БОЙ С ТЕНЬЮ

Извиняюсь за разчлененку, но именно так мне удобнее комментировать отдельные абзацы из статьи Иегуды Арада "Когда хозяева вернутся". Вот разве "разчлененка" звучит не очень эстетично. Пусть лучше будет "бой с тенью" - удар/ответ, а что не отвечено, то финт ушами. (И смысл примерно тот же - пульс частит, пот течет, мышцы болят, а рубишься, в конце концов, сам с собой).

Все израильское общество вдруг осознало изречения одного древнего иудейского рабби, имя которого евреи не любят вспоминать: "Поднявший меч от меча и погибнет".

Так и хочется вытянуться во фрунт и отрапортовать "Мы, израильское общество, все как один, осознаем изречения рабби", но ничего нельзя поделать - на два еврея приходятся три мнения, а в Израиле ещё и пара-тройка политических партий, не говоря уже о сотнях древних и современных рабби. Самый популярный принцип самообороны(тоже от рабби) гласит в вольном переводе "Идущего убить тебя - опереди !" или, еще проще: "Бей первым, Фредди" !.

..израильское общество больше не готово терпеть нарушения закона и коррупцию, неизбежно сопровождающие любую колонизационную деятельность. Израильтянам надоело жить в осажденной крепости, в обстановке всеобщей мобилизации. Всем нам, левым и правым, оказалось нужно гражданское общество, и все понимают, что лишь продолжающаяся оккупация мешает его окончательному утверждению в Израиле.

Это называется выдавать желаемое за действительное. Коррупции во всех видах хватает внутри "Зеленой черты", причем на всех уровнях - от муниципальных органов до ЦК партий и Кнессета. Кроме ультралевых, никто особенно не подчеркивает именно колонизационную коррупцию, тем болеe, что почти половина общества и саму колонизационную политику не считает принципиально ощибочной, но в силу многих причин не видит разрешения проблемы - как колонизировать территории, не колонизируя население. Поезд силового трансфера уже ушел (хотя вернется, думается, в обозримом будущем), a все программы "добровольного трансфера" успеха не принесли, несмотря на весьма солидные денежные компенсации. Во многом в силу того, что конфликт, co временем, перестал быть локальным.

Однако израилькие правые действительно задают очень серьезный вопрос "Можно ли верить террористам ?". От такого вопроса нельзя отделаться опровержением тех или иных цифр, перечислением палестинских жертв, призывами к состраданию или сомнением в существовании 16-летнего смертника(о котором пишет Багац, но про него не удалось найти в лентах новостей за неделю, прошедшую между публикацией наших текстов).

Фу, какие пошлые намеки - сомнения, ленты новостей… Маститому журналисту положено иметь мальчонку-референта, эдакого Кису Воробьянинова, который бы бегал по международной сети Интернет и выуживал оттуда информацию по ключевым словам. Я вот и через три недели после публикации нашел статью по одному указанному ключевому слову "хавара". Вот ссылка на статью в haAretz на иврите, но с фотографией. Правда, co вторым ключевым словом я был таки не совсем прав - малец оказался не 16, а 15 летним. Что же касается новостных лент, то сей факт особой информационной ценности не имеет, даже в хаАрец он идет всего как подзаголовок, задержан, мол, малец (Махмуд а-Табук из Шхема) с поясом камикадзе, самопалом и 20 патронами , а сама статья о другом - об освобождении палестинских заключенных в качестве жеста доброй воли. и действительно, заключенных оптовыми партиями освобождают, может, раз в год, это новость, а малолеток террористы абьюзают каждый день, ничего феноменального в этом нет. Hу, а аккредитованные европейские журналисты левых взглядов почему-то не спешат разнести по умам такую инфу.

Что же касается вопроса "Можно ли верить террористам" - да можно, конечно. При том необходимом условии, что у противной стороны есть монополия на средства насилия. Тогда естественным образом вооруженное крыло организации превращается в армию и полицию, а общecтвенно-политическое превращается в государственные и муниципальные структуры. Сторона, имеющая монополию на средства насилия, поддерживающая властную вертикаль, может отвечать за базар, остальные же виды террористических коалиций, как ни называй временный альянс - вооруженная оппозиция, худна или ещ как, есть по сути игра в хорошего и плохого полицейского, тот же, кто на нее покупается, есть по сути дурак. С "хорошим полицейским " можно решать лишь о кратковременные вопросы тактического характер
а. Поэтому правых интересует не столько вопрос "Можно ли верить террористам ?", сколько предваряющий его "Где палестинская "Альталена" ? ("Альталена", в двух словах, это судно, груженное оружием и бойцами-репатрIaнтами, которое было приобретено организацией Эцель под руководством Менахема Бегина в 1948 году. Было расстереляно береговой артиллерией против берегов Тель-Авива по приказу Бен-Гуриона. Приказ появился как результат трагедии ошибок и надутого его Бен-Гуриона, судно было затоплено, 16 человек убиты, тем не менее, гражданской войны из этого не произошло, но была наглядно установлена монополия на средства насилия).

Но с точки зрения "национально-освободительной борьбы" палестинский террор тоже не имеет смысла. Террор был эффективным оружием в 70-е гг., когда палестинцы боролись за признание своего дела. Тогда похищения самолетов, взрывы, кровавая бойня на Мюнхенской олимпиаде создавали колоссальный пропагандистский эффект.

Теперь же, когда палестинское движение имеет чуть ли не больше представительств в мире, чем Израиль посольств - террор лишь вредит имиджу палестинского сопротивления.

Ага. Если тебе палестинец имидж, имидж крепи делами своими ж ! Для имиджа они террор регулярно осуждают, смело, решительно и бескомпромиссно. Поэтому все знают, палестинцы - решительно против террора(хотя опросы населения палестинскими же социологическими институтами показывали полную поддержку населением взрывов в автобусах и молодежных центрах. Иногда поддержка зашкаливала за 90%. А вот если бы власти Автономии с террором боролись по мере сил и возможностей - запрещали военизированные формирования, не финансировали боевиков Танзима, собирали оружие, то террора было бы меньше, но и имиджа тоже! Такой вот парадокс.

В палестинском обществе страх этот еще сильней, чем в Израиле. Основной причиной Накбы - национальной катастрофы 1948 г. палестинцы считают братоубийственную войну, развязанную кланом иерусалимского муфтия Амина ал-Хусейни и другими знатными кланами, которая привела к тому, что в пору тяжелых испытаний палестинский народ оказался без лидеров.

Да, действительно. Как выйдут палестинцы Накбу отмечать, так обязательно жгут портреты муфтия Амина аль-Хусейни и выкрикивают речевки с осуждением "других знатных кланов". Кто сказал "Seeing is believing" ?

Такая историческая память владеет общественным мнением и она похоронит любую попытку бороться за власть на палестинской улице с помощью оружия.

Ну, разве что на Main street. На остальных палестинских улицах власть принадлежит именно оружию. Мало-мальски денежные бизнесы крышуются вооруженными группировками как уголовного, так и политического характера. На улице террористические формирования выступают в том числе и в роли вооруженных профсоюзов. Хочешь зарабатывать деньги - ищи защиту у человека с ружьем, или сам становись таковым.

Когда мы говорим об арабском терроре, то не следует забывать, что не Израиль, а сами арабские народы - главная жертва терроризма. С начала 80-х террористы убили десятки тысяч людей в Египте, Алжире, Сирии, Саудовской Аравии, в Ираке, да и во всех без исключения арабских странах. Эффективной борьбе арабских правительств любого политического оттенка с террором израильско-палестинский конфликт лишь мешает.

Настолько мешает, что попытки осудить террор как таковой в резолюциях ООН, наталкивается на недвусмысленное сопротивление в том числе и перечисленных арабских стран. Для главных жертв террора поведение просто-таки удивительное. Видать дикий народ, дети пустыни, своей пользы не понимают..

У израильтян нет и не может быть 80 тысяч солдат для обеспечения полного контроля над 4.000.000 палестинцев. Потому и пригласили из Туниса Арафата для поддержания порядка. Может, кто-то по наивности полагал, что будет что-то вроде колониальной полиции, а взамен ему хорошо заплатят и дадут немного порулить. Да не тут то было.

Вот был бы ужас, если б в Тунисе не оказалось Арафата! Да что б мы, сирые, без него тут делали? А так и 12 лет в тишине пОжили, и чуть не пол автобусного парка обновили.

(После некоторых образчиков левой логики челюсть приходится через силу запихивать обратно. Вот давеча Шуламит Алони отметилась на выбор нового начальника Генштаба - раз, говорит, им будет летчик, значит Израиль собирается напасть на Иран !)

Теперь его больше нет, и вслед за ним из политики неизбежно уйдет Шарон - фигура столь же одиозная в глазах своих и чу

жих, как и Арафат. Впрочем, если речь идет о полномасштабном народном сопротивлении, то никаких войск не хватит для его подавления. Примером может послужить Афганистан, где оккупационных войск было более, чем достаточно с точки зрения любой военной теории.

Уйдет, конечно, он уже и не молод. Вот только подчистит пару-тройку застарелых проблем, и уйдет. A только фигуры такого же масштаба пока на горизонте не видно, ни лузер Перес, ни дегенерал Барак, ни Бибиноккио ему в конкуренты не годятся. То-то вся местная левизна на него сейчас молится и в рот заглядывает, даже на некоторые неблаговидные дела его детей глаза закрывает. Ведь сейчас, когда треть Ликуда против него бунтует, завалить Шарона можно первым же вотумом недоверия, поддержанным большинством левых, а уж крайне правые присоединятся, но не тут то было. Все потому, что он - бульдозер, а они - импотенты.

А вот про полномаштабное сопротивление - тсс !, а то, не дай бог, палестинцы услышат. Тут ведь не Афганистан, ландшафт не тот, дороги не те, границы не такие. Тут, если полномаштабных сопротивляльшиков даже не уничтожить, а выбить километров на 40 на восток, так они уже в Иордании окажутся. А пустят ли их оттуда обратно - не факт. Уж чего-чего, а это палестиское руководство понимает, поэтому и воюет на измор террористами, палестинской маткой, да пацанвой, а отнюдь не полномаcштабным сопротивлением.

По работе мне изредка приходится читать израильские военные документы разной степени секретности. Недавно на стол ко мне попал отчет Разведывательного отдела Израильской армии "Действия армейского и политического руководства во время отступления из Ливана". 130-страничный документ под грифом "совершенно секретно" и с красной меткой - самая высокая степень секретности, которую я встречал в израильской армии.

Вах, Вах ! А стенограмма видения бабы Ванги по Ближнему Востоку не попадалась? И интереснее, и цвет метки не важен - баба Ванга слепа. Жива ли ещё ? (бабка давно в могиле, совершенно неожиданно для себя - ред.).

После резолюции ООН о выводе сирийских войск из Ливана, выясняется правота тогдашнего премьера Эхуда Барака, и армейские аналитики пытаются взять реванш. Отчет повествует об укреплении Хизбаллы и ее террористической активности против Израиля. Так, что я более-менее познакомился с тем, что такое Хизбалла.

Так вот в чем дело-то! Вот для чего были выведены войска из Ливана - чтобы сирийцы тоже вывели. Мы да, а они нет? Так нечестно!

В обществе по поводу вывода войск из ливанской зоны безопасности был достаточно широкий консенсус, равно как большинство в кнессете и в собственной партии Барака. После отступления число жертв снизилось с 30 человек в год почти на порядок, до 5-6 и за это ему спасибо. Но ! В военном плане операция была спланирована весьма прилично, как политик же он не смог добиться ожидаемого минимума - рассредоточения вдоль границы регулярной ливанской армии, несмотря на то, что отступление проводилось на общепризнанную международную границу под эгидой ООН. Фактически сдал границу Хизбалле. Не говоря уже о второстепенных проблемах - деревне Раджар, которая поделена границей пополам, и союзникax из Армии Южного Ливана, бежавших в Израиль, которых он элементарно "кинул". Кстати, гражданство и сносные условия существования были предоставлены южноливанцам (христиaнам и шиитам), как ни странно, правительством одиозного Шарона. Сам же Барак получил от израильского народа такого пинка, какого до него не получал ни один израильский политик. Даже со сцены уйти по-человечески он не смог - вместо того, чтобы распустить тот кошмарный Кнессет, похожий на лоскутное одеяло, назначил перевыборы лишь себя, любимого до боли. На гражданке же отметился бесом в ребро, за что получил пинка и от любимой допрежде жены. Но ничего, жив курилка, давеча прибежал в ЦК своей партии, оттолкнул плечом председателя, выхватил у него силой микрофон из рук и стал орать, что у него воруют партию ! Висселый барин ! Если не поможет, намекают сирийцы, то Хизбалла имеет признанные достижения в борьбе с израильскими войсками в Южном Ливане. Израильтяне пытались решить конфликт силой и ответили бомбардировками территории Сирии. Сирийцы сразу же обратились к России и теперь покупают там противовоздушные ракеты, лишая израильтян господства в воздушном пространстве своей страны. Так что и здесь речь идет о продолжении политики.

Бомбардировки в глубине Сирии ? Это когда, что-то не припоминаю ? Вот хамасника одного попытались в машине ликвидировать, это было, но не с воздуха.

Кроме того, у бабы Ванги было написано, что противовоздушные ракеты, о которых идет речь, это наплечная "Игла". Хорошая штука, правда тактического назначения, господства в воздухе не лишает, не тот класс. А вот если попадет в руки Хизбаллы или Хамаса, то это уже серьезно. Не так давно пассажирский самолет в Кении был атакован двумя "Стрелами", которые никуда не попали, ибо по ТТХ "Иглам" изрядно уступают. Ещё в стенограмме бабы Ванги указывается о желании Сирии приобрести комплексы "Панцырь" и ракеты "Искандер-Е". Вот это уже неприятно. Ну, на данный момент Израиль приостанавливает поставки оружия в Грузию, откуда оно тоже может попасть неизвестно в чьи руки, и изменить стратегический баланец в регионе. Продолжение политики предусматривает обоюдоострые грабли.

Если арабские поселенцы в Иракском Курдистане все же переселялись в пределах одной страны, то израильские поселения незаконны с точки зрения международного права. Женевские конвенции категорически запрещают оккупационной власти проводить переселение своего населения на оккупированные территории. Речь идет не об оккупации "Иудеи" и "Самарии", а об оккупации целого народа, который активно не желает ее продолжения. За почти 40 лет оккупации Израиль не смог или не захотел аннексировать оккупированные территории, да и никем не признанная аннексия Иерусалима или Голанских высот тоже не гарантирует их вхождения в Государство Израиль.

Ну, Женевские конвенции запрещают, но не категорически. Так, одной строчкой в конце 49-ой статьи запрещают одновременно и депортацию, и переселение собственного населения. Мало того, что статья юридически не очень раскрыта, например, в армии полно гражданских контракторов и исполнителей, которые по мере продвижения армии проживают на оккупированных территориях и обеспечивают работу предприятий промышленности, сельского хозяйства, связи. Занимаются строительством и другими видами деятельности . Такие разновидности гражданского населения характерны почти для всех армий, это общепринято, но как отличать одних гражданских от других - из одной строчки в статье никак не следует. Да и тот факт, что на момент оккупации территории Иудеи и Самарии не принадлежали никакому суверену, который мог бы называться "Высокой Договаривающейся Стороной", оставляет проcтор для толкования. В общем, в отличие от других документов, Женевские Конвенции не затачивались специaльно под израильский кейс, поэтому с ними можно иметь дело. Вот на Синае поселения были незаконны, но их ликвидировали одиoзный Бегин с одиозным Шароном. В Ливане поселений не было, Голаны же аннексированы, гражданство предоставлено и предоставляется всем коренным жителям, поэтому их юридический статус уж никак не хуже, чем y оккупированной Марокко Западной Сахары или сраных дальневосточных островов.

Я полагаю, что руководство поселенцев верно оценивает ситуацию. Характерный пример. В феврале состоялось голосование в финансовой комиссии Кнессета по вопросу "плана отсоединения Газы". У правительства не было большинства и оппозиция могла бы блокировать деньги для отступления. Однако правые депутаты и представители поселенцев в парламенте не провалили законопроект. Один из наиболее крайних и непримиримых депутатов, религиозный поселенец Нисан Сломянски заявил, что если бы они голосовали "против", то эвакуация поселений так или иначе состоялась бы, зато "наши люди получили бы значительно меньшую компенсацию".

Не надо вводить в заблуждение читателей, которые незнакомы с израильской парламентской системой. Принципиальные вопросы решаются не комиссиями, а правительством и кнессетом. Для достижения большинства в правительстве, Шарон перед голосованием по принципиальному вопросу(решение об уходе) уволил двух правых министров, а перевеса в Кнессете добился с помощью арабских фракций, которые вместе с Пересом убедил воздержаться. Комиссия не может зарубить законопроект, представляемый правительством, если правительство этого не желает. Можно критиковать Сломянского за нежелание кидать мелкую деревяшку под нож бульдозера, принципиально же это ни на что не влияет. А вот к словам "эвакуация так или иначе состоялась бы" мне бы было интересно получить ссылочку. Именно в контексте "так или иначе", а не "если вдруг состоится".

Основа достижения мира между Израилем и его арабскими соседями состоит в признании арабами права Израиля на существование в безопасных международных границах и в принятии Израилем ответственности за произошедшее с палестинским народом в 1948 году.

А как насчёт принятия арабскими странами ответственности за проиcшедшее с еврейским народом в 1948 году, в том числе свыше 700 тысяч беженцев из арабских стран ? А Израиль в ответ признает их право на существование в безопасных границах ?

Сегодня между сторонами практически нет разногласий в этом вопросе, а воинственные заявления, террор и операции возмездия, протесты поселенцев, дипломатические игры в Вашингтоне, Европе или арабских столицах - лишь ходы в большой игре, с целью исправить свои позиции, отдать поменьше и получить побольше.

Хорошая фраза. Многозначительная. А главное, годится для описания почти любого конфликта, начиная с Каина и Авеля (Хевеля). И звучит так по-киплинговски красиво "Большая игра". И подтекст имеется - в большой игре ходят по-большому. А мелочь ходит по-малому. Вот и семантическая связь с обоссанным колодцем наметилась!

В конечном итоге все идет к созданию жизнеспособного Палестинского государства и международного решения проблемы палестинских беженцев.

Против международного решения проблемы беженцев - никаких возражений. А насчёт жизнеспособности будем посмотреть. Особенно когда подачки кончатся. Только зачем ждать создания палестинского государства и мерить затем его жизнеспособность ? Пущай международное сообщество решает проблемы арабских беженцев, а Израиль уже решил и продолжает решать проблемы беженцев еврейских.

Израильской армии придется эвакуировать большинство оккупированных территорий, включая Восточый Иерусалим.

И куда выселять свыше 120,000 арабов из Восточного Иерусалима, принявших израильское гражданство ? Или этих можно не выселять ? Тоже ведь израильские граждане, проживающие на оккупированных территориях. Как и у еврейских поселенцев, уже второе и даже третье поколение.

Последняя попытка - предлагаемый правыми политиками общенациональный референдум в Израиле по вопросу эвакуации из Газы. Несмотря на явно нулевые шансы на успех, правые из так называемого "национального лагеря" хотят создать прецедент, чтобы любое отступление с палестинской территории решалось бы референдумом. Казалось бы - демократическое решение. Только "демократия" эта с подвохом, потому, что в референдуме не будут участвовать хозяева земли - палестинцы, являющиеся сувереном территорий не только с точки зрения международного права, но также по действующим израильским законам.

Я-то сам против референдума, но почему нулевые шансы на успех ? Сегодня за референдум выступает уже почти 50 депутатов, если им удастся уговорить партию Шас поддержать референдум, то может появиться парламентское большинство.

Про демократию с подвохом лучше - тсс, никому не рассказывать. А то услышат крайне правые и объявят решение правительства и кнессета незаконными, ибо в принятии не принимали участые палестинские министры и депутаты. А также потомки мамелюков, крестоносцев и турков-османов. Тем не менее, наиболее реальный шанс завалить правительство Шарона - это предстоящее голoсование по бюджету на 2005 год. Если бюджет не проходит, значит выборы, а большинства для бюджета нет. Я опять все зависит от заклятых друзей - партий "Шас" и "Шинуй", которые по большинству вопросов голосуют в противофазе. "Шинуй" за уход из Газы, "Шас" против, и обе против бюджета. A Шарон обеим в свое время показал, как у нас говорят, откуда писает рыба, так что иди знай.

Но никакие правые с идеей референдума не добьются провала программы отделения от Газы качественнее, чем сами палестинцы. Час назад взорвался камикадзе на Тель-Авивской набережной, ответственность принял "Исламский джихад". Агенство АП цитирует источник из "Мучеников Эль-Акцы", утверждающий, что в подготовке теракта участвовала "Хизбалла".

Что касается международного суверенитета(имеется в виду 1988 год ?), то есть не столько суверенитет, сколько право на оный. Отличается как труд и право на труд. 242 резолюзия никакого суверена не упоминает, лишь предлагает сторонам, вовлеченным в конфликт, договориться промеж собой. Ослиные же соглашения тоже строятся на основе 242 резолюции, и тоже лишь упоминают окончательное регулирование. А пока что официaльно признаны израильской и палестинской сторонами(и международным сообществом) пять зон с различными степенями ответственности, как муниципально-административной, так и полицейской. Но это так, к слову.

И когда на палестинские земли вернутся их хозяева, то не стоит оставлять им после себя "обоссаный колодец", как неэстетично выражается мой оппонент.

Какие там колодцы, тут уже пара аналитиков за головы схватимшись - ежели все постройки в Газе и на севере Самарии сломать, то мусора будет столько, что только его вывоз обойдется в ещё сто мильенов, на которые никто не закладывался. А оставлять - не эстетично, и у волков, и у агнцев есть требования к качеству лежака. Придется искать международного спонсора мирного процесса для вывоза мусора. Или созвать всех левых на субботник. Придут ли ? Разве что объявить, что одна фотография с бревнышком возле развалин дома поселенца пойдет в зачет дела мира во всем мире, как три фотографии на масличном дереве.