НАТО и судьба России

Самое большое негодование среди высоких русских чинов и политиков вызывает страшная измена Украины (точнее – украинских политиков) славянскому делу единства. Ну как же - Украина хочет вступить в НАТО! Вопрос, можно считать, решен. Ради формальности Ющенко проведет о вступлении в НАТО референдум, но и он предрешен. Сколь бы много в российской прессе не говорили о том, что большинство украинцев и тех, кто там себя считает русскими настроены против НАТО, но вопрос именно что предрешен. Проголосуют «за», как миленькие. Точно также, как население проголосовало за самостийность Украины и выход из СССР 1 декабря 1991 года, хотя за полгода до того эти же люди голосовали за сохранение Советского Союза.

Как такое могло стать возможным? Народу объяснили, что если Украина начнет продавать свой хлеб и сало по рыночным мировым ценам, то она сразу станет богатой и обильной. А проклятые москали платят очень мало по внутрисоюзным, объедая щирую неньку. То, что ненька при этом получает энергоресурсы тоже по внутрисоюзным ценам, а не по мировым, не упоминалось. Сейчас точно такой же прием применят по отношению к НАТО. Если вступим, нам сразу откроется вход на мировые рынки. К тому же дядя Сэм надает гостинцев. Вот тогда и заживем! Конечно, резкая реакция Москвы затормозит прием в НАТО Украины и Грузии (все же это первые после условно «нашей» Прибалтики) бывшие части-республики СССР, а не просто сателлиты Восточной Европы, которые уже давно в НАТО), но они там непременно будут.

Если уж решен вопрос о принятии таких отсталых стран, как Албания (последнее место в Европе), да и недалеко ушедшей от нее Хорватии, то что и говорить. Пока против участия Украины, а также Грузии выступили 10 государств (особенно – Германия и Франция) – членов НАТО. Все же угрозы России пересмотреть условия поставок газа в Европу действуют.

Итак, что же пишет об Украине и ее пагубном стремлении в НАТО не российский обозреватель или политолог, а крупный чиновник и уже по этой крупности – политик, мэр Москвы Юрий Лужков?

Делаю подборку самого главного:

«1 апреля будущего года исполняется 10 лет Договору о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, так называемому Большому договору, подписанному тогдашними президентами Ельциным и Кучмой.

Но все наши предупреждения и озабоченности - как с гуся вода для властей Украины. Во время февральского визита в Москву Ющенко убеждал президента России, что "украинская Конституция не предусматривает создания на территории Украины баз других государств и блоков", и это, мол, является гарантией неразмещения военных баз у границ России даже после вступления Украины в альянс. Но само вступление разрушает Договор до основания и навсегда». (http://www.izvestia.ru/comment/article3114624/?print).

Это – квинтэссенция обширной статьи Лужкова в «Известиях», похожие причитания можно видеть на многочисленных антинатовских и антиукраинских (в смысле политики правителей) сайтах.

1 апреля в стенах Государственной Думы России состоялись парламентские слушания о состоянии российско-украинских отношений и выполнении обязательств по Договору о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией. Какая –то часть депутатов высказалась за полную поддержку единения Украины с Россией, какая-то- против, но большая часть мямлила ни вашим ни нашим. Так что известная украинская дама Наталья Михайловна Витренко (Прогрессивная социал-демократическая партия) воззвала:

«Не отказывайтесь от нас, не отказывайтесь от братьев».

Президент на пресс-конференции по итогам заседания Совета Россия-НАТО в Бухаресте в начале апреля отрезал:

«Появление на наших границах мощного военного блока, действие членов которого регулируется в том числе и статьёй 5 Вашингтонского договора, будет воспринято Россией как прямая угроза безопасности нашей страны. И заявления о том, что этот процесс не направлен против России, удовлетворить нас не могут». http://www.kremlin.ru/text/appears/2008/04/163119.shtml

Совершенно очевидно, что это так – с точки зрения интересов России. Настолько, что незадолго до саммита Путин прозрачно угрожал Украине нацелить на нее ядерные ракеты. Потому на самом саммите ему в открытом режиме, публично выступить не разрешили, а только за закрытыми дверями в рамках совета Россия-НАТО. Это – скандал. Который обе стороны как бы не заметили, но Запад холодной улыбкой дал понять, что помимо интересов России существуют еще множество других.

Однако всякие политологи продолжают бубнить в категориях морально-этических, а не в понятиях политического интереса. Стыдно, де, украинской элите так себя вести. Они презрели наши кровные узы. Забыли о славянском единстве. Они – предатели национальных интересов! Позор христопродавцам из Киева!

Вот что пишет некто Андрей Ставицкий из нового портала-маргинала (учиненного незабвенным бывшим первым секретарем Московского Горкома и членом политбюро Прокофьевым) с загадочной должностью «заведующий кафедрой Севастопольского филиала Санкт-петербургского гуманитарного университета профсоюзов»:

Ладно, хватит цитировать хор любителей русских с выкриками «гей, славяне!».

На упомянутой конференции Путин, как всегда, очень хорошо и убедительно отвечал на вопросы (только кашлял часто). И сам удивлялся: для чего существует НАТО, если давно нет СССР, и зачем НАТО расширяется. http://media.kremlin.ru/2008_04_04_01_01.wmv

Ответ будет грустным. Таким, что хочется дышать веселящим газом.

Конечно же, русская культура много старше и самостоятельней украинской. И русский язык развивался титанами литературы. И в науке русский язык преуспел, да и терминологически развит гораздо лучше. В отличие от довольно-таки молодого и почти что искусственно внедренного украинского языка (см. Андрей Ваджра UKRAINA: МИФ "УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА" www.lebed.com/2007/art5026.htm ). И опыта государственности у Украины почти что не было. Вот всех отношениях – младшая сестра старшего брата. Все так. Тем более интересен вопрос: отчего же Украина так рвется из родственных объятий? Почему рьяно проводит украинизацию, с каждым годом сокращая число школ с обучением на русском языке с тем, чтобы через пару лет их совсем не осталось, и чтобы русский на Украине стал малоизвестным иностранным языком? Это же относится и к Грузии. Не говоря уж о странах бывшего Варшавского пакта. Когда я был в Праге в 2000 году, никто из молодежи на улице или в гостиницах уже не знал русского. Тоже самое в странах Прибалтики.

Итак, почему же наметилось столь явное желание вырваться из пут? Прямо-таки как из западни, из капкана. Из объятий старшего брата с газовой трубой наперевес. Конечно, не из опасений захвата "империалистической Россией". Ответ может быть только одним: политики стран бывшего Восточного блока, а теперь еще и политики, возглавляющие бывшие республики СССР, не верят в существование России. Еще хуже: они полагают, что Россия при своем исчезновении даст такой взрыв, такую гигантскую воронку как при утоплении Атлантиды, которая утянет в свою бездну всех, кто имеет хоть какие-то связи с бывшей империей. В первую очередь – экономические. Членство в странах НАТО означает унификацию оружия. Значит либо его производство, либо, как минимум, эксплуатацию. Это не может не изменить экономику в целом, не привести ее к западным стандартам. Английский язык здесь будет не последним делом, а русский – только мешает.

Будущая погибель России вряд ли ясно осознается кинувшимися в горнило натовской перековки лидерами. Скорее – это некое интуитивное ощущение грядущей беды и опасности. Как если бы горел склад боеприпасов. Взрывов еще нет, но ох, как опасно, нужно бежать чем быстрее вдаль.

Что за опасность в нынешней жизни России? Ну, об этом и мы, и многие другие много раз писали. Раньше, по Куприну, в России были враги «унешние и унутрение». И сейчас все так же.

Внутренние враги – это невероятное пьянство (по разным подсчетам от 17 до 19 литров спирта в год на человека, что является катастрофой), моральное одичание (измерить нечем, хотя... вот - огромное количество бездомных детей – не менее 2 миллионов и детские дома, 80 процентов выпускников которых пополняют армию бомжей и преступников) и уничтожение генофонда нации (то есть – все более и более плохое здоровье рождающихся поколений).

Что еще добавить к такой тонкой материи, как моральное одичание? Очень много. Но достаточно одного выразительного примера, которым является бывший министр топлива и энергетики, премьер-министр, соавтор дефолта 1998 года, киндер–сюрприз Сергей Кириенко, полномочный представитель Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе , затем министр атомной промышленности, сейчас - генеральный директор государственной корпорации «Росатом». Так вот, этот бывший комсомольский вожак начал с прокручивания пенсионных денег всей Нижегородской области, когда месяцами старушкам не платили пенсии, от чего они просто вымирали. Крупный государственный деятель и вожак Кириенко был и есть ярый «сциентист» (совершенно махровая тоталитарная секта), окруживший себя во дни высокой карьеры экстрасенсами, колдунами, астрологами и аферистами, руководил важнейшими министерствами, возглавлял правительство и принимал решения, продиктованные вышеперечисленными советниками. И сейчас продолжает делать тоже самое. На всякий случай у него было второе (израильское) гражданство, от которого он был вынужден отказаться при своем премьерстве (ну, то был полный нонсенс), но которое он может за один день восстановить.

Русский крест продолжает осенять народ (напомню – в демографии русским крестом называется график с кривыми смертности и рождаемости).

Правда, за последний год (2007) вроде бы наметилось увеличение рождаемости. Но – кто рождается? Больные. Здоровых – не более 5 процентов. Причем, рождается все больше дебилов – в том числе, из-за пьяных зачатий. А какой с них спрос? Недавно вся пресса России писала о сожжении 1 января этого года заживо на «вечном огне» в подмосковном городе Кольчугино рабочего Алексея Денисова. Оказалось, что в этом Кольчугино давно рождаются почти одни дебилы, и четверка жутких садистов с ухмыляющимися рылами просто не понимала, что творит. Конечно, тот же процесс идет в других городках и весях «необъятной России».

Мне никогда не попадались сведения, чтобы кто-то из, к примеру, прокуроров или членов расстрельных команд сталинского времени был осужден. Если его не прикончили свои, но совсем не за его действительные преступления (а после 1940 года этого почти не было), то, стало быть – на заслуженном отдыхе. Ведь и сейчас кое-кто из них жив. Я, по правде говоря, недоумевал, каким образом Каганович спокойно дотянул до середины 1991 года (умер в 98 лет). Старый? Это – да. Так и Пиночет был не молод. А Пиночет – мать Тереза сравнительно с этими. Есть преступления без срока давности, невзирая на возраст. Пусть не камера, но хотя бы судебный приговор и амнистия (по возрасту). Амнистия, а не персональная пенсия.
Так что если Россия придет к идее юридической справедливости слишком поздно, то можно и вообще не спешить. И тогда уже не отдельным преступникам будет воздано, но всем вместе. То есть, стране. Ее распад в 1991 году – это некий намек на дальнейшее.

Не хочу далее перечислять «внутренние беды». Но про одну скажу: оказывается, с наступлением власти дуумвирата Медведева и Путина вполне возможна политическая дестабилизация и ее активно проталкивает некое близкое окружение самого Путина. Вот что пишет (4 апреля) знаток придворных византийских интриг Александр Будберг (не называя никого по имени – страшно):

Рецептов против поджигателей войны нет: они могущественны, коварны, имеют громадные ресурсы. Поэтому, пожалуй, следует помнить одно. Если подрывается авторитет президентства, то рушится вся государственная вертикаль». http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/04/04/society/346956/

Внешний враг – это отнюдь не НАТО. То, как сегодня сложились обстоятельства, можно сказать, что НАТО, военно-политический союз, Организация Североатлантического договора, – это и есть Запад. Туда же относятся и страны, которые хотели бы им стать. Напомню, что НАТО создано 4 апреля 1949 в Вашингтоне двенадцатью государствами. С тех пор НАТО шесть раз расширялся, в последний раз – 3 апреля 2008 года принятием Албании и Хорватии и ныне там 28 стран. Ох ты, самая бедная страна Европы Албания – член НАТО. Хотя и не имеет никакого отношения ни к Атлантике, ни к северу. А имеет только к нищете.

А чем же Россия хуже? Еще в 1954 Советский Союз предложил присоединиться к НАТО. Предложение, естественно, было отклонено и это руководителям СССР было хорошо известно заранее. Хрущев хотел показать, что НАТО – агрессивный блок. СССР все время борется за мир, вот и Стокгольмское воззвание миллионы советских людей подписали. А СССР все равно не приняли. Ну, эти что хошь подпишут. Смешно было бы делать членом НАТО страну, для защиты против которой и создали этот альянс.

А теперь почему не приняли, хотя Путин не раз прозрачно намекал? А потому, что одно из непременных условий участия в союзе – отсутствие конфликтов с другими государствами. А где Россия имеет конфликты? Да много где. Вот Грузии грозит. Или Украине. Но это как раз не главное, так, мелкие придирки. Главное – это будущий конфликт. Да и не конфликт даже, а вселенская цивилизационная катастрофа. Речь, разумеется, идет о столкновении с Китаем. Китай уже давно инфильтрируется на Дальний Восток и в южную Сибирь. Китайцы умеют ждать. Когда наступит время, а это произойдет в пределах 30 лет, Китай представит счет.

Около 20 лет назад маленький мудрый китаец Ден Сяопин сказал: «В результате заключения неравноправных договоров Россия захватила 1,5 млн кв. км китайской территории». Он только повторил слова другого китайца, к которому у него лично не было теплых чувств:

«Примерно сто лет назад район к востоку от Байкала стал территорией России. С тех пор Владивосток, Хабаровск, Камчатка и другие пункты являются территорией Советского Союза. Мы еще не представляли счета по этому реестру».(Мао Цзедун, 1964 г.)

В нынешних китайских школьных учебниках географии приводятся карты Китая, в территорию которого включена площадь, еще значительно большая (почти в 10 раз), а именно - вся Сибирь с Дальним Востоком. Кто такие эти русские? Это какие-то дикие бородатые казаки, которые, пользуясь всем известным миролюбием китайцев, пришли и захватили наши исконные земли. Якуты, буряты или чукчи – это тоже ведь китайцы, что видно невооруженным глазом. В китайском учебнике истории сказано: «В новой истории царская Россия — это государство, которое захватило и оккупировало больше всего территорий Китая» (2002 г.) .

Так что реестр предъявлен будет.

Спрашивается, с какой стати натовцам принимать к себе Россию? Одним из принципов НАТО является тот, что нападение на одну страну считается нападением на весь блок. И тогда весь альянс должен придти на защиту жертвы агрессии. Какой резон странам Европы вступать в схватку с полуторамиллиардным Китаем, владеющим термоядерным оружием и баллистическими ракетами? А вот что нужно в первую очередь для выживания Запада – это сырье, ресурсы. Поэтому базы следует придвинуть как можно ближе к живительному источнику. Поэтому в НАТО охотно принимается вся периферия бывшего СССР. На Востоке и без НАТО имеются дружественные Япония и Индия. Есть Пакистан. Базы в Афганистане. В Средней Азии – Киргизия, на Кавказе – Грузия, на юге – Турция и Албания. На Западе – все страны, граничащие ранее с СССР, включая части самого СССР – страны Балтии. А вскоре - Украину. И даже Белоруссию. Батька уже просился в НАТО. Пока рановато и нет такой уж острой необходимости. Но как возникнет – так сразу.

Россия уходит с исторической сцены, но держится так (точнее – ее лидеры), будто она все еще великая сверхдержава. Или хотя бы «энергетическая сверхдержава». Вентилем орудует как будто рулевым колесом всемирного корабля. А вот мы щас вам перекроем! Мы вас загоним в каменный век! В результате потеряли даже ближайших друзей в лице Украины и (увы) Белоруссии. Не в лице Батьки, он есть, потом не будет, а в душах простых людей. Неважное сейчас отношение к России в Белоруссии. Об объединении «в народе» уже почти никто и не говорит.

При невероятном распаде того, что сейчас осталось от когда-то «великой России» силы быстрого реагирования мгновенно окажутся в основных местах нефтедобычи и газа. И, конечно, в местах хранения ядерного оружия. Как там уладят дело с китайцами сейчас сказать трудно. Ясен только принцип: вся территория – ваша. Кроме вот этих точек. Китаю тоже не с руки ввязываться в прямой конфликт с Западом. Пока что научный и технологический (а значит, и военный) перевес явно на его стороне.

Россию может спасти своего рода «квантовый тоннельный социальный эффект». То есть, когда «этого» произойти не может, энергетический барьер не позволяет, но – происходит. Так бывает в физике. А вот в случае с Россией пока не ясно какой именно это будет эффект (предположения и предложения – см. Валерий Лебедев СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ www.lebed.com/2006/art4765.htm )

Однако же, в истории бывал. Выход из Смутного времени. Восстановление распада после второй Смуты методами большевиков. Декабрь под Москвой 1941 года. Но если этот туннельный эффект, дай Бог, случится, то в народе снова станут говорить о Чуде.

Господи, сохрани Россию.

P.S.

В качестве приложения я предлагаю подборку, сделанную мною, из примерно десятка статей Александра Храмчихина. Он – эксперт по военным и стратегическим проблемам, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа (ИПВА). Автор журнала «Русская жизнь» (подборка статей как раз из статей в этом журнале http://www.rulife.ru). Меня привлекло не только его хорошее знание материала и стиль, но также его молодость – ему сейчас 40 лет. Посему важно посмотреть, как чувствует всю обстановку в России и «вокруг» новое поколение.

Итак, прошу. (Название подборки – мое).

Россия – новая Атлантида

Александр Храмчихин

Учитывая тот факт, что в «нулевые» Россия разоружается даже быстрее, чем в «проклятые 90-е» (разоружение проходит под лозунгом «восстановления былой мощи Вооруженных сил»), нам лучше было бы придержать риторику.

В любом случае, ни в 2012, ни в 2014 ничего не будет. А в 2041? Это, конечно, дата условная, но почему бы не привязаться к ней? Чем она хуже, например, 2050 года?

Тут, конечно, интересный вопрос — что будет к тому времени с Россией. Есть подозрение, что ничего хорошего. При сохранении нынешних тенденций (которые пока лишь усугубляются) ее к тому времени просто не будет.

Случилась первая война США и их союзников (в 2003 г.) против Ирака. Из нее стало ясно, что наше дело совсем плохо.

Американцы одержали ошеломляющую триумфальную победу над армией, считавшейся одной из сильнейших в мире и построенной в основном по советской системе. Победили они благодаря технологическому превосходству. ВС США имели автоматизированные командные пункты оперативного и стратегического уровня, обеспечивающие управление войсками и силами разнородной группировки войск. Войска вплоть до тактического звена и отдельного самолета обеспечивались космической связью, навигацией и разведданными в реальном масштабе времени. Широко применялось различное высокоточное оружие (ракеты и авиабомбы), в том числе с системами наведения, использующими данные космической навигации. В массовом порядке использовались самолеты дальнего радиолокационного обнаружения как воздушных, так и наземных целей (ДРЛО), радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы (РТР и РЭБ). Было использовано около тысячи крылатых ракет морского и воздушного базирования в обычном снаряжении различного типа. Все самолеты и вертолеты получили возможность вести боевые действия ночью и в сложных метеоусловиях с применением высокоточного оружия. Вполне обыденной для американских войск вещью стали беспилотные летательные аппараты (БПЛА), от стратегических, способных находиться в воздухе несколько суток, до тактических, запускаемых с руки военнослужащего. Эти многочисленные БПЛА чрезвычайно эффективно обеспечивали командиров всех уровней разведывательной информацией в реальном масштабе времени.

ВС США продемонстрировали способность осуществлять быстрые стратегические переброски войск в любой район мира, при этом широко использовались самолеты-заправщики, коих в ВВС США имелось около тысячи. Применение заправщиков существенно увеличивало боевые возможности стратегической, тактической и палубной авиации.

Советская армия не имела практически ничего из того, что помогло американцам так быстро и эффективно разгромить армию Хусейна. У нее не было современных АСУ, позволяющих эффективно управлять разновидовыми группировками. Возможность получения данных космической разведки в реальном масштабе времени отсутствовала. Космической связью были обеспечены только высшие штабы и стратегические ядерные силы. Высокоточное авиационное оружие имелось, как правило, в нескольких экземплярах для демонстрации на выставках, в которых СССР только что начал участвовать. Крылатые ракеты воздушного и морского базирования существовали только в ядерном снаряжении, что делало невозможным их применение в ходе локальных войн. Несколько самолетов ДРЛО могли обеспечивать истребительную авиацию информацией только о воздушной обстановке, самолетов ДРЛО, способных обнаруживать наземные цели, у нас не было, как и специальных самолетов РТР и РЭБ. Фронтовая и армейская авиация (кроме бомбардировщика Су-24) не способна была летать и применять оружие ночью. Тактические БПЛА как бы были, но это была почти такая же экзотика, как аэроплан в 1914 году, а оперативные и стратегические беспилотники отсутствовали в принципе. Два десятка самолетов-заправщиков несколько раз в год осуществляли несколько дозаправок в воздухе стратегических бомбардировщиков, для самолетов фронтовой авиации подобная возможность даже не рассматривалась.

Были для обрушения и субъективные причины. Руководство РФ считало, что Россия уверенно входит в «цивилизованный мир», следовательно, Запад из разряда противников переходит в разряд союзников. Одновременно произошло заметное улучшение отношений с Китаем. В результате возникло впечатление, что противника у нас больше нет, следовательно, непонятно, для чего нужны ВС.

Рядовой состав люмпенизировался до предела. Наконец, государство не могло не только производить новую сложную технику, но и содержать старую.

Сегодня на вооружение Российской армии поступает техника, разработанная еще в советское время (то есть не менее 20 лет назад). США за это время ушли в технологический отрыв, который все больше кажется непреодолимым в принципе.

Государственная политика не оставляет никаких шансов на изменение ситуации. Заинтересованность в строительстве ВС отсутствует. Этот процесс отвлекает слишком много средств, на которые можно построить много красивых домов в Куршевеле и других не менее замечательных местах дальнего зарубежья.

Начавшийся в последнее время вывод из Москвы ряда военных академий (в том числе Академии РВСН), а также штаба ВМФ с военной точки зрения является чистейшим варварством. Он ведет к безвозвратному разрушению многих научных школ, а также системы управления ВС. Цель мероприятия единственная — освобождение огромных площадей в центре Москвы. Сопротивляться этому варварству уже некому. И недавнему заявлению командующего ВВС Александра Зелина о том, что воздушно-космическая оборона страны находится в критическом состоянии и к 2020 году окончательно утратит способность отражать угрозы, удивляться не приходится.

При втором президенте власть поняла смысл ВС, и процессу их деградации приданы осмысленность и целенаправленность. Единственной целью ВС становится обеспечение сохранения у власти правящей группировки на как можно более длительный период. Поэтому ВС будут реально состоять из двух компонентов: стратегических ядерных сил (СЯС) и наемной пехоты («профессиональной армии»).

СЯС рассматриваются как гарантия от силового давления на Россию (точнее, на ее режим) извне. Поэтому власть будет пытаться что-то предпринимать для их поддержания на минимально достаточном уровне.

Лет через десять наши СЯС будут иметь не более 500 зарядов на сотне мобильных и шахтных «Тополей», десятке Ту-160 и, возможно, 1-2 ракетных подлодках. Ядерное сдерживание просто не будет обеспечиваться. США смогут вполне обоснованно рассчитывать на уничтожение всей этой группировки одним ударом (особенно с учетом полной деградации российской системы ПВО). Значительную ее часть сумеет уничтожить первым ударом и Китай; падение на его территорию нескольких уцелевших боезарядов для этой страны не является неприемлемым ущербом.

Китайская экспансия в Россию осуществляется в основном экономическими и демографическими, а вовсе не военными методами. При реализации Пекином «косовского варианта» в Сибири и на Дальнем Востоке наши СЯС окажутся бесполезными (по каким целям их применять, по своей территории?), особенно c учетом того факта, что у Китая есть свои СЯС. «Профессиональную армию» в данном случае можно не принимать в расчет — ни по количественным, ни по качественным критериям. Таким образом, с востока Россия оказывается открытой настежь.

«Все хорошо» и с миграцией. Она стремительно растет, приводя к постепенной замене коренных народов России жителями южных и, что гораздо хуже, восточных стран. Причем если в Европе главной причиной миграции становится низкая рождаемость среди аборигенов, то у нас к этому добавляется еще и патологическое нежелание аборигенов работать, особенно если речь идет о физическом труде. Большинство наших людей не будет заниматься им ни за какие деньги, что не помешает им жаловаться на засилье инородцев.

И ни в какой Европе телевидение, полностью подконтрольное власти, все-таки не превращает людей в дебилов и подонков так активно и целенаправленно, как в «поднимающейся с колен» России.

Россия, пожалуй, больше не переживет скрепления варварскими методами. Так что спасти страну может только чудо. Но мы его не заслужили. Как тогда, так и сейчас.

Еще одно дополнение, написанное полковником, бывшим депутатом Думы Виктором Алкснисом в его ЖЖ.

Начальник Главного квартирно-эксплуатационного управления Минобороны генерал-полковник Виктор Власов, не так давно покончивший жизнь самоубийством, перед смертью тоже написал рапорт об увольнении.
Причина - острый конфликт между нынешним министром обороны А.Сердюковым и высшим командованием Вооруженных Сил Российской Федерации.

Головокружительная карьера бывшего продавца мебельного магазина, который за пятнадцать лет дорос до министра обороны и получил под свое начало армию второй ядерной сверхдержавы, давно уже стала прекрасным поводом для анекдотов. Военные горько шутят и благодарят Верховного Главнокомандующего за то, что он не назначил министром обороны лабродора Кони. Надо признать, что более обидного плевка в лицо людям в погонах за последние двадцать лет не было.

За восемь лет путинского правления в ВВС поступило ДВА новых самолета. За восемь лет ельцинского правления ВВС получили около ста новых самолетов. И это при том, что Ельцин тоже очень много сделал для уничтожения российской армии. А три батальона новых танков Т-90 (90 штук) позволят заменить 10 тысяч старых, выработавших свой ресурс?
Так что нашу армию ждут очень и очень трудные времена.  

http://v-alksnis.livejournal.com/7078.html