ПРОРВЁМСЯ?

Попался мне материал Юрия Аркадьевича Бродского "Соловки. Двадцать лет особого назначения", РПЭ, 2002 г. Книга издана на средства фонда Сороса в Швеции 6 лет назад, в России ее почти и нет.

И не новый материал, и не сенсационный. О Соловках среди первых написал бежавший оттуда в 1928 году Юрий Бессонов, описавший кошмары в книге "Двадцать шесть тюрем и побегов с Соловков" (Paris, 1928), а потом, бежавший с Беломора в 1934 году Иван Солоневич, в книге «Россия в концлагере» (была опубликована на Западе в 1936 году).

Большого шума не книги не вызвали – тому, что описали Бессонов и Солоневич просто не поверили : «быть такого не может». К тому же книга Солоневича была напечатана дореволюционным шрифтом с фитами-ятями-ерами. Странный способ борьбы с большевиками, учитывая, что графико-орфографическая реформа готовилась еще дореволюционными профессорами.

Вторым глашатаем «про Соловки» стал Солженицын. Ему уже поверили. Однако Соловки по сравнению с Колымой вроде бы пустяк. И расстреляли там «всего» порядка 10 тысяч. Но – зато первый лагерь в стране Советов. Впечатление книга Бродского оказала неожиданно сильное.

Вот кое-что оттуда:

"Суровая климатическая обстановка, трудовой режим и борьба с природой будут хорошей школой для всяких порочных элементов!" – постановили большевики, появившиеся на Соловках в 1920 году. Монастырь переименовали в Кремль, Белое озеро в Красное, а на территории монастыря появился концентрационный лагерь для военнопленных Гражданской войны. В 1923 г. этот лагерь перерос в СЛОН – "Соловецкие лагеря особого назначения".

"Особое назначение" Соловецких лагерей состояло в том, что туда направляли людей не за преступления или провинности, а тех, кто представлял угрозу красному режиму самим лишь фактом своего существования. Большая часть этих людей оказалась на Соловках не по приговорам суда, а по решениям различных комиссий, коллегий, совещаний.

Сидение сутками на деревянных жердях и систематические избиения являлись самыми легкими видами наказания. На площадке перед церковью периодически проводились расстрелы заключенных в штрафной изолятор.

Инженер Емельян Соловьев рассказывал, что однажды наблюдал узников штрафизолятора на Секирке, которых гнали на работы по засыпке кладбища цинготных и тифозных:

"– О приближении штрафников с Секирной горы мы догадались по громкой команде: – Прочь с дороги!
Разумеется, все шарахнулись в стороны, а мимо нас провели истощенных, совершенно звероподобных людей, окруженных многочисленным конвоем. Некоторые были одеты, за неимением платья, в мешки. Сапог я не видел ни на одном".

Дмитрий Лихачев (будущий академик), отбывавший свой срок на Соловках в должности ВРИДЛа (временно исполняющего должность лошади) рассказывал о том, что охранники Секирной горы спускали заключенных по лестнице, привязав к балану – короткому бревну. "Внизу уже был окровавленный труп, который и узнать было трудно. Там же, под горой, сразу и закапывали в яму".

Что очередной раз поразило? Не то, что в Соловках использовали рабский труд, для того лагеря и создавались. А то, что истязали зэков самым жестоким образом, даже вопреки росту производительности труда «воспитуемых».

«Бывшие университетские преподаватели, врачи, ученые, квалифицированные специалисты зимой носили воду из одной проруби в другую, летом перекладывали бревна с места на место или до потери сознания кричали здравицы начальству и Советской власти. Этот период формирования лагерной системы отличался массовой гибелью заключенных от непосильного труда и издевательств надзирателей. Вслед за узниками уничтожались и их охранники – в разные годы были расстреляны практически все партийные руководители, которые создавали СЛОН и чекисты, управлявшие лагерной администрацией».

Конечно и это все не новость. То есть то, что система была построена на тотальном терроре и потому уничтожала собственных создателей и служителей. Казалось бы - вот оно возмездие! Можно сладострастно потереть руки: «напоролись, гады!». Ан нет, то, что в торжестве советской власти не оказалось победителей, а все стали как бы жертвой – это совсем уж последний приговор. Да и не просто той системе, не сталинизму, а как бы и не всей стране.

Предположим, в некоей стране рабы захватили власть. Бывших господ поубивали, сами зажили припеваючи. Жуировали и наслаждались. Что-то небывалое построили, культуру продвинули. Ну что ж, жертвы были оправданы. Не этически, так исторически, с точки зрения, так сказать, прогресса. Но ведь тут-то ничего подобного не произошло. Отцы-основатели революционной законности дрожали, их дети и внуки (пусть и малолетние) тоже. Какая ж это жизнь, если только и успеваешь перед пулей в затылок крикнуть «Да здравст...».

Любопытно, что на первых субботниках носили вовсе не бревна во главе с Ильичем, и убирали вовсе не мусор. А носили на них трупы и убирали мертвые тела с улиц. Сначала завалили улицы трупами, а потом их убирали. Это и стало основным содержанием коммунистического труда, который тов. Ленин определял как бесплатную работу без всякой надежды на вознаграждение.

Опять же, самый главный орден страны Советов - орден Красного Знамени ввели за уничтожение почти всех мужиков в Тамбовской губернии, за подавление крестьянского восстания Антонова, и первыми этот орден получили ныне чтимые маршалы Тухачевский и Жуков. Ладно, о Тухачевском еще что-то можно говорить критическое, но Жуков – герой из героев на все времена.

Законно возникает мысль: а для какой надобности вообще появился этот строй, который никому не дал ничего хорошего? Даже, допустим, сталинскому наркому Ежову. Или уже даже послесталинским министрам Берия (три ордена Красного Знамени за выселение десятка народов и организацию уничтожения польских офицеров) , Кобулову (награжден орденом Красного Знамени за выселение из Крыма крымских татар, болгар, греков, армян), Багирову, (награжден тремя орденами Красного Знамени), Цанаве, поучившему свой шестой по счету орден Красного Знамени за убийство Михоэлса (все названные расстреляны уже при Хрущеве, Багиров аж в 1956 г).

Конечно, они были награждены и другими орденами. И не только они, а все руководители того времени, как расстрелянные, так и чудом выжившие.

Итак, зачем был истории нужен такой строй?

Когда-то Петр Чаадаев в «Философических письмах» писал, что предназначением России является преподнесение уроков цивилизованному миру того, как не надо «чего-то делать». В общем – отрицательный опыт. Потом Петр Яковлевич немного передумал и написал в письме Тютчеву так: "Почему же мы до сих пор не осознали нашего назначения в мире? Не заключается ли причина этого в том самом духе самоотречения, который Вы справедливо отмечаете как отличительную черту нашего национального характера?". А Солженицын добавил: «Может быть, и наше самоотречение, и еще какие-то ростки душевные кому-то в мире тоже пригодятся?» ( Россия в обвале. М.: Русский путь, 1998).

Да, все это так и было – до «Великого Октября». Смутна история России и еще более темно ее будущее.

В чем тут дело? Может быть, в том, чтобы убрать с дороги истории неудачную социальную мутацию? Я вдруг подумал о том, что существуют преступления без срока давности. И что есть преступления, после которых преступник не может жить. То ли по приговору суда, то ли в силу неких внутренних причин. Во всяком случае – жить среди свободных людей. Разве что в камере пожизненного заключения, что и жизнью-то нельзя назвать. В нынешних российских тюрьмах особого режима «пожизненные» и не живут долго: 5-6 лет максимум, потом отказывают железы внутренней секреции и происходит быстрое угасание. Чеченский боевик Радуев, например, протянул полтора года.

Как-то по другому случаю я писал, что есть грань, за которой двуногое нельзя вернуть в человеческое состояние. В черновых рукописях Достоевский пытался написать продолжение "Бесов". Но каждый раз у него главные герои – Верховенский и Ставрогин – очень быстро кончали жизнь самоубийством (один стреляется, второй - вешается). Художественное чутье подсказало Достоевскому: эти персонажи не могут иметь никакого продолжения своей судьбы. После определенного уровня злодейств им как бы заказан возврат в человеческое существование и остается только одно - уход навсегда (на это обратил внимание Юрий Карякин). Сам Достоевский был несколько поражен: он хочет написать продолжение жизни героев, а они тут же уходят из жизни! За некоей гранью возвращение к человеческому существованию невозможно. Остается только либо стать животным, либо дьяволом. Но – не человеком. А это и означает смерть персонажа как человека.

Конечно, Ставрогин и Верховенский - агнцы по сравнению с чекистами. Но, с другой стороны, неизвестно, кем бы стал у большевиков Нечаев, бывший прототипом Верховенского. В любом случае показательно, что чекисты на своей "работе" либо сходили с ума, либо кончали самоубийством, либо спивались. Впрочем, последнее их не спасало. Чекистская братия отстреливала друг друга (в том числе и спившихся, включая самого Ежова), и за время сталинщины было один за другим снято три слоя убийц. Да еще четвертый (в умеренных размерах) при Хрущеве.

А что если эта же логика применима не только к отдельному человеку, а к стране? Субъектом права является личность. Государство – субъект международного права.

Вовсе не обязательно, чтобы некое государство и его режим были осуждены трибуналом. Хотя это и желательно. Тогда такая страна (не государство) имеет шанс выжить. За счет действенного покаяния, в случае Германии – путем выплаты компенсаций своим жертвам.

Уже много раз писали (и я писал), что ничего подобного в новой, демократической России не произошло. Не был наказан ни один палач, а те, что пали в борьбе роковой, вовсе не были покараны за свои действительные преступления, а только за вымышленные - в результате технологической необходимости смены «износившихся деталей» репрессивной машины. А что было? Да так, общие хныканья о том, что не «должно повториться». Про то, что не должно повториться, говорил и тов. Сталин. В январе 1939 г. Пленум ЦК ВКП(б) принял специальное постановление, осудившее беззакония в органах НКВД. Чуть позже железный нарком (само собой, носитель ордена Красного Знамени) - был обвинен в создании «заговорщической организацией в войсках и органах НКВД СССР, в проведении шпионажа в пользу иностранных разведок, в подготовке террористических актов против руководителей партии и государства и вооруженного восстания против Советской власти». Умер кровавый карлик со стандартным криком «Да здравствует товарищ Ста...».

В средние века в категориях культуры того времени такого рода двуногих не называли людьми. Инкуб и суккуб – вот их имена (дьявол, принявший мужской или женский облик).

Не в малой степени торжеству инкубов содействовал «палач от карикатуры», мафусаил прислужничества (108 лет), рекордсмен долгожительства, наконец-то усопший Борис Ефимов (Фридлянд), владелец множества наград и премий и, конечно же, носитель ордена Красного Знамени (трудового). Вот его знаменитый плакат «Ежовы рукавицы», которого не найти в нынешнем русском интернете. Там все больше Геббельс да Гитлер с американскими извергами в исполнении мастера политического заушательства. Уж он-то прославил большевистского палача. Равно как и его патрона тов. Сталина. Причем и тот, и другой выполнены вовсе не в манере дружеского шаржа, а в героической манере эпоса. Кстати сказать, другой рисунок вождя, сделанный старцем Ефимовым совсем недавно, в 2007 году, своего рода политическое завещание Кощея, тоже смотрится как с торжественного плаката «Сталинский план преобразования природы».

Любопытны предсмертные признания прислужника режима. У Ефимова спрашивают:

"...какие чувства вы испытываете к этому человеку (Сталину)?

« Противоречивые. С одной стороны он был злодеем, убийцей моего брата (известного под псевдонимом Михаил Кольцов), а с другой, ничего этого не было бы (Ефимов показывает альбом с карикатурами)... Путь, по которому вел страну Сталин, в целом был правильным. Приходилось делать то, что тебе велели, иначе можно было распрощаться с жизнью. Поэтому если говорилось, что американцы - наши враги, империалисты, желающие развязать новую войну и раздавить Советский Союз, значит, так оно и было"
http://www.zlatkovsky.ru/text/file/?.txt=efimov

Сам по себе Ефимов фигура не политическая и незначительная, но его карикатуры на врагов народа, дядю Сэма, капиталистов, кровавого Тито на десятки лет отравили народное сознание. Тот факт, что в свои 107 лет, в прошлом году, Ефимов был назначен главным карикатуристом «Известий» и вообще стал начальником художников этого жанра говорит об очень многом.

В прошлом и в этом году в издательстве "Просвещение" массовым тиражом вышли учебники Александра Филиппова (с группой соавторов) "История России 1945--2007", а потом "История России 1900--1945". В них доходчиво излагалась «новая историческая концепция» о том, что сталинский террор был «инструментом развития». Цитата: "Таким образом, важно показать, что Сталин действовал в конкретно-исторической ситуации, действовал (как управленец) вполне рационально как охранитель системы, как последовательный сторонник преобразования страны в индустриальное общество, управляемое из единого центра, как лидер страны, которой в самом ближайшем будущем угрожает большая война". О терроре говорится одобрительно: "Террор был поставлен на службу задачам индустриального развития: по разнарядкам НКВД обеспечивались плановые аресты инженеров и специалистов, необходимых для решения оборонных и иных задач на Дальнем Востоке, в Сибири. Террор превращался в прагматичный инструмент решения народно-хозяйственных задач. Думается, было бы правильно, если бы здесь появилась формула, в которую будут включены лишь осужденные к смертной казни и расстрелянные лица».

То есть, по новой концепции «прагматичного инструмента решения народно-хозяйственных задач» сидевшие и умершие в лагерях (а умерших было больше, чем расстрелянных) не будут считаться репрессированными.

И вот что любопытно: сейчас об осуждении коммунизма уже и не говорят. Чуть ли не каждый день по 1-му каналу показывают что-то очень патриотическое про новые виды вооружений, которые стоят на страже мира. Это новые фильмы, но в них включены без всяких изменений исторические кадры и текст советских времен. Новые тексты по тональности не отличаются от старых.

Особенно меня поразил фильм о создании и боевой службе ракетного комплекса «Тополь-М». Там, показывая предшественника «Тополя», ракету «Пионер», а потом и сам бесподобный «Тополь», диктор вещает о том, что эти ракеты защищают завоевания народа, что всякий агрессор пусть сто раз подумает, что тогда будет, что в ответ будет нанесен неотразимый и сокрушительный удар, и что ничего подобного этой превосходной ракете нет в мире. Давайте посетим военно-патриотический и, заодно, технический уголок.

С придыханием и восторгом сообщалось:

В комплексе «Тополь» используется трёхступенчатая баллистическая ракета на твёрдом смесевом топливе. «Тополь» с МБР четвёртого поколения межконтинентальной дальности выгодно отличался от своего предшественника «Пионер».

Разработка комплекса была начата в Московском институте теплотехники в 1975 году под руководством главного конструктора А. Д. Надирадзе (после его смерти — Б. Н.Лагутина).

Может автономно осуществить запуск с любой точки маршрута боевого патрулирования.

Пусковая установка смонтирована на базе семиосного шасси МАЗ-7917).Скорость движения ПУ достигает 40 км/ч.

В условиях нападения наносит ответный сокрушающий ядерный удар. Для ракет «Тополь» срок эксплуатации увеличен с 10 лет до 21 года, по прогнозам надёжности возможно продление сроков эксплуатации до 23 лет. По состоянию на январь 2008 года, на боевом дежурстве находилось 213 ракет «Тополь».

Точно такой же фильм показали о создании и устрашающей силе возмездия сверхзвуковых бомбардировщиков-ракетоносцев еще советского времени ТУ-160. Первый полет ракетоносца был совершен накануне 75-летнего юбилея Л.И.Брежнева 18 декабря 1981 г.. «Этот факт был воспринят всеми как подарок ОКБ им. А.Н.Туполева и всей авиационной промышленности юбиляру» писала тогда пресса. Работа над его конструкцией шла более 10 лет. Потом ТУ долго не летал, с прошлого года начал барражировать. В сентябре 2008 года две тушки быстрым броском достигли берегов Америки (Венесуэла) и постоянно наводят ужас на врага в Европе, совершая стратегические облеты разных стран НАТО с макетами ядерных бомб на борту (а может, и не с макетами). Официальное сообщение: «Стратегический многорежимный ракетоносец Ту-160, самый крупный как из отечественных, так и зарубежных машин,  предназначен для поражения ядерным и обычным оружием наиболее важных объектов в удаленных географических районах и в глубоком тылу континентальных театров военных действий».

С чувством священного трепета сообщают данные этого чуда атмосферы.

Скорость до 2200 км/ч. Дальность полета без дозаправки, 14000 км. Максимальная взлетная масса   275000 кг, Масса топлива   148000 кг, практический потолок   15600 м. Основное вооружение состоит из управляемых ракет малой дальности и стратегических крылатых ракет воздушного базирования (стартовая масса 1700 кг и дальность полета до 3000 км.). Оно позволяет наносить ядерные удары по целям с заранее заданными координатами.

В передаче с законным чувством гордости говорилось, что Ту-160 становятся одним из основных сдерживающих аргументов российской оборонной политики в начале XXI века. В настоящее время бомбардировщик Ту-160 является наиболее мощным боевым самолетом в мире, по основным характеристикам и составу вооружения значительно превосходящим американский аналог- многорежимный бомбардировщик В-1В "Лансер".

Сколько сейчас этих тушек я что-то не нашел. Якобы пять лет назад было 15. Хотя до 1991 года их сделали 34. И после по1-2 штуки в год. Должно бы стать не менее 50. Запутанная история.

Попытался разобраться. Ту-160 серийно выпускается с 1984 г. и к 1991 г. построено 19 самолетов. По другим данным - КАПО построило 34 самолета Ту-160, именуемых на Западе "Blackjack". Разбежки цифр, думаю, ради сохранения военной тайны. Правда, только для своих, из космоса они все давно подсчитаны, а первый экземпляр был снят спутником, как только его выкатили из ангара. Но тут начался развал СССР, часть грозных тушек оказалась на Украине, сколько именно – опять не совсем ясно. Сообщали о 19. Несколько штук порезали по американскому плану Нанна-Лугара (программа коллективного уменьшения угрозы). Потом еще до принятия украинской присяги часть пилотов на самолетах под водительством Александра Медведева самовольно перелетели в Россию (он за это получил должность старшего инспектора-летчика отдела боевой подготовки 37-й Воздушной Армии), часть была получена от Украины за долги по газу. После разных потерь и "приобретения" оставшихся украинских самолетов парк российских Ту-160 «увеличился» с 34 (или 19) до 15 строевых машин. Теперь на них есть биоотсеки с туалетными бачками, а то ведь раньше приходилось до полета проходить «обезвоживание организма» и сутки не пить. То есть – не пить ничего. Сейчас пить можно все и потом еще летать без посадки по 12 часов.

Огорчают некоторые мелочи. В первые месяцы строевой эксплуатации подготовка самолета к вылету занимала до трех суток, сейчас время подготовки бомбардировщика к полету «значительно сокращено». Но даже если это время сокращено в три раза, то и тогда нужны сутки, чтобы поднять грозный воздушный меч в воздух.

Зато когда поднимутся, по всему Западу идут волны беспокойства. На перехват стратегических бомбардировщиков периодически поднимались истребители стран НАТО.

Самолеты ТУ-160, бесспорно, большое достижение военно-технической мысли. Но какие-то отказы встречаются. Из них с честью выходят.

В прессе были такие сообщения:

«Во время демонстрации самолетов перед американцами в Кубинке 2 августа 1988 года случилась очередная неприятность (имеются в виду отказы какой-нибудь системы после каждого полета) - после получения разрешения на взлет не запустились по одному двигателю на двух бомбардировщиках, которые планировали продемонстрировать перед гостями в воздухе. Чтобы не сорвать показ советской новейшей техники, командование ВВС дало разрешение на взлет самолетов с тремя работающими двигателями. Благодаря мастерству экипажей, которыми командовали В.Гребенников и А.Медведев, а также хорошим летным качествам самолета, удалось благополучно завершить показ. Американские летчики заметили отсутствие дымного следа за одним из четырех двигателей и задали вопрос о странной "несимметричности" командующему Дальней авиацией генерал-полковнику П.С.Дейнекину. Следует отдать должное находчивости бывшего главкома ВВС, который, волнуясь за исход полета, уклончиво объяснил гостям, что двигатели самолета могут работать на разных режимах, не всегда обозначая себя шлейфом. Трудно сказать, догадались ли американцы о том, что произошло и что строевые летчики во время ответственного показа решились на взлет с отказавшими двигателями. В США такое было бы невозможно».

Как известно из песни, американский бомбовоз мог лететь на одном крыле. Советский мог бы без крыльев и с одним двигателем вместо четырех. Его переименовали бы в баллистическую ракету.

Теперь несколько слов о морской составляющей боевой славы, идущей от времен коммунизма. О тяжелом атомном ракетном крейсере (ТАРК) третьего поколения "Петр Великий", который «является одним из самых современных и мощных кораблей ВМС России».

Ну – «одним из» - это тоже ради тайны. На самом деле он – единственный. По проекту построено еще три аналогичных корабля, но все они на данный момент небоеспособны. Можно сказать, их нет.

Любопытны первичные имена крейсеров. «Петр Великий» был заложен в 1986 году, спущен на воду в 1989 году под именем «Юрий Андропов». Переименован в 1992 г. Его кровные братья назывались «Киров», «Фрунзе» и «Калинин», которые в новой России дивно преобразились в «Адмирал Ушаков», «Адмирал Лазарев», «Адмирал Нахимов». Крещение им не помогло. Один был разрезан («Адмирал Ушаков»), у двух других отказали реакторы и они поставлены на консервацию с целью ремонта. Вот так и стоят у стенки с 1999 года. Теперь, после 10 лет стояния, никакой ремонт им не нужен.

Но об оставшемся на плаву «Петре Великом», бывшем «Юрии Андропове» стоит сказать. И о нем много и охотно говорят по российским каналам.

Водоизмещение - 26 190 тонн. Эта цифра делает его больше похожим на линкор (их классификация начинается с 20 тыс.) А линкоры, как показал опыт войны, очень уязвимы и потому давно не строятся. Мощность турбин – две по 70 тыс. л.с. Максимальная скорость 31 узел (57,3 км в час). Экономичного хода – 18 узлов (33 км.час). Дальность плавания на атомных реакторах – неограниченная.

Ну, далее начинаются описания вооружения, очень впечатляет. Ракеты, торпеды, артиллерия. Вот только нет авиационного прикрытия. Зато основное предназначение — уничтожение авианосных групп противника. Пишут, что «убийца авианосцев» по огневой мощи не имеет себе аналогов в мире. Точно также, как «Тополь» и ТУ-160.

Отличный дредноут этот «Петр Великий». В походе в Венесуэлу будет находиться два месяца, приплывет в ноябре и сразу начнет учения с венесуэльским флотом. Что так долго плывет при его-то скорости? А потому долго, что крейсер сопровождает большой противолодочный корабль "Адмирал Чабаненко" и два вспомогательных судна - океанский буксир и танкер (как видно, везет в Венесуэлу нефть). А у буксира какая скорость? Буксирная. Вот по ней и равняется вся эскадра.

Буксир-то зачем? Если вспомнить судьбу собратьев «Юрия Андропова»-«Петра Великого» - «Кирова», «Фрунзе», «Калинина», скоропостижно ставших адмиралами на покое, то буксир не помешает. В случае чего прикроет Петра Великого с тыла.

Происходить военно-морское действо будет на глазах американцев, ибо учения намечено провести в зоне ответственности недавно восстановленного 4-го флота США, который был распущен за ненадобностью еще в 1951 году, а 1 июля этого года его ради нашей дружбы с Венесуэлой реанимировали.

В общем, все вроде бы идет на подъем. Военные учения. 50 тысяч солдат. Танки, залповый огонь, самолеты, вертолеты. Превосходство в воздухе. Строительство новых атомных подводных лодок и крейсеров. Военные корабли все чаще появляются в мировом океане. В Норвежском море. Президент Медведев очень доволен, поздравляет. Задача: гарантированное ядерное сдерживание (то есть – уничтожение) успешно выполняется. Если надо кого-то уничтожить, значит – заслужили.

Недавно, 24 сентября, Медведев побывал на Колыме, на аффинажном заводе (в 80 километрах от Магадана), где ознакомился с процессом очистки драгоценных металлов и производством золотых и серебряных слитков высшей пробы. Это там, где святое дело золотодобычи начинали и продолжали советские зэки. Это был Северо-восточный исправительный лагерь. Он был образован в 1932 году, а к 1937 году стал крупнейшим подразделением ГУЛАГа. Здесь одновременно сидели более 80 тысяч заключенных. За годы существования через него прошли около миллиона человек, почти половина из которых погибли.

И что же сказал Медведев в этой столице лагерей? Он сказал (и даже написал) так:

"История развития Магаданской области драматична и величественна одновременно. То были трагические и тяжелые страницы нашей истории и поэтому, тем более, мы должны приумножать то, что достигнуто нашими предшественникам».

Ни слова о зэках и лагерях. Какие-то драматические, но одновременно и величественные времена. В каком-то смысле былинные, а может быть даже и славные.

Вот мы и вернулись к нашей теме. В «драматические и величественные» времена (c 1921 по 1953 гг.) всего через лагеря прошли 28 миллионов человек (я сам подсчитывал по документальным данным Земскова), из коих только за полтора года 1937-1938 было расстреляно около 700 тыс. человек, в основном - «политических» (Злой корень ГУЛАГа http://www.lebed.com/2006/art4800.htm). Может ли после этого самоубийства жить общество? Вроде были потери и больше – хотя бы во время отечественной войны. Но там виновны враги. А здесь – свои. Расстрел в Новочеркасске (1962), Алма-Ате, Тбилиси, посадки в психушки Буковского, Марченко или генерала Григоренко, расстрел парламента 4 октября 1993 г. – это слабые отрыжки «тех времен».

Конечно, в словах Медведева нет никакого одобрения «тех времен». Но нет и прямого осуждения. И дело не в Медведеве или еще каком-то прошлом или будущем лидере. И не в формальном осуждении. Дело в некоем народном самосознании. Или даже в подсознании. Может быть, ощущается какая-то вина. Не то чтобы вина, а какое-то надорванное «чувство жизни». Трудно об этом говорить определенно. Для угасания жизненных соков вовсе не обязателен некий внешний приговор и «насильственная казнь». Человек может потерять интерес и волю к жизни. Может покончить с собой. Впасть в депрессию.

Когда у миллиардера Аристотеля Онассиса погиб в авиакатастрофе единственный и любимый сын (он сам пилотировал самолет), то миллиардер зачах. И никакие деньги ему не помогли – угас в одночасье. Этот тот самый Онассис, на дочь которого Анастасию вытащил и положил свой стеклянный глаз советский чиновник Минморфлота в Париже Сергей Каузов. Но и ей не помогли ни отцовские миллиарды , ни "любовь" одноглазого прохиндея (она умерла в 36 лет). Не помогли они и СССР, который зажилил из наследства усопшего миллиардера два танкера.

Человек может впасть в тяжелую меланхолию, в ипохондрию. В мизантропию. В маразм. Впасть в летаргию, в конце концов.

А общество может потерять национальную идею. Стимул к развитию. Радость восприятия природы и себя на ее лоне.

В истории не раз народы вымирали « сами по себе». Шумеры потому, что их государство слишком много хотело контролировать. Ассирийцы из-за того, что превратили свою историю в одно непрерывным сражение, в течение которого подвергали всех покоренных от мала до велика немыслимо жестоким казням (настоящие древние большевики): сдирание с живых кожи, сожжение живьем, сажание на кол. Ацтеки потому, что сделали человеческие жертвоприношения своим религиозным ритуалом. Римляне осатанели от своей роскоши и разврата, от того, что телесные удовольствия сделались смыслом бытия. Им не помогла даже суровая раннехристианская схима, осудившая тварность ради воспарения духа. Египтяне просто устали от своей слишком длинной монотонной истории.

В России есть опасные признаки. Все они известны. Пьянство. Воровство. Антигосударственная коррупция. Моральный упадок. Отсутствие политической жизни, гражданского общества и среднего класса (почти). Подозрительно однобокая экономика. Широкий пофигизм. Заброшенные деревни. Загаженная экология. Снижение рождаемости и низкая продолжительность жизни. Слабое здоровье нации - повреждения на генетическом уровне.

А что, если это не просто некие временные болезни и «недостатки», которые трудно, но можно устранить и вылечить, а внутренний механизм самоухода как подсознательное ощущение того, что с такими преступлениями лучше не мозолить глаза миру? Синдром героя Достоевского, который (Верховенский) больше не может жить?

Это всего лишь предположение. Доказать его нельзя. Равно как и опровергнуть.

Что тут может выручить? Вера. Не религиозная, что было бы слишком неправдоподобно, а вера в то, что еще не вечер, что - прорвемся.