текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Именной пароль можно получить по адресу v.lebedev@lebed.com. Редакция оставляет за собой право не сообщать пароль на запросы с анонимных почтовых серверов.

Rambler's Top100 Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Яндекс цитирования

Уважаемые посетители Гусиного Гайд-парка! Pедакционный адрес Almanac.Lebed@ru.net


Редактор
- Tuesday, October 12, 2004 at 16:13:57 (MSD)

Коллеги, получил письмо от издателя сайта «Русские реформы».
Поскольку оно касается недавней темы авторского права и разговоров о приоритетах, то воспроизвожу его и свой ответ

From: rusref@nm.ru
Здравствуйте!

Я заметил, что на Вашем сайте несколько раз обсуждали наш ресурс
(http://rusref.nm.ru) в связи с публикацией на нем статьи Попова,
которая ранее была опубликована Вами. Хотел бы Вам сообщить, что Попов
сам в свое время прислал нам эту статью с просьбой опубликовать. В
письме, правда, упоминалось, что впервые статья была опубликована у вас.
Вероятно, нам следовало поставить ссылку на Ваш ресурс. Просим прощения,
что сделано этого не было. Злого умысла здесь нет - простое недомыслие.
Ошибка исправлена, и ссылка на ваш сайт теперь стоит.

С наилучшими пожеланиями,
Иван Сергеев

Уважаемый Иван Сергеев,

Спасибо за линк на наше издание (в связи с публикацией О.Попова).
Никаких претензий. Вы показали образец сетевой этики.
Всегда готовы к сотрудничеству.
С уважением - Валерий Лебедев
альманах www.lebed.com


Суси - Tuesday, October 12, 2004 at 10:40:05 Уважаемый Редактор, поражаюсь вашей терпеливости... Думаю, даже не все врачи-психиатры способны так владеть собою, как это делаете вы, общаясь с людьми, чья паталогия не вызывает сомнений (эта переписка! это же история болезни!)

К теме о «нездоровых авторах». Дорогой Валерий, дело наше такое – читать и отвечать. Кто же его заранее знает, кто уже болен, а кто еще только скоро заболеет.
У меня на глазах действительно заболел один вполне способный человек. И такое начал вытворять…. Еще один даже засел в ООН и донимал там нашего высокоталантливого Ширза. Да и до нас доставало, так что пришлось писать его руководителям.
Что, казалось бы, было нужно Хмельницкому? Почти все статьи его шли, - иногда очень спорные. На грани русофобии. Тем не менее, там хоть была некая позиция, с которой можно спорить. Никто его здесь не оскорблял так дико, как на бывшем его «родном сайте». Но когда он начал с проксисерверов обрушивать Гусь Буку, то это уже пошла уголовщина. О чем тут спорить? И чем подобное можно объяснить?
Кстати сказать, мадам Володимирова, которая вдруг прозрела по поводу альманаха, не так давно писала:
«На Вашем месте - позволю совет - я бы делала так. "Лебедь" - крепкая марка, и я бы вознесла эту марку на должный уровень, резко и срочно. Что обычно называется "под эгидой...", - в данном случае - известного, единственного стОящего из приличных, научного и еще какого альманаха "Лебедь", прожившего 7 лет.
Вы же пишете иногда, что в постах доказательства должны быть научными, сопровождаться цитатами и т.д.? Важная линия! С Аверинцевым опоздали - пригласите Неизвестного (я навскидку пишу), Парамонова, врагов и друзей, соберите вокруг альманаха ведущие умы. Тут равных Вам не окажется: это действительно единственный подиум для говорящих по-русски. У кое-кого, того же Шемякина, нет времени делать свою арену, а между тем его идея о создании института творчества не воплощена массу лет: нет вокруг нее должного шума. Я вижу Вашу возможную роль таковой: объединяете достижения цивилизации (пусть только русской)».


Вот так она писала 9 марта этого года. А теперь что она пишет? Что альманах «фашиствующий».
Мадам стоило бы подумать о следующем: ее друг армалинский и она как его «верная армалинка» теоретически обосновывают в своем в интервью педофилию.
И вот этот аспект может в случае чего весьма заинтересовать прокурорский надзор.
Вообще, тем, кто так любит разбрасываться словечками «фашист