|
|
|
С НОВЫМ ГОДОМ, друзья!!!
Счастья, здоровья, успехов, благополучия вам и всем, кого вы любите.
Игорь Южанин, - Friday, December 31, 2004 at 12:50:01 (MSK)
Псевдо-критику
Он пасквильные эрзацы
Нацарапает опять.
Лучше б в NASA ковыряться,
Чем про музыку писать.
Новогоднее поздравление Поэту, - Friday, December 31, 2004 at 14:36:30 (MSK)
"…От карпатских от предгорий,
От днепровских от равнин
Отбыл, землякам на горе,
В Изумрудный Город Глин.
Коротает там он годы,
Превращаясь в сумасброда:
Бабку-Глинку вспоминает –
И порой подозревает,
Что от той её связи
Спортил глинкину породу
Меткий выстрел из «узи»!"
== ========== = = ========= =
Уважаемый Сабирджан,
Вы, быть может, даже не подозреваете, как близко к истине подошли в своем сатирическом опусе №1 (надеюсь, первый этот меткий блин не будет последним). Действительно, покуда композитор Михаил Иванович Глинка забавлялся с девицами, которых поставлял ему Гидеонов, его собственная молодая жена (в девичестве Мария Петровна Ивановна) развлекалась с придворными музыкантами. Не секрет, что музыканты при дворе были в основном "узи"-йной национальности. Тут ничего не поделаешь, члены императорской фамилии были, как мы помним из немцев, и этот факт никого не удивляет. Почему же мы должны удивляться национальности музыкантов? Известно, по сложившейся в России традиции жён новым императорам выписывали из Германии. Таким образом и все великие князья обязаны были жениться на немецких принцессках, на всякий случай - если действующий царь покидал сей мир внезапно, а наследника не было, его место тут же занимал брат с уже готовой царицей-немкой. В Германии же в лучшие дома коронованных особ музыкантов набирали прямо с улицы и это были практически одни только евреи. Так исторически сложилось в этой области талантов. Поэтому принцессы, вынужденные уезжать замуж в российскую ссылку, чтобы не менять привычек, привозили вместе с гардеробом и куклами почти всю свою челядь - поваров, парфюмеров, портных и даже музыкантов. Понятное дело, со временем и в России среди челяди начинался естественный убыток, который возмещался тут же на месте в Петербурге, но по тому же старому немецкому принципу. Да что я всё вокруг да около хожу, первая в России консерватория в конце концов была открыта для того, чтобы покрывать убыток среди придворных музыкантов, а директором её был назначен А.Рубинштейн, лично отбиравших талантливых юношей для ублажения слуха высоких особ. Все дела. Но я отклонился от темы. Брак Глинки с урожденной гражданкой Ивановой начал давать крен. Рога на голове Глинки росли не по дням, а по часам, они трещали, гудели и мешали ходить налево. Мария Петровна, введённая в придворный музыкальный мир Глинкой, крутила налево и направо по три-четыре романа одновременно. Был очень тяжелый бракоразводный процесс, после которого Глинку перестали пускать на порог приличного общества и он немножко подвинулся разумом, если такое вообще можно сказать о гениях, ведь они изначально находятся разной степени "ку-ку". Можно ли осуждать молодую женщину, которую родной муж лишил собственного полового внимания? Cмеем ли мы, черви ничтожные, осуждать великого русского композитора за его аморальное поведение в быту? А если он в этой грязи черпал своё высокое вдохновение ("когда б вы знали из какого сора...")? Так или иначе, уважаемый Сабирджан, ваша поэма имеет шанс превратиться из сатирической в документальную. Будем ждать.
Бодя, США - Friday, December 31, 2004 at 19:17:54 (MSK)
Д.Ч.: Так или иначе, развлечения и ходьба по чужим бабам закончилась для Лермонтова с Глинкой плачевно. Первый был вскоре сослан на Кавказ, где его пристрелили как собаку
=======================
Вот иногда Д.Ч. как талантливый человек пишет, а иногда ляпнет - может и не человек вовсе.
== ==== = = = ================
Уважаемый Бодя,
Про собаку это не я, это царь сказал, узнав о смерти Лермонтова: "Собаке собачья смерть". Факт настолько широко известный, что я не счёл нужным ставить кавычки.
С Новым Годом вас!
Нерон Нейронов
- Friday, December 31, 2004 at 18:46:24 (MSK)
… справедливости!
***********
Надеюсь, не социальной?!
Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, December 31, 2004 at 11:19:47 (MSK)
Так или иначе, развлечения и ходьба по чужим бабам закончилась для Лермонтова с Глинкой плачевно. Первый был вскоре сослан на Кавказ, где его пристрелили как собаку,
=======================
Вот иногда Д.Ч. как талантливый человек пишет, а иногда ляпнет - может и не человек вовсе. Какой-то винтик открутился или резьба полетела - заносит
Желаю Вам в будущем году побольше ярких текстов и поменьше улетов "с резьбы".
Нерон Нейронов - Friday, December 31, 2004 at 18:46:24 (MSK)
И я того же мнения!
Дорогие Марина и Валерий Петрович,
единомышленники и оппоненты,
друзья и ... критики,
всех - с наступающим Новым Годом!!
Успехов, удач, удовлетворения!
Мира, человечности, справедливости!
Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, December 31, 2004 at 11:19:47 (MSK)
Любезный музыкальный Д.Ч.,
и Вам спасибо за минуты веселья.
По фактам дискутировать больше не будем: по пятницам у меня не приёмный день.
С Новым Годом вас!
Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Friday, December 31, 2004 at 07:43:16 (MSK)
Он рабоче-крестьянской породы. Но его бабушки (или дедушки) явно дружили с русскими голубыми.
===========================
А я было хотел поинтересоваться откуда берутся голубые дети у русских голубых.
Загадочные все-таки эти русские.
Всех с Новым годом. Здоровья, удачи, счастья.
Надеюсь что те, кто по разным причинам объявили об уходе из ГБ Лебедя, смненят гнев на терпимость и доброжелательность и снова появятся здесь.
Валерию Петровичу и Марине особенные поздравления и глубокая благодарность за все что они сделали в прошедшем году.
ШК, - Thursday, December 30, 2004 at 22:49:56 (MSK)
== ========= = = = ========== = =======
Ув. Шива, вас по полгода черти где ангелы носят, а потом вы появляетесь с тупиковыми врасплохами. Ну погорячился кто-то может быть, не все же вокруг прохладнокровные.
С Н.Г. вас!
С наступающим новым годом всех, оглашенные!
Всем хорошего климата и непрерывной дольчевиты в новом году!
Такие дела.
Увы! не знал, видно, Топтыгин, что, в сфере административной деятельности, первая-то ошибка-и есть самая фатальная. Что, давши с самого начала административному бегу направление вкось, она впоследствии всё больше и больше будет отдалять его от прямой линии
И точно, не успел он успокоиться на мысли, что никто его дурачества не видел, как слышит, что скворка ему с соседней березы кричит:
- Дурак! его прислали к одному знаменателю нас приводить, а он Чижика съел!
Смердяков
Москва, Россия - Friday, December 31, 2004 at 13:50:27 (MSK)
А я тогда, грешным делом, прислушивался к паникерам, которые пугали, что Путин полстраны посадит и пошлет по этапу искупать заблуждения молодости, а другие полстраны забреет и пошлет в атаку исполнять священный долг.
Смердяков, это вы хорошо подметили. Ведь как в жизни? Крикнул один, караул, крикнул второй и, глядишь, уже несется лавина, глаза на выкате. Так и тут.
Я страсть как не люблю паникеров. При настоящей опасности, наоборот, становлюсь спокойным и расчетливым, как кассир в банке. Неловко, конечно, рассказывать о собственных подвигах, но уж под Новый год, так и быть, позволю себе слега распустить хвост.
Случилась история летом 2003 года. Наш Русский Дом каждый год организует летние лагеря для детишек, так было и в тот год. И вот попросили меня доставить родителей в один такой лагерь к концу его смены, аккурат на праздничный концерт. Заказали автобус, собралось мам человек двадцать, сели, поехали. Жара стояла редкая для северной нашей стороны, форточки настежь и все равно дышать нечем. Я, значит, шастаю по автобусу главным смотрителем. Женщины все молодые, привлекательные, не прочь пококетничать. Да и ехать веселей.
Но все же время от времени не забывал подойти к водителю, убедиться, что с дороги не сбились. Водителем оказался здоровенный финн, брюхо его почти упиралось в руль, и ему приходилось сильно откидываться назад и оттягивать локти, чтобы руки не убегали вперед и не тыкались в приборную доску. По всему было видно, что жара издевалась над ним с особым садизмом. Он был мокрым насквозь, сопел и беспрестанно пил воду.
Так вот, заговорился я с одной миловидной мамочкой, намеки посыпались, шуточки с перцем, прибауточки с горчичкой, аж в горле пересохло. Ну, думаю, пойду, хлебну минералочки, а то ведь и не доеду…
А место мое на переднем сидении по правую руку от водителя. Подхожу. Через витрину лобового стекла вижу, что идем мы на приличной скорости по третьей полосе. Вижу, что метрах в полста точно на нашей полосе стоит дощатое ограждение, а за ним чуть ли не впритык стальная махина для дорожных работ. Не бульдозер – мощней и страшней. И мы, значит, несемся на него, как храбрецы Курской Дуги.
Сам я водила со стажем, а потому мгновенно понял, что творится нечто необычное и не сулящее ничего приятного. Покосился с некоторым удивлением на шофера, мелькнула, помню, восхищенная мысль: вот это нервишки!
Водитель спал. Умученный жарой, он свалился в глубокий богатырский сон и теперь сопел мерно и удовлетворенно.
Два варианта за неполную секунду выстроились в моей голове, я видел их отчетливо, как самые распространенные слова на заборе. Дважды ребром ладони я въехал здоровяку в плечо, величиной со спелую дыню. Он вздрогнул и распахнул зенки. Я молча навел указательный палец на чудовище, уже изготовившееся поглотить наши души.
Оставалась до него не более десяти метров. Автобус круто вильнул, взвизгнули женщины.
Я повернулся и увидел окаменевшее лицо Светы Колосковой, находчивой, пробивной девицы из нашей команды КВН.
Прошло минут пять или больше, пока дамочки приходили в себя. А потом меня целовали. Целовали все: и красавицы и те, которым не очень в этом смысле повезло.
Вот такая история. Так что я страсть как не люблю паникеров.
Да, а что же за второй вариант был у меня? Броситься на руль самому. Ничего заумного.
Не совсем новогоднее приключение, но когда хочется прихвастнуть все истории сгодятся, не так ли?
С Новым годом, друзья.
Игорь Южанин - Friday, December 31, 2004 at 12:50:01 (MSK)
Псевдо-критику
К.М.Глинка - Friday, December 31, 2004 at 06:53:54 (MSK)
Когда-нибудь люди забудут злые дела и поставят Д.Ч. памятник из чистого золота. Сусального, конечно.
(NB: Любезный Д.Ч.!
сравните это для интереса с
К.М.Глинка - Sunday, December 19, 2004 at 02:08:34 (MSK)
\\Д.Ч. ММнСФР, - Saturday, December 18, 2004 at 09:59:01 (MSK)\\
Логика на уровне даже не гамадрила.)
В общем –
Ходит птичка беззаботно
По тропинке бедствий,
Не предвидя абсолютно
Никаких последствий…
Подержанный талант даже под Новый год не сумел сдержаться от хождения по тропинке бедствий…
Ну что ж, в качестве новогоднего поздравления представим ему давно обещанное шоу, которое он теперь сам себе заказал:
***
J.Lennon - P.McCartney
Happiness is a worm gun!
Эротицизм генетический
Евгеника
Пусть я в профиль не ас, пусть не очень анфас,
Что нам внешность, постель - не альбом.
Бабуины у нас – елдаки первый класс,
Ими мы исправляем геном.
И.Южанин
Ответ господину Забегалло, вздумавшему порочить честь моих бабушек и прабабушек.
Да что ж это? Своих уж женщин мало?
Да только здесь вам не оторвалось.
Как вы своим обрезом ни махало,
Геном испортить мой не удалось.
И вам скажу и прочим забегаллам:
Поберегите тощий патронташ.
Не надо нам чужого матерьяла,
На ваш "узи" у нас есть свой КАЛАШ.
Глинкин геном
под перекрёстным огнём
(старинная львовская баллада)
Много всяческих народов
Знает славный город Львов!
И оружье разных родов –
С сотни стран и тьмы заводов –
Есть в нём испокон веков.
От названий их армейских –
Ум за разум, ералаш:
Тут и польский «WiS» неброский,
«Форт» - ствол новый, малоросский,
Автомат «узи» еврейский
И, краса земли расейской,
Наш «макаров» и «калаш»!
Среди множества приличий
Есть во Львове и обычай:
Каждый год – зимой и летом –
По старинным по заветам
С автоматом, с пистолетом
На потеху всех львовян
В нём разводят обезьян.
Для того – в жару и в стужу –
Изо всяческих оружий –
Кто-то бодро, кто-то вяло –
Достославнейшим начала
Задают стрелки родам,
Вмиг обстреливая дам.
В пору бабушек почтенных
И прабабушек седых
Обезьяний род степенный
«Львовский Глин Обыкновенный»
Жил среди стрелков лихих.
Глинки, Львова уроженки,
Были с гонором паненки –
Бабка-Глинка, жаждя мужа,
Чтоб свой род приумножать,
Не из каждого оружья
Разрешит в себя стрелять!
Но, как всякая панянка,
Даже гордая львовянка
Самой разною, порой,
Соблазнялась красотой.
(Дело тёмное – кто знает! –
Но соседи вроде бают,
Будто не одни дворяне,
И не братья лишь славяне,
Не «макаров» с «калашом»
Были вхожи в Глинкин дом…)
…С той поры прошла эпоха,
Пробежало много лет.
В клане Глинов суматоха:
Народился наш Поэт.
Сам - стрелок едва ль опасный –
Он владельцев ружей разных
Презирает от души:
Ненавидит «узи» страстно –
Еженощно, ежечасно –
И всё рвётся в «калаши».
…От карпатских от предгорий,
От днепровских от равнин
Отбыл, землякам на горе,
В Изумрудный Город Глин.
Коротает там он годы,
Превращаясь в сумасброда:
Бабку-Глинку вспоминает –
И порой подозревает,
Что от той её связи
Спортил глинкину породу
Меткий выстрел из «узи»!
***
С наступающим!
Всех с Новым Годом !
Нерон Нейронов - Friday, December 31, 2004 at 06:29:54 (MSK)
[Когда политик ХОЧЕТ что-то сделать (т.е. – обладает на то ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛЕЙ) – он ДЕЛАЕТ. Другой вопрос – насколько это у него получается. ]
Вспоминатеся сказка Экзюпери про короля, который хотел приказать своему маршалу порхать как бабочка, но благоразумно отказался от этой затеи.
[А с хуторскими державами Прибалтики разговор должен был бы быть зависим прямо пропорционально от их поведения в отношении русскоязычных. ]
А почему как встает вопрос о русскоязычных, то сразу вспоминают Прибалтику? По этой логике на Туркмению давно полагалось бы сбросить термоядерную бомбу.
Если кому-то очень хочется обострить отношения с Америкой и Европой, то так и скажите. Для этой цели, разумеется, ссора с Прибалтикой куда предпочтительнее ссоры с Туркменбаши. Люди умудряются делать деньги на чем угодно, разумеется, найдутся олигархические группы, которые умеют обращать кукиш, выставленный на запад, в твердую валюту.
[Разговор о том, что «так русским в Прибалтике будет только хуже» - прекраснодушное пораженчество. ]
То есть вы сознаетесь, что на русских в Прибалтике в конечном счете вам глубоко накакать, просто нужен хоть какой-то повод помахать сабелкой.
[Даже бы если эти меры работали хотя бы на 10 процентов – русские в Прибалтике видели бы, что о них заботятся и стараются решить их проблемы. ]
Думаю, что прибалтийские русские учли, чем обернулась помощь русским в Чечне 10 лет назад. А в Чечне русским было куда хуже, там небось не Европа, а настоящая Азия!
[но я когда-то (годика 4 назад) тоже верил во всякое такое]
А я тогда, грешным делом, прислушивался к паникерам, которые пугали, что Путин полстраны посадит и пошлет по этапу искупать заблуждения молодости, а другие полстраны забреет и пошлет в атаку исполнять священный долг. Не очень этому верил, но прислушивался.
Но пронесло! А как нас пугали этим самым Путиным!
[Но сейчас понимаю, это всё – чистый Салтыков-Щедрин: «А он на всё только глаз щурит – вот уж, мол, погодите, будет вам реформа!»]
Скорее уж нужно процитировать незабвенное "Его послали кровопролитие устраивать - а он чижика съел!" Т.е. НТВ и Юкос :-)
[Этим паразитам веры моей больше нет. ]
А паразитам, сами понимаете, ваша вера до одного место.
[С наступающим Вас!]
И вас однозначно!
Игорь Южанин
- Friday, December 31, 2004 at 12:50:01 (MSK)
Дорогой Игорь, эту осень с прицепленным декабрем потомки назовут "Вулканом в Сиэтле".
С наступающим вас Новым годом! Победы в конкурсе!
Псевдо-критику
Он пасквильные эрзацы
Нацарапает опять.
Лучше б в NASA ковыряться,
Чем про музыку писать.
антон сафронов, - Friday, December 31, 2004 at 05:19:58 (MSK)
== ===== = = = ========= =
Уважаемый Антон,
Я ведь не напрасно начал свой пост (December 26, 2004 at 12:53:39) со слов "поскольку вопрос мой касается композиторов, а не исполнителей или музыковедов, объективного ответа я ожидаю...." и т.д.
Мы с вами говорим на разных языках. Ну какая мне разница в том, что Глинка сначала написал "Жизнь за царя", а лишь потом "Руслана и Людмилу", если теперешняя популярность его больше обязана "Руслану и Людмиле", а не "Ивану Сусанину"? Да после провальной премьеры оперу "Руслан и Людмида" вообще 15 лет на сцене не ставили. Ну и что? Зато после окт.переворота не ставили "Жизнь за царя". А после 1943 года ставили и то и это, но это в тридцать (цифра чисто для примера) раз чаще. Отсюда и популярность. И вы напрасно пренебрежительно относитесь к экономическому фактору в искусстве. Ни один директор театра не будет делать постановку, если в течение сезона на спектакль будет идти при пустом зале.
В любом случае, спасибо за доставленное удовольствие. Извините, если что не так. С Новым Годом вас!
P.S. Пару слов о романсах Глинки на стихотворения Лермонтова.
Лермонтов написал несколько стишков, посвящённых камер-фрейлине Паше Бартеневой, красавице, певичке, фаворитке Николая I. Она была первой исполнительницей роли Антониды в опере "Жизнь за царя", а Лермонтов имел с нею тайные свидания у Карамзиных. Глинка тоже от неё тащился (на репетициях оперы) и написал на эти лермонтовские стихи два романса.
Вот первый:
Слышу ли голос твой
Звонкий и ласковый,
Как птичка в клетке
Сердце запрыгает;
Встречу ль глаза твои
Лазурно-глубокие,
Душа им навстречу
Из груди просится,
И как-то весело,
И хочется плакать.
И так на шею бы
Тебе я кинулся.
(Уважаемый Яков Рубенчик, не подскажете ли имена исполнителей этого романса?)
А вот и второй:
Она поет — и звуки тают,
Как поцелуи на устах,
Глядит — и небеса играют
В ее божественных глазах;
Идет ли — все ее движенья,
Иль молвит слово — все черты
Так полны чувства, выраженья,
Так полны дивной простоты.
Но со вторым романсом вышла худая история. Его практически не исполняли. Выяснилось, что Лермонтов схалтурил. Он просто взял свой давний стишок, посвящённый Варе Лопухиной, замужней женщине, между прочим (ей же, если помните, посвящён и "Демон", а сама она выведена под именем Веры в "Герое нашего времени" - "...мало ли женщин с родинками на щеках" и в "Княгине Лиговской" - помните?), немножко переделал его и перепосвятил Бартеневой. Вот оригинал (мне почему-то кажется, что Лермонтов сдул это у Шекспира из 130-го сонета, надо будет при случае у Анки спросить):
Она не гордой красотою
Прельщает юношей живых,
Она не водит за собою
Толпу вздыхателей немых.
И стан ее — не стан богини,
И грудь волною не встает,
И в ней никто своей святыни,
Припав к земле, не признает.
Однако все ее движенья,
Улыбки, речи и черты
Так полны жизни, вдохновенья,
Так полны чудной простоты.
Но голос душу проникает,
Как вспоминанье лучших дней,
И сердце любит и страдает,
Почти стыдясь любви своей.
Так или иначе, развлечения и ходьба по чужим бабам закончилась для Лермонтова с Глинкой плачевно. Первый был вскоре сослан на Кавказ, где его пристрелили как собаку, а второго освистали на премьере "Руслана и Людмилы" (император покинул зал не дождавшись конца представления). Глинка в конце концов был вынужден покинуть Россию (отсюда его цикл "Прощание с Петербургом") и помереть в чужой земле.
Нерон Нейронов
- Friday, December 31, 2004 at 06:29:54 (MSK)
Дорогой Нерон, когда хотят войны, выискивают и поднимают на щит противоречия (вплоть до простого: мне не нравится разрез ваших глаз); когда стремятся к миру, выносят на первое место то общее, что есть (а общее есть почти всегда).
В наших с вами взглядах на мироустройство видится мне гораздо более общего, чем разделяющего, а потому было бы ошибкой зацикливаться на разногласиях.
Эксперимент с Путиным продолжается, осень, когда нужно считать цыплят еще не наступила. Наступит – посчитаем.
С наступающим вас Новым годом!
К.М.Глинка - Friday, December 31, 2004 at 06:53:54 (MSK)
Когда-нибудь люди забудут злые дела и поставят Д.Ч. памятник из чистого золота. Сусального, конечно.
Самоварного.
Дорогие коллеги!
Всех поздравляю с Наступающим 2005-м годом!
Здоровья (в первую очередь), успехов и процветания!
Многaя лета.
Бодя
США - Friday, December 31, 2004 at 07:37:02 (MSK)
А какой породы Ваш кот? Случайно не "русский голубой"?
Он рабоче-крестьянской породы. Но его бабушки (или дедушки) явно дружили с русскими голубыми.
У меня еще и кошка такая есть. Но она подобрана из концлагеря (а не из Малибу, как некоторые), и поэтому не любит паблисити.
Михаил
- Friday, December 31, 2004 at 06:33:23 (MSK)
Бедный Д.Ч., как бы помер от смеха. Он и в мыслях не держал такой реакции на свой стёб.
Да и я с трудом собственным глазам верю.
===================
А я не сомневался что ответ будет именно таким. Думаю что и Д.Ч. тоже.
Стас Ионов
Тыквинск, Калифорния - Friday, December 31, 2004 at 01:54:34 (MSK)
======================
Уважаемый Стас, спасибо за поздравление.
А какой породы Ваш кот? Случайно не "русский голубой"?
Дорогой антон сафронов!
Примите пожалуйста самые искренние поздравления! Ничего более смешного чем Ваш ответ Д.Ч. я в своей жизни не читал. Ваш талант юмориста затмил абсолютно всех в Гусе, даже самого сочинителя трактата о Теории Юмора.
Миша, Д.Ч. в данном случае исполняет благородную миссию, которую оценят по достоинству потомки. Он отвлекает своего оппонента от сочинения музыки.
Когда-нибудь люди забудут злые дела и поставят Д.Ч. памятник из чистого золота. Сусального, конечно.
антон сафронов
- Friday, December 31, 2004 at 05:19:58 (MSK)
Во-первых – я просил Вас в своём ответе исходить из музыкальной ценности произведения, а не из экономических факторов его концертной практики. При этом – я совсем забыл, что Вы всё привыкли мерить количеством «наёмных работников». (Вообще - в похожем ключе очень любила высказываться б. советский министр культуры тов. Е.А.Фурцева.) Поясню: «один наёмный работник» Рихтер, исполнивший в одиночку «Картинки с выставки», мог «стоить» дороже, чем целый оркестр какого-нибудь Нижнего Мурлин-Мурловска (штат Небраска) вместе с дирижёром.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бедный Д.Ч., как бы помер от смеха. Он и в мыслях не держал такой реакции на свой стёб.
Да и я с трудом собственным глазам верю.
Суси - Thursday, December 30, 2004 at 14:59:19 (MSK)
Думаю, необходимо пояснить мою претензию к качеству поставленных вами вопросов.
Итак, «Путин сдал Западу русскоязычное население бывших республик».
Для решения международно-правовых споров существуют два способа: военно-силовой и дипломатический. <…>
Итак, что не так? Как по-вашему следует защищать права русских в суверенных государствах? Что нужно Путину срочно сделать?
Уважаемый Валерий,
Я исхожу из простой точки зрения:
Когда политик ХОЧЕТ что-то сделать (т.е. – обладает на то ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛЕЙ) – он ДЕЛАЕТ. Другой вопрос – насколько это у него получается. Но в случае с Большим Путом я не вижу даже интенции на то, чтобы что-нибудь сделать!
А с хуторскими державами Прибалтики разговор должен был бы быть зависим прямо пропорционально от их поведения в отношении русскоязычных. Посадили в тюрьму ветерана войны – в ответ отключили транзит нефти. Сократили русский язык в школах – в ответ предъявили территориальные претензии. Отказывают людям в гражданстве – в ответ вышвырнули половину дипкорпуса за шпионаж. Заморозили торговлю. Предъявили имущественные претензии на объекты, построенные во времена СССР. При этом – наводнили все их «републики» густой сетью собственных шпионов-эмиссаров. Готовили бы лагеря боевиков (на манер «Поры», «Кмары» и прочей югославской хрени). И т.д. При этом – постоянно бомбардировать нотами-протестами всякие ПАСЕ-ОБСЕ и подавать во все суды, вплоть до ООН (с адвокатами уровня Падвы). Иными словами - давить этих сучьих тварей по всем фронтам.
Разговор о том, что «так русским в Прибалтике будет только хуже» - прекраснодушное пораженчество. (А от военных действий в Чечне русским не хуже? И что? Не воевать? Давать и дальше отрезать этим же самым русским головы – уши – пальцы - детородные органы? Торговать ими как скотом?) Можно вполне раскулачить какого-нибудь Абрамовича и на отбитые у него деньги (ранее уворованные им у государства) адресно поддерживать всё тех же русских в Прибалтике, смягчая для них все эффекты экономического давления на их правительства и хуторских аборигенов.
Даже бы если эти меры работали хотя бы на 10 процентов – русские в Прибалтике видели бы, что о них заботятся и стараются решить их проблемы. А уже это, в свою очередь, воодушевило бы их на активные и последовательные действия. Вплоть до «оранжевой революции наоборот». 30-40% населения – это, извиняюсь, не хрен моржовый!
А так, как это происходит сейчас – Вы знаете, уважаемый Валерий, как я отношусь ко взглядам г-на Д.Ч., но в данном случае вынужден с ним полностью согласиться (не по форме выражения, а по сути):
Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, December 30, 2004 at 18:46:38 (MSK)
Путин, как верно заметила Rimma, ничего не сделал "по теме" <…>. Не считая того, что по его указу был принят Закон о российском гражданстве, в котором миллионам русских, оказавшихся в ближнем зарубежье, чистым русским языком сказано: "Идите вы нахер."
Извините, Валерий, но я когда-то (годика 4 назад) тоже верил во всякое такое:
Суси - Thursday, December 30, 2004 at 20:09:39 (MSK)
Россия тушит пожар, готовит ракету к пуску и носит плод. Все очень сильно запущено. Путин расчищает авгиевы конюшни. Готовит полигон для старта: коммуникации, инфраструктуру. Списывает в утиль хлам, модернизирует производство, строит дороги.
Но сейчас понимаю, это всё – чистый Салтыков-Щедрин: «А он на всё только глаз щурит – вот уж, мол, погодите, будет вам реформа!»
Этим паразитам веры моей больше нет. 2004 года было достаточно, чтобы убедиться, «что куда».
Простите за запальчивость и не примите «на личность».
С наступающим Вас!
антон сафронов
- Friday, December 31, 2004 at 05:19:58 (MSK)
Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, December 30, 2004 at 08:05:31 (MSK)
(Сажусь писать ответ антону сафронову. Скука смертная)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Антон, ну конечно, сюжет это только повод для написания музыки.
В операх его условность просто чудовищна. А в романсах на стихи, вообше только повод для выпевания гласных. С Новым Годом Вас!
В военном ведомстве США, согласно информации, поступающей из Вашингтона, идет лихорадочная работа по формированию подразделений, которые намечено расположить на территории РФ в пунктах "стратегической стабильности". На Аляске развернуты городки, напоминающие российские населенные пункты, находящиеся вблизи АЭС и ракетно-стратегических баз — в частности, создана копия Одинцовской базы центра управления Ракетными войсками. В этих условиях американ-ские спецназовцы проходят интенсивную подготовку, которая должна быть завершена к середине 2005 года с последующей переброской на российскую территорию…
Интересующиеся могут посмотреть парочку файлов с фотографиями прибрежных районов Индонезии и Шри-Ланки до и после цунами.
http://www.digitalglobe.com/images/tsunami/Banda_Aceh_Tsunami_Damage.pdf
http://www.digitalglobe.com/images/tsunami/Sri_Lanka_Tsunami_Damage.pdf
Дорогая Riмма,
От имени всех присутствующих и даже отсутствующих, хочу Вас заверить, что российский Президент вас в беде точно не оставит. Однако и разного сорта голландцы с поляками от вас так просто тоже не отвяжутся. А вот зато Штатам на вас, по большому счету, совершенно наплевать (радуйтесь!).
З Новим Роком.
Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, December 30, 2004 at 08:05:31 (MSK)
(Сажусь писать ответ антону сафронову. Скука смертная)
Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, December 30, 2004 at 11:27:12 (MSK)
в своём посте (December 26, 2004 at 12:53:39) я попросил знатоков <…> рассказать о причинах популярности композиторов, а не музыкальных произведений. И попытался высказать собственное скромное суждение (вызвавшее ваш гнев и сарказм) на этот счёт.
Любезный музыкальный Д.Ч.,
по-моему, Вы допустили несколько исходных ошибок:
1. Ваше собственное скромное суждение вызвало у меня отнюдь не сарказм и, уж тем более, не гнев: оно вызвало у меня улыбку. (Хотя, если Вам нравиться считать, что Ваши суждения способны вызывать именно гнев, то я просто не имею морального права лишить Вас этого удовольствия.)
2. Свой нынешний ответ Вы, по-моему, совершенно напрасно называете «скукой смертной»: мне его читать, наоборот, ещё веселее, чем Ваше исходное собственное скромное суждение - наряду со всеми прежними Вашими скромностями про «бадвайзер», «рашку» и «тушёнку» (но с этими темами – не ко мне).
3. Именно поэтому Вы сделали ещё один неверный вывод:
Поскольку вы предпочли критиковать мой метод, а не предложили собственный, я догадываюсь, что найденное мною решение верное.
Поймите: не всякий «метод» заслуживает того, чтобы его критиковать. Иногда достаточно просто от души повеселиться, привести в ответ (ради хохмы) парочку фактов (Вам доселе, очевидно, не известных) и задать парочку вопросов (на которые Вы мне в результате так и не ответили).
Поэтому перейдём опять к фактам и к моим прежним вопросам в связи с ними.
Начнём ab ovo.
Вот Вы пеняете мне:
Далее вы приводите длинный список опер, написанных разными композиторами, и ехидно просите меня указать, какие литературные источники лежат в их основе. Вопрос ваш немножко некорректный. Я никогда не утверждал, что все оперы написаны по мотивам литературных источников.
Хотя до этого Вы утверждали не что иное как:
Д.Ч.
ММнСФР, - Sunday, December 26, 2004 at 12:53:39 (MSK)
Но широчайшую популярность они <композиторы> приобрели всё таки благодаря операм и балетам, являющимися ни чем иным, как обыкновенными иллюстрациями к известным литературным <обратите внимание на оба эти Ваши определения!> произведениям. <…>
Первый очевидный вывод - литература первична, музыка вторична. Второй вывод - популярность музыкального произведения коррелирует с популярностью романа или поэмы. Третий вывод - верный путь для композитора добиться широкого признания публики - написать оперу или балет на литературный бестселлер.
Заметьте: не я всё это придумал.
И, перечисляя Вам оперы, написанные не на «популярные литературные бестселлеры», я не ехидно прошу Вас указать, какие литературные источники лежат в их основе, а просто-напросто указываю, что в основе их лежат не «популярные бестселлеры». Только и всего.
Поехали дальше:
Мусоргский сначала заработал популярность, сочинив оперу "Борис Годунов" по Пушкину, а уж потом взялся за "Хованщину" с собственным либретто. Поэтому ваш пример с "Хованщиной" неудачен, он лишний раз подтверждает выведенное мною правило.
В «Борисе Годунова» Мусоргского либретто практически точно такое же авторское, как и в «Хованщине». Если Вы откроете титульный лист «Бориса Годунова», то прочтёте авторский подзаголовок: «либретто автора по Пушкину и Карамзину». Т.е., в основе оперы – уже не один, а целых два литературных источника, свободно переработанных композитором. (Как, кстати, и в «Пиковой даме» Чайковского: там от Пушкина остались рожки да ножки – не только в смысле текста, но и драматического сюжета.) Переходя к работе над следующей оперой, Мусоргский вообще решился обойтись без литературного источника (за отсутствием такового на интересующего его историческую тему!).
То же у Глинки - "Руслан и Людмила" (Пушкин). Если вы возьмете в руки репертуары советских театров <…> за последние 50 лет, вы увидите, что "Руслана и Людмилу" играли на сцене во много раз чаще, чем "Ивана Сусанина".
Не «то же». А ровно наоборот.
«Руслана и Людмилу» Глинка написал после «Жизни за Царя» - т.е., по-Вашему: «сначала заработал популярность, сочинив оперу "Жизнь за Царя" на либретто фон Розена, а уж потом взялся за "Руслана" по Пушкину» (от себя добавлю: так же сильно переработанного и переосмысленного – «везло» Пушкину на композиторов!).
По поводу названия «Жизнь за Царя» мы уже выяснили. Ваш «истошник» оказался чуть более солидным, чем Детская энциклопедия хрущёвских времён, но, увы – он вряд ли может конкурировать с «Записками» самого Михаила Ивановича Глинки.
Кроме того Глинка написал кучу романсов на стихи Пушкина (самый популярный "Я помню чудное мгновение"), Лермонтова, Баратынского. Не будете же вы отрицать их роль в популярности композитора.
Не буду. (Буду отрицать лишь наличие у Глинки романсов на стихи Лермонтова!)
Но притом, что Глинка написал на слова Пушкина, Жуковского, Баратынского, Мицкевича свои отдельные шедевры, центральным его произведением в этом жанре считается всё-таки вокальный цикл «Прощание с Петербургом» - на слова мало кому ныне известного Нестора Кукольника (друга композитора и товарища по многочисленным гулянкам). В этом цикле – такие (выражаясь по-Вашему!) «хиты» как «Жаворонок», «Попутная песня», «Колыбельная» (ничем не уступающие тому же самому «Я помню чудное мгновенье»).
Сюжет "Дона Жуана" Моцарта не был оригинальным. Существовали десятки записей этой легенды, одной из самых популярных в средневекокой Европе. Моцарт просто умело прихватил эту популярность.
Не столько Моцарт, сколько его либреттист Лоренцо да Понте (он же – либреттист «Свадьбы Фигаро»). Но Вы говорили о литературных источниках, а не о «бродячих» сюжетах! В опере Моцарта нет ничего ни от Молины, ни от Мольера (ни, тем более, от Пушкина, Байрона или Ленау, которых в то время ещё не было на свете). С таким же успехом «литературными» можно было бы назвать и оперы Вагнера («Летучий голландец», «Тангейзер», «Лоэнгрин», «Тристан и Изольда», «Парсифаль»)!
А наиболее любимая мною у Моцарта "Свадьба Фигаро" написана по книжке Бомарше.
Вот-вот! Заметьте, любезный Д.Ч., с какой лёгкостью Вы путаете каждый раз свои субъективные вкусы с «объективной» популярностью (которую - на словах - возводите в абсолют!). «Свадьба Фигаро» - конечно же, великая вещь (единственная у Моцарта, написанная на конкретный литературный сюжет – да ещё и современника)! Но знаете ли Вы, что «очень многие безрогие» (© Алан Милн) наиболее любимой и наиболее «великой» оперой Моцарта считают, например, «Волшебную флейту»? (А в ней в отношении «популярного литературного бестселлера» - явная напряжёнка.)
"Садко" Римского-Корсакова из вашего списка - экранизация народной сказки о гусляре, победившем море-окиян. (Также по сказкам сделаны "Снегурочка", "Антара", "Шехерезада"). <…> Зря вы мне Римского-Корсакова подсунули, дорогой Антон.
Ой, не зря!
«Снегурочка»-то сделана вовсе не по «сказке», а как раз по очень даже конкретной пьесе очень даже конкретного автора (современника композитора). Пьесы этого более чем конкретного автора (несмотря на их, казалось бы, «исторически устаревшие» сюжеты) и по сей день нарасхват ставятся в известнейших русских театрах (обретя, кстати, в нащи дни второе дыхание!): в одной только Москве - в Малом, во МХАТе, в «Ленкоме», в «Современнике», в «Сатире» и т.д. Кинорежиссёр Э.Рязанов фильм когда-то хороший по одной такой его пьесе сделал. Угадайте, кстати, с трёх раз – что это за автор?
«Антара» - что это за птица за такая? Во-первых – «Антар», а во-вторых – Вы, наверное, решили, что это тоже опера Римского-Корсакова? Разочарую: не опера, а всего лишь навсего симфония (жанр, по-Вашему - «вторичный»). Равно как и «Шехерезада» (симфоническая сюита, а по сути – та же симфония).
Верди написал кучу опер по пьесам Шиллера и Шекспира, тоже неудачный пример вы привели.
Не такую уж и кучу. Так, по парочке – по троечке (из 26 штук). А если брать из них самые «хитовые» - то это по-прежнему будет «Аида» (не по Шекспиру и не по Шиллеру, а по новодельному вампучному сюжетцу «из древнеегипетской жизни» - что-то вроде костюмного голливудского блокбастера «из старой жизни»). Или «Падшая» («Травиата») – по пьесе второстепенного драматурга Дюма-младшего. Вы же «популярность» ставите во главу угла!
Пуччини из этого же списка - практически все оперы сделаны по книжкам или театральным пьесам (не буду перечислять, вы их лучше меня знаете).
Боюсь, что да. Лучше.
Но всё-таки прошу Вас в подтверждении своей «теории» назвать мне авторов «литературных бестселлеров», положенных в основу «Богемы», «Тоски» или «Мадам Баттерфляй».
Остальные перечисленные вами авторы из второго и третьего десятка.
Ой!!…
(В смысле: это сколько же надо было «бадвайзера с барашком» на грудь принять, чтобы запихнуть во «второй и третий десяток» Баха, Гайдна, Бетховена, Шуберта, Шумана, Шопена, Листа или Брамса??? По сравнению с ними – «второго десятка» скорее уж какой-нибудь Римский-Корсаков!)
Наконец, вы просите объяснить, что значит "сырой продукт" и как его доводят до потребительской кондиции. <…> Итак. Оригинальный цикл фортепьянных пьес был написан Мусоргским для одного исполнителя. Эти же самые "Картинки с выставки", блестяще окестрованные Равелем, обеспечивают работой, как минимум 50 исполнителей. <…> Любой мало-мальски образованный человек не задумываясь скажет вам, что с социально-экономической точки зрения окестровая версия Равеля гораздо гуманнее и полезнее для общества, чем фортепьянный оригинал Мусоргского, исполняемый одним работником.
Во-первых – я просил Вас в своём ответе исходить из музыкальной ценности произведения, а не из экономических факторов его концертной практики. При этом – я совсем забыл, что Вы всё привыкли мерить количеством «наёмных работников». (Вообще - в похожем ключе очень любила высказываться б. советский министр культуры тов. Е.А.Фурцева.) Тем более – Ваша логика здесь работает не так, как Вам бы того хотелось. (И Вы вряд ли даже подозреваете, почему!) Поясню: «один наёмный работник» Рихтер, исполнивший в одиночку «Картинки с выставки», мог «стоить» дороже, чем целый оркестр какого-нибудь Нижнего Мурлин-Мурловска (штат Небраска) вместе с дирижёром. Не говоря уже об «одном наёмном работнике» Горовице, «стоившем» ещё дороже, чем Рихтер! (хотя и совершенно незаслуженно).
Во-вторых - по Вашей логике самым великим произведением всех времён и народов должны были бы стать «Песни Гурре» Арнольда Шёнберга (слыхали про такие? – они представляют из себя едва ли не абсолютный мировой рекорд по задействованной в них оркестровой массе, будучи написаны для прямо-таки пятиспального состава оркестра!) Или – «Поэма о Сталине» Арама Хачатуряна (с 24 трубами! – Сталин, говорят, не оценил этого чисто восточного знака внимания…). При всём при этом - «некоторые, например, людишки запросто предпочитают» (© М.Зощенко) считать самым великим произведением всех времён и народов «Хорошо темперированный клавир» И.С.Баха (вещь «композитора из второго-третьего десятка, написанная для одного работника»! - © Д.Ч.).
Я предпочёл бы не комментировать Ваше дальнейшее:
В оркестре царит круговая порука, музыканты расслаблены (некоторые даже "вмазаны") и целиком отдаются музыке не боясь выдать фальшивую ноту - её всё равно не будет слышно за шумом и гамом соседних инструментов.
Зато гораздо веселее было прочитать Ваше нижеследующее:
У нас в Мерилин-Монровске есть известнейшая в мире концертная площадка под открытым небом, Голливуд-Боул называется. <…> Туда можно приносить с собой <…> или заказывать еду и выпивку в ресторане при этом концертном заведении. Во время исполнения народ сидит за столиками, пузырьки в бокале, восемь видов сыра, официанты снуют с дымящимися подносами. Красота! Вы можете представить себе одинокого пианиста на сцене, когда в зале все выпивают и закусывают? Да его треньканье просто никто не услышит. А если услышат, то подумают, что это вилки с ножиками бренчат. В оркестре всё по-другому. Оркестр пилит и дует в полную силу. Шум стоит невероятный. Всем весело. Все счастливы. Спасибо Равелю - это и называется "доведение музыкального произведения до потребительских кондиций". Я пока понятно излагаю?
Понятно.
Так же понятно излагал и Дядя Миша (из советской ежевоскресной детской телепередачи «Будильник») преимущества конькобежного спорта перед лыжами. (Роль Дяди Миши исполнял симпатичный комедийный актёр Михаил Кокшёнов. Когда я читаю некоторые Ваши постинги - особенно на музыкальные темы! - я явственно вижу перед собой его родной сердцу рыжеватый загривок и слышу его весёлый бодрый голос.)
Но, похоже, все свои познания о музыке Вы почерпнули именно в родном «Мерилин-Монровске» на Вашем «Голливуд-Боул» (или как оно там называется)…
Более того: будучи уже знаком с Вашими политико-экономическими воззрениями, я теперь лучше стал представлять себе уровень и широту кругозора людей, их имеющих!
Так что, на этот раз Вы правы:
Вы бы и сами, дорогой Антон, своим умом могли бы дойти до этой простой истины, на которую я любезно открываю вам глаза, если б не были так заносчивы в беседах со своими слушателями.
Уже дошёл. Спасибо.
В заключение – повторяю свои вопросы (кое-где их уточнив), на которые я от Вас так до сих пор и не получил ответов:
1. Каковы с музыкальной точки зрения признаки т.н. «сырого продукта» в "Картинках с выставки" Мусоргского (исполняемых многими знаменитыми пианистами), в опере Бизе «Кармен» (если Вы, конечно, её имели в виду!), в произведении Паганини (исполняемом почти всеми скрипачами – знаменитыми и не очень), положенном в основу сочинения Рахманинова (не буду уточнять, какого именно произведения – см. следующий вопрос)?
2. Какие именно «рапсодии Паганини» и каким именно образом «обработал» в своём сочинении «Рапсодия на тему Паганини» Рахманинов?
2а. Дополнительный факультативный вопрос:
В чём именно усматриваются признаки «аранжировки» в этом сочинении Рахманинова (по отношению к исходному материалу Паганини)?
3. Каковы признаки того, что именно эти названные Вами произведения Равеля, Рахманинова и Щедрина имеют признаки «потребительских кондиций» в сравнении с сочинениями Мусоргского, Паганини и Бизе, материал которых был положен в основу последних?
4. В чём именно отличается между собой подход Равеля, Рахманинова и Щедрина в отношении работы с сочинениями Мусоргского, Паганини и Бизе соответственно?
Если Вы не отказываетесь на них ответить – прошу сделать это строго по пунктам.
Если затрудняетесь – моё предложение ответить Вам на них самому остаётся в силе.
Спасибо.
Засим желаю Вам всего наилучшего в наступающем Новом году – и приятного аппетита!
Rimma
- Thursday, December 30, 2004 at 21:39:52 (MSK)
.... А Путину что, слабО было без танков, а?
****************
Замечательное наблюдение,уважаемая Римма!
Вот именно, вот именно, что слабо! И основная причина - высокомерие* - ну, знаете, там, эти, хохлы.
Без танков, пулеметов, лопат (саперных) у них ничего никогда не получается! (Правда и с лопатками-то - не очень!)
(*) Тут, по моим расчетам, должны возникнуть Александр с Мороном и начать утверждать, что моя жена тоже "а все-таки?":-))))
Состояние при котором слышны цвета и ощущается вкус формы предметов называется synesthesia. Легко достигается если смешать в разумных пропорциях легкий галлюциноген ( e.g. magic mushrooms) с марихуаной. Enjoy responsibly: don't drive, ski, or operate heavy machinery.
Яков Рубенчик
- Friday, December 31, 2004 at 02:42:40 (MSK)
В конце сороковых я посетил эту оперу в ленинградском Малом оперном театре 10 раз вместе с «Паяцами» в течение одного года, после чего она была снята с репертуара.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Яков терпению всякой оперной дирекции рано или поздно приходит конец. :))
С наступающим Вас, здоровья и радости Вам и Вашим близким.
Д.Ч. (Dec 28 at 12:24)
Уважаемый Давид,
С интересом прочёл Ваши ответы мне и Антону Сафронову. Ответы Антону комментировать не стану. Лишь одно замечание: поскольку Вы настаиваете на применении открытого Вами ^Закона популярности^ к композиторам, отошедшим в ВЕЧНОСТЬ, то я позволю себе привести пример из нашей американской жизни. Живя в Америке (25 лет) и широко интересуясь всякой информацией об операх, мне пришлось прочитывать их длиннейшие списки, в которых как правило имена композиторов НЕ назывались. Поэтому Ваш закон может быть применим (?) лишь к композиторам, популярность произведений которых является сомнительной. Так например, усиленное проталкивание на мировые сцены оперы Шостаковича «Леди Макбет» привело к падению популярности этой оперы почти до нулевой отметки. Поэтому открытый Вами закон нуждается в значительной корректировке. И я думаю, что, если бы Вы специально решили заняться изучением популярности Шостаковича, то Вам бы удалось внести в открытый Вами закон значительные коррективы.
Теперь о некоторых Ваших фразах по моему адресу.
[Вы негодуете, что в «Иване Сусанине» пришлось изменить текст либретто]
По моему, в моём тексте о ^негодовании^ не было и речи. Лет 60 назад, начитавшись Амфитеатрова (роман «Сумерки божков»), я был весьма скверного мнения о гениальной опере Глинки «Жизнь за царя». Дело в том, что в романе и в статье «Пути развития русской музыки» революционер Aмфитеатров постарался изобразить Глинку как ядовитого монархиста, а саму оперу как ядовито-монархическое барахло, которое невозможно исправить новым текстом, поскольку сама музыкальная ткань также является и монархической и ядовитой. Прошли годы… Я пришел к убеждению, что разглагольствования Амфитеатрова были горздо более ядовитыми, нежели Глинка с его оперой, поскольку, в конечном счете, вместе с другими подобными высказываниями публицистов-идиотов, привели к захвату власти в России в 1917 гнуснейшей бандой уголовников.
Постепенно я пришел к убеждению, что новый текст Сергея Городецкого никак не испортил, а улучшил звучание оперы. Я также считаю, что изменение названия оперы ни в царское, ни в советское время никак не повлияло на саму оперу, на её гениальную музыку.
[…популярность… оперы Масканьи в России («Сельская честь») была обеспечена императором Александром 111…]
Я сильно сомневаюсь, что в чьих либо силах было ^обеспечение популярнсти^ какой-либо оперы. Посмею утверждать, что «Сельская честь», весьма популярная в мире опера, НЕ была популярной ни в России, ни в СССР. В конце сороковых я посетил эту оперу в ленинградском Малом
оперном театре 10 раз вместе с «Паяцами» в течение одного года, после чего она была снята с репертуара. Благодря «Паяцам», я изучил также и «Сельскую честь», которая мне нравилась и нравится ничуть не меньше. Но отношение к ней в театре было плохое и всегда в ней пели плохие певцы. А ^широкая^ публика, важно посещавшая Филармонию с концертами Шостаковича, не имела о «Сельской чести» ни малейшего представления.
[…рапсодии Паганини в обработке Рахманинова]
Это не ^рапсодии^ Паганини, а его каприс N 24.
Спасибо за внимание. С Новым годом. Ваш Я. Р.
Sergey
SU - Thursday, December 30, 2004 at 22:19:46 (MSK)
… Я вот так думаю, что окажись у меня после 91 гражданство какой-нибудь беспросветной дыры, вроде типа родины какого-нить Сандро, то жизнь моя сложилась бы совсем по другому. И скорее лучше, чем хуже...
*******************************
Сам ты одна сплошная дыра (в интеллектуальном пространстве) и убожество... стиля.
Моральная и финансовая поддержка украинской оппозиции со стороны Европы и США стала главной мишенью для критики как в Киеве, так и в Москве (Кремль, если верить публикациям в российских газетах, вложил в украинские выборы гораздо больше средств, чем Запад). За прошедший год администрация Буша израсходовала 58 миллионов долларов на программы по внедрению демократических ценностей, однако, как утверждают американские должностные лица, эти средства не были потрачены конкретно на поддержку кандидатуры г-на Ющенко.
Вопрос о значении этих грантов вызывает споры, но одна из таких программ косвенно повлияла на самый, пожалуй, решающий поворот 'оранжевой революции', который вряд ли в ближайшее время может повториться в других странах бывшего СССР. Речь идет вот то чем: в рамках Правовой инициативы по Центральной Европе и Евразии - программы Американской ассоциации адвокатов (American Bar Association) по подготовке юристов и судей в регионе - 400000 долларов было потрачено на организацию курсов по обучению украинских судей выборному праву.
Среди участников программы обучения были пятеро членов Верховного суда, в том числе Анатолий Ярема, который председательствовал на чрезвычайном пятидневном заседании по иску г-на Ющенко о подтасовке выборов. 3 декабря суд аннулировал победу г-на Януковича и предписал провести повторное голосование.
'Это самый яркий пример независимости судебной власти, который нам приходилось видеть в развивающихся странах' Восточной Европы: так прокомментировал решение суда в телефонном интервью Гомер Э. Мойер младший (Homer E. Moyer Jr.), глава вашингтонской юридической фирмы 'Miller & Chevalier') и один из основателей Правовой инициативы.
http://www.antenna.com.ua/news.php?1552
Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, December 31, 2004 at 00:42:42 (MSK)
А сейчас сижу и слушаю под последнюю бутылку тавеля "Марш Валькирий". Хорошо идут, блин, главное - в ногу.
============
Так а я про что ? Тавель-то хорошо идет ? Вот это и есть пресловутое "чувства добрые я лирой пробуждал" ! На одних ушах гармонический ряд не построишь, это с древности известно. В расшифровке известного рунического письма утверждается буквально следующее "Тренди-бренди балалайка, под столом сидит бабайка". То что аккордом "тренди" динамический диапазон балалайки исчерпывается - это общеизвестный факт. От этого и происходит "трендеть" и "тренькать". (Из-за повторяемости и предсказуемости аккорда "тренди" даже появилось научно-коммерческое понятие "тренд"). Но вернемся к нашим барашкам - итак, динамический диапазон исчерпан, но можем ли мы сказать то же самое о гармоническом диапазоне ? Нет и ещё раз нет ! Ведь стоит усилить эффект при помощи "бренди" и спектр ощущений логарифмически нарастает ! Разумеется, во всем надо знать меру, употребление "бренди" помноженное на тенденцию "тренди" приводит к печальным последствиям: потребителю кажется всякая чертовщина под столом ! Описанный эффект часто так и называется - "сбрендить". Так или иначе, видно, что от слухового мы перешли к вкусовому, а затем и к видеоряду. Но и это ещё не все ! Ведь "у бабайки на носу черти сьели колбасу". То-есть через вторую гармоническую составляющую мы возвращаемся от видеоряда к вкусовому ! Нет, я категорически не принимаю Ваш тезиз, о ублажении всего одного из чувств !
Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, December 31, 2004 at 00:51:17 (MSK)
"Пiдраздел ЩИТ". Уссацца можно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
и даже более того, учитывая название пидраздела.
Михаил, - Friday, December 31, 2004 at 00:35:12 (MSK)
...Был Глинка полупидриотом...
== ======== = = ========== = =====
Матушка в посылке из Киева прислала среди прочего календарики размером с кредитную карточку (я коллекционирую этот хлам). Среди множества весёлых штучек (типа "Каждый чиновник должен сидеть в тюрьме" от Христанско-либеральной партии Украины) был календарик от ихней типа Альфы, на котором изображен целящийся в вас взвод бойцов в хаки и чёрных масках с надписью: "Пiдраздел ЩИТ". Уссацца можно.
Ulcus, - Friday, December 31, 2004 at 00:13:47 (MSK)
== =========== = ===== = ==============
Дорогой Улькус,
Попсу не слушаю уже тридцать лет. Последний раз на попсу ходил два года назад, когда сэр Пол начинал свой первый после тысячи лет молчания мировой тур "Бак Ин ЮэСэЙ". А сейчас сижу и слушаю под последнюю бутылку тавеля "Марш Валькирий". Хорошо идут, блин, главное - в ногу.
Уважаемые господа, информационно-литературное печатное издание русскоязычной Оттавы "ГАЗЕТА СТОЛИЧНАЯ" открывает на своих страничках постоянную поэтическую рубрику "Камертон". В рубрике будут представлены лучшие стихи поэтов из разных частей мира, пишущих на русском языке. Желающие донести свое поэтическое творчество до канадского читателя могут обращаться к автору и ведущей рубрики Татьяне Калашниковой по электронной почте tkalashnikova@rogers.com с пометкой в предмете письма: "Камертон".
Пользуясь случаем, редакция газеты поздравляет всех авторов и гостей альманаха "Лебедь" с Новым 2005 годом и Рождеством Христовым. Мира, добра и благополучия!
Игорь Южанин
- Thursday, December 30, 2004 at 23:30:07 (MSK)
Плач ходорковских
Мы подходим к концу,
На ходу приспуская штаны.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Всем олигархам-идиотам,
Похоже, наступил пи*дец
Был Глинка полупидриотом
Но будет полным на конец
Тайный советник, - Friday, Decembеr 31, 2004 at 00:22:43 (MSK)
== =============== = = ===========
Из Калтека были предупреждены ВСЕ сейсмологические лаборатории мира. Не только американские военные базы.
К вопросу об американском гуманизме.
Сенсационный материал опубликовала “Нью-Йорк таймс”. Военная база США на острове Диего-Гарсия в Индийском океане была предупреждена об опасности из центра по предупреждению цунами на Гавайях. Достоверной информацией располагало и Национальное агентство по землетрясениям в Денвере, штат Колорадо. Однако сказалось полное отсутствие координации между учеными, военными США и правительствами стран-жертв. Агентство Би-би-си задало вопрос директору центра Уэйверли Персону:
— Вы знали, что землетрясение в воскресенье будет очень масштабным? И вы знали, что оно может вызвать цунами?
— Да, но это не наша зона ответственности.
Vlad - Thursday, December 30, 2004 at 23:24:19 (MSK)
[! Из Украины вам уезжать никуда не надо.Если есть возможность переехать, то лучше в ЮВР.(Харьков, Донецк, Луганск или Крым)]
Никакго ювеера в Харькове и тем более в Крыму нет и не будет, а будет там обычная Западная Россия в составе Украины, а в перспективе в составе НАТО и ЕС.
[Сегодня прочел: компартия Украины организовывает единый Левый Фронт сопротивления оранжевым]
Тогда все в порядке! Просерут! Коммунисты все просеривают. Рады возглавить любое дело, чтобы его успешно развалить. Лишь бы Басаева на помощь не позвали, как это сделали в 1992 абхазские сепаратисты. А без Басаева ювеера не получится.
[нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики.]
А могут большевики построить такую крепость, чтобы самим не взять? :-)
Суси - Thursday, December 30, 2004 at 23:15:50 (MSK)
[древние китайцы желали своим обидчикам жить «в эпоху перемен». Вот мы и живем. ]
А какие там у вас перемены? Небось, повысили какой-нибудь налог на полпроцента - и уже шум и паника на всю Финляндию. Ведь верно?
Sergey SU - Thursday, December 30, 2004 at 22:19:46 (MSK)
[Да и Путлер -- сучара редкостная...]
Да ладно вам панику наводить и Римму пугать! Сучара бы национализировал не только Юкос, но и мелкие лавочки, и уложил бы не несколько десятков тысяч на Чеченской войне, а несколько десятков миллионов на мировой, и сажал бы не по одному "шпиону" в полгода, а по сотне тысяч.
[Я вот так думаю, что окажись у меня после 91 гражданство какой-нибудь беспросветной дыры, вроде типа родины какого-нить Сандро, то жизнь моя сложилась бы совсем по другому. И скорее лучше, чем хуже...]
Т.е. в России было не так плохо, как в большинстве республик СНГ. Покушать купить было можно, электричество почти не тухло, на улицах в светлое время грабили сравнительно редко. И повода уезжать хоть тушкой хоть чучелом вроде как особо не было. Разве что если подвернется особо соблазнительный вариант.
[А Россия... Нет ее. Есть ее ошметки, да Ебнерашка ]
А может, ее не было никогда, России-то? А просто она нам казалось.
Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, December 30, 2004 at 11:27:12 (MSK)
Музыкант должен знать своё место. "Сверхзадача" музыканта, если откинуть всю сю-сю-сю, наваленную вокруг, - ублажать лишь одно из шести чувств человека: слух. И всё.
================
А вот тут Вы неправы, и все потому, что вместо нормальной музыки слушаете всякую вторичную попсу. А вот если бы Вы были демократичнее и прослушали марш-другой, то Вам бы захотелось походить строем. Или вальсом. Или тангой с цветком в зубах. Или встать на цыпочки и сказать "Асса !" Или даже запить пивом белую таблетку и потрястись в трансе. А у меня была запись одного казла с саксофоном, так организм откликался так, что Вы даже не поверите ! То-есть я бы сформулировал, что сверхзадача музыканта - это заставить слушателя ублажать себя разными способами. Вот Вы с барашком поставьте на патефоне "Дубинушку", налейте себе какого-нибудь бордосского, или даже водки, и юхните в тот самый момент, когда музыка подскажет. Ну, и проследите за ощущениями. Я Вам обещаю, эффект - исключительный. А Вы говорите - всего одно чувство...
Vlad
- Thursday, December 30, 2004 at 23:12:52 (MSK)
Голубчик, вам не кажется, что вы сидите в большой луже?
Нет, Влад. Мне кажется, что я сижу в джакузи, а вы, Влад в белом переднике суетитесь вокруг, поднося мне шампанское в ананасах.
Быков пишет: Путин, в отличие от Сталина, - действительно обычный управленец и, в сущности, управленец неплохой.
Из моего поста к Нерону: Путин не Бисмарк. Быть безупречным в тактике (ближайшие цели) удается лишь гениям. Путин простой смертный.
Как видите в главном наши оценки совпадают. А дальше идут вольные частности, которые сегодня можно трактовать так, а завтра по иному. Все зависит от мелочей: что съел на завтрак, поругался ли с женой, болит ли голвоа с похмелья и т.д.
Быков бесспорно один из самых ярких журналистов страны. Но не делайте из него Черчилля.
И, пожайлуйста, Влад, принесите мне чашечку эспрессо.
Vlad
- Thursday, December 30, 2004 at 23:12:52 (MSK)
"Политическое время Владимира Путина подходит к концу. Это замечено всеми/
===========================================
Плач ходорковских
Видно даже слепцу:
Он протянет едва до весны.
Мы подходим к концу,
На ходу приспуская штаны.
Sergey
SU - Thursday, December 30, 2004 at 22:19:46 (MSK)
К Римме
Римма, уезжайте, если сможете. И если сможете -- не в Россию. Тут Д.Ч. прав 100%.
*****
Уваж.Римма!
Никого не слушайте! Из Украины вам уезжать никуда не надо.Если есть возможность переехать, то лучше в ЮВР.(Харьков, Донецк, Луганск или Крым)
Сегодня прочел: компартия Украины организовывает единый Левый Фронт сопротивления оранжевым.Девиз дня: оранжевую революцию превратить в Красную.Оранжевый туман скоро рассеится.
Римма вы же знаете наш девиз:
нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики.
Rimma
- Thursday, December 30, 2004 at 21:39:52 (MSK)
в Ю-щенковской Украине подрастет новое племя, младое, незнакомое...
Дорогая Римма, древние китайцы желали своим обидчикам жить «в эпоху перемен». Вот мы и живем. Со всеми своими гирями, костылями и страхами.
Любезный вы мой, Суси!
Д.Быков в своей большой статье в РЖ полностью опровергает все ваши разглагольствования здесь о Путине.Статья большая, привожу только выдержки.
Жить не по средствам
http://www.russ.ru/columns/bikov/20041229.html
"Политическое время Владимира Путина (на словосочетание "Эпоха Путина" оно, воля ваша, не тянет) подходит к концу. Это замечено всеми, а не формулируется вслух либо из врожденной деликатности, либо по неумению формулировать очевидное. И дело не в том, что в России народилась дееспособная оппозиция (она не народилась), и не в том даже, что Путину что-то угрожает. Он просто выработал свой ресурс, показал все свои штуки и ничем больше удивить не может. Да и половина его штук, если честно, делалась ходом вещей, при минимальном путинском участии.
Путин, в отличие от Сталина, - действительно обычный управленец и, в сущности, управленец неплохой. Он был демократом при Собчаке, патриотом при позднем Ельцине, умеренным реставратором в эпоху умеренной реставрации, а личный его багаж взвешен на весах и найден очень легким. Он умеет много перемещаться по стране и миру, владеет дзюдо, способен сострить на пресс-конференции - иногда удачно, иногда грубо, иногда грубо-удачно, - неплохо ездит на горных лыжах и не жалуется на память, особенно в смысле злопамятности. Ну и все, собственно. Этого достаточно - по современным российским условиям - для второго срока, но для управления очень большой и запущенной страной никак не достаточно, и у самого президента нет на этот счет никаких иллюзий. Большинство усилий нынешней власти так или иначе направлены на сокращение - сокращение всего: территории (пусть в этом направлении пока пускаются в основном пробные шары), населения (тут монетизация льгот внесет серьезный вклад), истории (из всей истории у нас остались изгнание поляков да Отечественная война, а про семнадцатый и про все девяностые уже забыли).
Сокращаются финансирование культуры и науки (и сама культура, да и наука), дотации, федеральные программы книгоиздания, благотворительность, журналы, телевизионные кадры (их с волчьими билетами отправляют в печатные СМИ); убывает количество жанров - остаются информационная заметка, интервью, телеигра, реалити-шоу, иногда пресс-конференция. Редукция жизни имеет главную цель - сократить страну до масштаба ее нынешнего руководства, которое, к чести его будь сказано, абсолютно трезво оценивает свои истинные параметры. Они скромны. Жить надо по средствам: откладывать на бедность в стабилизационный фонд, вытаптывать помаленьку личностей в окружении, аккуратно национализировать нефтянку (но опять-таки без резких движений - на которые не хватает ни харизмы, ни навеки подрубленного в девяносто первом сознания своей правоты, которое, при всех реваншистских тенденциях, так до сих пор и не отросло до приличного размера)"
Голубчик, вам не кажется, что вы сидите в большой луже?
Игорь Южанин
- Thursday, December 30, 2004 at 22:20:53 (MSK)
Марина Цветаева
Сон
=================================
Театр сновидений
Чтоб до весны из лапы
Высасывать стихи,
Когда в мозгу ухабы,
Под телом дряблым – мхи.
.......................
Спеши к виденьям ярким,
Как в ложу: видеть сны!
Хотите контрамарку?
Есть место у стены.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Когда сосёшь ты лапу
Вместо мозгов "хи-хи"
Гони пародий липу
На яркие стихи
Беспройгрышное дело
Плебею и ханже
Намёк на дряблость тела
Поэта в неглиже.
Чужих видений ярких
Не пожалев ничуть
Тащи по контрамарке
Своих видений муть.
Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, December 30, 2004 at 11:27:12 (MSK)
...Музыкант должен знать своё место. ...место музыканта в одном ряду среди поваров, виноделов, парфюмеров и голливудских артисток.
Вы бы и сами, дорогой Антон, своим умом могли бы дойти до этой простой истины, на которую я любезно открываю вам глаза, если б не были так заносчивы в беседах со своими слушателями.
Простите, ув. Д.Ч., я что-то не заметил никакой заносчивости за Антоном Софроновым. Не могли бы вы привести примеры такой заносчивости? Может, это чьи-то комплексы могли сыграть такую злую шутку в восприятии?
А причём тут роль музыканта в современном социуме я вообще не пойму. Разве это важно? Человек делает то, что может делать и (по возможности) то, что нравится делать. Иногда даже кормится с этого. Вот и всё.
Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, December 30, 2004 at 11:27:12 (MSK)
...Музыкант должен знать своё место. ...место музыканта в одном ряду среди поваров, виноделов, парфюмеров и голливудских артисток.
Вы бы и сами, дорогой Антон, своим умом могли бы дойти до этой простой истины, на которую я любезно открываю вам глаза, если б не были так заносчивы в беседах со своими слушателями.
Простите, ув. Д.Ч., я что-то не заметил никакой заносчивости за Антоном Софроновым. Не могли бы вы привести примеры такой заносчивости? Может, это чьи-то комплексы могли сыграть такую злую шутку в восприятии?
А причём тут роль музыканта в современном социуме я вообще не пойму. Разве это важно? Человек делает то, что может делать и (по возможности) то, что нравится делать. Иногда даже кормится с этого. Вот и всё.
Жизнь и смерть Георгия Кирпы, кто интересуется
http://proua.com/analitic/2004/12/28/134103.html
P.S. И все же, куда запропал Сергей Тигипко? Неспокойно мне...
Михаил
- Thursday, December 30, 2004 at 22:25:02 (MSK)
были бы тома дела, и совсем необязательно, чтобы они содержали доказательства :-)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
На новогодней ёлке для детей фээсбешников доктор Рошаль сказал, что без ФСБ страна в момент пропадёт.
******
- Thursday, December 30, 2004 at 21:44:56 (MSK)
Михаил
- Thursday, December 30, 2004 at 21:20:29 (MSK)
Она отметила, что к жалобе были приобщены 27 томов жалоб, но все они были оформлены ненадлежащим образом и не содержат каких-либо доказательств."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ещё один удар по концепции национальной безопасности России. Вернее по комитету этой безопасности. Там аксиомой считается, что были бы тома дела, и совсем необязательно, чтобы они содержали доказательства.
Марина Цветаева
Сон
В мозгу ухаб пролёжан, -
Три века до весны!
В постель иду, как в ложу:
Затем, чтобы видеть сны.
Разведены с Мартыном
Задекою – не все!
Не доверяй перинам:
С сугробами в родстве!
Спать! Потолок как короб
Снять! Синевой запить!
В постель иду как в прорубь:
Вас, - не себя топить!
1924
=================================
Театр сновидений
Чтобы душой дебелой
Сберечься от хвороб, -
Медведицею белой
Не залезай в сугроб,
Чтоб до весны из лапы
Высасывать стихи,
Когда в мозгу ухабы,
Под телом дряблым – мхи.
И не ныряйте в прорубь,
Как нерпа или морж!
В постель! Без гардеробов
И злобных билетёрш
Спеши к виденьям ярким,
Как в ложу: видеть сны!
Хотите контрамарку?
Есть место у стены.
К Римме
Римма, уезжайте, если сможете. И если сможете -- не в Россию. Тут Д.Ч. прав 100%. Да и Путлер -- сучара редкостная...
Я вот так думаю, что окажись у меня после 91 гражданство какой-нибудь беспросветной дыры, вроде типа родины какого-нить Сандро, то жизнь моя сложилась бы совсем по другому. И скорее лучше, чем хуже...
А Россия... Нет ее. Есть ее ошметки, да Ебнерашка -- самый крупный ошметок. И с каждым годом России становится все меньше.
Так что...
Такие дела.
Д.Ч.ММнСФР, - Thursday, December 30, 2004 at 11:27:12 (MSK)
Любезный Д.Ч.! Вы знаете, как я люблю вас и ваши гуманитарные тексты, которыми ваших поклонников и поклонниц вы так давно не радовали. Затрудняясь с ответом, порадует ли вас мой тихий воздушный поцелуй больше, чем дюжина сублимированных поцелуев Коммика в жестянке из-под пива Budweiser, тем не менее,рискну послать его вам через континент.
Суси - Thursday, December 30, 2004 at 20:09:39 (MSK)
[знаете, как тушат пожар в резервуарах с нефтью? Сначала долго готовятся, разворачивают технику]
Готовятся, конечно, долго! Будущей весной исполнится 20 лет!
[Путин расчищает авгиевы конюшни]
Все этим занимались. И Ельцин расчищал, и Горбачев тоже.
[В Чечне целиком профессиональная армия. Вчера еще это казалось делом отдаленного будущего.]
Профессиональную армию обещают уже 10 лет. Сначала обещали вообще, теперь обещают только в Чечне. Типа того, как при Горбачеве внедряли в порядке эксперимента хозрасчет и самоокупаемость на отдельных предприятиях.
[ Каждый второй россиянин владеет мобилой. Вчера еще это казалось делом отдаленного будущего.]
Ну почему же? Россия просто опередила Украину на пару-тройку лет, но немножко отстала от Европы. Кстати, и при Ельцине многие заграничные штучки становились товаром массового спроса. Компьютеры, видеомагнитофоны, плееры, телевизоры с дистанционным пультом.
Процесс пошел еще в 1992, когда похерили монополию внешней торговли.
[А нам нужно все сейчас и сразу. За 500 дней, как обещал Явлинский.]
В реальности получилось быстрее. Буквально за пару месяцев. Уже весной 1992 работники торговли стали улыбаться покупателям и говорить "пожалуйста".
[А так не бывает. И так не будет. Нужно перенести все тяготы переходного периода.]
Мы так не договаривались! Мы уже перенесли в 1992 все, что положено. С одного вола две шкуры не дерут! Это нечестно!
[Что конкретно мог сделать Путин с Украиной? Вывести танки на Крещатик? ]
Фу, какие ужасы вы предлагаете! Самое умное, что мог бы сделать Путин - это не превращать разборки украинских олигархов в геополитическое противостояние Востока и Запада (православнославянцев с иудокатоликами, атлантов и евразийцев, индивидуалистов и коллективистов, рабочих и эксплуататоров итд) Разумеется, нельзя исключать, что это было сделано с умыслом пропихнуть братский украинский народ в Европу. Вполне возможно. Как в кино про Штирлица, где заключенного обрабатывают два следователя, злой и добрый.
Михаил
- Thursday, December 30, 2004 at 21:20:29 (MSK)
Приход клёвый - до сих пор у правительственных зданий торчат.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
И не только они.
"Центральная избирательная комиссия отказалась сегодня на своем заседании удовлетворить жалобу кандидата в президенты Виктора Януковича относительно признания неправомерными результатов выборов во всех 225 избирательных округах .
Как отметила заместитель председателя ЦИК Марина Ставнийчук, соответствующая жалоба Януковича поступила в комиссию 28 декабря.
Ставнийчук отметила, что при рассмотрении этой жалобы ЦИК пришел ко мнению, что Янукович не изложил конкретные обстоятельства нарушения законодательства и не предоставил доказательства соответствующих нарушений. Она отметила, что к жалобе были приобщены 27 томов жалоб, но все они были оформлены ненадлежащим образом и не содержат каких-либо доказательств."
Суси
- Thursday, December 30, 2004 at 20:09:39 (MSK)
/Что конкретно мог сделать Путин с Украиной? Вывести танки на Крещатик? Перекупить оранжевых? Что вы имеете в виду, Римма, когда выставляете Путину ультиматум за результаты выборов и приход к власти Ющенко?/
Не сердитесь, дорогой Суси. Я не ультиматум Путину предъявляю. Да и какой я ультиматум могу в этом случае предъявить? Вопрос я задаю, и, как мне кажется, имею полное право на ответ. В России я родилась, в России выросла, в России училась, в России родились мои дети. И когда Советскому Союзу понадобилось, чтобы мы с мужем работали на Украине, тогда еще мы не знали, что едем за границу. Теперь мы громадяне Незалежной/Самостийной с неполными правами здесь и совсем без прав на Родине. И наши будущие внуки, случись их забрать сюда, вынуждены будут в школе учить историю про героя Мазепу и врага Украины - Петра; а еще про то, как Сталин "развязал войну" против Гитлера, какие бравые у нас были вояки ОУН-УПА и как жаль, что нас не победили немцы, уж если шведам не удалось.
Таких как мы много, очень много. Так вот, пока президент РФ со своей группой юритов "готовятся, разворачивают технику, медленно окружают цель, подбираются одновременно и с разных сторон к объекту, химичат с пенообразователем, штаб просчитывает план операции", в Ю-щенковской Украине подрастет новое племя, младое, незнакомое...
Или не жаль? Тогла в чем патриотизм русского президента?
Между прочим, Буш американские танки на Крещатик не выводил. А Путину что, слабО было без танков, а?
AK
Boston, MA - Thursday, December 30, 2004 at 18:30:44 (MSK)
Каков приход, таков и поп?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Приход клёвый - до сих пор у правительственных зданий торчат.
Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, December 30, 2004 at 11:27:12 (MSK)
Вы бы и сами, дорогой Антон, своим умом могли бы дойти до этой простой истины, на которую я любезно открываю вам глаза, если б не были так заносчивы в беседах со своими слушателями.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вы, конечно, заблуждаетесь во многом, уважаемый Д.Ч., но Ваши заблуждения великолепны.
Глеб Павловский:
"В психологии есть момент, когда предлагают вспомнить момент удачи. Украина каким-то образом, мне ни один экономист не объяснил, нашла свою удачу в экономике"
Пожалуйста, Глеб Олегович:
Сначала возродили добычу угля в ранее закрытых Ющенкой шахтах. Пошел уголек, пошел кокс. Пошел кокс - заработала металлургия на всю мощность. Заработала металлургия - эстафету подхватила машиностроительная отрасль. Заработало машиностроение... Может достаточно объяснений?
Напоследок совет:
Не задавайте таких вопросов тем, кто считает, что экономика начинается с чесания друг другу пяток. Не буду врать, на чесании пяток она и заканчивается. Это если забывают, что чесало (орудие такое) из чего-то, кем-то должно быть изготовлено. Причем желательно, чтоб все новее и новее, - прогресс называется. Ой, кажется, меня занесло...
Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, December 30, 2004 at 18:46:38 (MSK)
Или взять ваши недавние советы-пёрлы насчет полной передачи государству производства и продажи алкоголия, как средства для увеличения пенсий и пособий по старости. Вам невдомёк, что экономические потери от пьянства среди населения превышают собираемые для социального обеспечения этого же населения налоги от производста и продажи водки?
Первое: в Финляндии алкогольная отрасль монополизирована государством, средства идут на социальные нужды. Такова фактическая сторона дела. Такова практика. Такова схема и схема успешно работает. Экономические потери от пьянства среди населения не превышают суммы получаемых от алкогольной отрасли доходов. Такой проблемы вообще не существует.
Второе: в России выпускается алкогольная продукция? Выпускается. Пьют мужики? Пьют. Экономические потери от пьянства есть? Вероятно, есть. Но сейчас экономические потери идут добавкой к потерям от неполученных государством доходов от алкогольной промышленности.
Что изменится от внедрения финской модели? Экономические потери останутся на прежнем уровне, но государство получит солидный доход.
В чем проблема?
Rimma
- Thursday, December 30, 2004 at 17:15:33 (MSK)
Так вот я тоже хочу знать, какую пользу для России извлек Путин из продемонстрированного им искусства приспособляться к обстоятельствам?
Римма, знаете, как тушат пожар в резервуарах с нефтью? Сначала долго готовятся, разворачивают технику, медленно окружают цель, подбираются одновременно и с разных сторон к объекту, химичат с пенообразователем, штаб просчитывает план операции, ощущение, что никто ничего не делает, что надо бегать, кричать, подталкивать, а ничего этого и в помине нет. Нет очевидных перемен, пламя бушует, небо коптит. Уходит на все это несколько часов, а тушат от нескольких секунд до минуты.
Байконур строили два года, ракета ушла в секунды.
Девять месяцев женщина носит плод, а ребенок появляется за минуты.
Россия тушит пожар, готовит ракету к пуску и носит плод. Все очень сильно запущено. Путин расчищает авгиевы конюшни. Готовит полигон для старта: коммуникации, инфраструктуру. Списывает в утиль хлам, модернизирует производство, строит дороги. В Чечне целиком профессиональная армия. Вчера еще это казалось делом отдаленного будущего. Каждый второй россиянин владеет мобилой. Вчера еще это казалось делом отдаленного будущего.
Европа угрохала на все это десятилетия.
А нам нужно все сейчас и сразу. За 500 дней, как обещал Явлинский.
А так не бывает. И так не будет. Нужно перенести все тяготы переходного периода.
Кто бы ни был сегодня на месте Путина, лучше бы он не сработал, потому что ему пришлось бы иметь дело с той же самой страной, со всеми теми же проблемами.
Что конкретно мог сделать Путин с Украиной? Вывести танки на Крещатик? Перекупить оранжевых? Что вы имеете в виду, Римма, когда выставляете Путину ультиматум за результаты выборов и приход к власти Ющенко?
For everyone interested:
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=42156
Суси, - Thursday, December 30, 2004 at 14:59:19 (MSK)
Итак, «Путин сдал Западу русскоязычное население бывших республик». Путин не Бисмарк, но очевидно, что он усвоил некоторые его принципы: Политика есть искусство приспособляться к обстоятельствам и извлекать пользу из всего, даже из того, что претит. Политика есть искусство возможного. Мне достоверно из компетентных источников известно, что создана целая группа российских юристов, которая не время от времени, не когда жареный петух клюнет, а постоянно, систематически и профессионально занимается теперь защитой прав русских. Это рутинная кабинетная работа вдали от телекамер, прессы, шампанского и цветов... (бла-бла-бла) ...Точно так я мог бы пройтись по всем остальным тринадцати темам. Но жена и дочь меня не поймут.
== ======== = =========== = ==========
Не надо точно так по другим, Суси. Вас не поймут не только ваши жена и дочь. Ваша точка зрения на все российские проблемы давно понятна, не бином Ньютона. В двух словами её можно описать двумя поговорками: "моя хата с краю" и "после нас хоть потоп". Путин, как верно заметила Rimma, ничего не сделал "по теме", в которой вы заливаетесь простодушным соловьём. Не считая того, что по его указу был принят Закон о российском гражданстве, в котором миллионам русских, оказавшихся в ближнем зарубежье, чистым русским языком сказано: "Идите вы нахер." Вам-то лично от этого закона ни тепло, ни холодно. Вы вовремя подсуетились, поменяли фамилию и национальность, смылись в благополучную страну, где вас подобрали, обогрели, обеспечили необходимым и где вы теперь сидите и в ус не дуете. Только попёрдываете на разные темы, в которых ни ухом не рылом. Или взять ваши недавние советы-пёрлы насчет полной передачи государству производства и продажи алкоголия, как средства для увеличения пенсий и пособий по старости. Вам невдомёк, что экономические потери от пьянства среди населения превышают собираемые для социального обеспечения этого же населения налоги от производста и продажи водки? Да нет, вы это хорошо понимаете, не дурак же вы, но ещё лучше понимаете, что на ваш короткую старость (сколько там вам осталость?) социального вспомоществования, основанного на деградации нации может вполне хватить. Или таки беспокоитесь, что не хватит?
Суси - Thursday, December 30, 2004 at 14:59:19 (MSK)
[Попытки защитить интересы русских, например, в Прибалтике предпринимались еще Ельциным: ]
Кстати, а почему такой интерес к защите русских именно в Прибалтике? Согласен, что там есть некоторые проблемы. Кто-то, например, судится в Европейском суде, чтобы его не высылали из Прибалтики. Вот бы такие заботы туркменским русским! Из Туркмениии вообще невозможно выехать без разрешения, причем даже тем, кто сумел оформить себе российское гражданство.
Нерон Нейронов - Thursday, December 30, 2004 at 06:07:50 (MSK)
[- Абхазии – Грузии - Приднестровья – Молдавии]
Естественно! Ведь мировое сообщество фактически смирилось с тем, что Россия ликвидировала сепаратистский режим Дудаева-Масхадова и присоединила Чечню обратно на ее законное место. В благодарность за это Путин должен смирится с тем, что Грузия и Молдавия поступят аналогично с сепаратистскими режимами Приднестровья и Абхазии. Иначе получится двойной стандарт!
[Но вряд ли стоит забывать, что, например, сдача Западом (б. Антантой) Чехословакии Третьему Рейху (в 1938 г.) тоже считалась тогда «разумным компромиссом».]
Опять вы за свои любимые метафоры! 60 лет прошло, а вам до сих пор в любом неугодном политическом деятеле видится бесноватый фюрер, а в любом идейном оппоненте - немецкий оккупант.
[Я думаю, пора бы уже перебеситься с популярным мифом о Путине как о "радетеле блага россиян и собирателе земель русских". ]
Не понял! О чем речь - о собирании земель или о благе русских? Это вещи, вряд ли совместимые друг с другом. Если заняться собиранием земли, то по благу русских и граждан других национальностей это ударит весьма больно. Уж на что Америка богатая и могучая, но после того, как они стали собирать Ирак, доллар упал на целых пять рублей. А если мы начнем собирать, то рубли превратятся вообще в резаную бумагу.
[Просто этот полковник очень хорошо владеет "патриотитссской" демагогией для исполнения своей основной функции: ]
Но ведь 70% элеатората любит патриотическую демагогию. А либеральную демагогию, если верить ЦИКу, любят только 4%. Вот Путин и вешает народу патриотическую лапшу. Такая у политиков работа - говорить народу то, что ему, народу, больше нравится.
А я не хотел Януковича. Не хотел, хоть тресни.
Таких, как я, потом назвали "оранжевыми революционерами".
Чокаюсь с вами всеми с монитором.
>Сикалов
>Thursday, December 30, 2004 at 17:59:08 (MSK)
>Всех с наступающим Новым годом и Рождеством Христовым!
>Всех с первым достойным украинским президентом - Ющенко!
##########
За первое - спасибо, взаимно.
А с вторым - торопитесь, Владислав. Во-первых, он еще не президент. А во вторых - подержИте вторую строку до декабря следующего года, там продолжим. Может, и сами передумаете.
И последнее - пусть ваш поучится у нашего Буша. Буш выдержал паузу с объявлением своего президентства до того, пока соперник сам не признал поражение. Показал характер. А ваш сам выскочил еще до подведения итогов. Не любо это, не любо.
Каков приход, таков и поп?
Всех с наступающим Новым годом и Рождеством Христовым!
Всех с первым достойным украинским президентом - Ющенко!
Суси
- Thursday, December 30, 2004 at 14:59:19 (MSK)
/Путин не Бисмарк, но очевидно, что он усвоил некоторые его принципы:
Политика есть искусство приспособляться к обстоятельствам и извлекать пользу из всего, даже из того, что претит/
Так вот я тоже хочу знать, какую пользу для России извлек Путин из продемонстрированного им искусства приспособляться к обстоятельствам?
Хочу подчеркнуть: для России. Пользу для русских олигархов, для американских олигархов, для США в целом, для себя лично и подобное в ответе прошу исключить.
Клянусь, мне станет легче. Сами знаете о чем я...
/Как по-вашему следует защищать права русских в суверенных государствах? Что нужно Путину срочно сделать?/
Речь не об том, что Путин для этого сделал. Речь об том, чего не сделал, как допустил.
В такие минуты ловлю себя на мысли, что как Д.Ч., начинаю ненавидеть Рашку.
А тут еще Сергей Тигипко пропал...
КРУ
- Thursday, December 30, 2004 at 02:26:35 (MSK)
/Никто еще не отбирал крупнейшую нефтедобывающую компанию на фоне публичной дискуссии о “святости” права собственности/
Значит, "священна" только частная собственность, государственная - нет?
Этто что-то новенькое.
Никак "враги народа" завелись в нашем Контрольно-Ревизионном Управлении...
Рабинович, Вы знаете, что Ваша жена блядь?
А Ваша?
Нет, а всё таки?
Миша, спасибо за анекдот. Когда вы травите байки, вы в своей стихии. Я, впрочем, говорю вам об этом не в первый раз.
Анка
- Thursday, December 30, 2004 at 08:00:47 (MSK)
Вы все путаете: мы с Михаилом не братья по крови, а вовсе даже сестры по крови.
Дорогая Анка, употребив выражение "братья по крови", я, возможно, вторгся невольно в какую-то запретную зону, мне неведомую, зону, где следует ступать с превеликой осторожностью, дабы не нарушить строгих правил каббалистики или еще каких-то мудрых заветов. Наверное, так. Иначе, мне сложно объяснить реакцию сначала Миши, тут же обратившего зовущий взор к Улкусу, а теперь и вашу реакцию.
Или вы оба стебаетесь? А я по слепоте куриной не вижу повода для стеба?
Нерон Нейронов
- Thursday, December 30, 2004 at 06:07:50 (MSK)
Достаточно?
Нерон, вы составили перечень обвинений из одиннадцати основных пунктов и трех дополнительных, как уже нависших над головами россиян. Думаю, вы затратили на это дело минут пять, потому что ставить вопросы так, как поставили их вы и отвечать на них это не одно и то же.
Прокурор поразил присутствующих в зале лаконичностью своей речи: Сидоров не кассир. Сидоров убийца. Прошу высокий суд вынести высшую меру наказания.
Анатолий Клесов остроумно и справедливо среагировал на подобную постановку вопросов, продолжив вам в пику ряд обвинений в стиле моего «прокурора».
Затратив пять минут на составление вопросов, не подкрепленных обоснованиями, опирающихся исключительно на шаблон, изготовленный борзыми газетчиками патриотическ