Как и было обещано список для голосования составлен. Он находится здесь. Внизу - все представленные стихи. Для текстов, найденных модератором в сети, стоят линки (для удобства чтения).
Скрипт устроен так, что с одного компьютера можно проголосовать только один раз. Однако, если вы хотите "проголосовать списком" из 15-ти стихотворений, его можно прислать по редакционному адресу Lebed.Almanac@ru.net.
Добро пожаловать в жюри!

Марина
- Saturday, January 20, 2007 at 05:56:20 (MSK)

Любые стихи могут стать или не стать песней или романсом, но ведь стихами от этого быть не перестают.
======
На самом деле бывает по разному. "Утро туманное" или "Выхожу один я на дорогу" стихами быть действительно не перестали. А, например, "Купола" Высоцкого ("Как засмотрится мне нынче, как задышится") собственно стихами никогда не были: это авторская песня, сплав, в котором стихов никак не более пятидесяти процентов.

Про войну

Кажется кто-то тут хотел еще про войну почитать?
Вот, могу порекомендовать если такого не видели. Давно уж лежит. По моему очень даже ничего написано. Не Ремарк, но зато наше:
http://lib.itdevelop.ru/MEMUARY/CHECHNYA/byloe.txt

Для лучшего восприятия поэзии... :)

Сейчас, уважаемая Марин, совершая утренний променад по парку и разглядывая зеленые насаждения, я подумала, что, собственно, и Аннениский (как и Шекспир - см. 23 сонет ниже), бежит любовных - пустословных - признаний. Судите сами:

"Среди миров, в мерцании светил
Одной Звезды я повторяю имя...
Не потому, чтоб я Ее любил,
А потому, что я томлюсь с другими.

И если мне сомненье тяжело,
Я у Нее одной ищу ответа,
Не потому, что от Нее светло,
А потому, что с Ней не надо света."

(В другом варианте - "А потому что мне темно с другими")

Или, вот:

"Я не люблю ее - и мне она близка.
Недоумелая - мое недоуменье,
Всегда веселая - она моя Тоска".

Мой поэтический ареал располанается на причудливом виртуальном стыке Шекспира и Анненского.

Бодя
То, что Кора Ландау неумна, скорее делает её воспоминания очень достоверными.

Увы, нет. Неумный человек не в состоянии адекватно воспринимать реальность.

Сейчас, конечно, времена не те, но...
Иммигрантам, не отказавшимся от российского гражданства, посвящается.

В Константинополе у турка
Валялся, порван и загажен,
"План города Санкт-Петербурга"
(В квадратном дюйме - 300 сажен).

И вздрогнули воспоминанья!..
И замер шаг... И взор мой влажен...
В моей тоске, как и на плане -
В квадратиом дюйме -300 сажен!

Михаил
- Saturday, January 20, 2007 at 05:11:53 (MSK)
Надежда Кожевникова
- Friday, January 19, 2007 at 20:19:06 (MSK)
Воспоминание Коры Ландау- дешевая туфта. Я книжку эту купила, потом выкинула.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Надежда, Ваши тексты уникальны.
==================
Михаил, поздравляю, уникально точно выбран пример уникального текста.
А вообще-то, и вправду что-то необычное с постингами Кожевниковой сегодня - очень мало несдержанных эмоций и опечаток. Так держать!
Кстати о Ландау. Его жизнь явное доказательство того, что Бог есть и что принцип "кому много дано, с того много и спросится" дествительно осуществляется на практике.
То, что Кора Ландау неумна, скорее делает её воспоминания очень достоверными. По крайней мере одного из немногих положительно упоминаемых в её книге я хорошо знал, и он, действительно, очень хороший ученый и, действительно, порядочный человек.

Интересно про художников

http://magazines.russ.ru/zerkalo/2006/27/sm08.html

Сабирджан. Коротко, но вы суть задели. Отвечу. Да нет людей, нормальных, которые бы чувствовали всегда свою правоту и тем более превосходство над другими. А уж кому-то тут что-то доказывать вообще идиотство. Жизнь так коротка, что успеть бы разобраться с собой. Я собственно этим и занимаюсь, стараюсь. Спасибо, что вы кое-что в этих моих попытках заметили.С уважением, Н.

Сергей, вы от бабушки или от няни разве не слышали? Кто рано встаёт, тому Бог даёт.Но тем и спать положено ложиться не поздно. Спокойной ночи. У нас-то только десятый час, еще книжки можно почитать. Не забываете, кроме гусьбуки еще есть и книжки.

Sergey CCCP, Столица - Saturday, January 20, 2007 at 05:54:59 (MSK)
Вообще это смутно как-то. Я вот тоже не понял, за что мне голосовать, если я и так уже выложил три на мой взгляд лучших. Потому как-то так среди себя само-собой решил вообще не голосовать...

Конечно было бы лучше, если бы можно было проголосовать за 15 сразу, но я не знаю, как изменить скрипт, чтобы он позволял засчитать нажатие сразу 15-ти кнопок. Поэтому повторяю, вы можете прислать свой список 15-ти на редакционный адрес. Смысл 15-ти как раз в том, что каждый из приславших тройку стихов на конкурс проголосует не только за свои.

Михаил - Saturday, January 20, 2007 at 06:20:50 (MSK)

Если же участники голосования будут "убирать" только те стихи, что не "абсолютно гениальны", у них будет гораздо больше свободы.

"Протестное" голосование будет менее понятно читателям гусь-буки. Ведь жюри - это не только пишущие, но и подглядывающие. Да и выбор 15-ти сразу скрипт всё равно не позволяет. Так что остаётся желающим присылать свой список 15-ти в редакцию. Адрес на титуле внизу всем хорошо известен.

Надежда Кожевникова
- Saturday, January 20, 2007 at 06:38:24 (MSK)

Борюсь с ними за тех, кого уже нет. Считаю, долг мой.
*****************************
Уважаемая Надежда!

Я тут некоторое время наблюдаю за вашими публикациями и полемикой. Создалось смешанное впечатление. Позвольте дать вам совет.

Вы несомненно обладаете литературным талантом. Но ваша постоянная "борьба" за то, чтобы показать, что вы не такая, что вы обитаете в высших сферах, что вам хорошо, а окружающие полностью поглощены завистью к вам и т.п. не что иное, как материал для психиатра.

Почему бы вам не сочинить что-нибудь за пределами вашего самоутверждения? Вы напишете, а мы почитаем.

А еще, неловко, но приходится сказать, что бывает, ни опыт, ни потёртость неудачами, даже страданями, коры кондовости не истребляют. Левашов - пример. На три копейки готов выживать, раз в неделю мыться- бриться, но сладко рыдать, слюни ронять во славу Спасителя русской нации, тапереча Прохорова- миллиардера. Левашов искренен, не сомневаюсь. Чтобы и девки, и детки прохоровых ни в чём не ущемлялись, левашовы лягут костьми. Замечален руссский народ, Восхищаюсь.

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, January 20, 2007 at 05:54:59 (MSK)
Вообще это смутно как-то. Я вот тоже не понял, за что мне голосовать, если я и так уже выложил три на мой взгляд лучших.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Очень даже ясно. Ты, конечно, не кликнешь на "свои", но неужели из всех остальных какие нибудь не покажутся тебе "АГ", и ты не захочешь на них кликнуть? (Мне так уже кажутся) Ведь твоему выбору они не угрожают (в 15-ти ещё 12 мест). Также и остальные члены жюри. Вот и получится отбор.
А если окажется 20 или 25 некликнутых, тоже не беда. Можно ввести ещё этап более жёсткий
например если останется более 20-ти (что маловероятно), то в этом списке каждый должен будет вычеркнуть 10.

К Надежде Кожевниковой

Мне спокойно жить - да запросто. Так ведь нет, не могу. И не хочу.

Велкам бэк. :-)

Не дождутся те, кому это надо.

Бла-бла-бла... Сорри, конечно. :-)

Михаил, представьте, кому-то кажется что я такая уверенная в себе особа, а во мне всё корчится и болит, когда слышу оскорбления в адрес людей, которых уважаю, люблю и знаю страдания их. Будто меня оставили здесь, чтобы плевали в меня, а я их защищала. Мне спокойно жить - да запросто. Так ведь нет, не могу. И не хочу. Не дождутся те, кому это надо. Борюсь с ними за тех, кого уже нет. Считаю, долг мой.

Модератор
- Saturday, January 20, 2007 at 05:49:41 (MSK)
Михаил - Saturday, January 20, 2007 at 05:33:03 (MSK)
Валентин, вы невниательно прочитали условия отбора в "Анталогию"
На первом этапе Вы голосуете не за, а против (как и на втором).
Просто неа первом этапе Вы "зачёркиваете " те стихи, которые, по Вашему мнению
не могут быть признаны абсолютно гениальными. Без всяких объяснений. "Нет" и всё!
На втором этапе тоже "вычёркиваете" но с объяснением причин.

Можно сформулировать и так. Но реально скрипт позволяет выбрать только одно стихотворение. Причём по условияю лучшего.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Марина, Вы ставите членов жюри в условия очень жестокого выбора, который едва ли
может быть объективным. Если же участники голосования будут "убирать" только те стихи, что не "абсолютно гениальны", у них будет гораздо больше свободы.
И Вам будет легче считать. Первое место в списке из 15-и будет у того стиха который "набрал" минимальное число кликов (клик=отрицание). И так далее. :)

Валентин Иванов
- Saturday, January 20, 2007 at 03:17:50 (MSK)


Тот был «почти как неандерталец», а Вы – кристальный, без «почти» и «как».

===========================================

Вы должны быть или настоящим антропологом или недоумком - чтобы утверждать подобное

Мало того, что элита теперешняя русской нации в патриотическом порыве презрела Куршевель - Франция в обмороке - они собираются перебазироваться в наш колорадский Аспин, который по своей хамской дури называют "местечком". Ну-ну... Не представляют реднеков здешних, с голливудским замесом. Запрет на курение в любых ресторанах, за ролём пьяных- в каталажку, девиц, похожих на блядей, приглашают, вежливо, для выяснение их занятией в помещения, комфортом не отличающиеся. В Денвере выкосили квартал подобного рода соблазнами манящий подчистую. Прохоровым с гостями, челядью - ох, собелезную - с любыми деньгами, придётся тут такие препятствия преодолевать, что в Европе,развратной старушке, растленной издавно, и к собственным, и к чужим порокам снисходительной, им и не снились.
Колорадо славится горами, ослепительным солнцем, зимними курортами, но еще и умением, не всем известным, в менталитет вошедшим, богатство, весьма внушительное, не выпячивать, утаивать. Дань традициям первых перселенцев тут больше ощутима, чем на исткосте. Поместия с территориями такими, что дворцы-замки не видны, лесами ограждены. Но и те, которые обозримы, зашкаливают понятия, представления о преуспевании во многих штатах. Между тем шика демонстративного, с прибабахами, здесь гнушаются. Неприличием он считается. Интересно даже, как потанины-прохоровы тут намерены вписаться? Аспен с дощатыми домиками-дачками мне напомннил Переделкино лучшей поры, когда не помещение, а жильцы определяли стоимость там квадратных метров.
Не укупите, не получите, надеюсь, российские нувориши, колорадские сокровища. Не засрёте как Лазурный берег. Если даже французов, податливых, от них стало рвать, то урок имеется. Как вспомню появление "первых ласточек" в малиновых пиджаках на набережной Женевского озера, с нахрапом дворовой шпаны, по сравнению с коими арабские шейхи ну просто лорды, так куда еще бежать? К пингвина что ли?

Sergey CCCP, Столица - Saturday, January 20, 2007 at 05:22:29 (MSK)

конечно, Сергей!
пережить - это настояшее знание
вы, может быть, удивитесь, но среди большинства непереживших есть много тех, кто не хочет понять, а есть и те, кто знает, что так бывает
достоверного художественного описания есть кредит доверия - читатель псевдопереживает и потому верит, что так бывает
и не ведет, например, глупые беседы с парнем, вернувшимся из Ирака, вообще не говорит о войне, а, когда говорит о другом, скупо и ненастойчиво

СПб Наблюдатель
- Friday, January 19, 2007 at 16:32:45 (MSK)
...вижу, поголовье изящных чистоплюев растет...

Walker, Валентин Иванов

Смиренно отхожу в сторону, уступая напору завсегдатаев патриотического лагеря, любителей писАть пальцем на стенках туалета.

СПб Наблюдатель, неужели до сих пор не поняли, почему с вами общаются под измененными никами? Общаться с кем-то в сети под постоянным ником - сродни рукопожатию. Но приличному человеку ведь совершенно немыслимо жать руку трамвайному хаму, не так ли? Однако приличному человеку и смолчать в ответ на изрекаемые вами мерзости не подобает, он от них вынужден абстрагироваться. Потому приходится использовать т.с. "брезентовые рукавицы для уборки помещения" :(
Хотите полноценного диалога с оппонентами, берите пример с Проханова там или, допустим, Михалкова. Хоть и демагоги, но не хамят по крайней мере. Вы же пока ровняетесь на ковёрных клоунов Леонтьева и Жириновского, с кем давно уже всерьёз никто не дискутирует.

Сварог: "Умирать в вере, или, как в Вашем случае - в неверии?"
_______________________________
Иудаизм: 53%

Буддизм: 70%

Агностицизм: 68%

Атеизм: 90%
Согласно религиометру, в моем случае в неверии. Неверии в бога. Это не значит, что я не верю в возможность существования сверхчеловеческого разума. В это я, как раз, поверить могу. Но только такой разум, в моем понимании, является не началом и причиной всего, а продуктом эволюции. Ну, хотя бы как у А.Кларка в "Космической одиссее 2001" или у Стругацких в романе "Волны гасят ветер".

Elena - Saturday, January 20, 2007 at 05:49:56 (MSK)
Марина, я заметила, что уже началось голосование
когда окончание? можно агитировать на выборном участке?

По сроку я предлагаю неделю. Но соглашусь и на другие предложения.
Обсуждать и агитировать не только можно, но должно. :-))
Любые стихи могут стать или не стать песней или романсом, но ведь стихами от этого быть не перестают.

К Модератору

Можно сформулировать и так. Но реально скрипт позволяет выбрать только одно стихотворение. Причём по условияю лучшего.

Вообще это смутно как-то. Я вот тоже не понял, за что мне голосовать, если я и так уже выложил три на мой взгляд лучших. Потому как-то так среди себя само-собой решил вообще не голосовать...

Что-то не так в условиях конкурса...

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, January 20, 2007 at 02:14:59 (MSK)
когда он уже стал мастистым академиком - она всегда была рядом. У геолога глаз - ватерпас...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
СВАРОГ, я и сам был геологом и завкафедрой у нас был академик Наливкин.
Но он был просто маститым. А мастистым никогда не был, даже когда масть шла. :)

Марина, я заметила, что уже началось голосование
когда окончание? можно агитировать на выборном участке?

сейчас еще раз просмотрела-прочитала - конечно, очень много хороших стихов, но не так много поэзии
поэзия - это когда "кто-то камень положил в его протянутую руку", это "твое лицо в простой оправе", это "согрею ладони я над дымящейся кровью твоей", это - самое бесспорное для меня - "заблудившийся трамвай"
я привела эти несколько примеров (из списка) специально - в каждом из них можно найти огрехи: лермонтовский "камень в руке" был бы осязаемее без простой рифмы, Блок был бы проникновеннее без морали в последнем четверостишье, солдат, снимающий валенки с товарища - без бюрократического "предстоит"
но за поэзию голосую всегда, ибо она редкость
а вот представленная ОД ода еще более того, это непосредственный эмоциональный порыв, и просто чудо, что ему не помешали слова

очень трудно судить стихи, известные как романсы ( как бы из другой лиги звуков)

Михаил - Saturday, January 20, 2007 at 05:33:03 (MSK)
Валентин, вы невниательно прочитали условия отбора в "Анталогию"
На первом этапе Вы голосуете не за, а против (как и на втором).
Просто неа первом этапе Вы "зачёркиваете " те стихи, которые, по Вашему мнению
не могут быть признаны абсолютно гениальными. Без всяких объяснений. "Нет" и всё!
На втором этапе тоже "вычёркиваете" но с объяснением причин.

Можно сформулировать и так. Но реально скрипт позволяет выбрать только одно стихотворение. Причём по условияю лучшего. Что позволит выбрать 15, набравших наибольшее количество голосов.
Но я думаю, можно совместить жёстким скриптом и вашу идею. Я беру на себя труд получить и обработать список из 15-ти выбранных каждым желающим, присланный на редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net. Не думаю, что таких списков будет много.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, January 20, 2007 at 01:03:29 (MSK)
Аналитик - хотите я вам скажу девиз моего спецназа?
^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, вот господь и нам быка послал.

Валентин Иванов
- Saturday, January 20, 2007 at 00:15:39 (MSK)
Что вы об этом думаете
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Валентин, вы невниательно прочитали условия отбора в "Анталогию"
На первом этапе Вы голосуете не за, а против (как и на втором).
Просто неа первом этапе Вы "зачёркиваете " те стихи, которые, по Вашему мнению
не могут быть признаны абсолютно гениальными. Без всяких объяснений. "Нет" и всё!
На втором этапе тоже "вычёркиваете" но с объяснением причин.

К Elena

вряд ли кто-то здесь бывал, но думаю знают

Нет. Чтобы знать -- нужно пережить.

очень хорошо показал

Узнать, только посмотрев со стороны на процесс и результаты сидя на мягком диване -- невозможно.

Кстати, неплохая иллюстрация с укронета, что такое "хайтех" (До смысла.)

Украина торгует на запад железом. По цене $500 за тонну. А потом на Украину завозят иномарки. Суть -- та же тонна железа. Но уже по $20 000...

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Saturday, January 20, 2007 at 04:26:50 (MSK)
он бегло глянул на всё, что здесь постят люди и спросил меня - они хоть знают, что такое - быть за "чертой зверя"

вряд ли кто-то здесь бывал, но думаю знают
мне кажется, очень хорошо показал Ремарк ("на западном фронте"), когда Пол заколол француза
очень интересно будет прочитать военные записи вашего друга

К В.Левашову

Есть справедливость, есть.

Ага. По Крылову. Рабская у вас психология...

А Прохоров умеет шевелить мозгами.

Да ничего он такого особенного не умеет, чего не умела бы любая кухарка. Схема его "оттягов" тут сама за себя говорит. Просто оказался в нужное время в нужном месте с нужными рекомендациями-коленками в детстве-свежими близкородственными связями. Выигрывают и в лотерею миллион, но это же ничего не доказывает. Ну, а остальное -- отмороженность. Он вот может например старушку за 20 копеек оприходовать если ему на пиво хватать не будет, а вы -- нет. То ли мораль не вам позволяет, то ли (скорее всего, судя по вашим взглядам тут высказанным) просто трусоваты и напуганы в детстве вашей мамой. "Дядей милиционером". Не хватает вам его отмороженности, вот и все.

Потому что вытащат Россию из болота не политики, а деловые люди. Такие, как Прохоров.

Бросьте. Ничего они не могут вытащить в принципе. Кроме бумажника из вашего кармана. И никогда не могли. Я конечно понимаю, что вам хочется на что-то надеяться, но лучше все же точно знать. Хотя и страшнее...

Надежда Кожевникова
- Friday, January 19, 2007 at 20:19:06 (MSK)
Воспоминание Коры Ландау- дешевая туфта. Я книжку эту купила, потом выкинула.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Надежда, Ваши тексты уникальны. Это ушедшее время и ушедшие многозначившие люди, которых мало кому дано вернуть. Вам дано. Пожалуйста пишите больше и подробнее.

К Victor

Bill Gates?

И сколько центнеров свеклы на круг намолачивает? Билл просто удачно конвертировал дожность своей мамы в монополию.

Квестор
НИКАКОЙ пахотой миллиард НЕ ЗАРАБОТАТЬ.

Bill Gates?

К Victor

Религиометр

Прошел тест, тупо ответив на все вопросы "не знаю" (средняя пимпочка). Получилось, что я на 50% стронник всех религий, и на 76% агностик, типа считаю наличие или отсутствие бога недоказуемым. Что и было присвоено. Но я ничего не считаю, я просто не знаю (таково было условие прохождения теста).

Фигня, короче...

Alexander Pinsky
- Friday, January 19, 2007 at 17:03:33 (MSK)

Ницше и Сартр - дикари по сравнению с неграмотной бабкой, отбивающей земные поклоны в церкви. А мы посмеемся.

Приход, приход церковный это паства с пастырем во главе. Оч-ч-чень грубо - стадо и пастух. Собственно, лишь одно такое определение и может оттолкнуть человека от церкви. Почему бараны? Почему не какие-такие, более симпатичные зверушки? Есть и другой вариант, дети и отец, родитель, воспитатель. Тоже обидно, да? Обращаться к пацану безусому, вчерашнему выходцу из семинарии - батюшка. Гордыня ест поедом. Непримиримость, непреклонность мирская... А свято место пусто-то не бывает! Вот и ищет себе человек другого бога, обожествляет себе подобных, творит кумиров и идолов, впадая в грех от гордыни.

Церковь прощает неверие, незнание Бога, чистоту детскую, звероподобность, но церковь не прощает веры в НЕбога, сатанизма-атеизма. Как еще убедить атеистов, кроме как обращением к уму или логике. Если Бог есть, то бороться с Ним невозможно, ввиду разности весовых категорий. Если Его нет, то борьба с Ним - бессмыслица. Зачем заниматься ерундой и уничтожать чудо. Зачем отвращать человека от Бога, отвращать и отвращаться, зачем заниматься отвратительными делами?

Всему своё время, и тот же Ницше пришел к Богу, минуя церковь. Он пытался создать Бога в себе, и это ему почти удалось, почти, потому, что создать целого бога можно, лишь став выше Бога. Создатель Создателя, каламбур, нелепица, невозможность. А вдруг? Почему нет? Потому, и потому еще, что дискретное время необратимо, создание создателя и есть Создатель. И для того, чтобы стать Им, надо придти к началу начал. Вернуть себя в точку Большого Взрыва и... дернуть там за верёвочку. И где тут созидание? За веревочку дернуть и Красная Шапочка сможет. :)

Может ли гора родить мышь, можно ли из малого сделать великое? Низзя, по законам сохранения массы и энергии. Но из зерна вырастает растение, человек вырастает из яйцеклетки, т.е. возможен рост. Если следить за тем, чтобы ученик обгонял в развитии учителя, то... Ой, что будет! Где предел роста, где предел учения и изучения, где край науки. Где, где, на бороде! Если ученик обгоняет учителя, то возможен вариант, когда учитель породит бога. (Понятно дело, в нашем убогом понимании) Свершит чудо. Это чудо и есть построение Царства Божьего на Земле. Воцарение Закона Божьего. Закона, по которому Учитель даёт толчок, импульс движения ученику и радуется, когда тот его обгоняет. Радуйтесь чужим успехам, не завидуйте им, и оно настанет - Царство Божье на Земле.

Мир Вам.

***
Sandro
- Friday, January 19, 2007 at 20:13:15 (MSK) Иванов с утра наклюкался как последний босяк.

Зря Вы так, он просто еще на женщин не... насмотрелся. Физиология манит.

***
СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, January 20, 2007 at 01:00:28 (MSK)

Я купил огурец за рубль, продал за два, купил... А потом у меня умерла бабушка и оставила миллион в наследство. НИКАКОЙ пахотой, повторяю для бронетранспортера, НИКАКОЙ пахотой миллиард НЕ ЗАРАБОТАТЬ. Не позорьтесь.

***

>В.Левашов, Москва, - Saturday, January 20, 2007 at 02:48:39 (MSK)
>Есть справедливость, есть... Потому что вытащат Россию из болота не политики, а деловые люди. Такие, как Прохоров.
###################

Насчет Прохорова не знаю, но в принципе согласен. Именно так.

Sandro
- Friday, January 19, 2007 at 20:13:15 (MSK) Иванов с утра наклюкался как последний босяк.

Зря Вы так, он просто еще на женщин не... насмотрелся. Физиология манит.

***
СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, January 20, 2007 at 01:00:28 (MSK)

Я купил огурец за рубль, продал за два, купил... А потом у меня умерла бабушка и оставила миллион в наследство. НИКАКОЙ пахотой, повторяю для бронетранспортера, НИКАКОЙ пахотой миллиард НЕ ЗАРАБОТАТЬ. Не позорьтесь.

***

В.Левашов Москва, - Saturday, January 20, 2007 at 02:48:39 (MSK)

а "были и остались мудаком", Виктор Владимирович, потому что так и не захотели покупать вино за 15 тысяч в куршавеле :)

я вообще-то с вами во многом согласна
при условии, что "благо России - деловые люди" не нарушают законов других стран

Квестор
- Friday, January 19, 2007 at 06:13:31 (MSK)
Михаил
- Friday, January 19, 2007 at 04:54:48 (MSK)
Души и разума у меня, Квестор, не побоюсь воров, скажу:- хватает.

Давайте начистоту, без балды, договорились? Помню я чего Вы тут несли.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Т.е. Вы хотите сказать, Квестор, что я бездушный дурак?
Думаете кинусь оспаривать? Ошибаетесь. :)

Что самое интересное... вот сижу я и квашу прекрасный канадский виски, естесственно - не один - не в русских это традициях... не один - со своим друганом - Юркой Шапкиным из Вологодчины... он бегло глянул на всё, что здесь постят люди и спросил меня - они хоть знают, что такое - быть за "чертой зверя"? Я ему сказал, что нет, не знают. - ну так ознакомь, сказал Юрка... Просто пишу сейчас свои личные записки (memuors их назвать как то будет неприлично - возраст не мемуарный) о первой чеченской - героической и позорной... интересно, возмёт ли их Лебедь? И как всё это ему отсылать?
Фу-ххх похоже, старому головорезу пора баиньки... Всем пока.

Elena
- Friday, January 19, 2007 at 06:10:48 (MSK)

неужели и вправду хватает, Михаил?
даже не знаю, как так бывает
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Простая логика, Еленочка. Всю жизеь трачу безрассудно,
а всё ещё, вроде, наличествует. :)

Аналитик
- Saturday, January 20, 2007 at 00:27:19 (MSK)

В послании за подписью директора сети ювелирных бутиков Юлии Косован говорилось, что после задержания в Куршевеле российского миллиардера Михаила Прохорова отечественная элита решила объявить этому престижному курорту бойкот (см. «КП» за 18.01.2007).

===============================

Новым в этой истории для меня стало только то, что я узнал, чем российские олигархи поят проституток.

Дамочкам по вызову вообщем то без разницы что хлебать с похмелья будылку шипучки за 6 евро или Клико за 16 тыс.

Я думаю, чьл бутылки такой стоимости вообще не предназначены для питья в ресторане и уж тем более с проститутками.

Возможно, их надо покупать для подарка родителям, в качестве сувенира, или для особо торжественного случая - чтобы отделить будничный стол от праздничного

Религиометр
http://uath.org/religiometer/index.php

Благодарим за то, что прошли этот тест. Степень соответствия вашего мировоззрения с основными религиозными и антирелигиозными мировоззренческими концепциями, выраженная в процентах (жирным шрифтом выделена концепция или концепции , которые лучше всего гармонируют с вашими убеждениями):
# Иудаизм: 78%
# Христианство: 72%
# Ислам: 71%
# Буддизм: 53%
# Язычество: 43%
# Агностицизм: 43%
# Индуизм: 41%
# Атеизм: 33%
# Сатанизм: 8%

Надо же. Я думал христианского во мне побольше будет. Ну можно сказать я исповедую авраамическую религию ;)

Alexander Pinsky
- Saturday, January 20, 2007 at 03:45:12 (MSK)
Умирать в вере, или, как в Вашем случае - в неверии?

Слово за слово, око за око.

To Crusoe.
"Одним нравится читать, другим - ходить в церковь по воскресеньям

Чем вам это не нравится?"
_____________________________

Мне это не нужно. Нет потребности. Кроме того, я твердо верю в то, что человеку следует умирать в той вере, в которой он родился. Прозелитов всерьез не принимаю. Так уж получилось, что мои родители и даже деды с бабками были атеистами. Поэтому и я - атеист, и детей своих воспитал атеистами же. Хотя иногда я хожу в те церкви, которые являются соровищницами искусства, разумеется, исключительно ради эстетического удовольствия.
А вот любителей прилюдно молиться, я полагаю, было бы недурно ткнуть носом в Нагорную проповедь:
"5 И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в
синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы
показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают
награду свою.
6 Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь
твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий
тайное, воздаст тебе явно."

Россия - для русских!
Америка - для американских!

Crusoe
- Saturday, January 20, 2007 at 03:34:19 (MSK)
А не хрен делать... возьмут и выберут своим обиталищем какую нибудь деревушку, скажем - в австрийских или немецкихь Альпах. А что? Снег есть, вместо бургундского - рейнское, опять же - экзотика, будут нанимать для своих незатейливых сэйшенов ансамбли alphorn, за большие деньги. Гансы им только благодарны будут. А френчи будут истекать слюной по потерянным прибылям и на все корки клясть полицию Лиона....

К.М.Глинка
Как, уже???!!!

Всегда =)

В послании за подписью директора сети ювелирных бутиков Юлии Косован говорилось, что после задержания в Куршевеле российского миллиардера Михаила Прохорова отечественная элита решила объявить этому престижному курорту бойкот (см. «КП» за 18.01.2007).

О! А я его уже давно бойкотирую.

Аналитик
- Saturday, January 20, 2007 at 00:27:19 (MSK)

В послании за подписью директора сети ювелирных бутиков Юлии Косован говорилось, что после задержания в Куршевеле российского миллиардера Михаила Прохорова отечественная элита решила объявить этому престижному курорту бойкот (см. «КП» за 18.01.2007).

================================

Да ну какой они бойкот объявят Куршавелю?! Смешно

Почему олигархи ездят на зимний отдых во Францию, а не в Сочи? Патаму шта средний доход француза порядка 50 000 евро в год. Французы - культурная, воспитанная и образованная нация - не воруют, не хамят, ведут себя в быту обходительно и вежливо. Приятно находиться российскому нуворишу в обществе воспитанных европейцев.


А сочинцы? Средний доход 1 000 евро в год. Из-за беспросветной нищеты сочинцы - пьют, курят, образуют - смрад, вонь и грязь. Неприятно олигарху быть среди сочинцев - его они могут оскорбить, избить и даже убить - а что вы ещё от нищеты ждали.

Страшен и непредсказуем для российских олигархов отечественный плёбс.

А поднимать жизненный уровень россиян до уровня европейцев, тоже неприятно, где тогда брать 16 тыс. нефтедолларов на бутылку Клико?

Вот дилемма то...

Victor
только водки не хватает
==================================
Как, уже???!!!

СВАРОГ
Не было тогда Советской Власти - была кодла заговорщиков, ошарашенная своей удачей.

Ну за ребятами всё таки очень крупные силы стояли. Те, которые владели 2/3 оборотного капитала. И ведь не жалко ж им было всё потерять! Потом Америка уже помощь обещала. Да и мужик был скорее за красных, чем за белых. Нет, кодле не удалось бы сделать невозможное и восстановить страну.

Валентин Иванов
Ваша запальчивость мешает Вам логически мыслить.

я в дискуссию с теми кто меня оскорбляет не вступаю. К тому же это вовсе не я написал, а Аналитик. Я за него не в ответе.

Дедушке Коту.

Спасибо, уважаемый Сергей Сергеевич. Я когда писал, вспомнил вот это: "Страшно впасть в руки Бога живаго!" (Евр.10:31)

Victor
- Saturday, January 20, 2007 at 03:14:44 (MSK)
У нее глаза как блюдца, груди как чаши и голова как чайник.

Вспомнил нетленную Песнь песнен, тов. Соломона, и закручинился - как же мы, бля,скурвились за эти тысячелетия...

Crusoe - Saturday, January 20, 2007 at 03:06:56 (MSK)
В Англо-Саксонском мире Crusoe известен гораздо больше чем Пушкин как раз из-за того, что часть свое жизни прожил почти как неандерталец
==
Сравнил х.. со свистком! То был совсем другой Crusoe. Тот был «почти как неандерталец», а Вы – кристальный, без «почти» и «как».

У нее глаза как блюдца, груди как чаши и голова как чайник.

Валентин Иванов
- Saturday, January 20, 2007 at 03:10:26 (MSK)
Какой вы, право, я же уже сказал Вам - грешен, батюшка... вельмо, зело и как там ещё... овамо и сёмо... Кроме того я, приведя ту самую фразу не зарекался от судейства сам? Зароков, клятв и обещаний не давал...

Alexander Pinsky
- Friday, January 19, 2007 at 17:03:33 (MSK)

Ну-ну, расскажите всем нам что Ницше и Сартр - дикари по сравнению с неграмотной бабкой, отбивающей земные поклоны в церкви. А мы посмеемся.

===============================

Где вы и где Сартр, вы хоть понимаете разницу?

И потом - поллоны в церки делают не только неграмотные бабки, п очень даже продвинутые люди.

Одним нравится читать, другим - ходить в церковь по воскресеньям

Чем вам это не нравится?

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Saturday, January 20, 2007 at 02:38:23 (MSK)
Увадаемые ГУСЬБУКОВЦЫ - все вы пуганные кровавой гэьнёй, но не пытанные ею, поэтому не надо "ля-ля тополя", кого сдал Ландау, а кого не сдал... Вы бы молчали.
==
Ай да СВАРОГ! Только что взывал – «не судите», и тут же попался, как начинающий карманный воришка. Несолидно, братан. Ты же спецназ!

Clean as glass, fresh as cuke ... well, were is my vodka?
чист, как стёклышко, свеж как огурчик ... только водки не хватает

К.М.Глинка
- Saturday, January 20, 2007 at 03:05:22 (MSK)
СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, January 20, 2007 at 02:55:10 (MSK)
==================================
Ув-в-важаю!

Вз-з-з-аимно, ик...

Victor - Saturday, January 20, 2007 at 02:15:56 (MSK)

Ваша запальчивость мешает Вам логически мыслить.

1) Сказав про 50-60% евреев в руководстве советской промышленностью, которая при Сталине, действительно, делала гигантские шаги, Вы хотели продемонстрировать Гусьбуковцам величие еврейской нации. Это понятно, хотя цифры Вы, как обычно, просто высосали из пальца.

2) Сами же говорите, что директора крупных заводов в среднем руководили 1 месяц, после чего их расстреливали или отправляли катать тачку, в лучшем случае. Но ведь и здесь не выявлен национальный элемент. Расстреливали всех директоров – и евреев, и русских, и украинцев.

3) В других случаях Вы любите подчеркивать, как евреев давили и не пущали – в Университеты, в оборонные и космические предприятия именно по национальному признаку, и называете это государственным антисемитизмом.

4) Как согласовать п.1 и п.4 Вы не знаете сами, потому что ОДНОВРЕМЕННО два эти противоположные тезисы Вы не высказываете. Только поврозь, только по случаю, когда надо.

Валентин Иванов


Crusoe и Пушкин – забавное сравнение. Это примерно как неандерталец и Гёте.

==========================

Ещё один образованец выискался

В Англо-Саксонском мире Crusoe известен гораздо больше чем Пушкин как раз из-за того, что часть свое жизни прожил почти как неандерталец

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, January 20, 2007 at 02:55:10 (MSK)
==================================
Ув-в-важаю!

Валентин Иванов
- Saturday, January 20, 2007 at 02:55:53 (MSK)
Очень классно, жесть... благодарю. Именно это я хотел сказать библейской фразой.

Балтика - 6 (Портер) 0.5L
но ещё не вечер ...

СВАРОГУ - спасибо за стих, украл

Аналитик - Saturday, January 20, 2007 at 02:33:15 (MSK)
Вы бы здесь не кощунствовали, а? А вы бы не сдали? Все сдавали,буквально, все.
А как он мог сдать Капицу, если тот его вытащил оттуда.
==

Тов. псевдоАналитик!
Смените ник, ибо аналитик из Вас хреновый. Видно, что с материалами дела Ландау Вы совершенно не знакомы, но любите бросаться в драку по принципу «там разберемся».

1) Протоколы же показывают, что Капицу он заложил немедленно, вместе со всеми. Капица его действительно вытаскивал из тюряги, поскольку протоколов этих он не видел, они были опубликованы лишь в начале эпохи гласности в журнале «Знамя». Впрочем, Капица вытаскивал бы его даже если бы видел протоколы, потому что, в отличие от Ландау, он был порядочным человеком.

2) Врете вы. Сдавали не все. Тех, кто не сдавал, мы уважаем особо, остальных – жалеем, ибо слабость проявляется в человеке почаще, чем мужество. Такова природа человека.

3) Что бы не ответил Вам человек на вопрос: «А вы бы не сдали?», к делу отношения не имеет. Только поставив его в ту же ситуацию и посмотрев, как он себя поведет, можно определенно ответить, что это за человек. Именно поэтому я и не отвечаю: «Нет, не сдал бы!». Именно поэтому многие религии считают жизнь земную, временную – лишь испытанием, цель которого – выяснить, чего достоин тот или иной человек. Видимо, другого способа ответить на этот вопрос не существует.

К.М.Глинка
Я покаялся первый ))) вкушаю Black Velvet

Валентин Иванов
Что могу сказать...
Ми кульпа, ми максима кульпа ;)))

Коллеги, простите: машина "глючит".

А.Пинскому

Дорогой Александр!

Вы написали замечательное сообщение, с которым я абсолютно согласен. Горячо рекомендую всем прочитать Ваш текст. Обнимаю.

Кстати, Николай Гумилёв никого не сдал в отличие от Ландау.

Создаётся впечатление, что все сегодняшние собеседники в Гусь-Буке уже "по чуть-чуть". Я, признаюсь, ещё не успел.

Думаю, что тон собеседования был бы совершенно другой, если бы каждый пост предварялся краткой справкой: "Принял столько-то, такого-то напитка, закусил тем-то".

Тогда было бы понятно, как относиться к автору поста в настоящее время.

Ну, колитесь, ребята и девушки.

Victor
- Saturday, January 20, 2007 at 02:42:07 (MSK)
Не было тогда Советской Власти - была кодла заговорщиков, ошарашенная своей удачей. Ник Бухарин с детской непосредственностью ( ну просто вылитый Marina Levante) писал, что ежели власть возьмут обратноЮ то был алмазный фонд России, которая хранила у себя какая то сучка (не помню как её...) они бы распилили всё награбленное и сдриснули в разные стороныю Сам Бухарин собирался, как мне помнится - попугаев ловить в бассейне реки Амазонки).

Аналитик
- Saturday, January 20, 2007 at 00:58:41 (MSK)

"Я хочу спросить, есть на свете какая-то социальная справедливость?
Почему М.Прохоров может позволить себе покупать в Куршавеле бутылку вина за 15 тыс.евро, а известный сов. писатель, В.Левашов, должен к своей невысокой писательской пенсии, еще что-то шить".

Есть справедливость, есть. Потому что известный сов. писатель Левашов как был мудаком, так им и остался, и ничего не умеет (и не желает) делать, кроме как ставить запятые перед "как, что и если". А Прохоров умеет шевелить мозгами. Такие люди были нередкими на Руси. Они и в советские времена рождались, но засыхали на корню, как зерно на асфальте. Сейчас – их время. И это благо для России. И Божье благословление, что Он сохранил их семя. Потому что вытащат Россию из болота не политики, а деловые люди. Такие, как Прохоров.

Василий Пригодич - Friday, January 19, 2007 at 15:00:42 (MSK)

о что вы, Сергей Сергеевич, все, все из ивановского римского дневника (там больше сотни, большинство на библейские темы) легче и прозрачнее Кузмина
но еще и столько грустной правды
можно ли назвать тяжестью весомость?

вот, например, в струе сегодняшней эмигрантской дискуссии пара отрывков:

*****

Густой, пахучий вешний клей
Московских смольных тополей
Я обоняю в снах разлуки
И слышу ласковые звуки
Давно умолкших окрест слов,
Старинный звон колоколов.

Но на родное пепелище
Любить и плакать не приду
Могил я милых не найду
На перепаханном кладбище.

*****

"У лукоморья дуб зеленый..."
Он над пучиною соленой
Певцом посажен при луке,
Растет в молве укорененный,
Укорененный в языке.

И небылица былью станет,
Коли певец ее помянет,
Коль имя ей умел наречь,
Отступит море — дуб не вянет,
Пока жива родная речь.

*****

...
Целите вы, что тварь Творцу дает целить,
И мнится вам, что не достанет
Христовой Крови всей — смоль мира убелить,
Но капать Кровь не перестанет.

Ник. Гумилёв - организатор заговора не просто против Советской Власти. А - с целью её уничтожения. Заговорщики собирались у него на квартире.

Увадаемые ГУСЬБУКОВЦЫ - все вы пуганные кровавой гэьнёй, но не пытанные ею, поэтому не надо "ля-ля тополя", кого сдал Ландау, а кого не сдал... Вы бы молчали.
Обращаюсь опять к жюри КОНКУРСА ЛУЧШЕГО ПОЭТИЧЕСКОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ (если конкурс ещё идет... одно из моих любимых...)
Это стихотворение приписывают Ник. Гумилёву. Среди наиболее пламенных романтиков вообще распространено мнение, что он его написал на стене своей камеры, чуть ли не кровью. На самом деле он на стене камеры написал всего лишь скромное: "Господи, прости мои прегрешения! Иду в последний путь.Николай Гумилев".

В час вечерний, час заката
Каравеллою крылатой
Наплывает Петроград,
И горит над медным диском
Ангел твой над обелиском,
Словно солнца светлый брат.

Я не плачу, я спокоен,
Я моряк, поэт и воин,
Не поддамся палачу.
Пусть клеймят клеймом позорным,
Знаю, сгустком крови черным
За свободу я плачу.
За стихи и за отвагу,
За поэмы и за шпагу.

И сегодня город мой,
В час вечерний, час заката
Каравеллою крылатой
Унесет меня домой...

Вот так уходили из жизни русские воины, поэты, дворяне...

Валентин Иванов
- Saturday, January 20, 2007 at 02:14:38 (MSK)
Надежда Кожевникова - Saturday, January 20, 2007 at 02:05:17 (MSK)

Но и замаха оказалось вполне достаточно, чтобы на первом же допросе Дау сдал всех, включая Капицу. Протоколы допроса, кстати, опубликованы.
****
Тов.Иванов!

Вы бы здесь не кощунствовали, а? А вы бы не сдали? Все сдавали,буквально, все.
А как он мог сдать Капицу, если тот его вытащил оттуда.

Валя, уж я то тебя щекотать не буду, и не надейся, петух!

Да уж, просто редкостная свинья. Бесстыжая и тупая.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Saturday, January 20, 2007 at 02:21:03 (MSK)
Валентин Иванов - Saturday, January 20, 2007 at 02:14:38 (MSK)
Не судите, ла не судимы будете...
==
Разве в моем посте прозвучало слово осуждения? Только информация. А Вы, уважаемый СВАРОГ, просмотрите свои посты. Разве нет там осуждений?

________________________________________
Victor - Saturday, January 20, 2007 at 02:15:56 (MSK)
Валентин,
его расстреляли как врага народа. Машину (жена моя) бабушку соответственно не принимали в институт как дочь врага народа. Хорошо хоть не посадили. Встречусь с тобой обязательно и локоны повыдеру, свинья.
==
В этом и было противоречие эпохи: 50-60% директоров и главных инженеров всех крупных объектов индустриализации были евреями, а эпоха была жуткая. Где тут причина, где следствие?
А локоны мои еще многих тут почекочут, сын верблюдицы со стоптанными копытами.

Валентин Иванов
- Saturday, January 20, 2007 at 02:14:38 (MSK)
Не судите, ла не судимы будете...
Есть Камо, а есть Ландау... есть Валентин Иванов, а ксть Зоя Космодемьянская....

Валентин,
его расстреляли как врага народа. Машину (жена моя) бабушку соответственно не принимали в институт как дочь врага народа. Хорошо хоть не посадили. Встречусь с тобой обязательно и локоны повыдеру, свинья.

Аналитик
- Saturday, January 20, 2007 at 01:48:23 (MSK)
...А ведь этот Норникель строил какой-то известный "красный директор".
Кто там норильский никель поднял? Вайсман, Вайсберг, Коцман, Лоцман? геолог - Николай Урванцев, мамонт, мощный старичара... как то с батей ещё пацаном был в Севморгео, он меня с ним познакомил, пацана молокососа... он и Николай Кравцов (тот что открыл Талнахское месторождение) - отцы российского никеля. Нет их, ну и что?
Бля.... вот были люди!!! Батя мне про Урванцева рассказывал - пришёл в ресторан, видит - за соседним столиком сидит красивая женщина, пригласил за свой... она приглашение приняла. Сидели, болтали... и в конце застолья, Урванцев предлагает ей выйти за него замуж... женщина удивилась - "вы знаете, я уже замужем"
Урванцев - "какая ерунда - разведитесь..."
Самое интересное - развелась, стала его женой и в счастье и в несчастье поддерживала его - и когда его запиндюрили в лагерь (дескать - уголь для Колчака искал) и когда он уже стал мастистым академиком - она всегда была рядом. У геолога глаз - ватерпас...
И сумеем мы в жизни руду дорогую
Отличить от породы пустой....

Надежда Кожевникова - Saturday, January 20, 2007 at 02:05:17 (MSK)

Victor.Со слов жены Алиханова Славы Соломоновны Рошаль. Когда Ландау выпустили после отсидки, она его спросила: Дау тебя там били? Он зажмурился: только замахивались...
==
Но и замаха оказалось вполне достаточно, чтобы на первом же допросе Дау сдал всех, включая Капицу. Протоколы допроса, кстати, опубликованы.

Аналитик - Saturday, January 20, 2007 at 01:57:24 (MSK)
Что-то мне внутренний голос подсказывает, что 50-60% директоров и главных инженеров всех крупных объектов индустриализации, были евреями.
==
Это верно, что самый правильный внутренний голос – это голос крови, тем более у Вайсманов. Зря они, право, верещат про государственный антисемитизм при Сталине: ведь директорами были, а не говночистами.

Sandro
Могу сказать, что внутри Садового кольца и этого "тругольника" (Профсоюзная, Университетский, Воробьёвское) я Москву исходил пешком и не один раз.

И из-за 50 метров решили возбухнуть?

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, January 20, 2007 at 01:52:47 (MSK)
________________________________________________________
В таком случае, Вы попали в правильное место.

Сильная фраза получилась.Специально для К.Глинки повторяю:

Эти прохоровы, потанины, дерипаски и пр. шушера пришли на всё готовое,
на то, что Абрамы Вайсманы в годы индустриализации тяжелейшим трудом, под диким сталинским прессом создавали.

Что-то мне внутренний голос подсказывает, что 50-60% директоров и главных инженеров всех крупных объектов индустриализации, были евреями.

MAC...
Интересно, а что нужно здесь успешным русским из России, кроме вышеуказанных причин, но "наоборот"?
а хрен его знает... может потому что ГУСЬ БУК - заповедник непуганных совков - таких совковских совков, что аж нюх режет, как от нашатыря.
А я чел любопытный, и мне всё хочется добраться до их сути.

Victor
- Saturday, January 20, 2007 at 01:35:10 (MSK)
... может Вы и выросли на улицах, но не на московских...
*****
Это правда, я уже был большой тогда. Выросший.
Элевтер меня туда водил на семинар и показывал лабораторию, в которой он работал. И ещё, моя девочка жила с другой стороны Гагарина, на Вавилова и мы с ней в этих местах гуляли. А я сам жил в общаге на углу Ульянова и Вавилова. Могу сказать, что внутри Садового кольца и этого "тругольника" (Профсоюзная, Университетский, Воробьёвское) я Москву исходил пешком и не один раз. Я люблю города.

Victor
- Saturday, January 20, 2007 at 01:35:10 (MSK)
Аналитик
А ведь этот Норникель строил какой-то известный "красный директор".
а у моей жены прадед, Абрам Вайсман, был флавным инженером Магнитки и потом 1 месяц директором. Тогда срок выживаемости директора Магнитки был примерно месяц.
****
Да, что там говорить! Приватизаторы херовы! Подонки!
Ты хочешь быть капиталистом, миллиардером? Пожалуйста,рискуЙ!
Начни с нуля,построй себе завод, ощути жестокую конкуренцию рынка. Победи своих конкурентов, получи прибыль и работай. Миллиарды годами в жестокой конкуренции зарабатываются.
Эти прохоровы, потанины, дерипаски и пр. шушера пришли на всё готовое.
На то, что Абрамы Вайсманы в годы индустриализации тяжелейшим трудом, под диким сталинским прессом создавали.

АНАЛИТИК - Вы бы сглотнули свою спущёнкук про Никиту - мужик жил, живёт и будет жить в стране, в которой он родился, живёт и творит... в отличии от его старшего братца Андрона, который побегал и по Пиндоссии и по другим странам, а щас угомонился и зарабатывант на жизнь, пиша мемуары о перетразанных им женщинах.

СВАРОГ

"...И самое главное, что я прекрасно понимаю тех людей, которые уехали - и как отрезали...Но что же вами движет..."
_______________________________________________________
По разному, я думаю. Некоторые хотят убедится, что "там" все плохо, а они, сделали правильный выбор, уехав. "Позитивные" новости из России они в своем сознании "блокируют". Выглядит это по разному: некоторые любят задорно обличать русских нуворишей (за исключением тех, кто обличает нуворишей в провокационных целях: это другая разновидность), некоторые обличают русских лузеров ("в России все будет всегда плохо, так как такие как вы не хотите/не умеете/никогда не умели/разучились работать"), и т.д. Задача одна, см. выше. Некоторые хотят убедить себя, что они на самом деле никуда не уезжали, а просто временно работают "на западе" (уже лет по пятнадцать) и ждут не дождутся репатриации: им свойственно преувеличивать российские успехи/западные неудачи. Есть безродные космополиты: тe, кто любит форум просто за возможность общатся с неглупыми и интересными людьми по-русски. Есть комбинации -- их большинство. Интересно, а что нужно здесь успешным русским из России, кроме вышеуказанных причин, но "наоборот"?

Sandro
He Ленинский проспект, а Воробьёвское шоссе (ул. Косыгина).
Да, Сандро, может Вы и выросли на улицах, но не на московских: хотя официальный адрес - Косыгина, 2; но до Ленинского проспекта там метров 50. Просто есть ещё другой институт физпроблем - в Зеленограде.

Надежда Кожевникова
Конечно, жить с такими личностями, как Ландау, очень не просто, а для дурочек- испытание непереносимое.
надо всё-таки не забывать, что Дау, как и Капица-старший отказались работать с Берией. И, хотя и зря они это сделали, но ... сильный поступок. А Дау по поводу женьтьбы шутил, что удачно жениться - это "вытащить ужа из мешка с гадюками".

Аналитик
А ведь этот Норникель строил какой-то известный "красный директор".
а у моей жены прадед, Абрам Вайсман, был флавным инженером Магнитки и потом 1 месяц директором. Тогда срок выживаемости директора Магнитки был примерно месяц.

Кстати - прекрасный повод - взять и ввести в Эстонию самые боеспособные войска - тот же спецназ. Ввести - напугать до потери контроля над сфинктерамиююю и уйти... и не назваться. Думаю, что чухна задумается.

Некоторые размышлизмы

Смотрел вчера, неполностью правда, только окончание, передачу на первом российском канале. По поводу переноса памятника воину-осободителю в Таллине.
Ужасное впечатление, ну просто ужасное.
Пригласили в студию в Таллине какого-то редкого мудака, который буквально издевался над аудиторией в Москве.Мерзопакостно( другого слова просто нельзя подобрать) выглядел редкая политическая проститутка философ Ципко.Который заявил. что СССР сам, добровольно освободился от коммунизма??!!

Жалко и противно было смотреть на Никиту Михалкова.
Я бы вообще запретил к прокату фильм "Я шагаю по Москве".Только из-за Н.Михалкова.
Ну нельзя же своей всей жизнью,своим пресмыканием перед власть имущими, своими высказываниями, буквально, опаскудить нежный и чистый замысел фильма.

Поделись тут с нами, ты что куришь? Ту же травку,что и марина лигурийская?
Дурачок... я не курю, не нюхаю, не колюсь. Но в данный момент, не скрою, я в большом впечатлении от канадского "Чёрного вельвета".

А вот вы не хрена не догадаетесь... Меня сразу ошарашил мой сержант, который нас выстроил и сказал... вы , суки, прибыли не в простую воинскую часть... мы здесь все экзистенцииалисты и наш девиз - "если весь мир против тебя, что ж - так ему, суке, и надо". А ведь если отшелушить от этого учения всю шелуху, то ведь прав был мой сержант?

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, January 20, 2007 at 01:00:28 (MSK)
чтобы заработать свои милликарды, г-ну Прохорову надо было в своё время пахать... по чёрному... ибо миллиарды так просто не слетают.
****
Эт точно ,что так просто не слетают.
Поделись тут с нами, ты что куришь? Ту же травку,что и марина лигурийская?

Аналитик
Так вроде бы слово Бог надо писать с большой буквы.
==============================================
В тех случаях, когда не подразумевается множественное число.

Я не слишком сложно изъясняюсь?

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, January 20, 2007 at 01:03:29 (MSK)
Аналитик - хотите я вам скажу девиз моего спецназа?

Лучше не надо. Я и так догадываюсь.

К.М.Глинка
- Saturday, January 20, 2007 at 00:54:02 (MSK)
Аналитик
- Saturday, January 20, 2007 at 00:46:08 (MSK)

Слава Богам, что не Клара Цеткин!
==========================================
Как Вы могли допустить, что Глинка напишет слово "богам" с большой буквы?

Так вроде бы слово Бог надо писать с большой буквы.

Аналитик - хотите я вам скажу девиз моего спецназа?

Вспомнил анекдот про Вовочку, в котором он, единственный из всего класса, на диктанте, в предложении "Вася вышел из воды и лёг на гальку", написал "гальку" с маленькой буквы.

И самое главное, что я прекрасно понимаю тех людей, которые уехали - и как отрезали. Они говорят в семье исклдючительно на английском... они своих детей восппитывают в рамках той страны, которая их приютила. Это мне понятно... Но что же вами движет? Ту соц. клоаку, о которой злесь хнычет г-жа Кожеввникова, мы уже не вернём. Действительность уродлива, но справедлива... чтобы заработать свои милликарды, г-ну Прохорову надо было в своё время пахать... по чёрному... ибо миллиарды так просто не слетают. (прошу прощенья за мой плохой французский) мне лично в данный момент больше sersey тревожит, чем Прохоров.

Я хочу спросить, есть на свете какая-то социальная справедливость7

Почему М.Прохоров может позволить себе покупать в Куршавеле бутылку вина за 15 тыс.евро, а известный сов. писатель, В.Левашов, должен к своей невысокой писательской пенсии, еще что-то шить.
Я уже писал, что русские люди мутировали сильно, можно даже сказать- выродились нравственно. Ведь за такое дикое и к тому же несправеливое расслоение общества, тысячи левашовых, выражаясь языком героев фильма "Место встречи изменить нельзя", должны были на части порвать этих Прохоровых и Юлий Косован.
Полная социальная апатия.

Аналитик
- Saturday, January 20, 2007 at 00:46:08 (MSK)

Слава Богам, что не Клара Цеткин!
==========================================
Как Вы могли допустить, что Глинка напишет слово "богам" с большой буквы?

Ай-ай-ай!

Слава Богам, что не Клара Цеткин! Прогресс!
- Saturday, January 20, 2007 at 00:32:49 (MSK)
Глинка вы когда пишете что-то, не пытайтесь спрятаться за анонимность.
Талант! Его же не спрячешь!

"Sandro
- Friday, January 19, 2007 at 23:29:57 (MSK)"

Сандро, про улицу могли бы и не говорить. Это и невооруженным глазом, по вашим повадкам, видать. В составе глокой кудлатой кодлы бродили вы вечерами по притихшему городу, искали романтики и приключений. Я вас отчетливо вижу в отрочестве задиристым карапетом. Главная роль которого в ежевечернем спектакле заключалась в том, чтобы подкрасться в темной аллейке к одинокому представителю прогнившей прослойки, посмотреть ему в застекленные, дымчатые глаза и нахально прокукарекать: «Эй, паандро, про улицу могли бы и не говорить. Это и невооруженным глазом, по вашим повадкам, видать. В составе глокой кудлатой кодлы бродили вы вечерами по притихшему городу, искали романтики и приключений. Я вас отчетливо вижу в отрочестве задиристым карапетом. Главная роль которого в ежевечернем спектакле заключалась в том, чтобы подкрасться в темной аллейке к одинокому представителю прогнившей прослойки, посмотреть ему в застекленные, дымчатые глаза и нахально прокукарекать: «Эй, пацан, дай закурить!» А еще вы, наверняка, тырили на базаре арбузы и дыни, лузгали тыквенные семечки на киносеансах, играли в буру и секу на чердаках, стояли на учете в комнате малолетних оболтусов, часто попадали в милицию за мелкие пакости. В таких случаях ваша интеллигентная мама шла в отделение и выкупала сына у добродушных мильтонов за канистру чачи. Когда ей это наскучило, она отдала вас в военно-ремесленное училище. Вам повезло. Вы попали в хорошие руки - к чернодеревщику дяде Вахтангу. Дядя Вахтанг научил вас курить анашу, пить без закуси метиловый спирт и с одного удара загонять гвоздь, размером с чуть начатый карандаш, в тугую, как каучук, древесину. Если вы безобразничали и хулиганили, дядя Вахтанг бил вас киянкой по темечку, вбивая с каждым ударом толику разума в твердый, как грецкий орех, черепок. Через три года в ваших мозгах робко зашевелились математические способности, и мама устроила вас (за ящик виски «Лонг Джон» и пару джинов «Супер райфл») в институт прикладной арифметики имени Сосо Магницкого. А о дальнейшей своей судьбе вы и сами, возможно, знаете.

Б.Ш.

Аналитик: "Ульяна Цейтлин."

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, January 20, 2007 at 00:22:57 (MSK)
/\/\-/\/\-/\/\-/\/\-/\/\
Горе нам! Даже боги и те против нас!

http://www.kp.ru/daily/23840.4/62322/
"Рублевка идет на войну
«Новые русские» миллионеры неожиданно превратились в патриотов. Поверит ли им страна?
Вчера «КП» опубликовала официальное письмо обитателей подмосковного заповедника миллионеров Рублевки. В послании за подписью директора сети ювелирных бутиков Юлии Косован говорилось, что после задержания в Куршевеле российского миллиардера Михаила Прохорова отечественная элита решила объявить этому престижному курорту бойкот (см. «КП» за 18.01.2007).

Согласитесь, факт уникальный! Это же как допекло наших простых миллионеров, что они решились на громкий общественный протест. Не ровен час голодовку объявят...

А может, отечественные «сливки» рассчитывали на солидарность и сострадание остальных россиян? На то, что те гневно заклеймят коварных французов, выставивших в позорном свете лучших людей страны?

Мы решили представить, как партактив Рублевки мог сочинять свою ноту протеста. И как в мечтах богачей должны были бы отреагировать на их призыв жители России.


Протокол партийно-гламурного собрания Рублевки.

Место: ресторан «Жизнь удалась» (вокруг пулеметные вышки для отстрела папарацци, цыганский хор с медведями, грузовики с шампанским).

Присутствуют: столик президиума, накрытый флагом Российской Федерации, икрой, ананасами, рябчиками и для особого шика - лоханями с солеными огурцами. За столиком Оксана Робски, Ксюша Собчак, гигантский графин с водкой, специально занявшая место рядом с графином директриса сети ювелирных бутиков Юлия Косован и, еле протиснувшая свои сногсшибающие формы между Робски и Собчак, главная модель Рублевки Ульяна Цейтлин."

Вот хочется мне сказать пару ласковых тем уродам, которые меряют на сантиметры амбразур... и когда у них в калькуляции что то не бьёт, они эдак задорно начинают здесь лепить всякую. Создаётся такое ощущение, что они её в натуре не видели, эту амбразуру.
Ох не напрасно Вовкка-морковка, вождь мирового полетариата назвал интеллигенцию говном нации... Вы не эммигрировали, господа хорошие... Вы СДРИСТНУУЛИ. И вот этот понос сейчас почему то считает, что он - культурная квинтэссенция прежней России...

Уважаемые любители поэзии!

Лично я ничего не имею против тех знатоков, которые выставили на конкурс по два набора из трех стихотворений под различными никами. Это люди, имеющие к этой самой поэзии профессиональное отношение. Однако, здесь есть и некое нарушение справедливости, поскольку такой лазейком мог воспользоваться и не совсем кристально чистый стихолюб, который захочет выступить под десятком ников с разных компьютеров. Я радею об этом только потому, что выбрать три стиха из более чем десятка моих любимых поэтов было для меня такой же процедурой, как резать по живому, так как все они для меня равногениальны. Это один вопрос. Есть и другой - по процедуре голосования, которую я пока представляю не во всех деталях.

Могу ли я, представивший 3 стиха участвовать в голосовании?
Если "да", то возникает следующий казус. Будет весьма странным, если я вдруг проголосую не за выдвинутые мной стихи, а за какие-либо другие (морально неустойчив!). Вероятнее всего, выдвинувшие проголосуют именно за свои представленные на конкурс стихи, но тогда профанируется сама идея голосования, ибо голосовать за выдаигутое собой предложение - это не совсем этично. Что вы об этом думаете.

Дедушке Коту.

Уважаемый Сергей Сергеевич, речь, насколько я помню, шла не о богоугодности простых и сложных личностей, а о воцерковленности как признаке культуры. Робинзон утверждал, что воцерковленность есть непременный атрибут культуры. Я позволил себе с ним не согласиться, сославшись на Ницше и Сартра, как на людей, чуждых церкви, но, на мой взгляд, несомненно представляющих вершины культуры. А что касается богоугодности, то тут я с Вами согласен: сложные личности состоят с богом в довольно непростых отношениях и предпочитают держаться от него подальше. Данте специально отвел для них первый круг Ада, где они пребывают не вечной тьме, как обитатели нижележаших кругов, а в сумеречном свете человеческого разума. Туда же Булгаков отправил и своего Мастера. А свет божественного разума открыт только для нищих духом. Потому их и называют убогими.

И правда, Валентин Яковлевич.

Мы ведь любим писателей, поэтов и художников не за их безупречный моральный облик, но за их произведения.

То же должно быть приложимо и к героям войны.

К.М.Глинка - Friday, January 19, 2007 at 23:05:06 (MSK)
Хотя сам Матросов был не идеального поведения мальчик. В Уфе его имя на мемориальной доске ... колонии для малолетних.
==
Именно это и является «солью» моей публикации. Мифом является и лакировка образа реального человека, совершившиего подвиг, точно таким же мифом, только с обратным знаком, является и очернение этого человека, а, тем более, очернение всего народа, победившего в этой страшной войне.

Аналитик
А ведь этот Норникель строил какой-то известный "красный директор".
=============================================

В марте 1935 года состоялось заседание Политбюро, где было принято решение о строительстве Норильского никелевого комбината. Норильскстрой передали в ведение НКВД, а начальником строительства поставили чекиста Владимира Матвеева.

12 июня 1935 года от Красноярской пристани отчалил пароход "Спартак" с большой группой строителей. Следом 23 июня вышло Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР о строительстве Норильского комбината, а спустя два дня нарком НКВД распорядился организовать на месте работ исправительно-трудовой лагерь.

Редактор - Friday, January 19, 2007 at 22:52:38 (MSK)
Уважаемый Глинка, спасибо за хорошее фото ДОТа. Особой разницы в устройстве амбразуры ДОТа (Долговременной Огневой точки) и ДЗОТа (Долговременной Земляной Огневой точки) нет.
==
Уважаемый редактор!
Я служил не в пехоте, а во флоте, но ДЗОТ (http://armor.kiev.ua/army/fort/dzot.shtml) расшифровывается как Дерево-Земляная Огневая Точка, в отличие от ДОТов (http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=1359 ), которые делались из армированного бетона. Разница могла быть весьма значительной и в конструкции и в размерах, поскольку в ДЗОТах располагались обычно пулеметы, а в ДОТах частенько ставили пушки.

Кроме того, не забудьте, уважаемые спорщики, что закрытие амбразуры телом за годы Великой Отечественной войны осуществлялось в разных местах разными людьми более сотни раз. Можно было с «закрытием амбразуры» в конкретном случае обмануть читателя раз, ну, два-три раза, но не полторы сотни раз. Тем более, что читали газеты того времени фронтовики, которые ДЗОТы эти видели много раз, и очень хорошо представляли, что можно закрыть, а чего – никак нельзя. А вы тут спорите, не имея точных размеров амбразуры, которую закрыл тот же самый Матросов.

А Вы бы, ув. Сандро не прикладывали б столько стараний, чтоб плюнуть людям в душу - глядишь, и с Вами повежливей бы были.

Игорь Островский
- Friday, January 19, 2007 at 23:03:53 (MSK)
- Ну вот, и поговори с таким!..
*****
А как ещё можно говорить вот с таким:
"Sharfss
Алматы, - Friday, January 19, 2007 at 22:42:55 (MSK)
... Таких ДОТов твоей жирной задницей пяток закрыть без труда можно, сволочь."?

Единственное, что его извиняет, это то, что интеллигентом его никак не назовёшь, но ведь и я довольно много времени провёл на улице, в перерывах между чтением Конан Дойла и другими интеллектуальными забавами.

А ведь этот Норникель строил какой-то известный "красный директор".
Разве можно вообще сравнивать биографии бывших красных директоров с людьми типа М.Прохоров.
Где вообще он взял бабки, чтобы стать совладельцем вместе с Потаниным Норникеля?
Почему М.Ходорковский сидит, а этот ездит по Куршавелям? Это несправедливо, как-то!

Закон, запрещающий россиянам с двойным гражданством или видом на жительство в другой стране занимать посты членов правительства, принят Госдумой в пятницу в третьем чтении.

КЛАСС!!!

К Редактору

Именно из фото следует, что выход из амбразуры телом закрыть нельзя

Я тут давеча в Крыму по ДОТам сам полазил, так должен вам сказать,что даже просто смотреть в эту дырку изнутри -- и то почти нихрена не видно. А если еще половину ее занимает дуло (это для АК специально) пулемета, то... В общем, и пачкой сигарет можно перекрыть здоровый кусок сектора обстрела. Бревнышком -- совсем беда. А уж телом...

А.Пинскому

Дорогой Александр, Вы пишете: "Ну-ну, расскажите всем нам что Ницше и Сартр - дикари по сравнению с неграмотной бабкой, отбивающей земные поклоны в церкви. А мы посмеемся".

Все ЭТО, не гневайтесь, несмешно. Простая бабка, отбивающая поклоны в церкви - простая - и грехи у нее простые (ну, подворовывала, ну, мужу изменяла, злословила, аборты делала и т.д.). И спрос с нее будет прост. Возьмет ее Господь к себе и всё. А вот сложные люди - и грехи у них сложные. Простые люди ТРАДИЦИОННО считаются куда более угодными Богу, нежели сложные.

Игорь Островский
- Стал он миллиардером?
=========================================
Я его денег не считал, но знаю, что он входит в совет директоров Газпрома.

Карьера этого человека - чистая, без криминала и жополизательства.

Редактор
- Friday, January 19, 2007 at 22:52:38 (MSK)
========================================
Резон в ваших рассуждениях есть, но, повторяю, ДОСТАТОЧНО было закрыть часть амбразуры для успешного броска роты в непростреливаемую зону.

И такие подвиги были не единичными. значит, это было возможно.

Хотя сам Матросов был не идеального поведения мальчик. В Уфе его имя на мемориальной доске ... колонии для малолетних.


Тут у нас, в Сиэтле, свой гениальный хулиган объявился. В 9-ти летнем возрасте мальчик восемь раз убегал из дома, три раза воровал машины, в предпоследний раз удирая от полиции на скорости 90 миль в час, а в последний сумел пробраться на борт самолёта без билета и документов, обдурив всех секьюрити и персонал авиалинии. Мама думает, что он научился водить машину ... на компьютере.

А вы говорите - бойница. Да такой пальцем любой ДОТ заткнёт.

Sandro
- Friday, January 19, 2007 at 22:51:40 (MSK)
Сам ты совковая, башбармак вонючий. Tупой бабай!
- Ну вот, и поговори с таким! Нет, что ни говори, а с упразднением карательной психиатрии советская интеллигенция лишилась адекватной медицинской помощи.

>>>Жека, этого чловека НИКТО не вёл по служебной лестнице.

- Стал он миллиардером?

Туфта эти рассуждения. Видал я старые дзоты с очень неширокой амбразурой. В моих родных местах в лесах их навалом - фронт 9 месяцев стоял. Не все строятся по полной программе. Наконец, дзот мог быть уже поврежден, скажем, гранатами, часть амбразуры засыпана и т.п. Могли быть десятки вариантов, которые нам тут и в голову не придут.

Sandro
Чегой-то там не то в этой истории.
=========================================
Но ведь мы не знаем всех подробностей, как там этот ДОТ был устроен. Может быть, в результате взрыва гранаты образовалось какое-то возвышение, удерживавшее тело в наклонном по отношению к бойнице состоянии. Скорее всего, закрыта была только часть бойницы, но этого было вполне достаточно, чтобы создать непростреливаемое пространство, хорошо видное по следам пуль на снегу.

В чём вы правы, подвиг Матросова стал известен всем, а более значительные события, как подвиг трёх бойцов, закрывших три разных ДОТа одновременно по предварительной договорённости (представьте себе на минуту ситуацию, это была не случайность и не импульсивное решение, но это было!), остались в тени.

Таковы законы пропаганды. Людям легче равняться на Матросова, чем запомнить десятки других фамилий. Была война.

К.М.Глинка - Friday, January 19, 2007 at 22:29:47 (MSK)
По-моему, щели такого размера можно закрыть одному человеку.

Уважаемый Глинка, спасибо за хорошее фото ДОТа. Особой разницы в устройстве амбразуры ДОТа (Долговременной Огневой точки) и ДЗОТа (Долговременной Земляной Огневой точки) нет.
Именно из фото следует, что выход из амбразуры телом закрыть нельзя - обратите внимание на ее ширину – она не менее 3 метров.
Я написал по поводу мифов и их важности для социума статью, которая вместе с гневным письмом Валентина Иванова по поводу статьи Батшева пойдет в свежий номер. Приведу из нее одну цитату, как раз по поводу амбразуры.
Там дело обстоит так. Ствол пулемета из самого помещения ДОТа входил в небольшую щель, которая расширялась на длине примерно метр и на бетонированном выходе сектора ее длина была 3 метра. Это и есть амбразура. Сам сектор имеет малую высоту не более 30 см. Стало быть, для того, чтобы добраться до ствола, нужно было протиснуться в коробообразный сектор высотой 30 см. и проползти по нему около метра до ствола пулемета (который, заметим, все время при этом извергает пули). Влезть в зазор 30 см. невозможно, перекрыть выход сектора в 3 метра одному человеку также невозможно. Только почти 5-6 туловищами можно было бы перекрыть выход из амбразуры.
Иначе говоря, Матросов во время атаки был скошен огнем пулемета, но никаких бросаний на амбразуру быть не могло. Точнее, бросание, может быть, и было, но заткнуть таким образом пулемет – точно нельзя. Но ведь суть подвига не в том, что Матросова убили во время атаки, а в том, что он телом заглушил пулемет и ценой жизни позволил взводу взять ДОТ.

Сам ты сволочь поганая, совковая, башбармак вонючий. Tупой бабай!

"Нехватка белого снега
В 2005 году Университет Миннесоты провел анонимный опрос ученых, занимающихся биологией и медициной. Одним из итогов стали шокирующие данные о том, что нечистыми на руку хотя бы раз оказались больше трети опрошенных. Речь идет и о плагиате, и о подсиживании, и о фальсификации результатов исследований. За последние год-два на страницы газет не раз выплескивались скандалы на эту тему, но если верить упомянутому опросу и экстраполировать его на другие страны и научные отрасли, то всплывшие факты об ученых-мошенниках - только вершина айсберга. Что движет исследователями, когда они идут на подтасовку фактов, воровство у своих коллег и элементарный обман? У каждого, наверное, свои мотивы, но обобщить эти причины можно, просто назвав их человеческим фактором. Наше несовершенство - секрет Полишинеля. Такие почетные, с особым ореолом профессии, как ученый, врач, учитель, достаются все тем же людям, которым ничто не чуждо.

Этот разговор побудила начать публикация в декабре прошлого года своеобразного справочника фактов вмешательства политиков в науку. Документ выпустила американская научная группа, известная как "Союз неравнодушных ученых" (The Union of Concerned Scientists). Эта неправительственная организация, основанная в MIT в 1969 году, радеет за мир и безопасность на планете, курируя такие острые направления, как ядерное оружие, атомная энергетика, экология, медицина.

Нынешнее выступление "Союза" встало в один ряд с разразившимся весной 2006-го скандалом о притеснении правительством США ученых-климатологов, "слишком уж рьяно" бьющих в набат по поводу угрозы глобального потепления. Декабрьская публикация содержит уже нашумевшие факты (о том же глобальном потеплении, о стандартах контроля за мирным атомом в США и др.), а также случаи, которые не были на слуху. Одновременно свет увидел протест против вмешательства политиков в науку, подписанный десятью тысячами ученых, среди которых 52 нобелевских лауреата. С одной стороны, бесспорна истина о том, что цели ученых и политиков различны, а методы политиков чисты только на первый взгляд. Но так ли сильно отличается прегрешение политика, скрывающего уровень загрязнения воздуха в стране, от нечистоплотности ученого, фальсифицирующего открытие лекарства от рака?"

Пора присмотреться повнимательнее к "деятелям науки", подозрительно активным на Гусь-Буке, в первую очередь к АК. Здесь, похоже, все в одном флаконе.

По-моему, почтенному Снадро доказать НИЧЕГО нельзя. Он мыслит совершенно иррационально.

К.М.Глинка
- Friday, January 19, 2007 at 22:29:47 (MSK)
... Размеры амбразур снаружи 60х20см...
*****
OK. 60x20 впечатляет, но всё равно непонятно, как он прилип к этой дырочке. Помните, на картинках ДОТ был на вершине какой-то кочки, закрыть его можно было только стоя, т.е. - oставаясь в живых. Чегой-то там не то в этой истории.

Родился 13 февраля 1958 г. в Москве.

Окончил с отличием Московский финансовый институт по специальности «Международные экономические отношения» в 1980 году. В 1985 защитил кандидатскую диссертацию в МГУ им. М.Ю. Ломоносова, в 1990 г – докторскую в Институте США и Канады.

Деловую карьеру начал в 1980 году в Госбанке СССР, где работал в Главном валютно-экономическом управлении экономистом и старшим экономистом до 1987 года. В 1987 - 1989 годах – старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений. С августа 1989 года – консультант по разработке экономических реформ в ЦК КПСС.

В 1990 году назначен министром финансов в Правительстве РСФСР.
=============================================

Жека, этого чловека НИКТО не вёл по служебной лестнице.

Sandro
- Friday, January 19, 2007 at 21:52:37 (MSK)
Гуглем пользоваться умеешь, поклонник Конан Дойля? Поиск и пяти минут не занял.



Таких ДОТов твоей жирной задницей пяток закрыть без труда можно, сволочь.

Walker
Москва, - Friday, January 19, 2007 at 15:43:21 (MSK)
__________________________________________________________
Странно, мне еда (пару лет назад на Крите был) в целом не понравилась: ожидал чего-то необыкновенного, а было все так себе. Причем я старался посетить разные места, дорогие и забегаловки. В сравнении с Италией и Францией, где нарватся на что-то невкуснoе крайне трудно (даже в самом ординарном месте). Пришлось покупать в супемаркете маслины, помидоры, сыр, хлеб и вино.

Михаил Прохоров. Биография

В январе в рамках полицейской операции на французском горнолыжном курорте Куршавель задержаны несколько россиян. По предварительным данным, в их числе - совладелец "Интерроса" и генеральный директор "Норильского никеля" Михаил Прохоров.

Михаил Прохоров - генеральный директор, председатель Правления ОАО "ГМК "Норильский никель".

Родился 3 мая 1965 года.

В 1989 году окончил с отличием Московский государственный финансовый институт (24года)(отделение "Международные экономические отношения").

С 1989 по 1992 год - начальник управления Международного банка экономического (24года!!!)сотрудничества (МБЭС).

С 1992 по 1993 год - председатель правления акционерного коммерческого (27 ЛЕТ!) банка "Международная финансовая компания".

С 1993 года - председатель правления Онэксим-банка.(28ЛЕТ!)

С 1998 по 2000 год - президент-председатель правления Онэксим-банка.

С 2000 по 2001 год - президент АКБ "Росбанк".

C июля 2001 года - генеральный директор, председатель правления ГМК "Норильский никель".(36ЛЕТ!)

Состояние Прохорова оценивается в 6,4 миллиарда долларов. Он занимает 89-ю строчку в списке самых богатых людей мира по версии журнала Forbes
****
Итак спрашивается в задачнике.Кто стоит за М.Прохоровым?
Как может молодой человек, только закончивший институт, занять должность
"начальник управления Международного банка экономического сотрудничества (МБЭС).

1989г - это, конечно, уже большой бардак в стране, но еще существовала Сов.власть.
Бывал ли М.Прохоров хоть раз на "Норникеле". Знает ли он вообще, где находится этот завод?Знает ли он , как функционирует это производство? Судя по биографии- нет!
Может ли человек, не имеющий инженерного образования быть ген. директором Норникеля. Держал ли этот М.Прохоров хотя бы раз в жизни в своих руках молоток или гаечный ключ!
Тысяча вопросов. Ни одного вразумительного ответа.Вот это карьерный рост, вот это биография! Кто вёл этого молодого человека от ступени к ступени по карьерной лестнице?
Трудовой стаж -14 лет 1992-2006 Состояние 6,4 млрд. долларов.

Нет, это понятно, что Россия экзотическая страна, но всё таки же не настолько!

Смотрите, Сандро, что я нашёл наскидку в большой статье про ДОТы (финские):

Размеры амбразур снаружи 60х20см.

А вот фотография ДОТа:


По-моему, щели такого размера можно закрыть одному человеку. Не забывайте, что творение Ларского - это всего лишь сатирический роман.

К.М.Глинка
- Friday, January 19, 2007 at 22:10:50 (MSK)
... достаточно закрыть очень узкую щель в её основании...
*****
Чем, головой? Т.е., надо было разогнаться и головой воткнуться в сужающуюся дырку?

В лесах под Киевом очень долго оставались немецкие ДОТы в хорошем состоянии. Мы в них задезали в детстве много раз. Насколько я помню, щели в них были действительно очень узкие и закрыть их своим телом можно было даже худому человеку.

Такими же узкими строили бойницы в крепостных стенах. Да иначе и быть не могло.

Г-н Ларский почему-то вообразил, что нужно закрывать дальнюю, широкую сторону амбразуры. Если бы у него была хоть капля сообразительности, он бы понял, что достаточно закрыть очень узкую щель в её основании. В эту щель с трудом помещался ствол пулемёта.

К тому же, блокировать эту щель нужно было на очень короткое время, чтобы бойцы смогли добежать в безопасную зону.

То ли у немцев палки достаточной не оказалось в боекрмплекте, то ли запаниковали от наступившей вдруг темноты, но только то, что произошло с Матросовым согласно официальной легенде, гораздо более правдоподобно, чем умозрительные построения Ларского.

Лев Ларский
Немецкий ДОТ и широкая грудь...
*****
Должен сказать, что вопрос Матросов-versus-ДЗОТ(ДОТ?) меня занимал с самого раннего детства, то есть, с того самого времени, когда меня стали этими баснями кормить:
"Как один человек мог закрыть грудью амбразуру? Неужели у немцев были ДЗОТы с такой узенькой дырочкой, что её мог закрыть грудью один человек? Почему немцы не скинули его оттуда какой-нибудь палкой? Неужели пары очередей не было достаточно, чтобы его оттуда скинуть? Если он забросал ДЗОТ гранатами, то зачем надо было на него ложиться грудью?"
И я даже не был отличником! Правда, Шерлока Холмса читал всё время..

Аналитик- Thursday, January 18, 2007 at 22:19:49 (MSK)
Как тысячу раз правы были Ленин и Л.Троцкий с большевиками в 1917г.
@@@@
Зловонный троцкист и столь же зловонный аналитик, не одна ли и та же харя?

А собственно если масштаба нет, так по-французски это называется просто - приз де тете, вобщем нечто от чего следует срочно избавляться и уж точно писать стишки на тему крайне вредно

To Sandro.Цитата специально для Вас и для Робинзона, касательно эволюции протесттанской трудовой этики:
"- Да там, в Чикаго, черт их дери, никто не занимается
обыкновенным производством велосипедов. Там теперь главное -
человеческие взаимоотношения. Эти болваны только и ломают себе
головы, как бы сделать всех людей счастливыми. Выгнать никого
нельзя ни в коем случае, а если кто случайно и сделает
велосипед, так профсоюз сразу тебя обвинит в жестокости, в
бесчеловечности и правительство тут же конфискует этот велосипед
за неуплату налогов и отправит в Афганистан какому-нибудь
слепцу."

Вы правы в сущности, но руководством к действию опять же являются слова, без них никак и потом если некий архитектор может быть искренне любовался фашисткими плакатами, не понимая сущности вещей, другое дело то, что в момент действия он должен, обязан остановиться и если остановился судить его неправильно, я никогда такого человека не осужу, только наоборот, но подобное не может бесконечно повторяться, это должно быть исключением, на уровне личной трагедии, драммы, переломом в жизни человека, понимаете масштаб?

Sandro
- Friday, January 19, 2007 at 20:13:15 (MSK)
Иванов с утра наклюкался как последний босякмудак.

Уважаемая Марин,

мне Анненский во многом близок. Мне понятны его настроения. Но, если честно, я тоже человек "функциональный". (И меня "невозможное", если честно, тоже никогда не могло занимать.)Я не понимаю, что такое красивые слова, напыщенные речи. Я могу выражать свое отношение только поступками, а слова всегда представляются ложью. Это как в сонете Шекспира:

As an unperfect actor on the stage
Who with his fear is put besides his part,
Or some fierce thing replete with too much rage,
Whose strength's abundance weakens his own heart.

So I, for fear of trust, forget to say
The perfect ceremony of love's rite,
And in mine own love's strength seem to decay,
O'ercharged with burden of mine own love's might.

O, let my books be then the eloquence
And dumb presagers of my speaking breast,
Who plead for love and look for recompense
More than that tongue that more hath more express'd.

O, learn to read what silent love hath writ:
To hear with eyes belongs to love's fine wit.

Воспоминание Коры Ландау- дешевая туфта. Я книжку эту купила, потом выкинула. Она свихнулась на ревности к мужу, который действительно ни одной юбки не пропускал. Дау был ближайшим другом Абуши, а вот Кору в доме Алихановых не жаловали, прежде всего за глупость.Вагоны от Берия - мстительность недалёкой, обиженной и вообщем несчастной женщины. Конечно, жить с такими личностями, как Ландау, очень не просто, а для дурочек- испытание непереносимое. Вот жена Алиханова, Слава Соломовна Рошаль, была мужу подстать. Ей сейчас девяносто скоро исполнится, голова светлейшая, характер-кремень. И вот уж кого на мякине не проведешь - зрит в корень. А "свидетельства" Коры- чушь. Сын их, Гаррик, скорее в маму, на зайчика похож, жевал и жуёт травку.

Спасибо большое Анна, я прочитала шесть стихотворений, вот здесь:
http://versesoflove.narod.ru/annenskiy01.htm
мне чужды эти строки, я не понимаю невозможной любви, искренне. У меня такого никогда не было. Чесно. Я функционирую проще. Если отношения невозможны человек меня перестает интересовать. Вообще.

Иванов с утра наклюкался как последний босяк.

В первую очередь, "Смычок и струны", уважаемая Марин.

Нет, ув Анна, их, наверное, много, что именно вы мне бы посоветовали?

Marina Levanto
- Friday, January 19, 2007 at 19:35:44 (MSK)

Марин, а Иннокентия Анненского Вы не читали?

Слово некая здесь лишнее, просто стерильность и все, не смотря на голые тела статуй физического желания они не вызывают. Потрясают, удивляют, завораживают, я в этой книге читала воспоминания некого итальянского архитектора, эмигранта в Швейцарии, так вот он писал о том, что специально ходил в итальянское посольство в начале тридцатых лишь для того, что бы увидеть плакаты режима Муссолини, они гипнотизировали и таких как он итальянцев в эмиграции глазеющих на эти плакаты было десятки, он пишет: " я искренне любовался моей Родиной".

Как жаль, что я в русской поэзии совсем не разбираюсь, кроме Цветаевой, ну и стихов из детства, я много наизусть знаю из Маяковского и Маршака, а так вообще кажется стихов на русском не читала никогда, хорошая идея появилась у Михаила, во всяком случае для меня все эти стихотворения - открытие, а двухтомник на русском языке Цветаевой мне подарили в Москве, я его много раз перечитывала, мне нравятся стихи, которые ставит ув господин Тартаковский, я за них буду голосовать, они мне поднимают настроение, а зачем еще нужно искусство? Я сегодня читала потрясающую редкую книжку про итальянскую скульптуру времен фашизма и мне в голову пришла вот такая вот мысль... разница между классической скульптурой и скульптурой времен фашизма - это некая стерильность образа...

Надежда Кожевникова - Friday, January 19, 2007 at 02:22:17 (MSK)
У меня сейчас вспоминательный период, к теперешним российским реалиям отношения не имеющий. Пустилась, так сказать, в "Поиски утраченного времени".
==
Воспоминательный период
Вновь из Надежды так и льёт.
Сама не может сделать вывод,
И нам покоя не даёт.

Прим.переводчика: period – менструации, месячные.

Большое спасибо господин Иванов

Уважаемая Marina Levanto,

переводы отправлены вам через редакцию.

________________________________________

Crusoe - Friday, January 19, 2007 at 04:39:33 (MSK)
>Однородными рифмами уже Пушкин старался не пользоваться

Crusoe и Пушкин – забавное сравнение. Это примерно как неандерталец и Гёте.

________________________________________

Sergey CCCP, Столица - Friday, January 19, 2007 at 04:39:51 (MSK)
В непролежной Чечне было убито 300 000 русских. По проверенной информации убийства происходили на этнической почве.
==
Даже из самых благородных побуждений не стоит заниматься преувеличениями, ибо полуправда сродни лжи, а не правде. Сайт «Геноцид русского народа» называет документально подтвержденными следующие цифры: ограблены, изнасилованы и затем убиты на этнической почве в Чечне около 80 тысяч русских, бежали с ужасе от картин насилий и сцен массового геноцида 300 тысяч русских.

Б.Ш.

Насчет "вымучено" и "несмешно" у Вас, Беби, большой опыт. Вы мастер причудливых ассоциаций-недоделок, которые надо долго вертеть в руках, как кубик рубика.
И вспоминайте иногда, что писателем стараетесь предстать именно Вы, а не я. Откуда ж столько ревности к моим текстам, дружище?

He Ленинский проспект, а Воробьёвское шоссе (ул. Косыгина).