Сан Саныч
- Friday, February 09, 2007 at 12:34:31 (MSK)
Да многие называют жизнь в эмиграции, концлагерем с усильным питанием...

Всё это мимо кассы. Капкан эмиграции более тонкого свойства. И не каждому эмигранту дано это понять, ибо эмиграция эмиграции, как и эмигрант эмигранту, рознь.

ВУ
- Friday, February 09, 2007 at 12:23:56 (MSK)
Да многие называют жизнь в эмиграции, концлагерем с усильным питанием. У нас тут плохо конечно, но есть и плюсы:
-много красивых женщин, они приветливы и вкусно готовят, когда ты холостым приходишь к ним в гости с букетом, роз, бутылкой шампанского и молдавским коньяком «Солнечный» - (говорят скоро вернут)
-1.000-1.500$ в виде ежемесячной зарплаты, если у тебя есть свое жилье, в принципе равно –3.000 - 5.000$ в США.
Минус один, низкий уровень страхового медицинского обеспечения, правда, летать теперь надо только иностранцами, нашими линиями страшно очень.

Сан Саныч
- Friday, February 09, 2007 at 12:17:02 (MSK)
… рискну посоветовать Вам, делать обзор работ предшественников, со ссылками на работы и авторов. Для такой серьезной работы как ваша, опубликованной в столь значимых интернет изданиях, явно недостаточно просто обзора, хотя он и занимаете 80 процентов текста в вашей поистине оригинальной работе.

За совет спасибо, но едва ли я ему последую. Во-первых, на кой ляд это нужно? Кому это интересно, и кто об этом задумывается, тот и так поймёт. А во-вторых, нет у меня возможностей обозревать – о хлебе насущном заботиться приходится.

Вообще такие вещи рождаются в особенных условиях. Я уже намекал на капкан эмиграции. Без оного я едва ли бы стал чего-нибудь писать и размышлять о мироздании.

Так как я приверженец, вашего, ВУ, абстрактного подхода к природе математических вещей, как ваш коллега по мышлению, абстракционист в квадрате можно сказать, все же рискну посоветовать Вам, делать обзор работ предшественников, со ссылками на работы и авторов. Для такой серьезной работы как ваша, опубликованной в столь значимых интернет изданиях, явно недостаточно просто обзора, хотя он и занимаете 80 процентов текста в вашей поистине оригинальной работе.

Виталий Третьяков
- Friday, February 09, 2007 at 10:42:23 (MSK)
«Империя зла» – Forever!
шшшшшшшшшшшшшшшшшш
Auguste Renoir "Le bal du moulin de la galette" 1876, olio su tela cm 131x175, Museo d'Orsay, Parigi.

Я всего лишь несколько дней тому назад наконец решилась чью копию заказывать для моего салона. Для меня, любителя живописи и как никак со стажем подобные сомнения - самые настоящие пытки. Парадокс в том, что я экспрессионистов не люблю, впрочем, для любителя со стажем любить экспрессионизм - вообще признак дурного вкуса, я значит афиширую мой дурной вкус над камином, на самом видном месте в моем доме? Вот, что меня коробило больше всего. Вряд ли существует в мире энциклопедия живописи, которая бы не упоминала бы об этой картине. В чем же ее уникальность? Всего навсего в том, что Ренуар был первым написавшим картину таких внушительных размеров, посвященную... чему? А ничему. Вот в чем дело. До него на столь больших полотнах живописали поле боя. Но не он, само собой, своей картиной впервые призвал европейцев к светским удовольствиям. Мы обычно слышим от русских то, что европейцы им завидуют, потому что русские умеют отдыхать. Но как ни странно отдыхать сами русские предпочитают за границей, любоваться карнавалами, фестивалями, гастрономическими салонами и проч проч проч. Банального разврата правда, так милого русскому человеку, правда здесь нет. Впрочем, есть фестивали "Влюбленный Пульчинелла", но это не совсем то. Как ни странно французская элита предпочитает отдыхать на французских курортах, итальянская на итальянских, испанская на испанских... а русская почему-то вместо того, что бы поднимать из руин свои курорты бросается деньгами за границей и выживает местную элиту с привычных мест отдыха, а мы вместо нашей элиты должны созерцать...

Валентин Иванов
- Thursday, February 08, 2007 at 22:34:39 (MSK)

Уважаемый Валентин, да Вы странный какой-то, позволяли себе тут за мелкие шутки персонажей, называть их гаденькими, опираясь на свои суждения о морали, вы так интерпретировали их литературные шалости.
В сторону евреев вы тут тоже, всем в ухо, как-то странно прерывисто дышали, в перерывах бренча на гитарке. У меня были не просто сомнения, а даже уверенность, потому что вся бардовская тусовка процентов на 90% состоит из полукровок.
Тут сами же себя разоблачили, так и хочется употребить в ваши адрес эпитеты, столь щедро раздаваемые вами с адрес других. Но не буду, это ведь, что руки в д-рмо опускать.

Михайл, Вам бы как пойманному плагиатору, не стоило, бы приличных людей посылать н-уй, или вы от удара канделябром еще в сознание не пришли?

Лентяй
- Friday, February 09, 2007 at 01:28:48 (MSK)
Капризный Вы однако. Те Вам мракобесы, Юнг - схоласт. Редактор вон самого Гегеля Вам в напарники предлагает. А Вы опять кожевряжетесь… Неграмотный конечно, но Мыслитель…
Те, которые грамотные, будут хихикать. Но в книжке прочитать любой дурак может. Вот пусть они предъявят до чего сами додумались.
А я новизну Вашей теории как-то недогоняю…

Ну вот, наконец-то здравые мысли блеснули. Сейчас мы их немного поправим, и будет полный порядок.

Я вовсе не кочевряжусь и о безграмотности моей вполне осведомлён. А что делать? Даже если читать всю жизнь умные книги, всё равно ведь всего не прочитаешь и безграмотным останешься. Так что, нет тех, грамотных, строго-то говоря.

Новизна моей гипотезы, насколько мне моя безграмотность позволяет судить, состоит в том, что она идеалистично материалистична и показывает, что материя суть абстракция, или дух, или Абсолютная истина, или даже господь Бог. Только весь этот идеализм зажат в жёсткие математические рамки и никакого произвола духа или Божьего промысла не допускает. То есть, идеализму – да, Богу – нет.

Вспомнилось мне, как я об этом идеалистическом обосновании материализма задумался. Одним из побуждающих факторов оказалось моё приятельство с одним глубоко религиозным человеком, о чём повествует мой рассказ «Наука и религия» http://www.port-folio.org/part301.htm. Если Вы не абсолютный Лентяй, то сможете прочесть его и получить подтверждение, что одним из самых ранних моих предшественников был(и) автор(ы) Ветхого завета.

Михаил
- Friday, February 09, 2007 at 00:26:46 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><>
Мухлевать, Михаил, постыдно. На простой вопрос, а прикольно ли сидеть на велфере в Америце - прилепил самую гнилую отмазку, виденную мной в Рунете. Я, значица, в ответ на такие кунштюки, должен все тебе о себе рассказать? Да наше вам с кисточкой! Мне - ничего не жалко, скрывать и стыдиться - нечего. До "нового" русского мне еще пахать и пахать. Но цели такой нет, ибо большие деньги - большие проблемы. Я же ценю простые человеческие радости - баньку, поездки на природу и посиделки с корешками-дружбанами. Эти мероприятия мне хватает средств организовывать. Квартира есть, дом - летом начну строить, жена - одета обута, дети - растут, родителям и родне - помогаю. Хороший дом, хорошая жена - что еще надо человеку, что бы встретить старость?(с) Такие дела, Мих.

Валентин Иванов
- Thursday, February 08, 2007 at 23:49:28 (MSK)
Миша, для ВУ это слишком сложно. В его теории виртуальной Вселенной истина – это то, что думает сам ВУ. Он ведь человек решительный. Если сказал: «Нет!», значит нет на самом деле. "Все зависит в деле оном от тебя от самого. Хочешь - можешь быть Буденным, хочешь - лошадью его..."

А вот образчик переноса собственного «я» на весь окружающий мир. Сплошные образцы, как в палате мер и весов или в кунсткамере.

Михаил
- Thursday, February 08, 2007 at 23:24:28 (MSK)
Святая простота! Бога нет у того, у кого его нет.
А у кого он есть, у того он есть.

Вот он образчик двойных стандартов! Эталонный образец.

Валентин Иванов
- Thursday, February 08, 2007 at 19:51:13 (MSK)
Браво, Marina!
Это очень точно. Когда-то я даже собирался написать «анализ» этого учения, но тут же бросил. НЕЧЕГО там анализировать...

Я, паматуя Ваши окровения о центре Вселенной, как о месте, где случился биг-бэнг, очень Вам признателен, что Вы не стали ничего «анализировать».

Редактор
- Thursday, February 08, 2007 at 19:11:43 (MSK)
Уважаемый ВУ, у Гегеля говорится о «мыслях» в «голове» Абсолютной идеи, а не в «голове Бога». Это я так написал, для наглядности. Хотя Гегель высоко ставил религию как этап в познании Абсолютной идеи...

Уважаемый редактор, спасибо за замечание. Несомненно, Гегель относится к тем гигантам, на плечи которых... Были такими гигантами и пресловутые субъективные идеалисты, беспощадную критику которых советскими философами я ещё помню.

Валентин Иванов
- Thursday, February 08, 2007 at 19:02:53 (MSK)
...А что, Вы правда знаете немецкий настолько, чтобы поправить неточности профессиональных переводчиков?

Вопрос интересный. Есть в нём и неявное признание, что Вы английским владеете не очень уверенно. Перевод – это своего рода искусство, требующее от переводчика совершенного знания обоих языков и знания предмета. Профессиональный переводчик (не тот, кто хлеб переводами зарабатывает, а кто переводит безукоризненно) – явление редкое, и тексты, написанные ими, встречаются также не часто. Тексты из той философской серии наверняка переводились высококлассными специалистами, и править их, скорее всего, нет необходимости. Но бдеть всегда надо.

А что касается моего знания немецкого языка, то можете быть уверены, немецким я владею в достаточной степени, чтобы править тексты некоторых образованных немцев. Я сейчас сотрудничаю с одной немецкой фирмой, и там меня просят редактировать длинные исходящие тексты, в том числе и рекламные, сверх собственно моих функций.
Доводилось мне общаться и с профессиональными переводчиками в качестве редактора. И редактировать было чего.

Трудно быть богом :)

«Империя зла» – Forever!


Поздравляю всех читателей «Политдневника» – мы теперь снова «империя зла». Мы вместе с Китаем, да еще в окружении таких стран, как Иран и Северная Корея. Названную четверку американский министр обороны Роберт Гейтс (остановлюсь здесь в первый раз – не просто официальное лицо, а уже по должности одна из ключевых политических фигур нынешнего Вашингтона) вчера, при рассмотрении проекта военного бюджета США на 2008 год (остановлюсь здесь во второй раз – то есть не в бане за пивом… простите, оговорился, не во время игры в гольф) обозначил как наиболее вероятных противников Соединенных Штатов, к войне с которыми следует основательно подготовиться.

Да… Трудно припомнить, когда в последний раз кто-либо из американских официальных лиц в официальном месте и публично причислял Россию к списку наиболее вероятных противников Америки. Вроде бы, со времен Рейгана никто себе не позволял подобных вольностей. Думать-то, понятно, думали. И даже проговаривали вслух – но не на публике.

Значит, вчерашние проговорки Гейтса – нечто из ряда вон выходящее и имеющее лишь два возможных объяснения.

Первое. «Молодой» (по продолжительности пребывания на должности министра обороны) Гейтс всего лишь простодушно позволил себе сказать лишнее – обсуждаемое как само собою разумеющееся в узких кругах в закрытом режиме. Ну, что ж, Америку нам здесь старина Гейтс не открыл, ничего нового из того, чего бы мы и так не знали, не сказал. А посему пожелаем начинающему министру быть впредь осторожным. И, естественно, ждем разъяснений (типа «неправильно поняли» или «не то имел в виду») от непосредственного начальника проштрафившегося министра.

Второе. Высказывания Гейтса являются не просто неслучайными, но и вполне согласованными с теми фигурами, которые делают политику нынешнего Белого дома. Скоро Америке решать собственную «проблему 2008». Уже сейчас одним из стратегических просчетов администрации Буша (помимо Ирака и пр.) демократы называют потворство «имперским амбициям» России. Очевидно, что оголтелая антироссийская истерия по полной программе (реваншистские поползновения Москвы на постсоветском пространстве, авторитаризм, права человека и т.д.) станет фоном американской президентской кампании 2008 года. И поэтому нынешняя республиканская администрация загодя начинает освобождаться от навязываемого ей демократами как бы пророссийского имиджа. Правда, интересно, а как в таком случае будет вести себя «друг Джордж»?

Посмотрим, тем более что ждать тут недолго. Либо от американской стороны последуют разъяснения (то есть завуалированные извинения), либо… будет еще интереснее.

Михаил
- Friday, February 09, 2007 at 07:24:08 (MSK)

Антизападническая риторика стала в последние годы таким же правилом хорошего тона, каким лет пятнадцать тому назад была риторика безоглядно прозападническая. Градус этой риторики по странному совпадению повышается прямо пропорционально росту цен на энергоносители.
Вальяжная презрительность по отношению к "пресловутым" западным ценностям и глянцевый - как бы понарошку - изоляционизм стали своеобразной интеллектуальной модой. Чувствительная к веяньям времени гламурно-офисная публика между двумя глотками кампари-оранжа в ожидании бизнес-ланча цедит сквозь зубы что-то про "тупых пиндосов", про нашу отстойную "демшизу" и про то, что "Россия еще всем вставит".

Списано слово в слово из эссе Льва Рубинштейна "Комплексные обиды"
http://www.grany.ru/Culture/essay/rubinstein/m.117862.html

Crusoe
- Tuesday, February 06, 2007 at 19:14:09 (MSK)
На этом фоне потраченое время простой женщиной в беготне за 101 справкой, позволяющей брату временно проживать в гостях у сестры - поверьте - не стоит даже внимания...
===========
Тогда на кой хрен, уважаемый, вы эту бодягу (не стоящую даже внимания) выложили в гусь буке?!! Может в следующий раз вы выложите что-нибудь стоящее внимания?

И про свободу слова: сообщите темы, запрещенные в России. Впрочем лучше так - вы мне тему, запрещенную, а я вам выдержку из газеты на эту тему. Ну а вы в ответ - публичное извинение: мол, дурачок Crusoe, про жизнь в России даже не из пальца высасываю, а у дяди Сэма с другого места сосу...

130 журналистов убили... И что? Милиционеров убили больше, но это не значит, что вместе со свободой слова и милицию запретили...

Вряд ли, ув Пригодич, Вы знаете Ветхий и Новый завет лучше меня.

Бернстайн о Девятой Шостаковича

via
http://labazov.livejournal.com/397372.html
9 февраля 1887 года, 120 лет назад, родился Василий Иванович Чапаев (1887 - 05.09.1919), легендарный (во всех смыслах) герой.




а вот где он родился - непонятно. В Чебоксарах считают - что там. А где-то написано, что в Казанской губернии. А вот бабушка помнила, что в начале 20 века он в Балакове жил с ними на соседней улице. Дочка же его, Клавдия Васильевна (алкоголичка), жила в 60-х в одной коммуналке с моей женой.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Серёга, больше не заикайся, что последний х*й без соли доедаешь. :)

Антизападническая риторика стала в последние годы таким же правилом хорошего тона, каким лет пятнадцать тому назад была риторика безоглядно прозападническая. Градус этой риторики по странному совпадению повышается прямо пропорционально росту цен на энергоносители.
Вальяжная презрительность по отношению к "пресловутым" западным ценностям и глянцевый - как бы понарошку - изоляционизм стали своеобразной интеллектуальной модой. Чувствительная к веяньям времени гламурно-офисная публика между двумя глотками кампари-оранжа в ожидании бизнес-ланча цедит сквозь зубы что-то про "тупых пиндосов", про нашу отстойную "демшизу" и про то, что "Россия еще всем вставит".

Ну чего вы надсаживаетесь. Да живите. Это так просто. Ничего труднее нет. Всем дано и всеми испорчено. Самое страшное,ежели подарок такой расстрачен попусту. Редактор мне обещал, что обнародует моё признание в страсти, длящейся 50 лет.11 февраля у Жени день рождения. Будет концерт в Филадельфии с Игнатом Солженициным. Редактор знает. И знает какой я хочу сделать Жени подарок. Она меня попросилала: ты позвони мне по мобильному в этот день, чтобы как всегда.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

АПИЗДОХУЕТЬ - Возглaс удивления

ПОСАДИСТ - Путин

THE context, ДЧ :)

Валентин Иванов
- Thursday, February 08, 2007 at 19:26:29 (MSK)
...200 публикаций, 2 монографии...в 50 прелприятиях...
...тварью...Пердит...говнюк!..

Каков темперамент!
Ау, жулики с аффидавитом, вы явно продешевили:)

Сан Саныч
- Thursday, February 08, 2007 at 20:54:45 (MSK)
...Валентин Иванов, классный мужик, иммигрировал как сионист, с экстраординарными способностями, теперь мечет бисер...

Судя по жару, с которым экстраординарный сионист отнекивается, мы, похоже, угадали:)

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, February 09, 2007 at 06:27:31 (MSK)
В вашем случае любопытно другое - почему вы, воспользовавшись для выезда в США стандартным еврейским путём - через фальшивые аффидэвиты и пароли - так нетерпимы к тем, кто поступил точно так же, как вы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"А потому, что патриотки!"

Д.Ч.
ММнСФР, - Friday, February 09, 2007 at 06:13:29 (MSK)
Dear Elena,
It's a matter of disambiguation, not of terms and conditions.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Если имеется в виду снятие омонимии ("дизамбигуация"), то такого снятия, конечно, нет.
Если же имеется в виду констатация омонимии в виде дизъюнкции прочтений, то она, конечно, есть.

Валентин Иванов, - Thursday, February 08, 2007 at 20:03:01 (MSK)
Дорогой ДЧ! Одно имя – ДАВИД – заменяет любой АФФИДЭВИТ, это ведь почти точная рифма, а уж когда дело доходит до фамилии...
Но Вы почему-то тщательно избегали освещения такого простого вопроса: Что является причиной подачи заявления на беженство? Ответьте, пожалуйста, и тогда не нужно будет столь многих слов.
== ============= = = = ==============

Открою вам страшную тайну, дорогой Валентин Яковлевич. Иванов - одна из наиболее распространённых еврейских фамилий в сегодняшней России. Если к ней приделать правильное имя или отчество, то можно запросто сэкономить не менее $7000 при оформлении документов на выезд.

Ответа на ваш вопрос я не мог тщательно избегать по той причине, что вопроса этого вы мне никогда не задавали. Поскольку теперь, наконец, задали, тщательно отвечаю: не знаю. Никогда не подавал подобных заявлений. Могу предположить, что причины могут самые разные. Например, такая причина, как была у вас. Или просто люди думают - вот, государство идёт навстречу, установило квоты-льготы, поправки-веники, почему бы не попробовать? В вашем случае любопытно другое - почему вы, воспользовавшись для выезда в США стандартным еврейским путём - через фальшивые аффидэвиты и пароли - так нетерпимы к тем, кто поступил точно так же, как вы.

Elena, - Friday, February 09, 2007 at 04:34:53 (MSK)
== ========== = = ========== ===========

Dear Elena,
It's a matter of disambiguation, not of terms and conditions. So don't be confused and help your-self to determine context.

ВУ
- Thursday, February 08, 2007 at 11:15:21 (MSK)

Старик, я слышал много раз, что ты давно уже отпетый... Что нам моменты, это мы в момент! Нам не менты дорогу указали, мы взяли книги, усмотрев в них фиги, так, раз, так, два и... сами мы узнали. Старик Эйнштейн нас вдаль благословил, де Ситтер нам вселенную пометил, идем вперед мы, не жалея сил! И будет путь наш навсегда и прям, и светел! Что нам фотоны, что нам электроны, мы замахнемся выше, хоть куда. Лапласа с Кантом не услышим стоны, для нас космогонИя - ерунда! И для затравки, так, для разговору, даю цитату из СЕБЯ. Для смеху, не для спору!


Представим процесс объединения пустого множества и неопределенного идентификатора, как взаимодействие, тогда, для определения надежности множества, выделим два основных типа взаимодействия – случайное и целенаправленное. При этом случайным назовем взаимодействие, которое является фактом уничтожения единственного элемента множества "1", и появления нового множества "2", путем замены идентификаторов множества.

Целенаправленным же, назовем взаимодействие, направленное на замену элемента множества "1", аналогичным ему элементом, то есть процессом, служащим увеличению надежности множества. Следовательно, целенаправленным является взаимодействие, коэффициент идентичности при котором имеет определенную (оптимальную) величину, определяющую процесс увеличения надежности множества.

Сам факт появления множества "1", является доказательством и определением случайного взаимодействия, то есть случая. Этот факт предполагает определенную вероятность существования множества "0", предшествующего множеству "1" и, тем самым, ограниченность любого множества во времени. "Время жизни" единственного элемента любого множества определяет само понятие времени, как множества, и его элементов, как отрезков существования элементов других множеств.

Таким образом, понятие времени существует для нас только в поле идентифицированных множеств и отсутствует в полях (пространствах) пустых множеств и неопределенных идентификаторов.

Обозначим пространство пустых множеств, как среду. Пространство неопределенных идентификаторов - как сигнальное пространство, а сам неопределенный идентификатор, как сигнал.

Поле определенных идентификаторов представим, как пространство состояний, а наличие идентификатора множества как состояние.

Тогда, под временем, мы будем понимать наличие пространства состояний, и под элементом, или квантом времени, период существования единичного состояния. Таким образом, наличие среды и сигнального пространства, образуют некоторый потенциал взаимодействия, который удобно определить, как вероятность взаимодействия.

Для удобства представления определим среду и сигнальное пространство, как пару ограниченных двухмерных матриц, одинаковой размерности, обладающих свойством некоторой эластичности и сдвинутых друг относительно друга, на некоторую непостоянную величину. Тогда величина "сдвига", или несовпадения ячеек будет обратно пропорциональна вероятности взаимодействия.

То есть, при совпадении ячейки среды и ячейки сигнального пространства, происходит их взаимодействие - в среде появляется состояние равное сигналу. Появление единичного состояния означает появление пространства состояний и определяет время этого пространства, как период существования состояния. Зададим свойство деформации среды или прогиба пространства. Для понимания этого свойства представим себе некий гипотетический транзистор, состоящий из тонкого слоя "дырок" (среды) и тонкого слоя электронов (сигнальное пространство). Предположим, что "дырки" и электроны в нашем транзисторе имеют отличающийся друг от друга заряд, квантованный в достаточно широком диапазоне. Тогда, рекомбинация "дырки" и электрона с одинаковыми зарядами послужит появлению между слоями определенной нейтральной области – состояния.

Вероятность взаимодействия между средой и сигнальным пространством определяется для нашего гипотетического транзистора, допустимым диапазоном соответствия заряда "дырки" и электрона. Представим себе деформацию среды, как определенное изменение вероятности взаимодействия. Это изменение происходит в связи с изменением зарядов "дырок" и электронов вблизи состояния, таким образом, что при близких по величине зарядах "дырок" и электронов в какой то локальной области нашего транзистора, рекомбинация одной пары "дырка" - электрон, может вызывать в каких то пределах последовательную рекомбинацию соседних зарядов - распространение взаимодействия.

***
Смердяков
Москва, Россия - Thursday, February 08, 2007 at 20:05:26 (MSK)

Теоретически коммунизм возможен, Ни, ни! Коммунизм не возможен чисто теоретически. Просто на момент создания/развития идеи коммунизма не существовало достаточно логичных теорий социальной эволюции. Фишка коммунизма - его конечность. Т.е. предельность развития личности. А предел коммуниста, к великому сожалению, та же социопатия. Есть решение, но почему-то его все боятся пуще Смерти. Выбор не велик, а стоять не велит. Думайте...

***

РОССИЯ - ВЫМИРАЕТ

Через полвека население России сократится на 30 миллионов человек и станет на 40% меньше, чем теперь. До 2050 г. население страны уменьшится на 30 млн человек и составит 113 млн (сейчас – 143 млн).

Цифра может быть вдвое больше, если власти продолжат проводить неэффективную демографическую политику. За призывами «рожать больше» по-прежнему нерешенными остаются такие проблемы, как отсутствие доступного жилья.

Если не стимулировать рождаемость, то к 2050 году население России может уменьшиться не на 30 млн, а на 40-50 млн. А если при этом стимулировать миграцию, то к 2080 году в России будут жить всего 60 млн человек, из которых 60% – чужестранцы и их внуки».

Росстат дает более оптимистичный прогноз: к 2051 году в России будут жить 123,2 млн человек.

Д.Ч.ММнСФР, - Thursday, February 08, 2007 at 09:23:56 (MSK)
Майкл, вы совершили групповое изнасилование в особо циничной форме

fix your terms, ДЧ
rape or consensual reading between able body adults

Билли Ширз Женева, Швейцария - Friday, February 09, 2007 at 00:46:30 (MSK)
Подписываюсь обОими руками

стуча обеими зубами :)

To Crusoe.

Р. Крузо был весьма отважен.
Он не терялся, Крузо Р.
И в подтвержденье мы расскажем
Один классический пример.

Он плыл, не ведая волненья,
На корабле среди пучин.
Вдруг буря, кораблекрушенье,
И он на острове один!
Ах, он один среди утесов,
На тыщу миль вокруг него
Ни капитанов, ни матросов,
Ни даже книги – никого!
Все утонули. Вот беда-то!
Корабль и тот пошел ко дну.
Но Робинзон был смел, ребята,
И помнил про свою страну.
– Пожить придется одному тут,
Но ничего, брат, не грусти, –
Он говорил: – Авось кому-то
Удастся вдруг меня спасти.

Был Крузо не лишен сноровки
И понапрасну не хандрил:
Сначала сшил себе кроссовки,
Потом дубленку смастерил.
Он дачу выстроил себе там,
Завел при даче огород,
И обеспечен был обедом
Без перерыва круглый год.
Он от победы шел к победам,
Хоть и трудился, словно вол,
И дружбу с местным людоедом
Весьма полезную завел.
Он завтракал с ним и обедал,
И тот ходил за ним, как тень.
Он Пятницей звал людоеда,
Поскольку это постный день.

Прошли года, минули годы,
И наконец-то Робинзон
Мимо прошедшим пароходом
Был своевременно спасен.
Вернулся он в родное лоно,
Обрел потерянный уют...
И остров тот в честь Робинзона
Необитаемым зовут.
(В.Бахнов)

Яков Рубенчик
- Friday, February 09, 2007 at 01:20:15 (MSK)
Дорогой Михаил, Вы только надо мной решили посмеяться или над всеми?
^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Яков, и в мыслях не держал! Здесь все позиционируют "Влада",
как редактора какого-то сетевого издания.

Дедушка Кот
- Friday, February 09, 2007 at 01:23:57 (MSK)
Все работа, да работа.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Дедушка, рифма "голову-голоду" Абсолютно Гениальная.

Коллеги, к величайшему прискорбию "Бог есть любовь" сказал не пресловутый Пригодич, а Святые Апостолы (см. Апостольские Послания - любое комментированное издание). Всем сладких снов.

Ну потряс. Не поНяли ни черта. Права была мамаша, в дворовых играх в детстве меня ограничивающая, с доводом: надсмеются. А ведь права.

СПб Наблюдатель
- Tuesday, February 06, 2007 at 20:12:36 (MSK)
Вообще наш спор становится туманен. Предлагаю тезисы, кот. помогут понять, откуда мои заключения, кроме жизненных наблюдений.
Культура вырастает из религии. Каждая новая религия, вообще говоря, порождает новую культуру (Может быть, и несколько). Наша культура вырастает из Православия, которое вообще жалостливо, и это хорошо. Отсюда и гуманность, и много внимания покаянию, и т.п. Необязательно вести речь об этом прямо, необязательны евангельские сюжеты, но "вопросы ставятся" и есть "неписанные правила". Поэтому нам трудно представить, что бывают другие культуры и другие виды искусства, а значит, и другие гении. В том числе и совместные со злодейством. Ну, я не знаю, там, Спарта. Рим. Самураи в Японии со всей их самурайской традицией, включая преданность сегуну и размахиванье мечом почем зря.
шшшшшшшшшшшшшшшшшшш
ув написал очень интересный постинг, жалостливо ли Православие? Тут как-то господин Пригодич написал о том, что Бог есть любовь, а любви в Православии нет. Очень правильно, с моей точки зрения.
Что такое жалость вообще? Вот редактор однажды написал о том, что нет на свете палачей более изощренных, чем китайцы. Чем не доказательство сильно выраженного мужского начала?
«В Древнем Китае с приходом невесты в доме три дня соблюдался строгий траур, и царило уныние, что психологически должно было подавить ее чувство достоинства. Жена обязана была всю жизнь скорбеть и печалиться о возможной смерти мужа. А для того, чтобы обратиться к мужу, жена должна была каждодневно соблюсти строгие церемониальные правила: при первом же утреннем крике петуха особенно тщательно очистить рот, омыть руки, причесаться, заколоть шпилькой волосы и обратиться как к государю, используя строго различные возвышенные эпитеты и выражения
На Руси же брака не существовало вообще. Девиц доставали себе уводом и похищением в неограниченном количестве. ».
Что же для русского человека жалость? Посидеть поплакать на завалинке? Так ли глубока и широка русская душа, как об этом рассказывают сами русские? Куда уходят корни трагического русского романса? Что это за ЛЮБОВЬ о которой плачут русские? Вот еще интересная цитата:
"Поверхностными людьми я считаю как раз тех, кто любит только раз в жизни. Их так называемая верность, постоянство – лишь летаргия привычки, или отсутствие воображения. Верность в любви, как и неизменность мыслей, - это попросту доказательство бессилия… Верность! В ней – жадность собственника. Многое мы охотно бросили бы, если бы не боязнь, что кто-нибудь другой это подберет".
О. Уайльд
О чем пишет Уайльд не о ЛЮБВИ ли? Не о русской ли ЛЕНИ речь?

ВУ
- Thursday, February 08, 2007 at 11:41:18 (MSK)
Оно, конечно же, было бы приятно знать, что приоритет в таком деле принадлежит мне, но ложный приоритет – кому он нужен? Так что пусть восторжествует справедливость.
Если Вы знаете предшественника, поведайте нам о нём, не ленитесь. Сделайте исключение.
//---
Капризный Вы однако. Те Вам мракобесы, Юнг - схоласт. Редактор вон самого Гегеля Вам в напарники предлагает. А Вы опять кожевряжетесь. А ён ведь один из источников марксизму.
Вы-же сами и не верите в свою теорию. Посудите - что толку в каком-то "приоритете" в этом виртуальном мире? Который всего-лишь копия уже существующего математического оригинала.

Я вот так считаю, что раз человек самотужки допёр до НИЧТА, то он, безусловно, Мыслитель. И этого у Вас никто не отнимет. Неграмотный конечно, но Мыслитель. Примите в знак уважения лавровый венок который мне Михаил от щедрот пожертвовал. Практически целый, я токо пару листочков на борщ и отщипнул.

Те, которые грамотные, будут хихикать. Но в книжке прочитать любой дурак может. Вот пусть они предъявят до чего сами додумались.

А я новизну Вашей теории как-то недогоняю. А хоть-бы и допёр, всё одно "предшественников" назвать не могу - склероз ведь.
Вот если я вдруг чего похожее на умное брякну, то можете не сомневаться - заимствование. Только вот смысль ещё кое-как могу запомнить, а вот "когда, где и, главное, с кем" (Жванецкий ?) - хоть убей не помню.
Посему рад видеть Михаила почистившего пёрышки и бодро посылающих всех нахер. :)

М.Абельскому

Дорогой Михаил!
Я непременно напишу о новой книге Пелевина (я ее уже купил). Мы с Цыпочкой моей Несравненной строчим сейчас некую стряпню по истории философии права (так скажем: предмет науки истории политических и правовых учений). По теории права стряпню сдали, а тут запаздываем (очень грустно, но придется, видимо, платить большую неустойку). Капитализм, бля.

Строчим очень плотно. Я появляюсь в Гусь-Буке для отдохновения душевного. Наше с Цыпочкой моей Несравненной положение-состояние запечатлено в гениальной частушке:

Все работа, да работа.
Х<.>й повесил голову.
П<...> пишет заявленье:
Помираю с голоду. Из фонограммархива сектора устного народного чтения Пушкинского Дома.

Vlad, возьму на себя смелость ответить на то, что вы спрашивате у Редактора. Вы ходите в зоопарк, с детьми, внуками или сами по себе? Вам приходит в голову обидеться на реакцию тигра, льва, мартышки или кого-либо еще, на вашу любезность не ответивших? Сетевое общение тот же зоопарк. Там гуляют инстинкты в цивилизованном обществе загнанные в подкорку.
Редактор Лебедя, с его импозантной внешностью, в чём никто ему, полагаю не откажет, взял на себя роль смотрителя зверинца. Он, мне кажется, чётко изложил не только собственную позицию, но и принцип сетевых изданий. Все могут всё. И сожалея о потери Саши Избицера, ценимого, замечательного, таланливого, не согласился, что кого-то можно поощрять, а кого-то изымать. Даже если кто-то нравиться, а кто-то нет.
Альманах пока что стоит над схваткой или делает вид. Если да, то виртуозно. После всего, что мы прошли, отвага и по тепершим понятиям. Игра в ничейность всегда рискованна. Поддержка даже если есть, при своеволии властей, в любой момент может иначе обернуться.
И весь тут трёп, весь зоопарк, готов ли вступиться, если что? Поздравления, елей- все горазды. Насколько хватит? Не разбежимся ли? Отвечает, обычно, один. И только он. Жизня такая.

Михаил- Friday, February 09, 2007 at 01:01:45 (MSK)
Влад, как честный профессионал пера
@@@@
Дорогой Михаил, Вы только надо мной решили посмеяться или над всеми?

Николай Гумилев

Наступление


Та страна, что могла быть раем,

Стала логовищем огня,

Мы четвертый день наступаем,

Мы не ели четыре дня.


Но не надо яства земного

В этот страшный и светлый час,

Оттого что Господне слово

Лучше хлеба питает нас.



И залитые кровью недели

Ослепительны и легки,

Надо мною рвутся шрапнели,

Птиц быстрей взлетают клинки.


Я кричу, и мой голос дикий,

Это медь ударяет в медь,

Я, носитель мысли великой,

Не могу, не могу умереть.


Словно молоты громовые

Или воды гневных морей,

Золотое сердце России

Мерно бьется в груди моей.



И так сладко рядить Победу,

Словно девушку, в жемчуга,

Проходя по дымному следу

Отступающего врага.

Vlad - Friday, February 09, 2007 at 00:46:22 (MSK)
он выбил отсюда натурально Нестора
@@@@
Подлая ложь троцкистско-гитлеровской крысы.
Да будет известно всем: на мой взгляд, Нестор поставил ультиматум Редактору, либо он, либо я.
У меня же нет никаких оснований ставить Редактору какие-либо условия.
Я его исключительно уважаю и всегда буду поддерживать.
Но для изгнания зловонной троцкистской крысы буду использовать любые возможности.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, February 09, 2007 at 00:41:30 (MSK)
"Crusoe
- Friday, February 09, 2007 at 00:22:15 (MSK)

...Даже дурак понимает, что у Запада намного больше ресурсов и капитала..."


Ну зачем же вы о себе так резко?

Б.Ш.

==============

Шизик, а вдруг я о тебе?..

OD
- Friday, February 09, 2007 at 00:59:30 (MSK)
Пусть дальше матерится. Ему можно, заслужил.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Господи, а Вас-то мне куда направить, болезная!
Эх, не будь здесь Дедушки Кота!

Яков Рубенчик
- Friday, February 09, 2007 at 00:38:51 (MSK)

Вы, дорогая, хоть и писательница, но в людях ни хрена ни разбираетесь.
Если хам и палач пересекает вам дорогу
Такому не место среди людей!
^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Яков, поскольку Влад, как честный профессионал пера,
проявил душевную чуткость по отношению к графоману и плагиатору,
коим является Ваш покорный слуга, то Богородица не велит мне отмалчиваться.
Ваш с Владом уникальный дуэт, даже в таком злачном месте, как Интернет, является несомненным украшением и выдающейся достопримечательностью Гусь-Буки.
И потеря одного из вас была бы достойна всяческого сожаления.
Единственное пожелание:- не могли бы Вы находить такие же яркие, примечательные аргументы, критикуя идеологию троцкизма и его носителей, какие Вы без труда извлекаете из своей бездонной музыкальной эрудиции, критикуя "антимузыку" Д.Д.Шостаковича.
С уважением, Михаил.

Vlad
- Thursday, February 08, 2007 at 22:40:29 (MSK)
«Победа нравственная и моральная за вами.»

Вот это нравственность! Вот это мораль!
Нормальный человек в шоке, но, в лучшем случае, промолчит.
А тот, кто отметился здесь в эстетическом удовольствии от прочитанного коллажа чужих мыслей под собственным именем коллажиста, вот в этом-то, Влад, как раз мораль и нравственность нашего советского человека.
А Миша-матерщинщик? Так ему и надо было-то всего слово Sorry перевести на русский язык и превратить всё в шутку. Намерения-то его были хорошими.
И стих победил хороший. И коллаж хороший получился. И фотография чудная с длинноногими берёзками. Но, Бес попутал, бывает.
А Миша пустился в такое, что даже хуже, чем сам плагиат.
Ладно, забудем. Пусть дальше матерится. Ему можно, заслужил.

Mодератору
Уважаемый Модератор, мой законченный текст "К музыке" в заметке от Feb.9 at 0:07.
Уберите, пожалуйста, мою раннюю заметку с незаконченным текстом.
Спасибо, Я.Р.

Дорогой Билли!

Вспомните СЛОГАН кубофутуристов: Сбросить Пушкина с парохода современности. Впрочем, вместо слова "пароход" я употребил бы бытовавшее тогла словечко стимер.

"Дедушка Кот
- Friday, February 09, 2007 at 00:39:23 (MSK)"

Подписываюсь обоими руками.

Б.Ш.

Надежда Кожевникова
- Friday, February 09, 2007 at 00:05:24 (MSK)
На самом ведь деле людей совсем здоровых мало, и не только физически, но особенно психически. Рубенчик явно зашкалил представления даже об относительной норме. И вы правильно не реагируете. Ну не состоять же вам при нём санитаром в психушке. У него, впрочем, на вас именно какое-то западание. А так ведь вполне вменяем, музыку любит, интересны иной раз его наблюдения, поправки, осведомлён фактически, и огрех, за что я, например, ему признательна,
*****
Уважаемая Надежда Кожевникова!

Вы слишко мягко и либерально пишете о рубенчике. Это он, рубенчик, своими грязными сапогами выбил отсюда натурально Нестора.Не может человек вести себя по-хамски, оскорбляя немотивированно другого человека и при этом, тут же рядом, рассуждать о музыке и о чем-то возвышенном. Так не бывает, это патология. Достаточно было бы одного раза, чтобы на него цыкнул Редактор и он заткнулся бы навсегда.Пользуясь попустительством Редактора и Модератора, рубенчик перешел все допустимые нормы общения.
Это настоящий МОРАЛЬНЫЙ УРОД, который прикрывает свою гнусность рассуждениями о музыке.

Дедушка Кот
- Friday, February 09, 2007 at 00:39:23 (MSK)
Брааны-друганы-чуваки-фраера!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Дедушка, наконец то вы появились!
Ужасно охота узнать будете ли Вы писать об "Империи V".

М.Абельский написал: "Святая простота! Бога нет у того, у кого его нет.
А у кого он есть, у того он есть".

Все так. Все так. Все так.

"Crusoe
- Friday, February 09, 2007 at 00:22:15 (MSK)

...Даже дурак понимает, что у Запада намного больше ресурсов и капитала..."


Ну зачем же вы о себе так резко?

Б.Ш.

О тексте Михаила Абельского.

Брааны-друганы-чуваки-фраера!

Какой плагиат. Окститесь...

Надежда Кожевникова- Friday, February 09, 2007 at 00:05:24 (MSK)
явно зашкалил представления даже об относительной норме
@@@@
Вы, дорогая, хоть и писательница, но в людях ни хрена ни разбираетесь.
Если хам и палач пересекает вам дорогу, то вы разве крылышки складываете. Я этого хама и палача прежде не трогал, хотя он первый стал на меня клеветать. Вы ничего этого не знаете, и не хотите
понимать, что подонок, постоянно, сеющий здесь античеловеческие взгляды, должен быть изгнан.
Такому не место среди людей!
А вы готовы с этой мразью дискутировать, не понимая вреда, который вы этим наносите другим участникам. А совершенно убежден, что за исключением нескольких ^добреньких^ идиотов, почти все бы хотели избавиться от этого троцкистского палача. Ведь одно его присутствие отвращает от писания
чего-либо разумного. Когда он временно убрался, то в месте, где он присосался, его сразу же раскусили и
заставили уйти.
Наглых хамов с их античеловеческими проповедями не следует бояться!
Но если вам для общения нужны бесчестные подхалимы, а не порядочные люди, то не стану вас больше
беспокоить.

К Vlad

А чего это ты зимой в Крыму сидишь?

Чудак ты, Влад. Когда ж еще-то в Крыму сидеть, как не зимой? Летом-то и в Москве тепло.

У меня вот соседка тоже вроде тебя -- все лето с многочисленными дитями тут сидит, а на зиму к дочкам в... Тюмень подается. Я ее спрашивал, ты, уважаемая престарелая женщина, чего это, мол? Где логика? Молчит...

Никак домик свой продаешь?

Нет конечно. Более того, была бы малая толика денег -- еще бы взял. Кое-чего...

Игорь Островский
- Thursday, February 08, 2007 at 23:30:27 (MSK)
Ergo, бог есть иллюзия воспаленного разума. Типа, глюк, мать его ети.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да хоть Бах, Профессор. Хоть Бетховен или Шостакович.
Лишь бы музыка звучала.

Sharfss
Алматы, - Thursday, February 08, 2007 at 23:05:00 (MSK)
Министр обороны США Роберт Гейтс поставил Россию на один уровень с Китаем, Сев. Кореей и Ираном
Ну, поставил. Так мы на него просто положим, делов то луку мешок.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Sharfss, а прикольно быть новым русским в Казахстане?

Валентин Иванов
- Thursday, February 08, 2007 at 22:40:45 (MSK)
От того Иванова вряд ли дождетесь ответа, я за него так скажу.
Роберт Гейтс сказал бы то, что он сказал, безотносительно фактов убийства журналистов в России – это лишь повод. Так что серьезно к его словам относиться не стоит. А вот что стоит делать, так это довести до кондиции поскорее ракету «Булава». Это и будет лучшим ответом Роберту Гейтсу и прочим любителям вводить американское понятие демократии в других странах с помощью высокоточного оружия.

=========

Одну холодную войну Кремль уже проиграл, потратив на неё огромные ресурсы.

Теперь надо спустить миллиарды нефтедолларов, чтобы проиграть ещё одну холодную войну № 2?

Даже дурак понимает, что у Запада намного больше ресурсов и капитала, чтобы поставить Кремль на колени

Вопрос: а надо ли наступать второй раз на одни и те же грабли?

Почему нельзя жить тихо и мирно как Украина, Польша, другие восточно-европейские страны?

И какой смысл все время задирать сильные государства и правительства - это граничит с безрассудством - дергать спящего льва за усы

СВАРОГу

Ф. Шуберт. К музыке

Бесценный дар! Как часто в дни печали,
Ты, исцеляя боль сердечных мук,
Уносишь мысль в заоблачные дали,
Лишь твой заслышу сердцу милый звук,
Лишь твой заслышу сердцу милый звук.

И, часто внемля вздохам арфы нежной,
Я, восхищенный, в облаках парю.
За этот дар, за этот дар бесценный,
О музыка, тебя благодарю,
За этот дар благодарю.

(Текст Ф. Шобера в переводе Н. Райского)

Как в гусьбуку ненароком влезешь, трудно сразу же высочить. Vlad. На самом ведь деле людей совсем здоровых мало, и не только физически, но особенно психически. Рубенчик явно зашкалил представления даже об относительной норме. И вы правильно не реагируете. Ну не состоять же вам при нём санитаром в психушке. У него, впрочем, на вас именно какое-то западание. А так ведь вполне вменяем, музыку любит, интересны иной раз его наблюдения, поправки, осведомлён фактически, и огрех, за что я, например, ему признательна, не прощает.
Но как бывает в пластинках, дисках, бороздка нарушилась- и заело. Что делать? Да выбросить. Рубенчик, видимо, по рачительности, бережливости и со скарбом не годным к употреблению расстаться не может. Пусть и хранит. Фобия. Заносы и людям помоложе свойственны. Вам-то что? В "троцкизм" ваш, извините, не верю. Мозги здравые, суждения трезвые и личность проглядывает в том, как за Михаила вступились. А несогласие с "большинством" можно и иначе выражать. Протест к мнению толпы понятен. Но зачем, ради такого протеста опираться на сомнительные авторитеты? Авторитетов, что нами овладели, вообще быть не должно. Всё меняется. И образцы,и идеалы. Ужасно, если по разнорядке в одно и тоже всех одновременно заставляют уверовать. Я за игры, за маски, за венецианский или бразильский карнавал. Лишь бы плоть человеческую не пытали на дыбе, чтобы вырвать согласие: всё мне нравится, всё хорошо и будет лучше. Зубы выбитые выплюну,уж рай наступит точно.

К Rimma

Надо подумать... Тока боюся.

Чего?

Помните, как в том анекдоте: "Инессе Арманд говорил, что пошел к Надежде Константиновне, Надежде Константиновне говорил, что пошел к Инессе Арманд, а сам запирался на чердаке, и работал, работал, работал..."

Тут все можно. По методу Д.Ч., типа "сразу сто долларов в зубы". Будь у меня лишних пара-тройка тыщь, я бы тоже даже бы и не парился бы. Как кофе -- на подносе в постель бы принесли, и ничего не спросили. Тут ведь, на Украине, просто чудеса продажности творятся. В еще советской части недалеко танк Т-34 в ангаре наши оставили. Ну, как памятник что ли... А тут нынешние местные хватились -- нет танка. Туда-сюда... Только в неком пункте приема металлолома отдельные порезанные афтогеном узлы и агрегаты найти и удалось. Сейчас вот комиссия разбирается.

Или вот еще три месяца назад набрел я на нечто живописное, тоже еще от военки СССР оставшееся. Да фотика у меня тогда с собой не было. А вот нынче пошел сфоткать, так уже и нету ничего. Все выкорчевано в ноль. Причем это надо было еще умудриться. Сделано-то было по высшему разряду для высших целей. И как они без динамита обошлись -- непонятно. Но -- не повезло сооружению, металла в нем много было... Ужасно жалко, что так и не успел сфоткать...

Нынешняя Украина -- это просто жуть в потьмах. Люди -- хуже стаи диких павианов. В цехе сборки микропроцессоров. Одичали. "Рынак животворящий", мать его ити...

Крым ведь и так отделится

Надеюсь. Очень...

Не надо такими словами. Это хороший человек был. Я узнала - плакала.

Увы, Римма. Вы на мой взгляд все-таки делаете ошибку Сикалова -- создаете себе кумиров. А не надо бы... Там, на верху, хороших нет. Особенно на Украине.

А та фраза, что вы слышали, так она, вероятно, из контекста выдрана.

Увы нет. Если бог даст до Москвы добраться спокойно -- найду вам ссылку. Некоторые говорят, что то был реверанс в сторону западеньцев. Ситуативный ход, типа. Чтобы "нацию" замирить. Но во первых -- нахрена это нужно -- с западеньщиногй мириться? А во вторых -- полчему опять за счет предательства интересов Юго-Востока? В общем, по мне, так это было... Ладно, не буду говорить что. Чтобы вас лишний раз не травмировать. Скажем -- вырвалось сокровенное... Они все проговариваются иногда. Собственно после этого случая Кушнарев мне перестал быть хоть сколько-нибудь интересен. Так, очередной предатель...

Здесь в Москве, кстати, телевидение тоже еще то.

Не смотрю, Римма. Ни в Москве, ни в Крыму. Т.е. совсем. Уже лет 5, не меньше. Чего и вам бы решился посоветовать.

Помните, Северодонецком съезде в ноябре 2004 некто сказал, с трибуны:

Да, разумеется. Но в бизнесе важен только конечный результат. А кто там что с трибуны голосит... Так вот, если по конечному результату судить, который сейчас все явственнее вытанцовывается... Ну, вы сами понимаете.

Михаил - Thursday, February 08, 2007 at 23:24:28 (MSK)
ВУ - Thursday, February 08, 2007 at 11:41:18 (MSK)
я показал в рамках моей гипотезы, что Бога нет, и продажа божественного опиума суть шарлатанство, даже если она делается из самых благородных побуждений.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Святая простота! Бога нет у того, у кого его нет.
А у кого он есть, у того он есть.
==
Миша, для ВУ это слишком сложно. В его теории виртуальной Вселенной истина – это то, что думает сам ВУ. Он ведь человек решительный. Если сказал: «Нет!», значит нет на самом деле. "Все зависит в деле оном от тебя от самого. Хочешь - можешь быть Буденным, хочешь - лошадью его..."

Между тем, я был единственный, кто замолвил за него слово... O tempora, o mores!

Игорь Островский
- Thursday, February 08, 2007 at 17:52:16 (MSK)
- И что вы все на Михаила накинулись? Что он такого сделал, чего бы в мире чистогана не делали все и каждый?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Профессор, я уже предложил Санычу отправиться с моим гонораром нахуй.
Что он и сделал, правда по пути впав в НИЧТОжество.
Вам советую последовать за ним, но бесплатно. На чистом энтузиазме. :))

Яков Рубенчик
- Thursday, February 08, 2007 at 23:39:58 (MSK)

яша

ударь сибя пару раз галавой апстенку, а патом выпей йаду.

Игорь Островский- Thursday, February 08, 2007 at 23:21:55 (MSK)
@@@@
Ты - отпетый негодяй, сидящий по уши в собственном дерьме, поэтому лучше заткнись и не чирикай.

Игорь Островский
- Thursday, February 08, 2007 at 23:21:55 (MSK)
Все таки Рубенчик редкостной пакостности псих
***
Я вам объясню ,в чем тут дело. У него за день накапливается напряжение,а самый лучший способ релаксации, это напряжение на кого-то сбросить.Всё очень просто. Высказался, нахамил и сразу расслабился.Троцкизм тут не имеет абсолютно никакого значения.
А редактор, еще удивляется, что Нестор покинул его Гостевую и требует совершенно справедливо закрыть кляпом рот этому псих. невменяемому.

Ergo, бог есть иллюзия воспаленного разума. Типа, глюк, мать его ети.

ВУ
- Thursday, February 08, 2007 at 11:41:18 (MSK)
я показал в рамках моей гипотезы, что Бога нет, и продажа божественного опиума суть шарлатанство, даже если она делается из самых благородных побуждений.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Святая простота! Бога нет у того, у кого его нет.
А у кого он есть, у того он есть.

Все таки Рубенчик редкостной пакостности псих

Vlad - Thursday, February 08, 2007 at 23:01:40 (MSK)
человек психически невменяемый
@@@@
А зловонная троцкистская крыса к человекам никакого отношения не имеет. Брысь отсюда, гадина!

Victor- Thursday, February 08, 2007 at 05:25:00 (MSK)
"О происхождении Дмитрия Шостаковича известно довольно много
@@@@
И зачем понадобилось тащить в Гусь-Буку эти давно известные сведения об исторических преступных предках совкового композитора. Наличие предков с бандитскими наклонностями и устремлениям вовсе
не украшают этого ^халтурщика в трансе^ (Ф. Гершкович, ученик Веберна), хотя частично объясняют
корни садизма, заполняющего его так называемую музыку.

Министр обороны США Роберт Гейтс поставил Россию на один уровень с Китаем, Сев. Кореей и Ираном
Ну, поставил. Так мы на него просто положим, делов то луку мешок.

Walker
Москва, - Thursday, February 08, 2007 at 22:24:24 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><>
Жжошь!

Надежда Кожевникова
- Thursday, February 08, 2007 at 22:49:15 (MSK)
<><><><><><><><><><><><><><><><>
"Все мы вышли из народа, значит, если берёшь у народа - берёшь у себя. Кто то говорит плагиат, а я говорю - традиция!"(с)
Пы.Сы. Эксперимент по стрельбе в тушу барашка успешно завершен, на выходных, если время будет, смогу доложить результаты.

Ув.Модератор!
Вы мне можете объяснить,что это?

Яков Рубенчик
- Thursday, February 08, 2007 at 22:40:49 (MSK)
Уберись и издохни, паскуда!

Если человек психически невменяемый, так примите, в конце концов, к нему какие-то меры.

Михаил, мне тут вспомнилась история, приключившаяся с Микаэлом Таривердиевым. Ему коллеги в союзе композиторов поставили в вину, что он "позаимствовал" для своего шлягера мелодию, ну несколько тактов, из фильма Love story. И начался скандал-травля, доведшая Микаэла до инфаркта. Мы с ним дружили, и уже годы прошли, а пережитая травма им не забывалась. Что-то даже маникальное: он всё пытался оправдаться, иной раз совершенно некстати, что воровства не было. И действительно не было. Малер по этому поводу высказался, в том смысле, что все у всех что-то перенимают. Материал не нов - расположение материала новое, так вроде Малер выразился. Как точно Пурист подскажет.
Но интерснее другое. Композитор Журбин, с которым мы тоже общались, высказался по поводу Микаэла с цинизмом, Журбину именно присущим: по глупости Таривердиев вляпался, чего стоило скажем, синкопы, арпеджио ввернуть, то, другое переставить, и никаких проблем. Поделился Журбин такими секретами "творчества" при визите с женой Ирой к нам на Гаити. При моей идиотской памятливости могу даже сказать в какой ситуации он разоткровенничался: мы везли их в Клуб Мед, до того ублажая на вилле, что снимали. Вот, видимо, он из признательности и раскрыл секрет собственного успеха.
А Микаэл, "секрета" не зная, убивался, душу свою рвал. Урок. Следует и себя, и свой дар беречь. Уметь или хотя бы стараться на наветы, вой не поддаваться. Таривердиеву многие завидовали. Было чему. А Журбину повезло. От самодовольства лопаяь, бабки гребя лопатой, подобных эмоции не вызывал и не вызывает. Легко догадаться почему. Слитен, сроден большинству. Существует по правилам, большинству внятным. А кто выделяется, тому подножку подставить да хорошенько огреть - ну истинное удовольствие.

Сан Саныч - Thursday, February 08, 2007 at 20:54:45 (MSK)
Или вот Валентин Иванов, классный мужик, иммигрировал как сионист.
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Как сионист Пердюк?

Vlad- Thursday, February 08, 2007 at 22:32:12 (MSK)
@@@@
Стало противно и мерзко открывать Гусь-Буку. Почему-то сразу приходится натыкаться на зловонного
троцкистско-гитлеровского клеветника и прославителя кровавых палачей.
Уберись и издохни, паскуда!

Walker Москва, - Thursday, February 08, 2007 at 22:24:24 (MSK)
Министр обороны США Роберт Гейтс поставил Россию на один уровень с Китаем
Пусть ему теперь Иванов тоже что-нибудь приятное скажет. А то неудобно.
==
От того Иванова вряд ли дождетесь ответа, я за него так скажу.
Роберт Гейтс сказал бы то, что он сказал, безотносительно фактов убийства журналистов в России – это лишь повод. Так что серьезно к его словам относиться не стоит. А вот что стоит делать, так это довести до кондиции поскорее ракету «Булава». Это и будет лучшим ответом Роберту Гейтсу и прочим любителям вводить американское понятие демократии в других странах с помощью высокоточного оружия.

Михаил
- Thursday, February 08, 2007 at 21:18:36 (MSK)
Но я не сделал этого оттого, что цель моя была совсем в другом (и она была достигнута).
****
Миша!

После грандиозного сражения русских с французами при Бородино, русская армия оставила свои позиции и вроде бы победа должна быть признана за французами, но как писал Л.Н.Толстой победа нравственная, моральная была за русской армией.
Так и у вас. Победа нравственная и моральная за вами.

Сан Саныч - Thursday, February 08, 2007 at 20:54:45 (MSK)
Или вот Валентин Иванов, классный мужик, иммигрировал как сионист,
==
Его называли евреем,
Хоть был он простой армянин...

Тимур Шаов


Себя называл он Сан Саныч,
Хоть был он рутинный Засраныч.

Sergey СССР, Глухой провинция у моря

Совпатриот!

А чего это ты зимой в Крыму сидишь? Никак домик свой продаешь?

Смердяков
Москва, Россия - Thursday, February 08, 2007 at 20:05:26 (MSK)
Перестройка - это возмездие!
****
Смердяков!

Красиво сказано! Только непонятно, за что возмездие.

Not just Robert Gates, but Dr. Robert gates.
It was not that hard for "solda-phony" Russian Defence Minister Ivanov to emulate Rammy's "tough guy" style - all those "beliberda" and "bred sivoy kobyly" bullshit.
I wonder now how he's gonna mimic a Ph.D. guy?

Министр обороны США Роберт Гейтс поставил Россию на один уровень с Китаем
Пусть ему теперь Иванов тоже что-нибудь приятное скажет. А то неудобно.

Пютинисты начинают пожинать плоды многочисленных убийств журналистов и правозащитников в РФ

Министр обороны США Роберт Гейтс поставил Россию на один уровень с Китаем, Сев. Кореей и Ираном

Навеяно нападками на Михаила

Плагиат

Старик и море. День чудесный.
Старик, довольно интересный
Еще мужчина, тянет сеть.
В ней рыбка желтая блистает.
"Я вас любил..." - он начинает,

Но видит: не на что смотреть.
"Пусти меня," - взмолилась щука.
Старик, пальнув в нее из лука,
Уже сбирается домой.
Но слышит нестерпимый вой.

То карп топорщится от гнева:
"Я заколдованная дева!"
"Женись на мне, пока живой."
Старик напрасно не кривлялся,
С треской мгновенно обвенчался

И приказной усвоив тон,
"Мне,"- молвит, - "к завтрему корыто
"Столичной". И, ворча сердито,
Добавил: "Легкий закусон
А для компании - Гвидон."

Но камбала немедля в крик:
"Ты занемог?! Чего же боле?!"
"Мол, все, конечно в вашей воле,
Но совесть поимей, старик!"

Ну, тут такое разыгралось:
Побои, пьянка и разврат.
Так у Облонских все смешалось.
Но это - новый плагиат.

Sergey СССР, Глухой провинция у моря - Thursday, February 08, 2007 at 15:51:26 (MSK)

Там если деньжат малую толику подкинуть, можно просто второе гражданство поиметь.
Разумная мысль. В исторической перспективе с институтом гражданства произойдет то же, что и с сословынми привилегиями и ограничеиями, но пока институт гражданства не грех перевести на коммерческую основу. Покупать, продавать, сдавать в аренду, отдавать в залог, выставлять на аукцион, получать в наследство и завещать.

в Крыму знакомый есть, так у него вообще три паспорта -- российский, украинский и белорусский.
Тоже неплохо, лишь бы не запутаться на какой границе из какого кармана какой паспорт вытаскивать.

В принципе в условиях разодранной страны, -- этого уродства учиненного и продолжаемого, уж извините, но другого слова не подберу, конченными мудаками, -- подход совершенно правильный.
Этот подход оправдан в любых условиях. Чем больше у человек гражданств и паспортов, тем лучше.

лично мне крайне не понравилось то его выступление сразу после создания Я-калолиции, где он тут же поспешил заявить, что т.н. "украинский" язык должен быть единственным "государственным" языком на Украине.
Да, конечно. Взялся явно не с той стороны. Ничего не имею против незалежной мовы, но гораздо круче было бы объявить русский язык государственным и подать заявку в НАТО. Русскоязычное государство в составе агрессивного буржуазного блока НАТО - это будет весьма круто, круче любой ПРО!

Так что судя по всему -- была это точно такая же сволочь, как и все остальные там. Все одни и те же пауки в банке. Щирые та свидомые. Пакость...
Ага! Все как у нас, точка в точку! Справа бесы, слева бесы, эти с нар, а эти с кресел, - как говорят поэты!

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, February 08, 2007 at 09:23:56 (MSK)
Выражаясь канцелярским языком, Майкл, вы совершили групповое изнасилование в особо циничной форме
Поздравляю с грандиозным успехом!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой ДЧ. Спасибо, канешна, но попытку изнасилования с негодными средствами
как раз пытаетесь предпринять Вы. (Кавычки не ставлю, речение общеизвестно, это во-первых
во-вторых не буду ставить их никогда, чтобы не лишать "красных следопытов"
излюбленной забавы).
Вы будете недоверчиво ухмыляться, но я абсолютно уверен, что все перечисленные Вами уважаемые члены клуба, не откажутся подтвердить впечатление, произведённое на них
МОИМ текстом. Это не просто достигается и, вообще говоря, не всем удаётся.
Хотя на мой взгляд, рецепт довольно прост. Надо быть искренне заинтересованным в предмете, о котором пишешь и уметь связывать слова таким образом, чтобы читателя не начало тошнить или, наоборот клонить в сон, при чтении первого абзаца. (имена называть не буду, они хорошо всем известны).
Теперь по существу. Эпизод с появлением Хармса, - хрестоматиен. (по крайней мере для тех, кто хоть когда-нибудь читал об обэриутах). Возможно его следовало заключить в кавычки, также как некоторые фактогрыфические сведения о Заболоцком, на которые указывает некто Сан-Саныч, (однако шулерски умалчивая о том, что и "Крещатик" перепечатал их из доклада Колкера (кстати материал этот едва ли не единственный о Заболоцком и все, кто будет писать о нем в дальнейшем не избегут основываться на нём в части фактографии). Ничего не стоило перефразировать некоторые фразы этого доклада.
Но я не сделал этого оттого, что цель моя была совсем в другом (и она была достигнута).

Спор Руси с Московией закончится победой Украины
Одна из ключевых имперских мистификаций - тезис о том, что нынешняя Россия якобы имеет какое-то отношение к истории Киевской Руси
Cегодня перед украинскими историками стоит вопрос не о ее переписывании, а наоборот - об очищении украинской истории от неподтвержденных фактов наслоений лжи.
Эта ложь была напрямую навязана в условиях тотального идеологического террора, когда имперские историки могли говорить все, что захотят, а за правдивое слово об украинской истории и даже за простое ее изучение сотни украинских ученых поплатились карьерой и самой жизнью.
Одна из ключевых имперских мистификаций - тезис о том, что нынешняя Россия якобы имеет какое-то отношение к истории Киевской Руси, кроме того, что отдельные ее территории когда-то были подконтрольны Киеву.

Rimma
- Thursday, February 08, 2007 at 21:05:36 (MSK)
Ну вот3, опечатка.

Да. Конечно.
(это уже кнопка на клавиатуре виновата)

Walker
Москва, - Thursday, February 08, 2007 at 20:10:01 (MSK)
это от Харькова до российской границы 40 километров

Даю конечно. Это моя описка.
Спасибо.

Уважаемый ВУ.

Ваша теория действительно, имеет реальные подтверждения, их чутко выявил редактор, он явился нам вместе с Альманахом из –Ничто. Интернет ведь – это Ничто, если немеет наполнения. Мы тут все бестелесные, ну кроме одного реального ученого, который при личной встрече подкормил в ресторане, одного пересмешника, и потом по доброте душевной предъявил ему конкретный счет, в счет альманаха.
Паскудство, подумали многие, но в счет его небывалых власовских заслуг, как-то тему паскудства развивать не стали.
Или вот Валентин Иванов, классный мужик, иммигрировал как сионист, с экстраординарными способностями, теперь мечет бисер перед теми, кто ему за энную сумму помог.
Все эфемерно, как в Вашей теории, поэтому – она верна.

Игорь Островский
- Thursday, February 08, 2007 at 17:52:16 (MSK)
- И что вы все на Михаила накинулись? Что он такого сделал, чего бы в мире чистогана не делали все и каждый?

Нет, я писал не для рубля,
А потому что был я бля,
И есть я – бля и буду бля до смерти!

Rimma
- Thursday, February 08, 2007 at 19:59:13 (MSK)
От Харькова до Киева - 400 км, а от Киева до российской границы - 40".
Хорошо бы, конечно. Но это от Харькова до российской границы 40 километров.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Wednesday, February 07, 2007 at 23:31:46 (MSK)
а рынках Персии, самым пикантным лакомством тамошних педофилов были кастрированные грузинские мальчики, которыми обильно эти рынки снабжали чечены, даги и прочая высокогорная шелупонь.
А вы, стало быть, кровь проливали, чтобы столь самобытный народ непременно остался бы в составе Федерации?

Была задача - уменьшить количество уёбков на территории их проживания. Я её выполнял.
Да, но теперь уебки финансируются не за счет фальшивых авизо и из кармана саудовских эмиров, а непосредственно из федерального бюджета.

пацаны - у вас одна отмаза от армии - поступление в ВУЗ,
Да бросьте! Существует 400 вполне честных способов!

коммунизм, как я его понимаю, это строй, где каждый человек должен быть порядочен, а каждый порядочный человек должен быть счастлив. Толко не надо изгаляться, господа большеменяповидавшие.
Надо! А кто не порядочный, того к стенке, а кто не счастив, тому срок. Порядочность - понятие весьма растяжимое. Порядочность что дышло - куда повернул, то и вышло.

Просто время для этого общества ещё не пришло.
Теоретически коммунизм возможен, когда производительные силы достигнут того уровня, когда отдельный человек сможет производить в домашних условиях все (или почти все) необходимое

меня даже есть еретическое предположение, что дядя Йося выращивал этот тип - грубо, безжалостно, вивисекторно...
В конце 1920-х - начале 1930-х уже можно было понять, что после ликвидации "эксплуататорских классов" никакой новой прогрессивной формации в России не получилось, а получилось нечто вроде азиатского способа производства. Основные средства производства в руках государства в лице чиновников плюс натуральное и мелоктоварное хозяйство в свободное от исполнения государственных повинностей время. Плыли в Америку, а приплыли в Азию. Возможно, дядя Йося всеми силами устрашения пытался скрыть ошибку и доказать и своим подданным, и всему миру, что у него получилось именно то новое общество, о котором трудящиеся мечтали тысячи лет подряд.

потом его дело худо-бедно продолжали остальные генсеки.
В основном не продолжали, а делали вид. А в действительности плыли по течению и дейстовали исходя из обстановки. Один, правда, пытался что то продолжить. Возродить таксказать ленинские нормы. И тут началось время веселое! Трезвость норма жизни, перестройка это ускорение, не надо драматизировать, процесс пошел, ну что доигрались, мудаки!

Sergey СССР, Глухой провинция у моря - Thursday, February 08, 2007 at 01:13:33 (MSK)
Пока еще не очень. И ЕБеНь еще жив, и Крым еще оккупирован сепаратистами... |-(
А может в этом и есть высший Божий суд сохранения справедливости?

Перестройка - это возмездие!

Чего нельзя сказать про строй нынешний. Который твои любимцы дерьмолиберасы тут намутили. Под чутким руководством жопоголовых вороватых американчегов из вашингтонского обкома.
Надо было партии и правительсту сидеть тихо, не болтать о всемерноисторическом переходе от капитализма к социализму, не играть в догонялки с Америкой и Европой по ядерным и обычным вооружениям, не помогать свободолюбивым ангольцам, прогрессивным сендеристам и вонючим палестинцам, выпускать из страны всех желающих, не размахивать атомной бомбой, не держать в мирное время под ружьем не то 5 не то 7 миллионов человек, и много еще чего надо было. Глядишь, Совчина и прокряхтела еще не один десяток лет да и уровень жизни в ней был бы повыше! А партия и правительство поступили навыворот. Но оно, может, и к лучшему.

Д.Ч. ММнСФР, - Thursday, February 08, 2007 at 09:02:35 (MSK)
Я просто вспоминаю свой отъезд. На интервью принёс справку из БТИ о рыночной стоимости квартиры и такую же справку из районного земельного кадастра о стоимости дачного участка и строения на нём. Интервью продолжалось около двадцати минут, вопросов о холокосте или "кровавой гебне" никто не задавал. Выдали визу и - привет!

==
Дорогой ДЧ!
Вам даже справка из БТИ была не обязательна – пустая формальность. Главное, они знали, как Вас зовут. Одно имя – ДАВИД – заменяет любой АФФИДЭВИТ, это ведь почти точная рифма, а уж когда дело доходит до фамилии...

Но Вы почему-то тщательно избегали освещения такого простого вопроса: Что является причиной подачи заявления на беженство? Ответьте, пожалуйста, и тогда не нужно будет столь многих слов.

Sergey
СССР, Глухой провинция у моря - Thursday, February 08, 2007 at 15:51:26 (MSK)
"Паспорт" только "украинский" не выбрасывайте. Там если деньжат малую толику подкинуть, можно просто второе гражданство поиметь
Паспорт не выбрасывают, его в ОВиРЕ отбирают, когда "отрекаешься". А вообще-то идея заслуживает внимания. Скажу мужу, он первым пошел. В смысле подал документы на выезд на ПМЖ. А мне пока ни к чему, у меня на Украине контракт еще, по меньшей мере, на год. Не хочу пока усложнять себе жизнь лишними налогами, пока здесь постоянный источник доходов найдется. Конечно, если бы два гражданства... Надо подумать... Тока боюся.

Я вот тоже подумываю, не подать ли на вид на жительство пока?..
А зачем? Крым ведь и так отделится, автоматом тамошним будете.

лично мне крайне не понравилось то его выступление сразу после создания Я-калолиции, где он тут же поспешил заявить, что т.н. "украинский" язык должен быть единственным "государственным" языком на Украине. Так что судя по всему -- была это точно такая же сволочь, как и все остальные там.
Не надо такими словами. Это хороший человек был. Я узнала - плакала.
А та фраза, что вы слышали, так она, вероятно, из контекста выдрана. Здесь в Москве, кстати, телевидение тоже еще то. Я даже скучать начала за украинским, оно там живее, хоть и комичное где-то, особенно когда нацюки свирепствовать начинают:)
И еще о Кушнареве и его высказываниях. Помните, Северодонецком съезде в ноябре 2004 некто сказал, с трибуны: Оранжевые должны помнить, что "От Харькова до Киева - 400 км, а от Киева до российской границы - 40". Так это был Евгений Кушнарев, тогдашний губернатор Харьковской области. И призыв, прозвучавший там же: "Вставай страна... (и т. д.) ... с нашистской силой темною, с оранжевой чумой!" - тоже его. Прошу зачесть.

Marina Levanto - Thursday, February 08, 2007 at 13:23:13 (MSK)
То о чем повествует ВУ - есть мировоззрение первобытного человека, который не отделял себя от окружающего мира, для первобытного человека именно что не было двойников - все было оригиналом, это мировоззрение подробно излагается в древних мифах, которые действительно пока еще не являются религией.
==
Браво, Marina!
Это очень точно. Когда-то я даже собирался написать «анализ» этого учения, но тут же бросил. НЕЧЕГО там анализировать. Но человеку не часто доводится изобретать «новую философскую систему», поэтому понять, почему ВУ так за нее держится, можно.

Билли Ширз Женева, Швейцария - Thursday, February 08, 2007 at 14:45:04 (MSK)
>Ей-богу, вновь наступило время вновь содрать с Пушкина пушистые крылышки гения. Я говорю снова, поскольку эту благодатную и необъятную тему однажды уже унавозил почти забытый ныне Синявский.

Я Вас уважаю, Билли, но ведь Вы сами себе противоречите. Синявский именно «унавозил», но ныне он почти забыт, а Пушкин – нет. Вот она и цена, Пушкину и Синявскому.

>…Пушкин так и не стал великим поэтом.

Как мнение, это годится, но не более. Назовите имя любого другого поэта, и Вам сразу назовут десятки имен известных поэтов, дитературоведов и критиков, которые данного поэта не считали великим вовсе. Ну и что? Пушкин в своих стихах гордился тем, что он останется «любезен тем НАРОДУ...», и он действительно остался, что бы тут ни говорили. Другого определения термина «великий поэт», может быть, и не нужно. Вы можете придумать свое определение, вопрос в том, понадобится ли оно кому-то, кроме Вас.

>Причина эта кроется в его стойком комплексе преклонения-преткновения пред «великим» Державиным, которого первый просто боготворил... Увы нам, увы!

Ничего страшного в этом нет. Я принимаю своих родителей такими, какие они были, хотя при взгляде со стороны они имели массу недостатков. Век Пушкина был назван золотым. Поэты начала ХХ века заслужили название лишь серебряного.

Гениальность Пушкина в том и состоит, что он не стал развивать и продолжать линию своего предшественника, а построил новую литературу и поэзию САМ. Грош была бы ему цена, если бы она был «улучшенной копией», скажем Майкова, Фета, или кого Вы там любите больше всего. Да и не оказалось в эпоху его становления как поэта никого, кто по историческому масштабу был бы сравним с ним.

Клинический идиот было слишком сильно сказано. Да и слишком наукообразно звучит. Слово долбо*б горазде ближе к сути.

ПЧ - Thursday, February 08, 2007 at 15:48:25 (MSK)
>Но Валя-то, как известно, далеко не Перельман...
==
Совершенно верно. Он также не ДЧ и ПЧ, это и обнадеживает.

>Он, по его же словам, переругался в своей отрасли с кем только мог. В такой обстановке референсы собрать тяжело.

Это как раз демонстрирует стиль доказательств ДЧ и ПЧ. Откуда они берут такие «аргументы» - никому, кроме них, не понять. Для справки скаже, что, имея более 200 публикаций, 2 монографии и внедрения разработок более чем в 50 прелприятиях и организациях (в том числе и за рубежом), собрать референсы не представило никаких особых проблем. Более того, проработав всего 5 лет в СЛАКе, я получил без труда 10 референсов от ведущих национальных лабораторий США, которые понадобились для перехода в Фермилаб. Откуда Вы высасываете свою «информацию», могу только догадываться.

>Раз "беженские дела", значит ЕВРЕЕМ НАДО СКАЗАТЬСЯ. И при этом статусе, пароле, бенефитов действительно не положено… Представляете, какой сюжет вырисовывается?! В еврействе признался, семь штук кровных содрали, а бенефиты - тю-тю...

Это уже не только я представляю, но и другие читатели. Читаете Вы мои посты сквозь «еврейский фильтр», как ДЧ. А ведь из них явно следует, что я никогда не просил статус беженца, поскольку я не еврей, в КГБ меня не пытали, и с «режимом» я не боролся. Во всех этих случаях мне не набо было бы собирать референсы от научных организаций, а нужно было бы собирать справки об освобождении, или доказательства, что я еврей (за деньги, конечно).

Кто из нас ПОЛНЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ИДИОТ, я думаю, теперь всем понятно.

>Редактор-модератор, сотрите, ради бога, ивановскую явку с повинной. Вполне ведь могут депортировать болтливую сороку за обман властей...

Вы плохо знаете нашего Редактора. Ему бояться нечего. Он никогда ничего их архивов не стирал (кроме немотивированного мата). А вот Вы, ПЧ, выглядите мелкой подленькой тварью, которая даже имя открыть боится. Пердит из-за угла, пену пущает злобно, бенефиты подсчитывает судорожно. Удачи Вам, говнюк!

Анка-израильтянка - Thursday, February 08, 2007 at 18:07:09 (MSK)
Поздравляю редакцию с десятилетием! Желаю всяческих успехов!
не согласна с редактором в том, что А.Избицеру присущ местечковый национализм.

Спасибо, дорогая Анка, что на минуту оторвались от переводов.
Саша гораздо шире «местечкового национализма». Какой может быть национализм при исполнении Бетховена, Баха, Шопена, Шостаковича? Или при написании "Нашего брата»? Но полнота личности может включать в себя «местечковый национализм». Много там места, в большой личности. Вот, к примеру, у больших личностей, первой красавице столетия и превосходной актрисе Одри Хэпберн или «черной газели» Вильмы Рудольф (олимпийская и мировая чемпионка по бегу на короткие дистанции) и еще много кого нашлось место для раковой опухоли. Которая свела в могилу, хотя самих их, их «содержание» ни в коей мере нельзя свести к опухоли.

Уважаемый ВУ, у Гегеля говорится о «мыслях» в «голове» Абсолютной идеи, а не в «голове Бога». Это я так написал, для наглядности. Хотя Гегель высоко ставил религию как этап в познании Абсолютной идеи. Но еще выше – философию (разумеется – свою).
Валентин Иванов верно написал о серии «Философское наследие» в 200 томах. Там есть вся классика. Издание очень качественное. Вообще в России (в СССР) на удивление издавалось очень много превосходных книг. Например, «Мифы народов мира» в 2 томах, которые тут же стали переводить на англ. Была еще Библиотека Всемирной литературы (тоже 200 томов), аналогов которой, вроде бы, нет в мировом издательском деле.

ВУ - Thursday, February 08, 2007 at 16:27:37 (MSK)
Я знаю о Юнге только то, что он авторитет в сомнительной научной отрасли – в психоаналитике. Если же он действительно опередил меня в гипотезе о НИЧТО, то буду только рад. Но Вы потрудитесь в этом случае дать квалифицированную ссылку на соответствующую публикацию, чтобы я мог познакомиться не с Вашим «подстрочником», а с текстом самого Юнга. Желательно в оригинале, то бишь на немецком.
==
Дорогой ВУ!
В России была издана очень неплохая серия «Философское наследие» в 200 томах. Я не знаю зарубежных аналогов такого серьезного и обширного издания. Может, Валерий Петрович нам подскажет. Там есть и том Юнга, правда в переводе на русский язык. Это не страшно, поскольку сама серия – академическое издание, и точность перевода гарантирована квалификацией лучших переводчиков. А что, Вы правда знаете немецкий настолько, чтобы поправить неточности профессиональных переводчиков?

Victor - Thursday, February 08, 2007 at 16:50:47 (MSK)
Хороший мужик Валентин Иванов. Ничего не боится. Уважаю, нечего делать.
==
Спасибо на добром слове, Victor, оно и кошке приятно. Есть только маленькая поправочка: слово «ничего» лучше бы заменить на «никого». Так будет правильнее. Я боюсь, например, умереть на чужбине. Еще я боюсь, что мой единственный сын не оставит наследника, продолжателя рода, а значит и меня тоже. Хотя у него уже есть четверо детей, приемных, он получил их в наследство, женившись. Но они записаны на другую фамилию. Среди них есть один мальчик. Я, разумеется, считаю их своими внуками, но хотелось бы... А, может быть, это мелочь.

Сан Саныч
- Thursday, February 08, 2007 at 18:26:09 (MSK)
«Никто, в ничте, полон и пуст, как математическая виртуальная, абстракция – равная действующей модели вселенной», лично я с этим вашим открытием полностью согласен.

Ну слава Богу! За это Вам сразу семь грехов прощается.

Но назвать мою гипотезу открытием пока никак нельзя. Не прошла она научную апробацию и не нашла всеобщего признания. И при моей жизни этого точно не случится. Если и случится, то очень нескоро, и автором её назовут неизвестно кого – либо предшественника, либо последователя. И только случайно автором могут назвать и меня.

ВУ
>>>Вау! Разве это накид? И где эти все?

- Имя им легион


>>>И как же мало Вы знакомы с миром чистогана...

- Гораздо больше, чем мне хотелось бы.


>>>Вот с коммунизмом Вы знакомы, это факт. Один только изъян у Вас замечу: научный коммунизм столь же ненаучен, как и все утопии.

- Вы не поняли о чем шла речь.

ВУ
- Thursday, February 08, 2007 at 18:08:16 (MSK)

Понимаете ВУ, у Юнга, может быть путано, иносказательно, притчиво изложены основные мысли о Ничте (как бы ненаучный коммунизм), а у Вас как бы уже «научный коммунизм, с использованием таких слов как математика, большой взрыв, абстракция, виртуальная вселенная.
«Никто, в ничте, полон и пуст, как математическая виртуальная, абстракция – равная действующей модели вселенной», лично я с этим вашим открытием полностью согласен.

Игорь Островский
- Thursday, February 08, 2007 at 17:52:16 (MSK)
- И что вы все на Михаила накинулись? Что он такого сделал, чего бы в мире чистогана не делали все и каждый?

Вау! Разве это накид? И где эти все?

И как же мало Вы знакомы с миром чистогана...

Вот с коммунизмом Вы знакомы, это факт. Один только изъян у Вас замечу: научный коммунизм столь же ненаучен, как и все утопии.

Игорь Островский
- Thursday, February 08, 2007 at 18:03:40 (MSK)
Научный коммунизм, все и объяснил про ненаучный коммунизм, это как истины прописные и еще нет. Коммунизм ведь не появился из Ничто, это как web.2.0, явление непостижимое и неописуемое, для непосвященных.

Сан Саныч
- Thursday, February 08, 2007 at 17:07:34 (MSK)
... Ссылку равною, на вашу ссылку я привел, причем сайт где размещен текст Юнга, достоин хорошей оценки, выглядит более прилично чем доски рефератов где размещен Ваш текст.

О горе мне! Как объяснить сему младому мужу, что бред, на который он дал ссылку, есть именно бред. Сам Юнг его стыдился, причём публично. И только авторитет его в психоаналитике оставил память об этих «семи наставлениях», как образец одной из основных догм Юнга о противоречивой природе духа. Никакого отношения к виртуальности Вселенной противопоставления типа «ничто-полнота», «сухое-мокрое», «холодное-горячее» и т.д. не имеют.

Вы в этой «семёрке» узрели гипотезу о НИЧТО как основе мироздания, или есть у Юнга другие тексты об этом?

Пример редактора с Гегелем намного ближе к теме, но и там всё свелось к Богу, что тривиализировало задачу, а она не столь проста.

Поздравляю редакцию с десятилетием!

Желаю всяческих успехов!

У меня нет времени на пространные ремарки (работа душит), но отмечу, что не согласна с редактором в том, что А.Избицеру присущ местечковый национализм. Его точка зрения может расходиться с позицией редакции, но это не может служить основанием для упрека в национализме (это при тоом, что я полагаю его "Наш брат, срывающий..." работой более, чем талантливой). Хотелось бы, открывая альманах, не созерцать развитие конфликтных ситуаций, по моему разумению, на пустом месте.

Извините, если выразилась косноязычно - продолжаю строчить перевод. Желаю альманаху существовать в мире и согласии с бывшими, настоящими и будущими авторами.

>>>вообще этот термин меня убивал - ибо, если имеется Научный Коммунизм, то где то должен существовать и ненаучный

- Вот если бы Вы проходили научный коммунизм, то точно знали бы, что на протяжении многих столетий существовал и ненаучный.

Меланхолия от ВУ
>>>День прошёл, и что же? Михаил продемонстрировал всему лебединому озеру, что у него есть не только лицензия на матерки, но и лицензия на особый художественный приём коллажирования чужих текстов. Ну а против лицензии не попрёшь... Известно ведь, что лицензия – второе счастье. И пусть горемыки плачут, кляня свою безлицензную судьбу.


- И что вы все на Михаила накинулись? Что он такого сделал, чего бы в мире чистогана не делали все и каждый?

Билли Ширз
>>>> В этом смысле Державин даже ниже Ломоносова, поскольку не имел никакого понятия ни о слоге, ни о гармонии, ни о правилах стихосложения. Его поэтические потуги должны бесить всякое разборчивое ухо. Читая Державина, вдруг ловишь себя на мысли о том, что ты читаешь корявый, дурной перевод с какого-то потрясающего подлинника. И этот жалкий поэт был кумиром Пушкина! Увы нам, увы!


- Щас пойдет очень сильная мысль, посетившая меня где-то в классе восьмом: Пушкина мы обязаны любить и чтить уже за то, что не будь его Самым Главным Классиком был бы наверняка объявлен Державин. И нам пришлось бы учить его в школе наизусть. За одно за это Пушкину следует конный памятник перед каждой школой!

Валера и Марина!
От всей души поздравляю с юбилеем!
Успехов вам на долгие-долгие годы!

Коллеги и друзья, мы сегодня вступили во второе десятилетие своего существования. Так сказать, из НИЧТО. Между прочим, кроме того, что пустота, буддийская шуньята, лежит в основании мира, именно с категории «ничто» начинал свою грандиозную систему Гегель. Ничто – это чисто сознание Абсолютной Идеи, своего рода мировая потенция, как бы мозг Бога, в котором нет еще ни одной мысли. И первая идея, которая забрезжила в этом мозгу: хорошо бы, чтобы кроме меня еще что-нибудь существовало. Эта смутная мысль получила у Гегеля название НЕЧТО. Да, чтобы кроме меня было еще что-то, пока неопределенное, которое только и можно назвать НЕЧТО. Стало быть, у Бога уже две мысли: НИЧТО и НЕЧТО. То есть, первая мысль: «ничто», ничего нет, и так хорошо. Вторая: пусть будет еще хоть что-то, пусть будет вот это пока неопределенное НЕЧТО. Колебания между двумя идеями НИЧТО и НЕЧТО порождает мысль: если сначала ничего нет, а потом что-то есть, значит это «что-то» ВОЗНИКАЕТ. Вот так и появляется третья мысль у Абсолютной идеи – категория СТАНОВЛЕНИЯ или, что то же самое, развития. Ну, а потом по триадам у Гегеля появляются все категории, которые мы знаем: качество, количество, мера и пр.
Что-то похожее случилось и с нашим альманахом. От небытия, «ничто» чистой идеи существования, к мысли о бытии, о существовании, помимо меня, чего-то еще, потом к возникновению, к качеству и количеству 513 номеров, хотя с мерой бывает еще не все в порядке.

С глубокой признательностью благодарю всех, столь необычно тепло и разнообразно поздравивших журнал с его 10-летием и написавших по сему случаю очень толковые эссе и постинги. Устно (по телефону) и по личной почте я получил еще очень много поздравлений. В том числе от тех, кто принял участие почти что с первых номеров издания: от Левинтова и Торчилина и от Светы Клишиной (теперь давно профессора). Увы, от Марка Рейтмана не было, его уже нет с нами.
Поздравил и Нестор, хотя он появился значительно позднее, чем названные авторы, а вот когда? Сейчас гляну по поиску. О! Вот удивительное совпадение – было это РОВНО 5 лет назад, 7 февраля 2002 года в статье НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО (точнее, Нестор появился в конце 2001 года и начале 2002, но то было его прощание с прошлым и коллажи из записей в Гусь Буке), а заканчивалась эта заметка так:
«Из "МН" я попал прямиком на "Лебедь". Не помню уже, почему я здесь оказался. Кажется, я был разъярен какой-то публикацией какой-то идиотской статьи. Но не в этом дело. В любом случае - Судьба! Я благодарю "Лебедь" за приют. И поостере-Гусь юбилейных дифирамбов. Не ценим ли мы каждую минуту нашей быстротекущей жизни? И не является ли поэтому наше совместное общение здесь полным особого смысла для каждого из нас, а добровольный наш выбор этого сообщества – знаком нашей благоданости партии, правительству и лично господам В.Лебедеву и С.Епифановой за наше счастливое впадание в детство".
Сейчас снова наступила минута прощания. Вся наша жизнь – встречи, расставания, прощания. Спасибо за все предыдущее, у Саши были великолепные статьи, особенно Александр Избицер "НАШ БРАТ, СРЫВАЮЩИЙ С НАС ШИНЕЛИ" № 300, 01 декабря 2002 г . www.lebed.com/2002/art3167.htm , широко разошедшейся по сети, к тому же Саша с ее помощью нашел прежних, и, казалось, навсегда потерянных старых друзей.

Но... идут времена и приходят новые нравы. Концепция редакции: разнообразие мнений и позиций. Критерий – качество текста, аргументация, логика, язык. Концепция некоторых авторов, того же Нестора: только моя позиция. Всякая прочая есть вылазка, диверсия, какой - «изм», невежество и глупость. Снять Попова! Ликвидировать Рубенчика! Убрать Горбатова! Заклеймить Стрекаловскую! Покаяться за Буровского! Нет, конечно не за иную позицию (как можно-с), а за «невежество». Вот тут мы не нашли общего языка. Точнее, я не раз предлагал ему на месяц или больше взять редактирование на себя (то есть, хотя бы отбор текстов и переписку с авторами). Показать класс. Не взял. А только требовал убрать-покаяться.
Конечно, точка зрения Нестора вполне имеет право на жизнь. Называется: местечковый национализм. Но мы никогда не ограничимся только этим миром, хотя, конечно, знаем о его существовании. Скажу правду: после ухода таких личностей как Володя Баранов, Таня Марчант или Стас Ионов мне как-то уже ничего не страшно, в том числе и собственный уход.
Идейные расхождения, думаю, нисколько не отразятся на личных отношениях, просто возникнут иные «общественные связи». Тем более, что и националистическую позицию, изложенную хорошо (а Нестор пишет хорошо) мы поместили бы.
Сейчас, с началом второго десятилетия как по заказу, к нам пришло много новых авторов. С их творчеством мы и начнем знакомить всех с нового номера.
Ваш В. Лебедев

>ВУ, Thursday, February 08, 2007 at 15:12:50 (MSK)
#################

Метаморфоза, происшедшая с Yuli, вполне закономерна. Это та самая трагедия, ставшая фарсом. Он и будучи Юлием, умом не блистал, потому в дискуссиях и не участвовал. Брякнет что, либо из Википедии невпопад тиснет, потом тихо отсиживается. А "афоризмы", типа "Орлиный помет редко долетает до земли", вообще вгоняли людей в ступор, что за клинический идиот такой. Экзальтированным дамочкам, правда, нравилось, что и поясняло феномен пребывания.

Кстати, по поводу "орла" здесь было высказано меткое предположение, что это не афоризи, а полная автобиография. "Орел" - сам автор, а не долетает - потому что автор обычно в штанах. Кроме, конечно, когда секут. Тогда долетает будь здоров.

Так вот, потом "орел" принял австрийское гражданство (хотя бил себя когтистой лапой в вогнутую грудь, что этого у него, российского патриота, никогда быть не может), записал себе "кремль" в визитку, и слинял отсюда, потому что теперь по кремлевскому статусу не положено с кем попало якшаться. Иначе визитку могут и отнять.

И наступил закономерный фарс. Душа-то горит, ну как не облить помоями коллегу, как было всегда. И бродит наш Yuli как неприкаянный, и гадит из-под ников, которые меняет каждый раз.

Как его здесь за дерьмо многие почитали, так и продолжается.

Хороший мужик Валентин Иванов. Ничего не боится. Уважаю, нечего делать.

http://www.ucpb.org/?lang=rus&open=13234

... Совмином (Белоруссии) рассматривается предложение одного из чешских банков. Чехи ... предлагают ... 1 млрд. долларов.

Боже! Спаси и сохрани чешские денежки...

Сан Саныч
- Thursday, February 08, 2007 at 15:43:19 (MSK)
...На удивление, воинственный плагиатор, ему подстрочник с Юнгом привели, обозвал дятлом, Вам, что еще подстрочник привести статьи о голаграфичности вселенной?...
Юнг, эту идею озвучил и изложил о НИЧТО, раньше Вас, хоть с этим имейте совесть согласиться...

Весьма похвально, молодой человек, что Вы интересуетесь вопросами вселенского масштаба. Но для начала Вам не помешало бы научиться читать и писать. Ваш «подстрочник» - это нечто комическое, явно указывающее на суть Вашей проблемы (верхоглядство).

Я знаю о Юнге только то, что он авторитет в сомнительной научной отрасли – в психоаналитике. Если же он действительно опередил меня в гипотезе о НИЧТО, то буду только рад. Но Вы потрудитесь в этом случае дать квалифицированную ссылку на соответствующую публикацию, чтобы я мог познакомиться не с Вашим «подстрочником», а с текстом самого Юнга. Желательно в оригинале, то бишь на немецком.

К Rimma

Ну как можно? Легче покинуть неньку-Украину. Что я и сделала. Насовсем.

"Паспорт" только "украинский" не выбрасывайте. Там если деньжат малую толику подкинуть, можно просто второе гражданство поиметь. У меня тут в Крыму знакомый есть, так у него вообще три паспорта -- российский, украинский и белорусский. В принципе в условиях разодранной страны, -- этого уродства учиненного и продолжаемого, уж извините, но другого слова не подберу, конченными мудаками, -- подход совершенно правильный. Я вот тоже подумываю, не подать ли на вид на жительство пока?..

Недавно одного такого застрелили.

Не знаю, Римма. Но лично мне крайне не понравилось то его выступление сразу после создания Я-калолиции, где он тут же поспешил заявить, что т.н. "украинский" язык должен быть единственным "государственным" языком на Украине. Так что судя по всему -- была это точно такая же сволочь, как и все остальные там. Все одни и те же пауки в банке. Щирые та свидомые. Пакость...

P.S. В Крыму сегодня лето. + 15. Солце жарит -- загорать можно...

Валентин Иванов
- Wednesday, February 07, 2007 at 19:17:31 (MSK)
...имея на руках бумагу со статусом Parolee Public Benefits...за $7000 мне прислали именно Affidavit of Support...

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, February 08, 2007 at 09:02:35 (MSK)
...сегодня ещё раз проверил на сайте INS ...ясно написано , что Affidavit of Support требуется при эммиграции "на базе семейных отношений" и, иногда, "на базе отношений нанимателя и работника"

Вот и мне высказанная Валентином версия неправдоподобной представляется:(

...эту-то бесплатную бумажку вам и продали за $7000. На мой взгляд - справедливая цена за лень, глупость и неспособность ...

Тоже звучит фантастически...
Нет, то, что он фантастически не смыслит в окружающей американской действительности - это конечно. Но не до такой же степени!..
Другая версия возможна.
Сам по себе extraordinary abilities based greencard process - дело непростое, трудоёмкое. Конечно, не для Шараповой или Перельмана. Подписи-референсы от известных людей требуются. Но Валя-то, как известно, далеко не Перельман... Во всех смыслах... Он, по его же словам, переругался в своей отрасли с кем только мог. В такой обстановке референсы собрать тяжело. А с хилыми референсами INS'ные чиновники вполне могли и послать лохматого "гения"...
А вот липовый пароль (вместо статуса беженца) вкупе с аффидавитом о материальной поддержке у жуликов за 7K купить - это в своё время устроить и правда относительно несложно было...
Одно "но".
Раз "беженские дела", значит ЕВРЕЕМ НАДО СКАЗАТЬСЯ. И при этом статусе, пароле, бенефитов действительно не положено..
Представляете, какой сюжет вырисовывается?!
В еврействе признался, семь штук кровных содрали, а бенефиты - тю-тю... "Обидно, Вань", вот и ярится теперь в Гусьбуке...:)
Если же говорить серьёзно, кем бы он там себя в Посольстве на интервью не объявлял, признаваться теперь в сети о покупке аффидавита для въезда в США может только ПОЛНЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ИДИОТ.
Редактор-модератор, сотрите, ради бога, ивановскую явку с повинной. Вполне ведь могут депортировать болтливую сороку за обман властей...

ВУ
- Thursday, February 08, 2007 at 11:41:18 (MSK)
А то, что наблюдаемая нами Вселенная вместе с её ненаблюдаемой доселе частью суть виртуальный объект, идентичный со своим математическим двойником, который и не двойник вовсе, а именно оригинал
На удивление, воинственный плагиатор, ему подстрочник с Юнгом привели, обозвал дятлом, Вам, что еще подстрочник привести статьи о голаграфичности вселенной? Типа как мормоны делают вид, что книга мормона это откровенное откровение, а не плагиат с библии.
А библия не плагиат с египетских текстов, так думают христиане.
Юнг, эту идею озвучил и изложил о НИЧТО, раньше Вас, хоть с этим имейте совесть согласиться.
Это, Мефистофель, мне друг, и более никто, потому что я вничте.