Бредни политкорректности


Малозамеченной прошла информация о том, что московские милицейские власти решили при сообщении о совершенных преступлениях не указывать национальность преступника. Мотивы понятны.

Я считаю, что этого мало и надо пойти еще дальше. Нельзя сообщать фамилию и имя преступника, поскольку по ним можно определить национальность. А также пол, дабы не вызывать розни по гендерным основаниям. Нельзя печатать фотографии разыскиваемых преступников и приводить их фамилии – тоже можно определить национальность. В ходе судебного процесса нельзя показывать обвиняемого и называть его фамилию – это также раскроет его национальность. Вообще дела в суд надо передавать не под именами, а под условными обозначениями (кличками), либо номерами – например, обвиняемый № 56895-й. Тем более нельзя оглашать фамилии и имена, а равно и показывать лица тех, кто признан судом виновным – это точно вызовет национальную неприязнь. Таким образом, обвиняемый № 56895-й должен превратиться в осужденного №53322-го.

И вообще – если преступление совершено кем-либо, кто имеет какую-либо национальность, это преступление не расследуется, ибо такое расследование может вызвать национальную неприязнь окружающих.

Предлагаю все-таки оставить одно – сообщать фамилию жертвы и давать её фотографию. Иначе окажется, что преступности и преступлений у нас совсем нет. И МВД с Прокуратурой придется ликвидировать.

Надежда Кожевникова - Wednesday, April 04, 2007 at 21:23:19 (MSD)
Тепереча, Влад, про мою " гражданскую позицию". Таковой с молоду не имела, не обзавелась. Судьба моя как бы слепилась из бульонных кубиков, что нынче остаётся кипятком разбавлять - на много-много кастрюль хватит.

==

Позиция моя как пасты тюбик –
Дави как хочешь, коль заплатишь кеш.
Судьба моя, как тот бульонный кубик,-
Разбавишь кипятком и с хлебом ешь.

Добавишь кипятка еще ведерко
И хлеба шмат отрежешь, всех кляня,
Пропустишь рюмку, подымишь махоркой,-
На много-много хватит вам меня.

Можно будет даже оставить выход к одному морю - Каспийскому. Не очень сильно напоминает Индийский океан, но, как говорится, такова селяви.

К Sandro

Самая подходящая модель для сварливой и бранчливой России не английская с её содружеством и не француская с её франкофонией, а австрийская с её скромной территорией...

...в границах СССР. Быть может только Молотова-Риббентропа нужно наконец денонсировать, и выпиннуть этих каклов обратно на их историческую родину, в Пшекию.

Согласен.

В качестве столицы предлагаю Сталинград.

Нет-нет. Столицу мы менять не будем.

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, April 05, 2007 at 19:21:44 (MSD)
*****
Самая подходящая модель для сварливой и бранчливой России не английская с её содружеством и не француская с её франкофонией, а австрийская с её скромной территорией и одной большой рекой. В качестве столицы предлагаю Сталинград.

ВУ
>>>Я гляжу мысленным взором на атлас из тридцатых годов и думаю, какие же просторные были Англия с Францией. А что теперь? Одно «это»...


- Вы, должно быть, здорово на грудь приняли перед просмотром. Посмотрите еще раз - на тверезую голову. Англия и Франция остались в точности такими, какими и были на 1900 год.

К ВУ
А что теперь? Одно «это»...

Что "одно это"? А если завтра Англия и Хранция с обрыва в пропасть сиганут, на что по вашему, тоже прыгать за ними вслед нужно?

А вы? Вы хоть когда-нибудь сами своей-то головой думаете, или только и делаете, что смотрите, а как там, дескать, Аглия и Хранция? А потом как попка-дурак вослед только повторяете?

"Ах! Что же станет говорить княгиня Марья Алексевна!..." :-)

Игорь Островский
- Thursday, April 05, 2007 at 19:03:25 (MSD)
Гляньте в атлас, выпущенный ДО 1991 г. Вот это и была Россия.

Я гляжу мысленным взором на атлас из тридцатых годов и думаю, какие же просторные были Англия с Францией. А что теперь? Одно «это»...

Игорь Островский
- Thursday, April 05, 2007 at 19:03:25 (MSD)
*****
Одолели империалисты всех мастей - от троцкистов до огнепоклонников!

СПб Наблюдатель
- Thursday, April 05, 2007 at 18:46:40 (MSD)
Я восстановил ход обсуждения(см.выше), чтоб стало ясно, что ваша идея с дальнейшими реформами появилась по ходу дела и к собственно первоначальному обсуждаемому тезису отношение имеет небольшое.

Ну и ну! Моя «идея с дальнейшими реформами» непосредственно связана с Вашим недовольством тарифами. И дело здесь не столько в монополиях и узких группах, сколько в физическом факте, что ЖКХ стоит намного дороже, чем за него платится. И исправление такого перекоса неизбежно.

Гляньте в атлас, выпущенный ДО 1991 г. Вот это и была Россия.

Игорь Островский
- Thursday, April 05, 2007 at 18:33:52 (MSD)
- Личный выпад я игнорирую, но запомню. А по первому пункту - так разве ж "это" Россия?

Не берите в голову. Если задело – прошу прощения. Но меня тоже задевает, за Россию обидно.

Кстати, а когда, по-Вашему, по-марксистски, Россия была таки Россией? В какой пятилетке? Или она всегда была «это»?

На Севастополь идут боевые корабли НАТО
- Thursday, April 05, 2007 at 18:41:07 (MSD)
[05 апреля 2007г. | 14:59]
Завтра утром в Севастопольскую бухту войдут боевые корабли НАТО...
*****
Провокатор (живущий на московских подачкаx, не сомневаюсь) забыл указать, что в этих ученияx участвуют и российские корабли.

AK
//
А причем здесь Россия?

У меня, как Вы, возможно, заметили, про Россию почитай ничего и не было. У меня было про Францию, Германию, США, Канаду, Мексику, Буркина-Фасо, Берег Слоновой Кости, Таити, Новую Зеландию
//

Значит, Вы вообще не поняли, что тут обсуждается. Речь шла, с самого начала, о специфической российской ситуации, со статьи в Известиях началось. Почитайте. Я сказал, что государство неправо в установлении тарифов, которые монопольны и диктуются узкими группами с корпоративными интересами. Вы не поняли и решили, что здесь - общее недовольство дороговизной, и жалобы, похожие на то, что во всем мире есть.

Во всем мире, может, и есть, но такой причины, как в России, в мире, скорее всего, нет.
И это только один из примеров подобного рода
Я понимаю, тонкое место, но коль беретесь комментировать, будьте внимательней

ВУ

Я восстановил ход обсуждения(см.выше), чтоб стало ясно, что ваша идея с дальнейшими реформами появилась по ходу дела и к собственно первоначальному обсуждаемому тезису отношение имеет небольшое.
Вы слишком быстро меняете тему, как я понимаю. Я про одно, а Вы уже про другое. Затем снова обратно.
Я так не умею, сорри.

[05 апреля 2007г. | 14:59]
Завтра утром в Севастопольскую бухту войдут боевые корабли НАТО.
Об этом "сообщил депутат севастопольского горсовета Евгений Дубовик.
По его словам, в рамках учений "Блэксифор" три единицы боевых кораблей НАТО под турецкими флагами зайдут в Севастопольскую бухту
http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=53199

ВУ
>>>Неясно? Поясняю по аналогии. Россия и Игорь Островский – пристойно. А Ебнарашка и Угорь Отсраченский – глумливо.

- Личный выпад я игнорирую, но запомню. А по первому пункту - так разве ж "это" Россия?

К ВУ

Неясно? Поясняю по аналогии. Россия и Игорь Островский – пристойно. А Ебнарашка

ЕБНеРашка. Попрошу не путаться в терминологии. Тут все точно.

Игорь Островский
- Thursday, April 05, 2007 at 18:12:08 (MSD)
- А в чем глумление?

Неясно? Поясняю по аналогии. Россия и Игорь Островский – пристойно. А Ебнарашка и Угорь Отсраченский – глумливо.

ВУ
>>>>А пальцы, тюкающие такое глумление, не отсыхают?


- А в чем глумление?

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, April 05, 2007 at 17:53:12 (MSD)
Я русский.

Да не может быть! Басурманский, не иначе.

СПб Наблюдатель
- Thursday, April 05, 2007 at 17:50:39 (MSD)
…Возражений моим рассуждениям у Вас я не нашел, так что давайте закончим на этом.

Конечно, закончим! Какой тут может быть разговор? Я про неизбежность реформы ЖКХ, а Вы не видите возражений Вашим претензиям к тарифам. Не видьте и дальше. Так удобнее. И всегда чувствуешь себя моральным витезем, пардон, это по-чешски – победителем.

К ВУ

А пальцы, тюкающие такое глумление, не отсыхают?

Ув. ВУ, "Правдой оскорбить нельзя" (с)...

Или Вы какл какой? Или лях? В общем, басурманин!

Я русский.

P.S. Примета вам верная -- возрождение можно будет свитать начавшимся только после того, как всякие ЕБНи, Гайдары, Чурбаи, и пр. пр. шушера РЕАЛЬНО окажутся на нарах. А не будут продолжать остатками Страны рулить, как сейчас...

ВУ

Еще можно считать поразительным обстоятельством то, что на одном и том же языке разговариваем, так что вроде бы разницы и нет никакой. Между мной и эмигрантами. Казалось бы.

Вообще-то все началось с тезиса об обидах государства, нанесенным отдельным людям. Возражений моим рассуждениям у Вас я не нашел, так что давайте закончим на этом.

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, April 05, 2007 at 17:36:33 (MSD)
... Я имею ввиду осколок СССР -- Ебнерашку.

А пальцы, тюкающие такое глумление, не отсыхают?
Или Вы какл какой? Или лях? В общем, басурманин!

>СПб Наблюдатель, Thursday, April 05, 2007 at 16:54:30 (MSD)
>>АК
>Давно из России?
>Ваша постоянная ошибка - рассуждения общими категориями в отрыве от бытового контекста...
####################

А причем здесь Россия?

У меня, как Вы, возможно, заметили, про Россию почитай ничего и не было. У меня было про Францию, Германию, США, Канаду, Мексику, Буркина-Фасо, Берег Слоновой Кости, Таити, Новую Зеландию...

Как-то Вы странно читаете. У меня было про, так сказать, нытиков, которых везде есть, подозреваю, один и тот же процент. И все в один голос про то, что их обижают. Какой бы строй ни был.

Вот вчера читаю газету - заметьте, опять не российскую. Обсуждается некая семья, отец семейства прибыл из Колумбии в США больше 20 лет назад, английский так и не захотел освоить. Как газета деликатно написала - у него basic English, но читать особо не умеет. При покупке дома условия контракта ему переводили на его испанский. Переводила, правда жена. Это была ошибка. Потому что он сейчас заявляет, что не так перевели. А представляете, если бы переводил кто другой? Засудил бы.

Да, так решил он купить себе дом. Зарплата у него 2 тысячи в месяц. Жена как-то не работает, но хочет. Готовится. В документах за его подписью стоит, что он получает 6 тысяч в месяц, поэтому банк ему дал заем. Ипотека, так это по русски? За дом выплачивать надо по 3 тысячи в месяц. Но свой дом очень хочется. Он и получил эту ипотеку, и дом ему отписали. Через два месяца выплат деньги все вышли, и выплачивать он перестал. Сейчас его выселяют, к его неудовольствию.

Догадайтесь с одного разу, кто виноват? Знамо дело, государственные люди.

Во-первых, ему плохо перевели. Перевели бы правильно, он бы ни за что. Во-вторых, кто написал 6 тысяч зарплату - он не имеет понятия. В третьих, ему надо было объяснить, что дом он не вытянет. В-четвертых, ему не рассказали, что цены на дома скоро будут падать. Он думал, что будут продолжать расти. Значит - его обманули, и кто-то за это должен отвечать. По всей строгости закона. В пятых - как это из дома выселять? Это негуманно и вообще неправильно.

Так что список, кто его обманул, и в самом деле длинный.

Не узнаете брата Колю, дорогой Наблюдатель?

К ВУ

А оно-то вовсе не идёт.

Пока идет. И будет идти, если дарагии рассиании не одумаются наконец.

Или мы о разном? Я имею ввиду осколок СССР -- Ебнерашку. Непосредственно. А вы что? Наверное "рюсскую диаспору" в лондонах под крылами и лапами ее величества?

Так мы о разном.

К Римме

В бой идет последний резерв, а у бабы Леры появляется достойный конкурент.

Релакс. :-)

СПб Наблюдатель
- Thursday, April 05, 2007 at 16:59:38 (MSD)
Разница между мной и смакующими состоит в различении причин и следствий...

Между басами и тенорами тоже большая разница, но они умудряются петь стройно в одном хоре. Так и у Вас. Разница с эмигрантами налицо, как налицо и созвучие – всё на Руси де прахом идёт. А оно-то вовсе не идёт.

ВУ

Разница между мной и смакующими состоит в различении причин и следствий. Эмигрантам же подобное различение ни к чему, у них одна идея, покрывающая своим объяснением всё. Именно, что "там и не может быть ничего хорошего, ибо нас там нет".

Причем, нельзя сказать, что Вы этого не понимаете, правда? Зачем придуриваться? меня уесть? долго пыхтеть будете...

К ВУ

Да здесь разве кого обманешь? Особенно, если позывов нет. Обман здесь очень дорого стоит. Не врать намного выгоднее и полезнее для здоровья.

Тем более непонятно, зачем вы сразу с порога начинаете врать. Профессиональная привычка? (Вы ведь вроде жюрналист в некотором роде?)

Сделав вывод обо мне -- вы раскрылись. Потому что явно сделали его исходя из своего образа жизни (больше вам неоткуда). Как и тот жюрналюшка из "Известий". Т.е. вам невозможно представить, что кто-то может жить не обманывая. Как и, опять же, тому дерьмолтберасьему жюрналюшке, чью статейку "космической глупости" вы сюда тиснули.

Значит?.. Ну же, ну что я вас за язык тянуть должен? Облегчите душу. Все польза будет -- и мы глубже познаем этот мир, и миссис Кожевникофф на очередную серию наколенной эпохалки материальчик подбросите.

Аудитория у ваших ног. :-)

АК

Давно из России?
......
Ваша постоянная ошибка - рассуждения общими категориями в отрыве от бытового контекста. Вы знаете, что такое либерализм-капитализм в Америке, но совершенно не в курсе, что творится на др.конце шарика. Вам постоянно кажется, что знакомые Вам категории универсальны и первичны, константы всегда и везде. Поэтому и относитесь с самоуверенностью верхогляда к вещам, которых не трогали и не видели, а, так сказать, "по аналогии".
Поэтому Вам невозможно вообразить, что такое государственно-монополистический капитализм, Вы его запросто путаете с германским, бельгийским, американским и тп. Т.е. не понимаете основы того, о чем беретесь рассуждать, и, того нелепей, высмеивать.

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, April 05, 2007 at 16:29:59 (MSD)
P.S. Кстате, уж сказавшит А, говорите и Бе. Признайтесь, кого вы обманули за последний месяц, и сколько раз?

Да здесь разве кого обманешь? Особенно, если позывов нет. Обман здесь очень дорого стоит. Не врать намного выгоднее и полезнее для здоровья.

СПб Наблюдатель
- Thursday, April 05, 2007 at 16:26:55 (MSD)
...В КАЖДОЙ СТРОЧКЕ - обман и обида, нанесенная "государевыми людьми" каждому человеку. В тарифах на электричество и на бензин-солярку. В цене на хлеб и в цене билета на автобус. И тд.
Идиот Митрич этого просто не чувствует, а Вы за ним повторяете.

Здесь Вы странным образом стройно вливаетесь в хор так непочитаемых Вами эмигрантов, смакующих российские беды.

Тяжело на родине, особенно на моей, в глуши приангарской. Но вот получил я недавно надёжные весточки оттуда. Тяжело, но легчает. И заметно легчает за последние годы. И школа моя родная живёт так, что мне завидно стало. Живут земляки и уверены, что всё со временем устаканится. И то, что без реформы ЖКХ не обойтись, понимают даже они. Не только учителя, но и трактористы с шоферами.

И все хнычат как один про обман и обиду/

Или хнычут. А скорее, и то, и другое.

>СПб Наблюдатель, Thursday, April 05, 2007 at 16:26:55 (MSD)

Жили б Вы в России, никакого листка писать было бы не надо...

Жили б Вы во Франции, никакого листка писать было бы не надо. Положили перед собой счет... и любуйтесь на здоровье КАЖДОЙ СТРОЧКОЙ. В КАЖДОЙ СТРОЧКЕ - обман и обида, нанесенная "государевыми людьми" каждому человеку. В тарифах на электричество и на бензин... В цене на хлеб и в цене билета на автобус. И тд.

Жили б Вы в Германии, никакого листка писать было бы не надо. Положили перед собой счет... и любуйтесь на здоровье КАЖДОЙ СТРОЧКОЙ. В КАЖДОЙ СТРОЧКЕ - обман и обида, нанесенная "государевыми людьми" каждому человеку. В тарифах на электричество и на бензин... В цене на хлеб и в цене билета на автобус. И тд.

Жили б Вы в США, никакого листка писать было бы не надо. Положили перед собой счет... и любуйтесь на здоровье КАЖДОЙ СТРОЧКОЙ. В КАЖДОЙ СТРОЧКЕ - обман и обида, нанесенная "государевыми людьми" каждому человеку. В тарифах на электричество и на бензин... В цене на хлеб и в цене билета на автобус. И тд.

Жили б Вы в Канаде... Мексике... Буркина-Фасо... На Берегу Слоновой Кости... На Таити... В Новой Зеландии...

Наши люди везде есть. И все хнычат как один про обман и обиду.

К ВУ

Здесь Ваша правдивость сомнений не вызывает. Вы же из потомков барона Карла Фридриха Иеронима фон Мюнхгаузена.

Вот вы и раскрылись, Штирлиц. Или вы Мюллер?

По себе судите. А зря. ;-)

P.S. Кстате, уж сказавшит А, говорите и Бе. Признайтесь, кого вы обманули за последний месяц, и сколько раз?

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, April 05, 2007 at 15:46:34 (MSD)
Просто ложь. За последний месяц я не обманул НИ-КО-ГО. "Чест-но".

Да ну?! Срочно пишите опровержение в «Известия»! Здесь Ваша правдивость сомнений не вызывает. Вы же из потомков барона Карла Фридриха Иеронима фон Мюнхгаузена. Он, помните, в Россию наведывался, когда снегом завалило даже крест на маковке собора, и оставил о себе добрую гаплотипную память.

ВУ

Жили б Вы в России, никакого листка писать было бы не надо. Положили перед собой счет за оплату коммуналки, и любуйтесь на здоровье КАЖДОЙ СТРОЧКОЙ. В КАЖДОЙ СТРОЧКЕ - обман и обида, нанесенная "государевыми людьми" каждому человеку. В тарифах на электричество и на бензин-солярку. В цене на хлеб и в цене билета на автобус. И тд.
Идиот Митрич этого просто не чувствует, а Вы за ним повторяете.

К ВУ

А теперь возьмите другой листок и чест-но выпишите туда всех, кого вы сами за последний месяц так или иначе обманули. Странное дело - этот список намного длиннее, чем первый».

Просто ложь. За последний месяц я не обманул НИ-КО-ГО. "Чест-но".

Обычная понесуха дерьмолиберасьего писаки. ;-)

Дмитрий Соколов-Митрич:

«У власти в России интересная судьба: она очень часто действительно мешает людям жить, но еще чаще помогает заниматься им бесконечным самооправданием. Каждый носит свой ад с собой и щедро делится им с окружающими, но почему-то уверен, что ответственность за этот адский порочный круг несет государство.
Остановитесь. Присядьте. Возьмите листок бумаги и выпишите туда всех, кто за последний месяц вас так или иначе обманул. Странное дело - "государевы люди" представляют в этом списке меньшинство.
А теперь возьмите другой листок и чест-но выпишите туда всех, кого вы сами за последний месяц так или иначе обманули. Странное дело - этот список намного длиннее, чем первый».

http://www.izvestia.ru/comment/article3102846

Редактор Глянувший: Говорить о том, что если США рухнет, а какая либо экономика в мире останется при этом стоять - это разговор пещерного человека. Потому что только те кто живет в пещерах не пострадают. Экономика США настолько проникла во все элементы мировой жизни и настолько огромная, что она представляет по меньшей степени в абсолютных значениях 50% мировой, а с зависимымы партнерами - до 70-80.
Проще говоря, если США завтра накроется - накроется цивилизация как мы ее знаем.

Бугога. :-))

Все пугают, пугают мистеры пиндосики. Стлаааасно халяву-то потерять. И ЧЕМ пугают-то? И КОГО? Мы, БЛЯ, ЕБНя пережили! Мы, БЛЯ, под Гайдарасом не вымерли! У нас, БЛЯ, Чурбай до сих пор рулит, а мы все-то живы есьмь! У нас, бля, такая перестройка с ускорением была, что после этого любой крах воровской заокеанской економики просто мелким неудобством покажется.

Пусть жизнь светлеет с каждым днем
Пусть все вокруг горит огнем!
(с) "Нарочно не придумаешь" из Советского журнала "Крокодил".

Главное -- чтобы в Родной Стране был покой. И порядок. И тогда мы уж точно без всяких баксов и Пиндономик мирового масштаба обойдемся.

Сергей О.
- Thursday, April 05, 2007 at 10:05:19 (MSD)
Любопытная и поучительная статья.

Пожалуй впервые встречаю трезвую оценку роли разведки в научно-техническом прогрессе страны из уст коллеги. Дело в том, что в стенах конторы царило мнение, что всю погоду в этом смысле делала именно разведка. Как-то к нам в Красноярск заехал эмиссар Центра с целью проведения семинара о необходимости усиления работы в плане НТР (научно-технической разведки), и я там осмелился критикнуть его точку зрения, подчеркнув, что НТР, хоть и полезная вещь, определяющим является всё таки состояние науки и производства. Эх, как мне досталось от московского гостя.

Увы, гипертрофированное представление о важности НТР передавалось из конторы в Инстанции, и там возобладало мнение, что наша научная и конструкторская мысль ни на что ни способна, и весь прогресс будем обеспечивать силами разведки. И сколько чепухи таскало Управление «Т»!

Когда меня призвали, поделился со мной один завлаб своими сомнениями. Он был однажды на конференции в одном п/я, где участникам предложили ознакомиться с материалами, только что добытыми разведкой. Были это в основном препринты и диссертации. Увы, ничего нового для себя наши специалисты там не обнаружили. Авторы и их материалы были хорошо известны по публикациям.

К Ю. Дейнекин

"Сокровенного человека" не читать, но наизусть знать надо.

Сейчас. Только галоши надену...

Да, просьба: Вы не могли бы изъяснятся по-русски?

Это щаз немодно. Щас модно коверкать русский язык. Это называется "соловьиной дермовой", и придает шановнему паньству из Жмеринок дополнительной респектабельности и независимости суждений (От клятой Мацквы.) в буркалах всего миравога прогрессивнаго человекчества.

И ширинку застегнуть тоже...

Все застегнуто. Это просто вам ваше треснувшее и запотевшее пэнснэ перспективу искажает.

...тошненько мне,так тошненько...
Мне-то и на книжку свою наплевать, жду ребенка...

Trasher
- Thursday, April 05, 2007 at 02:33:12 (MSD)
"...пороховые газы, истекающие из канала ствола, ПРОДОЛЖАЮТ действовать на пулю (вылетевшую из ствола) и сообщают ей ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ скорость."

Да Вы просто феномен, уважаемый Трэшер! Вам, похоже рано ещё записываться в библиотеку. Вы ещё читать не научились. Квестор Вам уже указал, что есть разница между линейной и угловой скоростью, и он тут прав.

Мой Вам совет, читая чего-нибудь умного, думайте сами постоянно. Если Вам пишут, что при сгорании 3,25 г пороха и нагревании образовавшихся газов до температур порядка 3000 градусов Цельсия выделяется 3 калории тепла, закиньте это чтиво немедленно в печку. Или Вы не знаете, что такое грамм, градус и калория?

Помимо школьной физики существует и родная речь. И если Вы встречаете перл такой конструкции «Затем, вследствие быстрого увеличения скорости движения пули, объем запульного пространства увеличивается быстрее притока новых газов, давление в стволе начинает падать и к концу периода оно достигает примерно 3/4 искомой начальной скорости пули», пошлите такого писателя по адресу, хорошо известному литературному мэтру Пригодичу.

Вас, судя по всему, всерьёз волнует вопрос, как изменяются боевые свойства оружия при стрельбе в упор – только на расстояниях пары десятков сантиметров после вылета из ствола пуля ещё ощущает действие пороховых газов. Можете не беспокоиться. Почти не изменяются. Расстреливаемому пофигу, влетает ли в него пуля со скоростью 800,00 м/сек или 800,04 м/сек.

надежда Кожевникова
- Thursday, April 05, 2007 at 09:20:58 (MSD)
Мне-то и на книжку свою наплевать, жду ребенка...

Попробуйте пососать "Чупа Чупс" или какой другой леденец, очень помагает от тошноты)))
Поскольку дочура Ваша не прилетела, аккуратно сотрите плевки с книги и продолжайте приятное занятие - читать и перечитывать.

http://degenerolog.livejournal.com/38947.html#cutid1

надежда Кожевникова
- Thursday, April 05, 2007 at 10:03:49 (MSD)
Не дурите, СВАРОГ, и не вешайте на меня ровесников моего отца. Моя дочка знает четыре языка, французский, английский, испанский и русский. Не путает. Словечки туда- сюда не вставляет. Это пошлый тон.
==================
Слова, значит не вставляет? Надежда, а что она говорит вместо иностранных слов, ну, например, таких как:"школа", "горизонт" "университет" "моветон" "сюртук"? Это же всё слова иностранные, или тоже пошло себя ведет и вовсю ими пользуется?

Ой, чего- то я слегка в неурочный час на гусьбуке задержалась и ознакомилась для меня с явно излишним количеством "профессионалов". Если так - адью, как выражаются алеуты. Маша- не ваша. Люблю русский фольклор: тошненько мне,так тошненько...

Обещанного три года ждут, Машенька))) А если серьёзно - пока не разгребусь с делами в реале, закончить не удастся, да и непривычное это дело для меня. Правлю раза по четыре - всё кажется, что неуклюже, коряво и неинтересно...

Любопытная и поучительная статья.
+++++
БУДНИ РАЗВЕДКИ
http://www.specnaz.ru/article/?1054

Я точно знаю, что к таким людям, как О. Калугин, В. Ощенко, Коноплев и прочим, их новые хозяева относятся с пренебрежением и брезгливостью, как к изгоям, невзирая на то, что в странах, заменивших для них Родину, им предоставлено гражданство и положена хорошая пожизненная пенсия. Каким бы ценным источником этот перебежчик для них не был, своим в ЦРУ его считать никогда не будут — предатель везде презираем! Формально с ним сотрудники ЦРУ здороваются за руку, но в душе для них он остается предателем, который, как Иуда, за деньги продал свою Родину и предал людей, с которыми работал.

Не дурите, СВАРОГ, и не вешайте на меня ровесников моего отца. Моя дочка знает четыре языка, французский, английский, испанский и русский. Не путает. Словечки туда- сюда не вставляет. Это пошлый тон. Кстати, и мой дед знал не меньше иностранных, живых, к тому латынь. А на немецком писал готическим шрифтом. Дальше нечего обсуждать. Дыры в преемственности приходиться латать. Кто может, хочет и способен. Всё, пошла спать, дочка явятся, надеюсь, послезавтра.

...у меня к Marin такое двойственное отношение...

У меня тоже. Иногда она делится приятными впечатлениями, тогда и отношение к ней нормальное и читать интересно. Например, всего-то несколько месяцев назад предлагала нам прекрасные фотографии из Норвегии. И восторженно пропагандировала Норвежские авиалинии (www.norwegian.no), особенно удобные для жителей Петербурга. Всем советовала, оставив другие дела, лететь из Пулково на Гардемуен и наслаждаться Норвегией. А теперь её вдруг прорвало о якобы ужасных туалетах на вокзале в Осло.

По-моему, у девушки излишне ярко выражен 28-дневный цикл. На этой неделе была «плохая» гормональная фаза. Должно пройти.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Thursday, April 05, 2007 at 07:16:46 (MSD)

Так не пойдет, Сварог. Сначала обещанные фотки с ножами, потом комплименты.

Эх!!!! Вот, что значит говорить с непрофессионалом((
Ну, хорошо - третья попытка -
Я в программе, позволяющей рисовать на экране предметы в 3-х измерениях, делаю мультипликационный фильм. И все то время ожидания, пока эта программа из своего внутреннего формата покадрово переведёт дясятиминутный сюжет в стандартный формат, позвляющий просмотр мультфильма на любом компьютере с современной операционной системой, полтора-два часа дремлю себе или, коротаю время заглядывая в Гусь-Буку.

Д.Ч. ММнСФР, - Thursday, April 05, 2007 at 06:55:58 (MSD)
а вы обратили внимание, как Махмудка скалится? Прям как Саддамка в своё время. Святой человек. В смысле - не жилец

образованному человеку, ДЧ, должно быть стыдно иметь имперское мышление в постколониальное время
как до ужина, так и после

Но вы не ответили, что за язык такой, на котором вы изъясняетесь? Так что ли лучше, в исковерковенности, ваше самочувствие? Значит, какие-то неполадки с вашей душой. Русский язык - самое лучшее, прекрасное, чем нации следуют гордиться и дорожить. Задумайтесь. И уж свой язык не предавайте.

3D мах - программа, позволяющая делать псевдообъёмную компьютерную графику. Причем - не только статичную, но и мультипликационную. Рендеринг - это перевод мульта из формата 3D мах в мультимедийный стандвртный формат - avi, МР3 и др. Похоже, так и не смог объяснить. Увы, в своё время, Надежда Вадимовна, ровесники Вашего отца так сильно обидели кибернетику, что она перестала общаться на русском языке. Приходится как то выкручиваться на пиджин-инглиш (Знаете - был такой сленг островов Южных Морей. Для общения с аборигенами. Довольно забавный надо сказать. Например фраза "У меня болит живот" буквально на нём звучала - "Моя пуза гулять пошел")))

Михаил Леонтьев
Америка находится на грани серьезнейшего капитальнейшего финансово-экономического кризиса. Практически на грани дефолта. Дефолт Америки это дефолт американского господства. Это дефолт долларовой системы и так далее.

radiotv_lover

ВВП США 13 триллионов. Прирост в прошлом году -3,4% Т.е. у них приросла "грубо" в прошлом году половина нашего ВВП.
Экономика современная. Экспорт больше нашего ВВП и в его структуре:
С/х продукция - 9,2 %
Продукция химии, включай тонкие химические технологии - 26,8%
Средства производства - (электроника, станки, самолеты, двгатели, компьютеры, телекоммуникация, и т.д.) - 49,0%,
Потребителськие товары (автомобили, медикаменты и т.д.) - 15,0%
Это Вам не нефть.
Уж если этот объевшийся озверина товарищ рассуждает на тему долга, то по % долга к ВВП США на 30 месте. Т.е. сначала дефолт должен случиться в Швейцарии, Японии, Италии, Бельгии, Германии.
https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2186rank.html

andreybar

Говорить о том, что если США рухнет, а какая либо экономика в мире останется при этом стоять - это разговор пещерного человека. Потому что только те кто живет в пещерах не пострадают. Экономика США настолько проникла во все элементы мировой жизни и настолько огромная, что она представляет по меньшей степени в абсолютных значениях 50% мировой, а с зависимымы партнерами - до 70-80.
Проще говоря, если США завтра накроется - накроется цивилизация как мы ее знаем.

"Коммерсант" всё больше походит на пародию со своим "слов модных полным лексиконом" - мегабестселлер, мейнстрим, non-fiction, гламурный трэш, грант, маргинал, конвент, фэндом, ребрэндинг, фикшн, маркетинг, ну и, конечно, апгрейд. И это только из одной приведённой вами статьи Шамиля ИдиОтуллина, у которого, судя по его "к середине 2000-х годов государство восстановило..." трудности ещё и с арифметикой.

Надежда Кожевникова
- Thursday, April 05, 2007 at 09:32:22 (MSD)

Ну, допустим, в Питере солнышко надёжно скрыто. Но в остальном - всё верно.
Просто - мне 4 часов вполне достаточно для восстановления сил. Вот сейчас закончу последний сюжетец и попрусь в контору, дизайнерюг своих гонять.

не очень понятно, но если с работой связано, то - да. Какой-то страный язык. Вы по- русски еще изъясняетесь? Если нет, то зачем вам эта страна? И люди, и история, культура.

надежда Кожевникова
- Thursday, April 05, 2007 at 09:20:58 (MSD)

День уже в разгаре, солнышко светит, птички поют, люди шныряют по своим делам. Эта там, у нас под ногами ночь.

А я делаю мульт в 3D max, а пока он рендерится (иногда 10 минут сюжета по полтора-два часа), я подрёмываю и заглядываю в любимые форумы)))

СВАРОГ,вы вообще-то спите когда- нибудь? Я-то ждала сообщения от дочки прилетит ли она к нам завтра или послезавтра. Я- мать, прежде всего - мать. А вы-то чем в ночи занимаетесь? Мне-то и на книжку свою наплевать, жду ребенка,она для меня всегда мой ребёнок, в её доме жду. Считаю дни, часы до встречи. Сутки еще предстоит. Понятно?

Надежда Вадимовна, Мариной владело лишь беспокойство и только, ибо когда хронический запор, да с геморроем - какие уж тут шутки )))

Марина, тот случай, когда на тему- СОРТИРЫ- не следует высказываться ни с каким личным опытом. Зачем же ронять себя. Это метафора. Вы меня удивили. Или я вас подставила в совершенно ненужную искренностью. Тогда извините, я-то пошутила. Ваша удручающая серьёзность не мой жанр. Тут мы разошлись. Бывает.

А у нас в доме - четыре библиотеки!

Михаил
- Thursday, April 05, 2007 at 05:37:36 (MSD)

В Америке люди чрезвычайно практичные и очень хорошо знают что почём. С детства. И почем в Америке души? Пятачок - пучок, рубль кучка - три рубля штучка. Мы детей воевать не гоним, они сами идут. Мы только им бошки дурим, в униформу упаковываем и тащим через полмира убивать за ради народовластия. Самое ценное в государстве это население, территория и публичная (прозрачная) власть. Население гробят в войне, раз, легальными наркотиками, два, бездельем, три, одурелой пахотой, четыре, жратвой немеряной, пять. Ну и лекарство, которое доступное, то плацебо, которое лечит, то хрен получишь. Про пожирание людей автомобилями рассказать, или сами ссылочки поищите? Практичные, сволочи, с их практичной подачи и сижу голодный, только реклама сверкает, кушай, покупай, пользуйся. А спросишь: "На какие шиши?" Один ответ: "Сами мы бедные, несчастные, заплатить за работу не можем, нам самим мало платят, денег в государстве не хватает, всё разворовали." Понятно дело, экономика, это наука, наука о рациональном ведении хозяйства. А какая экономика может быть в государстве, в котором минимальная заработная есмь 0.1 от реальной потребительской корзины, да налоги многократно уполовинивающие мизер зарплаты. Теневая экономика - экономика воровская, что бы там ни говорили большевики - капиталисты. Всё пучком, идем ко дну.

***

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, April 05, 2007 at 07:07:44 (MSD)
Эксперимент был поставлен в 1989 году в физической лаборатории университета штата Небраска после того, как одному из любителей шампанского вышибло глаз пробкой из "Домейн Шандон".
=============
Это был ВУ, скорее всего. Именно после этого он разуверился и в людях и в очевидных вещах...

Надежда Кожевникова - Wednesday, April 04, 2007 at 21:52:22 (MSD)
А СОРТИР- храм. У Хэма там была полка с книгами.

Ну не могу удержаться от комментария...

Надя, книги в туалете - признак хронического запора, который дурно влияет не только на цвет лица.

Кажется, я начинаю немного понимать, почему у меня к Marin такое двойственное отношение. Когда она рассказывает что либо о детях и о красотах природных её окружающих - ну просто мняка, а когда начинает лепить благоглупости и ересь - стопроцентная бяка. На мой взгляд, она - типичный пример русской женщины, которая всегда считалась национальным богатством. Ну типа - коня на скаку..., в горящую избу... и всё такое. Они, правда, уже и в России становятся исчезающим видом, впору в Красную книгу. Marin - одна из тех терпеливых, всепрощающих, для которых на первом плане киндер, кюхен, кирхен и благоверный. Она не жалуется, но, уже настолько привыкла к закидонам своего сатрапчика, что отдельные фрагменты из её жизни (в сознании Marin уже превратившиеся в нечто само собой разумеющееся) - как история, когда её муженёк в дурном расположении духа выпинал её из семейной постели, или как она перед походом оного пописать, общественный туалет драит, для неё нечто обыденное, но так режет ухо всем остальным, что не заметить этого просто нельзя. И всю чушь - о России, отставшей на 200 лет, о русских и прочая бредятина, которая меня так раздражает - это всё, трансформированные и отражённые в её сознании плевки её лягушатника (или макоронника) которые когда то ей доставались. Нельзя не посочуствовать, тем более, что, судя по всему, она от муженька полностью зависит. Ибо все её потуги доказать, что она не только домохозяйка, но и чем то умным занимается, проходит по разряду - У Павла Стефановича гемморой, Надежда Вадимовна увлекается йогой, а Marin Levanto занимается сравнением русской и японской грамматики. То есть - что то занимающее её мышление, но реальной отдачи не дающее и всеобщей ценности не имеющее. Так что я, пожалуй, буду конкретно разделять - что говорит сама Marin, а что говорит её супружник устами (в данном случае - руками) своей жены. Честно говоря, при встрече с удовольствием подарил бы последнему корзину с крепкими, спелыми, румяными пиздюлями. За то что не ценит, кто ему в жены досталась.

Если отвинтить проволочку с головки шампанского, снять с горлышка фольгу и поставить бутылку на включенную кухонную плиту, можно сквозь стекло наблюдать эмуляцию эксперимента с пулей. Пробка поначалу движется медленно, со скоростью муравья. По достижении нижним краем пробки верхнего края бутылки, скорость увеличивается резко. И продолжает увеличиваться почти вдвое после полного выхода из горлышка в первые 10 дюймов полёта. За счёт давления газовой струи. Эксперимент был поставлен в 1989 году в физической лаборатории университета штата Небраска после того, как одному из любителей шампанского вышибло глаз пробкой из "Домейн Шандон".

"...что плохого в том, что Ахмадинежад отпустил британских моряков"
== ================= = = ======================

Уважаемая Еlena, а вы обратили внимание, как Махмудка скалится? Прям как Саддамка в своё время. Святой человек. В смысле - не жилец.

Рубенчику. Советую вам прочесть мои статьи СТАЛИН И ЕВРЕИ, ТРЕВОЖНЫЙ ФЕВРАЛЬ 1953 ГОДА и СТАРЫЕ ПИСЬМА. Найдете сами или помочь вам? Возможно, увидите там неизвестные вам факты и аргументы, легче будет разговаривать. Вы читали статью Кононенко в МЕДИЦИНСКОМ РАБОТНИКЕ 24 февр. (так
тогда называлась МЕДИЦИНСКАЯ ГАЗЕТА)? Я – нет, но знаю о ней. Мне неизвестны, каковы ее акценты. В сети ее вроде нет. После вашего отклика отвечу более подробно.

Квестор
- Thursday, April 05, 2007 at 05:53:19 (MSD)
Линейную, и-то мало-мало, но Вы-то упирали на большой прирост угловой скорости, дескать поэтому пуля ВБЛИЗИ броник НЕ пробивает, а ИЗДАЛИ - пробивает.
===============
Слушайте, опять двадцать пять. Я же приводил график из которого ясно, что увеличиваются и угловая и линейная скорости! Ещё разик попробуем?
А понятия "мало-мало", "много-много" и "если упал и быстро поднялся, то упал не считается" это не ко мне.

Но самое итнересно, что вы пытаетесь вытащить из рукава лишнего туза: "в УСТАНОВИВШЕМСЯ режиме полёта пули только ПАДАЕТ". Уважаемый Квестор, вам хоть понятно, что период, когда пуля выходит из ствола нельзя назвать "установившимся"?! Если непонятно, то читаем "Мурзилку". А вообще-то, уважаемый, карте - место! Отложите её до момента, когда речь у нас пойдет об "УСТАНОВИВШЕМСЯ режиме полёта".

"Самоорганизация сложных систем в градиентных полях на границе раздела ТРЁХ сред при наличии отрицательной обратной связи во времени, уже почти законный факт."

Самоорганизация сложных систем факт настолько законный, что об этом даже нет смысла писать. И не надо для этого становиться на "границу трех сред" (бред какой-то!).
Посмотрите на муравейник - без всяких трех сред эта система самоорганизуется. И все виды обратных связей в наличии: и положительная и отрицательная. Но сложная система с обратными связями должна самообразоваться(!). А тут-то, как раз и проблема...
Понятно хоть в чем эта проблема?

В последнее время участились слухи о планируемой Израилем бомбардировке иранского ядерного реактора в Бушере...

Квестор
- Thursday, April 05, 2007 at 05:53:19 (MSD)
Именно поэтому и нельзя даже ПЛАНИРОВАТЬ убийство, а уж ВОЙНУ и тем более.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, Вы пошляк.
Жизнь, это способ перманентного убийства белковых тел.

Trasher
- Thursday, April 05, 2007 at 02:33:12 (MSD)

"...пороховые газы, истекающие из канала ствола, ПРОДОЛЖАЮТ действовать на пулю (вылетевшую из ствола) и сообщают ей ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ скорость."

Линейную, и-то мало-мало, но Вы-то упирали на большой прирост угловой скорости, дескать поэтому пуля ВБЛИЗИ броник НЕ пробивает, а ИЗДАЛИ - пробивает. Угловая скорость (как и линейная) в УСТАНОВИВШЕМСЯ режиме полёта пули только ПАДАЕТ, на что ВУ и НАМЕКАЕТ (И я с ним).

По поводу Творца-Создателя, в науке очень хорошо действует принцип "исключения Бога", в смысле "расчеловечивания" природных явлений. Типа, как у детей, спросишь: "Кто разбил (голубую) чашку?", отвечают: "Она сама!" Чисто научный подход, только немножко детский.

Этот подход не КАНАЕТ в социологии, отрицать роль личности в истории может только... неординарная личность. Это приводит к самоотрицанию и лавинообразному нарастанию серости. Серые братья стараются подавить личность и обсерить всех и каждого отдельно. Тот же "запад" посмотреть, во что превращается личность после укатывания ее "бизнесом"? Ась? Не слышу! В шаблонного, серого вора бизнесмена. Украл, выпил, украл. А тюрьма стоит и плачет.

Самоорганизация сложных систем в градиентных полях на границе раздела ТРЁХ сред при наличии отрицательной обратной связи во времени, уже почти законный факт. Бог в этом факте присутствует, и именно в своей ипостаси, в виде Закона. Закон - символ, слово, и без исполнительной матчасти не фунциклирует. Акт созидания есть тройственный союз Отца, Сына и Святого Духа. От Отца к Сыну - генетика, от Сына к Отцу - Святой Дух, волновая связь. Именно поэтому и нельзя даже ПЛАНИРОВАТЬ убийство, а уж ВОЙНУ и тем более. Разрушается связь, душа гибнет. Глас божий возвыситься может, пойдет в бой народ, а имя ему - толпа.

Понятно?

***

Ю. Дейнекин
- Thursday, April 05, 2007 at 05:43:55 (MSD)
Вы не могли бы изъяснятся по-русски? И ширинку застегнуть тоже...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да Вы что!! Он скорее сандалии снимет. :)))

Sergey - April 05, 2007 at 05:23:55
Ваши рекомендации -- лучший способ узнать, чего именно читать не стоит.

"Сокровенного человека" не читать, но наизусть знать надо.

Да, просьба: Вы не могли бы изъяснятся по-русски? И ширинку застегнуть тоже...

Квестор
- Thursday, April 05, 2007 at 05:10:22 (MSD)
Давайте, давайте, господарики амерокосики, сообщите всему миру ясно и членораздельно, что вы желаете поиметь, какую модель рая вы проповедуете. Ну - "Желаю, чтобы все!" А дальше? Чтобы все стали, ... как один? Один большой буш...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Опять Вас на Дядю Сэма понесло, Квестор. Во всём прочем у Вас бывают проблески, тут же сплошной мрак. Это в России постоянно носятся с разнообразными идеями осчастливливания человечества (это и Ваш пунктик). В Америке люди чрезвычайно практичные и очень хорошо знают что почём. С детства.

Vlad - Wednesday, April 04, 2007 at 22:55:22 (MSD)
В какой стране мы жили, твою мать!
@@@@
Кровавые палачи троцкисты-марксисты в 1917 г. превратили прекрасную Россию в гнусную помойку при содействии троцкистско-коммунистических подонков вроде местного изувера и палача, загаживающего
Гусьбуку своими ядовитыми испражнениями. Вон отсюда, проклятая сволота!

К Ю. Дейнекин
Империя бобра и наворованного добра - Thursday, April 05, 2007 at 05:04:17 (MSD)

-Что, снова "А я бы сельдь покушал"?

Снова -- у кого то другога. Опять засвербило ретивое-колбасное, я вижу.

Так я снова из Платонова напомню: "Тебя посадили, ты и молчи сиди! Сельдь бы он покушал!"

Спасиб, глыбокоуважаемый вагоноуважатый. Ваши рекомендации -- лучший способ узнать, чего именно читать не стоит.

Кстати, как там у Вас с Вашей "малой родиной", не доломали ли ещё пока Вы всё здесь да около?

Спасибо за заботу. После 15 лет незаконной каклской оккупации да еще в рынке опщеценностей картина конечно неприглядная, но что б-г не делает -- все к лучшему. Оно все равно уже все морально устарело, и требовало модернизации. В частности и расходов на утилизацию. И тут у каждого свои методы. Вы чтоб от расходов на необоснованно СВЕРХзавышенные зарплаты и расходные материалы для резки в металлолом уйти просто топите, ну а мы -- просто какла напускаем. Дешево и сердито.

Виктор Б- Thursday, April 05, 2007 at 03:03:17 (MSD)
1.Про приведенную вами версию читал, считаю ее неправдоподобной.
2.Но я писал о СМЕРТИ Сталина, что скажете об этом?
3. Не слишком ли много странных событий 16-18 февраля 1953 г.?
4. А 1-5 марта?
@@@@
1. Приведите, пожалуйста, ваши доводы, почему неправдоподобной?
2. Вы не знакомы с документальным видеоклипом последний год Сталина, поэтому мне сказать нечего.
3. Примерно в это же время, работая на снарядном заводе в Нижнем Тагилие, я узнал от своего непосредственного начальника, капээсэсовца, что ^дело врачей^ скоро должно закончится без кровавых последствий. Кстати, одновременно со статьей Чечеткиной, в которой вы чего-то не обнаружили, была
опубликована в центральной прессе аналогичная статья Елены Кононенко "Патриотка Лидия Тимашук", в которой было всё, чего вам не хватило у Чечеткиной, поэтому ваши домыслы об ^исчезновении^ каких-то
акцентов, на мой взгляд, - неосновательны.
4. Для меня это интереса не представляет. А версий слишком много.

Михаил
- Wednesday, April 04, 2007 at 20:25:46 (MSD)

И Дольника жаль, и Вас тоже жаль, кто же в рай попадет? А с другой стороны, что нам мешает? (Кто нам мешает, тот нам поможет!) У меня есть такой мини тест: Представьте, что Вы в раю, ваши действия. Бр-р-р, такого наслушаешься, Шарикова поневоле вспомнишь.

Сейчас что происходит, почему народ бесится по возрастающей? Почему ворьё становится кумирами-идеалом. Почему стали выкапывать трупы Ленина, Сталина, Троцкого и прочих "пламенных"? Надо полагать, что никого не устраивает такая жизнь, хочется чего-нибудь такого, земного. Так за чем же дело стало? Давайте, давайте, господарики амерокосики, сообщите всему миру ясно и членораздельно, что вы желаете поиметь, какую модель рая вы проповедуете. Ну - "Желаю, чтобы все!" А дальше? Чтобы все стали, ... как один? Один большой буш... Да, уникальное желание. Могу подсобить в реализации. Только вот не нравится, мне самому не нравится, что все уже стали, как один. Лгут одинаково, воруют одинаково, брехня разливанная, замешанная на страхе, и деньги, деньги, деньги.

Кое кто считает, что все беды от того, что войну забыли, что мол надо кровь освежить, проливая ее ведрами. Опять брехня... Вор кричит - "пожар" для того чтобы, ну сами понимаете. А если действительно пожар, но не там, куда вор тычет пальцем? Дурной пример заразителен. Забитые, запуганные, затурканные рабы, стадо баранов самой свободной страны в мире. Орут на весь мир: "Делай как я, развивайся, изменяйся!" А сами?

Кто и чем спровоцировал мировой кризис власти? Кто показал, что вертеть законом можно, как задом на подиуме? Не в курсе? Вот так-то, все знают и все молчат. Если больного не лечить, то он сдохнет. Социальные же болезни самые страшные. Революции телесные ведут к краху. Цивилизация не компьютерная игра, убьют, не перезагрузишься. Ну и если стремиться в рай, то в рай и попадешь. Человек сам должен прийти к Богу, не надо гнать и воровать, ну нахапали, а дальше что? Тоска... А жаль.

Мир Вам.

***
Marina di Levanto
- Wednesday, April 04, 2007 at 21:01:54 (MSD)

Уважаемая Марин, история, которой Вы нам тут все уши прожужжали не единственная. История войн, захватов чужого добра, гонений и революций до добра не доводит. Ну, Наполеон, ну Гитлер, ну там еще какой Македонский, Чапаев, Котовский или Буш. Всех уравнивает смерть. Получает каждый своё, кто раньше, кто позже, но каждому воздастся по делам его. Править миром можно, но нужно править мирно. Революции на штыках, счастье под пулеметами? Нафига оно такое счастье?

Рабская психология это палка о двух концах. Неизбывность, обязательность, несвобода, трудовой лагерь с хорошим питанием. Рабство, а особенно рабство "научное", в которое нас тащит Америка, это гибель. Проповедовать рабство после того, как человечество почувствовало хоть раз запах свободы? Дурь это, наука необратима, один раз изобретенная декларация свобод, декларация Закона будет возвращаться снова и снова. Человек будет воевать с Гитлерами, Наполеонами, и прочими властелинами мира. Будет, потому, что один раз написанное: "Мир, Труд, Свобода, Равенство, Братство, Счастье" уже не вырубишь топором. Всё равно прорастет, придем мы к Царству Божьему на Земле. Придем, каждый сам. Сам человек должен придти к Богу. Без кнута и пулемета, пряником, пряником, но в меру. И уж точно атомная бомба не самый лучший пряник. Демографические проблемы бомбами не решаются, а только усугубляются. А пока все делают "круглые глаза" и "косят" под идиотов, но некоторые уже и не "косят"...

Мир Вам.

***

Sergey
Жёлтый дом, поворотя во двор, налево - Thursday, April 05, 2007 at 04:33:19

-Что, снова "А я бы сельдь покушал"? Так я снова из Платонова напомню: "Тебя посадили, ты и молчи сиди! Сельдь бы он покушал!"

Кстати, как там у Вас с Вашей "малой родиной", не доломали ли ещё пока Вы всё здесь да около?

К Ю. Дейнекину

А то - оставьте.

Хрен вам.

Ну на что оно Вам теперь-то?

Оно нам теперь -- незаконно оккупированная мятежниками-сепаратистами территория России. НАША территория. Которая должна быть освобождена и возвращена в состав России.

А на Говерлу вашу никто и не покушается. Там будет все тихо. Достаточно тихо, чтобы прауд ню-американчег смог пожать плечами и с затаенной возвышенной грусть глубокомысленно подумать что-нибудь вроде "Нет, ну какой же я Умный! Нет мне равных..."

Б-г помощь...

>Elena, Thursday, April 05, 2007 at 03:48:05 (MSD)
>что плохого в том, что ... Ахмадинежад отпустил британских моряков
###############

А что плохого в том, что фашистская Германия капитулировала?

Да наверное, ничего плохого, если закрыть глаза (или просто не думать о) на все остальное, что к этому привело.

марин,
вы многое написали о России за последние день-два
возможно, вы хотели о себе, но получилось и о России
я не поняла в примере с алкоголиками-родителями - дети хотели бы им помочь или закопать поскорее?
меня удивило одно - что никто не напомнил вам, что вы не имеете права судить
так же, как не имеете права судить родителей, тем более публично
Левашов имеет право, а вы нет, совсем
я также, разумеется, не имею

Elena
- Thursday, April 05, 2007 at 03:48:05 (MSD)

что плохого в том, что Ахмадинежад отпустил британских моряков
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что нефть опустилась на доллар за бочку.
(Римма, ничего личного, джаст бизнес)

Rimma - Thursday, April 05, 2007 at 02:26:48 (MSD)

дорогая Римма, а что плохого в том, что оранжевые не вышли?
мне послышалось злорадство в ваших словах
что плохого в том, что не вышли оранжевые, в том, что Ахмадинежад отпустил британских моряков, в том, что Пелоси приехала к аль-Асааду?
неужели вам больше по душе резня на Майдане или бомбы над Тегераном?

Сандро, я послушал "Шин". Первая вещь начинается как джаз. Там много гитарной импровизации. Вторая ближе просто к традиционному грузинскому пению.
Мне интереснее второе. Потому что джаза в мире и так много, в том числе и виртуозных джазовых гитаристов, а вот грузинского пения, когда на четыре голоса да еще с такими необычными аккордами, почти нет. Вернее, почти нет аналогов.
Тем не менее, спасибо за доставленное удовольствие.
Может вы чуть подробнее по той же ссылке напишете о впечатлении от концерта Кэти Мелуа ну и передадите содержание вашей короткой беседы? Это было бы очень интересно.
Вам надо в режиме анонима поставить свой постинг, т.к. вы - не пользователь LJ
Заранее благодарю.

Rimma - April 05, 2007 at 01:38:05
Михаил Леонтьев: ""Оранжевые" делают все, чтобы началась гражданская война, чтобы не просто был развал, а развал с кровью."

Ничего умнее о сложившейся на Украине ситуации я не читала.

-Экие страсти полуношные!..

Помнится, Sandro как-то - на мой взгляд очень верно - сказал Вам: "Уезжать Вам надо оттуда. Вы враг тем людям". А там с другой стороны и Юлий "веское слово" обронил: "Надо оттуда убираться поскорее, добром это не кончится."

...И вот Вы уехали. Уехали с до смешного точным выполнением всех классических тутошнебрайтоновских деталей-подробностей: и Вам-де самой-то это не нужно, но дети!("я к детям приехала") И жизнь не новом месте, оказывается(!), тоже не сахар (что-то про трудностми лечения но новом месте кое-какие стоны уже были). И голова всё время назад повёрнута и шея вытянута: как там ещё, не провалилось ли всё к чертям собачьим? за чем и зачем задержка?

Оставьте, уймитесь. Радуйтесь тому, что "спаслись-выбрались", что дети рядом. Да и забот на новом месте, наверняка, не мало - вот где силы-время нужны. А если энергии переизбыток, то и тут в политику, уже здешнюю, вворачивайтесь - простор неограниченный, а главное - уже с полным чувством, что это - родное. А то - оставьте. Ну на что оно Вам теперь-то?

Пусть оно уже само, без Вас, там кипит-гниёт-бродит. - Перегниёт, перебродит... И чем меньше таких сторонних заинтересованных - тем легче и успешнее. А Вы тем временем яблоко съешьте. Всем лучше будет, и Вашей душе - в первую очередь.

"А так думаю."

PS А если Вас и вправду всё то так попрежнему интересует ("Теперь за Майданом наблюдаю"), потерпите пару месяцев: я в конце мая снова, как всегда, на три недели туда еду (и билет уже куплен); если хотите, расскажу, что увидел. Но скорей всего, только недоумённо плечами пожму, как делал все эти годы, сравнивая увиденное с Вашими страстями-мордастями.

Юрий Жуков, который "правдист", называемый " железная жопа"? Или другой какой? Но при чём тут Я? Я не писала "Март- апрель", не оттрубила на фронте с начала войны и до Берлина, не классик советской литературы, не депутат, орденов не получала. Не за что. У меня только фамилия та же. Поймите наконец, меня все эти наскоки на прежнее нисколько не задевают. Зря стараетесь. Сейчас вынуждена проститься. Чулочки-свитерочки, помада-духи, отправляюсь в гости. Только к милым мне людям хожу. И они есть. И здесь.

Rimma
- Thursday, April 05, 2007 at 02:02:46 (MSD)
эти "западные партнеры" просто берут на понт Россию. Дескать, если не пускаешь наши инвестиции в нефтегазовую отрасль, не даешь доступа к разработкам - то у тебя там пусто.
^^^^^^^^^^^^^
Ровно наоборорт, дорогая Римма. Путин хотел дать концессию Германии в обмен на тамошние сети, чтобы бросить , извините, нахер своё президентство и пожить человеком в Ю.Швейцарии. Но Меркель не дала. Чем-то он ей не понравился. Не дошпрехались.

Кожевниковой (из книги Ю.Жукова ТАЙНЫ ВЛАСТИ):"А. Довженко о сценарии В.Кожевникова по повести «Март-апрель»: «Мне этот сценарий не нравится. Не потому, что я нашел в нем что-либо антихудожественное или вредное. Мне он не нравится по незначительности хорошего». е ожидал такого от Довженко, и повесть хорошая и фильм. Когда было,а помню. О любви на войне. Жаков играл.
Рубенчику. Хи-хи-хи. Про приведенную вами версию читал, считаю ее неправдоподобной. Но я писал о СМЕРТИ Сталина, что скажете об этом? Не слишком ли много странных событий 16-18 февраля 1953 г.? А 1-5 марта?

Взрослые игры очень похожи на детские сказки. Ну вот Римма- вылитая одна из сестёр Золушки, с ножищей сорокового размера пытается втиснутся в туфельку Марин ди Леванто. Не читайте-де, девушка, газет, коли принц уже ваш. Ето мы, коровницы натруженные, как газету в руки-ноги возьмём, так и вызубрим наизусть, как таблицу умножения. Нас- то принцы не ждут, а вам от безделья только сортиры чистить. И это правда, серьмяжная правда.

Sandro
- Thursday, April 05, 2007 at 01:45:37 (MSD)
Интересно, всё-таки, кто больший подонок, ***сос и ****лиз - Третьяков или Леонтьев?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сандро, не судите Леонтьева слишком строго,- нищий парень, которому попёрло.
Но, кроме глотки, ничего за душой.

ВУ
- Wednesday, April 04, 2007 at 10:42:47 (MSD)
разберитесь, наконец, с механикой такой дурной штуки, как пуля. Когда пули перестанут у
Вас раскручиваться в полёте вне ствола, тогда можете осторожно приступать к термодинамике.
=================
Уважаемый ВУ, не следует вам приступать к термодинамике даже осторожно! Медведя можно научить ездить на мотоцикле, но нельзя научить правилам дорожного движения. А всё чему вас можно научить - повторить правильно слово "термодинамика". Вряд ли вы, как показывает пример с пулей, способны вникнуть в смысл, а тем паче ответить по сути.

Вот казалось бы, что с пулей, покинувшей ствол, мы, вроде бы, разобрались! Вроде и график приводил и совсем простые примеры - всё впустую...

В постинге говорил о Втором начале - в ответ ничего по сути: какие-то речи пламеннного атеиста-политрука с просьбами не трогать чистое знамя науки...

P.S. Про пули.
Я позволю себе ещё раз привести ссылочку и коротенькую вырезку специально для вас, на чем вопрос считаю закрытым. Там вы прочитаете, про пулю, вылетевшую из ствола следующее:

"...пороховые газы, истекающие из канала ствола, ПРОДОЛЖАЮТ действовать на пулю (вылетевшую из ствола) и сообщают ей ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ скорость."

http://encyclopedia.dostavka.net.ua/article_info.php?articles_id=44&osCsid=mc5j9gjhbms113k9s6rfkp64e1

Sergey, забыла вам за ссылку подякувать. Теперь за Майданом наблюдаю. Тем более приятно, что вчера он перекрасился! В синий и красный.
Оранжевых там ждали, ждали... А они не пришли на Юлин зов. Теперь она нагло заявляет, что это она им сказала не выходить. И Луценко за ней подтявкнул, что и он своей "Народной самообороне" запретил уличные акции. Это после того, как всю зиму звал и ждал весны, "колы набухнуть бруньки".
Смешные.

К Римме

Вся беда в том, что свидомые никогда не оставят попыток сделать из малороссов галичан. Это как жизнь в коммунальной квартире: я не люблю борщ с пампушками, а соседи каждый день сердятся, почему я его не варю и, главное - не ем.

Ваше наблюдение необычайно точно. Не далее как сего дня я получил такой аргумент "против русских": Дескать они и то, и это, и с Америкой спорить, а сами-то При этом пьют брагу и едя капусту..

Добавить нечего, и возразить трудно...

Сергей О.
- Wednesday, April 04, 2007 at 20:54:35 (MSD)
Вы выделили болдом "быстрые и постоянные реформы во всех областях жизни," а смысл всей фразы во второй её части:- "являющиеся следствием общественного и экономического прогресса." :))
+++++
Уважаемый Михаил!
Значит, общественный и экономический прогресс в начале, а потом реформы? Если есть прогресс, зачем тогда устраивать реформы? Странно!:))
Михаил
- Wednesday, April 04, 2007 at 23:29:16 (MSD)
Вечером прогресс, утром реформы. Но прогресс вперёд.

Извините, господа, что я так коротко на ваш долгий спор:
Реформы объявляют тогда, когда не знают, что делать.
Нет, лучше так:
Когда не знают, что делать - объявляют реформы.

Marina di Levanto
- Wednesday, April 04, 2007 at 13:52:17 (MSD)
почитать Сергея, так все умоляют Россию дать газа нефти, а Россия не дает, не сдается, держится до последней капли крови. А как на самом деле? На самом деле Россия просит денег вперед и уже на десятки лет вперед продает газ и нефть и проблема в том, что заказчики не верят в то, что у России есть столько газа и нефти сколько они вперед продают, ..., западные партнеры требуют у России доказательств на то, что она способна выполнять принятые на себя обязательства по уже проданнаму вперед газу, зачем вмешательство? Вы уже продали больше чем у вас есть.

Во-первых, Россия не просит денег. Россия ставит условие: продавать только тем, кто платит и, желательно, вперед, как за стулья. А как иначе, если покупателей много, и все хотят?
Во-вторых, эти "западные партнеры" просто берут на понт Россию. Дескать, если не пускаешь наши инвестиции в нефтегазовую отрасль, не даешь доступа к разработкам - то у тебя там пусто. Вот докажи, что не так: покажи, покажи! Пусти, пусти нас, козлов, на свои капустные грядки, тогда поверим.

Не читайте, Marina di Levanto, газет. Ни итальянских, ни французских, никаких.

Интересно, всё-таки, кто больший подонок, ***сос и ****лиз - Третьяков или Леонтьев?

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, April 04, 2007 at 12:41:28 (MSD)
Глава Конституционного суда Украины сегодня подаст в отставку.
Ах, как я его понимаю...

Понять несложно. Пан Домбровский чуть больше пол-года назад утвержден в судьи КС (а затем - его председателем) по квоте президента Ющенко. Очевидно, в награду за хорошую работу в Верховном Суде - том самом, которым был назначен "третий тур" президентских выборов, помните. Ну, и не только в награду, а еще и в надежле на то, что Домбровский будет легитимизировать все его дурацкие указы.
И вот, с тех пор как Конституционный Суд был доукомплектован, прошло 7 месяцев, а он в новом составе и под председательством Домбровского так и не рассмотрели ни одного дела, не приняли ни одного решения, хотя делами уже завалены по самые уши. Спрашивается: выжидают чего-то, или профессионально несостоятельные? Если второе, то не пора ли Раде вопрос такой поставить? Если первое - то это приспособленчество, и этому тоже должна быть дана соответствующая оценка.
Все это я говорю лишь для того, чтобы стало еще более понятно, в каком положении сейчас председатель КС, получивший свой пост буквально из рук любимого президента, первым (самым первым!) решением которого должно стать признание ТАКОГО указа не отвечающим нормам Конституции, а, стало быть, признание за президентом должностного преступления? Ведь первое непременно повлечет за собой последнее! Депутатики из коалиции в нетерпении уже руки тянут: "Дайте, дайте мне его хоть за горло подержать!"
Все дело в том, что указ настолько дурацкий, что даже друг Домбровский не в силах найти хоть какую-то зацепку вынести позитивное для Ющенко решение. Вот и заметался старик.
Но... отставку не приняли. Ни коллеги-судьи, ни Верховная Рада. Спикер Мороз так и сказал ему сегодня (многие, наверное, слышали) примерно следующее: Вам доверили почетный и ответственный пост, вы давали присягу, вот и исполняйте свои обязанности, и не жалуйтесь, что вам тяжело. Короче, назвался груздем - полезай в петлю.
Потом, после отказа, пошли слухи, что в больничку залег. Потом вроде не подтвердились, якобы на работе. Сидят якобы в полном составе, решают, когда это злополучное представление рассматривать. Мелькнула где-то инфа (якобы "из надежного источника"), что большинство судей склоняется к тому, чтоб безотлагательно.

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, April 04, 2007 at 03:04:10 (MSD)
им тоже хочется посидеть, подумать и посмотреть куда ветер дунет...
Это их высиживание безмолвное уже слишком в глаза бросается. За семь месяцев работы не снеслись, а тут такое яичко к пасхе надо из себя выдавить!
Если ждут чего, так это когда уже все высшие чинуши и силовики присягнут на верность Януковичу. А они только из-за их широкой спины на Ющенка квакнут.

А американцы похоже действительно пытаются дать задний ход. Не полный, но малый назад. Что-то у них видимо пошло не так... Руля под дозой?...
Нет, не она. Вот, кажется, ответ на ваш вопрос:
Кратко: Америка с Россией чем-то там меряются, и у России оказалось больше.

Сергей Кара-Мурза: По поводу случившегося кризиса в Украине у меня есть несколько мыслей. Во-первых, такая операция не могла быть проведена без консультаций с российским и западным руководством, ее смысл в том, что это операция холодной войны, в которой обе противостоящие стороны должны показать свой ресурс. Эта ситуация в Украине покажет, насколько сильно противостояние России и Запада. Второе: если Янукович проиграет, это значит, что противостоящая сторона пошла на раскол Украины и компромисса не будет. Государственность не будет построена. Если Конституционный суд поддержит Ющенко, то это не означает поражение "антиоранжевой" части Украины. Эта часть политического сообщества за последние годы значительно укрепилась, но раскол все равно усилится. Можно сказать, что это типичный случай нестабильного равновесия. Силового решения ситуации в данном случае быть не может: раскол либо будет усиливаться, либо будет победа российской стороны. Однако для России никакой исход не будет катастрофическим, эта ситуация важна для нас, скорее, как опыт.
http://www.russ.ru/politics/docs/grazhdanka_trockaya_yuliya_vladimirovna

И там же, как раз о том, что вас давно интересует:

Михаил Леонтьев: Возможность развития ситуации одна. С самого начала "оранжевой" авантюры развитие Украины было предопределено. Единственный эпизод - если бы "оранжевые" сказали, что их "бес попутал", распустились бы, покаялись в грехах и рассосались. Поскольку такой ситуации быть не может, то ситуация одна - развал Украины. Это было ясно еще в декабре 2004 года. .............
Вопрос состоит в том, будет ли развал Украины более-менее мирным или он будет ужасен. Ситуация политически выглядит так. Антикризисная коалиция, и в первую очередь Янукович, делают все, чтобы развала не было вообще, что технически и физически нереально. Они делают все, что могут, а это очень мало, почти ничего. "Оранжевые" делают все, чтобы началась гражданская война, чтобы не просто был развал, а развал с кровью.
Между этими двумя полюсами ситуация на Украине и развивается. Для человека благонамеренного, не вурдалака, позиция сторонников Януковича гораздо более близка и вменяема, но она нереалистична. Позиция "оранжевых" реалистична. Не в том смысле, что они добьются победы, а в том смысле, что прольется кровь. В данном случае им легче добиться даже не цели, а того, чтобы ситуация перешла в ту форму, в которой они умеют работать.

По моему скромному мнению (которое сложилось из хорошего знания того, что там творится и, главное, как всё начиналось) Леонтьев прав на все 100. Ничего умнее о сложившейся на Украине ситуации я не читала. Вся беда в том, что свидомые никогда не оставят попыток сделать из малороссов галичан. Это как жизнь в коммунальной квартире: я не люблю борщ с пампушками, а соседи каждый день сердятся, почему я его не варю и, главное - не ем.

Виктор Б - Wednesday, April 04, 2007 at 14:52:30 (MSD)
Я поступал в институт в 1952 г., ВСЕХ моих одноклассников-срезали.
@@@@
Ха, Ха! Ну и довод. В 1952 г. по окончании ленинградского Военмеха меня ленинградца направили в
Нижний Тагил и не по по прямой специальности, а по соседней, хотя многих неленинградцев в Ленинграде оставили. Мы все жили в бардаке и во лжи, поэтому чиновники среднего звена поступали как им
вздумается. Юрий Жуков это очень хорошо объяснил тем, что Сталин потерпел поражение в борьбе с бюрократией. Ленин, Свердлов, Троцкий, Дзержинский со всею пи_добратией создали такую структуру, которая стала работать самостоятельно вне зависимости от желаний тех, кто был наверху. И даже став диктатором Сталин расшиб себе лоб об эту структуру, пытаясь что-то улучшить. К сожалению, помимо Ю. Жукова, это мало кто понимает, а всякие костырченки и радзинские до сих пор топчустся в болоте пятидесятых.
А насчет того, что ^дело врачей^ было не сталинским, а антисталинским, и главными действующими лицами
в нем были Хрущев, Маленков, Игнатьев (попка) и Рюмин (инициатор) - то это моя версия. Инициатива Рюмина первоначально не была направлена против Сталина, но после его доноса на Абакумова волки Хрущев и Маленков смекнули, что могут таким путем избавиться от Сталина. Берия участником не был, но наверняка все хорошо знал. Поэтому Х. и М. постарались с ним быстро расправиться, понимая, что иначе им будет крышка.
Это - моя версия, а вы можете не соглашаться и думать по-своему.

Читателю. Что самое изумляющее, хрущевские постройки, замысленные как времянки, и поныне держутся, и в них живут ЛЮДИ. Без лифтов. Жители- старики, карабкаются по лестницам, кто как может. Левашов про это пишет, про серость, будничность россиян. Мне не близко, но профессиональный уровень, конечно, есть. И честность. Хоть распните, есть. Доверяю его свидельствам. Он сам- оттуда. А кто еще скажет правду? Верки- нахалки, поющие под фанеру? А Левашов- про жизть не из глянцевых журналов. Строгий, суровый, с некоторым занудством. Но должен же быть и баланс теперешнему в России пиру во время чуму, от которого нормальных рвёт. Предпочитаю всей той свистопляске серьёзность не плясового, не фиглярствующего Левашова.

Ну прям, Васисуалий Лоханкин и его роль в чем-то там :-))

ах- ах, Михаил, а мне в удовольствие. Иначе бы никто не заставил. Елея не лью, но вот так познаю историю страны. Другим способам не доверяю. Конкретно, на фигурах мне известных. Тут не родственность, а интерес. Прошлое, наше всё же прошлое.

ВУ, бывший бугор
- Wednesday, April 04, 2007 at 23:54:28 (MSD)
Это не занудство, это склероз...
*****
Нет, скорее, это склероз с региональной окраской. В той сейсмоопасной части одной шестой части, где мне пришлось жить, все дома выше 4-х этажей строили из бетона. Силикатный кирпич не помню.

Надежда Кожевникова
- Thursday, April 05, 2007 at 00:12:27 (MSD)
Но мой долг не открещиваться
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ах, Надежда, Надежда. Был бы мой папа И.Эренбург или хотя бы Л.Кассиль
я бы ваще всю жизнь палец о палец не ударил. А кому это не понравилось бы, тот мог гореть огнём. :))

Михаил, с чего вы взяли, что я оправдываюсь? Просто наши близкие всегда с нами, и общение с ними бесконечно, неважно, живы они или нет. Если вы получили мою книжку, то фотки Кожевникова там на вкладке привалируют. Одна, где он в профиль, никогда нигде не публиковалась. Пролетарий, подался в планетарий. Ага! Пижон. Погубитель. По словам Жоры Вайнера из беседы его с Павлом Нилиным: чтобы Вадим стал функционером, партийным бонзой, в нашей юности ни за чтобы бы не поверил. Но ведь стал. Мне что, отца менять? Я пру не ради защиты его, таких, как он. Всё его, ихние, мне чуждо.Но мой долг не открещиваться,а вбирать, причастно вбирать. Кроме меня никто это не сделает.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, April 04, 2007 at 22:47:05 (MSD)
<><><><><><><><><><><><><><><><>

Мне Андрон Кончаловский, если знаете такого режиссёра, рассказал, как будучи в Японии узнал, что у них в бассейнах ввели хирости: ежели кто из плавающих там пописает, вокруг возникает красное с пузырями
пятно. После приездов советских делегаций японцев на такое изобретение подвигли.

Пидар конченный, ваш это Андрон. Да и вы не лучше. Это как же надо так оскотиниться, чтоб такую хуйню, что нёс этот Андрон, глотать не жуя.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, April 04, 2007 at 23:49:14 (MSD)
Я и есть его сын.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Надежда, фильтруйте базар. Тут Валя Иванов где-то поблизости бродит.:)

zanudstvo
- Wednesday, April 04, 2007 at 23:47:45 (MSD)
Вообще-то, пятиэтажки строили из бетонных панелей.

Это не занудство, это склероз. Вовсю пятиэтажки строились и из кирпича с облицовкой силикатным кирпичом под расшивку. Иногда украшенные и «липецкой кладкой».
Подполковник из стройбата родом, тут он маху не дал.

ВУ
- Wednesday, April 04, 2007 at 23:46:27 (MSD)
Суду всё ясно. Вы в одной секте с Владом и Сергеем. У Вас лишь незначительные разногласия о свободе и частной собственности, но это пустяк перед мощным единством в стремлении к общественному прогрессу.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не, Вы это мне не шейте, гражданин начальник! Зимнего не брал.

Влад, написал. "День летящий". Не переиздавалось. Там фраза; "Ответ пришёл в сапогах, ночью." Видите, я неплохо знаю его, Кожевникова, творчество. Но примерять на себя чужую судьбу не могу и не хочу. Откуда мне знать почему то, а не это? Я -дочь. Преданная, памятливая дочь. И делаю всё, чтобы Кожевникова не забывали. Чего же боле, что я вам могу еще сказать? Писательские дети, влезшие в ту же профессию, где? А я есть. И Кожевников в моих постоянных напоминаних присутствуют. Он сделал правильную ставку- на меня. Вот и вы его обсуждаете, а скольких забыли. Он хотел сына. Я и есть его сын. Вразумели?

Вообще-то, пятиэтажки строили из бетонных панелей.

Михаил
- Wednesday, April 04, 2007 at 23:29:16 (MSD)
Ну как же Вы не видите, уважаемый ВУ, хохма в другом.
Вечером прогресс, утром реформы. Но прогресс вперёд!

Суду всё ясно. Вы в одной секте с Владом и Сергеем. У Вас лишь незначительные разногласия о свободе и частной собственности, но это пустяк перед мощным единством в стремлении к общественному прогрессу.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, April 04, 2007 at 23:33:02 (MSD)
Не знаю, как бы отнёсся к тому, что теперь пишу, но ощущение, что всё же не проклял бы. Сам вырастил.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что за нелепые оправдания, дорогая Надежда. Вы сейчас в другом времени и на другой планете. Но на всех планетах Солнечной и всех других систем есть Султан. А у него нукеры.
И любой заверещит, когда его возьмут за яйца.

Ну ладно, чего ж притворяться. Я типично буржуазный, бюргерский, индивидуалистично зацикленный элемент. И мне важно, что своё- МОЁ. Никакого братства, товарищества, к тому же навязанного, с КОЛЛЕКТИВОМ. И Кожевников, хотя и опасался, понятно, эдаких явных во мне задатков, не глушил, не порол, с неизбежным смирясь. И за это я ему кланяюсь. Такой у меня был отец, наилучший. Любовь- понимание. Он меня понял, потом и я его. Нас с ним никому не разодрать. Я была трудным ребенком, подростком и взрослой тоже не сахар. Не знаю, как бы отнёсся к тому, что теперь пишу, но ощущение, что всё же не проклял бы. Сам вырастил.

ВУ
- Wednesday, April 04, 2007 at 23:23:28 (MSD)
Михаил
- Wednesday, April 04, 2007 at 20:51:02 (MSD)
з) быстрые и постоянные реформы во всех областях жизни, являющиеся следствием общественного и экономического прогресса.
Вы во главу угла, как постулат, ставите реформы, словно без принятия этого постулата реформ не будет.
И с такой хохмой Вы хотите презирать с Вами несогласных?!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну как же Вы не видите, уважаемый ВУ, хохма в другом.
Вечером прогресс, утром реформы. Но прогресс вперёд!

>Читатель, Wednesday, April 04, 2007 at 23:20:21 (MSD)
>...тому сомнений нет.
>... чем-то напоминает ветхую хрущевскую пятиэтажку из серого кирпича.
##################

В. Левашову

Herr подполковник Вас заметил
И, в гроб сходя, благословил.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, April 04, 2007 at 23:09:34 (MSD)
Влад, вот именно в такой стране и жили, то есть выживали. " Умницу" снимаю. Вы с какой ветки упали? Отец рассказывал, видимо, не столько мне, сколько себе, я даже в подростки тогда еще не вышла, что когда взяли Бабеля, который ему, молодому журналисту патронировал, для бабок они совместо сварганили путеводитель по Нескучнему саду, его вызвали ТУДА и дали протоколы допросов прочесть, Эренбург тоже фигурировал, и все Бабеля СДАЛИ. Папа, черте знает сколько лет прошло, посерел и с ухмылкой кривой: вот что имей ввиду, не забывай и не обольщайся никогда, если прижучили, все готовы на все. Выход один, по возможности не подставляться. Внятно?
***
Абсолютно внятно.
Хорошо, я понимаю в 37-38гг. был страх, почти животный. Но почему ваш папа в хрущевскую оттепель не написал обо всём этом? Кто ему мешал? Почему А.Рыбаков написал, Трифонов и др.написали. Почему ваш папа не написал об этом,чтобы эти годы больше не повторились?

Михаил
- Wednesday, April 04, 2007 at 20:51:02 (MSD)
з) быстрые и постоянные реформы во всех областях жизни, являющиеся следствием общественного и экономического прогресса.
Уважаемый ВУ, Вы тут кому-то рекомендовали Пёрышкина и Крауклиса, а сами, похоже, Букварь, невнимательно читали. :)

Я многое что читал. В том числе и букварь для воспитателя взрослых дядей.

Ваш этот пресловутый пункт з) – против Вашей воли выдаёт в Вас человека с глубинным советским мышлением по типу Сергея. Вдумайтесь – Вы во главу угла, как постулат, ставите реформы, словно без принятия этого постулата реформ не будет. Но это только в СССР партия постоянно бдела о реформах - «Как нам реорганизовать Рабкрин?», «перевыполнить!», «реорганизовать МТС в РТС!», «усовершенствовать!» и так далее. А толку? И ещё. Заметьте чудо-перл Вашего творчества на ниве обществоведения – Вы готовы подстраиваться под общественный прогресс. То есть, от демократии вперёд к ведущей роли общественного прогресса? К треугольнику во главе с парторгом партии общественного прогресса?

И с такой хохмой Вы хотите презирать с Вами несогласных?!

Дурак ли Влад, это пока неизвестно. Вполне возможно, что он талантливо валяет дурака. А вот что господин Левашов неумен, тому сомнений нет.
Левашов чем-то напоминает ветхую хрущевскую пятиэтажку из серого кирпича.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, April 04, 2007 at 22:24:16 (MSD)
Будем бороться, не за Троцкого, а за профессию, то есть за самих себя.
***
Вот вот, всю жизнь только за самих себя, любимых, бороться.Вот она наша бывшая сов. элита.

"Продажность нашей «интеллигенции» была очевидна еще в советское время, в 70-е – 80-е годы, когда «интеллигенты» дружно славили «мудрость» КПСС и лично Л.И. Брежнева – хотя никакой энкаведешник с автоматом не стоял у них за спиной и не заставлял этого делать, просто за это хорошо платили. Но в 90-е продажность приняла уже откровенно неприличные формы: те же люди, кто славил коммунизм при коммунистах, в одночасье превратились в ярых врагов коммунизма при антикоммунистах.

Д.А. Волкогонов еще в конце 80-х сочинял идеологические инструкции в ГлавПУРе и клеймил со страниц журнала «Юность» тех, кто «клевещет» на Советскую Армию, а в >90-е уже сочинял инструкции по борьбе с «коммуно-фашизмом» и писал антиисторические «труды», демонизируя Ленина и Троцкого. А.С. Ципко в 70-е писал книги по теории марксизма (правда, безграмотные: он даже названия произведений Ленина путал!),"

Влад, вот именно в такой стране и жили, то есть выживали. " Умницу" снимаю. Вы с какой ветки упали? Отец рассказывал, видимо, не столько мне, сколько себе, я даже в подростки тогда еще не вышла, что когда взяли Бабеля, который ему, молодому журналисту патронировал, для бабок они совместо сварганили путеводитель по Нескучнему саду, его вызвали ТУДА и дали протоколы допросов прочесть, Эренбург тоже фигурировал, и все Бабеля СДАЛИ. Папа, черте знает сколько лет прошло, посерел и с ухмылкой кривой: вот что имей ввиду, не забывай и не обольщайся никогда, если прижучили, все готовы на все. Выход один, по возможности не подставляться. Внятно?

Vlad - Wednesday, April 04, 2007 at 22:55:22 (MSD)
Так надо было об этом сказать честно своим избирателям, когда его депутатом ВС СССР выдвигали или когда ордена вручали.
Объявит партия перестройку - тогда и скажут как на духу. И с трибуны Съезда депутатов, и на митинге на Манежной площади. А раньше времени чего гоношиться. Всему свое время

Боже мой, везде фальшь! В какой стране мы жили, твою мать!
А до вас, значит, это дошло только теперь? А до вас, значит, все доходит как до жирафа. А до меня лично это дошло еще при Брежневе!

Михаил
- Wednesday, April 04, 2007 at 22:49:26 (MSD)
Знаем как вы считаете,- на арифмометре "Феликс".
*****
Да уж не на Olivetti!

В.Левашов
Москва, - Wednesday, April 04, 2007 at 21:39:12 (MSD)
... Почему мне все время кажется, что Вы дурак?..
*****
Уважаемый Виктор!
Надеюсь, последний постинг субъекта окончательно развеял Ваши сомнения.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, April 04, 2007 at 22:24:16 (MSD)
«Не за пряник, за возможность уцелеть написаны им [папой Кожевниковым] гимны пролетариату и большевицкой власти»

А дочка те пряники всю свою советскую жизнь кушала и не давилась, наслаждалась.
А теперь те пряники с их историей почему-то поперёк горла.
Теперь она бульон из кубиков любит.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, April 04, 2007 at 22:24:16 (MSD)
. Не за пряник, за возможность уцелеть написаны им гимны пролетариату и большевицкой власти.
****
Вот это откровения пошли!! Так что, только из чувства страха, чтобы уцелеть, писал?
Ни хрена себе! Так надо было об этом сказать честно своим избирателям, когда его депутатом ВС СССР выдвигали или когда ордена вручали. Боже мой, везде фальшь! В какой стране мы жили, твою мать!

Vlad
- Wednesday, April 04, 2007 at 22:09:12 (MSD)

Я и, наверное, И.Островский так не считаем.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Знаем как вы считаете,- на арифмометре "Феликс".

Marin di Levanto, для вас. Мне Андрон Кончаловский, если знаете такого режиссёра, рассказал, как будучи в Японии узнал, что у них в бассейнах ввели хирости: ежели кто из плавающих там пописает, вокруг возникает красное с пузырями пятно. После приездов советских делегаций японцев на такое изобретение подвигли. Андрон хохотал. А мне стало очень неловко, за страну, за нацию. Обиделась. Молодая была, патриЁтка. Андрон к той поре чистым западником уже заделался. Ему 33 года, мне 19 всего лишь. Теперь- то дошло, что он прав. Россия дремучая, отсталая была и есть держава. А всплохи гениальности и в африках случаются. К народу, то бишь населению, большинству это никакого отношения не имеет. Колоссальный разрыв элитарного с массовым сознанием. Беда социальная, но в творческом смысле даёт потрясающие взлёты.

Культурные люди рассуждають о русском быдле. Очень выразительно.
Иллюстрация на тему как рассуждали культуртрегеры времен Наполеона и в 20 веке, когда несли (унитазную) культуру нашему народу.

Ну очень выразительно.

Marina di Levanto - Wednesday, April 04, 2007 at 22:02:00 (MSD)
Бумага на очко, ногами на унитаз - только грязь разводить и в голову не приходит, что нужно вымыть.
Что вымыть, унитаз что ли? Вы что ли не понимаете, что унитазом в коммуналке могут пользоваться несколько десятков человек? Вы, чтоли, предлагаете мыть унитаз перед каждым актом малой и большой нужды? А вдруг не утерпишь? А если даже утерпишь, то пока моешь, другие жильцы будут стучать в дверь и возмущаться "Ну надо же, расселся, как в гостях; другим тоже нужно; сидишь уже час, ты, что ли, целый Эверест там решил насрать?"

Левашову. Ну именно, Виктор, за что вставать? Но думать, вспоминать приходиться постоянно. Наши беседы с мужем постоянно про это самое. Его деда укокошили в лагерях, мой прожил в смертельном страхе как несхваченных, случайно уцелевший меньшивик. Папа, конечно, знал и придумал легенду про "старых большевиков". Али не дрожал хвост? Полагаю, и ТАМ знали и крепко за холку держали. Коли в архивов имелось, теперь обнародаванное - историк из Томска написала работу, мне переслали, после моих опубликованных домыслов про деда и к какой партии он на самом-то деле принадлежал - знали, конечно, ЭТИ, от кого зависило дать человеку жить или удавить. Кожевников, как писатель, угроблен задками родителей, порочащими его советскую репутацию. Не за пряник, за возможность уцелеть написаны им гимны пролетариату и большевицкой власти. Только в военных рассказах видно, чтобы он мог, если бы посмел. Я осуждаю? Да нисколько. Мне горько и жаль растоптанных чудовищным гнетом партии, всех под себя подмявшей. А как у вас с киноверсией вашего романа? Терзают? Относитесь как к неизбежной пытке. Слово, стиль ваши, конечно, будут принесены в жертву зрелищности. Но используйете это как рекламу, чтобы толкнуть ваше, действительно ваше издательствам. Ваши " былички". особенно мне запомнились про театральные издевательства, удались. Будем бороться, не за Троцкого, а за профессию, то есть за самих себя.

Marina di Levanto
- Wednesday, April 04, 2007 at 22:02:00 (MSD)
... ногами на унитаз...
*****
А как вам история про тех двух советских специалистов, одного программиста, и другого - надсмотрщика за ним, которых в середине 60-х командировали в Турин, чтобы программист научился работать на машине Olivetti, которую станкоимпорт закупил для одного из КБ Министерства станкостроения, и надзирателя которого через два дня привезли обратно на носилках с перебинтованной местом, лежащим между поясницей и задней стороной колена, которого сопровождал программист, потому, что этот тип (не ниже старлея, я думаю) взгромоздился на голубой настенный унитаз который не выдержал и отвалился и куски которого итальянским врачам пришлось доставать из упомянутой части тела мнимого советского специалиста в течение нескольких часов, после чего разъярённый посол отослал и его и второго, который не нарушал итальянских правил каканья и был коммунистом и семьянином, обратно на Родину, в СССР.

В.Левашов
Москва, - Wednesday, April 04, 2007 at 21:39:12 (MSD)
Гнусноватым было то, что Вы называете сов. историей.
****
Вообще интересный момент. Отношение к сов. истории. Это как лакмусовая бумажка, сразу расставляет всё по своим местам. Спроси у Пригодича, В.Левашова, о Смердякове я вообще не говорю, - конечно гнусная.
Я и, наверное, И.Островский так не считаем.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, April 04, 2007 at 21:52:22 (MSD)
А СОРТИР- храм.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот именно. Не зря последней фразой Веспасиана, которую он произнёс, сидя на толчке, была - "Кажется я становлюсь богом".

но и такой, моя совчина, ты всех краев дороже мне!
а они гады бездуховные, кораблики в сортире пускают! Ненавижу! Не прощу! - Wednesday, April 04, 2007 at 21:09:26 (MSD)
шшшшшшшшшш
ув Надежда Вадимовна, да вы вон то почитайте. Бумага на очко, ногами на унитаз - только грязь разводить и в голову не приходит, что нужно вымыть.

Игорь Островский
- Wednesday, April 04, 2007 at 21:29:52 (MSD)
Все прочие идиоты окучивают тему мирового еврейского заговора. У Галковского заговор британский.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
А евреи, типа, инструмент.

И в отношении туалетов у с меня Марие ди Леванто полная спайка. Я только в Швейцарии научилась в общественные заходить без содрогания, близкого к обмороку. Много поездив по просторам отчизны ничего не боялась, и с расконвоированными на Юганской Оби в мостотряде жила, но проблема где справить нужды ужасала. Мои спутники- коллеги сторожили рядом, когда заходить приходилось в будки с очком. Кошмарней не испытала ничего. И это - Россия. Как маркиз де Кюстин описал, вот такая и есть. Видимо, отсюда моя, как и у Марин ди Леванто, страсть к унитазам. Тру как хрустальную вазу, добиваясь благоухания. Ну психоз. Доктор MAC объяснил бы подоплёку. Комплексы, застрявшие с детства. В России всегдашней и баре, и самые продвинутые антилихенты к СОРТИРУ относились спустя рукава. А СОРТИР- храм. У Хэма там была полка с книгами. Подход очень правильный, считаю.

Надежда Кожевникова
- Тогда Миша взял псевдоним Шатров и пробивался сам, это да. Но к литературе призвание у него нулевое.


- Один Шатров идет за трех Кожевниковых плюс двоих Полевых.

Игорь Островский
- Wednesday, April 04, 2007 at 21:29:52 (MSD)
... идиоты окучивают тему мирового еврейского заговора. У Галковского заговор британский.
*****
Я тут около года назад задавался вопросом: физфаки ли делали из людей зануд или на них, в основном, поступали уже готовые зануды?
Аналогично можно было бы задать вопрос: советская ли власть сделала русских подозрительными и угрюмыми или она сама стала результатом их подозрительности и угрюмости?

В.Левашов
Москва, - Wednesday, April 04, 2007 at 21:39:12 (MSD)
Не встали, Влад, не встали. И не встанем. Гнусноватым было то, что Вы называете сов. историей. Опять же троцкистов истребляли. Но вот что интересно. Почему мне все время кажется, что Вы дурак? Не знаете? Я тоже не знаю.
****
Говорят когда кажется, надо креститься.
А вот ваша коллега, Н.Кожевникова написала , что я УМНИЦА.
Вот поди теперь и разберись, кто из бывших советских литераторов прав.

>>>Почему мне все время кажется, что Вы дурак? Не знаете? Я тоже не знаю.


- Тоже мне бином Лавуазье! Потому что вы человек толстокожий и на редкость непроницательный. Не говоря уж о катастрофическом отсутствии юмора.

Vlad
- Wednesday, April 04, 2007 at 20:22:16 (MSD)

"Вы, или ваш коллега, видный сов. писатель В.Левашов, хоть раз подняли эти вопросы. Вы встали хоть раз на защиту сов. истории от извращений и лжи, которая сейчас идет во всех СМИ. Нет!"

Не встали, Влад, не встали. И не встанем. Гнусноватым было то, что Вы называете сов. историей. Опять же троцкистов истребляли. Но вот что интересно. Почему мне все время кажется, что Вы дурак? Не знаете? Я тоже не знаю.

Влад, ну что вы думаете я про Рыкова что ли не знаю? Наталка Рыкова была подружкой моего отца, их родители вместе отбывали сибирскую ссылку. И с Мишей Шатровым тут у нас была особая тема. Он ведь племянник Маршака, рассказывал как пришёл к знаменитости за поддержкой и тот его, струсив, шуганул. Тогда Миша взял псевдоним Шатров и пробивался сам, это да. Но к литературе призвание у него нулевое. Просто ниша, куда впускали, при прочих закрытых напрочь.

Россия же мешала тотальной экономической блокаде Англии, установленной Наполеоном, поэтому он нашел повод, специально, для того, что бы вторгнуться на российскую землю. Он пытался предложить России варианты на границе с Турцией, это кстати отражено мельком в третьем томе "Войны и мира", но без понимания важности события. Россия очевидно не осознавала своего реального политического положения. Что очень печально. Может быть именно этого и не учитывал Наполеон, того, что Россия не понимает не принимает реальности вещей.

Сергей О.
-Кто такой Галковский? Не читал.


- Это идиот с претензией на самобытность. Все прочие идиоты окучивают тему мирового еврейского заговора. У Галковского заговор британский.

Тепереча, Влад, про мою " гражданскую позицию". Таковой с молоду не имела, не обзавелась. Меня занимали и занимают не идеи, а люди. Про идеи по людям сужу. Но позиция между тем у меня есть. Терпеть не могу фальшивостей, надуманностей и прочих морочаний мозгов. И мне незачем ни от кого, ни от чего прятаться. Дом у нас,кстати, не двух, а трёхэтажный, и в обжитой берлоге чувствую себя комфортно. Знаете в основном почему? Я столько и стольких успела за жизнь повидать, что теперь в новизне впечатлений не нуждаюсь. Судьба моя как бы слепилась из бульонных кубиков, что нынче остаётся кипятком разбавлять - на много-много кастрюль хватит.