Вообще пары "религиозная жена/секулярный муж" имеют шанс жить долго и счастливо, а вот обратное бывает очень редко. Верно!

AK
Boston, MA - Monday, April 30, 2007 at 21:29:23
*************

Продолжайте, голубчик, продолжайте.
Мы в восхищении.

Victor
- Monday, April 30, 2007 at 21:16:50 (MSD)

Разве не "Умма"?
==========
Как больше нравится. Как в иврите, так и в арабском пишется одна "м", она акцентирована, произносится несколько тверже.

Vladimir
- Monday, April 30, 2007 at 21:52:54 (MSD)

(Между прочим, моя жена тоже "стала" еврейкой, хоть и не ортодоксальной. Учит иврит, соблюдает обряды (некоторые), мне очень интересно это наблюдать, многое от нее узнаю. Всё же надеюсь - не уйдет к еврею :).
========
А вот у нас был случай - русский мужик приехал с еврейской женой, увлекся ортодоксальным иудаизмом. А потом жену выгнал - не понимаю, мол, как ты столько лет с гоем жила !

Вообще пары "религиозная жена/секулярный муж" имеют шанс жить долго и счастливо, а вот обратное бывает очень редко.

В новом номере Альманаха много интересного.
-О Ельцине. Надеюсь, что в будущем о нем будут говорить как о выдающейся личности. Он санкционировал
конец уголовно-рабовладельческого режима, названного СССР фашистскими коммуно-марксистскими
дегенератами, которые с 1917 года ускоренными темпами УНИЧТОЖАЛИ саму страну и всё разумное в ней.
СССР развалился от ЛЖИ, а Ельцин лишь подвел печальный итог. В стране доставшейся Ельцину в виде
зловонного болота никому бы ничего путного сделать не удалось. Ни Конраду Аденауэру, ни даже Иосифу
Сталину. Поэтому если бы не было гайдаро-чубайсов, то нашлись бы другие поцразваливатели. Может
быть, еще через 15 лет наступит более полное избавление людей от советской лжи, и тогда люди не забудут помянуть Бориса Ельцина добрым словом.
-О Конраде Аденауэре. Давно уже пора было признать что он и генералиссимус Франсиско Франко -
самые выдающиеся политические деятели двадцатого столетия, потому что они больше, чем любые другие, сделали добра своим странам.
-О предвоенной эпохе 1941 года. Как хорошо Вольский врезал по мордасам всей антисуворовской сволочи.
И хотя версия Виктора Суворова слабее солонинской, но без суворовской не было бы и солонинской.
Да и Сталин по вольско-солонинской версии оказался и умнейшим и мудрейшим, поскольку раньше других
понял, что в стране, где и армия и население были изуродованы и почти полностью превращены марксистско-троцкистско-фашистско-чекистской идеологией в недочеловеков, без предварительной ультрашоковой терапии противостоять Гитлеру окажется невозможным.

Михаил, а кто у этих дебилов был хуже? Аденауер или Де-Голль?
Халтурщики и коммунистические жополизы (Кукрыниксы, Ефимов et al.) носы им рисовали, помню хорошо, огромные. Аденауер был похож на Бабу Ягу, нос у него рос вниз (!), был угреват и нa нём росло три волоса. На канцлере* всегда был костюм-тройка и на голове у него тоже росло три-четыре волоса.
Де-Голля изображали в военной форме и нос у него торчал к небу. Он был противный, но не страшный.
Мы их всех (ещё Эйзенхауера и Макмилана) натурально ненавидели!
А ещё помню здоровенного русака с золотым чубом и в рабочем комбинезоне, который соразмерной себе семёркой открывал Врата Коммуниьзмы (Anno 1959)!

(*) Даже само слово "канцлер" звучало зловеще.

>>>>Victor
- Monday, April 30, 2007 at 21:09:41 (MSD)
Я в некоторой всё же растерянности перед событиями в Эстонии. Тов. Влад и Островский! Не пора ли начинать действовать? У меня есть в Естонии в 50 км восточнее Ревеля (Колывани) глубоко конспиративная квартира на берегу моря. То есть можно было бы туда легко морем переправить агит и другие материалы.


- Мы не карбонарии, мы марксисты. Для нас один шаг в развитии истинно массового движения важнее дюжины таинственных заговоров.

Что, опять Батшев всплыл? Как тот цветок в проруби?

Владимир Батшев
ВСПОМИНАЯ АДЕНАУЭРА
И Москва уступила. Она уступила во всем человеку, за спиной которого не стояла тогда ни военная, ни хозяйственная сила, у которого была только личная сила воли и стойкий характер.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Как раз тогда в "Правде" было опубликовано письмо "рабочего", который писал:
"Держитесь, Никита Сергеевич, а хитрая лиса Аденауэр пусть дрищет".

Виктор, вы все, как водится, перепутали. Евреев в русскую аримю не брали за узкогрудость. Я прочитал это однажды в дореволюционной военной энциклопедии, оттуда же и само слово "узкогрудость", не я его выдумал применительно к евреям.
Прежде, чем выступать, постарайтесь хорошо изучить источники, Вы производите впечатление торопыги-недопрыги. Вот и про Бутлерова с чемоданами нивесть что наговорили. Стыдно, юноша.

Нет, именно фашист. Не знаю, может он ещё и националист, не знаю. Мне всё равно. Достаточно, что фашист. А кто фашист? Да тот, кто следует иезуитскому правилу - "Цель оправдывает средства". В данном случае его цель - поднять популярность своей крайне националистической партии. Средство - раскол общества.
Мне кажется, должна быть статья за провокацию на раскол общества. Кстати, если действительно русские по-серьёзному поднимутся, то эстонцы проиграют. Если НАТО не вмешается.

Михаил
Особенно если любовь крепка, как кость. :)
Хороший тост

Marina Levanto
- Monday, April 30, 2007 at 21:09:18 (MSD)
Михаил, мне вас жаль,
^^^^^^^^^^^^^^^
А уж как мне самого себя жаль!
Дни и ночи напролёт рыдаю безутешно.

Михаил
- Monday, April 30, 2007 at 21:23:46 (MSD)

Анка
- Monday, April 30, 2007 at 21:16:06 (MSD)
Я бы так не сказала. Евреи верят в единого Бога
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но Б-г евреев сотворил своего божьего сына из своего ребра, а Господь
христиан из своей любви. Какая, нафиг, разница.
Особенно если любовь крепка, как кость. :)
=======================

Михаил, не хочу предаваться проповедям (пусть и иудаизм исходит из того, что Всевышний - бесконечный свет и любовь). Давайте просто возлюбим ближнего и воздержимся от пересчитывания его ребер.

СВАРОГ
Санкт-Петербург, Россия - Monday, April 30, 2007 at 18:06:01 (MSD)
Это её выбор... для меня загадочный.
= = = = = = =

Уважаемый Сварог, чтобы понять некоторые вещи, рекомендуется пожить вне России. (Между прочим, моя жена тоже "стала" еврейкой, хоть и не ортодоксальной. Учит иврит, соблюдает обряды (некоторые), мне очень интересно это наблюдать, многое от нее узнаю. Всё же надеюсь - не уйдет к еврею :).

Вот такое мне встретилось мнение Кургиняна, которое надо сказать из-за рубежа воспринимается как реальность сегодняшнего дня:

"...В ходе длительного пребывания на территории одного из небольших государств СНГ, всегда смотревшего на Москву снизу вверх и находящегося в весьма тяжелом положении, - проведен достаточно объемный анализ представлений местной элиты. Эти представления касаются Москвы и ее политики и в целом могут быть размещены под рубрикой "образ Москвы в сознании вчерашнего младшего брата".

В различных кругах политической и бизнес-элиты Х, среди госчиновничества и т.н. силовиков, постоянно обсуждается ситуация в России и в целом на постсоветском пространстве. Ряд внятно оформленных и высказываемых мнений и соображений по обсуждаемым вопросам, видимо, есть резон привести. Так как они являются весьма индикативными, хотя и обсуждаются кулуарно.

1. Из 10 призывников 8 не проходят медкомиссию (алкоголизм, наркомания, умственная отсталость и т.д.).

2. Кроме энергоресурсов и сырья, в России ничего больше производиться не будет.

3. Ей, России, уготована роль мировой свалки.

4. На предприятиях ВПК уже некому работать - старые кадры уходят или вымирают, а молодежь за копейки трудиться не хочет.

5. Все разговоры о якобы имеющихся возможностях серьезно нарастить стратегический потенциал, в том числе возобновить производство РСД - пиар. Элитарии Х говорят даже грубее: "пустые понты для внутреннего потребления". Элитарии страны Х настаивают на том, что в СНГ феномен "русского понта" обсуждают все. И, кивая русским при официальных встречах, за глаза смеются.

Элитарии Х, обсуждая возможности воссоединения с Россией, указывают, что в ее нынешнем виде с нею никто объединяться не захочет - она потеряла всякую притягательность. Кроме того, нынешняя российская "элита" постоянно демонстрирует, что ей и не нужно никакое объединение. Отношение к России в мире хорошо характеризуется заголовком в одной из американских газет после известного выступления в Мюнхене, а именно:- "Вошь зарычала".

http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=41&id=351

Валентин Иванов
- Monday, April 30, 2007 at 19:37:18 (MSD)

Эй, Петро, заводи экскаватор
И сровняй-ка его с говнецом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вау! Валя, "Учёный" может и не лишён недостатков, но ты ему не ровня.

>Паникёр, Monday, April 30, 2007 at 21:42:12 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, April 30, 2007 at 19:19:26 (MSD)
>>температура приводит к увеличению СО2,
>Так что же, нам теперь не выдыхать?
##############

Выдыхать можно. Температурить нельзя.

:-)

AK
Boston, MA - Monday, April 30, 2007 at 19:19:26 (MSD)
температура приводит к увеличению СО2,
^^^^^^^^^^^^^^^^
Так что же, нам теперь не выдыхать?

Ученый
(евреев, например, не брали в русскую армию за "узкогрудость")

Бред, вплоть до введения всеобщей воинской повинности, до 1874 г. (то есть когда в солдаты забривали на 25 лет) мобилизационный налог на евреев был существенно выше, чем на православных. После 1874 года, когда у получивших образование появились льготы (закончивший университет мог служить только 3 месяца) /военная реформа Милютина/ евреи действительно стали служить гораздо меньше.

Ulcus
- Monday, April 30, 2007 at 18:53:29 (MSD)

Отвалить может Валентин Иванов
^^^^^^^^^^^^^^^
Ulcus, предлагаю завести Книгу Гиннеса Гусь-Буки.
Вам первая строка!

СВАРОГ
Санкт-Петербург, Россия - Monday, April 30, 2007 at 18:06:01 (MSD)
Это её выбор... для меня загадочный.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А как насчёт фильма "Мусульманин" Владимира Хотиненко?
- Гран-при жюри МКФ Монреаль, приз кинопрессы за 1995 год, как лучшему фильму года.
- ОРКФ "Кинотавр", приз лучшим актерам (Балуеву А. и Усатовой Н.)
- Приз киноакадемии "Ника": лучшему сценаристу, лучшему актеру.
- Призы МКФ "Золотой витязь": за лучшую режиссуру, лучшему сценаристу, лучшей актрисе. - Призы кинопрессы России-95: лучший фильм, лучший актер (Е. Миронов).

>Александр, Monday, April 30, 2007 at 21:11:52 (MSD)
>То есть ты понял, голубчик, к кому это относится.
#############

Ба, дебил уже со мной на брудершафт пьёт. Еще один признак дебила.

На самом деле я не знал, к кому относится "солдафон". Чего это, думал я, его на Yuly вдруг понесло? Но в любом случае, к кому бы это не относилось, это была подпись дебила. Умственного инвалида, так сказать.

Придется в дальнейшем так и величать.

Ученый,

Широко известно, что Менделеев изобрёл метиловый и этиловый спирта, тогда Бутлеров в пику ему изобрёл бутиловый.

Анка
- Monday, April 30, 2007 at 21:16:06 (MSD)
Я бы так не сказала. Евреи верят в единого Бога
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогая Анка, я не бог весть какой богослов :)
Но Б-г евреев сотворил своего божьего сына из своего ребра, а Господь
христиан из своей любви. Какая, нафиг, разница.
Особенно если любовь крепка, как кость. :)

Victor
- Monday, April 30, 2007 at 21:13:27 (MSD)

Не согласная я - насчет злопамятства. Злопамятство не является "национальной" чертою (сужу по своему опыту общения с евреями и представителями других народов).

Sergey
СССР, Столица - Monday, April 30, 2007 at 18:00:20 (MSD)
К Dan Dorfman
Или -- быть конченым дауном (вроде вас).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ай да Серёга! Дан, как говорил Рузвельт,- "это требует действий". :)

Ulcus
"Нация" по-нашенски как ? "Ума" !

Разве не "Умма"?

Михаил
- Monday, April 30, 2007 at 21:09:49 (MSD)

Христианство это фундаменталистский иудаизм.
========================

Я бы так не сказала. Евреи верят в единого Бога и отрицают возможность существования богочеловека, сына Божьего и т.п., так как, согласно иудейским канонам, это идет вразрез с единобожием. Обожествление человека я иудаизме рассматривается как идолопоклонство. Таким образом, иудаизм и христианство - две различные религии, пусть одна и "отпочковалась" от другой.

Ulcus
- Monday, April 30, 2007 at 17:47:44 (MSD)
"Нация" по-нашенски как ? "Ума" ! Вот оно и есть - горе от ума.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
На замену фразы Горбатова-Раневской.

СВАРОГ
губительных для этой нации - их фантастическое чванство...

Есть менее заметное (евреи хорошие актёры), но не менее неприятное - злопамятность. Она присутствует как в личностном срезе, так и в историческом. Народы, обидевшие евреев, если и не стирались с лица земли, то влачили жалкое существование. Незлопамятные евреи настолько редки, что впору их в Красную Книгу записывать. Кстати здесь, в Буке, все до одного именно незлопамятные (иначе тут не выжить). Есть 2 исключения (Горбатов и Рубенчик), но у них куча других достоинств. Русский же (подозреваю, что любой православный) человек никогда не злопамятен.

для меня М. Дорфман это Шолом Алейхем 21 века.
У него весьма много неточностей, на наиболее выпуклые обычно указывает Язва (Ulcus). При этом язык у него подвешен неплохо, жаль, он раньше в Буке дурачился, сейчас уже нет. Но может в будущем... Он также публикуется и под другими именами, в частности Анна Нежинская.

PS А как он дурачился! Однажды он писал под мужским ником, но его разоблачили как женщину, косящую под мужчину; вот это был непревзойдённый номер.

"Широко известно, что Менделеев в свободное время любил переплетать книги и мастерить чемоданы. Согласно легенде, продавцы «Гостиного двора» в Петербурге считали этого покупателя профессиональным чемоданных дел мастером.

Известно, что любимыми занятиями Бутлерова было выращивание кустов камелий и роз, а также пчеловодство; Эйнштейн во время отдыха часто играл на скрипке; Планк любил играть на фортепиано; для Оствальда лучшим способом восстановления сил было рисование".

То есть ты понял, голубчик, к кому это относится.
Молодец.

СВАРОГ
Санкт-Петербург, Россия - Monday, April 30, 2007 at 17:37:34 (MSD)
выйдя замуж за еврея и уехав в Израиль стала такой ортодоксальной иудейкой (при том, что она чистейшая русачка), что диву даёшься...
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чудак Вы, СВАРОГ. Хрен ли тут удивительного.
Христианство это фундаменталистский иудаизм.

Я в некоторой всё же растерянности перед событиями в Эстонии. Тов. Влад и Островский! Не пора ли начинать действовать? У меня есть в Естонии в 50 км восточнее Ревеля (Колывани) глубоко конспиративная квартира на берегу моря. То есть можно было бы туда легко морем переправить агит и другие материалы.

Эх, жаль нет Баранова, он бы подсказал.

Михаил, мне вас жаль, раньше я думала у вас приступ, но это не приступ, как точно обрисовал ваши проблемы Бодя.

"...ставшая классической, история связана с хобби Менделеева - изготовлением чемоданов. Однажды извозчик с седоком в пролетке вдруг приподнялся с места, поклонился и приподнял шапку перед каким-то прохожим. Удивленный седок спросил: "Кто это?" - "О! - ответил извозчик. - Это известный чемоданных дел мастер Менделеев!" Надо отметить, что все это происходило, когда Дмитрий Иванович был уже всемирно признанным великим ученым".

Для "Москвичам будет предложено подписаться "за демонтаж фашистского посольства Эстонии"."

Молодежные движения собирают подписи за демонтаж посольства Эстонии

... и перенос его в какое-нибудь подобающее место. Например на мусульманское кладбище (Есть тут в Москве такое). Ведь истооооонци, помнится, являются большими любителями Басаева & Co...

Неплохая идея.

Михаил
- Monday, April 30, 2007 at 21:01:01 (MSD)

Дорогой Михаил,

не думаю, чтобы Сварог был анти-страшно-сказать-кем, а я прилагала неимоверные усилия, пытаясь его в чем-то убедить. Он, по-моему, хороший парень. Он говорит о чем-то своем, я - о чем-то своем. Глядишь, "туда-сюда, культурное мероприятие", да?

Marina di Levanto
- Monday, April 30, 2007 at 17:20:52 (MSD)
все еврейские беды:
Приказали кланяться,
да не велели чваниться.
^^^^^^^^^^^^^
Приходите свататься
Я не стану прятаться.

>Александр, Monday, April 30, 2007 at 20:59:13 (MSD)
###############

Дебил признал, что дебил. Подпись на месте.

Собственно, кто бы сомневался.

Молодежные движения собирают подписи за демонтаж посольства Эстонии
*****
Дефективные!

Анка-израильтянка
- Monday, April 30, 2007 at 17:13:52 (MSD)
И эта истина, в частности, способна нивелировать потенциальное обвинение Вас в национализме.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дрогая Аня, бросьте старания. Для СВАРОГА и других невинных антисемитских душ,
ЕВРЕЙ,- это нечто среднее между Рабиновичем из анекдота и Волком из "Ну, погоди".

Go fuck yourself, солдафон.

Александр
- Monday, April 30, 2007 at 20:33:53 (MSD)
Это все общеизвестно по поводу Эйнштейна.
Мое замечание означало только, что прилагательный "нобелевская" к лекции о ТО не имеет смысла, поскольку он получил премию не за ТО.
###############

Повторяю для дебилов. На сайте Нобелевского комитета лекция Эйнштейна под названием Fundamental Ideas and Problems of the Theory of Relativity идет под рубрикой "Нобелевская лекция". Такой она принята во всем мире. Потому что другой Нобелевской лекции у Эйнштейна нет.

Повторяю еще раз для дебилов. Получил он премию за другое, но Нобелевской лекцией считается эта. Идет именно с прилагательным "Нобелевская лекция".

Еще раз для дебилов повторять надо?

К Михаилу

Cтарик, а ты, оказывается, вхож в архивы КГБ. Солидный чек.

Нет, это просто один мужик сарайчик на купленном участке под Севастополем разбирал, и нашел.

А всё-таки подлец и мерзавец.

Для вас, ню-пендосегов до мозговой кости -- всегда.

Валентин Иванов
- Monday, April 30, 2007 at 20:53:22 (MSD)

Непонимание устранено.

Возьмем вот это ваше хотя бы: "волки намного умнее собак". У меня есть собака, я не представляю себе животного умней моего пса, он знает несколько сотен слов, не сводит с меня глаз, стоит мне повысить голос он тут как тут готовый броситься в любую секунду, ожидая моей команды, я никогда его не дрессировала, мне приходится всегда контролировать голос, я не могу кричать в его присутствии на детей, тем более им дать под зад, он примет это как руководство к действию, он знает все интонации моего голоса, он следит за моим мужем, если тот нервный, то сразу бежит ко мне рядом садится, вот это вот ум, уметь привести в систему знания. Это работа. Собака вообще ест, потому что работает. А в России конечно же кто работает тот дурак. Дать в подворотне по башке и все отобрать - это умней.

Анка - Monday, April 30, 2007 at 20:00:20 (MSD)

Уважаемая Анка,

Налицо некое непонимание. Я вовсе не против присутствия Дана Дорфмана. Сказал же я следующее: «...в этом случае здесь останется много данов дорфманов, их здесь явный переизбыток». Иными словами, я именно за «пусть танцуют все», но я против того, чтобы Дан Дорфман выпроваживал из Гостиной того, кто ему не нравится в качестве оппонента, а он именно в этом оправдывается перед АК.

Я имел в виду, что это соответствует итальянскому духу. Нет?

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 30, 2007 at 14:29:42 (MSD)
Записка от тогдашнего командования тогдашней западной Наты к защитникам города.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Cтарик, а ты, оказывается, вхож в архивы КГБ. Солидный чек.
А всё-таки подлец и мерзавец.

Кстати, по поводу преступности, напомнила Марина Левантийская:

Всем жертвам было по 3-4 года.
...
за период 2005/2006 года у детей из Риньяно наблюдались более или менее серьезные заболевания половых органов
...
Все дети страдают от стресса, депрессии, их мучают кошмары, ночные энурезы, желудочно-кишечные боли.
...
у них брали кровь или делали им инъекции наркотиков и психотропных средств. Насильники также проводили оргии сатанистского толка с использованием капюшонов, костюмов черного дьявола с рогами.
...
отрезала у всех детишек пучок волос, некоторые взрослые их ели; потомих кололи, пока не пойдет кровь, собирали ее в стакан, из которого сначала пили дети, а потом и взрослые.
...
Там были плюшевый лев, надувной бассейн, шприцы, мячи, театральные костюмы белки и волка, черные и белые туники с капюшонами,металлические цепи и пластыри, чтобы заклеивать рот маленьким жертвам.

Вот так поступают в цивилизованной Италии.

К Marina Levanto

Да, да, то что вы говорите соответствует русскому духу.

Русский дух тут ни при чем.

Да, да, то что вы говорите соответствует русскому духу. Вся эта дикая романтика. Непослушание. Преступность.

К Marina Levanto

Он страшен, глуп, это видно по тому как сосредоточенно он бежит в никуда - это беспощадный убийца, руководимый исключительно своим желудком.

Вообще-то волки гораздо умнее собак. Хотя про альпийских волков вам наверное виднее. :-)

Это все общеизвестно по поводу Эйнштейна.
Мое замечание означало только, что прилагательный "нобелевская" к лекции о ТО не имеет смысла, поскольку он получил премию не за ТО.

Ученый
Еще немного, и он начнет рассказывать народу, что Менделеев не только чемоданы делал.

Менделеев, как известно, делал беленькую, А кожаные чемоданы делали Бутлеровы под Казанью.

пройдите адаптацию, ибо «беседа» с местными шакалами – это занятие не для слабонервных.
шшшшшшшшш
Почему-то вспомнилось, я впервые увидела настоящего волка в нюрнбергском зоопарке, то есть до этого я видела волков в зоопарках, в Ленинграде, конечно же, но то были не настоящие волки, а измученные тихие тени в ящиках, в Нюрнберге же волк был такой, как-будто выскочил из-за угла где-нибудь в альпийском лесу, территорию вокруг него обнесли двойной оградой, подобной такой, как у тигров, электрифицированной, волк бежал, казалось, не касаясь земли, медленно, легко, он тонкий удивительно тонкий, элегантный, на высоких ногах и очень страшный. Он не скалится и бежит в никуда, просто так, раньше, до того как я его увидела вот так вот настоящего мне нравились приключенческие фильмы про волков, которых рисовали как свободных умных и благородных животных спасающихся от жестокого и глупого человека. Но после этого дня, я навсегда потеряла всякую романтику в отношении волков. Он страшен, глуп, это видно по тому как сосредоточенно он бежит в никуда - это беспощадный убийца, руководимый исключительно своим желудком. Собаки благородней волков.

АК прозрел:

"Кстати, в нобелевской лекции Эйнштейна, точнее, в той, которую принято считать за нобелевскую, поскольку она о теории относительности, всего две формулы, и ни одна из них не про м-ц-квадрат".

Нет, таким ученым, как АК, надо гордиться. Не у всякого в голове такой вот химический вакуум и не на каждом форуме есть такой балбес. Еще немного, и он начнет рассказывать народу, что Менделеев не только чемоданы делал.

>Александр, Monday, April 30, 2007 at 19:43:44 (MSD)
>Эйнштейн получил нобелевскую премию за фотоэффект, а не за теорию относительности.
###############

Верно, но не к месту.

Именно поэтому я и написал чуть ниже:

...в нобелевской лекции Эйнштейна, точнее, в той, которую принято считать за нобелевскую, поскольку она о теории относительности...

Именно эта лекция считается нобелевской и помещена во все издания нобелевских премий, хотя Эйнштейн прочитал ее в другое время и в другом месте. За теорию относительности ему премию не дали, и только недавно выяснилось, почему, а именно после снятия грифа секретности с протоколов заседания Нобелевского комитета. Не дали потому, что теорию относительности ни члены Комитета, ни рецензенты не поняли, и считали не вправе дать премию за то, что сами не понимают. Но дать было нужно. Поэтому дали за фотоэффект. Эйнштейн был недоволен, и лекцию на вручении премии читать не стал. А прочитал про теорию относительности чуть позже, и в другом месте.

Наш "унитазник-ученый", конечно, не чета им, и теорию понял. Не сходя с главного предмета своего образования. Без отрыва, так сказать, от своего главного занятия здесь.

Sergey
Собственно это простейший способ организации массовой ДОС-атаки

Учи матчасть
Не ДОС, а DDOS
(D)istributed
(D)enial
(O)f
(S)ervice
Неймётся ядовитому анониму. Невдомёк ему, что словосочетание ДОС вполне употребимое. А распределённый в данном случае лучше заменить на массовый, так как организуется эта атака массами. Азы ленинизма.

Владимир Батшев
ВСПОМИНАЯ АДЕНАУЭРА
~~~~~~~~~~~~~~~~


Уважаемый тов. Батшев вспомнил Аденауера очень некстати. Я всю ночь не спал, ворочался, вспоминая.

И вспомнил.

Я его видел на фотографии, где Аденауер вручает медаль одному из ренегатов Ольшанского-Троцкого, некоемому Джею Лавстону.

“A Covert Life”
Jay Lovestone
Communist, Anti-Communist, and Spymaster
by Ted Morgan
страница 212-213

Джей начинал как один из птенцов Троцкого (тоже с восточной части нижнего Манхеттена. Но птенец высокого полета, вроде как сам не стрелял несчастных по темницам, а удостаивался споров с Бертраном Расселом и пр.)

Потом, когда Сталин разогнал их братию в Москве и Коминтерне (Лавстона чуть было при этом не посадили в Москве), Джей обиделся и подался прямиком в госдеп.

Сделал замечательную карьеру.

(Кстати, предстаьте, что его бы посадили и расстреляли. Как американского агента. Ну не предвидение ли это было бы со стороны тов. Сталина?)

На первых фотографиях Джея можно увидеть среди «светочей» американских комунистов («lights of the American Communist movement», это еще до сталинских обид), а далее – там же на фотографиях, уже везде, но работая на госдеп - в Индии, Алжире, Европе, Тунисе, с папой римским, Аденауером, Вилли Брандтом, Никсоном и тп).

Вот о ком надо писать, не о «звёздах» типа ельциных-аденауеров, а про тех, кто зажигает и звезды, и вообще.

Тогда не будет так мучительно скучно читать про аденауеров, уважаемый тёзка.

Надо отметить, что книга написана не фальсификатором-ревизионистом.

ЗЫ Продолжая говорить про спаймастеров, вспомнил, что Джордано Брунов тоже был английским агентом, сами наши восточноевропейские англичане об этом недавно написали.

(Это сколько ждать-то пришлось).

«Her Majesty's Spymaster:
Elizabeth I, Sir Francis Walsingham,
and the Birth of Modern Espionage»
(Paperback)
by Stephen Budiansky

Валентин Иванов
- Monday, April 30, 2007 at 19:37:18 (MSD)

Уважаемый Валентин,

отчего Вам не по душе присутствие Дана Дорфмана? У него есть свое лицо, и это решает все. "Обратно же", пусть танцуют все. Каждый в своем стиле. Вы же не какой-нибудь престарелый завхоз ПЧ, который ведет учет словесного "имущества" (к слову, когда мы слегка повздорили с уважаемым редактором (С кем не бывает? И члены семьи нет-нет, да и повздорят, а мы с Валерием Петровичем и лично знакомы), ПЧ немедленно "ухватился" за этот повод, чтобы меня "выжить" и тут же пересчитал количество моих высказываний, тем самым добровольно продемонстрировав вошек на своих волосинках.. Однако пусть и он играет на этом поле, хотя бы и в качестве мыши. Валентин, и у Вас лицо есть. Вы сильнее: будьте великодушны.

Ulcus - Monday, April 30, 2007 at 18:53:29 (MSD)
СВАРОГ Санкт-Петербург, Россия - Monday, April 30, 2007 at 18:32:05 (MSD)
Откреститься могут только выкресты ;))
========
Откупиться могут купцы
Отвалить может Валентин Иванов

==

Улькусил меня ктой-то за ногу,
Злобно треплет болонка штаны.
Отвали, милый друг, ради бога,
Ведь нулю твои шансы равны.

То не леший, нам в омуте булькнув,
Дрючит страстно кикимору,-
Нервный Ulcus чего-то там улькнув,
Отвалился, ворча, в конуру.

AK
Boston, MA - Monday, April 30, 2007 at 19:35:49 (MSD)
... Вы читали...
*****
Пару предложений смог.

Эйнштейн получил нобелевскую премию за фотоэффект, а не за теорию относительности.

Dan Dorfman Boston , U.S.A. - Monday, April 30, 2007 at 00:12:54 (MSD)
Господин, называющий себя Джо.
По-моему, вы совершенно напрасно здесь появились.

==

Друг, называющий себя Джо!
Нам очень приятна Ваша искренность, ибо это, к сожалению, редкий дар. Ни в коем случае не уходите отсюда, потому что в этом случае здесь останется много данов дорфманов, их здесь явный переизбыток.

С другой стороны, всецело присоединяюсь к совету, данному СПб-Наблюдателем Сварогу «Вы очень щедро делитесь сведениями о себе и своей семье перед большой аудиторией, состоящей из не всегда добросовестных людей». Если умеете держать удар, продолжайте, если нет – пройдите адаптацию, ибо «беседа» с местными шакалами – это занятие не для слабонервных.

________________________________________

Ученый - Monday, April 30, 2007 at 17:44:10 (MSD)
Недальновидный Вы человек, господин Островский. Скажите, ну кто еще будет заниматься Вашим просвещением, если не сетевой аноним, кому Вы еще нужны? Ваши собственные мысли неуклюжи и отрывочны, сразу заметно, что мозг Ваш не имеет подобающей тренировки и предоставляющаяся Вам возможность побывать в более высоких интеллектуальных сферах выпадает Вам исключительно редко.

Ученый - Monday, April 30, 2007 at 12:52:12 (MSD)
АК - посредственность, у него нет своих мыслей, он компилятор, всю жизнь старательно вписывавший в учебники то, что придумали другие.

Ученый - Monday, April 30, 2007 at 18:08:40 (MSD)
В результате произошел искусственный отбор, и среди потомков этих арабов выжили, в основном, особи с высоким интеллектом. Так, в современной Америке на фоне среднего IQ 98 европейские "евреи" имеют впечатляющую среднюю величину IQ 117. Следует напомнить, что величина IQ ни в коем случае не линейна, и евреи неизмеримо умнее остальных американцев. Эта группа успешна в науках, требующих незаурядных логических способностей, и в коммерции. Вместе с высоким интеллектом "евреи" в результате отбора получили характерные наследственные болезни, (евреев, например, не брали в русскую армию за "узкогрудость")

==

Зря рядится в учёную тогу
Тот, кто есть по призванью расист.
То не узость груди в вас, ей богу,-
Узость мозга, мой друг-финансист.

По призванию Вы – провокатор,
Аноним с преподлейшим лицом.
Эй, Петро, заводи экскаватор
И сровняй-ка его с говнецом.

>Sandro, Monday, April 30, 2007 at 19:11:01 (MSD)
>>Ученый, Monday, April 30, 2007 at 18:08:40 (MSD)
>>... в современной Америке на фоне среднего IQ 98...
>Вроде бы учёный, а херню городит как политрук кадрированной мотострелковой роты.
##############

Да какой ученый, уважаемый Sandro? Вы читали ёрнические бредни, что этот "ученый" в текущем "Лебеде" наваял? Как он, например, про теорию относительности пишет? "Теорию относительности, которую сегодня понимают и одобряют ..., нельзя отнести к очень сложным построениям ума человеческого, ничего непонятного в том, что энергия равна материи, умноженной на скорость света в квадрате, нет".

Вы думаете, это он острит? Вовсе нет, это он ТАК думает. И повторял это здесь много раз. Он на самом деле думает, что теория относительности - это и есть м-ц-квадрат. Что больше в этой теории ничего нет.

Кстати, в нобелевской лекции Эйнштейна, точнее, в той, которую принято считать за нобелевскую, поскольку она о теории относительности, всего две формулы, и ни одна из них не про м-ц-квадрат. Но наш "ученый" эту лекцию, конечно, не читал. Просто, как обычно, читал Википедию.

А херню он городит, как Вы справедливо заметили, как политрук унитазной академии. До мотострелковой роты ему еще пахать и пахать.

>A. Бoльшaкoв, Monday, April 30, 2007 at 11:07:06 (MSD)
>A. Бoльшакoв, Monday, April 30, 2007 at 11:53:17 (MSD)
>>AK: …я только вопросы задаю, чтобы понять, насколько реальная эта штука - глобальное потепление, и кто за него в ответе. …у него ответов нет.
>Там приводятся данные по парниковым газам за последние 10 тысяч лет, а также данные компьютерного моделирования, какова была бы средняя температура сейчас на каждом из 6 континентов, если бы не было вклада человеческой деятельности. Причем результаты компьютерного моделирования сходятся у всех известных моделей, разработанных в разных странах и в разных организациях.
################

Товарищ опять не понимает. Товарищу в очередной раз адресовали прямой вопрос про стабильную температуру в выбранной точке мира на протяжении последних 80 лет, и товарищ опять прикинулся глухим. Знакомо. Товарищ опять трындит про великих ООНовцев, которые опубликовали доклад, и как этот доклад велик. Товарищ легко управляем. На таких товарищах воду возят. Товарищ к тому же и истеричен.

Еще несколько лет назад выдвинули концепцию, и подтвердили ее, что это не температура коррелирует с СО2, а СО2 коррелирует с температурой, с некоторым запозданием. Солнечная активность приводит к повышению температуры, температура приводит к увеличению СО2, и это запоздание, отставание СО2 видно на диаграмме СО2-температура. Кстати, и на любимой диаграмме Гора, которую он демонстрирует, это видно. А значит, модели, предсказывающие изменение климата, на самом деле опираются на фактические изменения солнечной активности и температуры, а не СО2.

Но по какой-то причине, видимо, врожденной, болванчики типа А.Б. делают вид, что об этом не знают, никогда это не упоминают, и продолжают трындеть о своем, заветном, о том, что во всем виноват СО2 и что мир идет к катастрофе.

Ученый
- Monday, April 30, 2007 at 18:08:40 (MSD)
... в современной Америке на фоне среднего IQ 98...
*****
Вроде бы учёный, а херню городит как политрук кадрированной мотострелковой роты.

Marina di Levanto
- Monday, April 30, 2007 at 17:27:41 (MSD)
А я М Дорфмана уже очень давно...
*****
Я подозреваю, что даже редактор точно не знает сколько Дорфманов регулярно появляется на ГБ, но мне кажется, что это другой:)

А. Большaков
- Monday, April 30, 2007 at 13:42:49 (MSD)
... Гайдар и Ельцин по достигнутым ими результатам ничем не хуже Берии и Сталина...
*****
А при чём тут Берия? Что за хрущёвские байки? По сравнению с другими людоедами - с Хрущёвым, с самим отцом родимым и всеми теми, которых отэц благополучно и совершенно заслуженно отправил в лучший мир, этими мерзкими тварями в фантастических нарядах, в идиотских френчах, пенснэ, в кепочках и сапогах, он - ангел.

Душевно. :-) (Ссылка от кого-то с "Носорога")

С колбасниками так и надо.

Ш.Балаганов.
- Monday, April 30, 2007 at 07:03:07 (MSD)
... А сертификат, а лайсенс?...
*****
Я помню эту информацию, их набирали чуть ли не со всего мира - там были венгры, ирладцы, немцы, русские, индусы... Большинство - для школ в NYC.

СВАРОГ
Санкт-Петербург, Россия - Monday, April 30, 2007 at 18:32:05 (MSD)

Откреститься могут только выкресты ;))

========
Откупиться могут купцы
Отмазаться могут маляры/штукатуры
Отстать могут статисты
Отлезть могут лазутчики
Отвалить может Валентин Иванов

СВАРОГ
Санкт-Петербург, Россия - Monday, April 30, 2007 at 18:32:05 (MSD)

Я как раз имела в виду обратное.

Анка
- Monday, April 30, 2007 at 18:18:45 (MSD)

Откреститься могут только выкресты ;))

СВАРОГ
Санкт-Петербург, Россия - Monday, April 30, 2007 at 18:15:58 (MSD)
Анка
- Monday, April 30, 2007 at 18:09:00 (MSD)

Выходит по вашему, еврей - это состояние души? )))
====================

Совершенно верно. В большинстве случаев, врожденное. И от него в жизни не откреститься: все равно, призовут к ответу.

Не кажется ли Вам, что все дело в социальном статусе мужа, с помощью которого ему удается или нет управлять своей женой? Или же в уникальных личных качествах супруга? Я не верю в то, что существуют такие мужчины, которые сознательно не хотят занимать положение главы семьи. Второго мая к нам придут садовники, к моему удивлению супруга нашего молодого садовника оказалась русской женщиной, из Москвы, симпатичная молодая девушка, у них замечательная маленькая Беатриче, рыженькая, очень красивая, семь месяцев всего, мои девочки с ней играли с удовольствием, каждый день про нее спрашивают, так вот эта девочка мужем командует, но ведь он.... садовник... а она из Москвы. Эта девочка никогда не станет ортодоксальной... не знаю что, да, хотя бы и католичкой.

СВАРОГ
Санкт-Петербург, Россия - Monday, April 30, 2007 at 18:14:48 (MSD)

"Это" бывает и чисто мужским...

Анка
- Monday, April 30, 2007 at 18:09:00 (MSD)

Выходит по вашему, еврей - это состояние души? )))

Marina di Levanto
- Monday, April 30, 2007 at 18:09:22 (MSD)

То есть Вы хотите сказать, что это чисто женское... типа - куда иголка, туда и нитка?

вы считаете, ув. Сварог, что этот психологически чем-то отличается от процесса, когда русская женщина выходит замуж за мусульманина и становится ортодоксальной мусульманкой или же выходит замуж за итальянца и начинает бегать по дому мужу прислуживать. В чем конкретно разница-то? Причем тут еврейство?

Нет, Сварог, на расу евреи не тянут, поскольку представлены всеми возможными расами. Достаточно побывать в Израиле, чтобы в этом убедиться. Среди евреев различаются эфиопы, монголоиды, горские, гойские, равнинные, "нагорные", островные и т.п. Нет пока еще только подводных, звездных и лунных евреев. (Правда, в космосе уже побывать успели.) Впрочем, возможно, я не в курсе.

Если не пользоваться устоявшимися стереотипами, а просто попытаться понять, что мы думаем, когда говорим "евреи" каждому следует обратиться к личному опыту.
Для меня "евреи" - это группа людей, образовавшаяся в Европе из арабских выходцев с Ближнего Востока вследствие запрещения этим людям заниматься землепашеством и ремеслами. В результате произошел искусственный отбор, и среди потомков этих арабов выжили, в основном, особи с высоким интеллектом. Так, в современной Америке на фоне среднего IQ 98 европейские "евреи" имеют впечатляющую среднюю величину IQ 117. Следует напомнить, что величина IQ ни в коем случае не линейна, и евреи неизмеримо умнее остальных американцев. Эта группа успешна в науках, требующих незаурядных логических способностей, и в коммерции. Вместе с высоким интеллектом "евреи" в результате отбора получили характерные наследственные болезни, (евреев, например, не брали в русскую армию за "узкогрудость"), а остатки ближневосточной ментальности сложным образом совместились с сообразительностью, образовав смесь осторожности и агрессивности.
Эти качества привели к тяжелым конфликтам между "евреями" и местным населением, крайним случаем которых явилось массовое уничтожение "евреев" немцами в первой половине двадцатого столетия. Отношение к "евреям" во всех странах мира является, скорее, отрицательным, и это одно из печальных следствий несовершенства человечества в целом.
Объединять в одну нацию семитские племена Ближнего Востока и Азии и "евреев" абсурдно.

Анка
- Monday, April 30, 2007 at 18:01:46 (MSD)

Это её выбор... для меня загадочный.

Да, кстати, что же это за нация такая, в которую смогла "вступить" Ваша, Сварог, однокурсница, с Ваших же слов, "русачка"? Раз пошла такая пьянка, то пусть и она несет ответственность. Нечего увиливать.

К Dan Dorfman

Увидев наивного старичка, котороый неожиданно свалился в Сеть, они страшно обрадовались.

Увы, мистер Дан, могу вас совершенно определенно заверить -- "они" совсем не обрадовались. Просто потому, что если кто-то задает тоненьким невинным голосочком вопросики типа "А за что же ты Пиндосию нелюбишь?", то это гарантированно (с вероятностью 0.95) -- обыкновенная провокация фашего братца -- беглого за длинной халявной колбаской прауда ню-пиндостанца. Ибо для того, чтобы до сих пор не знать, за что Пиндосию не любят (мягко говоря) нужно было как минимум последние лет 20 проспать в анабиозе. Или -- быть конченым дауном (вроде вас). Или же -- просто сознательно провоцировать людей на расход нервной энергии и вообще скандал. Никаких других вариантов тут просто нет.

А лично мне эти провокации уже давно остонадоели. Потому я совсем не обрадовался, когда мистер Джо решил опять начать эти мутные игры в "трищь непонимает". Отакот.

На сем желаю вам победить всех советских Чебурашек. :-)

Анка-израильтянка
- Monday, April 30, 2007 at 17:45:39 (MSD)

Спасибо... ловлю Вас на слове и обязательно воспользуюсь)))
Ну а спор нация ли евреи, раса ли... ну пусть раса, просто давно замечал - встречаются два человека и чисто физиогномостически, отметив хеттское очертание губ, уши, нос... что там ещё, не знаю... устанавливают некий, совершенно свой контакт друг с другом.

Насчёт ответственности, тоже вопрос спорный. Опять, подчеркиваю, чисто интуитивные впечатления - мне сдаётся, что еврейская... гммм, еврейский народ уже 3-е тысячелетие искупает какой то невообразимый грех. Причём наказание сродни Сизифовому. Сколько раз и в скольких странах они добивались вершин положения в обществе, а затем камень с грохотом рушится в пропасть, увлекая за собой поднимающего его.

>>>Ученый
- Monday, April 30, 2007 at 17:44:10 (MSD)
>>> Так не пойдет. Ведите себя прилично и скромно.


- Дорогой ученый друх, да Вы, оказывается, наглец... Впрочем, чего еще можно было ожидать от существа, скрывающего свое имя?

Ulcus
- Monday, April 30, 2007 at 17:47:44 (MSD)

Вот оно, понимаете, чванство.

Что он понимает под "еврейской нацией", способной нести на своих плечах ответственность за все беды в мировой истории.
=====
Тоже мне, бином Ньютона. "Нация" по-нашенски как ? "Ума" ! Вот оно и есть - горе от ума.

Сварог,

можете изучать еврейский характер на моем примере. Я на пути к становлению ортодоксальной еврейкой.

Анка
- Monday, April 30, 2007 at 17:40:14 (MSD)

Точно сказать не могу, т.к. непосредственно с ней не общаюсь. Только по отзывам общих знакомых о ней и знаю.

Ulcus
- Monday, April 30, 2007 at 17:40:18 (MSD)

И не только. Но мне хотелось услышать мнение Сварога. Что он понимает под "еврейской нацией", способной нести на своих плечах ответственность за все беды в мировой истории.

Недальновидный Вы человек, господин Островский. Скажите, ну кто еще будет заниматься Вашим просвещением, если не сетевой аноним, кому Вы еще нужны? Ваши собственные мысли неуклюжи и отрывочны, сразу заметно, что мозг Ваш не имеет подобающей тренировки и предоставляющаяся Вам возможность побывать в более высоких интеллектуальных сферах выпадает Вам исключительно редко. Вместо того, чтобы преисполниться благодарности и пиетета, Вы капризничаете, некрасиво брюзжите и заикаетесь. Так не пойдет. Ведите себя прилично и скромно.

А какая такая единая культура и территориальное пространство объединяют, к примеру, питерского еврея с евреем, проживающим в Эпиопии?
==========
Право на возвращение их обьединяет.

СВАРОГ
Санкт-Петербург, Россия - Monday, April 30, 2007 at 17:37:34 (MSD)

Ваша однокурсница что, гиюр прошла?

Михаэль Дорфман для меня - проводник в сложном и противоречивом лабиринте еврейского характера. Мне, например, хочется понять очень многое, в том числе и свою однокурсницу, которая была вполне нормальной современной девчонкой, но выйдя замуж за еврея и уехав в Израиль стала такой ортодоксальной иудейкой (при том, что она чистейшая русачка), что диву даёшься...

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, April 30, 2007 at 17:24:19 (MSD)

Ну к чему все сводить к мнению М.Дорфмана? Пусть уж лучше "танцуют все". Насколько я заметила, не расставаясь с комсомолом еврейской темы, вечно молодой М.Дорфман порой допускает фактические неточности и некорректность в формулировках. Тем не менее, его преданность делу не может не вызывать восхищения.
***

С другой стороны, существует опасность того, что "вечнозеленая тема" затянет Лебединое озеро бурой тиной.

А я М Дорфмана уже очень давно не читаю, слишком тяжело в моем восприятии выслушивать человека все на свете сводящего к еврейству и вот полощется эта тряпочка уже вся дырявая и полощется, мне лично неинтересно.

Анка-израильтянка
- Monday, April 30, 2007 at 17:13:52 (MSD)
Это тема для отдельного и очень серьезного разговора, Анка... давайте как нибудь об этом поговорим и не только мы... Мне начинать её по разным причинам не с руки (хотя бы потому что глубоко в неё не вникал, но охотно выслушаю Вас и Дорфмана... но Михаэля). Кстати, пользуюсь случаем и передаю ему свой респект - всегда прочитываю его с большим интересом. Может это прозвучит немного ммм... напыщено, что ли, но для меня М. Дорфман это Шолом Алейхем 21 века.

все еврейские беды:
Приказали кланяться,
да не велели чваниться.

СВАРОГ
Санкт-Петербург, Россия - Monday, April 30, 2007 at 16:58:16 (MSD)

Уважаемый Сварог,

читая Ваше "все беды в мировой истории", иной смог бы обвинить Вас в национализме. С другой стороны, как человек, исповедующий иудаизм, замечу Вам, что Вы и сами не осознаете глубины справедливости собственных слов (в библейском понимании). А в третьих... Есть ли такая нация "евреи"? Именно нация. Лично я, прожив почти 16 лет в Израиле, в этом сомневаюсь. Нация "израильтяне", пожалуй, есть. А какая такая единая культура и территориальное пространство объединяют, к примеру, питерского еврея с евреем, проживающим в Эпиопии? То-то же. И эта истина, в частности, способна нивелировать потенциальное обвинение Вас в национализме.

Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Monday, April 30, 2007 at 15:34:55 (MSD)

У евреев есть много свойств достойных восхищения и примера. Есть у них много в характере, что вызывает отторжение. Одно из самых, в буквальном смысле отрицательных и, если хотите, губительных для этой нации - их фантастическое чванство... от него, мне кажется и все их беды в мировой истории.

Цитата недели
- Monday, April 30, 2007 at 15:35:46 (MSD)

Н.Кожевникова - А Андре Жид со всеми своими закидонами Прусту, конечно, не ровня. Дураку ясно.

Н.Кожевникова - А Андре Жид со всеми своими закидонами Прусту, конечно, не ровня. Дураку ясно.

Уважаемый АК!
Я вынужден был жестко попросить Джо уйти из ГБ. Кстати, пожелал я ему только хорошее: гулять на свежем воздухе и здоровья. (На идиш). Причем, пожелал вполне искренее. Для его здоровья и лет, ГБ - не самое лучшее место.
Для моих - тоже. Но я не особенно пускаюсь в дискуссии со злобной публикой, которых вы назвали лузерами.
С ними не о чем говорить. Разве что о роке или о стилягах? Если, конечно, они временнно забывают о том, что я из Пиндосии. Да и у меня такая броня образовалась за 11 лет в Сети, что мне достаточно до жопы их лай.
Увидев наивного старичка, котороый неожиданно свалился в Сеть, они страшно обрадовались. Они увидели легкий объект для топтания. Мне не хотелось, чтобы это произошло. И я решил выгнать его отсюда, чтобы его не топтали.
Вот и все. Мне жаль, что не получилось. Что он упорно пытается с ними говорить, заглядывает им в глаза и повторяет:
"Я - хороший, я - хороший." Им, это, кстати, нравится. А я не хочу, чтобы им нравилoсь.
Он почему-то воспринял то, что я написал, как перебранку. Что такое перебранка он просто не догадывается.
Ну ничего, если он будет здесь подольше ему объяснят. Объяснят без меня.

ПЧ

По большому счету, там и комментировать нечего, это я уж ради соблюдения формы ответа больше...
И потом, тут еще вот что. На какой-то содержательный ответ может претендовать человек, хоть сколько-нибудь неординарный. К вам, старательно повторяющему зады либеральной фундаменталистики многолетней давности, конечно, не относится. Знате, как у Станиславского в теории - игра у партнеров получается, если один - крючочек, а другой накидывает на него петельку, а потом наоборот. Петелька - крючочек. ОТ вас ни одного крючочка не дождешься. Так чего ж вы хотите?

Дорогой господин Ссыльников!

Почто соблаговолили напасть ни с того ни с сего на глуповатого толерантного дедушку Кота. Все Вам неймется. Серега, право, ни с того ни с сего. Предлагаю, коллега, Вам совершить путешествие из российского города Крыжополь (культурная столица) в мексиканский город Запопан, где Вас изберут сразу мэром.

Ученый! Ты не ученый, ты - подполковник. Каждый сверчок...

СПб Наблюдатель
- Monday, April 30, 2007 at 13:14:32 (MSD)
...резюме простое: Идея как бы не понравилась, но подумавши, вполне потом по душе оказалась...

Вы мой ответ лишь комментируете, собственных аргументов не приводите.
Здесь резюмируют в таких случаях: "слив засчитан"...

Ученый
- Monday, April 30, 2007 at 14:23:08 (MSD)
Господин Островский, зачем Вам мой адрес, статус и индекс? Я пишу не для того, чтобы получить Ваше одобрение или осуждение, а чтобы научить людей вещам, которые не всегда лежат на поверхности. Это чисто просветительская активность.

- Просветительская активность из-за угла (из подворотни?) наталкивается обычно на здоровый скепсис. И это правильно.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 30, 2007 at 13:30:17 (MSD)
Собственно это простейший способ организации массовой ДОС-атаки
///////////////////////////
Не ДОС, а DDOS
(D)istributed
(D)enial
(O)f
(S)ervice

восстание в Эстонии 9 мая

Молодцы ребята!

Желаю им удачи и полного успеха. Победы!

СПб Наблюдатель
- Monday, April 30, 2007 at 13:26:26 (MSD)

Спасибо за совет... Вообще то я уже здесь обжигался, а поэтому прекрасно знаю всех тех от кого ждать подобного. Однако в большинстве своём мои постинги в первую очередь рассчитаны на тех, к кому обращаюсь. Джон из Хьюстона - мне понравился - человек, стремится не к сварам на форуме, а к диалогу. Раскрылся (за что, кстати, сразу и получил), заодно его припугнули - что вот щас прийдут "бяки-буки и понесут тебя по кочкам." Ну вот и захотелось сказать человеку, что не бяки мы и не буки, и не ругаться сюда заходим.

К Джо

Если бы я мог посоветовать Вашему отцу, я бы убедил бы его ехать в США

Это вам для изучения методики ваших предшественников. От севастопольцев. Записка от тогдашнего командования тогдашней западной Наты к защитникам города.

Господин Островский, зачем Вам мой адрес, статус и индекс? Я пишу не для того, чтобы получить Ваше одобрение или осуждение, а чтобы научить людей вещам, которые не всегда лежат на поверхности. Это чисто просветительская активность.
Ничего обидного и для АК здесь не может быть, АК использован просто как пример нехорошего человека, ничего личного. Не может же он стать другим.

Джо
Хьюстон, - Monday, April 30, 2007 at 09:34:38 (MSD)

Уважаемый Редактор! Разборка фамилии Мурадели сделана Фаиной Раневской. Она ему сказала: "Вано, Вы плохой композитор. Вы в ноты не попадаете. У Вас вместо ми - му... " ну и далее по тексту. А Гулико Махнадзе приписал хохму себе. "Товарищ соврамши", как сказал бы Фагот. (см. титульный лист)

Подтверждаю. Именно так. Это Гулико Махнадзе хулиганит.
А «фразу недели» можно просто всю целиком взять в кавычки…

Надежда Кожевникова: Лебедев дал "пейзаж после битвы"…

Для меня неожиданным оказалось окончание статьи Лебедева (где обычно помещаются выводы). Мне трудновато припомнить, чтобы Лебедев со мной когда-то в чем-то соглашался. Возможно, он это делает втихомолку.

Я здесь несколько раз высказывался в том духе, что Гайдар и Ельцин по достигнутым ими результатам ничем не хуже Берии и Сталина. Величие их вклада очевидно. За эти мои кромольные мысли некоторые гусятники на меня просто ужасно злились.

И тут Лебедев для нас авторитетно констатировал мнение молодежи о Ельцине, как о подобии Гитлера и Сталина. На мой взгляд, вполне логично.

Есть, конечно, отживающий слой до сих пор считающих Ельцина своим величайшим кумиром. Так же как в своё время был стойкий слой беззаветных почитателей Сталина, которые, не взирая ни на какие на факты, преданно считали Сталина отцом родным, мудрым и горячо любимым. Эти последователи как Ельцина, так и Сталина едины в своём убеждении: «Лес рубят – щепки летят. Цель оправдывает средства».

В дальнейшей истории Ельцина уже ждут новые Резуны, которые ужо покажут всему миру его «истинную» поднаготную, а заодно и наплетут чего-нибудь ещё позабористей.

К Редактору

Уже двое суток взломан главный эстонский сайт http://www.reform.ee/

Уведил на одном из сайтов просьбу в атаке на сайте правительства Эстонии, надо Нажать Пуск, выбрать Выполнить и ввести следующую строчку

ping -n 5000 -l 1000 www.riik.ee

Собственно это простейший способ организации массовой ДОС-атаки, но только не с помощью вирусов-ботов, а осознанно и целенаправленно каждым сознательным гражданином в отдельности. Кстати чем хорош метод -- способов нейтрализовать ДОС-атаку не существует.

Да, сайт www.riik.ee не отвечает. Можете попробовать его открыть.

СВАРОГу

Совет ,который, дай Бог, не пригодится.
Вы очень щедро делитесь сведениями о себе и своей семье перед большой аудиторией, состоящей из не всегда добросовестных людей. Я видел, как подобная неосторожность стоила затем одному человеку много нервов и здоровья, против него была организована травля "оппонентами". Читатели Ваших текстов не являются сплошь Вашими доброжелателями, и то, что Вы говорите о себе, может быть использовано против Вас в любой, самый неожиданный момент.

ЗЫ. (Глубочайшие и нижайшие уверения в почтении всем ревнителям Рус-языка, знающим его гораздо лучше меня, и извинения за "вульгарность" инет-сленга)
Так вот, ЗЫ. Я тоже был поражен утренним снегом, лежашим до сих пор. Суровая страна Россия, как ни крути.

Ученый
- Monday, April 30, 2007 at 12:52:12 (MSD)


- Такого рода реплики, даже будучи совершенно верными, но произносимые в трусливой анонимности, производят отталкивающее впечатление. Может быть, с Вами и согласились бы - если бы Вы не подличали из темноты.

Патриотам Америки посвящается.

ДЧ, консультация по пиару

Вас будут вспоминать по тому постингу, что я оставил. "Это какой ДЧ, это тот, который жирный западэнец? "Прапорщик" из пиндосии? А-аа, понятно".
Вы пока что этого не осознали, но со временем дойдет. Дойдет быстрей, если тема будет всплывать чаще, а вы будете высказываться в старательно-уничижительном тоне. Так что старайтесь.
Вдруг кто-то еще не прочитал вашй характеристики, так отыщет, и не пожалеет.


ПЧ (какие же вы все однообразные, деревянные солдаты Анкла Джо)

"Как много слов, как много треска". А резюме простое: Идея как бы не понравилась, но подумавши, вполне потом по душе оказалась.

Почему АК вызывает неприязнь у нормальных людей, понять нетрудно. Восприятие науки у нормальных - возвышенное. Наука - самое ценное, что есть у человечества. Наука - это талант, озарение, факел разума.
АК - посредственность, у него нет своих мыслей, он компилятор, всю жизнь старательно вписывавший в учебники то, что придумали другие. Слов нет, это тоже нужное занятие, и многие настоящие ученые занимались компиляцией. Дело здесь в другом - у настоящих ученых были свои труды и свои мысли, АК же своих мыслей не имеет, он способен только повторять чужие. Это непреложно вытекает из его текстов на форуме - оригинальные мысли здесь и не ночевали. Будучи заурядным слесарем от науки, АК пытается изобразить из себя настоящего ученого, но сколько бы мышь не дулась, львом она не станет. Сам же процесс надувания щек - зрелище отталкивающее.

ДЧ
Вот вам пример - эту рыбу мы ели, пока она ещё дрыгалась:


- Ну, гиена - как есть гиена! Живьем сожрет.

Надежда Кожевникова
- Monday, April 30, 2007 at 06:30:18 (MSD)
Прочла сейчас текст редактора, как это когда-то называлось, "передовую". Самое там правильное и трагическое, в синтезе,что Ельцин, его эпоха-это мы.


- ВЫ - может быть. МЫ - ни в коем разе. Приучайтесь говорить только за себя.

Михаил
>>>Все вопли и сопли про Ельцина,- чушь. Ничего он не дал, никого не освободил, ничего не поломал и, тем более не построил. Ему просто сказочно, несказанно повезло. Думал ли он, заикаясь и хлюпая носом, вымаливая прощение и реабилитацию у "товарищей по партии", что ему так повезёт.
Повезло. А дальше "везение" закрутило его, и те, кто его "вёз" уже дорогу у него не спрашивали.


- Наконец-то, Михаил сказал нечто, с чем можно безоговорочно согласиться. Товарищ растет над собой ударными темпами. Если так дальше пойдет, то мы его и в комсомол примем.

За прошедшие дни никому так и не удалось обнаружить в текстах АК ни одной самостоятельной мысли. Первый приз не присуждается. Поощрительный приз за глупость выдается Джо из Америки.

AK: …я только вопросы задаю, чтобы понять, насколько реальная эта штука - глобальное потепление, и кто за него в ответе. …у него ответов нет.

Ответ, кто в ответе за нынешнее потепление, давно имеется. Самые последние (апрель 2007) выводы специалистов здесь: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Мы тут с интересующимися участниками этот вопрос обсуждали. А вы опять проспали? Сами-то сможете 18 страниц на английском осилить или перевести в качестве ликбеза? Там приводятся данные по парниковым газам за последние 10 тысяч лет, а также данные компьютерного моделирования, какова была бы средняя температура сейчас на каждом из 6 континентов, если бы не было вклада человеческой деятельности. Причем результаты компьютерного моделирования сходятся у всех известных моделей, разработанных в разных странах и в разных организациях.

дорогой АК, намотайте себе на ус: если я что-то говорю уверенно, значит так оно и есть. И в частности то, что АК – дешевое трепло. Никуда вам от этого не деться.

AK: …здорово я А.Б. хвост прищемил, и много раз…

Несчастный АК!

Хвост вы прищемили самому себе. Мне-то, увы, от рождения хвоста не досталось. Вам кажется, что я на вас злюсь или завидую? Напротив, я над вами смеюсь ради моего собственного удовольствия. Я вами наслаждаюсь (бесплатно). Можете этим фактом гордиться.

Два года назад я коротко и внятно объяснил для здешней любознательной публики то, что климатологам уже к тому времени было полностью понятно (В.Лебедев мои слова навечно запротоколировал):

А. Большаков: «То, что потепление происходит, доказывается примитивным градусником. Тем временем у науки никаких сомнений, что настоящее потепление вызвано именно антропогенной деятельностью, больше не осталось.»

Cейчас это уже понятно не только узким специалистам, но подавляющему большинству образованных людей, а также широкой общественности. Даже твердолобая республиканская администация в США прекратила свои отчаянные попытки зажимать рот ведущим ученым. Лёд таки тронулся.

Но у вас, видать по-всему, мозги обледенели настолько, что никакое потепление им уже не поможет. Верно? Ну, вы уцепились зубами мне за штанину и продолжаете до сих пор виснуть на ней. Да ради бога, не стесняйтесь!

Поначалу вы пытались спорить в более-менее вежливом формате и высказывались под своим настоящим именем. Но довольно быстно уровень ваших знаний не позволил вам выдерживать далее подобающий стиль. Куда вы скатились – читатели здесь знают сами, видели все ваши непотребные истерики.

В нашей с вами «дискуссии» я ни раз приводил ссылки на непосредственные научные труды по глобальному потеплению и также на их интерпретацию для широкой аудитории. В ответ вы занимались позорными, но безуспешными попытками вывернуть наизнанку смысл лекций Клименко.

Повторю: в современной научной литературе нет ни одной статьи, которая бы оспаривала антропогенную природу нынешнего потепления. Научный консенсус достигнут.

У вас никаких аргументов нет (и уже давно). Но вы всё-равно продолжаете упорно тянуть сюда тухлую муть из разных СМИ. Самостоятельно вы ведь ни одной научной публикации по климатологии не читали. Верно?
Или сможете таки ссылку привести? Лузер вы плюгавеньгий наш. Не обижайтесь, это я просто, чтоб вас подзадорить ещё немного мою штанину потрепать. Вперед!

Юлий Андреев
ВОСХИЩЕНИЕ НАУКАМИ

Типичное словоблудие. Человек, ни бельмеса не понимающий в науках, пытается за ерничанием спрятать это непонимание, и дурашливо забалтывает это дело. Было бы забавно, если бы было понятно, а что автор сказать-то хотел? Если была бы хоть одна мысль.

А так - веревка вервие простое. Наука умеет много гитик. Где бы ни трындеть - лишь бы потрындеть.

"По плану эстонских властей официальное торжественное открытие перемещенного с Тынисмяги бронзового монумента Солдату-освободителю состоится 8 мая на военном кладбище Таллинна."

>Джо, Хьюстон, - Monday, April 30, 2007 at 09:07:52 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, April 30, 2007 at 07:24:09 (MSD)

>Возможно Вы правы, но я не могу так рубить с плеча, Я Вас понимаю, Вы судите людей по высокому счёту: winner в эту дверь, looser в эту дверь. Вероятно, наука стоит на том, что надо отделять зёрна от плевел. Но я ведь ничего не знаю о моих оппонентах из России, они могут быть людьми, не вписавшимися в современную жизнь России.
################

Уважаемый Джо,

Мы с Вами о разных понятиях "лузер". Лузер - это не тот, у которого дела не пошли в современной России. Лузер - это не тот, у кого маленькая зарплата, или нет денег.

Лузер - это ментальность. Это изрыгание злобы. Это постоянное упрекание в своих неудачах других. Это постоянное нытье, в том числе и здесь. Это - "гады, копеечку отняли". Это - постоянно "повесить на фонарях". Лузер - это "Америца", "Пиндосия", "Америку все ненавидят".

Вот кто такие лузеры.

>Дай, думаю, почитаю товарища в архиве. И вижу там фото нормального одесского мужика... Почитал несколько его статей.... Мне так не написать! ...Как нам сравнить наши весовые категории? Может, подскажете? Вы ведь оба из Бостона. А то ведь теряю selfesteem.

Дан Дорфман - хороший человек. И пишет хорошо. Просто он борец и сражалец по жизни, вот Вы и попали под горячую руку. Видимо, он только что с кем-то сразился в двадцатитысячный раз, и еще тяжело дышал. Так что не держите на него зла, он уже наверняка переживает.

А сравнивать категории - не надо. Надо при случае, когда будете в Бостоне, с ним выпить. Он умеет и может. Могу присоединиться, хотя я так не могу.

Прошу прощения за комбинированные ответы и комментарии, набежало во время моего передвижения.

Итак,

******************

Дорогой Дан, Вы знаете, что к Вам отношусь хорошо. И лично, и виртуально. Но то, что с сожалением прочитал, настуканнное Вашей рукой - Вы понимаете, ЧТО именно - меня опечалило. Понимаю, что Вас что-то разгорячило, что причина какая-то другая, но мне за Вас было неловко. Я бы даже сказал - стыдно.

В общем, это НЕХОРОШО.

******************

>Джо, Хьюстон, - Sunday, April 29, 2007 at 23:21:29 (MSD)
>Кто мне скажет, что значит ИМХО?
>А теперь вопрос к знатокам английских идиом: He walks a walk and talks a talk, что это значит?

Уважаемый Джо,

про идиому Вам хорошо перевел МАС, но то был сленговый вариает, хотя большинству и понятный. Я поясню чуть подробрее, пусть и избыточно. He walks the walk - это значит, что он делает дело, причем грамотно. He talks the talk - это значит, что он говорит дело, причем так, что это производит позитивное впечатление. Ну, а комбинация - это совсем хорошо. Высшая похвала.

Но в этой идиоме обычно употребляется определенный артикль the, а не неопределенный.

Что касается IMHO - это тоже перевели, но слишком буквально, калькой. По сути это означает "по моему мнению, которое я не навязываю". ИМХО - это уже стеб, побуквенная калька.

Немного о другом - как видите, мои советы Вам в целом были правильными. Тут же весь паноптикум вылез. Кстати, тот злобный кретин по кличке "подполковник" - это и Капитан Воронин, и Круассон, и Лимонадный Джо, и Подполковник. Это у него образ жизни такой - юлит под разными никами. Воровская привычка. Он еще Герой Социалистического труда, по его сведениям. С 26 апреля 1986 года работал на крыше четвертого энергоблока. Прямо с крыши регулярно летал в Кремль ругать членов Полибюро за неправильную работу. На своем самолете. По манере его юления мелким бесом здесь под разными никами, все вышеприведенное (по его рассказам) - чистая правда, и так видно и ясно. Мразь, в общем. Да и в частном тоже.

Так что не расстраивайтесь, это скол с реальной жизни. Включая мразь-подполковника. А раз с реальной - значит, так надо. Для баланса.

**************

>Marina di Levanto, Monday, April 30, 2007 at 01:45:41 (MSD)
>Который пишет о Эфиопах, Скифах и Лигури как о самых древних народах мира

Дорогая Marina,

С эфиопами - можно согласиться. Что касается скифов и лигури - это вряд ли. Можно обсуждать, что значит "народ", или "самый древний народ", и в какой степени по соответствующим признакам скифы и лигури могут относиться к "одному из самых древних" (может, к одному из ста самых древних?), но все это разговоры. Самые древние по современным представлениям вышли из Африки (практически из Эфиопии) и стали образовываться далеко от Европы или причерноморья. А именно, на Аравийском полуострове. Потом дошли до Месопотамии, и только потом стали продвигаться на север, северо-запад и Восток. До скифов и лигури им еще надо было дойти.

Есть интересная книга - "Семь дочерей Евы", о заселении Европы семью волнами переселенцев десятки тысяч лет назад. Можно дискутировать о том, когда эти переселенцы превратились в "народ", но выделять скифов и лигури - это как-то странно. Я не уверен, что к этому есть данные. Хотя вполне мог что-то пропустить.

>Ведь и египтяне говрят на арабском

Начали только относительно недавно, в историческом масштабе.

>может быть и лигури, которые подобно Эфиопам и Скифам торговали лошадьми

Лошадей приручили только 4-5 тысяч лет назад (скорее, 4 тысячи), и, действительно, в причерноморских/прикаспийских степях. Народов тогда было уже много.

**************************

>СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Monday, April 30, 2007 at 05:52:01 (MSD)
>выглянул в окно - всё в снегу. Если это называется глобальное потепление, то Боже упаси!!!

Угу. Расскажите про глобальное потепление некому А.Б., которому здесь всё неймется. Можно подумать, это его родной дядя - глобальное потепление. Он убиться за него готов. Угрозами здесь сыпет по этому поводу. До него никак не доходит, что я только вопросы задаю, чтобы понять, насколько реальная эта штука - глобальное потепление, и кто за него в ответе. Но он и вопросы терпеть не может, потому что у него ответов нет.

Вот и недавно я спросил - а как это совместимо с "глобальным потеплением", когда 17 апреля каждого года, уже 80 лет подряд, измеряют температуру воздуха в одно и тоже время и в одном и том же месте, а именно там, где начинается Бостонский марафон. И публикуют диаграмму на первой странице главной бостонской газеты. И вот за 80 лет температура колеблется вокруг одной и той же средней, никакого потепления, никакой тенденции ухода вверх или вниз. Как это совместимо с "глобальным потеплением"?

Вопрос простой и прямой. Но для нашего А.Б. вопрос слишком сложный. Он на такие не отвечает. Не ответил и на этот раз. Но регулярно проводит здесь пятиминутки ненависти, изрекая общие фразы.

Нет, все-таки беда в России. Дороги - это мелочь. А вот с дураками - просто кошмар.

*****************

>Джо, Хьюстон, - Monday, April 30, 2007 at 06:54:39 (MSD)
>Уважаемый Квестор, мне действительно больно, что Вы не можете реализовать свои наработки. Я бы рад помочь Вам, но сейчас я на пенсии и растерял все знакомства. Если Ваши наработки связаны с очисткой нефти, или хотя бы с химией, я могу поговорить с соседом.

Уважаемый Джо,

Не торопитесь. У меня Вам два совета: (1) сначала прочитайте ТО, что Ваш потенциальный подопечный здесь регулярно пишет, и (2) прочитайте еще раз последнюю фразу моего последнего (выше) поялания Сварогу. А потом подумайте.

У меня тоже поначалу было желание помочь. А потом кое-что прояснилось, просто при чтении. См. пункт (2) выше.

Джо, Хьюстон, - Monday, April 30, 2007 at 09:34:38 (MSD)
А Гулико Махнадзе приписал хохму себе.
== ===== = = = ===============

Чёрт побери. Только хотел написать поздравление Редакции за отменную "фразу недели" - редчайшая удача... Мурадели, ркацители, цинандали... Эх, Иван Ильич, опять подкачали. А куда Дима смотрел?

Уважаемый Редактор!
Разборка фамилии Мурадели сделана Фаиной Раневской. Она ему сказала: "Вано, Вы плохой композитор. Вы в ноты не попадаете. У Вас вместо ми - му... " ну и далее по тексту. А Гулико Махнадзе приписал хохму себе. "Товарищ соврамши". как сказал бы Фагот. (см. титульный лист)

AK
Boston, MA - Monday, April 30, 2007 at 07:24:09 (MSD)

Уважаемый АК,
Возможно Вы правы, но я не могу так рубить с плеча, Я Вас понимаю, Вы судите людей по высокому счёту: winner в эту дверь, looser в эту дверь. Вероятно, наука стоит на том, что надо отделять зёрна от плевел. Но я ведь ничего не знаю о моих оппонентах из России, они могут быть людьми, не вписавшимися в современную жизнь России. А в СССР у них было всё в порядке. Конечно, если они были большими боссами (как говорили эмигранты: "Начальник - не профессия") или из конторы "Тащить и не пущать" - это одно, а если они инженеры, офицеры, бывшие "афганцы", да просто работяги, которых переехал каток реформ и неурядиц России - это другое. И я бы взвыл и огрызался, будь я на их месте. Мы в Москве жили около бараков, я видел как живут люди. Да и сам рос не на жирных хлебах: остались мы с матерью, отца, брата и деда война забрала. Голодали в эвакуации, я там на фото, как пацан из Судана. И у этих мужиков могут быть дети и их кормить надо. Какого им слушать как мы устроились? Так оно и будет на повышенных тонах. Нет я не приемлю идей революций: пусть неудачник плачет. Я вижу другой путь: люди, подобные ДЧ, должны открывать рабочие места в России. По идее это должны делать местные богачи, но, думаю, придётся долго ждать, пока там появится Форд, не говоря уже о Мамонтовых и Карнеги.

Вы читали мою перебранку с Даном Дорфманом? Я, когда читал его послание, представлял его как стилягу (помните таких?), что, распуская хвост веером, очаровывают курочек своими откровениями. Дай, думаю, почитаю товарища в архиве. И вижу там фото нормального одесского мужика. который вам и крышу покроет и на шаланде в море выйдет. Ой, зря я на него напустился! Почитал несколько его статей. "Свиснуто - не спорю", как сказал бы Кот Бегемот. Мне так не написать! Но вот что меня мучит: а может я могу что-то делать лучше его? What does he do for life? Как нам сравнить наши весовые категории? Может, подскажете? Вы ведь оба из Бостона. А то ведь теряю selfesteem. И потом он меня куда-то засунул, а куда - не уточнил. Может уже можно выйти?

Шекспир
- Monday, April 30, 2007 at 04:07:04 (MSD)
Marina di Levanto
- Monday, April 30, 2007 at 01:04:52 (MSD)
Итальянская пицца и филе утки в яблоках - я в себя прийти некоторое время никак не могла, вкус идентичный, не скажу что лучше при всем при этом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А тело пахнет так, как пахнет тело,
Не как фиалки нежный лепесток.
=================

При переводе Маршак прибегал к нежным эвфемизмам. Вот, как эти строки звучат у Шекспира (Sonnet 130):

And in some perfumes is there more delight,
Than in the breath that from my mistress reeks.

Не думаю при этом, чтобы пицца издавала означенный дурной запах (у Шекспира - попросту - "вонь").

>А. Бoльшакoв, Sunday, April 29, 2007 at 08:00:13 (MSD)
>АК – дешевое трепло, причем он не способен признавать свои заскорузлые ошибки и очевидные заблуждения.
############

А здорово я А.Б. хвост прищемил, и много раз. До сих пор в себя прийти не может.

Продолжайте, мне интересно. Мне интересен стиль, когда плюгавеньгий "научный сотрудник" никак не может держать нормальный научный стиль в дискуссиях на научные темы. Потому что не тянет. Постоянно сбивается на обильное токсичное слюноотделение. Просто удовольствие наблюдать. Гибрид злобы с необузданной завистью. Ходячий экспонат - урок для молодежи.

>Это по сути враги. Резко, думаете? Нет, так оно и есть.
#############

Кстати, если непонятно - враги и современной России, и наши. И прошлой России тоже. Те, кто ее разрушили "до основанья, а затем..." А затем - то, что имеют, то и получили. А сейчас скулят и ноют. Потому что разрушать умеют, а созидать - нет.

Dan Dorfman, U.S.A., Boston - Monday, April 30, 2007 at 06:21:32 (MSD)
...на днях гневный постинг СПб-Наблюдателя обращенный к Д.Ч. я признал гениальным...
== ======= = = = = ========= = = = ===========

Это где мальчонка кричал: "Падонок! Хахляцкий падонок"? Н-да... Растащило его. До него только Пригодич тут так жидко обделывался. Но Пригодича я специально несколько месяцев выгуливал, холил, сопли ему подтирал, прежде чем с цепи спустить, а Спб сам сорвался. Псих натуральный, моей заслуги в его цирковых номерах нету, даже где-то обидно.

Ш.Балаганов.
- Monday, April 30, 2007 at 07:03:07 (MSD)
Это как это, как это? А сертификат, а лайсенс? а язык, в конце-концов.
Нет, это Вы объясните.


Это было до 11 сентября. Были посланы рекруты в Россию, там они нашли этих людей. Дипломы у них были. В нашем subdivision живёт одна семья, и ещё 3 семьи мы знаем.
Подробностей не знаю, но знаю, что они имели жёсткий экзамен по их предмету, они имели классы 2 или 3 месяца. Английский у них хороший. Знаю, что прехали они с семьями из Москвы, Краснодара, Вятки и Уфы. По национальности русские, татарка и башкир. Все получили гринкарты. Остальных не знаю. После 11 сентября 2001 г., похоже, это дело прекратили.

>Джо, Хьюстон, - Sunday, April 29, 2007 at 03:51:12 (MSD)
>>AK, Changhai, China - Sunday, April 29, 2007 at 01:52:16 (MSD)
>Удивительно, столько злобы изливается отсюда! Отчего? Что нам делить?
#################

Уважаемый Джо,

Неверная постановка вопроса. Во-первых, совсем не удивительно. Вы воочию видите низший класс (по духу) современной России. Это их modus operandi. Нормальный ход. Это те, кого я традиционно называю лузерами. Они и есть. Вымрут они, и Россия очистится. Всё будет путем.

Что делить? ОЧЕНЬ много. Взгляд на жизнь. Ментальность. Восприятие реального мира. Вы и я, и многие другие здесь – с одной строны, злобствующие и воинственные лузеры – с другой. Это совершенно несовместимые жизненные философии. Единственно, что на объединяет – это язык. Да и то не всегда, что видно из коверканья русского языка одним из юродивых, с кем Вы поначалу начали совершенно бессмысленную дискуссию.

>«Обнюхайтесь, вы же свои».

Совершенно нет. Нет и близко. Заблуждение. Это по сути враги. Резко, думаете? Нет, так оно и есть.

>Я думаю. подначка вреда вам не принесёт.

Боже упаси, какой вред? Это развлечение. Читаешь эту современную свору, развлекаешься, а в подкорке мысль – слава Богу, что от ЭТИХ уехал.

ПЧ
- Monday, April 30, 2007 at 02:27:30 (MSD)

Анка, не приставайте, вы не в моём вкусе:(
===============

Его низость размечталась. Безликий-то безликий, но на это его воображения достает.

Надежда Кожевникова
- Monday, April 30, 2007 at 06:58:14 (MSD)
Михаил, вот про "мы" я-то и написала.Успеха.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, он не мы. Он богатыри. :)
Ельцин, ничего не значил и не мог значить. Он был оформлением стихийного процесса. землетрясения. Но землю трясли силы, несопоставимые даже с большой личностью. которой тогда в помине не было. Силовик стрелялись или их выкидывали из окна, а Генсек рекламировал пиццу. Ну а алкаш посидел на троне.

Михаил. Замечательно сказало: уходит и оборачивается. При чём и чужая жизнь оборачивается, оказываясь близкой, родственной нашей. Да, собственно, у каждого жизнь осознаётся именно уходя. И совсем не в фигурах ельциных, а в цветении деревьев, детских лакомствах, обидах, никогда не прощенных - тьфу, избавь меня Бог наконец от пустяшного расточительства той малости, что так скаредно мне отпущено. Адью.

Джо
Хьюстон, - Monday, April 30, 2007 at 06:54:39 (MSD)
Здесь у нас в 2001 г. "высадился десант" россиян, приехавших в США на работу в качестве учителей.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Это как это, как это? А сертификат, а лайсенс? а язык, в конце-концов.
Нет, это Вы объясните.

Михаил, вот про "мы" я-то и написала. Лебедев дал " пейзаж после битвы", в стиле Верещагина. Но вы же только грозитесь, что читаете Альманах. Вот я- да. А насельникам здешним гусьбуки интереснее зубы точить друг о друга. Успеха.

Уважаемый Сарог, я рад что у Вас налаживается жизнь. Я верю, что всё образуется в России. Если бы я мог посоветовать Вашему отцу, я бы убедил бы его ехать в США, если ему тут предлагали работу. Он мог бы поехать на заработки сюда, как в моё время люди ездили в Сибирь. Он мог вернуться в любое время, а деньги вам не помешали бы. А за внуков он зря боялся: русский они не забыли бы, а английский бы приобрели. А с английским куда ни поедешь, тебя везде поймут. Да и в России с английским легче, можешь подработать. Я когда работал в Петербурге, относил чертежи и техдокументацию для перевода. Но что сейчас говорить - поезд ушёл. Не отчаивайтесь, мы тоже начинали с нуля - выплыли. Здесь у нас в 2001 г. "высадился десант" россиян, приехавших в США на работу в качестве учителей. Эта адская работа, т.к. послали их в неблагополучные школы, где нет дисциплины, а поставить ученика на место очень трудно. Но они прекрасные профи, платят им хорошо, да и отпуск и каникулы не с сравнить с моим 2-хнедельным отпуском.

Уважаемый Квестор, мне действительно больно, что Вы не можете реализовать свои наработки. Я верю, что Вам пришлось столкнуться с продавцами воздуха из США. Вероятно, настоящие бизнесмены Вам не встретились, а любителей на грош пятаков накупить здесь немало. Я бы рад помочь Вам, но сейчас я на пенсии и растерял все знакомства. Если Ваши наработки связаны с очисткой нефти, или хотя бы с химией, я могу поговорить с соседом. Но шанс мал. Где Вы хоть живёте? Если хотите, напишите мне на jskarli@yahoo.com. Я когда-то преподавал русский для взрослых. Через своих учащихся помог найти работу вновь прибывшим нескольким людям. Но сейчас всё в прошлом.

Надежда Кожевникова
- Monday, April 30, 2007 at 06:49:37 (MSD)
Михаил, чегой-то убийственно? Я читаю с наслаждением, упоением. Мне всё близко, понятно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чего уж там непонятного. Мы все знаем что жизнь проходит и окликнуть её нельзя.
А он окликает. И она оборачивается. И уходит. Оборачивается и уходит. :)

Надежда Кожевникова
- Monday, April 30, 2007 at 06:30:18 (MSD)
Прочла сейчас текст редактора, как это когда-то называлось, "передовую". Самое там правильное и трагическое, в синтезе,что Ельцин, его эпоха-это мы.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Все вопли и сопли про Ельцина,- чушь. Ничего он не дал, никого не освободил, ничего не поломал и, тем более не построил. Ему просто сказочно, несказанно повезло. Думал ли он, заикаясь и хлюпая носом, вымаливая прощение и реабилитацию у "товарищей по партии", что ему так повезёт.
Повезло. А дальше "везение" закрутило его, и те, кто его "вёз" уже дорогу у него не спрашивали.

Михаил, чегой-то убийственно? Я читаю с наслаждением, упоением. Мне всё близко, понятно. Точнее, стало понятно. Ничего вычурного не вижу, наоборот. С Женей Алихановой говорила только что, она мне дала воспоминания Селесты, и спросила, ну ты узнала музыку? Конечно, Цезара Франка. Расписанно как по нотам. А мать, а бабка, а отец... а все эти любови, на самом деле никакие не любови, а так... И бесконечная верность себе. требовательность к себе, подвижнничество, фанатическая преданность делу. И дурость Андре Жида, тоже мне пролетария умственного труда в стане голубых, ляпнувшего - не литература, мол, болтовня-де светского бездельника, а потом клянчащего у Пруста прощение. Нет, Пруст не простил. Отверг, забыл. И, пожалуй, усмехался злорадно в усы. А потом- уже всё равно. Закончен Труд. А Андре Жид со всеми своими закидонами Прусту, конечно, не ровня. Дураку ясно.

Прочла сейчас текст редактора, как это когда-то называлось, "передовую". Самое там правильное и трагическое, в синтезе,что Ельцин, его эпоха-это мы.

Михаил, про "как" с вами согласен полностью.
В частности, на днях гневный постинг СПб-Наблюдателя обращенный к Д.Ч. я признал гениальным, вполне искренне восхищаясь блестящей формой написанного и вполне искренне возмущаясь мерзким его содержанием.

Надежда Кожевникова
- Monday, April 30, 2007 at 06:03:59 (MSD)
А во-вторых, что по мере такого чтения утрачивается навык общения на гусьбуке. Почему бы, не подскажите, а?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

По той же причине, по которой И.А.Бунин писал "Тёмные аллеи". По ним или гуляешь или пишешь о них.
Пруст страшно тяжёлый писатель. Ностальгия его по "Утраченному времени" убийственна.
"Под сенью девушек", как говорил Утёсов в "Весёлых ребятах"- "Ух крепкая, быка свалить может".

Алё, дорогой Смердяков,

Есть ещё одно мнение, что, несмотря на раздутый ВПК, были возможны более аккуратные варианты перехода к "рыночной экономике":

Что следовало делать рыночникам в первую очередь? Из сказанного ясно: создавать (с помощью государства) альтернативную монопольной экономику. И начинать, конечно же, с сельского хозяйства- обрабатывающие предприятия, дороги, склады. Небольшие заводы по выпуску малогабаритной сельхозтехники, по производству ширпотреба...

"ЕДИНСТВЕННАЯ ФРАЗА ЕЛЬЦИНА"

\ о России \

Матросам - не бывает "холодно".
Матросам - бывает только "свежо".

Когда матросам становится совсем свежо, они - примерзают к поручням на вахте.
Какая такая "Россия", и как так "сосредотачивается" ?

Вы путаете падение в пропасть с полетом.
И там, и там - есть невесомость, но вот результаты - немного разные.

В прошлом году, лимит виз в США, для ученых и специалистов - был выбран за месяц.
В этом году - лимит - расширили, но он был выбран за ПЕРВЫЙ ЖЕ ДЕНЬ.

Кризис США, - позволит США сбросить с харчевого довольствия сотню миллионов велферных паразитов.

(и прочий человеческий мусор, типа "метаболических тел")

Генеральную репетицию - мы уже имели возможность наблюдать при "Катрине".
И это - будет не крах США, а очищающая клизьма.

Юлий Андреев
ВОСХИЩЕНИЕ НАУКАМИ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Юлий, вы умножаете сущности, что, впрочем, ничуть не вредит лёгкости вашего пера и занимательности стиля, как и удовольствию от чтения вашей юморески.

Михаил, дочитав вчера "Господина Пруста" Селесты Альбаре, а утром сегодня взявшись за перечитывание его самого, начиная с " В сторону Свана", с удивлением обнаружила два момента. Пруста надо перечитывать, начиная с юности, не меньше, чем раз в пять лет,- и тогда можно заметить, что еще чуть- чуть к нему приближаешься, пока ошеломление не наступит: твоё. Хотя у некоторых- никогда. И не надо. А во-вторых, что по мере такого чтения утрачивается навык общения на гусьбуке. Почему бы, не подскажите, а?

Dan Dorfman
Boston, U.S.A. - Monday, April 30, 2007 at 05:38:00 (MSD)
То, что пишет Джо я могу перенести в место, которое из-за наличия дам, не хотел бы упоминать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Дан, мы все тут пишем не бог весть что.
Всё дело в том, как.

Victor
- Monday, April 30, 2007 at 05:42:50 (MSD)

И это прекрасно!))) Но, сами понимаете, русский язык это только верхушка айсберга, остальные нюансы - то что правильно Михаил назвал духовной связью, могут привиться только в своей стране.
Вот блин - выглянул в окно - всё в снегу. Если это называется глобальное потепление, то Боже упаси!!!

Михаил
Ага, щас.

Да даже у японцев икра называется по русски - икура (Д.Ч не даст соврать). Не ели дурачки, пока мы их не научили.

Victor
- Monday, April 30, 2007 at 05:42:50 (MSD)
Так что скорее всего у моих внуков родной язык будет всё-таки русский.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ага, щас.

СВАРОГ,
Здесь русских достаточно много и семьи обычно тоже создаются русские. Есть много русских детсадов. Так что скорее всего у моих внуков родной язык будет всё-таки русский.



У меня жена в детсаду воспитателем работает, так у неё все дети по-русски говорят.

>Дан, Вы даже и представить себе не можете, насколько ваш собеседник тяжеловеснее Вас даже в вашей любимой окололитературной тусовке. Да, в интернете он скорее новичок, но в буке люди быстро матереют. Так что ваше решение сдаться без боя очень своевременно и разумно.
========================
Да, Виктор вы правы, мое решение действительно было правильно и своевременно.
Опыт, знаете ли. Вы себе не представляете, какое количество "тяжеловесов Джо" скатывалось с виртуальной пальмы на сетевую землю, чтобы засветить в меня недозревшим бананом. За одинадцать лет в Сети их было тысячи.
Они, правда, довольно быстро забирались обратно на пальму и, ловко цепляясь хвостом, уносились на верхние ветки, там где бананы поспелее. В начале и даже в середине своего сетевого пути, я действительно реагировал на подобных "тяжеловесов". Но, жизнь коротка. Тем более, я сейчас очень много работаю над своим проектом, который идет параллельно в "Лебеде" и в моем ЖЖ. Так что мне не до таких "тяжеловесов". Я ведь различаю их реальный вес по двум-трем написанным фразам.
Вы, увы, нет. Не страшно, не у всех идеальное зрение, может у вас есть другие достоинства?
Кстати, не разделяя политических взглядов Квестора и СПб-наблюдателя и, более того, считая глубоко ошибочным их отношение к моей стране, я все-таки вынужден признать: они действительно тяжеловесы.
Именно поэтому я всю мою дискуссию с СПб-наблюдателем перенес в свой ЖЖ. То, что пишет Джо я могу перенести в место, которое из-за наличия дам, не хотел бы упоминать.

СВАРОГ
Санкт-Петербург, Россия - Monday, April 30, 2007 at 05:21:04 (MSD)
когда их внуки начнут говорить на русском как не на родном языке, или просто его не знать - это будет бы для них кошмаром на всю жизнь, крахом, который даже благополучие не исправит.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это просто чисто конкретная боязнь потерять духовную связь с внуками.
Как будто её можно каким-то образом сохранить!

Кстати... на кулинарные темы. Купил на книжных развалах две чудные вещи - "Мексиканская кухня" и "Бразильская кухня". Сегодня на ужин исполнил вариацию на тему "Фахитос".
Две латиноамериканские страны, а какая разная кухня. Бразильская, кстати, богаче оттенками - чувствуется, что сформировали её французы, португалы и африканцы. К примеру - при изготовлении соусов в Бразилии используют сухое вино, пиво, портвейн и разнообразие рецептов абсолютное. Рецепты же всех мексиканских соусов начинаются следующим - возьмите 6 стрючков чили, вырежьте зёрнышки и перегородки... ну а дальше уже сам рецепт. )))

Джо
Хьюстон, - Sunday, April 29, 2007 at 05:55:44 (MSD)
Я когда вижу как наши высокопоставленные бездари судят о России, не имея понятия, что за страна и какой там народ, мне становится противно. Но и ваши бездари судят об Амер