Да господь с вами, ДЧ. Вита Стерн бизнес скул закончила три года назад. Вы чего? Она была там самая молодая выпускница. Её так и представляли. Нам даже страшно, как она шагает и шагает. Вы говорите замуж. А за кого? Под ней в банке, но не хамите только, десять парней. Она их гоняет туда- сюда. Её начальник вице- президент, но советуется она с президентом, допустим, про отпуск. Ничего тут хорошего, она- звезда. Во всех смыслах. Мы сами боимся, так что не надо наш страх нагнетать. Хотелось бы попроще. Уж смилуйтесь.

Надежда Кожевникова
- Monday, June 25, 2007 at 05:35:29 (MSD)
Михаил, да бросьте. Арт- это именно так, пустяк. Дочка меня насиловала намедни, что ей лучше взять почитать, то ли Бунина, то ли Набокова, чтобы русский язык был самый, так она выразилась, хороший.
================
Щит и меч пусть почитает, бля буду...

Не знаю, сотрет ли меня модератор, ибо речь пойдет о дамах. Нет, не о дамах, а о двух femme'ках тусующихся в Гусьбуке. Особи эти довольно типичны для бывшего совка.
Первая - трамвайная хамка с трамвайной же психологией. Суть этой психологии очень простая, хоть и переменчивая. Когда трамвайная хамка находится снаружи она искренне и громко причитает: Ну пройдите же вперед, граждане! Ну там же места свободные есть! Ты что очкарик застыл, как мертвый?
Но стоит ей залезть в трамвай и состояние души и крик меняются на противоположный: Куда прете, сволочи?! Ну нет уже мест уже! И лезут и лезут хамы! Понаехали тут в Италию! Позор!!!

Вторая ля фамка более эксцентричная. Одно сожаление об уехавшем слое чего стоит. Читая её пассажи ( те, которые составлены по трезвому), о слоях, перегное и отсутствии такового России всё время перед глазами картина драки. Внизу идет драка, серъезная и беспощадная, а вдоль заборов с написью США расселись, как бандерлоги стая убоявшихся этой драки. Расселись, убедились в своей безопасности и начали выкрикивать: Разве там остались бойцы? Разве так деруться? Эх жалко мы тут на заборе дырой за сучок зацепились, а то бы я бы...
А так все рабы, ну кроме меня, конечно...

Тут, похоже, как с товарищем Моисеем: 40 лет надо волочить народ, чтобы в пустыне рабство выветрилось.И всё равно без гарантий. Я, мнится, из всех присутсвующих на гусьбуке, раньше всех на Западе живу. Потому тлеворностью заражена давно. Борюсь, как видите, из всех сил. Почти сражена. Но удивляюсь не теми, кто там, остались, а непробиваной тупостью здесь заселившихся. Все те же, чисто совковые ценности: пнуть ближнего, ужравшись, пройтись гоголем. Неистрибимо. Один этим хвастается, тот тем. Я тоже.Но ведь дочерью, своей плотью, её сбереженным русским, интересом к русской культуре. Вложено. А дочке было пять, когда мы уехали. И наша с ней связь- память. Ли-и- ри-ческая. Типа- Арт. Ну да. Деньги не заработать, но дышать очень даже способствует. Деньги почему-то помогают, вульгарно, всему. Без денег- пропади. В СССР резвились еще, по инерции, а тут, без денег, как-то не получается. Реальность такая, увы.

Надежда Кожевникова
- Monday, June 25, 2007 at 06:22:38 (MSD)
Нет, Михаил, некоторое уточнение. Успех в Арте и начинается и заканчивается с личного удовольствия, кайфа.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
То то с кайфа Ван Гог себе ухо отхватил, Врубель с ума сошёл, Куприн спился, Маяковский пустил себе пулю в лоб.
И с бизнесменами случается. А так посмотришь, чего это они все? Вроде не последний х*й без соли доедали.

Надежда Кожевникова, - Monday, June 25, 2007 at 06:15:40 (MSD)
== == = = = =========== ========

Грех это, уважаемая Надежда Вадимовна, о детках так писать, как вы это делаете. За это вам воздастся, не сомневаюсь. Посмотрел я в интернете, дочка ваша школу Штерна 12 лет назад окончила. И это после интерната и института. Значит, ей сейчас... э-э-э, уже немало лет. Теперь понятен ваш вопль: хочу внука, хоть негра, хоть китайца, хоть еврея... Не волнуйтесь, рано или поздно адаптирует ваша гениальная дочь негра или китайца. Будете нянчиться, ручкой ему будете махать с противоположной стороны улицы - по-русски он всё равно понимать ничего не будет. Но это не страшно, ведь у вас с русским тоже всю жизнь была напряжёнка. Так что будете на равных.

Нет, Михаил, некоторое уточнение. Успех в Арте и начинается и заканчивается с личного удовольствия, кайфа. И тут уж как кому повезёт. А деньги - это деньги. Вовсе другая область. Там тоже есть азарт, но совершенно другой.

Дорогой ДЧ, ентот, не интернат, существует повсюду в мире. Позвольте спросить сколько вы заплатили за начальное и среднее образование ваших деток? Назовите, ну-ка, годовую плату в баксах? А ежели проехали юзом, давши своим ребятам жрачку, как мексам, за той же партой, сам нажравшись, так не лезьте туда, куда им будет от ворот- поворот. Вы же даже не знаете чем отличаются уровни образования, платного. Увы, капитализм. Вас взяли сюда, оплаченного на советские деньги. Но быдлом остались. Детки заплачут, взрыдают за папу,жлоба. Тут, на Западе, лучшие инвестиции - образование детей. Вы их пропивате, знатно закусывая, не задумываясь даже, судя по вашему невежеству, сколько здесь образование стоит. И чем уровень выше, тем дороже. Но и деньги не решают всё. Конкурс, экзамены. Кто чего стоит, тот стоит. И чушь не мелите, не знамши, ежели вас сюда взяли не ведомы за какие подвиги. А, возможно, грехи.

И О влиянии английской бюрократии на выработку важных ("судьбоносных") решений.

http://echo.msk.ru:34567/att/bcst-52528-snd1.mp3

Надежда Кожевникова
- Monday, June 25, 2007 at 05:35:29 (MSD)
Михаил, да бросьте. Арт- это именно так, пустяк
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Арт и бизнес, дорогая Надежда, сходны в главном. И тот и другой требуют на старте
таланта, вдохновения и полной самоотдачи. Впоследствии, на серьёзного бизнесмена работают деньги, а на настоящего художника,- имя.

Надежда Кожевникова, - Monday, June 25, 2007 at 02:47:29 (MSD)
== ======== = = = =========== ===== ===========

Уважаемая Надежда Вадимовна,

Французский интернат для дефективных, о котором вы пишете, есть и в Сан Франциско. Туда принимают без очереди. Там действительно, как вы пишете, учатся в основном детки тюбетейкоголовых. Ходят в форме. Дисциплина зверская. После интерната принимают "сразу на второй курс". И прочая белиберда. Смените рейтузы. Тошнит.

Исторический вопрос
«В любой уважающей себя стране большей популярностью пользуются такие взгляды на историю, которые формируют самоуважение, уважение народа к самому себе», – пояснил свою мысль г-н Сурков."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дожили. Мразь, ничтожество, гебешная шестёрка Выпускник шарлатанской шараги, называющей себя "Международный университет". "Магистр экономических наук":))
"Руководитель ряда организаций и предприятий негосударственных форм собственности" :)))
Теперь будет определять какая история нужна России. (та, которая формирует, бля)
Впрочем историки быстро образуют вертикаль. Им не привыкать.

К.М.Глинка, - Monday, June 25, 2007 at 03:58:42 (MSD)
== ==== = = ======== = ===========

Уважаемый Глинка,
О каком пари вы говорите? Не помню, чтобы я или кто-нибудь иной держал с таким прощелыгой и дерьмецом, как вы, какое-либо пари.

Михаил, да бросьте. Арт- это именно так, пустяк. Дочка меня насиловала намедни, что ей лучше взять почитать, то ли Бунина, то ли Набокова, чтобы русский язык был самый, так она выразилась, хороший. Японца модного нынче, сказала, на русский перевели плохо, точнее на французском. И спрашивает: ты мне прислала Гайто Гайданова, стоит? А Замятина ты тоже советовала? А Платонов, что это? Мне же трудно по - русски читать, но я стараюсь, слова многие понимаю, твои тексты проще, но тоже не всегда. Бывает, прочла и надо еше раз. Но ты пишешь ближе к французской стилитстике, сжато по смыслу. Но о чём? Прости, что спрашиваю. Это да или нет? Неужели ты всё выдумаешь? Интересно, но надеюсь, что всё-таки врешь.

Надежда Кожевникова
- Monday, June 25, 2007 at 04:34:42 (MSD)
Арт можно потреблять и так...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но не производить.

Гляньте, дурище, на сайт, что такое Stern executev MBA. Туда принимают после вручении имо образования, с соответсвующими показателями, на конкурсной основе. Школа Стерна, одна из лучших в мире, известная финансовыми кадрами. В Линкольн- центре, где чествовали Витин выпуск, никакого Арта в помине не было. Сплошные деньги. Но это не значит, что их родители уж впрямь достигли небесных высот в матерниальном процветании. Мы сидели за столом на торжественным обеде с итальянцем, жена, он сообщил, еврейка, и мы, когда наши дети, появившись на сцене при вручении им дипломов,расцеловались
Действительно, экстаз. Он погдядывал на меня, до того, я не понимала почему, но когда его сынишка появился на сцене, узнала по фото из Витиной группы, и обернулась: так это ваш? Он мне: и ваша! Обнялись. Взято, вложено, прошли, не знаем,что потом будет. Но и в той группе, у Стерна, Вита была единственная девочка, трудяга,никогда не пренебрегавшая общими занятиями. А оценки выставлялись группе. Я бы халурила Она-нет.Вот чем отличается, извините,арт, от бизнеса. Бизнес- деньги, не шутки, а арт....Вполне уяснила своё место, ущербность. Арт можно потреблять и так...

СВАРОГ
головной [мозг Д.Ч.] отсутствует за ненадобностью.
================================
Да и нельзя требовать много от существа, не отличающего электричества от магнетизма и зажимающего выплату проигранного пари.

В.Левашов
Москва, - Monday, June 25, 2007 at 03:17:53 (MSD)
Вы что-нибудь поняли? Такое впечатление, что во дворик Гусь-буки вкатилась яростная собачья свора, навела шороху и скрылась в неизвестном направлении.
================
Абсолютно в точку! Браво!

ЗАМОЧИМ ЛИВРЕЕМ БУКСУ!
- Monday, June 25, 2007 at 00:48:01 (MSD)

Игорь Павлович Смирнов из Констанца крышует бандитизм!
- Monday, June 25, 2007 at 00:47:32 (MSD)

"Потом Буренина подала в немецкий суд на Константина Богданова за воровство статьи, и поссорила Богданова со Смирновым (методом Нору Букс – наветом родственников. Школа ! Стаж !). Богданов-то всё нам и передал о Бурениной и Смирнове (в довесок с историями про Надежду Григорьеву)…"

Вы что-нибудь поняли? Такое впечатление, что во дворик Гусь-буки вкатилась яростная собачья свора, навела шороху и скрылась в неизвестном направлении. А то нам своих склок мало. Что за свора, кто ее затеял и кто в ней у кого обдирает бока, убедительно (на мой взгляд) объяснила редакция журнала "Черный квадрат" (http://www.russiancourier.com/info/literature/48446/). Их вывод:

"Мы считаем своим долгом объявить: все, кто впервые сталкивается с феноменом Ливри, – знайте, что перед вами литературный проходимец".

К Marina di Levanto

Дело не в социализме.

Ерунда это все, Марина. Если Европа решила идти по пути Социализма, то это совершенно правильный выбор, который можно только приветствовать. И никаких других слов тут больше не надо.

Но самое смешное не это, а то, что граждане СССР, которые все это уже имели практически в готовом виде, хотя и с перекосами, требовавшими некоторой рихтовки -- все это своими же руками и порушили. Причем как раз руководствуясь ценнейшими советами вот этого самого запада, который теперь... Чуствуете весь комизм ситуации? Что называется "обманули дурака на четыре кулака".

Правильно кто-то из советских в свое время говорил -- "Выслушай мнение запада, и сделай наоборот."...

Marina di Levanto
- Sunday, June 24, 2007 at 12:22:31 (MSD)
А вообще, из Африки, Латинской Америки, Индии сюда приезжают нелегалы МУЖЧИНЫ, в подавляющем своем большинстве, из Молдавии кстати тоже практически все мужчины и из Грузии, мужчина бы мог себя защитить от много, от чего женщина не может и ТОЛЬКО ОТ ВАС валом валят ваши несчастные женщины на тяжелую физическую работу.
===================
Ну а теперь объясни нам внятно - сама зачем в Италию от нас поперлась? Чего мужика своего не послала унитазы драить итальяшке?
Или свой приезд позором не считаешь?

ДЧ, со скорбью вынуждена заметить, что вы, став специалистом по возлиянию, калифорнийкого, на ветер, видимо, пустили будущее собственных чад. Брякнув про "интернат для умственно осталых", вы, значит, понятие не имеете о Французском Лицее, что держит планку в мире как лучшее среднее образование. Школа частнае, сеть её повсюду, но денюжку платить надо. В Нью-Йорке 14 тысяч в год. Туда конкурс и предворительная запись. Вы вряд ли читаете Paris Match, там в одном из недавних номеров интервью с женой иранского шаха, бывшего, Farah Pahlavi, сообщившей что она тоже закончила Француский Лицей.
Дисциплина зверская, все ходят в форме, а уж придирки учителей - бурса отдыхает. Зато...
И там нет интерната. Напротив: от родителей требуется огляда и ответственности, не американских, за своих чад. У нас, документольно засвидетесльванным опекуном Виты стал Тэд Аммон, о котором вы имели возможность в Альманахе прочитать. Если ничАго не понЯли, вам хоть кол на голове чеши. Проехаться юзом - чисто советское. Но ведь не на детях же. Пейте меньше, не вкушаете так сладко, и скопите на образование чад, что на Западе всё решает. И не только знание, но и окружение. В редких случаях здесь можно из одного в другой слой прорываются. Правила всё жестче. Никакого сопливого социализма. У Виты, правда, есть товарищи, знатно преуспевшие, чьи родители не миллионеры, но образования детям давшие отменное. За что дети им благодарны. И не только наша Вита, но и другие, с кем она дружит, хотят и стараются возвращать родителям ну как бы долги.
Такая вот атмосфера. У приятеля, где она в Лондоне, скажем, гостевала, в самом центре, вся семья на его вые. Он в Морган- Стенли. Отец - турок, мать француженка, он вице- президент отдления ентого банка, небеизвестного, содержит всех. И когда что-то вякую, мне-де ничего не надо, дочь резко: Бертран меня, с пятью сестрами, понимает, а ты нет?
Непривычно как-то. Не по-советски. Чтобы дети были признательны? У нас- спасибо, что не убили, не отправили в лагерь. А тут что-то новое. Удивительное, типа, как ублажить. Я просто сдохла, когда дочка вчерась справлялась, что я предпочитаю по приезде в Нью- Йорк, мартини или кампари? Напряглась, припоминая вкус. Пью вино, и не то чтобы дорогое. Дочка звонила еще и еще, заказав с доставкой на дом. А на завтрак что? Клянусь, никто за мной так не ухаживал. И сама тоже ни за кем. Разве что за старым отцом, но в наших кратких, в разлуке, свиданиях. Но вообщем-то жизнь прошла безразличная, всех со всеми и ко всему. Подаркам всегда удивлялась, обычно неловким, неуместым. Но мы же из той страны, где обобрать любого- запросто. И для меня как чудо - вот тебе, просто так._

NO WONDER OUR PERCEPTION OF BEAUTY IS DISTORTED.

http://youtube.com/watch?v=iYhCn0jf46U

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, June 25, 2007 at 01:59:11 (MSD)
Я же стою под знаменем
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
CВАРОГ, смените позу. А то получается, как с мужиком который догоняет отжимания от пола до ста, хотя ему кричат: "молодой человек, дама давно ушла".

Вы, Говорящая жопа... можете стоять под каким угодно флагом... Я же стою под знаменем, а там вам места нет. Объяснять нюанс не буду, поскольку ваш спинной мозг итак перегружен, а головной отсутствует за ненадобностью.

Надежда Кожевникова
- Monday, June 25, 2007 at 00:25:11 (MSD)
...дочка MBA в нью-йоркском университе сделала без отрыва от работы и сама заплатила 100 тысяч, будучи среди выпускников той бизнес- школы, Stern называется,самой молодой.
Мадам!
Stern College for Women is the undergraduate college of arts and sciences for women of Yeshiva University. MBA там получить нельзя.

А на задворках прибранной Европы...
Здесь кот Баюн баюкает мышат.
Чумазые прогорклые сугробы
вдоль троп, как рыба снулая, лежат.

Немытые мелькают иномарки
и колымаги из советских лет.
На белом небе, как салфетка, марком,
разлит глазуньей по глазури свет.

Здесь луковицы храмов вышибают
слезу, поскольку на крови растут,
недоброй позолотой набухают,
и соки корневищами сосут

из злой земли, на бедность обречённой
и обрекающей своих детей.
Один поэт, нездешним увлечённый,
нагой среди одетых нелюдей,

шатается по улицам безликим
и видит рай сквозь грязное окно.
Он станет обязательно великим,
но после смерти, как заведено.

Кикиморой орёт ментов сирена,
и лешие из банок пиво пьют.
В лягушку превращается царевна,
зане продажен красоты статут.

Мне суицид Россия навевает,
бо не даёт подняться над тщетой,
мужицкими руками обнимает,
охватывая горло немотой.

Весна идёт, идёт, в грязи по локоть.
А Бог не нужен, потому незрим.
Я здесь живу. Здесь и умру, должно быть.
Тоска. Судьба. Житуха. Третий Рим.

Дело не в социализме. Речь все о тех же "садовниках" "домработниках", это очень действенная мера против троянского коня США в виде новоявленных членов ЕС, на своей собсвенной територии они денег зарабатывать не умеют, лишь поставленные в уже отработанную чужими руками систему они дееспособны - это очень выгодно иностранным рабочим, но западным европейцам выгодней, если они работают за пределами высокоразвитых стран в своих собственных системах, вынужденные тем самым покупать западноевропейскую технику и опыт создания производства и тд тд тд

Франция предложила вычеркнуть "свободную конкуренцию" из конституции ЕС
Президент Франции Николя Саркози предложил убрать из чернового проекта базового конституционного соглашения Евросоюза принцип "свободной конкуренции", передает агентство Reuters.

Предложение президента Франции уже получило одобрение канцлера Германии Ангелы Меркель. В черновом варианте договора останутся принципы "социальной сплоченности" и "полной занятости". Это, по мнению репортеров BBC News, может позволить государствам Евросоюза легально поддерживать национальные компании.

http://lenta.ru/news/2007/06/22/europe/_Printed.htm

Грустно смотреть, как глупая шестидесятилетняя баба напяливает на себя мини-юбку, позабыв снять макси-рейтузы. Это всё отрыжка российской действительности. Даже четыре индивидуальных сортира в доме не спасают от коммунального мышления современной девушки, выросшей в деревенской советской партийной среде.

Elena, - Sunday, June 24, 2007 at 23:24:05 (MSD)
под такой русский флаг - "русские никогда-никогда-никогда не будут рабами" я встану
и ДЧ, думаю, тоже
== ======== = = = ========== === = =====

Я бы встал, дорогая Elena, но все места к тому времени уже будут заняты прощелыгами, ублюдками или уродцами типа Сварога и Глинки. Эти людишки по жизни только и заняты, чтобы под какой-нибудь флаг заползти. Они встанут под флаг "никогда не быть рабами" и продадутся первому встречному.

Надежда Кожевникова
- Monday, June 25, 2007 at 01:20:26 (MSD)

Надежда Вадимовна... если вы про СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, June 25, 2007 at 00:54:08 (MSD)... то это не в ваш адрес, о вас я сказал чуть раньше и ругани с изыском там ни на понюх - сплошная констатация прискорбного факта.

^^^^^^^^^^^
Дорогая Марина, стих навеян Вашим постом, поэтому, если можно прошу исправить ошибку
вместо слова "жужжит" поставьте "звенит". А то Валя со свету сживёт. Спасибо.

Сварог, вам простительно, откуда у вас умение к ругани с изыском? Надо так, чтобы, чтобы ненависть к оскорбителю так ошпаривала, чтобы отказывали мозги. И разве как из помойки ответности не найти. Вот ДЧ рухнул. Что я отмечала, мужчины как раз, именно не образцы породы, при сомнении в их внешних данных в бешенство впадает. С чего бы? Вот скажите, что я урод- мне да как с гуся вода. И про возраст тем более. Тут совсем нечувствительная. Никаким комплексов. Как думаете, почему? Да вот потому. Мимо. Своих фоток, не соответвующих данному периоду, не подсовываю. Старею, как мне положено, генетически определено. И с удовольствием сближаюсь с предшественниками в своём роду. У меня есть фото, в рост, Кожевникова, за семьдесят. Висит в рамке в нашей спальне. Ух красив. Да просто, объективно: хоть на обложку глянцевого журнала. Но главное, от него воспринятое, чтобы потом, как и от его "шуточек", в пот прошибало. В ответ- мат, а он лишь прищурил глаза.И я.

Марина
Needham, MA - Sunday, June 24, 2007 at 13:29:29 (MSD)
А вдруг взглянёшь и сердце дрогнет. Вот такой скупой на краски, но родной пейзаж я хотела бы видеть из моего окна сегодня и каждый день.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Тут высоко и оттого
Травою пахнет, как в России
И ты сойдёшь за своего,
Хотя тебя не пригласили
Глаза пошире распахни
И в них уместишь это небо
И так же в нём комар звенит,
Хоть никогда в России не был.

Представляю себе как ужасаются французы всем этим текстам, Нора Букс в свете всего этого - святая.

Наполеон тоже сделал карьеру благодаря пастели, его жена была светской женщиной задолго до него, благодаря ее связям он получил свой первый ответственный чин в армии.

Ни хуя себе!!! Этот фаллос Гёте по накалу страстей покруче чем у Якова Михайлыча к Троцкому будет.....

Ну да, собственный театр. Профессия такая. А вот сегодня коллега в имейле упрекнул, что слишком много значения уделяю домашне- семейным заботам, а надо бы отрываться, иначе ущерб творчеству. Ага. Перед поездкой в 65 горшков домашних растений поставить надо поительные установки - некоторые деревья, под потолок, снарядить Ваню в кенел, с запасом привычной ему еды, не той, что дают там всем, за что дополнительно платим.А покидать шмотки в чемоданы- ерунда. Муж,по прибытию уже на место, интересуется: а ты взяла мне трусы- носки? Нет, расхаживай так. Вот какой у меня театр. Увлекательный, нет раз разве?

Надежда Кожевникова
- Monday, June 25, 2007 at 00:39:35 (MSD)

Утром выпила мочи, закусила дермецом. Костяной ногою топнула. Мысли сразу закружились и навозом все излились.

ГЕЛЛЕР, ТОКЕР, КОНТ, СМИРНОВ, ПЕСОНЕН, ВАЙСС, Брейар, ЛАНН, НИКЁ, КАТТО, ВИРОЛАЙНЕН-АВЕРИНЫ…. несут всю полноту ответственности за действия психопатки Букс!
Они « крышуют » все её преступления вот уже много лет!

В ОТСТАВКУ!


Теперь Геллер, Смирнов, Брейар, Вайсс, Ланн, Токер из Иерусалима, Виролайнен, Катто,,,,, хотят спровадить Нору Букс тихонько на пенсию.
Думают всё заглохнет.

Нихуя !

Вот они всё читают на форумах. Через час Ольга Буренина будет писать редактору и требовать, чтобы сняли всю правду о ней.
Кстати, в публикациях её называют БУРЯХИНОЙ. Теперь это её имя по всей славистике

http://www.geocities.com/sorbonne555/Sorbonne.html

Это в том смысле, что Геллер, Смирнов, Брейар, Вайсс, Ланн, Виролайнен, Токер, Катто (посредством Юргенсон-Райхман), Пекка Песонен (он крышевал Курганова, когда тот приглашал Нору Букс в Хельсинки; и ещё Песонен стёр с сайта своего факультета кургановский мэйл, с которого Курганов угрожал Валерию Лебедеву),,,,, хотят воспроизвести надувание щёк Курганова в марте прошлого года
http://www.lebed.com/2006/art4513.htm
Мол, мы гордые, крутые …..горные козлы. Профессора. Чистота наша кристальная (« не хотите, кстати, купить кристалла ? всего 50 евро и приглашение на кккккынференцию ?»)

Обязательно выведите их всех на чистую воду ! Проведите серию журналистских расследований о карьере Нору Букс в Сорбонне :
Из постели в постель.
От кидания к киданию.
От доноса к доносу.
От одной крыше к другой.
Да, займитесь именно крышами. Тогда крыши кинут Нору Букс. И она останется беззащитна.

Обычно карьеры блядок, вроде Норы Букс-Кургановой, устраиваются классно :переспали, кинули (обонамурили), обокрали,,, Живут и пользуются до конца дней своих. С целой сворой блядей обоего пола.

Так они стимулируют блядство в мире : глядите, Ольга Буренина, крышуемая Вайссом из Цюриха, а ранее И.П. Смирновым, копирут Нору Букс во всём (западный пасторп через раздвижение ног, ребёнок, развод, доносы, зависть, писание в чёрных пиарах, карьера).
Через десять лет славистика будет иметь в лице(комплимент) Ольги Бурениной новую Нору Букс.

СПАСИБО, ГОСПОДА профессора ВАЙСС И СМИРНОВ ! я, кстати, как раз ищу хорошего сутенёра. Можно к вам обратиться ? Прямо на факультет и звонить ? Или через Леонида Геллера с Брейаром? Не ! я знаю как ! через Владимира Казана или через Сконечную, которой Букс утроила блатную диссертацию в Сорбонне (в обмен на московские связи) – они направляют в « Киноглаз » и « Tempus» (две официальные крыши Норы Букс в Сорбонне), а оттуда уже, сначала через Юргенсон-Райхман (сейчас она заменила Кольдефи), а потом через Ольгу Буренину – к вам. Спасибо. Это действительно самый лучший канал. Через него можно добраться и до Леоны Токер в Иерусалим и к Виролайнен-Авериным.
Они тоже, простите, сутенёрствуют ? !

НО ЕСЛИ ОПИСАТЬ ВСЁ БЛЯДСТВО НОРЫ БУКС, ВСЕ ЕЁ КИДАНИЯ, А ГЛАВНОЕ КАК И ПОЧЕМУ ГЕЛЛЕР, ТОКЕР, ВАЙСС, Брейар, ЛАНН, НИКЁ, КАТТО, ВИРОЛАЙНЕН-АВЕРИНЫ…. КРЫШУЮ ЕЁ – НИ У КОГО НЕ ВОЗНИКНЕТ ЖЕЛАНИЯ СТАТЬ ВТОРОЙ НОРОЙ БУКС.
ПООСТЕРЕГУТСЯ.
РЕДКИЙ СЛУЧАЙ : О НОРЕ БУКС ВСЁ в Интернете КАК НА ЛАДОНИ (ведь большей дуры, свихнувшейся, самоуверенной, наглой, беспринципной и бескультурной свет не видывал !). Те, которые прийдут за ней будут субтильнее.

Опубликуйте серию статей и Норе Букс и её крышах. И университет станет чище !

Вы же видете, Нора Букс всей своей карьерой, от Бонамура до Курганова, наглядно показывает (с обоих сторон), что для того, чтобы сделать карьеру в Сорбонне надо, просто-напросто, лечь с профессором.


Главное – не давайте « крышам » выкрутиться ! ГЕЛЛЕР, ТОКЕР, ВАЙСС, Брейар, ЛАНН, НИКЁ, КАТТО, ВИРОЛАЙНЕН-АВЕРИНЫ…. Виноваты во всём.

Ведь стоило в 2002 шугануть свихнувшуся старуху, страдающую параноидальной депрессией Нору Букс, и она бы перестала мутить воду :
1) после единственного мэйла она кинула Пушкинский Дом и не поехала на конференцию, которую готовила в течении года с Виролайнен. Нора Букс боялась ареста ФСБ за связи с Березовским и МОССАДОМ http://2005.russ.ru/publish/129951918?user_session=397bb67ed05e4826c8c5b10a9b603eb9
2) после публикации http://analitika.nl/noski.htm она перестала вопить о конференциях в Интернете
3) после публикаций http://www.geocities.com/blab25/BLABAXOVA.html она заставила Набокова более не произносить всуе имени Ливри. Старый пидор подчинился. Даже на форуме Nabokov-L ни слова.
Букс рыскает по всем форумам, понимает всё что пишется о ней и использует «крыши» : ГЕЛЛЕРА, ТОКЕР, ВАЙССА, Брейара, ЛАННА, НИКЁ, КАТТО, ВИРОЛАЙНЕН-АВЕРИНЫХ…….

Так вот, в 2002 надо было просто припугнуть свихнувшуюся старуху, страдающую параноидальной депрессией Нору Букс.

ГЕЛЛЕР, ТОКЕР, ВАЙСС, Брейар, ЛАНН, НИКЁ, КАТТО, ВИРОЛАЙНЕН-АВЕРИНЫ…. этого не сделали.
Их факультеты крышевали все действия свихнувшейся Буксы-Кургановой.

ГЕЛЛЕР, ТОКЕР, КОНТ, ПЕСОНЕН, ВАЙСС, Брейар, ЛАНН, НИКЁ, КАТТО, ВИРОЛАЙНЕН-АВЕРИНЫ…. несут всю полноту ответственности.

В ОТСТАВКУ !

НЕОБХОДИМА СЕРИЯ СТАТЕЙ О ВСЕЙ КАРЬЕРЕ НОРЫ БУКС и о ТОМ как « КРЫШИ» её крышуют.


ЗАМОЧИМ ЛИВРЕЕМ БУКСУ!
http://magazines.russ.ru/kreschatik/2007/2/li9.html

Игорь Павлович Смирнов из Констанца крышует бандитизм! Настало время указать на этот факт!



Игорь Павлович Смирнов из Констанца крышует свою студентку Ольгу Буренину, которая предлагала его Норе Букс в постель. Он же крышевал её, когда она выступила в чёрном пиаре из зависти к Ливри и его статье, которая была опубликована у парижских эллинистов. Свихнувшаяся из зависти Ольга Буренина с рожей залитой желчью стала притчею во языцах в славистике. http://analitika.nl/noski.htm

Сейчас бандитизм Ольги Бурениной крышует декан Вайсс из Цюриха.
Но в 2004, когда Ольга Буренина выступила в чёрном пиаре против Ливри (ещё до того, как её « докторская », то есть на самом деле кандидатская, осрамилась на книжном салоне в Питере, а премию получил Ливри с « Набоковым ») – тогда Ольгу Буренину крышевал Игорь Павлович Смирнов из Констанца.
Крышевал, конечно, волей-неволей. Надеясь, что всё останется в рамках славистики. Он не рассчитал, что вконец свихнувшаяся Букс устроит из этого позор Сорбонны, Констаца, Лозанны, Цюриха….

Потом Буренина подала в немецкий суд на Константина Богданова за воровство статьи, и поссорила Богданова со Смирновым (методом Нору Букс – наветом родственников. Школа ! Стаж !). Богданов-то всё нам и передал о Бурениной и Смирнове (в довесок с историями про Надежду Григорьеву).

Эх, слависты… нехуя дрочить ! Приезжайте к нам в Ниццу. ВЫ ж с вашей Буксой совсем забуксовали!

Какого хуя об этом забывать и крышевать Смирнова, который плохо крышует своих психопаток ?

Наш девиз : забьём Ливреем Нору Букс !

Привет с Лазурного берега !
Неча было наезжать на господина Рене Герра, а, подстилка карьеристская из Сорбонны!

Думаешь всех обонамурить можно ? !

Вот вся информация о Смирнове, Брейяре, Вайссе, Геллере, Виролайнен, Жак Катто (посредством Юргенсон-Райхман)….. и как именно они крышуют свою свихнувшуюся Нору Букс из-за защиты касты, в которую Нора Букс пролезла через постель профессора Бонамура.
http://www.geocities.com/sorbonne555/Sorbonne.html
Б.У.Ряхина, выступая в чёрном пиаре с клеветой на Анатолия Ливри – из зависти после того, как эллинисты Сорбонны опубликовали статью Ливри http://www.bude.asso.fr/pages/bulletin0203.html

открыто говорит, что дирекциям факультетов славистики надо крышевать психопатов Букс и делать вид, что ничего не происходит – « надувать щёки » :

« МОЯ ПОЗИЦИЯ Уважаемые коллеги! Два года назад я не пропустила статью А.Ливри к публикации из-за пофессиональных недостатков в ней. А сегодня я с большим огорчением слышу о его выступлениях, которые считаю социально опасными. Полагаю, что всем необходимо выбрать позицию, как выбрало её руководство Сорбонны. Надо помнить о том, что истинное творчество не может сопровождаться ни местью, ни клеветой, ни угрозами. Я за мораль и чистоту творчества. Преподаватель Института Славистики Цюрихского университета PhD Olga Burenina 1.I.2004 »

Позор профессору Игорю Смирнову из Констанца – бывшему руководителю диссертации Б. У. Ряхиной.
Она клевтеала на Анатолия Ливри расчитывая на « крышу »
Игоря Смирнова!
Вот адрес чёрного пиара на Анатолия Ливри, где выступила бывшая аспирантша Игоря Смирнова
Б. У. Ряхина http://www.russiancourier.com/info/literature/48446/



ЗАМОЧИМ ЛИВРЕЕМ БУКСУ!
http://magazines.russ.ru/kreschatik/2007/2/li9.html

ПОНИМАЕТ! Всё Букс понимает! А главное, «крыша» её тоже всё понимает! Надо заставить крышу» кинуть психопатку Нору Букс!


Сейчас Букс вопит: ничего, мол, не понимаю. Как раньше : всё – семиотика скандалов, всё - фантасмагории, всё - не понимаю,,…

Ничо! Всё она понимает: жаба дутая! Сидит, сычиха, «анализирует» публикации о ней, лазает по форумам, пишет там анонимно, или с мэйла мужа, и даёт шестёрне наказы, что и как по Интернету раскидывать http://www.lebed.com/2006/art4513.htm

Но в Пушкинский Дом она не поехала, когда объявили о её связях с Березовским и МОССАДОМ http://www.geocities.com/blabaxa25/BLABAXOVA.html
И в Интернете больше не пиздит, после того, как выявили её больное либидо о «кккккынференциях»
http://analitika.nl/noski.htm

И сейчас она всё понимает, старая паршивка. Как же это интердевка, пролезшая через постель Бонамура в сводни Сорбонны, и не понимает?

Ну ничо, мы крышу с неё снимем, шушера её кинет. Всё поймёт кидала дешёвая Нора Букс!

Ведь почему дурында потеет сейчас?
Да потому что хорохорилась раньше: я мол всякого кинуть могу, и без последствий. Всегда выкручусь, меня и Геллер поддержит, и Ланн из Лиона, и Брейар, который меня боится….. Всё защищая касту, в которуя я пробралась через постель Бонамура…http://www.geocities.com/sorbonne555/Sorbonne.html


Ну, Младопоцова-Буксуй-Недоедешь? Хули ты наезжала на профессора Рене Герра! Привет тебе с Лазурного Берега!

Мы тебя Ливреем замочим, падла! http://afisha.mail.ru/article.html?id=12339


P.S. Эй, профессор Нора Юкс! когда муженька то кидаешь? Кто следующий на очереди? Можем те трупак устроить? Как раз тебе пара.

Что же ты, Букса, Павловского подставила, а, ехидна ты неблагодарная! А Виролайнен с помершей маманькой кинула, и Юргенссон-Райхман в Пушкинский Дом отправила, на разведку. Разбирайтесь, мол, без меня.
Ты ведь всё читаешь. Всё запонинаешь, всё понимаешь, сцука. По форумам рыскаешь, когда свой профессорский клитор пензой в ванне не трёшь, а, Нора Букс, 20, rue du Commandant Mouchotte, 94200 St- Mande, France, «директор всего в Сорбонне» (как ты представляешься через своих девок, кузена Казана и Леонида Геллера со сворой дрессированных доцентов, когда хочешь подставить нового Павловского, который о твоих подвигах ещё не слышал).


ЗАМОЧИМ ЛИВРЕЕМ БУКСУ!
http://magazines.russ.ru/kreschatik/2007/2/li9.html

Дура вы, Вадимовна... строеросовая, набитая... классическая, прямо таки сказочная.

Смешная Елена всё-таки, хотя и трогательная: русские будут рабами всегда-всегда- всегда. Но тут дело не в психологии, а в территори, отравленой навсегда-навсегда. Заколдованное место. Если там оставаться, свобода калечится, принимая уродливые формы ненавистничества ко всем прочим и прочему. Очередной наглядный пример: Россия для русских?! В нос сшибает, уж так знакомо. И самим русским с подобным смирятся- позор, ими не понимаемый, не ощущаемый, потому что - рабы, именно рабы.

Надежда Кожевникова
- Monday, June 25, 2007 at 00:25:11 (MSD)
она еще регулярно делает забеги в Сентрал- парки, получая медали. А размер у неё XS, внешне птичка- колибри, весит только грива волос. А держит воля железная.

Всё у этой Кожевниковой какое-то драматическое. Театр одного актёра. Или весь вечер на арене клоун Вася.

Хотела ответить невыговариваему нику, типа флюгер, - сдаётся тот же, что предлагал мне общение через дупло, с магическим МЫ - но за меня это уже сделали, лучше, чем я бы могла, и даже догадываюсь кто именно.
Мне бы ведь только проблеять: дочка MBA в нью-йоркском университе сделала без отрыва от работы и сама заплатила 100 тысяч, будучи среди выпускников той бизнес- школы, Stern называется,самой молодой. Какие же "мужики" ей тут подсобляли, бородатые, в лаптях? А сейчас кто подсобляет, когда вот конкретно в эти выходные работает, так сказать, в экстремальной группе своего банка, буквально без сна, так как проект надо сдать во вторник. За исключением секретарши, в их команде все мужчины, но вроде не бородатые и отнюдь не в лаптях. Дочка наша не среди принеси- поднеси. Взяли за мозги, образованием отшлифованными. Но что "Есть идея", наверняка не зная, провидел : она еще регулярно делает забеги в Сентрал- парки, получая медали. А размер у неё XS, внешне птичка- колибри, весит только грива волос. А держит воля железная. Да, не отечественный, не российский продукт. Не в нашей с мужем власти ей что-то диктовать, даже советовать, сделавший рывок для эмигрантки в первом поколении не частый. Нам остаётся наблюдать, понимать и любить, что мы делаем без стеснения. И, может быть, от того, что с детства никогда на неё давили, дистанцию типа дети- родители не соблюдали, воспитался наш друг-товарищ, от которого свои проблемы не утаиваем. Теперь она взрослее, мудрее нас. Свобода б-ть! Пожинаем её плоды, но не жалуемся и вовсе не разочарованы результатами. Понятно?

Автор притчи
- Monday, June 25, 2007 at 00:04:30 (MSD)
Спасибо, нашёл... кайф на всю ночь!!!!!!!!!

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, June 24, 2007 at 23:43:00 (MSD)

... автора назвать не могу.
---------
Шарапов Вадим Викторович

Я не знаю если сейчас еще так, но когда-то в Бресте, в Беларуссии чуть ли не все поголовно мужчины ездили в Германию на зароботки, они строили немцам дома. Сколько живу в Европе, всегда здесь были поляки-работники и всегда у них была безупречная репутация. Недавно ездила в Польшу не видела вдоль железных дорог ни одного старого дома, все домищи огромные очень красивые, восхищалась потом в семье делала комплименты в Варшаве, а мне говорят: почти что все эти дома построены на деньги заработанные в Европе.

ув Сергей, домработниками работают мужчины из Шри Ланка и из Коста Рика. У них уже в этой области репутация, не думаю что на такую должность взяли бы молдаванина или грузина вот так вот просто, да, они и не идут, а то я бы об этом как-то слышала. Молдаване работают садовниками. Грузин я знала в Австрии, они тоже там жили без жен, работали на рынках. А то что русские не будут никому горшков выносить - это точно. Сначала нужно...

Elena
под такой русский флаг я встану и ДЧ, думаю, тоже
=====================================
А вот этого не надо: на флаге краска полиняет.

Знаете, Елена... да простят меня модераторы, за это, но я хочу здесь и сейчас сделать копирайт с одной современной притчи... Мне она чертовски понравилась, но скопирована она с третьих рук, автора назвать не могу.
ТЕ КТО ВСЕГДА МЕДЛЯТ
В долине Мегиддо стояла мертвая тишина. Габриэль, бывший командир легиона "Десница Господня", невольно усмехнулся. Каламбур. Все, что могло здесь сгореть, сгорело и лежало кучами дымящегося праха, перевитыми багровыми лентами расплавленного металла. Все, что могло здесь спариться - висело в воздухе плотной пеленой горячего тумана. Непонятно было, день сейчас или ночь. Впрочем, никого из тех, кто находился в долине, это не волновало. Большинство - потому что они, как и легион Габриэля, были уже мертвы. Остальных - потому что там, где они обычно обитали, отсутствие дня и ночи было привычным явлением. Таваэль, сидя на остывающей, покрытой черными рытвинами и шрамами броне своего "Плача праведных", поднял лик к невидимым небесам. - Что дальше? - устало спросил он. Ореол светящихся крыльев за его спиной почти потух, искажаясь и подергиваясь рябью.
Небеса молчали. Сверху сыпался серый пепел, неслышно кружился, падал вниз, не касаясь одежд архангела. Звякнула сталь. Из тумана вышагнул Михаэль, задыхаясь, хватая воздух запекшимися губами. Доспехи его были покрыты кровью, меч в руке переливался холодным сиянием, роняя черные капли. Габриэль равнодушно посмотрел на него и снова перевел взгляд туда, где догорала бронетехника легиона. - Так нельзя, - сказал Михаэль. - Мы отступаем. У нас не осталось сил. Габриэль, где твои легионы? Габриэль поднял руку и указал вперед. Потом уронил ее на колено. В небесах вспыхнули молнии, тучи загорелись нестерпимым голубым пламенем, ворочаясь, точно гигантский электрический зверь, стонущий и хрипящий в своем логове. - Он идет, - поднял голову Уриэль, который стоял на холме, прислонившись к развороченному, ощетинившемуся срезанными заклепками боку подбитой "Иерихонской Трубы". Молнии стекали по его плечам, с шипением уходя в перекаленную землю, заваленную трупами и скрученным железом.
Мрак впереди искривился, блеснул зеркально, потек и лопнул глянцевым нарывом. Из него выехал Самаэль. Визжащее черное железо, глухая пустота из-под забрала шлема. Ноги черного коня проваливаются в щебень и песок. Самаэль. - Не сдаетесь? - он остановился, не доехав нескольких конских шагов... нескольких миль, верст, километров взбаламученной пустыни. - А пора бы. - Исчезни, - глухо отозвался Габриэль. - Не могу, - протянул Самаэль, Слепой, Ангел Ада, - и самое главное - не хочу. Зачем? А вот вам - пора исчезнуть. Всем вам пора уйти туда, куда вы так долго собирались отправить меня. Он обернулся и рассмеялся. - Где твое войско, Габриэль? Пало оно, нет его больше! Где Сила, которой владел ты, Михаэль? Теперь ее можно уместить на острие твоего меча! Где броня, которой прикрывался ты, Уриэль? Расступилась она, как песок! Сметены земные народы, и все армии ваши, и разноязычные праведники! Сила и броня... да, их больше не было. Габриэль подумал об этом и провел рукой по глазам, очищая их от усталости. Не было силы, закончилась ярость, горы трупов впереди казались зиккуратами, возведенными теми, кто жаждал новой Вавилонской Башни.
Только стервятники черными точками маячили в горящем небе. Странно. Похоже, стервятники остаются в живых даже там, где лопаются танковые траки и в гармошку сминается земная твердь.
Самаэль засмеялся снова. Туман дрогнул. Он свился в длинную серую воронку и разом исчез, словно кто-то сдернул его вместе с тучами, как грязную тряпку с долины Мегиддо. Солнечный свет обрушился сверху, его лучи - копья, колонны огня - смешались с пороховой гарью, жидким золотом потекли по одеждам архангелов. Натыкаясь на доспехи Самаэля, лучи тускнели и гасли. - Рафаэль! - улыбнулся Таваэль, и спрыгнул с брони. Черный конь Ангела Ада заржал и попятился. - Что? Что? - выкрикнул Самаэль, глядя, как Рафаэль складывает крыла. А из-за крыл, заслонивших полгоризонта, выступало Войско: молчаливое, суровое, страшное и светлое.
- Долго ты... - укоризненно промолвил Михаэль, но уста его одновременно со словами тронула улыбка. - Кого ты еще привел? - в бешенстве выкрикнул Самаэль, отступая во тьму портала. - Тех, кто всегда медлит, занятый собой. Тех, кто приходит в последний момент. Тех, кто побеждал сам себя. И тех, кого не победить никому, - спокойно ответил ему Рафаэль.
Русские шли. Шла псковская десантура в простреленных пыльных беретах, шли радонежские монахи в черных рясах, шли шахтеры с руками, похожими на корневища деревьев и рыбаки в просоленных брезентовых куртках. Шли солдаты в застиранном, побелевшем камуфляже, шли моряки, стрелками клешей разрезая дым, шли казаки, заломив фуражки на затылок... Шли все.
Русские шли туда, где их ждали. И они пришли.

Если вы поняли смысл этой сказки, то Вы согласитесь со мной, что не заградотряды вели наших бойцов к победе в ВОВ, не рабская покорность заставляла их совершить БЕСПРИМЕРНЫЙ подвиг, а синтез великой любви к Родине, ненависти к захватчику, растакой то матери и насилия властей. Рабов - тупых и покорных это сделать бы никакие заградотряды не заставили.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Sunday, June 24, 2007 at 07:38:10 (MSD)

образ хороший, редактор прав, но еще лучше "наше право жить здесь свободными"
мне вспомнился гимн британика - 'britons never, never, never be slaves!'
под такой русский флаг - "русские никогда-никогда-никогда не будут рабами" я встану
и ДЧ, думаю, тоже

К Надежде Кожевниковой

Но самый кошмар - родиться в такой стране.

Ой, и не говорите. Опять гаспадам дерьмолиберасам с народом неповезло. Ну что ттттты будешь делать!

Правда? :-)

Дочитала, Михаила, до вашего постинга про "кошмар". Да, вы правы. Давно уж такой кошмар длится, который у власти. По правде, веками. Но самый кошмар - родиться в такой стране.

К Marina di Levanto

Я думаю, что подобные проблемы возникают потому что нет достаточной солидарности среди украинцев

у работодателей будут большие проблемы, синдикаты на них накинутся как бешанные собаки, а ей ничего не будет, никто ее не будет трогать.

Ага. Трогать не будут, а только вышлют на новенькую "родину хероев" ("Сала Украини! Хероям -- сала!" :-)) нашу героиню, и вся недолга. Где ее встретят радостно у входа всякие местные царьки, посаженные туда вашингтонским обкомом. Прыщеньки всякие...

Вы сами-то -- согласились бы на такое?

и ТОЛЬКО ОТ ВАС валом валят ваши несчастные женщины на тяжелую физическую работу.

Нормальные мущины -- они дом свой, ВАШЕЙ кодлой порушенный отстраивают. Свою Родину из руин поднимают. Дома. А молдовано-грузинские мущины, грите, все в очередь выстроились за вами и за вашим мужем ночные горшки в далеко Италии выносить? Даа... Доблесть сия велика есть...

Позорище.

И не говорите... :-)

К СВАРОГУ

Но больше всего мне нравится какие у наших имена, ну кто после этого скажет, что у военных нет чувства юмора - самоходные гаубицы 2С1 "Гвоздика"...

Мне вот это название особенно нравится: Тяжёлая огнемётная система ТОС-1 - "Буратино" (Привет Марин Левантийской. :-))

Д.Ч. ММнСФР, - Saturday, June 23, 2007 at 02:10:27 (MSD)
Ну нассали вы снова в рейтузы,(к Даме. комм.мой)
Потому что я, в отличие от вас - культурный человек.
****
Как говорят,какое время на дворе- такая и культура.

Надежда Кожевникова - Saturday, June 23, 2007 at 02:02:10 (MSD)
ДЧ, ну не держите боксёрский удар. На помойке воспитанным одно утешение - смачно высморкнуться, увы, на СВОЁ же ШТАНИНО.

Надежда Кожевникова - Saturday, June 23, 2007 at 01:56:16 (MSD)
Влад, разочарую вас еще раз: не Дама я. Вот иной раз жалюсь мужу, чего-то де меня обижают. Он, строго: тебя, бандитку, обидешь!

Надежда Кожевникова - Saturday, June 23, 2007 at 06:13:59 (MSD)
... не будь я треплом- писакой, сказала бы ...

Д.Ч. ММнСФР, - Saturday, June 23, 2007 at 02:10:27 (MSD)
Уважаемая Надежда Вадимовна,
Ну какой у вас (прости, господи!) может быть боксёрский удар? Ну нассали вы снова в рейтузы, так ведь все делают вид, что это вы просто соус на столе опрокинули, и делают вид, что не замечают. Я вот тоже не замечаю, когда вы соус к себе в рейтузы опрокидываете. И молчу об этом. Потому что я, в отличие от вас - культурный человек.

==

Ему всего важней «Шабли» и Музы.
Он вороват, но все же не абрек.
Он видит все: Как дама ссыт в рейтузы,
Но он молчит – культурный человек.

Она не Дама. Что ж ты, Влад, не видишь?
Она – «трепло-писака», видит бог.
Да, ентую бандитку не обидешь,-
Он только смачно высморкаться смог.

Народ не допустит захоронения Ленина, считают в ЦК КПРФ

Москва. 22 июня. ИНТЕРФАКС - Очередной провокацией, направленной против коммунистов, назвал депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Валерий Рашкин информацию в СМИ о том, что партия якобы дала согласие властям на захоронение тела Ленина при условии, что гроб с его останками будет провезен по всей стране для прощания.

"Мы в руководстве компартии в неофициальном порядке уже обменялись мнениями по этому поводу и пришли к заключению, что это очередная провокация наших политических противников, обеспокоенных успешным выступлением коммунистов на региональных выборах и общим ростом рейтинга нашей партии", - заявил В.Рашкин "Интерфаксу".

Он назвал "полным бредом" тот факт, что коммунисты по этому вопросу якобы договорились с руководством страны. "КПРФ и кремлевская администрация - политические антагонисты. Мы не пойдем ни на какие закулисные сговоры ни по одному вопросу, тем более по такому важному, как сохранение мавзолея Ленина", - сказал В.Рашкин.

При этом депутат отметил, что не только коммунисты, но и значительная часть общества выступает против захоронения тела Ленина.

"Народ этого просто не допустит, ведь у очень многих, причем не только у людей старшего поколения, имя Ленина ассоциируется с теми завоеваниями советской власти, которые сейчас утрачены", - подчеркнул В.Рашкин, отметив, что прежде всего имеет в виду социальные гарантии гражданам.

Баллада о грыже
- Sunday, June 24, 2007 at 20:19:29 (MSD)
Как хорошо, что не в Париже
Беднягу Джо лишили грыжи

Смешно и оперативно:)
Иванов, бездарь, учитесь!

Уважаемый Сварог,

Здесь сейчас в разгаре сезон soft-shell крабов, а не свиного бока. Вот их как раз едят с пылу-жару целиком, вместе с клешнями, с хрустом перемалывая нежнейшую хитиновую оболочку зубами и запивая холодным пивом. Хотя правильно закопчёный бок хорош в любое время года

Давайте возьмем противоположный пример - Китай. Там, безусловно, тоже есть свои диссиденты. Не все китайцы согласны с курсом КПК, но истерии по этому поводу нет. А теперь представьте себе речь какого-нибудь Лантоса в Конгрессе США о том, что Китай нужно срочно демократизировать. Да его тут же коллеги до смерти забили бы ногами в коридоре Конгресса, потому что использовать эту тему как рычаг давления на руководство Китая совершенно невозможно - она не найдет отклика среди самих китайцев. А портить отношения США с их основным внешнеторговым партнером Лантосу никто в Штатах не даст.

Как я уже говорил, проблема массовой русофобии на Западе состоит в том, что она имеет своих трансляторов внутри самой России. Таким образом она становится конструктивным методом давления Запада на руководство РФ в целях достижения своих собственных (далеких от идеалов демократии) шкурных интересов.

Хочу обратить внимание, что лучшее время с точки зрения отношения к России на Западе было в конце XIX века, когда у нас одновременно был союз с Францией и Германией. Тогда у нас был общий враг – Англия, хотя в то время она даже не помышляла о прямом столкновении с Россией (если не говорить о многочисленных стычках в Центральной Азии, где мы все время балансировали на грани войны). А все потому что у нас не было тогда противоестественных блоков и альянсов. Россия заключала военно-политические соглашения с дееспособными партнерами (хотя с той же Францией наши отношения были отнюдь не безоблачными), с которыми нас объединяли общие геополитические интересы.

Однако перед Первой мировой войной вся эта стройная система сломалась. Тогда мы заключили неестественный союз с нашим недругом Англией против нашего естественного союзника Германии. Если бы Россия не присоединилась к Антанте, то Первой мировой либо вообще не было бы, либо она закончилась бы для России с совершенно иным результатом.

Переходя к современности, еще раз подчеркну: у нас всегда находились внутренние силы, которые были заинтересованы в союзе со стратегическим противником России. Проблема только в этом. И вся антирусская мифология Запада подпитывается наличием таких сил внутри самой России.

Хворало Джо пупочной грыжей
От грыжи Джо совсем слегло...
Хорош он был лишь выше грыжи
А ниже - просто барахло.
Его обрезали в субботу,
А в понедельник- на работу.
Как хорошо, что не в Париже
Беднягу Джо лишили грыжи.

ах, вот к чему были все эти разговоры. Естественно, никакая работа вам в голову не придет - это само собой

Marina di Levanto
- Sunday, June 24, 2007 at 19:59:42 (MSD)

Да, то то вы так встрепянулись когда услышали о грыже моего мужа,

Грыжу он заработал, когда пытался вас поднять? Позорище!

Смеркалось
ДЧ сидел у компьютера и подводил черту над днём прошедшим:
1. Негр мусорщик;
2. Соседский бультерьер;
3. Два воробья;
4. Стакан из под кока колы...
Список оттраханных им сегодня обещал быть очень большим и ДЧ решил, что имеет смысл прерваться и подкрепить силы. Он уже потянулся к копченому свиному боку, который лежал на блюде и точил скупые пахучие слёзы, как вдруг завопил мобильный телефон.
- Хай, буркнул он в трубку... Когда он понял, что это звонит не брокер с сообщением что индекс Дэниеля Джонса рухнул на 800 пунктов, настроение его немного поднялось.
- Да... конечно, Вы совершенно правы - шпана и хам!!! Помилуйте о какой культуре Вы ведете речь. Культура у ЭТИХ!? Да она кончилась, когда мы с вами уехали из этой страны. Что общего у нас с вами может быть с этими парвеню, которые даже сто баксов в харю грамотно сунуть не могут!!!
Абонент в трубке разразился яростным монологом такого накала, что ДЧ держал её перед собой на вытянутой руке и слушал, как комариный голосок с пулеметной скоростью строчил ему по единственной извилине, с тоской замечая, что копчёность начинает уже слегка обветриваться. Наконец он выждал паузу, когда пулеметчица перезаряжала ленту, сказал
- Вы того... могли бы подъехать ко мне и мы бы с вами спокойно и вдумчиво обсудили эту проблему? Подъедете, ну и славненько - и, вспомнив Пригодича, попрощался- целую все ваши ручки... Положил трубку и набросился на свинину. Перемалывая в своей пасти копчёную свиную бочину, ДЧ подумал -рановато я стал подбивать итоги дня - сделал заглот и с хрустом потянулся.
-

Иными словами, начиная с лета 2007 года, в мировой дипломатии открыто начинает доминировать старое правило, которое ранее хотя бы для приличия скрывали за фасадом слов и деклараций. Сила решает все! Более сильная страна может делать все, что заблагорассудится с более слабой!

Каковы уроки происходящего для России?

Во-первых, надо отдавать себе отчет, что постоянной целью Запада является расчленение и дробление нашего огромного государства. Больше в Европе делить уже некого.
Во-вторых, надо понимать, что ничто и никогда Запад от этой не цели не отвернет.

И все разговоры о том, что нам надо что-то у себя сделать и нас перестанут бояться - ложь и блеф. Именно те действия и помогут в конечном итоге нас обрушить, как помогла Перестройка и сдача Горбачевым наших позиций, уничтожить страну в 1991 году.

Нельзя позволить запудрить себе мозги подобными разговорами. Только мощное государство с сильной армией и патриотически-настроенным населением, сможет устоять под внешними толчками и давлением.

Николай Стариков

Both Albright and Rubin are extraordinarily candid about what they set out to accomplish at Rambouillet. They presented an ultimatum that the Serbian government could not possibly accept, because it demanded a NATO occupation of not just Kosovo, but unrestricted access to the whole of Serbia. As Serbian General Pavcovic comments: "They would have unlimited rights of movement and deployment, little short of occupation. Nobody could accept it."

By Chris Marsden
16 March 2000

мой Джо вышел вчера из больницы, здесь долго не держат, в полдень прооперировали утром следующего дня уже выписали. А во Франции бы как минимум неделю лежал бы. В понедельник уже собрался на работу...

Да, то то вы так встрепянулись когда услышали о грыже моего мужа, мол берегите его (сами все таскайте)

Marina di Levanto
- Sunday, June 24, 2007 at 12:22:31 (MSD)
и ТОЛЬКО ОТ ВАС валом валят ваши несчастные женщины на тяжелую физическую работу. Позорище.

Плачем и рыдаем.

>СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Sunday, June 24, 2007 at 07:38:10 (MSD)
>>AK, Albany, NY - Sunday, June 24, 2007 at 01:16:26 (MSD)
>>Редактор, Sunday, June 24, 2007 at 00:27:01 (MSD)
>Получил истинное наслаждение наблюдая контрданс-экосез двух казуистов )))))
##################

Ну так... Развлекаемся в меру сил и возможностей.

На самом деле, если кто умеет читать, видят, что все три фигуранта - Боннэр, Редактор и вышеподписавшийся - по сути друг с другом согласны. Конечно, хорошего мало, когда спикер парламента в пику президенту страны едет к врагу (если называть вещи своими именами) заниматься политическими играми. И что хорошего, когда некоторые журналистские писаки в ходе продолжающихся военных действий пишут, что война проиграна. И ничего нет хорошего, что правительство Израиля столь непопулярно в своей стране (судя по прессе). И что Израилю отдавать свои (именно свои) территории врагам (опять же называя вещи своими именами) - ничего хорошего в этом нет. И ничего хорошего в том, что война в Ираке, так блестяще начавшаяся, вскоре стала и продолжает управляется политиками, у которых свои задачи и приоритеты.

Но одно дело суть, другое - как это подавать. Если главное в подаче - хлесткая и лживая фраза, поза на публику, то это вызывает отторжение. Особенно если это мадам обычно и свойственно. У уважаемого Редактора - другая школа, другое восприятие. Поэтому он поддержал суть и не обмолвился о форме, а я поддержал суть и прошелся по форме.

Все остальное - "два шага налево, три шага направо, туратуратура, вам говорят".

"Марина
Needham, MA - Sunday, June 24, 2007 at 13:29:29 (MSD)"

А вдруг - Sunday, June 24, 2007 at 01:56:04 (MSD)

А вдруг взглянёшь и сердце дрогнет. Вот такой скупой на краски, но родной пейзаж я хотела бы видеть из моего окна сегодня и каждый день.

Если уж пошла речь о чести, поговорю напоследок о вонючей интеллигенции, затеявшей перестройку и доведшей страну до развала.

Думаю, ни один пионер не возразит, что репрезентативнейшими фигурами такой интеллигенции являются Чубайс, Гайдар и Явлинский.

Теперь смотрим на социальное происхождение:

Чубайс - отец энкеведист, служил в оккупационных войсках в Германии (там у него родился старший брат Чубайса), последние годы в чине полковника преподавал марксистско-ленинскую философию в Ленинграде.

Гайдар – отец крупный кегебист, работавший под прикрытием и "журналиста-международника" и "контр-адмирала".

Явлинский – отец воспитанник спецдетдома НКВД, политрук детской колонии.

Можно сказать, что "сын за отца не ответчик" и это действительно так. Но вся троица трогательно любила своих родителей, все три не порвали со своей средой. Все три - комсомольские активисты, рано вступившие в КПСС, все три - не имеют никакого отношения к науке. Все три - с младых ногтей сами сотрудничали с КГБ и были выдвинуты на общественно-политическую арену в генсекство Андропова. Какие же это "интеллигенты"? Совсем другой социальный слой: другой сленг, другие жизненные приоритеты, другой юмор, другой круг общения, другой жизненный опыт, другая биография.

А вообще, из Африки, Латинской Америки, Индии сюда приезжают нелегалы МУЖЧИНЫ, в подавляющем своем большинстве, из Молдавии кстати тоже практически все мужчины и из Грузии, мужчина бы мог себя защитить от много, от чего женщина не может и ТОЛЬКО ОТ ВАС валом валят ваши несчастные женщины на тяжелую физическую работу. Позорище.

Всех проблемм решить естественно невозможно, у человека нет бумаг - это очень серьезно и синдикаты ей бумаг не выдадут и никто не выдаст. Вряд ли разумно создавать еще одну латиноамериканскую банду, эту бы энергию на более полезные вещи надо бы употребить. Нам тут уже и так житья от эквадорцев никакого нет.

Ну, и с мафией проблемы по тем же самым причинам, тут у нас живут без бумаг миллионы, гоняют африканцев, их в Италии не любят и мароканцев тоже, латиноамериканцев тронуть мало кто решается - это такая шайка в Италии - одна сплошная стена.

Порвалась дней связующая нить.. ..
- Sunday, June 24, 2007 at 11:47:17 (MSD)
♠♣♦♥
Связалась нить из дней текущих, а нам порвать её хотелось.
Придя из вечности, мы в вечность снова все уйдем.
Спешить не надо. Подождем!

Я думаю, что подобные проблемы возникают потому что нет достаточной солидарности среди украинцев за границей, с латиноамериканкой вдряд ли такое произошло бы, ее бы уже свои проинформировали и работодатель дрожал бы как осиновый листик.

Эта женщина не знает своих прав. В любом итальянском городе полным полно синдикатских конторок, которые не будут обращать внимания на то, что у нее нет документов, она может туда жаловаться на тех, кто ее обидел, у работодателей будут большие проблемы, синдикаты на них накинутся как бешанные собаки, а ей ничего не будет, никто ее не будет трогать.

Еду как-то на электричке. Путь от Милана до Аосты не близкий, достал контрабандой провезенный мимо бдительных итальянских таможенников шмат сала и сел ужинать.

У окна напротив две женщины, одна – старая итальянка, другая среднего возраста, присматривающая за попутчицей. Сиделка, увидев у меня сало, подсела поближе и заговорила по-русски.

Длинная дорога, незнакомый попутчик, мерный стук колес располагают к откровенности. Оксана, найдя благодарного слушателя, принялась рассказывать о суровой жизни украинских гастбайтеров в Европе.

http://nosorog.org/cgi-bin/statyipk.pl?nm=1182187110

Очень досадно, что чем дальше человечество продвигается по пути прогресса, тем реже даёт своему оружию имена. Если пошарить в истории - Роланд и его Дюрандаль, король Артур и его Эскалибур, Зигфрид со своим Бальмунгом, Тисона Сида Воителя, Жуаез Карла Великого, Зульфикар, которым Муххамед состриг немало голов, Щербец Болеслава Храброго...
Вообще то, я пытаюсь следовать славной традиции средневековья и античности. Любимый мой нож - Китобой, мой карабин Оленебой (с314жено у Купера). Да и мои друзья всегда пытались как то выделить своё оружие. Юрка Шапкин, с которым мы 2 года отмултузили в Чечне бок о бок свой калаш называл Серёга. Имена сейчас дают только оружию крупному, солидному - амеры свою гаубицу назвали "Палладин", а англичане свою Арчер. Но больше всего мне нравится какие у наших имена, ну кто после этого скажет, что у военных нет чувства юмора - самоходные гаубицы 2С1 "Гвоздика", 2С3 "Акация", самоходный миномет 2С4 "Тюльпан" и дальнобойные самоходные пушки 2С5 "Гиацинт" и 2С7 "Пион", способные стрелять ядерными снарядами. Нюхайте, пожалуйста, букет.)))) Очень конкретные и классные названия давали боевым кораблям наши моряки - Забияка, Не Тронь Меня, Стерегущий...
А подводники давали своим по названию вредных хищных рыб - мурена, щука.
Щука, асссоциируется с Сукой... если по этой аналогии проследить цепочку, то могут в будущем предполагаться АПН Стерва, Крува, Грымза и плавучая база АПЛ "Тёща" ))) Вообще одушевление своего оружия или орудия производства носит ритуальный характер и действительно - какая то магия в этом есть. Например у трёх моих железяк есть свои собственные имена - Мутант (потому что апгрейденный переапгрейденный настолько, что не понятно какой это комп), Монстр (потому что самый мощный когда то был, зараза) и Гадзилла - моё недавно купленное четырёхядерное Чудо Юдо. Мне почему то кажется - не вдохни я в эти железяки душу, дав им имена собственные - работали бы они хуже, ломались бы чаще...

Спасибо, Валерий Петрович на добром слове. Что же касается Вашего предположения слова о возможном фатальном исходе для России, это, увы, вполне реальная опасность. Но сейчас она всё таки послабее чем 8 лет назад. Тогда нужно было только "день простоять, да ночь продержаться" и у власти не было времени как то заниматься долгосрочными прогнозами, выработать какую то мало мальски государственную идеологию. Простояли, продержались. Теперь появилось время и возможность для формулировки модели правления России не только в день сегодняшний, но и завтрашний, но и на десятки лет вперёд. Государство без основополагающей идеологии жить может, но не благополучно и недолго. Поэтому первая задача власти – определиться с этой идеологией, а определившись – внедрить её в сознание населения. Что, похоже и начинает делаться. Поскольку некоторая стабильность в обществе наступило. Люди, кстати, это тоже почувствовали и отреагировали как и положенно. Никогда я ещё не видел такого количества беременных молодых женщин в Питере как этим летом. Что, сами понимаете, красноречивее всех социологических и политических анализов.

СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Sunday, June 24, 2007 at 09:32:49 (MSD)
== ==== = = = ========== = =============

Уважаемый Сварог,

Серджей - он специалист по Буранам и по зимней обуви. Такую некрофильскую белиберду, что вы несёте тут про 19-дневный парад трупаков на Красной площади, он никогда не бы не написал. Для этого нужно иметь либо очень извращённый ум, либо вовсе не иметь никакого, как в вашем случае.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Sunday, June 24, 2007 at 09:32:49 (MSD)
А и ведь действительно, зря я сюда написал

Не зря, а очень хорошо, что написали. Образ, вами приведенный – 19 суток марша на параде по Красной площади погибших за время войны солдат (9 млн.) – очень яркий. Я лично его запомню. Конечно, мы с вами не воевали. Но мы дети тех. Есть и внуки. Воевавших, но выживших. Но много и детей погибших. Отец, воевавший на Невском пятачке (самое опасное место в обороне Ленинграда) не раз говорил мне, что уцелеть там можно было только по счастливой случайности. Или благодаря чуду.
Вообще, погибло слишком уж много. Невозможно много. Не только в войну, но и в «мирное» время сталинского строительства социализма. Да и сейчас, в демократическое время, смертность ненормально высока.
Как бы все это не сказалось фатально на самом существовании России.

А и ведь действительно, зря я сюда написал всё это, вообще то написал для Серёги, покликушествовать на пару. Но уж наверняка не для этой говорящей жопы ДЧ...

СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Sunday, June 24, 2007 at 07:38:10 (MSD)
На нас смотрят 9 миллионов наших дедов, которые не дожили до Победы, но своей смертью обусловили нашу с вами жизнь.
== ========= = = = ================

Уважаемый Сварог,
Кликушествовать - это вам не мешки языком ворочать. Ну а сами-то вы, презерватив штопаный, здесь при чём?

AK Albany, NY - Sunday, June 24, 2007 at 01:16:26 (MSD)
Далеко не всякий, кто со мной не согласен, передергивает
Пейте в меру. Не как Пелоси.

Как я и полагал и надеялся, все идет к лучшему. Но требуется тонкая доводка. Шлифовка, полировка и суперфиниш.
Вот, к примеру, в шлифовке нуждаются ваши слова: «Далеко не всякий, кто со мной не согласен, передергивает». Не нужна эта слабина. Не давайте спуску «далеко не всякому» и не потакайте. И всякому, кто далеко или близко – тоже не давайте. Никому. А то выйдет, что сначала далеко не всякий, кто с вами не согласен, передергивает. Потом тот, кто ближе. А потом и вовсе тот, кто рядом. А совсем рядом – вы и есть. То есть, ближе не бывает. И выйдет, что вот этот, кого нет ближе – передергивает!
В прошлом постинге у вас была фраза (полностью аутентичный текст) : «если бы президент Буш поехал в Сирию припадать к ногам и надевать паранджу». Видите ли, паранжду носят на Востоке женщины. То есть, при поездке на восток, где все так тонко, Буш (по-вашему) надел бы паранджу.
Это тонкий ход со стороны Буша. Про него (нее) писал Высоцкий:
"А сама наложит тола под корсет... Ты проверяй, какого пола твой сосед.... Как проверить? Лезть под платье? Так получишь по мордам".
Буш не раз бывал на востоке, но только вы узнали, зачем он туда ездил: чтобы подорвать толом мирные переговоры. В результате по недавним опросам Америка была названа самой опасной страной в мире. Обогнала и сев. Корею, и Иран, и Ирак. Даже Россию, которую отогнали на 6-е место. А все из-за вас.
Вот вы пишете: «Пелоси ездила в Сирию по своей инициативе. Сама так говорила». Зачем вы верите этой Пелоси? Мало ли что она спьяну наговорит.
Вообще-то прискорбно, что вы так отозвались о президенте и о третьем лице в государстве – спикере Палаты представителей, пьющей не в меру. Между прочим, частных заявлений политического свойства государственные чиновники высокого ранга делать не имеют права. Ездила Пелоси в Сирию (и еще кое куда) именно как лидер Палаты представителей, а не как какая-то леди, однофамилица Пелоси. И именно говорила там то, что не только задело Боннер, но и вызвало гнев Белого Дома (Дика Чейни и др, включая Буша, а не здания белого цвета). Например, то, что "Дорога к миру на Ближнем Востоке лежит через Дамаск". И что она привезла в Дамаск письмо премьера Израиля Эхуда Ольмерта, с которым провела переговоры накануне. Для своей речи Пелоси нацепила хиджаб. По ее словам, суть послания Ольмерта заключается в том, что Израиль готов к переговорам с Сирией. Израиль (ну, сам Ольмерт) это категорически отрицал.
Так вот, этот вояж Пелоси – именно одна из ошибок американской политики. Так что Боннер вполне имела право сказать «жаль Америку». Вам же ее, как видно, не жаль, коль скоро вы поддерживаете любую глупость видных американских политиков (или прикрываете их «частным визитом»), которые как раз представляют США в гораздо большей степени, чем вы, я или любой из тех, кого мы знаем.
Насчет вашего пожелания «Пейте в меру. Не как Пелоси» - это выполнить легко. Судя по всему, согласно вашим представлениям, она пьет как дикий мул. Но так как диких мулов в природе не бывает, а домашние не пьют спиртного, то пьет она страшно. Настоящее ее имя Пилося, точнее – Спилася. Похоже, русская баба, а как высоко взлетела! Раз так, то с американской политикой все в порядке. Валите все на русское пьянство, а политику Америки не трогайте.

Мы знаем: в тот же миг, когда фашисты посмеют нас тронуть, Красная армия перейдет границы вражеской страны. Наша война будет самой справедливой из всех войн, какие знает человечество. Большевики — не пацифисты. Мы — активные оборонцы. Наша оборона — наступление. Красная армия ни единого часа не останется на рубежах, она не станет топтаться на месте, а стальной лавиной ринется на территорию поджигателей войны. С того момента, как враг попытается нарушить наши границы, для нас перестанут существовать границы его страны.

“... Всем, всем, всем! Сегодня, 18 августа, в семнадцать часов крупные соединения германской авиации перелетели советскую границу. Противник был встречен частями наших воздушных сил. После упорного боя самолеты противника повернули обратно, преследуемые нами

[…………………..]

Из сообщений о действиях наземных частей Красной армии Косых узнал, что почти по всему фронту они отбросили первый натиск германских частей и форсируют линию укреплений уже на территории противника. Оставаясь верным своей тактике нарушения нейтралитета третьих стран, противник пытался выйти во фланги Красной армии. На юге бронечасти и конница немцев неожиданно появились со стороны румынского города Хотина. Они были отброшены. Аналогичный случай произошел и в северном углу, где немцы подошли к советской границе со стороны латвийской станции Индра...

За дверью пробили часы. Они отсчитали пять звонких ударов.
5 часов 19 августа. Первые двенадцать часов большой войны.

Знаменитая книга Шпанова хорошо передаёт настроения времени. Написана и выпущена она до пакта 1939 года. После подписания пакта была изъята из продажи. Вот несколько цитат:

"Процент поражения был вполне удовлетворительным, несмотря на хорошую работу ПВО противника. Свыше пятидесяти процентов его новеньких двухпушечных истребителей были уничтожены на земле, прежде чем успели подняться в воздух".

Не правда ли, похоже на то, что случилось 22 июня 1941 года, только нападали не те. А эта цитата — всё, как и было, если слово "советские" заменить на "немецкие"

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, June 24, 2007 at 04:21:59 (MSD)
Один мой виртуальный знакомый в своем журнале написал -
"...Однажды мой отец высказал пронзительную и страшную мысль:
- На параде в честь Дня Победы участвовало десять тысяч солдат и офицеров.
Само прохождение парадных "коробок" заняло тридцать минут. И знаешь, о чём я подумал? Потери нашей армии за четыре года войны - почти девять миллионов убитых. Каждый из них, отдавших Победе самое драгоценное - жизнь! - достоин того, что бы пройти в парадном строю по Красной Площади. И если всех погибших поставить в парадный строй, то эти "коробки" шли бы через Красную Площадь девятнадцать суток... - И я, вдруг, как наяву представил этот парад. "Коробки" двадцать на десять. Сто двадцать шагов в минуту. В обмотках и сапогах, шинелях, "комбезах" и телогрейках, в пилотках, ушанках, "будёновках", касках, бескозырках, фуражках.
И девятнадцать дней и ночей через Красную Площадь шёл бы этот непрерывный поток павших батальонов, полков, дивизий. Задумайтесь! Девятнадцать дней и ночей!..."
У нас в стране выросло сорнячное поколение тех,кому на сей факт насрать - виноваты в том, конечно, наши руководители, которые оставили людей без пропаганды один на один с "рынком", и родители с учителями, которых жизнь заставила вместо воспитания заниматься проблемами выживания.
Но я хочу сказать тем молодым ребятам, которым не все равно и которых не волнует "проблема" легализации травки и прочей херни: парни, страна оказалась в дерьме. В полной жопе. Нас развели, нас наебали - уж извините за прямоту. У нас оттяпали территорию вместе с заводами, кораблями, русским населением - и там теперь обсустраивают свои бытовки натовцы. Но у нас еще есть наша земля - с нефтью, с полями, лесами, с ураном и оборонными комплексами, на которые так зарятся из-за бугра. И те, кто не в силах насрать на свою родину и смыться отсюда, должны будут защищать свое право жить на своей земле.
Так что, ребята, нас ждет тяжелое время - нам придется отстаивать наше право жить здесь свободными, и мне очень хочется пожать руки всем тем, которые несмотря на всю нашу неустроенность, несмотря на всю нелюдимость наших органов власти, несмотря на коррупцию и разврат будут понимать, что есть наша земля, есть наш народ и мы в ответе за эту землю.
Я уверен, что такие ребята есть. Спасибо им. На нас смотрят 9 миллионов наших дедов, которые не дожили до Победы, но своей смертью обусловили нашу с вами жизнь.

AK
Albany, NY - Sunday, June 24, 2007 at 01:16:26 (MSD)
>Редактор, Sunday, June 24, 2007 at 00:27:01 (MSD)

Получил истинное наслаждение наблюдая контрданс-экосез двух казуистов )))))

Интересная статья: http://www.from-ua.com/adds/print.php?voice/158250bf86549

- Saturday, June 23, 2007 at 22:33:53 (MSD)

=118 лет назад родилась Анна Андреевна Ахматова. Щедра Одесса талантами.

- Saturday, June 23, 2007 at 22:50:44 (MSD)

=Рисунки Модильяни:

- Tuesday, May 29, 2007 at 00:32:10 (MSD)

=Я не ругаю эту поэтэсу за то, что она совокуплялась с итальянским евреем Модельяни, будучи замужем за русским аристократом и поэтом Н. Гумилевым. Да и на другие вольности этой лживой бабенки мне наплевать. Родись я лет так на полста пораньше и окажись в сфере ее внимания, то тоже не отказал бы ей в удовольствии познать меня ниже пояса. Но преподавать в школе ее таким объемом, как ныне, не позволил бы.

Чтение Ахматовой в подростковом возрасте отбивает любовь к поэзии как таковой - в этом я уверен абсолютно, а фактография и истеричность ее стихотворений отучает детей любить Родину. Блока надо читать ребятам в это время, Маяковского, Северянина, Бальмонта - это все серебряновековцы, так сказать. А Ахматова - отрыжка того времени, грязная отрыжка, похмельная.

Сын ведь ее так и не простил. И знал за что. Хотя она и написала массу вранья о том, как ходила к нему в тюрьму и так далее.

А вдруг...

>Редактор, Sunday, June 24, 2007 at 00:27:01 (MSD)
################

Дорогой Редактор,

Я рад, что Вы почти со всем согласились. Я, признаться, на это не расчитывал. Правда, без акробатики опять не обошлось, но я привык.

Я вам такой секрет скажу (С). Далеко не всякий, кто со мной не согласен, передергивает. Достаточно просто не согласиться, или не согласиться, приведя имеющую отношение информацию, или не согласиться, мотивируя тем, что у него (или у нее) другое мнение.

Я вот не передергиваю, потому что всегда предочитаю процитировать слова собеседника. А на них - предметно ответить. У вас, увы, такой привычки нет. Вы предпочитаете "пересказывать" слова собеседника "своими словами". А также не собеседника, как в нашем случае Боннэр. И - странное дело - вы почему-то пересказываете не так, как некто сказал, а, как правило, так, чтобы повернуть и переиначить слова вовсе в иную сторону. И уже вести саркастический бой с тенью. Но почему-то называете при этом тень именем собеседника, или там Боннэр.

Вот тогда - передергиваете. Извращаете. Ломитесь не в те ворота, порой даже в открытые. И едете не в ту степь. Порой даже в Ригу.

Вам наглядно объяснили, что Пелоси ездила в Сирию по своей инициативе. Сама так говорила. А вы в ответ, что Гитлер объявил войну США. Про Пелоси уже - ни слова. И что - на закрытый ужин. А нас - нет.

Я понимаю - известный журналистский прием.

В гольфе называется - дриблинг. Так, по-моему. Или по-вашему.

Давайте на этом и подведем. Всем уже ясно. Нам с Вами тоже.

С Днем рождения вас. Пейте в меру. Не как Пелоси. Или там Хиллари. Моника, в общем.

Дорогой АК, всякий, кто с вами не согласен, или высказывает свою точку зрения, или не согласен с «политикой Америки в Ираке» - передергивает. А также извращает, ломится не в те ворота, говорит о другом, несет ахинею и не понимает ничего. В данном случае среди несущих оказалась некая Боннер, именуемая иногда «профессиональной вдовой» (термин незабвенного Володи Баранова, вот уже три года, с 12 июня, как его нет с нами).
Тем не менее, ее пригласили на весьма закрытый ужин по случаю открытия мемориала жертвам, а вас, - с вашими изумительно верными суждениями про все, – не пригласили.
Это временно. Ибо в вашем последнем постинге мы читаем:

«американская политика в Ираке имеет промахи»,
«Когда НАТО и США бомбили Сербию»
«"Пекин полагает" - это есть официальный документ».

Это – почти что наш с вами триумф. Вы признали, что есть общее, а не только частное. Что есть «американская политика в Ираке», которая «имеет промахи» (невероятное признание, мы об этом никому не скажем), и даже «США бомбили Сербию». Хотя в США в это время жили вы и Сербию не бомбили. Как, впрочем, и Пекин.
Браво! Дело идет неплохо и, уверен, пойдет еще лучше. Несмотря на всеобщее потепление, угрожающее всемирным ледниковым периодом.

>Редактор, Saturday, June 23, 2007 at 23:12:32 (MSD)
>>AK Albany, NY - Saturday, June 23, 2007 at 18:54:30 (MSD)
>.."всего американского» - существует. Равно как и «всего русского», китайского и пр. Именно поэтому есть такие принятые выражения как «американская политика», «по мнению Кремля,» , «Пекин полагает», «Германия объявила войну США», «Америка оккупировала Ирак». «Французские предложения» .. и т.д.
###################

Уважаемый Редактор,

Должен сказать, раз вы в такой знаменательный для Вас день решили попередергивать (увы, в свойственной вам манере), - что вы не в те двери ломитесь, выхватывая из контекста и перемещая в другой.

"По мнению Кремля" - это безусловно означает, что Президент страны это мнение разделяет, или даже высказывает. Если это сказал Жириновский по своей инициативе, это не есть "мнение Кремля". И не "по мнению Кремля" означенный товарищ планировал мыть сапоги русских солдат в Индийском океане. И восклицать по этому поводу "Бедная Россия" вряд ли стоит.

Когда Бородин сидел в кутузке, это не "Кремль" сидел.

Так что не надо выхватывать частные фрагменты, и подавать из за всю страну и ее прямое руководство.

Вот если бы президент Буш поехал в Сирию припадать к ногам и надевать паранджу, вот тогда была бы "бедная Америка". Если бы президент Буш сказал, что "войну мы проиграли", вот тогда была бы бедная.

Вы махнули за Боннэр, что ее все тезисы поддерживаете, а тезисы были перевраны и кривлявые. Ну поддерживаете такое - дело Ваше, журналисты и не то горазды. Только не надо, пожалуйста, выдавать за истину, и сейчас заниматься акробатикой.

"Пекин полагает" - это полагает президент, а не водитель такси. "Пекин полагает" - это есть официальный документ от имени президента или с его подачи. То, что Пелоси поехала как частное лицо - это не "Белый дом полагает".

"Германия объявила войну США" - это подписано Гитлеров или по его прямому поручению. Какая здесь связь с тем, о чем паясничала Боннер?

"Америка оккупировала Ирак" - это опять же по инициативе Президента, и, более того, утверждено Конгрессом.

"У вас проблема с общими понятиями".

Да не у меня проблема, а у вас проблема. И серьезная. Вы поддерживаете или высказываете ахинею крайне общего, но категоричного понятия, а когда на это обращают ваше внимание, начинаете паясничать сами. Нет дискуссий не "теоретическим уровне", а есть корректные положения в дискуссиях, а есть некорректные. И когда вам указывают на некорректные, вы начинаете передергивать и переходить на личности, опять же передергивая.

"Посему мнение Боннер вполне разумно. Она высказала некоторые сомнения в правильности американской политики в Ираке".

Опять вы за свое. Она, по вашим ранним словам, говорила "о промахах американской политики", и далеко не только в Ираке. Так что не надо опять подтасовывать. Она говорила и о визите в Сирию, и об Израиле. Израиль, я так понимаю, не Ирак. Или у вас опять "теоретическая дискуссия"?

Я тоже считаю (со своей скромной колоколенки), что американская политика в Ираке имеет промахи, и немало, и большие. Так что не нужно опять передергивать в отношении "государственного муженька". Но примеры, которые приводила Боннэр, ложные. Об этом и был мой комментарий.

У меня нет сомнений, что войска в Ирак ввели правильно. И политически, и технически. А потом допустили много промахов. Но это мое личное мнение, и при том, что полнотой информации я не располагаю. Так что на моем мнении в этом отношении я не настаиваю.

"А у более половины американцев есть сомнения и возражения".

Ну и слава Богу. Так и должно быть. И я рад, что не отношусь к той половине и более.

Когда НАТО и США бомбили Сербию - я был против (на своем уровне), и везде где мог об этом говорил. У меня было свое мнение. У вас, я так понимаю, двумерное представление о политике - или поддерживать "государственного муженька", или не поддерживать. А я ориентируюсь на свое мнение. Другое измерение.

Вот такие бывают случаи. Если понимаете, о чем я.

Яков Рубенчик
- Saturday, June 23, 2007 at 23:23:40 (MSD)
...верите жукам Резнику и Динкевичу. А почему и на каком основании следует верить этим негодяям?..

А Влад, допустим, вас тоже жуком и негодяем считает. Тогда, по логике, и вам не верить?

Редактор
- Saturday, June 23, 2007 at 23:12:32 (MSD)
...У вас–то никаких сомнений. Все что муженек (государственный) не сделает – все хорошо...

Исключительно справедливое замечание. Конформист, он и есть конформист. Хоть сейчас, хоть в советские времена.
И всё бы ничего, но по данному конформисту все, кто не конформисты - недоумки по меньшей мере. А по большей - чуть ли не "враги народа".

>Victor, Saturday, June 23, 2007 at 19:23:49 (MSD)
>>AK
>>"Построение демократического общества" в Ираке силами США (??) - это вообще абсурд, и как "цель войны" формулироваться никак не могло.
>Именно так и формулировалось.
######################

Вот, Victor, правильно я Вас в ля-ля упрекнул. Даже русская Википедия, в тенденциозно поданном пересказе (впережку со своими комментариями, что, впрочем, свойственно российским изданиям, которые не могут просто процитировать даже в энциклопедии), типа "в соответствии с заявлением министра обороны США Дональда Рамсфельда" (опять же, просто цитату из заявления дать было слабО) пишет: "помочь Ираку перейти к демократическому самоуправлению".

Понятно? Не "построить демократическое общество силами США", а "помочь Ираку перейти к ... самоуправлению".

Есть разница?

Не зря Вас на букву "б" называли.
:-))

Victor - Saturday, June 23, 2007 at 23:04:05 (MSD)
Интересная, но количество подтасовок, передергиваний и просто неверного зашкаливает
@@@@
Это о книге Солженицина "200 лет вместе". Вы так считаете, потому что верите жукам Резнику и Динкевичу. А почему и на каком основании следует верить этим негодяям? Ведь они заранее поставили
себе задачу опорочить эту книгу. Я читал ^исследования^, написанные этими мерзавцами, и я им не верю.

AK Albany, NY - Saturday, June 23, 2007 at 18:54:30 (MSD)
"всего американского" тоже никогда не было. Америка - это мозаика, как, впрочем, и все остальное.

Должен вас огорчить: "всего американского» - существует. Равно как и «всего русского», китайского и пр. Именно поэтому есть такие принятые выражения как «американская политика», «по мнению Кремля,» , «Пекин полагает», «Германия объявила войну США», «Америка оккупировала Ирак». «Французские предложения» .. и т.д.
Хотя, по вашей своеобразной логике, вовсе не Германия объявила войну, а Гитлер. В Германии же жили не только сторонники, но и противники Гитлера. Они не объявляли войну. Даже сторонники не объявляли – их забыли спросить.
И не все американцы оккупировали Ирак. Некоторые были против. Америка - это мозаика, конечно. Тем не менее, есть некие интегрирующие понятия, например, национальный характер. Национальная идея. Национальная судьба. Хотя многие не разделяют ни идеи, ни судьбы, и даже характер имеют другой, не такой как у соседа.
У вас проблема с общими понятиями. Вы – как средневековый номиналист. Нет леса вообще, а есть отдельные деревья. Посему с вами почти невозможна дискуссия на теоретическом уровне. Вы каждый раз говорите, что понятия «звезда» вообще не существует. Есть много звезд и они все очень разные. Стоило бы вам освежить в памяти как строятся родо-видовые определения. В род включаются все объекты, имеющие одинаковые признаки, а их видовые отличия при этом опускаются.
Так вот, американская политика – это та, которая определяется, например, президентом. И одобряется Конгрессом. Хотя не все американцы – президенты и не все- сенаторы и конгрессмены. Даже вы – не президент США. Это звучит, поистине, дико, но так думает большинство. Истина не решается большинством, но и меньшинство так думает.
Мнение Боннер вполне разумно. Она высказала некоторые сомнения в правильности американской политики в Ираке. У вас–то никаких сомнений. Все что муженек (государственный) не сделает – все хорошо. А у более половины американцев есть сомнения и возражения. Как только сомневающихся станет, например, 70 проц., американская политика в Ираке изменится. Несмотря на то, что американская мозаика (в вашем лице) останется.

Яков Рубенчик

200 лет вместе" Солженицына - информативно исключительно интересная книга.

Интересная, но количество подтасовок, передергиваний и просто неверного зашкаливает. Но не думаю дут злого умысла: советский период (то есть там, где Александ Исаевич в теме) показан очень достойно.

Пархоменко о Солженицыне - Saturday, June 23, 2007 at 21:21:09 (MSD)
про книгу «200 лет вместе»...в случае, если Солженицын премию за эту антисемитскую книгу получит,
@@@@
"200 лет вместе" Солженицына - информативно исключительно интересная книга.
^Антисемитской^ ee назвали подлые лжецы и спекулянты, привыкшие ловить рыбку в мутной водице.
Позор ^борцам с антисемитизмом^ - клеветникам, отравляющим отношения между нормальными людьми!

Рисунки Модильяни:

Victor - Saturday, June 23, 2007 at 19:10:02 (MSD)
Вы информацию черпаете из наклеенных на пластинки плейлистов, в лучшем случае на конверты к пластинкам, а ссылаетесь на это как на откровение свыше
@@@@
Уважаемый Виктор, состязаться в клеветнических посылах на др. участников Вам не следует, потому как по уровню гнусности Вам не удастся превзойти зловонного и проклятого троцкистского шизофреника лейбо-гитлеровского образца.
Ваше утверждение является клеветническим еще и потому, что на конвертах к советским пластинкам
орудовавшие там музыкальные дегенераты либо ничего не писали, либо писали безграмотную советскую
чушь.
Я также утверждаю, что абсолютно все мои представления о музыке, изложенные в моих статьях и постингах, носили всегда откровенно антисоветский и антикоммунистический характер, чего переписать
нельзя было ниоткуда.
И я убежден, что в моих статьях о музыке в будущем любознательные музыканты и любители найдут много
интересного.
И вообще приходится удивляться, как Вы, человек семейный, в некоторых бессовестных высказываниях пытаетесь уподобиться одинокому троцкистскому волку, который вцепился клещами в Гусьбуку, отравлятет всё и всех здесь гнусной клеветой и откуда его по совершенно непонятным причинам не изгоняют. Ведь этот троцкистский мракобес, недобитый потомок большевистско-коммунистической ядовитой мрази больше нигде и никому не нужен.
???????

118 лет назад родилась Анна Андреевна Ахматова. Щедра Одесса талантами.

Victor
- Tuesday, November 04, 2003 at 20:48:39 (MSK)
насчет Ирака - да, я был, да и сейчас - за войну.

В соответствии с заявлением министра обороны США Дональда Рамсфельда целью войны являлось:

* Самооборона, хотя с точки зрения международного права Ирак должен был напасть на США или их союзников для реализации этого статуса. Единственный допустимый повод для войны согласно международному праву.
найти и положить конец оружию массового поражения, программам его созданию и террористам
собрать информацию о международной сети по оружию массового поражения и террористам
* Гуманитарное
закончить санкции и предоставить гуманитарную помощь (По утверждению гос.секретаря Мадлен Олбрайт полмиллиона иракских детей умерло вследствие санкций)
* Резолюция Совета Безопасности ООН
Резолюция 1205 от 1999 года.
* Изменение режима
покончить с правлением Саддама Хусейна
помочь Ираку перейти к демократическому самоуправлению
* Экономические
o Обезопасить от уничтожения иракские нефтяные месторождения и другие ресурсы.
o Добиться стабильности в США, где профицит бюджета составлял 237 миллиардов долларов, что дестабилизировало экономику.
..............................

Нынешний Ирак является фактически ареной гражданской войны различных конфессиональных групп, в-первую очередь, суннитов и шиитов. Каждый день в результате террористических актов погибают десятки людей.

По состоянию на 20 июня 2007 года

* США: 3533 убитых; 52571 раненых и больных; самоубийств — 111.

Редактор
- Saturday, February 08, 2003 at 08:01:51 (MSK)

Час назад О Рейли по Фокс ньюс говорил, как скоро будет хорошо. Нанесут очень жесткие, даже жестокие удары по разным пунктам в Багдаде. По дворцам Саддама, в результате он должен быть убит.
Даже самой тупой араб-иракец быстро поймет, что поддерживать Саддама не надо.
Что это вредно для здоровья.
Прогресс неодолим!

Марина

Д. Буш - демократически избранный американским народом президент, и собранная им команда, стремятся к войне, последствия которой будут ужасными, по меньшей мере, для стран Ближнего и Среднего Востока, но, скорее всего, для мира в целом. Ирак просто обязан иметь оружие, способное защитить его от ражего избранника американского народа и указать ему на его место. Во имя мира и справедливости, между прочим.

Бодя
USA - Saturday, February 08, 2003 at 19:35:11 (MSK)

Ко всем сторонникам воины в Ираке (трупакам)
Не прокомментируете ли этот скандальчик? по-моему так вести себя просто неприлично. Это уже не троечники, а не умеющие списывать двоечники. И эти люди хотят доказать миру что они что-то знают...

By Zachary R. Dowdy
STAFF WRITER

February 8, 2003
United Nations - Much of a British dossier that Secretary of State Colin Powell cited before the UN Security Council Wednesday to outline what he called Iraq's deceptions was actually the work of a graduate student in California - not that of intelligence operatives in Iraq - an embarrassed British government said Friday.

>Victor, Saturday, June 23, 2007 at 19:23:49 (MSD)
>>AK
"Построение демократического общества" в Ираке силами США (??) - это вообще абсурд, и как "цель войны" формулироваться никак не могло.
>Именно так и формулировалось. Почитайте ведущие газеты и журналы того времени. Шашечками как раз было "оружиe массового убийства" в существование которого никто из разумных людей не верил.
################

Извините, Victor, но такой вклад в дискуссию - нулевой. Шум. Я написал - "лень смотреть", но так помню. Вы пишете - "почитайте газеты". Толково, не так ли?

Не надо мне - "почитайте". Раз взялись комментировать - дайте мне прямую цитату Президента о том, что "цель введения войск - построение демократии в Ираке". Не надо мне вольный пересказ и общие фантазии, чем обычно занимаются газеты, которые Вы мне советуете читать. Если найдете - признаю, что память моя ослабла. Но даже в этом случае это не будет "целью войны", а будет риторика Президента как политика. Об этом я уже писал.

Что касается "разумных людей, которые не верили" - не надо, пожалуйста, мне 20x20 vision. Конгресс поверил и проголосовал подавляющим большинством за введение войск именно по этой причине. Кто эти "разумные люди", о которых Вы сейчас так лихо заливаете? Были предоставлены оперативные данные, спутниковые съемки, и прочие материалы. Это уже потом "разумные люди" подняли вой, что их "обманули".

Так что моя стандартная просьба к Вам - не надо ля-ля. Раз пытаетесь опровергать - давайте конкретную информацию, а не Ваше общее мнение.

Есть ещё замечательное слово даже без замены букв - ГАРАЖОПЕНЕР

"...довольно много вопросов – по поводу Солженицына и по поводу того, что он принял награду от российской администрации, что особенно показалось многим странным после того, как он в свое время отказался от ордена, который вручал ему Ельцин, собирался вручать, точнее, в те времена, когда Ельцин был президентом России. Солженицын сказал, что он не возьмет награды из рук этой власти...
...вы спросили про книгу «200 лет вместе»...Дело в том, что произошел небольшой скандал вокруг выдвижения Солженицына, насколько я знаю, на государственную премию, потому что первоначально он был выдвинут именно как автор этой книги, и довольно значительное количество российских деятелей науки и искусства, очень уважаемых, очень авторитетных, дали понять Комитету по государственным премиям, что в случае, если Солженицын премию за эту антисемитскую книгу получит, они будут выступать с публичными протестами на эту тему. Кстати, среди этих людей было достаточное количество прежних лауреатов этой самой премии. Тогда спешно было изменено решение, были поданы… Солженицын был номинирован еще по другим линиям государственной премии, на другие виды ее, и в результате этого скандала удалось избежать..."

Вот, придумалось на днях название для спальни холостяка.

МАСТУРБЕДРУМ

Ulcus
но хоть чтобы меньше десяти не собирались.

Бывало юбки задирал
Не зная меры.
Теперь же светит задирать
Одни барьеры

Victor

Vladimir

И самое интересное – при этом ни осуждений китайского коммунизма со стороны мировой общественности (ну, иногда, вскользь, вялое какое-то)

Ну как же. Сам памятник - копия сделанного китайскими студентами на площади Тяньаньмынь.

Moderator - sorry, Reuters picture is too big. Change to


Кстати, Нина Ананиашвили - крёстная мать Николоза, младшенького Саакашвили. А крёстный отец - Ющенко. Какой сюжет для балет!
please

12 летний мальчик раздал в окно автомобиля такую листовку

AK, Albany, NY - Saturday, June 23, 2007 at 18:54:30 (MSD)
== ======= = = = =========== ===========

Очень хорошо и убедительно!

Victor
Newton, MA - Saturday, June 23, 2007 at 19:17:53 (MSD)

Демократия как демократия. Пробовали премьера напрямую выбирать - только хуже получилось. Я бы еще больше задрал электоральный барьер, чтобы всякое секторальное говно отсеять. Не до двухпартийной системы, конечно, но хоть чтобы меньше десяти не собирались.

AK
"Построение демократического общества" в Ираке силами США (??) - это вообще абсурд, и как "цель войны" формулироваться никак не могло.

Именно так и формулировалось. Почитайте ведущие газеты и журналы того времени. Шашечками как раз было "оружиe массового убийства" в существование которого никто из разумных людей не верил.

«ПАДЕНИЕ В ПРОПАСТЬ»

Перестройка по-китайски. Говорил со знакомым китайцем, он помнит культурную революцию по рассказам родителей – в Китае совершенно не знают про Гулаг, культ личности, Солженицына, Шаламова и пр. Китаец говорит специально рылся в китайском Нете – там практически нет информации на эти темы.

Вот как перестройки делать надо, сначала народ накорми, выгуляй на рыночных хлебах, а потом видно будет.

И самое интересное – при этом ни осуждений китайского коммунизма со стороны мировой общественности (ну, иногда, вскользь, вялое какое-то), ни со стороны правозащитных организаций. Неужто в Китае нет личностей, подобных Щаранскому, Сахарову, Боннер и пр.?

Тема незащищенности, какой-то эфемерности цивилизации, ее легкого впадения в дикость и животное состояние – главные тема и идея Шаламова. Уже ближе к концу жизни, в 1973 году, он записал: «Любая цивилизация рассыплется в прах в три недели, и перед человеком предстанет облик дикаря. Хуже дикаря, ибо все дикарское – пустяки по сравнению со средствами уничтожения и д