Victor - Tuesday, July 31, 2007 at 23:41:25 (MSD)
@@@@
Ты же - человек семейный, и как ты можешь поддерживать проклятого троцкистского мракобеса, который
всех здесь ненавидит и которому любы лишь мощи проклятого кровавого палача леибы. А сам он абсолютно
никому не нужен!
Отчепись от этого троцкистского педераста! Ты же здесь уже как-то написал, что ты - монархист.
Хотя ты давно всем известен как подлый лжец и клеветник, но у тебя еще не все потеряно.
Помоги всем избавиться от зловонной троцкистской обезъяны. Обязательно попадешь в рай!

Б.Тененбаум

я нашел интересную деталь - в 1918 два бывших сослуживца, два кавалерийсkих генерала с корнями в своих родных местах, попробовали эти самые корни использовать в войне с красными. Один - генерал Маннергейм, родом из Финляндии - преуспел в своих усилиях. Ему добровольно подчинились все местные формирования - просто по слову председателя финского сената. И он выиграл гражданскую войну в Финляндии. Второй генерал - Каледин - был сам верховным донским атаманом. Но за ним не пошли, и в 1918 он застрелился ...
Как все это показательно, я бы сказал ... Вот вроде бы есть уже белая армия, и ведет ее достойный человек - адмирал Колчак - и есть опора в виде дисциплинированного чехословакского корпуса - но немедленно начинается дикая коррупция, в тылу вспыхивают самые настоящие крестьянские восстания, вызванные грабежом и реквизициями - и все, "партии порядка" больше нет, а есть свора воров вокруг штаба Колчака и свара между эсерами и монархистами. Почему в России всегда получается одно и то же ? Вопрос, конечно, совершенно риторический ...

Victor

Vlad - Tuesday, July 31, 2007 at 23:39:16 (MSD)
Подохни, проклятая гадина!
Модератору!
Уберите троцкистского палача, раньше, чем эта гадина подохнет!
Пусть отправляется в ад!

пусть сам подохнет этот Йаша! Жидовская морда.

Модератору!!

Вот за это надо наказывать и лишать пароля. Для начала, на время.

Яков Рубенчик
- Tuesday, July 31, 2007 at 23:33:28 (MSD)
Vlad - Tuesday, July 31, 2007 at 23:27:37 (MSD)
Подохни, проклятая гадина!

Яков Рубенчик
- Tuesday, July 31, 2007 at 23:27:51 (MSD)
яша,не надо истерик! Вы не на работе.
Вам плохо? Пойдите и выпейтейаду.Или на крайний случай ударьте себя галавой апстенку.
Тов.Иванов попросил меня прокомментировать, я это сделал.

Vlad - Tuesday, July 31, 2007 at 23:27:37 (MSD)
Почему вы не служили в Сов.Армии?
@@@@
Почему троцкистский оборотень здесь а не в аду? Подохни, проклятая гадина!

Модератору
Уважаемый Модератор!
Проклятый троцкистский палач достает здесь всех, садистски навязывая в тысячный раз своего любимого
кровавого и зловонного палача Троцкого. Неужели так сложно удалаять зловонные троцкистские испражнения? Этот проклятый фашист уже всех измордовал прославлением кровавых большевистско-коммунистических палачей. Уберите эту троцкистско-фашистскую гадину! Уберите троцкистского людоеда!
Уберите проклятого троцкистского гитлеровца! Уберите троцкистского тарантула-мракобеса!
Vlad - Tuesday, July 31, 2007 at 22:40:58 (MSD).

Пригодичу

Любезный вы мой Пригодич!

Я всё время забываю у вас спросить. Почему вы не служили в Сов.Армии?

За ответ заранее благодарен.

Vlad - Tuesday, July 31, 2007 at 23:05:07 (MSD)
Victor- Tuesday, July 31, 2007 at 22:50:45 (MSD)
Vlad!
@@@@
Зловонные и ядовитые троцкистские испражнения предназначены лишь для отхожих мест и копаться в них в целях безопасности никому не рекомендуется.

Квестор
- Tuesday, July 31, 2007 at 04:22:30 (MSD)

Здравствуйте, Квестор.

У меня сегодня был крайне тяжелый день, а потому лишь вкратце….

Экономика не может быть «рациональным способом ведения хозяйства» потому, что термин «хозяйство» вам придется определять вновь через «экономику». С другой стороны, рационализм как таковой является одной из задач экономики. Мы (человечество) просто до нее еще не добрались. На первом этапе экономической деятельности (при отсутствии конкуренции или слабой конкуренции) экономика не интересовала человечество вообще (почти). На следующем этапе – активной конкуренции – человечество стало развивать экономические науки. А далее – потребуется именно рациональная экономика.

«….Избыточный труд? Странное определение. Можно сказать "накопление труда"…»

Квестор, вы невнимательны: избыточный над процессами самовыживания и самовоспроизводства труд. Т.е. каждое животное также трудится – добывает добычу, ищет съестное – тратит энергию на какие-то «мероприятия», связанные с выживанием и воспроизводством. Но лишь человек (как вид животного мира) догадался тратить эту энергию избыточно, создавая этим избыточным трудом поле для экономической деятельности.

«… Если рассматривать экономику как систему...» - бессмысленно. Экономика – это плод нашего воображения. Сегодня – одна, завтра – другая… у одного – одна, у другого – третья…. Также как и арифметика: один меряет десятирично, другой все пишет двоичным кодом. Поэтому вы можете в своей голове создать некую экономическую систему, но у другого человека (предприятия) она будет выглядеть иначе. Кстати говоря, именно поэтому мы не могли (и до сих пор не можем) создать единый алгоритм работы предприятия – они (и предприятия, и экономические системы!) все разные.

Михаил
- Tuesday, July 31, 2007 at 20:45:34 (MSD)
... дерзкий протест перешёл в грубый цинизм, тупая упёртость переросла в оголтелость, а образный экстремизм закономерно привёл к "вылизыванию чахоткиных плевков, плевочкам звёзд, иссосанной булке и жевотине старых котлет"
*****
Какая, всё-таки, гадость этот ваш Маяковский?!
Что касается Ниты Жо, то это совершенно искусственное нечто, изобретённое как рифма к "этажу". Это любой наглый дурак может.
У этого вашего было тяжелое детство: алкоголик-отец и гулёна-мать.

Victor
- Tuesday, July 31, 2007 at 22:50:45 (MSD)
Vlad!
блестяще написано, товарищ.
****
Спасибо!
Это просто моя человеческая обязанность перед светлой памятью Великого Человека.

Vlad!
блестяще написано, товарищ.

Валентин Иванов
- Tuesday, July 31, 2007 at 20:22:39 (MSD)
Владу
Вот тут (www.inosmi.ru/print/235813.html) некий Дмитрий Быков произносит обидные слова "...будь на месте Сталина Троцкий - СССР больше напоминал бы не Российскую империю, а Камбоджу". Прокомментируйте с точки зрения пролетарского интернационализма, пожалуйста.

„Путин, как и Ленин, и Сталин, - заложник истории: Ленин хотел разрушить империю - а вместо этого реставрировал; Сталин хотел проредить окружение в типично восточном стиле, убрав старых большевиков, - а спровоцировал вакханалию самоуничтожения, поставившую страну на грань выживания. Разумеется, кое-что зависит и от личности: будь на месте Сталина Троцкий - СССР больше напоминал бы не Российскую империю, а Камбоджу;"
****
Любезный вы мой В.Иванов!

А нужно ли всякую глупость, даже сказанную известным писателем, комментировать?
Как говорят, на каждый чих не на здравствуешься. Но отказать в вашей просьбе я не могу.
Потому как это моя святая обязанность нести правду о Л.Троцком.

Д.Быков это не "некий", это очень известный автор. Но у него, видимо, лучше получается, когда он пишет о Пастернаке, чем когда он пишет статью на политическую тему.
Мне трудно судить,что он он имел ввиду говоря "СССР больше напоминал бы не Российскую империю, а Камбоджу"
Что находясь у власти, Л.Троцкий устроил бы резню подобную Пол Поту, что ли. Ну это же бред! Глупая и полностью абсурдная фраза.

Если бы в 1927-29гг. Левой Оппозиции удалось во внутрипартийной борьбе взять вверх, то мы бы имели сейчас СССР великим, богатым и преуспевающим государством.
Поясню свою мысль, хотя я это делал здесь уже много раз.Не секрет,что основные идеи ( почти все) развития страны Сталин заимствовал как раз у Левой Оппозиции.

Первый пункт. Наиболее болезненный и драматический. Коллективизация в деревне- да.Но! Борьба с кулачеством ТОЛЬКО экономическими методами. Никаких репрессий и выселений!
Индустриализация- это идея Левой Оппозиции , но проводиться она тоже должна была не такими азиатскими методами. Вы, надеюсь, понимаете,что будь Л.Троцкий у власти, мы бы не имели никакого Голодомора.

Идем дальше. Приход Гитлера к власти. Грубейшие сталинские ошибки в отношении германских коммунистов и соц-демократов. Я не берусь утвержать, что удалось бы избежать прихода нацистов к власти, но шанс такой БЫЛ!. Со Сталиным такого шанса вообще не было.
Трагическое уничтожение 65% высшего командного состава Красной Армии прямо перед войной. Были уничтожены почти все маршалы, генералы и офицеры. Эточто , могло происходить при при Л.Троцком. Ведь все эти маршалы- это его воспитанники, которые воевали с ним в Гражданскую.Они, собственно, поэтому и были уничтожены.
Вы необратили в тексте у Быкрва на еще родин шедевр.

"Мне могут напомнить о Ходорковском, но я в ответ напомню о Тухачевском, с которым - в аналогичной ситуации - обошлись гораздо отвратительнее."
Что это за бред? Как можно сравнивать выдающегося красного Маршала М.Тухачевского, обстоятельства его ареста и пыток, с посадкой за экономические преступления олигарха М.Ходорковского.Ну нет слов!. Как можно так кидаться словами.

Трагический Большой Террор 37-38гг. Уничтожение собственной партии, уничтожение интеллигенции, насаждение в обществе чувства страха и подозрительности.
Не будем говорить о личных ошибках Сталина как Верховного главнокомандующего во время войны, повлекших громадные человеческие жерты.

Было ли всё это возможным если бы у руля государства стоял Л.Троцкий?
Я думаю, отвечать не надо. После войны террор продолжился. Известное "Лениградское дело.
Но самая страшная вина сталинизма в том, что Сталин создал свою знаменитую сталинскую бюрократию, наследники которой все эти Брежневы. Сусловы Горбачевы, Яковлевы и Ельцины позже успешно развалили СССР.
Была ли альтернатива Сталинизму в СССР. Да! Это Левая оппозиция Л.Троцкого.

К Редактору

Грубо говоря. Приземленно-бескрыло. Еще несколько лет назад я делал кое-какие прибамбасы для авиации (И в тот раз за зарплату малую. При кампитализме за работу не платят, увы-увы...). Делал в команде, где были и люди, занимавшиеся ГЛОНАССной частью прибамбаса (В СЕРЬЕЗНЫХ делах системы враждебных государств, и даже больше того -- вероятных противников к использованию запрещены). Задавал тогда всяческие вопросы. Мне сказали, что ГЛОНАСС от ГПС ничем по теххарактеристикам не отличается, кроме ограниченной зоны покрытия (Не весь земной шар).

Прибамбас был введен в эксплуатацию, и сдан заказчику. Еще тогда, несколько лет назад. Без нареканий. С работающим ГЛОНАССом разумеется.

Какова ваша версия случившегося? В свете того и этого? Лично я -- никаких выводов не делаю. Теряюсь в догадках...

Михаил
- Tuesday, July 31, 2007 at 20:11:47 (MSD)

Бодя
США - Tuesday, July 31, 2007 at 07:51:49 (MSD)
Как всегда через чур категорично. Мой друг, например, вчера наконец у меня в теннис выиграл. Чем исчислишь его торжество и мое горе?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Думаю, что штук пять баксов и совместный ужин с приятелем
в Сан-Франциском ресторане "Лу-лу" вполне утешили бы отца русской
==================
Это что - деньги за поражение, Договорные игры?
Ещё и в Сан Франциско лететь, да и за чей счет банкет? Выигравшего? На фиг ему это нужно? За мой? - спасибо большое, мне и так грустно.
В Вашем же случае душевное спокойствие можно исчислить банковским счетом в пару миллионов.
Рекламу Мастеркарт посмотрите, там забавные ситуации.
P.S. Sandro, спасибо за науку. Вы абсолютно правы.

Получил письмо от, как я понял, Михаила Коробова. Этот Коробов – как видно, заядлый технарь. И рассуждают по-технарски. Бескрыло. Без, как говорится, широты-глубины.
Он (в числе прочего) комментирует абзац из моей статьи «Мохнатая информация» : < «Простой человек про ГЛОНАСС ничего не слышал. Да что там – простой. Про ГЛОНАСС не слышал такой в высшей степени продвинутый в технике человек, как физик, актер, художник и выдающийся электронщик Володя Федоров (Черномор)».

Комментирует так:
А выдающийся простой телевизор смотреть не пробовал? С.Иванов уже достал своим ГЛОНАССом, а осенью прошлого года опытный образец показывали (поддерживает оба стандарта) .
По телеку больше рассказывают, приемник показывали (говно пока, впрочем, не скрывали – Иванов почти так и сказал). Так что жду пока двухмодовый выйдет. А пока исследование рынка начал – из всех имеющихся юзер-енд решений остановился на коммуникаторах (то г..но, что будут до/перерабатывать – только в авто, на себе не потащишь). Дорого, но мне нравится. Да и понты не помеха. Подожду когда цена поползет вниз на HTC Advantage X7500 – тогда и решать буду: двухмодовый ждать/брать(если родится) или довольствоваться «чиста мериканским GPS», но в понтах.

Уважаемый М. Коробов, или тот, кого вы представляете, еще раз повторю: если Федоров, он же Черномор, не слышал о Глонассе – это очень худо для Глонасса. И никто в его технически продвинутом окружении тоже не слышал.
Зато вы слышали выступление по «телеку» Сергея Иванова. И он снова что-то обещал про «скорое введение» в эксплуатацию. Это напомнило Черномору задачу для 4-го класса про бассейн с двумя трубами, по одной ввода «вводится», а по другой – «выводится». Если «вводится и выводится» равны, то наполнения бассейна не предвидится. Таких убогих задач не было даже в учебнике Магницкого.
А вот если выводится больше, то вы можете прыгать в сухой бассейн. При вашем хорошем поведении, может быть, нальют из ведер воду.
Я уже писал, что в СМИ, в газете «Известия», про то, что Глонасс вот-вот будет введен сообщали 27 лет назад! А теперь этот срок, в том числе и устами Иванова, отодвигается на 2010 год. Итого, после первых открытых сообщений пройдет 30 лет! Это – если введут. Ибо если Глонасс не появился за 30 лет, то почему он должен возникнуть через 3 года?
Вера, конечно, двигает горы, но нигде не сказано, что вера запускает спутники. За исключением того случая, когда Вера – сама начальник Глонасса.
В других случаях вам будет разумнее «довольствоваться «чиста мериканским GPS», но в понтах».

Sandro
- Tuesday, July 31, 2007 at 20:21:38 (MSD)
Прошу прощения у обоих, но это пишется слитно и через "с".
^^^^^^^^^^^^^
Ага, позор моей "пейстанутости". :)))

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, July 31, 2007 at 19:32:12 (MSD)
Александр Гордон
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Правильной дорогой идёшь товарищ Серёга.
Обличитель Гордон, в ужасе отвергнувший "предложенные обстоятельства", раскаявшийся и слинявший взад, чему я "верю", как раз тот "отечества отец", который ты должен "взять за образец"

Василий Пригодич
- Tuesday, July 31, 2007 at 14:08:56 (MSD)
Дорогой Михаил!
Я говорил о моем юношеском восприятии Маяковского. Цельном и ослепительно ярком.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Дорогой Сергей Сергеевич, в моём было то же самое, а статья "Как делать стихи" меня просто потрясла. Кончно, не секретами ремесла стихосложения, а свободой и лёгкостю с которой Поэт вел себя в храме. (Ну, ясное дело,-жрец). А уж "Ни тебе аванса, ни пивной", было таким "снижением", таким торжеством истины и здравого смысла, которого я, по-молодости понять ещё не мог, но "всею печенью почувствовал - ах!". К сожалению, дальше становилось всё хуже, дерзкий протест перешёл в грубый цинизм, тупая упёртость переросла в оголтелость, а образный экстремизм закономерно привёл к "вылизыванию чахоткиных плевков, плевочкам звёзд, иссосанной булке и жевотине старых котлет"

Марина, а я ведь не прочитал, что пишет этот засранецъ. В следующий раз постараюсь найти чистый позитифф. Ну не огорчайтесь, Минск и правда прекрасный город.

Вот немножко экзотики. На этот раз не про Минск:

http://tema.ru/travel/north-korea-1/

Владу

Вот тут (www.inosmi.ru/print/235813.html) некий Дмитрий Быков произносит обидные слова "...будь на месте Сталина Троцкий - СССР больше напоминал бы не Российскую империю, а Камбоджу". Прокомментируйте с точки зрения пролетарского интернационализма, пожалуйста.

Прошу прощения у обоих, но это пишется слитно и через "с".

Бодя
США - Tuesday, July 31, 2007 at 07:51:49 (MSD)
Как всегда через чур категорично. Мой друг, например, вчера наконец у меня в теннис выиграл. Чем исчислишь его торжество и мое горе?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Думаю, что штук пять баксов и совместный ужин с приятелем
в Сан-Франциском ресторане "Лу-лу" вполне утешили бы отца русской
тенисной школы за рубежом.
РS. Черезчур, это не через пень-колоду и не мячик через сетку,- пишется слитно.

Бодя
США - Tuesday, July 31, 2007 at 07:51:49 (MSD)

Для расширения горизонтов смотрите, Михаил, рекламу Mastercard
"There are some things money can't buy, for everything else there's Mastercard)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, Вам лишь бы возразить и уязвить. Откуда вам известно, что Mastercard
не имеет в виду то самое, о чём я написал. :)

Sandro

- совсем у Проханова крыша поехала. Вязать надо.

Вязание помогает от стресса.

Серунь, там у этих полоумных есть нечто вроде форума, почему бы тебе не остаться там, не закрепиться, так сказать, cреди своих?
Вот это очень хорошая статья (http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/714/53.html)
- совсем у Проханова крыша поехала. Вязать надо.

Александр Гордон: Я реально знаю, что мы живём в окружении активных и сильных врагов. Я знаю, что за последние сто лет Запад потратил громадные средства на то, чтобы — подчёркиваю — абсолютно либеральным и законным путём перераспределить ресурсы планеты таким образом, чтобы 90% всех этих ресурсов находились в руках у 10% населения планеты — у стран Запада и США.

Западная и, прежде всего американская цивилизация, опасны современному человечеству тем, что они совершенно осознанно и не мучаясь совестью, искусственно "затормаживают" развитие целых наций и континентов, лишая их ресурсов, затягивая в петлю долгов, а иногда и просто прямо вмешиваясь в дела стран, расположенных за многие тысячи километров от США, и всё это ради того, чтобы поддерживать нерационально высокий уровень жизни своего населения и контролировать основные стратегические мировые ресурсы. Это просто паразитирование на человечестве…

Самое мерзкое, что есть в Америке, это абсолютное, ничем не прикрытое публичное лицемерие. Когда ни одна из декларируемых причин того или иного действия США не имеет под собой ни одного из тех корней и принципов, которыми объясняется, а лишь прикрывает абсолютно циничный и прагматичный шкурный интерес.

Американское общество сознательно устроено таким циничным образом, чтобы ежедневно внушать своим членам панический ужас перед завтрашним днём и максимально выжать из них сегодня.....И я совершенно не могу понять, как может прийти в голову кому-то всерьёз пытаться строить нынешнюю российскую государственность по американскому образцу. Образец прогнил до основания, трухляв как пень. И идти по его стопам — самоубийство....

Думаю, что социализм без номеклатуры (как и государство вообще - без политической и бюрократической элиты) невозможен. Там наверняка она есть. Вопрос только в способе отбора в неё. За счёт каких качеств люди в неё попадают? Если способ отбора тоже коммунистичeский, то прогноз для Беларуси - самый пессимистический. По большому счёту, как бы тут ни заливались социалистические соловьи, все ужасы постсоветской жизни на бывшей одной шестой яляются следствием того отрицательного отбора в элиту, который там практиковался, по крайней мере, последние сорок лет существования безмозглого савецкаго режима.
http://voevoda.livejournal.com/2006/05/30/http://voevoda.livejournal.com/2006/05/30/

Уважаемые Редактор, Марина и ШК! Большое спасибо вам за информацию о Белоруссии. Похоже СССР сохранился там, за исключением номенклатуры. Может, это и правильно: Белоруссия будет "сползать" в капитализм без особых потрясений. Страна не обворована олигархами - это уже достижение. Удручает положение страны-парии, которое уготовила Белоруссии прогрессивная мировая общественность. Даже Зимбабве с её сорвавшимся с цепи Мугабе не унижают так, как Белоруссию. Оно понятно, чёрных трогать опасно. Так что Белоруссии придётся какое-то время быть в изоляции. А, может, это и не плохо: постоянные окрики могут сбить не одну страну с выбранного ею пути. Вообщем, Белоруссия ставит научный эксперимент: социализм без партии и номенклатуры.

Ни в коем случае не расстраивайтесь уважаемая Марина, ничего страшного. Мы когда-то жили в Генуе, в самом богатом ее квартлане, нерви-каполунго называется, кстати там рядом был русский пансионат, у меня за стенкой, где жила мама Марины Цветаевой с дочерьми, часто Плеханов там тоже бывал, Шаляпин и вообще много кто. Так вот в двух шагах крохотный пляж, очень милый и вид и все такое. Я туда правда каждый день ходила с огромным мешком для мусора, ни разу не было что бы одного мешка было бы достаточно. Чего только там не было. А так в окно было совершенно невозможно смотреть. Вот и вы тоже так начните делать. Я сейчас такой мешок ношу на автобусную остановку, на перекрестке тут. Там любят пикники устраивать туристы разные, а автобус часто опазывает, девочки играют на остановке, поэтому вот так вот.

Оказывается, в один день с Бергманом умер и Микеланджело Антониони.
Чудом попал на "Забриски Пойнт" на Кинофестивале в 71-м году. Тогдашнему школьнику - и увидеть знаменитую "Сцену в Пустыне"!.. Как по лбу треснули...

ШК - Tuesday, July 31, 2007 at 08:51:08 (MSD)
Марина, да чего проще, сходите к нему в журнал и спросите в комментариях:

Не хочу. Вчера вечером, очень уставшая, просто ошалела от неожиданности, взглянув на снимки. Потом, прочитав текст, даже комментарий решила не писать. Стало так противно, что ни вспоминать, ни знать этого типа не хочу. Там всё вроде - правда, а на самом деле - это правда, размером с замочную скважину, точнее, с кухонное окно, выходящее во двор на помойку.
Я была в последний раз дома в Минске в январе 2006-го. У меня остались совсем другие впечатления, особенно в динамике по сравнению с предыдущими визитами. Я тогда о них писала в гусь-буке. Сейчас повторяться больше не хочу.

Дорогой Михаил!

Я говорил о моем юношеском восприятии Маяковского. Цельном и ослепительно ярком. Я никогда не писал о нем (разве что несколько строчек в комментариях к прозе Пастернака). Привести строчки из стихов Маяковского мне крайне затруднительно: я своих-то стихов не помню, но к примеру, очень хорошо запомнил "Загостились беды. // Обнаглели бляди. // И ведуцт беседы, // На часы не глядя.

"А вы сыграть ноктюрн смогли бы на флейте водосточных труб" (во времена Маяковского и в годы моей юности (по разным причинам) эти строки изумляли. Теперь из Письма к Татьяне Яковлевой": Иди ко мне на перекресток моих ... (забыл) неуклюжих рук. "Лад баллад" из поэмы "Про это".

Ну, хотел продаться большевикам. Уничтожил ЛЕФ, вступил в ВАПП (Всероссийская ассоциация пролетарских писателей). Очень хотел быть красным, но не очень получалось. Советская власть нутром чуяла: не наш он. Кстати, Маяковский испытал сильное влияние философа Н.Федорова и его ученика-художника-космиста Чекрыгина. А, к примеру, Осип Мандельштам не хотел продаться товарищам. Однако и он мечтал о НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ.

К примеру. Была у меня небольшая публикпция:

35. Осип Мандельштам. Письмо к В.М.Саянову // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского дома на 1978 год. Л., 1980. 0,4 печ. л.

Так вот: не в ОСУЖДЕНИЕ скажу: Осип Эмильевич работал полгода в тогдашней головорезной газете "Московский комсомолец" (ныне - милое наижелтейшее издание). В письме Мандельштам, приглашая комсомольских поэтов-мерзавцев в "свою" газету, даже имитирует стиль пролетарских писателей.

Маяковский был весьма ранимым человекам. Товарищи запретили его выставку, вырезали его портрет из журнала "Красная новь" (если не ошибаюсь). Много лет назад в Вестнике РХД была напечатана фундаментальная статья моего покойного друга Л.К.Долгополова о ТРАГЕДИИ Маяковского (проникновенная и мудрая статья).

Марина
- Tuesday, July 31, 2007 at 05:22:02 (MSD)
Если этот человек прожил 20 лет в Минске в 12-м подъезде 46-го дома по Ленинскому проспекту (до того Сталинского, позже Франциска Скарины, а теперь Незалежнасти), то я просто не могу его не знать.

Марина, да чего проще, сходите к нему в журнал и спросите в комментариях:

http://cathay-stray.livejournal.com

Михаил
- Tuesday, July 31, 2007 at 05:18:18 (MSD)

Квестор
- Tuesday, July 31, 2007 at 04:22:30 (MSD)
Что подлежит, а что однозначно не подлежит денежному исчислению, кто знает?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не бином, Квестор. Не подлежит денежному исчислению душевный покой.
Всё остальное подлежит.
========================
Как всегда через чур категорично. Мой друг, например, вчера наконец у меня в теннис выиграл. Чем исчислишь его торжество и мое горе?
"Ни съесть, ни выпить, ни поцеловать"...
Для расширения горизонтов смотрите, Михаил, рекламу Mastercard
"There are some things money can't buy, for everything else there's Mastercard)

также о Белоруссии -
читайте новый выпуск "русской жизни" (скоро будет в сети)

Марина - Tuesday, July 31, 2007 at 04:42:01 (MSD)
http://cathay-stray.livejournal.com/204506.html

Шива, я не верю своим глазам, но почти ВСЕ снимки сделаны в моём родном дворе и нескольких кварталах рядом!!!

Более того, часть снимков сделана из окон квартиры МОЕГО подъезда!!!
Если этот человек прожил 20 лет в Минске в 12-м подъезде 46-го дома по Ленинскому проспекту (до того Сталинского, позже Франциска Скарины, а теперь Незалежнасти), то я просто не могу его не знать.

Квестор
- Tuesday, July 31, 2007 at 04:22:30 (MSD)
Что подлежит, а что однозначно не подлежит денежному исчислению, кто знает?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не бином, Квестор. Не подлежит денежному исчислению душевный покой.
Всё остальное подлежит.

ШК т- Tuesday, July 31, 2007 at 03:56:28 (MSD)
Уважаемый Джо, вот материал (относительно свежий) о Белоруссии:

http://cathay-stray.livejournal.com/204506.html

Шива, я не верю своим глазам, но почти ВСЕ снимки сделаны в моём родном дворе и нескольких кварталах рядом!!!

Хотелось бы обсудить статью:

http://www.e-xecutive.ru/without/article_5578/

Мансур Гиматов: "Экономика в картинках"

Некоторые положения
экономика – это особое свойство человеческого мышления, позволяющее ему оценочно сравнивать окружающие предметы, и присущее именно и только человеку.

экономика как явление устанавливает и реализует соотношение между затраченным избыточным трудом и уровнем развития как субъекта экономики, так и всего общества.


А если так: Экономика это рациональный способ ведения хозяйства. Если рассматривать экономику, как систему, то можно применять к ней уже известные и отработанные правила и законы эволюции систем. Единственно, что следует особо обозначить, так это свойство репродуктивности экономики, как системы. Т.е. экономика существует и развивается по законам функционирования репродуктивных систем. "Задача" репродуктивных систем - продление себя во времени либо при помощи "глобализации" - захвата пространства и уничтожения конкурентов, монополизации, либо при помощи измельчания, дробления на одинаковые, неотличимые функционально элементы - атомы, винтики, колёсики. Унификация.

Две модели - вселенная и элементарная частица, то и другое - условно "бессмертно". Вот крайние границы системного анализа. Хоть электрон также неисчерпаем, как и атом, но что из него черпать-то?

В чем трудности и опасности любой экономики? В потере сути, именно в потере рациональности, экономика без эмоций. Как это? А, как таблица умножения, чему грустить-радоваться, учить надо. Избыточный труд? Странное определение. Можно сказать "накопление труда". Вложение труда, концентрация труда. В чем мы концентрируем труд? Человек саморепродуктивен, он деформирует среду обитания по образу и подобию своему, как вы лодку назовете, так она и поплывет. Характер семьи виден по дому, по образу и стилю ведения хозяйства. С умом хозяйство, значит оно надежное и крепкое, а без ума? Американское. Для того, чтобы определить, измерить "концентрацию труда", человек изобрел деньги. И как всякое изобретение это палка о двух концах. Неустойчивые натуры усматривают в деньгах некую самостоятельную ценность, ценность, подлежащую накоплению. И копят.

И воруют и убивают за... деньги. А стоит ли это делать? Теперь вопрос, как лечить жлобов, что бы такое сделать, чтобы "убрать Ленина" с денег. В Бога мы веруем, а всё остальное - наличными. Что подлежит, а что однозначно не подлежит денежному исчислению, кто знает?
***

Уважаемый Джо, вот материал (относительно свежий) о Белоруссии:

http://cathay-stray.livejournal.com/204506.html

Особенно рекомендую читать комментарии.

Автор - бизнесмен из КНР, бывший белорус и журналист-международник. Ведёт интереснейший ЖЖурнал о Китае.

Мой родственник Ян Френкель - младший.

Джо - Monday, July 30, 2007 at 22:52:22 (MSD)
Если кто-то в ГБ знает о теперешней жизни в Белоруссии, расскажите, пожалуйста, поподробнее.

Здесь из Минска ВУ, Марина и я. Сам я в Минске последний раз был давно – в 2000 году. Об этом остался в архиве очерк.
Но вот сравнительно недавно эта тема обсуждалась мною с Вячеславом Степиным, самым видным сегодня российским философом, недавно еще директором института философии РАН, а теперь – его главным научным руководителем. Степин - в прошлом минчанин и часто бывает в Минске.
Наша беседа по этому адресу: Валерий Лебедев - Вячеслав Стёпин Как нам реорганизовать Россию №500 www.lebed.com/2006/art4787.htm
А вот здесь дискуссия по этой статье в Гусь Буке на тему Белоруссии и батьки. Она шла в основном между АК, ВУ, Буровым и мной.
http://www.lebed.com/gbarch/gb20061102.htm

нашего родственника, сотрудника Института США и Канады, в Америку не пустили - в амерском посольстве визы не дали. Как он горько пошутил, везде работники этой конторы - изгои. Американцы считают их КГБшниками, а русские - ЦРУшниками.

Кот Дедушки
- Tuesday, July 31, 2007 at 01:34:32 (MSD)
Трагедия (подлинная) Маяковского заключается в том, что он очень хотел продаться большевикам, но те его при жизни не "купили",
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Конечно, миллион долларов на кон не поставлю, но сдаётся мне, что гениальному поэту не может придти в голову продаться. Да и денег таких нет. Поэт волен в своих чувствах, он,
конечно же, господин своей версификации, но он неволен в том что называется поэтическим вдохновением, воспринимаемым людьми, как явленное чудо.
Этузиазм по-поводу превосходного заказа,- это да. Это вполне возможная вещь. И результат будет "как живой". Но дышать он не будет.

Для Сергея:

ИНФОРМАЦИЯ
о созыве Международной научно-практической конференции «Реинтеграция братских народов постсоветских республик - категорический императив современности», посвященной 90-летию Великой Октябрьской социалистической революции (Москва, 7-9 ноября 2007 г.)

Уважаемые товарищи и коллеги, друзья СССР и Великого Советского Народа!
7-9 ноября 2007 г. в Москве в Институте философии РАН (ул. Волхонка, 14, 2-ой этаж, Конференц-зал, ст.м. «Кропоткинская, выход к ГМИИ им. А.С. Пушкина), планируется очередная ежегодная международная научно-практическая конференция «Реинтеграция братских народов постсоветских республик – категорический
императив современности»... оргкомитет приглашает Вас, уважаемый товарищ, принять участие в работе данной научно-практической конференции и выступить на пленарном заседании (утреннем или вечернем) с докладом (или принять участие в дискуссиях) по культурной реинтеграции исторически породнившихся народов Содружества.

...объективный научный теоретико-познавательный анализ эпохального значения Великой Октябрьской социалистической революции в истории человечества в сравнении с другими социальными революциями и их реальными результатами в свете новейших дискуссий, ее роль в культурно-историческом интеграции наших более чем ста братских наций и народов, исследование тенденций развития современного человечества...

Прям так совком (носком) [нужное подчеркнуть] пахнуло! Реинтеграция, возрождение науки, антиглобализм, (это-то как сочетается?) друзья СССР (други трупа?)... Ура, товарищи, революция продолжается! Марксизм - Ленинизм в реанимации!

Вот бы сходить, на друзей СССР посмотреть.
***

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вся земля поляжет женщиной, заерзает мясами, хотя отдаться; вещи оживут - губы вещины засюсюкают: "цаца, цаца, цаца!" Вдруг и тучи и облачное прочее подняло на небе невероятную качку, как будто расходятся белые рабочие, небу объявив озлобленную стачку. Гром из-за тучи, зверея, вылез, громадные ноздри задорно высморкая, и небье лицо секунду кривилось суровой гримасой железного Бисмарка. И кто-то, запутавшись в облачных путах, вытянул руки к кафе - и будто по-женски, и нежный как будто, и будто бы пушки лафет. Вы думаете - это солнце нежненько треплет по щечке кафе? Это опять расстрелять мятежников грядет генерал Галифе!

Дорогой Сергей Сергеевич, Ваше мнение я ценю наравне с мнением Б.Пастернака, который тоже считал Вл.Маяковского (вначале) гениальным поэтом. (правда тогда с этим было просто
услышав на очередном собранни в “Башне из слоновой кости" про "перчатку с левой руки" Вяч. Иванов, покинул председательское место и, приблизивнись к юной Анне Горенко, поцеловал ей руку. Так родился гениальный поэт А.Ахматова). Ну, Северянин, само-собой.
А нынче, "старик, ты гений",-это просто, типа междометие перед тем, как попросить пятёрку в долг.
И все же, если сочтёте возможным, приведите гениальные строчкм Маяковского. Просто чтобы я мог увидеть,- об одном ли и том же мы говорим. :)

... непросвЕщенный...

Дорогой Михаил!

Ранний Маяковский, включая, "Мистерию-Буфф) - поэт гениальный, не побоюсь этого ТЯЖЕЛОГО эпитета. "Про это", наброски к поэме "Летающий пролетарий" - бесподобны. "Про это" - на мой непросвященный вкус и взгляд - одно из вершинных достижений русской лирики. Трагедия (подлинная) Маяковского заключается в том, что он очень хотел продаться большевикам, но те его при жизни не "купили", ну, ездил за границу, ну, была ЕДИНСТВЕННАЯ частная машина в Москве, ну, гонорары. Купили они его ТОЛЬКО после смерти. После самоубийства Маяковского ОГПУ изъяло фрагменты поэмы "Плохо!". Где они? Никто не знает.

Тимур Боярский
СКВОЗЬ ЛИНЗУ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА
« Где живёт Нита Жо?
Нита ниже этажом».
А если кто-нибудь напишет:
На работу Нита Жо
Ездит в бежевом «Пежо»,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Агромадная разница.
ниТА ЖО
эТА ЖОм
Пежо не катит, уважаемый Тимур Боярский
Ваш поэтический слух, увы не даёт Вам основания критиковать гениального рифмача Маяковского. Человек он был тяжёлый, поэт,- так себе. Ну не лирик, во всяком случае.
А на "нелирические" стихи надо быть большим любителем. Всё что вне лирики, гораздо
органичнее укладывается в прозу. (Абсолютно все стихи Маяковского таковы).
Стих вещь довольно волшебная:- чем меньше о чём-то таком, что взволновало поэта, там впрямую говорится, тем больше это "что-то" захватывает читателя.
В этом смысле Маяковский и не поэт вовсе. Так что "атакующий класс" он просто-напросто
нае*ал, отдавая ему "всю свою звонкую силу поэта".
А рифмовал,- да, рифмовал как бог.

Амирам Григоров см.:


http://www.poezia.ru/user.php?uname=avi50tarekam

Такой фамилии не существует в природе. Так же, как фамилии Киркоров.

Яков Рубенчик
- Tuesday, July 31, 2007 at 00:19:59 (MSD)
любая опера, включая недосягаемую по гениальности оперу "Дон Джованни" Вам до лампы.
А оперу "Евгений Онегин", по мнению многих являющуюся ВЕРШИНОЙ русской музыки, Вы ненавидите.
Ну а Достоевского Вы терпеть не можете из-за чего?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Яков, итальянские оперы я очень люблю (не целиком, конечно).
А от вердиевских хоров (ла скаловских), по выражению Того Кого При Вас Нельзя Называть, просто балдею. Достоевского не люблю потому, что это скучный, истеричный, псевдоглубокомысленный и косноязычный автор.

Советский кораблик

Советский кораблик, летевший на Марс,
Ломает марс-рею.
Кому-то иконы, кому-то намаз,
Взрослею, взрослею,
И мне, по наследству - отцовский Талмуд.
Под тучами, в громах,
Оставлю себе бастурму и долму,
Я тоже не промах,
Оставлю коньяк на отмеренный срок,
И путь мой намечен -
Навстречу песку караванных дорог,
Печали навстречу,
Что метила нас для грядущей войны,
Не смыть эти метки.
Коньячные звёзды разбитой страны
Горят с этикетки.

Михаил - Monday, July 30, 2007 at 01:37:03 (MSD)
я обожаю Шостаковича и терпеть не могу Достоевского.
@@@@
Я верю, Михаил, в Вашу искренность, но не верю, что у Шостаковича Вы обожаете ВСЮ его так называемую
музыку. Вам нравятся только его симфонии, а остальные его сочинения Вам до лампы.
А симфонии его Вам нравятся, потому что вся остальная мировая музыка, включая симфонии Брукнера,
Брамса, Малера, Шуберта, Дворжака, Сибелиуса и других великих симфонистов Вам также до лампы.
Кроме того, во всем мире признано, что ОПЕРА - это самое высшее искусство в области классической
музыки, а любая опера, включая недосягаемую по гениальности оперу "Дон Джованни" Вам до лампы.
А оперу "Евгений Онегин", по мнению многих являющуюся ВЕРШИНОЙ русской музыки, Вы ненавидите.
Ну а Достоевского Вы терпеть не можете из-за чего? Неужели из-за сверхгениальности? Или из-за того, что так называемые ^борцы с антисемитизмом^, которые ни уха, ни рыла в человеческих отношениях,
постарались его оболгать, представив его вырванные из контекста высказывания в извращенном виде?

Редактор: умер Бергман. Царствие Небесное.

Джо
- Monday, July 30, 2007 at 22:52:22 (MSD)
... Лукашенко... подавался... как полный кретин...
*****
Похоже, что он на самом деле полный кретин! То с иранским душегубом обнимается, то с этим венесуельским отморозком коммунистическим. А побираться приехал в Москву, полтора миллиарда просит в кредит, на газ.
Просто люди, в том числе и кроткие белорусы, если им не очень сильно мешать, имеют эту способность как-то устраивать свою жизнь.

Михаил - Monday, July 30, 2007 at 06:33:41 (MSD)
Верно ли это высказывание П.Вайля насчёт "Фауста"?
@@@@
Отвечать не очень-то хотелось, потому что мерзавчики Вайль с Геннисом у меня вне закона (они как-то
признавались, что работали могильщиками на лен. кладбище).
Но как серьезный музыкант я отправился в бейсмент за клавиром "Фауста". Вот текст марша:
Подвигам славы своих отцов
Каждый из нас подражать готов
Приведенный Вами, Михаил, текст:
Взвейтесь кострами, синие ночи.
Мы пионеры, детирабочих.
Эти два текста не являются ЭКВИРИТМИЧНЫМИ, поэтому получается ЧУШЬ, которая характерна для
любой советчины.

Читая Гусьбуку-2000, я наткнулся на пост некоего Юрия Шевцова из Минска, где он писал о тяжёлой жизни белоруссов в то время. Я служил в армии в 1957-1960 в Слуцке, недалеко от Минска. Должен сказать, что белоруссы была мне симпатичны как народ: спокойные, несуетливые и доброжелательные. Командиром нашей роты был майор Каменюк (украинец, говоривший, что каждый говнюк оканчивается на ЮК), танк которого, по рассказам офицеров, первым ворвался в оккупированный Минск. Впоследствии его танк был поставлен на постамент в Минске.
Вторично я столкнулся с белоруссами в 1996, когда работал на "Энрон" в Петербурге. Мы работали по проекту компрессорной станции для газопровода в Финляндию. Белоруссы приехали на свой страх и риск, в надежде получить хоть какую работу. Это были несчастные отчаившиеся люди, без денег (их "зайчики" никто не брал), голодные, которых только ленивый не обманывал. И они терпели молча.
Третий раз я услышал про Белоруссию от супружеской пары, приехавших в Израиль (мы были там в гостях у родственников жены год назад). К моему удивлению они отзывались о "Батьке" с похвалой. Похоже, что жизнь там налаживалась.
Если кто-то в ГБ знает о теперешней жизни в Белоруссии, расскажите, пожалуйста, поподробнее. Ведь вся информация о Лукашенко была отрицетельной, т.е. подавался он как полный кретин. Но похоже критики недооценили способности "Батьки" руководить страной.

Victor - Monday, July 30, 2007 at 20:05:39 (MSD)
А что вообще Вы смыслите в Прокофьеве?
@@@@
Думаю, что в отличие от вас, кое-что смыслю. В 1956 (или 57) в Ленинградской филармонии был концерт
Филадельфийского оркестра (с Орманди), в котором Святослав Рихтер гениально исполнил Пятый концерт
Прокофьева. Полюбил ли я тогда Прокофьева? Нет, потому что впечатление было не от музыки, а от
исполнителя и от исполнения бездушного произведения, построенного на голой технике.
Я был обладателем двух опер Прокофьева на долгоиграюших пластинках: "Огненный ангел" и "Игрок",
но постарался от них избавиться, с трудом дослушав до конца. Видео-вариант "Огненного ангела" с
Лейферкусом мне пришлось потом несколько раз смотреть, когда я работал в Tower Records, но ничего, кроме раздражения, это у меня не вызывало.
Нравится вокальное сочинение Прокофьева "Гадкий утенок" в исполнении Питера Шрайера, и я иногда его слушаю. К сольным фортепианным сочинениям Прокофьева вроде "Мимолетностей" я равнодушен. Но ради жены отношусь к ним уважительно.Когда-то много слушал его Пятую симфонию, а его Седьмая - и теперь у меня на очереди. Абсолютно равнодушен к балетам Прокофьева, которые видел в кино, а великая Уланова в роли Джульетты особого впечатления не производила.
В целом отношусь к Прокофьеву как к выдающемуся композитору, произведения которого для меня особого интереса не представляют, но вызывает возмущение то, что его НАСТОЯШАЯ музыка полностью
заслонена и забита так называемой музыкой Шостаковича.

Валентин Иванов
- Monday, July 30, 2007 at 22:07:51 (MSD)
А тема, напомню, была о твоей «гениальности».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эта тема мне нравится, Валя. Давай, развивай.

Бодя США - Monday, July 30, 2007 at 20:26:57 (MSD)
Где-то, помнится, я читал, что про умирающих детей было написано в пику популярному слащавому стихотворению, которое начиналось словами "Боже, сохрани ты маленькую детку" и т.д. в том же духе. Вот Маяковский и пуганул народ...

==

Так и я о том же: Написано с целью эпатажа.

Джо - Monday, July 30, 2007 at 20:40:42 (MSD)
Можно было ответить Михаилу, не вовлекая его соплеменников. Я не пытаюсь обвинять Вас ни в чём, просто выбирайте выражения.

==

Ваше замечание, уважаемый Джо, принято. Отныне я не буду более ассоциировать Мишутку с соплеменниками. Пусть будет сам по себе. Но тогда он будет еще меланхоличнее, чем прежде.

Яков Рубенчик
- Monday, July 30, 2007 at 21:46:15 (MSD)
И как
отреагировал на мою просьбу Горбатов? Он, вместо Песенки Герцога, ни к селу ни к городу стал расуждать о Балладе Герцога,
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вам ещё повезло, уважаемый Яков. Серёга бы стал рассуждать о Балах Герцога на украденные у него из кармана деньги, Владимир о сионистском заговоре герцогов и герцлей, а Валя
написал бы стишок о "балде" Герцога.

Михаил - Monday, July 30, 2007 at 21:16:51 (MSD)
И обрати внимание, Валюха, - "деньги твоих соплеменников" сейчас переходят (те, что ещё не перешли) к людям, национальность которых,- чекист.

==

Ловок ты, акробат, перепрыгивать с темы на тему. Однако, о деньгах заговорил не я. Про деньги Ходорковского поговорим, когда он отсидит за свои прежние делишки. А тема, напомню, была о твоей «гениальности». Тут ты сразу и забыл про «мастер класс». Самое время сейчас перейти к меланхолии. Что же касается упомянутого тобою Удаффа, то по объему матершины тебя туда должны взять вне конкурса. Вот в чем ты действительно «гений», Мисютка.

Умер Ингмар Бергман.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Д. Горбатов - Monday, July 30, 2007 at 12:52:26 (MSD)
задавал мне некоторые специальные вопросы, касающиеся теории музыки
@@@@
Дмитрию Горбатову спасибо за обстоятельные ответы. Подтверждаю, что в них НЕТ сползания в абсолютно неприемлемый и склочный характер, в прошлом создаваемый в Гусьбуке Избицером.

Сварогу. Я никогда не задавал уважаемому Горбатову НИКАКИХ специальных вопросов , касающихся
теории музыки. Для меня в этом не было надобности. Но пару раз (в номерах 305 (?) и 323) Горбатов
представил мои возражения по сути наших дискуссий как мои вопросы, назвав их бесконечными, как и свои
ответы. Выбранный им способ я и тогда счел несправедливым и неэтичным.
Но вот один из его ответов, показывающий способ Горбатова вести дискуссию (при желании можно найти в Гусьбуке). Некий музыкально малограмотный специалист в статье о Козловском и его исполнении Песенки
Герцога из "Риголетто" написал, что Козловский ^с легкостью берет в ней ре-бемоль третьей октавы, в то время как другие тенора с трудом берут в этой песенке верхнее до^. Этот ^специалист^ в приведенной фразе сделал 3 ошибки: 1 и 2. Не ре-бемоль третьей октавы, а до-диез второй октавы. 3. Другие тенора
никак не могли брать верхнее до, потому как в диезной тональности Песенки Герцога си-мажор нет места
для верхнего до. Я попросил Горбатова прокомментировать эту музыкално малограмотную запись. И как
отреагировал на мою просьбу Горбатов? Он, вместо Песенки Герцога, ни к селу ни к городу стал расуждать
о Балладе Герцога, или другими словами, ^в огороде бузина, а в Киеве - дядька^.

ссылку забыл поставить:
http://www.peoples.ru/finans/manager/gutseriev/index.html

Михаил Сафарбекович Гуцериев
Род. 09.03.1958 г. Целиноград, Казахской ССР
Правительственные и общественные награды М. Гуцериева: Орден Дружбы, Орден Знак Почета, Орден За заслуги и две медали. Лауреат национальной Премии имени Петра Великого, победитель конкурса журнала "Компания" - "Лучший менеджер года".

Не человек, а целый памятник.

Михаил
- Monday, July 30, 2007 at 21:16:51 (MSD)
*****
Бесполезно, Михаил! Он у нас "типа как" Energizer bunny. "Типа как" Сергей:

Джо
- Monday, July 30, 2007 at 20:40:42 (MSD)
Во всяком случае мне было неприятно читать это. Можно было ответить Михаилу, не вовлекая его соплеменников.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Джо, Валя здесь постоянно насвистывает 7-40, ожидая, что кто-нибудь пустится в пляс. Вот и Вы, похоже, топнули ногой. :))

Валентин Иванов
- Monday, July 30, 2007 at 19:27:56 (MSD)
Я понимаю, Мишаня, что деньги для твоих соплеменников – «наше всё»,
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, Валёк, ваше всё у моих соплеменников. Ну, не совсем всё, вон у Ходорковского было
наполовину ваше и наполовину его "своё". Или у наполовину нашего Ходорковского было ваше всё, это, как кому нравится. А вот "ваше всё" у совсем не нашего Гуцериева сейчас тоже
становится "не его". И обрати внимание, Валюха, - "деньги твоих соплеменников" сейчас переходят (те, что ещё не перешли) к людям, национальность которых,- чекист.

Джо: выбирайте выражения.
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
А он не может!

Валентин Иванов
- Monday, July 30, 2007 at 19:27:56 (MSD)
деньги для твоих соплеменников – «наше всё»,

Уважаемый Валентин, мишиных соплеменников здесь много, и, боюсь, Вы многих обидели Вашим заявлением. Во всяком случае мне было неприятно читать это. Можно было ответить Михаилу, не вовлекая его соплеменников. Я не пытаюсь обвинять Вас ни в чём, просто выбирайте выражения.

Vladimir
- Monday, July 30, 2007 at 09:12:25 (MSD)
тезис №1: приду к власти в Германии;
тезис №2: врагам Германии вышибу зубы.

Кстати, в ЖЖ у Галковского есть тот же текст, слегка отличающийся в деталях. В частности, эта программа из 2-х пунктов выглядит ещё короче и ещё мускулистее:

тезис №1: приду к власти;
тезис №2: буду товарить.

Валентин Иванов
Трибун и лирик
Критики, у которых Маяковский вызывает наибольшее раздражение и даже неприятие, чаще всего цитируют его стихотворение, начинающееся словами: «Я люблю смотреть, как умирают дети». Что может быть чудовищнее такой точки зрения? Далее вы жадно ищете в тексте развитие этой вурдалачьей мысли (помните, позднее было: «Я пил из черепа отца»), но... не находите. Самая первая фраза никак прямо не связана с остальным текстом, откуда становится ясным: ее назначение – то же самое, что и у крышек от унитазов на шеях битлов. Просто эпатаж. Желание привлечь к себе внимание любой ценой. Что ж, в юном возрасте это объяснимо и даже простительно.

Где-то, помнится, я читал, что про умирающих детей было написано в пику популярному слащавому стихотворению, которое начиналось словами "Боже, сохрани ты маленькую детку" и т.д. в том же духе. Вот Маяковский и пуганул народ...

Ув. Рубенчик! А что вообще Вы смыслите в Прокофьеве?

...Гуцериеву заплатят за выход из нефтяного бизнеса $3-3,3 млрд и, как ожидается, прекратят уголовное преследование его самого и гендиректоров структур "Русснефти"...

Ulcus
- Monday, July 30, 2007 at 09:29:42 (MSD)
тезис №1: приду к власти в Германии;
тезис №2: врагам Германии вышибу зубы.
=======
Ну очень простенько. К таким двум(точнее трем) тезисам и работы В.И.Ленина сводятся и Л.Д.Троцкого и многих других. Приду к власти, Дам в зубы, Жить станет лучше, станет веселей.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Почти что так. В случае Гитлера – «жить станет лучше жить станет веселей» - немцам. В случае Ленина и Троцкого – «жить станет лучше жить станет веселей» - кому, советским людям? Когда, после мировой революции?

::::::::::::::::

Шива Калифорнийский
- Monday, July 30, 2007 at 10:50:23 (MSD)
Vladimir'у

Вот хочется тоже поделиться. Довольно интересный, на мой взгляд, взгляд на предвоенную европейскую политику:

http://alexandrov-g.livejournal.com/136721.html
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Спасибо.

::::::::::::::::::

На международной математической олимпиаде Украина разделила 6-7 места с Японией.
http://www.imo2007.edu.vn/index.php?module=ViewResultByCountry.php

Московские пробки
- Monday, July 30, 2007 at 14:32:17 (MSD)
Яндекс вполне оперативно дает спутниковую карту пробок.
Вот так она выглядит на обычном московском мобильнике. Весьма полезно, к тому же бесплатно

Хм... Неплохо!
Намедни c Моторолой W385 игрался, так Верайзон, вроде бы, за аналогичную услугу денег хочет. До конца, правда, пока не разобрался...

Мастер класс - Monday, July 30, 2007 at 01:29:06 (MSD)
Никак ты, Валя в жанр не врубишься. Для Удаффа в твоём шедёвре
недостаточно раскрыта тема е*ли, а для ГуБу похабель зашкаливает.
Так что, давай, Валя, лучше деньгами!

==

Я понимаю, Мишаня, что деньги для твоих соплеменников – «наше всё», но денег у меня мало. Вот у тебя, к примеру, самохвальство и самомнение зашкаливают: то гением себя определяешь, то мастером, но мы тут в Гусь-Буке к этому привыкли.

________________________________________

Sergey CCCP, Столица - Monday, July 30, 2007 at 02:19:16 (MSD)
P.S. Скорость интернета в Москве зашкаливает. Ее поднимают практически каждый месяц, причем без изменения абонентской платы. И все это -- за по-сути смешную цену...

==

Это здорово. Но ведь в статье речь шла месте России, а не Москвы в информационном возрождении. Хотелось бы узнать о прогрессе информационных технологий по стране в целом.

________________________________________

Михаил - Monday, July 30, 2007 at 02:40:28 (MSD)
Но, огорчу, (ей богу с огорчением). Челендж должен быть градусом повыше...

==

Мысль Вашу понял не сразу. Исправлюсь. Когда писал про Маяковского, в основном, разогревался сухим мартини со льдом и с долькой лимона. В следующей статье обещаю перейти на коньяк.

В.Левашов
- Monday, July 30, 2007 at 17:14:33 (MSD)
... Приличнее сказать вякнуть, но это слишком слишком слабое слово...
*****
То, которое употребили Вы, тоже, на мой взляд, звучит несколько вяловато.
Я бы сказал: У*уячить!

Sergey CCCP, Столица - Monday, July 30, 2007 at 14:22:00 (MSD)
Есть. У меня знакомый тут в Москве подписался на такой сервис. Теперь плюется -- "все врут календари"...
P.S. Да, а насчет "70 метров" ГЛОНАССа -- вас обманули. Просто имейте это ввиду...

==

Дорогой Сергей!
Не надо говорить загадками. Скажите прямо, что врут календари, почему плюется Ваш знакомый и каково разрешение системы ГЛОНАСС по Вашей информации.

Sergey CCCP, Столица - Monday, July 30, 2007 at 14:22:00 (MSD)
а насчет "70 метров" ГЛОНАССа -- вас обманули.

Если кто и обманул, то Генеральный Конструктор ГЛОНАСС Юрий Урличич. Это его данные. Разоблачить Урличича невозможно, так как этот ГЛОНАСС, по крайней мере, в гражданском секторе, там, где должна использоваться стандратная точность, не работает.

Редактор

Кажется, уже есть модели, которые сообщают о пробках на дороге (они видны со спутников) и дают обходные маршруты.

Да, и причём забесплатно (надо только антенку купить). Вообще я не понимаю бизнес модели GPS - сервиса - ведь нет же никакой месячной платы. На чьи же деньги всё это поддерживается?

Левашов - Monday, July 30, 2007 at 17:14:33 (MSD)
Брежнев пообещал каждой семье отдельную квартиру к 2000 году.

У вас все верно, но "каждой семье отдельную квартиру к 2000 году" тоже обещал Горбачев.

Валентин Иванов
- Monday, July 30, 2007 at 00:37:59 (MSD)
... коими всегда была Россия торовата...

Валерий Лебедев
МОХНАТАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Удивительное дело: каждый наш бугор считал своим долгом ёбнуть что-нибудь такое, что останется на века. (Приличнее сказать вякнуть, но это слишком слишком слабое слово.) Хрущев заявил, что мы будем жить при коммунизме. Брежнев пообещал каждой семье отдельную квартиру к 2000 году. Горбачев предрек "Жигулям" роль лидера мирового автопрома. Теперь вот и Путин отметился. Просматривается закономерность. Мы знаем, чем кончились карьеры авторов широковещательных заявлений. Может, и Путин… это самое… вскорости… А?

К Алексею Ивантеру

Пригодич Сергей Гречишкингович -- не ваш ли слуга покорный?

Всё пришло само собою...

Всё пришло само собою, завелось, как мышь в дому.
Ни евреям и ни гоям – не обязан никому.

Так из древнего сосуда каплет млеко по плечам.
Так звенит в шкафу посуда без причины по ночам.

Так не молятся о хлебе, не заводят невода –
Так об общем нашем рэбе* помнят ныне и всегда.

На миру закрыться некем, но в субботу ввечеру
Преломляет равви лэхем – всем, кто прИдет ко двору;

Всем, кто слышит этот призвук, видит в небе огоньки,
Всем, кто позван – сиречь призван – во небесныя полки,

Где пастуший колокольчик «дон-дон-дон» и «динь-динь-дин…»
Нежен, звонок, семикольчат, навсегда непобедим…

30.07.07
• Я буду далее писать рэб, а не реб, как принято в русской орфографии, ибо многие русские читатели не знают верного произношения этого слова. Да и моя фамилия (Ивантер) на самом деле ИвАнтэр.

Яндекс вполне оперативно дает спутниковую карту пробок.
Вот так она выглядит на обычном московском мобильнике. Весьма полезно, к тому же бесплатно.

К Редактору

Кажется, уже есть модели, которые сообщают о пробках на дороге (они видны со спутников) и дают обходные маршруты.

Есть. У меня знакомый тут в Москве подписался на такой сервис. Теперь плюется -- "все врут календари"...

P.S. Да, а насчет "70 метров" ГЛОНАССа -- вас обманули. Просто имейте это ввиду...

ШК - Monday, July 30, 2007 at 08:28:39 (MSD)
Утверждение о том, что система GPS "знает" карты и, тем более, мгновенную информацию о состоянии улиц, неверно. GPS имеет дело лишь с координатами. Всё остальное - в софтвере пользовательского компьютера.

В моей статье нет такого утверждения. Есть следующее:
«Пользователи, конечно, знают, что GPS учитывает схему движения – где улицы с односторонним движением, где они временно закрыты и пр.».
Имеется в виду, что в приемник GPS заложена карта (это и есть его софтвер), на которую накладываются координаты машины, получаемые от трех спутников. В итоге пользователь видит себя в виде движущейся стрелки по дороге на карте. В карте уже учтены все особенности схемы движения, включая местные ремонты. Именно поэтому карты следует периодически обновлять ( upgrade), что и делается через интернет, в одних моделях бесплатно, в других за деньги.
Кажется, уже есть модели, которые сообщают о пробках на дороге (они видны со спутников) и дают обходные маршруты.

Яков Рубенчик
- Monday, July 30, 2007 at 06:31:18 (MSD)

Вступать в дискуссию с Горбатовым, чтобы отразить его неэтичные и вздорные утверждения, у меня нет желания, поэтому некоторые мои объяснения специально для Вас. В 2002 году, когда я начал участвовать в дискуссиях на темы о музыке в Альмнахе и Гусьбуке, моими оппонентами были 3 музыканта с консерваторским образованием.

Уважаемый СВАРОГ,
отвечаю только потому, что Вы здесь сравнительно недавно.

«Нет желания вступать в дискуссию» — не у меня. Я-то всегда рад дискуссии. Однако вести дискуссию с Рубенчиком крайне затруднительно, ибо он понимает дискуссию весьма своеобразно. Для него дискутировать — означает клеймить, обзываться и изрыгать проклятия. Согласитесь, дискутировать вполне можно и по-иному.

Я для Горбатова — кость в горле. Если бы я исчез, то он мог бы свободно здесь развернуться, и все бы его статьи и заметки проглатывались лишь с похвальбой. Он даже выразил такое желание, на которое имел полное право.

Голословные утверждения оставим в стороне. Что же касается моих текстов, опубликованных в «Лебеде», — не припомню, чтобы у меня когда-либо был дефицит достойных оппонентов. Фигура Рубенчика представляется здесь избыточной.

Кроме того, Горбатов несколько раз предлагал мне дискутировать не в Гусьбуке, а прайватли. Зачем? Я думаю, что постоянно терпеть поражения при всем народе ему просто не хотелось.

Да, такое предложение с моей стороны было, но причина состояла в другом. Поначалу Рубенчик задавал мне некоторые специальные вопросы, касающиеся теории музыки. Однако основному кругу здешних читателей они не особенно интересны. И я с удовольствием ответил бы ему на многие вопросы в частной переписке. Кстати, моё предложение остаётся в силе — только вряд ли Рубенчик захочет им воспользоваться. Практика показала, что склочника больше интересует сам скандал, а не функциональные ответы на чётко поставленные вопросы.

Как Вы думаете, Сварог, мог ли бы непрофессионал напиасть исследование «Тайны вокального искусства. Карузо и Шаляпин»?

Если бы такой вопрос Рубенчик задал мне лично, то я бы ответил так: профессионал написал бы такое исследование совершенно иначе. Но поскольку этот вопрос задан Вам, то Вам и судить. Вот этот текст:
http://www.lebed.com/2005/art4301.htm
http://www.lebed.com/2005/art4312.htm
http://www.lebed.com/2005/art4326.htm
http://www.lebed.com/2005/art4361.htm
Мужайтесь!

Я не являюсь профессионалом, окончившим консерваторию. Мое учебное музыкальное образование – низшее. Но на протяжении 50 лет я самообразовался и считаю, что во всем, что относится к музыке, знаю в 50-100 раз больше, чем знает Гарбатов. (Странно, что Горбатов не относится к Мусоргскому так же, как ко мне. Ведь у Мусоргского тоже не было композиторского образования).

Не припомню, чтобы я высказывал сомнение, будто «во всём, что относится к музыке» Рубенчик знает в 50–100 раз больше, чем я. (Хотелось бы только уточнить: в 50? или в 100?) Речь почти всегда шла о самой музыке — а не о том, что к ней относится. Касательно сравнения Мусоргского и Рубенчика — что тут сказать? Если «самообразовавшийся» Рубенчик сочиняет музыку, равновеликую шедеврам Мусоргского, тогда мне непонятно, почему он её от нас так упорно скрывает! И при чём тогда здесь «профессиональное композиторское образование» — мне тем более непонятно. («Я самообразовался» — вот точнейшая формулировка и кредо Рубенчика. Вряд ли здесь можно что-нибудь добавить.)

Так в 508-м номере альманаха я разгромил горбатовскую галиматью о «величайших» композиторах ХХ века, а в статье о Бахе (505) доказал, что тот был величайшим мелодистом, хотя Горбатов этому противился.

Интернет хорош тем, что тексты в нём, как правило, сохраняются. Если (и только если) любопытно, предлагаю Вашему, СВАРОГ, вниманию два текста:
1) http://www.lebed.com/2000/art2336.htm;
2) http://www.lebed.com/2003/art3341.htm.
Выводы делайте сами.

В заключение — небольшая справка по поводу «величайшего мелодиста Баха». Существует два толкования слова мелодия:
1) общее лексическое (всё то, что можно спеть);
2) специальное теоретическое (особый феномен, сложившийся в европейской академической музыке к середине 18 века и утративший своё значение к середине 20-го).

Неспециалистам это может показаться странным, но в русском языке есть много слов, значения которых соотносятся подобным образом. Например, слово сила: в общем значении — это «способность живых существ к действиям, требующим мышечного напряжения», а в специальном значении — это «способность производить работу; энергия, мощность». В первом случае сила — просто слово языка, во втором — научный термин физиков.

То же и с мелодией. В первом значении Бах — величайший мелодист, во втором — строго говоря, не мелодист, ибо во время Баха мелодия как полноценное художественное явление ещё чётко не оформилась (хотя магистральный путь развития музыки шёл именно в направлении кристаллизации мелодии). Поэтому если один человек использует одно значение слова, а другой — второе, то полезность такой «дискуссии» представляется совершенно загадочной…

PS. Заранее прошу прощения, что из-за текущей занятости не могу поддерживать полноценную полемику. Но гостевую книгу стараюсь читать регулярно.

Не сцы, Серега. Долгосрочное планирование осуществляет ЗАКУЛИСА в которой сидят СТАРИЧКИ, а президенты - марионетки в ЕЕ руках.

К Редактору

Кстати в своей статье вы высказали оду правильную мысль. А именно -- как при сроке действия конкретной власти не более 4 лет можно осуществлять долгосрочное планирование чего бы то ни было?

Правильно, никак. Жирный-жирный минус "дерьмакратии по американски..."

Vladimir'у

Вот хочется тоже поделиться. Довольно интересный, на мой взгляд, взгляд на предвоенную европейскую политику:

http://alexandrov-g.livejournal.com/136721.html

Вообше Александров забавный человечек. Не без закидонов, естественно, но писать умеет. Вот, например, целое исследование (39 постов):

http://alexandrov-g.livejournal.com/?skip=60

Vladimir
- Monday, July 30, 2007 at 09:12:25 (MSD)
Вот нетривиальный взгляд на Гитлера, что будет возразить?

...Но реально Гитлер был совсем другим...
http://www.upravda.ru/archive/87.html

Будучи гарковскоманом, я хорошо знаю этот текст.
Что будет возразить? Да ничего. Галковский прав.
И плана "Ост" никто не видел.

Загадка придумалась: Без окон, без дверей, жить в ней лучше, веселей.

Vladimir
- Monday, July 30, 2007 at 09:12:25 (MSD)

В тюрьме Гитлер написал очень честную и простую книгу "Майн кампф", которая, несмотря на большой объём, сводится к двум тезисам:

тезис №1: приду к власти в Германии;
тезис №2: врагам Германии вышибу зубы.
=======
Ну очень простенько. К таким двум(точнее трем) тезисам и работы В.И.Ленина сводятся и Л.Д.Троцкого и многих других. Приду к власти, Дам в зубы, Жить станет лучше, станет веселей.

Шива Калифорнийский
- Monday, July 30, 2007 at 05:30:33 (MSD)
... будь моя воля, я бы и духовнству высказываться на политические вопросы запретил. Вот взгляните сюда:

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1357/1357589.htm и сюда:
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1357/1357590.htm
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~


А что бы Вы сказали вот об этом высказывании Папы Римского в 1937 году:

«По отношению к коммунизму, наш Почтенный Предшественник .... уже в 1846 году торжественно осудил ... «ту позорную доктрину так называемого коммунизма, которая совершенно противна самому естественному закону, и в случае победы она совершенно разрушит права и собственность людей и само общество».

«With reference to Communism, Our Venerable Predecessor, Pius IX, of holy memory, as early as 1846 pronounced a solemn condemnation, which he confirmed in the words of the Syllabus directed against "that infamous doctrine of so-called Communism which is absolutely contrary to the natural law itself, and if once adopted would utterly destroy the rights, property and possessions of all men, and even society itself."»

Вот это звучит волне пророчески, а? И – заметьте – это католическое духовенство высказалось.

А другие что, слепыми были? Да нет, скорее в доле.



Вроде бы всё правильно, кто ж знал по тем временам кто такой этот Гитлер и на что он способен, но по нынешним временам выглядит омерзительно, если не сказать больше.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Я плкаль. Оно по всем временам выглядит омерзительно, тогда это тоже так было, но западные демократии, создавшие обоих дьяволов, в конце концов сделали ставку на одного из них. И вывели его из разряда дьяволов (иначе как объяснишь массам?) А потом на другого, проигравшего, всех собак и повесили. Всё это задним числом, разумеется, и задним числом и вопиют "кто ж знл по тем временам".

И политиков трудно даже обвинять, народу ведь нужны простые объяснения.

Вот нетривиальный взгляд на Гитлера, что будет возразить?

«...Но реально Гитлер был совсем другим. Прежде всего, он был человеком СЕРЬЁЗНЫМ. Жестоким, всё проигравшим, но СЕРЬЁЗНЫМ.

Каково начало его биографии? Пошёл добровольцем на фронт, причём не по карьерным, а по идейным соображениям: "защищать бесконечно любимую Германию". Воевал смело, получил, будем так говорить, "Героя Советского Союза".

Далее участие в "пивном путче", акции, не смотря на издевательское название, вовсе не комичной. И, кстати, совсем не антигосударственной. Это был "контрпутч". Бавария при поддержке Франции хотела выйти из состава Германии, а великогерманские националисты выступили против. Внешне "пивной путч" провалился, фактически - послужил важным ходом в политической игре и сохранил единство страны. Поэтому-то путчистам были созданы в тюрьме комфортные условия, а сами они в одночасье приобрели статус национальных героев. В тюрьме Гитлер написал очень честную и простую книгу "Майн кампф", которая, несмотря на большой объём, сводится к двум тезисам:

тезис №1: приду к власти в Германии;
тезис №2: врагам Германии вышибу зубы.

http://www.upravda.ru/archive/87.html


История ВКП(бля)
- Monday, July 30, 2007 at 00:12:54 (MSD)
Vlad
- Sunday, July 29, 2007 at 22:46:52 (MSD)
Vladimir
- Sunday, July 29, 2007 at 22:09:28 (MSD)
Не казачек насиловали, а казаки насиловали вовсю при погромах евреек и вспарывали животы беременным женщинам.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Было и то и другое. Надеюсь, вы оба довольны?
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Вашей позицией я доволен. "и то, и другое" - это по-честному, спасибо.

OD
- Sunday, July 29, 2007 at 16:54:01 (MSD)

Конечно есть масса старушек и не только, ночующих на тротуарах, если утром там должна проехать Королева. Я сама толкалась там денно (по выходным), не ночно (конечно) в 1997, после гибели принцессы Дианы. На потеху своих коллег толкалась.
=============
Окуджава как-то рассказывал такую байку, мол был он как то в Англии и случилось ему затесаться в толпу, ожидающую кортеж королевы. И вот проезжает, значит, королева, зацепила его взглядом, отвернулась было, но потом снова взглянула, да пронзитольно так ! В этот момент он впервые и испытал светлое верноподданическое монаршеское чуйство. И так его наличие в себе латентного монархизма потрясло, что он взял и написал письмо Ее Величеству, где и описал весь восторг от инцидента награждения себя пронзительным королевским взглядом. К удивлению, рассказывал, получил ответное письмо, в коем королева описывает ответные чувства, мол, да, я тебя тоже запомнила. Из всей толпы, ты был единственный мудак, который при виде Меня не снял шляпу !

В. Лебедев: "Пользователи, конечно, знают, что GPS учитывает схему движения – где улицы с односторонним движением, где они временно закрыты и пр. "

Утверждение о том, что система GPS "знает" карты и, тем более, мгно от общего населения. Причины - религия, национализм, марксизм, фашизм, т. е. во имя чего вершится это насилие, - несущественны. Сейчас в мире существует 67 стран с демографическим приоритетом молодежи, в 60 из них уже происходит либо массовый геноцид, либо гражданская война. Бред проигравшего небожителя. Насилие происходит там, где оно узаконено. Там, где молодежь не кормят и не учат нормально. Как же регулировать рождаемость? Никак, регулирование рождаемости силком невозможно. Индия уже производила подобные эксперименты, Китай наступает в ту же кучку, никак не въедут, что Богу-Богово, кесарю - кесарево. Делом надо занимать молодёжь. Учить и воспитывать, тогда и будет всё нормально с рождаемостью. Ханжество еще страшней распущенности. Прививать с детства человечкам психозы, а затем удивляться, что нарастает преступность? Воровать сверху до низу и ждать прибылей? Мальчики ему помешали! Не удивительно, что при таких социологах так наука и развивается. Вешать надо социолога, который использует монокритерий, хоть демографическое отношение, хоть движение капитала. Существуют определенные границы разумности, определяемые общим уровнем цивилизации. Если уровень ума низок, то хошь не хошь на передний план вместо "рацио" лезет "интуицио". Вот тут находится добрый дяденька, который угостит ребеночка наркотиком, за попку погладит, половые органы покажет. Чувство возбудит, чувство прекрасного... бизнеса. Деньги не пахнут, оборот решает всё. Чем торговать? Смертью да любовью. Никаких ограничений, и тут... Вот тут природа и вылезает. Особенно в определенные периоды, периоды изменения насыщенности поля причинности. Слабенькие способности человечков к телепатии и предвидению вырастают чуть-чуть. И что происходит по скудоумию да неведению? В эмоциональной-то неустойчивости? Войны происходят, массовые безумия. Поскольку первое предвидение человечка - собственная смерть. Танатофобы от такого предвидения схлопатывают суицидальные наклонности. А если их еще и транслировать телепатически? Вот такой пирог с котятами и получается. Вроде полезное свойство организма - телепатия да ясновидение, а в неумелых руках (и в преступных) страшнее огня. Психотехники надо использовать не для обдуривания а для образумления. Ну и попробуйте зазомбировать зомбировщика? Вот так-то, социологи недоделанные...
***

^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Яков, вопрос к Вам, как к эксперту. Верно ли это высказывание П.Вайля насчёт "Фауста"?

Когда поэту Жарову заказали гимн пионерии, он послушался совета Фурманова взять за основу что-нибудь известное и наткнулся на русскую версию марша солдат из "Фауста": "Башни, зубцами нам покоритесь. / Гордые девы, нам улыбнитесь!" Получилось славно: "Взвейтесь кострами, синие ночи, / Мы пионеры – дети рабочих". Ничего случайного не бывает: о чем там "Фауст"?

За три минувших года более 18 тысяч солдат и сержантов-добровольцев сбежали из армии
http://www.kp.ru/daily/23941.5/70780/

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Sunday, July 29, 2007 at 04:52:19 (MSD)
Пурист - Sunday, July 29, 2007 at 19:27:04 (MSD)
@@@@
Уважаемый Сварог, в связи с непрошенным вмешательством Горбатова, непонятно зачем прикрывшегося ником Пуриста, хотя Вами были поставлены вопросы, имеющие отношение к
операм, т.е. к музыке, я вынужден снова вмешаться, дабы прояснить некоторые моменты.
Вступать в дискуссию с Горбатовым, чтобы отразить его неэтичные и вздорные утверждения,
у меня нет желания, поэтому некоторые мои объяснения специально для Вас.
В 2002 году, когда я начал участвовать в дискуссиях на темы о музыке в Альмнахе и Гусьбуке, моими оппонентами были 3 музыканта с консерваторским образованием. Двое из
них по разным причинам отвалились, и мы с Гобатовым остались один на один.
Я для Горбатова – кость в горле. Если бы я исчез, то он мог бы свободно здесь развернуться, и все бы его статьи и заметки проглатывались лишь с похвальбой. Он
даже выразил такое желание, на которое имел полное право. Кроме того, Горбатов несколько раз предлагал мне дискутировать не в Гусьбуке, а прайватли. Зачем? Я думаю, что постоянно терпеть поражения при всем народе ему просто не хотелось.
Я не являюсь профессионалом, окончившим консерваторию. Мое учебное музыкальное образование – низшее. Но на протяжении 50 лет я самообразовался и считаю, что во всем, что относится к музыке, знаю в 50-100 раз больше, чем знает Гарбатов. (Странно, что Горбатов не относится к Мусоргскому так же, как ко мне. Ведь у Мусоргского тоже не было композиторского образования).
Как Вы думаете, Сварог, мог ли бы непрофессионал напиасть исследование “Тайны вокального искусства. Карузо и Шаляпин”? Я считаю, что написал, помимо этого, также
много других профессиональных статей о композиторах в Альманахе.
Так в 508 номере альманаха я разгромил горбатовскую галиматью о ^величайших^ композиторах ХХ века, а в статье о Бахе (505) доказал, что тот был величайшим мелодистом, хотя Горбатов этому противился.
Т.е. я здесь единственный, кто может противостоять Горбатову и ставить ему подножки, если его будет сильно заносить.
Поэтому, Сварог, я могу снова повторить, что не отказываюсь от своих слов относительно опер “Мать” и “Повесть о настоящем человеке” (кстати об опере “Мать” Желобинского
Горбатову наверняка ничего не известно, а я даже знаю оттуда песню Павла о соколе).
Заканчивая, хочу заметить, что имя Прокофьева не настолько является сильным, чтобы
из- за этого имени ломилось на его оперы. Его оперы: “Семен Котко” и “Повесть о настоящем человеке” могут представлять интерес лишь для истовых почитателей Прокофьева, а нормальные слушатели найдут себе более интересные оперы для слушания.
Также считаю, что к ^тряхомудии^ уже отнесены почти все оперы, написанные в СССР. И
вытаскивать их на Божий свет будут лишь в особых случаях.
И еще Горбатову был явно неизвестен второй вариант оперы “Повесть о настоящем человеке”, сочиненный ^каким-то мудаком^ ( хотя мудаками были почти все сочинители советских опер, потому как все были конъюнктурщиками). А я хорошо знаю этого мудака
вот уже 50 лет. Но, после того, как он вступил в КПСС и написал эту оперу, я перестал с ним общаться.

Михаил
- Monday, July 30, 2007 at 06:08:00 (MSD)
Вся та компания нынче в верхах.

О, так это буквально?! Прекольно.

Замечательный актёр Олег Меньшиков. Сейчас наслаждаюсь его диалогом с Янковским в оч. хорошем, на мой скромный взгляд, фильме по "Доктору Живаго".

Шива Калифорнийский
- Monday, July 30, 2007 at 05:44:47 (MSD)
Кстати, почему "Озеро"
^^^^^^^^^^^
Так назывался дачный кооперати в Сосновском Лесхозе под питером. (Соучредитель Путин)
Вся та компания нынче в верхах.

А вот ещё кто правит в России:
"..главком Куроедов, будучи в личной вражде с капитаном «Петра Великого» Косотоновым заявил, тоже публично, что наш атомный крейсер «Петр Великий» срочно подлежит ремонту. Основанием этого послужил акт проверки «Петра Великого», в котором было написано, в частности,: «В командирской каюте портрет Путина повешен на стенке на одном гвозде, что при качке создает возможность искажения сути портрета». и

Михаил
- Monday, July 30, 2007 at 05:42:04 (MSD)
сейчас в твоей любимой стране правит правление(!) дачного кооператива "Озеро"

И то верно. Кстати, почему "Озеро"?

Шива Калифорнийский
- Monday, July 30, 2007 at 05:30:33 (MSD)
Сейчас же в моей любимой стране правит кособокий девяностолетний дедушка Февраль

Кстати, совсем недавно узнал, что в соседнем здесь городке доживал свои дни небезызвестный Александр Фёдорович Керенский. Испанское название городка Palo Alto он смешно переиначил в Полу-Ялту.

Шива Калифорнийский
- Monday, July 30, 2007 at 05:30:33 (MSD)
Сейчас же в моей любимой стране правит кособокий девяностолетний дедушка Февраль
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Шива, сейчас в твоей любимой стране правит правление(!) дачного кооператива "Озеро"

Sergey CCCP, Столица - Monday, July 30, 2007 at 02:19:16 (MSD)
К Редактору Вместо хорошей провокации (как обычно) у вас получился несерьезный пасквиль. Где-то сегодня чуство меры вам изменило...
P.S. Скорость интернета в Москве зашкаливает.

Дорогой Sergey, в моей статье не ни единого слова о скорости или расценках интернета в России.
Пасквиль... Его определение:
произведение, содержащее заведомо клеветнические нападки на определенное лицо и через него на группу, партию. В гражданском праве - злонамеренная и не соответствующая действительности публикация в печатной, письменной или изобразительной форме.
Укажите в моей статье конкретно эти признаки. Например, где там клевета или факты, не соответствующие действительности.

О положении России на информационном поле вы могли бы сказать больше меня. Добавить. Например, сообщите, созданы ли собственные операционные системы? Вы ведь слышали, что в майкросовтовских операционках может быть заложена некая скрытая команда, которая либо сканирует чужие компы, либо по сигналу "свыше" вообще отключит все компы. Как дело обстоит с так называемой компьютерной безопасностью?
Если бы я исследовал эту проблему, то написал бы. А так - не знаю и прошу сделать это вас.

OD
- Sunday, July 29, 2007 at 16:54:01 (MSD)

Спасибо за умный пост. Это как раз то, в чём я нуждаюсь в своей попытке разобраться в этих категориях.

Но скажите мне честно, неужели Вы действительно верите, что эта семья хоть что-то решает в сегодняшнем мире? Вспомните хотя бы последний мировой кризис: начало иракской войны. Хоть кто-нибудь из этого высочайшего семейства сказал свою точку зрения?

Конечно не верю. Да им это и не следует делать. Их функция по нынешним временам - чисто биологическая, как у матки в улье.

Будь моя воля, я бы и духовнству высказываться на политические вопросы запретил. Вот взгляните сюда:

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1357/1357589.htm

и сюда:

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1357/1357590.htm

Вроде бы всё правильно, кто ж знал по тем временам кто такой этот Гитлер и на что он способен, но по нынешним временам выглядит омерзительно, если не сказать больше.

Сейчас же в моей любимой стране правит кособокий девяностолетний дедушка Февраль, и к чему это приведёт - неясно. И это у имперского народа с тысячелетним опытом государственности.

Модератор - Sunday, July 29, 2007 at 08:19:46 (MSD)
Надежда Коженикова - Sunday, July 29, 2007 at 08:02:43
Работа с вашим текстом максимально мягкая. Он - образцовая сплетня, а она для художественных целей не должна быть слишком длинной. И текст ваш наводит на мысль, что вам было бы неплохо лечь спать.
@@@@
Уважаемый Модератор, мне трудно судить, может быть, в каких-то случаях сокращать тексты следует.
Но с другой стороны, как можно допускать, чтобы вся гостевая книга была сплошь заполнена троцкистскини испражнениями. Уж если уважаемая Редакция отказывается навсегда избавиться от этой
мрази, то дайте этой сволоте хотя бы лимит. Пусть троцкистская шваль ляпает свои 20 см каждый день, но не более того. Троцкистская блевотина не нужна здесь никому.
С уважением, Я.Р.

Квестор
- Monday, July 30, 2007 at 03:38:30 (MSD)
Жить надоедает? Кому надоело, могу устроить льготы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, Вам список дать или сами свою светскую хронику читаете?

ШК
- Sunday, July 29, 2007 at 09:13:33 (MSD) А если учебников не читать, то на чьих ошибках учиться тогда? Ведь учимся же постепенно, входим в ум, начинаем понимать, что войны, голод, болезни сегодня, это результат политических игрищ воров, убийц, маньяков, недоумков, прорвавшихся во власть. Высокий статус преступников во власти да плюс возможности, да плюс кое-какие внешние факторы делают преступление репродуктивным. Преступность сегодня имеет уже характер психических эпидемий. Воровство массовое, массовый "бизнес" - грабёж приводит к распаду психики, к распаду души общества. Деградирует способность человека к адекватной оценке действительности. Деградируют прогностические способности, пилим сук, на котором сидим. Разбазариваем невосстановимые ресурсы, тратим больше, чем вырабатываем. Это плохо. Так, глядишь, потеряем кусок видового названия, разумность.Человек разумный, разумный превращается в человека ворующего. А от этого люди мрут. Разум это то, что сохраняет нас во времени. Жить надоедает? Кому надоело, могу устроить льготы.

***
Ulcus
- Sunday, July 29, 2007 at 11:46:16 (MSD) Может, Вам просто хочется повыть на Луну, а я тут, как дурак, подвываю вторым голосом ? Зашевелился червь сомнения? Это отрадно. К сожалению, выбирай, не выбирай толку нет. Демократия это не только и не столько голосование. Подкупить избирателя проще простого. Не мытьём, так катанием. Психотехники уже так отработаны, что электорат превратился в стадо баранов. Баранами проще управлять? Нет, баранов нужно пасти, возникает потребность в пастухах, а это менты и солдатня. Но умный мент или солдат, да еще и вооруженный - это прямая угроза власть имущим. Поэтому ментов и солдат делают дебилами и дураками. Воюют не умением, а числом. Биороботы с оловянными глазами, расходный материал, а по сути - нахлебники и захребетники. Ницше ошибался, когда строил свою модель гомосупера, воин аристократ вырождается. Или спивается или... начинает сам формировать криминальную среду, скука, потому что, гложет.

Власть народа над кем? Демократия чего? Власть народа над народом, и начинать надо с себя, любимого. Учиться властвовать собой нужно. Самовластье и самообладание это и есть основа нормального общества. Сумасшедший на троне, человечек с синдромом Робеспьера - это крах системы. Не видеть краха? Тут надо иметь высший предел слепошарости. И чего я подвываю? Не дойдет же...

Мир Вам.
***
AK
Berkshires, MA - Sunday, July 29, 2007 at 15:42:11 (MSD) Откупиться, говорите? Это от больного, немощного, старого откупаться? Может проще того - бритвой по горлу и в колодец? Голод не тетка, не кормить - побежит работать. Голодомор, как основа гос. политики? Проходили и проходим, очень тяжело проходим, опять парадокс возникает, полуголодное существование сужает диапазон мотиваций, чуть тронь голодного, так он и взрывается, мания развивается у голодающего. Не верите? А-то, хоть Лондона почитайте. Откупиться для спокойствия? Вот так и развивается социальный паразитизм, человек без дела, без работы пополняет нишу криминала. Ворует, убивает, воюет просто со скуки. Сытый бунт тоже реальность, данная нам в ощущениях. Повизгивания с прихлопыванием, ура-патриотизм Ваш идиотский уже даже не смешон. Стыдно и страшно смотреть, во что превратили человека. Слепота и серость. Если посмотреть статистику отклонений психики в самой демократичной стране мира, то мало не покажется. Скрывают статистику, страшно самим становится. Ну, и за собой не замечают уже. Может ли поставить сам себе диагноз врач психиатр? Может, но только на очень ранних стадиях болезни. Так, что бахвалиться нечем. Зажрались до психоза, докатились до социального суицида своими играми в религиозные войнушки. Развязали террор, теперь сами не знают, как справиться со своим же идиотизмом. Раньше надо было думать. Жоржики -победоносцы в смирительных рубашках.
***

Vladimir
- Monday, July 30, 2007 at 02:28:34 (MSD)

Но это не отменяет тех преступлений, на которые были ссылки по революции...
==========
Приведенная информация не отменяет ничего. Она для принятия к сведению и для сопоставления порядков величин. За один 1900-1901 год смертность от голода около 3 миллионов православных душ.

Vlad
- Monday, July 30, 2007 at 00:27:42 (MSD)
Vladimir
А про погром евреев, который устроили КРАСНОГВАРДЕЙЦЫ (не белогвардейцы, заметьте) в Одессе, Вы помните? Могу цитату поискать.

За тех своих «орлов» Лев Давидович тоже ответственности не несёт?
****
Пане Володимиру.
Пршу к столу-вскипело.
Вы просили ссылок.Они есть у меня.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Спасибо, поищу-почитаю. Но в целом - Вы согласны, что виноваты и ваши, и наши?

Это было бы уже прогрессом.

А по поводу "кого убивали жестче", это кто как умел. Организационные этнические способности хорошо прокомментировал один известный современный сионист:

"...Ведь преступность также представляет собой вид сопротивления, канал, в который сливаются асоциальные пассионарии. По ее типу можно многое понять о потенциале сопротивления народа.

Если для русских архетипично воровство, втихую, по одиночке, то для украинцев — именно сбиваться в банды.

Для евреев же характерны интеллектуальная преступность, финансовая и мошенничество, а также вооруженный разбой, или в особо дерзких формах, или в сложно организованных бандах, или деятельность типа наркоторговли и рэкета, требующая мощного и жестокого силового прикрытия и интеллектуальной разработки..."

Как мы видим, в "революцию" у всех появилась возможность проявить себя на полную катушку.

Валентин Иванов
ТРИБУН И ЛИРИК
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Валентин, Маяковский безусловно обладал огромным поэтическим темпераментом, но в той же мере и комплексом неполноценности, вынуждfвшим его, как в жизни, так и в литературе
хамить направо и налево (в основном налево), а в поэзии эксплуатировать наиболее грубые и примитивные, а иногда и просто вульгарно "жестокие" образы.
Маяковский, несомненно был (как и многие поэты, писатели и, другие творческие люди), человеком неуравновешенным или, попросту говоря, психом. Первая его попытка "самоубиться"
относится к 1916-му году, когда Ленин ещё (по гениальному выражению И.Ю.) "кидал палки в Париже, не снимая пиджака".
О Лиле Юрьевне Брик сказано много разного, справедливого и не очень, но вот эти её слова написаны, как говорят художники "на пленэре", - "Мысль о самоубийстве,-была хронической болезнью Маяковского, и, как каждая хроническая болезнь, она обострялась при неблагоприятных условиях… Всегдашние разговоры о самоубийстве! Это был террор".

А статья, Валентин, написана хорошо. Стиль, как бы разговорный,- ан нет, вполне себе литература. Материал, как говорится, легко и доступно изложен. Но, огорчу, (ей богу с огорчением). Челендж должен быть градусом повыше и содержать нечто из собственной души или интеллектуального багажа. Но общее впечатление неплохое. Пеши исчо.

Кстати, гаспада интеллектуальный ресурс. В Севастополе пропал человек. Пропал только за то, что носил ленточку цветов российского флага. И скорее всего (с вероятностью 99.95%) --он арестован каклятским оккупационным гестапо только за то, что он, русский, носил флаг русского государства в русском городе, незаконно оккупированном мятежниками-сепаратистами (которых, как водится, поддерживает вашингтонский обком) в 91-м.

Неужели среди тут нет журналиста-международника, которому не было бы интересно поднять и проработать эту тему? (А ведь его, этого человека, возможно прямо сейчас калечат в подвалах каклоГестапо, и не понарошку, а по-настоящему...).

P.S. Тырнет грите? Ххххххе!....|-(

Ulcus
- Sunday, July 29, 2007 at 23:40:56 (MSD)
Vladimir
- Sunday, July 29, 2007 at 23:26:06 (MSD)
========
Итак, по данным тех же
(….."Благословенная Россия"?...(правда цифр и клевета вымыслов) )
ежегодных докладов царю и полицейских отчетов, с 1880 по 1916 год можно подвести печальный итог
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Спасибо, очень интересно. Парвус в 1881 году проехал по голодающим губерниям России и написал книгу, сейчас лень искать название, то же самое бы написала Политковская сегодня, и выводы были бы те же самые – во всём виновата проклятая гэ... э, царизм.

Допустим.

Но это не отменяет тех преступлений, на которые были ссылки по революции, и не противоречит тому факту, что Троцкий был «смотрящим по России» (одним из). И что вполне конкретные западные банки и фирмы наживались на преступлениях, которые он организовал.

Конкретные люди и организации организовывали помощь большевикам и пропагандистское прикрытие на протяжени десятилетий, включая и время Голодомора. Эти конторы существуют и по сей день. Нельзя допустить, чтобы они запустили всю мясорубку по новому кругу.

Вот и надо изучать именно детали в которых западистский чёрт зарыт. А Вы при этом можете подкидывать информацию о царистском черте. Вот так общими усилиями и восстановим адову кухню.

Вот англичане изучили свой собственный опыт (опыт своей революции, которую приветствовали французы и испанцы), и с тех пор искуссно его применяют в других странах, включая Россию. Хотя взять того же Чарльза Первого, казненного англичанами – под приговором подписалось порядка двухсот человек. И при этом казнили одного царя. Сравните с казнью царской семьи в России.

Пора и нам начинать учиться, хотя бы у тех же англичан.

Закончу парой цитат, вначале слову автору, на кого Вы сослались:

«...А вот теперь задайте себе сами вопрос, читатели: кого вы сегодня ненавидите «как класс»? Не сделали бы вы с ними (если бы была такая возможность) того же, что делали когда-то революционные матросы, крестьяне, рабочие?..»

И на этот вопрос западный историк (лауреат Пулитцеровской премии, между прочим) даёт ответ:

«... По крайней мере пятеро из них были мадьярами, захваченными в плен (...), и нанятыми Чека для использования на работах, от которых, как подозревали чекисты, коренные русские могли бы отказаться...»

( возникает вопрос - а кто были остальные, помимо мадьяр? Если русских убрали как ненадёжных... «каклы», наверное...)

Да, так вот -- вплоть до полной невозможности с ростом инета...

К Редактору

Валерий Лебедев
МОХНАТАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Сегодня чутье вас подвело. Вместо хорошей провокации (как обычно) у вас получился несерьезный пасквиль. Где-то сегодня чуство меры вам изменило...

P.S. Скорость интернета в Москве зашкаливает. Ее поднимают практически каждый месяц, причем без изменения абонентской платы. Появилось и такое (из тарифов моей сетки):

Безлимитные тарифы ... с неограниченной скоростью (до определенного порогового значения использованных мегабайт) Причем "пороговое значение использованных мегабайт" -- это на самом деле ГИГАбайты, и довольно немаленькие. И все это -- за по-сути смешную цену...

Как к этому факту относиться с точки зрения "мировой революции"? А не знаю. Что же касается выпадения из десятки, то возмозно россияне просто разочаровались в интернете по причине своей особой духовности. Ибо интернет -- по сути громадная интеллектуальная помойка, в которой алмазы если и есть, то найти их становится все труднее и труднее. Вплоть до полной

Достоевский - мой любимейший писатель, и у меня к нему НИКАКИХ претензий нет. Цитата недели.

А у меня есть к Вам претензии, господин Рубенчик.

Трагичность конца... Чувак, клево.

Валентин Иванов
ТРИБУН И ЛИРИК
Трудно найти в русской поэзии послереволюционных годов столь разных по характеру и поэтическому стилю, равновеликих по таланту, и столь похожих трагичностью своего конца, чем Владимир Маяковский и Сергей Есенин.
Валентин Иванов
- Monday, July 30, 2007 at 00:44:13 (MSD)
Подождем, что скажет Миша.
^^^^^^^^^^^^^^^
Извини, старик, только начал читать и не обнаружил главного. А чтоб не думал, что придираюсь, спроси у Пуриста и он подтвердит, что главным в предложении является подлежащее.

Яков Рубенчик
- Monday, July 30, 2007 at 01:17:58 (MSD)

Достоевский - мой любимейший писатель, и у меня к нему НИКАКИХ претензий нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогй Яков, ну что тут поделаешь, мне нравится читать всё что Вы пишите,
но я обожаю Шостаковича и терпеть не могу Достоевского.

Валентин Иванов
- Monday, July 30, 2007 at 00:37:59 (MSD)
Сиквел на хит «ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО»
^^^^^^^^^^^^^^^^
Никак ты, Валя в жанр не врубишься. Для Удаффа в твоём шедёвре
недостаточно раскрыта тема е*ли, а для ГуБу похабель зашкаливает.
Прямо как в анекдоте про Лису предлагавшую Медведю и Зайцу
в уплату за дрова, снять штанишки. Но Медведю они были малы, а Зайцу велики.
Так что, давай, Валя, лучше деньгами!

несвободе русских

Джо - Sunday, July 29, 2007 at 21:06:04 (MSD)
Достоевский терпеть не мог евреев и поляков.
@@@@
Ваш ответ, уважаемый Джо, мне не понравился. Я ни для кого не желаю быть примером в части эпитетов
в сторону зловонного троцкистского мракобеса. У Вас нет никаких оснований использовать мою лексику.
А у меня основания имеются. Надеюсь, Вы это поймете, когда продвинетесь в чтении Гусьбуки. Многие
участники поняли, что общение с троцкистским кровососом ничего, кроме отвращения, принести не может.
Я буду продолжать свои старания в этом направлении. Сегодня Гусьбука загажена испражнениями этой
гадины доверху. Неужели Вам это нравится и не вызывает возмущения? А мне, как и многим другим, это
противно и вызывает рвотную реакцию. Мало того, что поклятый троцкист - безмозглый шизофреник, так
он еще и гнусный садист, который получает удовольствие, от наглых издевательств над нормальными
участниками.
Достоевский - мой любимейший писатель, и у меня к нему НИКАКИХ претензий нет.

Vlad
- Monday, July 30, 2007 at 00:33:30 (MSD)
Нет, я абсолютно не могу с вами согласиться.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вижу, вижу, Vlad, Вам нравится, что ваших убивали больше и жесточе.

Валерий Лебедев
МОХНАТАЯ ИНФОРМАЦИЯ
На кафедрах срочно ввели курс про НТР и социализм, на всех заводах – отделы АСУП. Помнится, моего