Редакция - Monday, August 13, 2007 at 02:35:08 (MSD)

Очередной 539-й номер Альманаха в Сети!

Персонально для Юлия:

Gini Index of Income Distribution Within Selected Countries

Country	Survey Year	Gini Index
Brazil	1997	59.1
Canada	1994	31.5
China	1998	40.3
India	1997	37.8
Japan	1993	24.9
Mexico	1996	51.9
Russian Federation	1998	48.7
South Africa	1994	59.3
United Kingdom	1991	36.1
United States	1997	40.8

moderator, please remove one below

Анка-израильтянка - Saturday, August 18, 2007 at 22:07:35 (MSD)
пусть каждый идет своей дорогой.
@@@@
Это верно, но следует ли отвлекать зловонного троцкистского отравителя от его единственно правильного движения: в сторону ада?

Загадка
- Saturday, August 18, 2007 at 07:05:18 (MSD)
*****
Тупой ты и загадки у тебя тупые.
Go f*** yourself, you moron!

Яков Рубенчик
- Saturday, August 18, 2007 at 06:44:26 (MSD)
Анка-израильтянка - Friday, August 17, 2007 at 00:22:50 (MSD)
Уважаемый Влад, я не хочу в ответ давать Вам повода для обиды.
@@@@
Штреикбрехеры никак в толк не возьмут, что их контакты с главным отравителем форума трупными ядами троцкизма, марксизма-ленинизма, большевизма-коммунизма не делают им чести и наносят ущерб попыткам избавления форума от троцкистского людоеда.
Зловонные и ядовитые троцкистские испражнения предназначены лишь для отхожих мест и копаться в них в целях безопасности никому не рекомендуется.

Уважаемый Яков Рубенчик,

я могла бы съязвить в ответ и Вам, и Владу. Автоматически. Но все дело в том, что "контакты", о которых Вы говорите, как раз и зиждятся на взаимном уязвлении. А нужно ли мне это общение? К счастью, мы вправе выбирать себе общение по душе. Да и красноречие лучше пустить в более конструктивное русло, нежели уязвление ближнего, как бы он в ваших глазах не выглядел (А почему он, с другой стороны, должен как-то выглядеть в ваших глазах?). Тем более, спасаются нападением, как раз люди наиболее уязвимые. Так что пусть всем будет легко на душе и комфортно. И радостно. И пусть каждый идет своей дорогой.

Vlad
- Saturday, August 18, 2007 at 20:51:26 (MSD)
...Тут из пищущих у нас всего два настоящих сов. интеллигента...

Папа Римский гуляет по улицам города и видит маленького мальчика, который мучает кошку.
- Мальчик, не мучай кошку.
- Пошел на хуй!
- Мальчик, а ты знаешь кто я?
- ???
- Я - Папа Бенедикт XVI, епископ Рима, викарий Христа, преемник Князя апостолов, верховный первосвященник Вселенской Церкви, примас Италии, архиепископ и митрополит Римской провинции, суверен государства-города Ватикан, раб рабов Божиих, и ТЫ говоришь МНЕ, пошел на хуй!!!????
ДА ПОШЕЛ ТЫ САМ НА ХУЙ, МАЛЬЧИК!!!

MAC
- Saturday, August 18, 2007 at 20:41:32 (MSD)
...ПЧ, Вы мой коллега: я в 30-ой воздушной армии срочную служил (ЗабВO, 86-88)

Привет, коллега!
Тоже стратегические или ПВО?
Я раньше служил. ЗабВО 72(учебка, Бада), ПриВО 72-74(Энгельс).

Yuli
- Saturday, August 18, 2007 at 13:15:11 (MSD)
Я бы сформулировал эту проблему следующим образом: Имеет ли современный картельный и бандитский, по сути, капитализм, какие-либо премущества, кроме чисто желудочных, перед деформированным невежественными правителями СССР социализмом?
****
Мысль абсолютно верная. Об этом же писал Л.Д.Троцкий. Невежественныве правители, фактически, уголовники, деформировали страшным образом СССР,превратив страну в Зону. Юлий,можете уже писать заявление в троцкистскую ячейку. У нас нет возрастных ограничений.

"Существенным моментом здесь является непреложный факт непрерывного увеличения разрыва между бедными и богатыми (самый большой разрыв в США, затем идет Израиль)."

А вот эта мысль у Титана из Вены неверная. Не фантазируйте! Недавно публиковались данные.
Израиль- это вообще почти социалистическая страна, вычеркните и никогда не упоминайте. Америка там не фигурирует тоже.
Не помню, кто лидер, какая-то развивающаяся страна.На втором месте идет Замбия, а на третьем - Россия. По разрыву в доходах между бедными и богатыми.

Д.Ч.
ММнСФР, - Saturday, August 18, 2007 at 19:18:49 (MSD)
Но вы, вроде, не интеллигент.
****
Ну какой из Юлия сов. интеллигент!?
Тут из пищущих у нас всего два настоящих сов. интеллигента.
Один автор блестящей находки "Нахуйпшол"
и вторая Дама из бывшей газеты "Сов. культура!!!"
с "не пиздите".
А все остальные - это так, быдло!

ПЧ, Вы мой коллега: я в 30-ой воздушной армии срочную служил (ЗабВO, 86-88).

Наёмник
- Saturday, August 18, 2007 at 10:05:11 (MSD)
Надежда Кожевникова
- Saturday, August 18, 2007 at 09:46:13 (MSD)

[...] Что делает эта страна, с теми, кто ей поверил, в неё верил. Почти в шестьдесят - на лесоповал. Не прощу и не забуду.

Стоп, стоп, стоп. А вот про страну - не надо. На лесоповал не страна отправляла, а коммунистическая партия. Вы, кстати, как - в КПСС не состояли?
****
Ну во-первых, не коммунистическая партия, а режим сталинский. Партия сама сидела поголовно.
Во-вторых. Что за наивные вопросы вы задаете насчет партийности Н.Кожевниковой?
С вероятностью почти 99% - да!
В СССР не было беспартийных журналистов. Тем более, в газете "Сов. культура".

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, August 18, 2007 at 14:33:35 (MSD)
...Не ухватываю вашу мысль, ув. ПЧ. "Раз уж все так сложилось, так пусть уж идет как идет..." (с) Бургамистр из "Мюнхгаузена". Это?

Нет, не это.
Мысль была, что президентское высказывание о восстановлении полётов стратегической авиации на боевое дежурство - оторвана от реальности.
Реальность же такова, что политические и оборонные цели, достигавшиеся ранее полётами ракетоносцев, теперь в мире достигаются, чисто технически, другими, более современными средствами. И пока не похоже (сужу по рассказам друга детства, всю жизнь проработавшего и продолжающего работать на авиационном заводе), что Россия действительно собирается опять взвалить на себя бремя инвестиций в глобальное соревнование. Что, с моей точки зрения, правильно. Т.к. оборону можно обеспечить и не являясь сверхдержавой.
Такая примерно мысль.

"Редактор
- Saturday, August 18, 2007 at 06:29:48 (MSD)"

Обязательно передам.
Я за этим делом внимательно слежу с самого начала. Одна швейцарско-романская журналистка написала обо всем очень честную книжку. Что меня, честно говоря, поразило. Если Калоева реально выпустят, буду очень рад.

Б.Ш.

Victor
- Saturday, August 18, 2007 at 19:32:39 (MSD)
Народ как с цепи сорвался

Вот даже Серёгу на иронию пробило. Значит дела в России и правда налаживаются
***
Осадите назад. Буквально сегодня разговаривал с человеком.Он пару дней назад вернулся из России.Он был не в Москве.Провинция. Цены на всё запредельные. Безработица бушует. Бандюга на бандюге везде сидит.Сплошные поборы.
Вот такая хар-ка простого человека.Если это можно назвать "дела налаживаются"- тогда конечно.

Наёмник

А знаешь, как на самом деле расшифровывается Д.Ч.? Дерьмо-человек. Вот и попробуй не вляпаться...

Народ как с цепи сорвался

Вот даже Серёгу на иронию пробило. Значит дела в России и правда налаживаются

http://www.lincolncenter.org/ - festival Mostly Mozart.
вчера смотрел балеты на музыку Моцарта. Просто ужас что. Вместо того, чтобы придумать ну хоть какой-то сюжет, хореограф постарался просто сделать балетный рисунок точной копией музыки, нота в ноту. Ну прям синхронное плавание какое-то. Публику не очень понимаю - овацию устроила. Ну хоть музыка неплохая, хотя пианист -Emanuel Ax- очень формально подходит к исполнению.

Что это мы все о России? Давайте немного вспомним о ЮСА.
Падение Римской империи. Дубль-2
...
По словам Уокера, в нынешней ситуации стоит вспомнить три причины упадка Римской империи - падение нравов и политической культуры, слишком большая самоуверенность и излишнее военное присутствие за рубежом, а также бюджетная безответственность центрального правительства. Все это в той или иной мере присуще Соединенным Штатам.
...
Веселые времена. Все течет, все изменяется.

Уважаемый Юлий Борисович,

Это малолеткам типа Сварога простительно путать кремлёвское кегебешное кодло с Россией, но от вас не ожидал. Там сейчас для экзальтированных пятнадцатилетних девиц розовые маечки продают с надписью на животе: "Хочу Путина!!!" А на спине продолжение: "На третий срок". Закажите себе дюжину по почте и носите на здоровье.

В наше времечко открытая демонстрация поддержки и любви к кегебе делали человечка изгоем общества, опускали его на самое дно социально-нравственной иерархии. Ниже обоссаных синих проституток, валявшихся под лавками в пивных-гадюшниках. А вам-то туда зачем? Защищаете честь мундира? Ваш мундир был другого цвета. Корпоративная солидарность? Не верю. Что остаётся? Ах, это... Советская интеллигенция всегда задницу власти вылизывала, это верно. Но вы, вроде, не интеллигент. Просто теряюсь в догадках. Ведь не маразм же это старческий, правда? Вы ещё очень бодро выглядите. Объяснитесь, будьте добры.

А вот еще из сегодняшнего.

Мечта дерьмолибераса: Чтобы у России было только такое ВВС, да то только у них лично.

>Редактор, Saturday, August 18, 2007 at 18:45:30 (MSD)
>Да-с, после этого "позволено все".
##################

Да, мир изменился. Если раньше кто и пытался принести подобную фотографию для публикации в газете или журнале, то такого отправляли восвояси домой, где он сидел и ждал, когда за ним придут.

Теперь времена другие. Теперь такой же чудак публикует подобное фото в Интернете, а потом сидит и ждет, когда за ним придут.

как это странно, не нравится, я устала очень

всех московских окон вдоль МКАД не зашторишь. Значит и цели такой ни у кого нет.
шшшшшшшшшшшшш
Бьет, значит любит?

Sergey CCCP, Столица - Saturday, August 18, 2007 at 17:48:04 (MSD)
Вы, ув. Редактор, все с гравовой гебне в душе живете. Народ как с цепи сорвался.

Вот этими словами (Народ как с цепи сорвался) вы, дорогой Sergey CCCP, выдали самую большую государственную тайну. Вы перешли всякие границы, как СССР, так и суверенной демократии. После этого вы можете публиковать любые снимки стратегических бомбовозов, "Черных акул", "Булавов" (или "Булавей"), утоплых "Комсомольцев", равных которому нет в мире. Да-с, после этого "позволено все".

К Редактору

Sergey,не лучше ли подстеречь вас? Совершенно неясно, что вас вынуждает снимать военные секретные объекты и предавать эти снимки широкой огласке? Да еще и обещаете сделать "хороший снимок", то есть с проработкой деталей, покрытых государственной тайной.

Вы, ув. Редактор, все с гравовой гебне в душе живете. Не расстанетесь никак. Но времена уже не те.

Поясняю -- живу недалеко от МКАД, а так как над Москвой летать запрещено, и потому если авиатехнике нужно попасть из пункта А в пункт Б, между которыми находится Москва, то она ее огибает летя как раз над МКАД. Потому просто сидя на балкончике и покуривая иной раз чего только не увидишь. Так о чем это я? Ах да, о грававой гебне. Так вот -- всех московских окон вдоль МКАД не зашторишь. Значит и цели такой ни у кого нет.

Что особенно отрадно все всей этой картине -- летать стало всего афигенно много, и часто. Народ как с цепи сорвался.

Бывают и совсем смешные картинки. Например: Тройка вертушек. Впереди вертолет ГАИ, за ним нечто Большое Белое и Величавое пассажирского вида, а замыкающим нечто хищно-военное в камуфляже. В общем, ментовскому вертолетику только мигалок и спецсигналов нехватало для полной картины маслом -- высокое государственное лицо едет на работу в Кремль. Но только не как раньше по трассе с ее перекрытием, а над ней.

Или вот например новинка -- Ми-38. На днях попалась в зоркий глаз, хотя и сегодня тоже уже летала, причем выписывая фигуры чуть не высшего пилотажа над полями за МКАД.




(Для енладжмента клацнуть на)

А вот это например -- авария на МКАДе. Скорая помощь... прилетела. Тут теперь именно так -- скорая не приезжает, а прилетает. (Спасиба Юрию Михалычу Кепке!)



В общем -- меняется что-то. Что-то меняется... Причем быстро, и в лучшую сторону...

На кого вы работаете?

На Родную Страну.

Вот еще. 10 минут назад.



Это уже не "Черная Акула". Что-то другое. Но опять далековато...

Sergey CCCP, Столица - Saturday, August 18, 2007 at 15:50:31 (MSD)
прямо сейчас мимо моего окна прошпыньдорила строем шестерка "черных акул", и две вертушки какого-то сопровождения. все что удалось снять -- вот (при максимальном увеличении 12х в спешке). Ка-50 сейчас часто летают, причем иногда очень близко. Обещаю вам как-нибудь его подстеречь, и сделать хороший снимок.

Sergey,не лучше ли подстеречь вас? Совершенно неясно, что вас вынуждает снимать военные секретные объекты и предавать эти снимки широкой огласке? Да еще и обещаете сделать "хороший снимок", то есть с проработкой деталей, покрытых государственной тайной. На кого вы работаете?

Кстати, ПЧ, вот прямо сейчас мимо моего окна прошпыньдорила строем шестерка "черных акул", и две вертушки какого-то сопровождения.

Вот это -- красиво, ув. ПЧ.Это -- ДЕЛА. На которые можно посмотреть прямо в окно...

К сожалению, пока за фотиком бегал, и его расчехливал они были уже далеко. Быстро бегают. Так что все что удалось снять -- вот (при максимальном увеличении 12х в спешке).



Но тем не менее -- вот вам факт. При ЕБНутых Гайдарочурбайках я что-то такого не упомню...

P.S. Кстати, Ка-50 сейчас часто летают, причем иногда очень близко. Обещаю вам как-нибудь его подстеречь, и сделать хороший снимок.

К Marina di Levanto

Я вижу вам, Сергей, бирюльки, о которых вы вещали ШК, не надоели.

Мне и не могут надоесть. Потому что у Шивы это игра чистого ума, этакое развлечение в минуты отдыха, а я в "своих" бирюльках вынужден жить, и они меня все время окружают. С ночи до утра, и с утра до ночи.

Селяви.

К Квестору

Сергей, и, что мы всё о СССР? Давайте о Вас, любимом, поговорим...

Перейдем на личности? Хорошо. Что вас обо мне интересует, Квестор? Размер колбасы, которую я кушаю на обед, он же ужин?

Я вижу вам, Сергей, бирюльки, о которых вы вещали ШК, не надоели.

К Наёмнику

Некоторые полагают, будто у них большое сердце, просто потому, что у них слабые нервы.

Сердце у меня маленькое, и нервы слабые. Факт. "Сила у него слабые" (с)Гоблин.

Расскажите мне, как стать сильным, и выбрать швабоду. Потолще и подлиннее, да в безопасном месте подальше.

К В.Л.

С чего начнем?

С простенького -- с восстановления территориальной целостности. С этого и тогда начинали.

К ПЧ

Не летая часов налетать действительно нельзя.
Но...

Не ухватываю вашу мысль, ув. ПЧ. "Раз уж все так сложилось, так пусть уж идет как идет..." (с) Бургамистр из "Мюнхгаузена".

Это?

http://alexandrov-g.livejournal.com/113021.html

Квестор: "Кроме этого проводились исследования, когда креветку кидали в кипяток, а у рядом стоящих растений менялась электропроводность листьев. Факт".

Ну, что здесь скажешь? Может быть, наоборот: листья бросали в кипяток, а у креветок менялась электропроводность?

Дураку образование только вредит.

То, о чем здесь говорит Сергей в форме по большей части сатирической, есть, тем не менее очень серьезная политическая проблема.
Я бы сформулировал эту проблему следующим образом: Имеет ли современный картельный и бандитский, по сути, капитализм, какие-либо премущества, кроме чисто желудочных, перед деформированным невежественными правителями СССР социализмом?
Наблюдательный человек, живущий на Западе и имеющий большой опыт жизни в СССР трижды задумается, прежде, чем ответить на этот вопрос.
Существенным моментом здесь является непреложный факт непрерывного увеличения разрыва между бедными и богатыми (самый большой разрыв в США, затем идет Израиль). Это не может длиться вечно, и без катаклизма здесь явно не обойдется.
Субъективно, чем дольше я живу на Западе, тем большее отвращение вызывают у меня местные порядки, так что Сергея я очень хорошо понимаю. Другое дело, что и воспоминания о батрацких детях, правивших СССР, вызывают тошноту.

Уважаемый ДЧ!

То, что вы ненавидите Россию из-за отсутствия у Вас французского повара - факт несомненный.
Все остальное, что Вы приплели к этому вопросу не более, чем облако чернил, выбрасываемое кальмаром.
При чем здесь мои похождения на кулинарном сайте, где модератором какой-то обалдуй? Я был абсолютно уверен, что Вы догадаетесь, кто написал Вам про французского повара, кто же знает Вас лучше меня? Даже, на всякий случай, намекнул, если помните. Да Вы, наверное, и догадались, а Ваши рассуждения на эту тему - часть чернильного облака.
Поймите, по складу ума, Вы фарцовщик, и все, что вызывает у Вас какие-либо чувства должно быть связано именно с фарцовкой, или, как сейчас выражаются, со свободным рынком.
Не можете Вы ненавидеть Россию по политическим мотивам, у фарцы мотив только один - прибыль.
Вы лишились колоссальной прибыли, уехав из России и прозябаете сегодня в батраках у фарцы более оборотистой. Кто же прощает такие обиды? Вот Вы и поливаете Россию грязью, пытаясь убедить себя, что не вы сделали глупость, а Россия виновата. Это банальный психологический стереотип.

В.Л.
- Saturday, August 18, 2007 at 09:23:08 (MSD)
Sergey
CCCP, Столица - Friday, August 17, 2007 at 21:52:37 (MSD)
К Vladimir

Ау, дорогой Сергей, Вы действительно хотите перемен?

"Я хочу восстановления СССР…"

Послушайте, что мы упираемся? Ну хочет человек восстановления СССР. Так давайте восстановим, трудно, что ли? Развалится? А мы снова восстановим. Опять развалится? Обратно восстановим. И все при деле, всем хорошо. Давайте, Сергей, командуйте. С чего начнем?
****
У меня злорадствующая ирония видного советского писателя В.Левашова ассоциируется
почему-то со следующей ситуацией.
Сидит мужик возле своего бывшего большого, добротного дома, в котором он прожил много лет. В дом попала молния и он сгорел, к тому же, было сильное землетрясение.
Короче, от дома остались одни руины и пожарище. А мужик сидит рядом и смеется. Видно от большого горя умом тронулся. Бывает...
А

ПЧ, а то? Ему же друзья в Лондон советовали сразу линнть. Еще мог бы. Он там образование получил.А остались вот только фотки.Сколько Андрей не бился,чтобы узнать где деда-то угробили. Молчат, суки. Представить,как, сколько он тачки возил. Не-на- ви жу! Даже Андрей, его внук, не так яростно ненавидит, как я. И теперь, что они делаете со страной , с- суки, ненавижу. Мне Андрей дал стастистику- просто ужас. И эти с- суки еще о чем-то вякают, когда народ вымирает, и эти с- скуки народ- то и убивают. Эти же с - суки о чём- то вякают. Ах будь во мне бабкина кровь, взорвала бы всё эту сраную власть, не дожидаясь чеченцев, к чёрту.

Михаил
- Saturday, August 18, 2007 at 06:25:13 (MSD)
Наёмник
- Saturday, August 18, 2007 at 06:10:24 (MSD)
Михаил, а вот это уже наглость.
^^^^^^^^^^^^^
Нахуйпшол
-------------------------------------
Надежда Кожевникова

не пиздите
Надежда Кожевникова
- Saturday, August 18, 2007 at 09:46:13 (MSD)
Не прощу и не забуду.
--------------------------------
Что-то связывает автора владельца волнистой линий и Н.Кожевникову.
И мат и незабудунепрощу.
Ну, конечно, это бывшие советские интеллигенты.

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, August 18, 2007 at 02:09:18 (MSD)

Не хочу. И не могу. Потому что как я ему...

...тогда на том свете в глаза смотреть буду? И что за 91 год говорить стану?...

Некоторые полагают, будто у них большое сердце, просто потому, что у них слабые нервы.

Надежда Кожевникова
- Saturday, August 18, 2007 at 09:46:13 (MSD)

[...] Что делает эта страна, с теми, кто ей поверил, в неё верил. Почти в шестьдесят - на лесоповал. Не прощу и не забуду.

Стоп, стоп, стоп. А вот про страну - не надо. На лесоповал не страна отправляла, а коммунистическая партия. Вы, кстати, как - в КПСС не состояли?

К спору о биополях. На самом деле, биополями называются обыкновенные заливные луга в центральной России, обильно унавоженные пасущимися стадами. Этот термин возник по аналогии с родственным словом биотуалет.

А Серегу, Сварога и прочих всё же попрошу принять во внимание. Наш Сережа лично, собственоручно ремонтировал храмы, где служит. Лез на верхотуру. Его другой прадед, возглавлял Второй строительный трест, возводививший ленинскую библиотеку. А до того он был полковником у генерала Брусилова. При царе. Инженер. Военный инженер. Тогда ценили. Потом отправили в лагерь. Его обрамленнную, увелечинную фотку, выставилала на прикроватном столике, чтобы не забывать. Что делает эта страна, с теми, кто ей поверил, в неё верил. Почти в шестьдесят - на лесоповал. Не прощу и не забуду.

Sergey
CCCP, Столица - Friday, August 17, 2007 at 21:52:37 (MSD)
К Vladimir

Ау, дорогой Сергей, Вы действительно хотите перемен?

"Я хочу восстановления СССР…"

Послушайте, что мы упираемся? Ну хочет человек восстановления СССР. Так давайте восстановим, трудно, что ли? Развалится? А мы снова восстановим. Опять развалится? Обратно восстановим. И все при деле, всем хорошо. Давайте, Сергей, командуйте. С чего начнем?

Надежда!
Действительно потрясающая судьба...

Просто фантастика - у всех по нескольку жен и мужей, всё спят вповалку, дети не помнят чьи они, внуков считают по головам, лишь бы общее число было чётным. И всё это бляцтво передаётся от дедов к отцам, от отцов к сыновьям и дочерям, а от тех - к внукам. А потом это кухаркино-кочегаркино хозяйство выдаётся за эталон советской интеллигентской жизни... Да, ещё пьяная беготня друг за дружкой с двустволкой в руках. Щас стошнит.

Сварог, ваш интерес про Сережу,своего пасынка, удовлетворила? Правнук свящнненника,праравнук священника. Со стороны другой его дед получил генерала в сорок лет, за инжненерные отрытия в "холодной войне". Спобный был человек. Но оба, и внук, и внучка к нему равнодушны.
Не дал он любви никому. И мы все обиделись. И все спасаялись, против. Наташа, бывшая Андреева жена, приеезжала, когда я валялась в беспамятстве в гриппу. Сказала как-то, будучи у нас в гостях: Надя всегда знала размеры моего сына, и на вырост. А как же. Я Я и размеры и внучек Андрея знаю. У него записаны, а у меня в памяти. Сварлива, но правдива. Моя семья,деться некуда. И Серёжа священник, мне как-то сказал: Надя, у вас всё впорядке, есть за вас кому молиться. Верю.

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, August 18, 2007 at 04:29:58 (MSD)

http://www.newsgeorgia.ru/geo1/20070817/42036001-print.html
====
Маленькая, вонючая, в горах располагается, С... управляется, на Г называется. Кто это такая?

Сварог, не щадя себя объясняю. Уведя мужа от его первой жены, не хотела, чтобы утратил он утратил связь не только с сыном, но и с семьей, что его растила, мальчика, рано женившегося
Кратко, не от Наташи мамы Сережи,той что и в Женев у нас гостила - понятно, я так хотела - а от бывшей тещи Андрея узнала, что её отца, священниика, убили на пороге церкви, на глазах беременной жены. В пузе сидела она,выжила, стала врачом. Но обо всём- молчок. Еще бы. Муж её, тоже врач, участвовавол в ядерных испытаниях, и умер,так сказать, беспричиннно.

Ко мне, эта бывшая тёща мужа, почему-то расположилась настолько,что покаказала не только фото свого отца- свящянника, но и деда- тоже священянника.

Сережа ни о чём не знал. Принял крещение никого не оповестив. Мы вместе с Наташей ездили нему в Сергее Посад.Вышел к нам в рясе, стройный, красивый. У него с сестрой, нашей дочкой, замечательные отношения . Они переписываются регулярно. Что-то передает и нам. Мы признательны за вниманиние.

Анка-израильтянка - Friday, August 17, 2007 at 00:22:50 (MSD)
Уважаемый Влад, я не хочу в ответ давать Вам повода для обиды.
@@@@
Штреикбрехеры никак в толк не возьмут, что их контакты с главным отравителем форума трупными ядами троцкизма, марксизма-ленинизма, большевизма-коммунизма не делают им чести и наносят ущерб попыткам избавления форума от троцкистского людоеда.
Зловонные и ядовитые троцкистские испражнения предназначены лишь для отхожих мест и копаться в них в целях безопасности никому не рекомендуется.

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, August 18, 2007 at 05:08:02 (MSD)
...Вот они и налетают часов. А то как же часов-то налетать не летая?..

Не летая часов налетать действительно нельзя.
Но для того, чтобы постоянно летать, надо иметь соответствующую МТБ. I.e., развитую авиационную промышленность. В своё время Ту-16, например, обслуживать который меня учили, был всего лишь военным аналогом самолёта Ту-104. Производство Ту-95-х и Месищевых, которые обслуживать довелось, тоже, в общем, мало от гражданских аналогов отличались.
Ту-22 КМ, кого американцы боязливо "Бэгфайером" окрестили, тоже на кого-то походил... Отличались, конечно, от гражданских, но не принципиально. Теперь смотрите, что в России сейчас с ГА происходит:(
Д.Ч. здесь как-то доходчиво рассказал про российские фокусы с очередью на продукцию зарубежного авиапрома.
Опять же, нефтепродукты поделены-переделены на годы вперёд. Это ж живые деньги, в стабфонд и оффшоры капающие...
Так что нет, думаю, всего лишь очередное популистское заявление, на простодушный электорат рассчитанное.

Михаил
- Saturday, August 18, 2007 at 06:25:13 (MSD)

Нахуйпшол

Местечковая обезъяна вошла в образ русского алкоголика.

Дорогой Билли Ширз, передайте наши поздравления членам Верховного суда Цюриха.

Верховный суд Цюриха досрочно освободил россиянина Виталия Калоева, который в 2004 году совершил убийство диспетчера компании Skyguide, из-за нецелесообразных действий которого 1 июля 2002 году над Боденским озером пассажирский самолет столкнулся с грузовым «Боингом». В той трагедии погиб 71 человек, в том числе жена и двое детей Калоева.
О решении официально сообщил заместитель генерального секретаря Верховного суда Антон Шерер. В своем заявлении он отметил, что Калоев отсидел две трети срока и выйдет на свободу 24 августа.
Тем не менее, государственный прокурор Ульрих Ведер намерен оспорить решение Верховного суда и уже подал апелляцию в Федеральный суд. Ранее Ведер требовал 12 лет заключения для Калоева, считая приговор «слишком мягким».
Напомним, что в 2005 году Калоева приговорили к 8 годам лишения свободы, но затем срок сократили на 5 лет и 3 месяца. Причиной тому стало понимание обстоятельств, сильно смягчающих вину россиянина.
Драма
1 июля 2002 года в небе над Боденским озером пассажирский Ту-54 столкнулся с грузовым «Боингом». В результате трагедии погиб 71 человек, большинство – дети из Башкирии, летевшие на каникулы в Испанию. Потеряв всю семью, Виталий возложил вину за происшедшее на диспетчера компании Skyguide, дежурившего в злосчастный момент и не сумевшего вовремя развести самолеты в бескрайнем небе.
В феврале 2004 года Калоев приехал в Швейцарию, нашел диспетчера Петера Нильсена в его квартире в городе Клотен и потребовал извинения. Нильсен просить прощение отказался. После этого Калоев заколол швейцарца карманным ножом.

18 июня 2007 года верховный суд Цюриха сократил наказание Виталию Калоеву до 5 лет и 3 месяцев, признав, что он действовал в состоянии аффекта.

Наёмник
- Saturday, August 18, 2007 at 06:10:24 (MSD)
Михаил, а вот это уже наглость.
^^^^^^^^^^^^^
Нахуйпшол

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, August 18, 2007 at 05:50:41 (MSD)

Гы... Важный и псевдоавантажный дядя Юля в говно вляпался)))

А знаешь, как на самом деле расшифровывается Д.Ч.? Дерьмо-человек. Вот и попробуй не вляпаться...

>Д.Ч., Saturday, August 18, 2007 at 05:42:46 (MSD)
>>Yuli , - Friday, August 17, 2007 at 23:46:21 (MSD)
#################

Славно. Отстегали как приготовишку. Что, впрочем, закономерно.

russiandude@snet.net

Михаил, а вот это уже наглость.

Анка-израильтянка
- Friday, August 17, 2007 at 09:47:13 (MSD)

Ничего не вырвалось. Я не участвую ни в гонке талантов, ни в их параде.

Нелегко, поди, целыми днями ворочать на работе тяжёлые слова. Наработаешься, устанешь, глядишь, там слово обронила, тут не удержала... Кстати, а где здесь ближайшая гонка-парад талантов?

Гы... Важный и псевдоавантажный дядя Юля в говно вляпался))) Мир тесен... а с интернетом он вааще скукожился.

В.Лавров
- Friday, August 17, 2007 at 12:49:19 (MSD) И, что мы всё о евреях? Давайте о Вас, любимом, поговорим... Вы в курсе, что невменяемость и неодолимость есть основные признаки маниакальности. А богоискательство/богоборчество первейший признак "пограничника" (пограничная психика, грань, за которой уже всё прекрасно и изумительно)? Невменяемость и неодолимость формируются в результате примата шизофренического отрицания. (Не отрицай, не зарекайся, не клянись) А богоборчество с богоискательством формируются в результате ложного осознания сверхзначимости собственной личности. Сверхзначимость, а особенно ложная, порождается (или сопровождает) паранойяльными мотивами. Видите, как всё просто. Собственно, кто там говорил, что психология не точная наука?

***
Да кто ж мне "внимет"!
- Friday, August 17, 2007 at 21:07:56 (MSD)

Да, есть тут один, внемлющий... Кадровая ротация, фильтрация, наказание невиновных, награждение непричастных? Где-то я всё это уже читал. А-а, о Сталине мудром, родном и любимом, отрыгнулось! Мир стоял на трёх китах, и экономика тоже стоит, как... хто, я вам спрашиваю? Не развивается, поскольку, некогда ее развивать, всё воруют, воруют. Если в государстве потребительская корзина дороже минимальной заработной, если в установившемся режиме экономики совокупный налог выше 7%, если отношение величин присваиваемых денежных сумм НАМНОГО более 15. То вот тут песец и приступает к обеду.

Минимальная заработная + потребительская корзина = показатель наличия голодомора. Налог, выше 7%, показатель криминализации общества. Отношение зарплат (и, вообще, выплат) определяет доминанту рабской психологии, форма стагнации, предвестник революционной ситуации. И кто бухтит, что экономика не может быть точной наукой? Воровская экономика не может, а нормальная?

***
Sergey
CCCP, Столица - Friday, August 17, 2007 at 21:52:37 (MSD) Сергей, и, что мы всё о СССР? Давайте о Вас, любимом, поговорим...
***

Интерсно мне стало, от чего это там ДЧ тащится как удав по пачке дуста... прошёл по ссылке, прочитал (с трудом)... почему то в памяти всплыла глупостная частушка -

Я дала интеллигенту
Прямо на завалинке.
Девки, "пенис" - это хуй,
Только очень маленький!

Странные ассоциации...

Yuli , - Friday, August 17, 2007 at 23:46:21 (MSD)
"Я легко могу понять, например, русофобию ДЧ - при его способностях в области свободной фарцы, если бы он остался в России, то имел бы сечас личного повара-француза, а не резал бы лук, утирая слезы. Он не может себе простить этой глупости, отъезда в страну..." и т.д., бля-бля-бля...
== ======= = = = =========== = = =========

Юлий Борисович, так это были вы? Смешно. Я видел, что какая-то маленькая сявка ко мне прицепилась на том форуме, но cделал вид, что не опознал вас. И даже выступил в вашу защиту, когда юная барышня-модератор сначала при публике отхлестала вас по губам мешалкой, а потом и вовсе взяла за шкирку и дала пендаля. Боже, какая всреча! А какое у вас там было романтическое имя - "Сетевая Акула" Кипятком обвариться можно! Просто Мария в гипюре:

setevaya_akula, 2007-08-07 10:04 am UTC (ссылка)
ДЧ - понял, что останься он в России, то уже смог бы выписать повара из Франции, а не отираться в супермаркетах и давить чеснок в ступке, утирая скупую слезу зависти к тем, кто догадался, что уезжать настоящему пройдохе из России невыгодно. Отсюда и ненависть его к России - деланная, естественно. Он хочет убедить себя самого, что не прогадал, что в России очень плохо... и т.д., бля-бля-бля...

Перед тем, как дать пендаля, модератор написал вам: "Вроде кичитесь, что 15 лет сидите в сети, а до сих пор приходится Вам тупо пояснять основы. Так что - готовьтесь." Но вы не вняли и не приготовились. Так и полетели неподготовленным, как Белка со Стрелкой, царствие им небесное.

Видите, там вам не здесь. Ваши "рыжие кудри" давно примелькались.

Мелко это и низко, Юлий Борисович.

В том смысле, что акула ваша плавает мелко, как сетевая килька, а орёл ваш, с полными штанами помёта, летает низко.

Sandro
- Saturday, August 18, 2007 at 05:13:54 (MSD)
А архитектура такая, что удавиться хочется,

Да Боже ж ты мой - вот тебе верёвка, мыльце, фотка Белого дома - вперёд!

К Sandro

Противный ты тип, Сергей!
И никакая власть тут ни при чём, такой уж ты уродился. Придут большевики, опять за новым Ельциным к "Белому дому" побежишь.

Уже нет. И даже может быть на запад еще поеду. Но только после того, как в России жизнь станет не хуже, чем в любой точке мира, и былая сила (Первая на планете.) к ней вернется.

Тогда будет можно...

Противный ты тип, Сергей!
И никакая власть тут ни при чём, такой уж ты уродился. Придут большевики, опять за новым Ельциным к "Белому дому" побежишь.

(Был у русских полный Кремль жёлтых домов, так нет - тоже Белого дома захотелось! Mania grandiosa! А архитектура такая, что удавиться хочется, глядя! Поздний совковизьм! Брежневский модерн!)

К ПЧ

Опять же, дозаправка в воздухе дело исключительно сложное, требующее постоянной тренировки. И в наши-то времена то и дело аварии при этом случались. А при нынешнем мизерном налёте часов у лётчиков, страшно представить...

Вот они и налетают часов. А то как же часов-то налетать не летая?

К СВАРОГУ

Очень интересно... А как он священником стал?

А с чего вы взяли, что он священник? Наинька напела?

^^^^
michealabelsky@comcast.net
Правильный адрес, - всё доходит исправно.
Но попробуй ещё на этот
russiandude@snet.net

Надежда Кожевникова
- Saturday, August 18, 2007 at 04:39:08 (MSD)

Очень интересно... А как он священником стал?

Михаил - ты адрес то правильно дал... чё то его второй раз робот отбуцкивает...

Михаил - ты адрес то правильно дал... чё то его второй раз робот отбуцкивает...

Шива, ценю. Образное мышление у вас явно присутствует - мой Будда с сердцем, дьявол с лукавой физиономией вами восприняты - я же до ваших "заоблочностей" не дотягиваю и не тянусь. Как и до нацинальных- религиозных понятий Алексея Бурова. Похвалила КАК написано, от сердца, верно, а суть мне темна. И мало интересна.

Получила на днях по имейлу фото своего пасынка Сережи. В основном пейзажи, красиво, поэтично. И только одно, где он сам изображён: в шортах, буцах с высокой шнуровкой, типичный качок для сериалов, типа голливудских.

Сережа - православный священник Зарубежной церкви, три у него прихода в Германии, два в Австрии. Трое детей, три, свободных, иностранных языка. Служит и на немецком, и на русском. Занимается восточной борьбой. Должен вот-вот получить черный пояс.

По вопросам веры мы с ним не дисскутируем: какая есть - такая есть. Но вот когда когда мой муж, его отец, спросил: ты Олю - его жена, устроившаяся официанткой в греческий ресторан- когда с работы встречаешь, от шпаны отцепишься? Сережа, гордо: папа, не сомневайся.

Сережу зауважала, вдвойне. Его выбор,кто он есть,не в отрыве нисколько от реальности. Надо будет- вдарит. Нашенская порода. А прочее- детали.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, August 18, 2007 at 04:08:44 (MSD)
Это серьёзно говорю.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cпасибо, СВАРОГ. Чёрт с тобой, брось на мыло свой адрес, пришлю тебе свой сборник, последний экземпляр. адрес - michealabelsky@comcast.net

http://www.newsgeorgia.ru/geo1/20070817/42036001-print.html

ПЧ
- Saturday, August 18, 2007 at 03:09:39 (MSD)
Сыграли, скорее всего, "в короткую"...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Куда им столько бабок, не нажрутся никак, суки ненасытные.

Михаил
- Saturday, August 18, 2007 at 03:56:38 (MSD)

А клёво, вот что... Я когда открыл ЖЖ Бухого, даже не ожидал, что отлистаю его до самого начала. Вставляют твои стихи, как никогда. Я в последнее время, только на Удаффе стихи читать мог, и (что странно) - сонеты. У меня классная коллекция сонетов - Петрарка, Шекспир (в разных переводах) Камоэнс...
Вы, Михаил, поэт с большой буквы ПЭ... Это серьёзно говорю.

ШК
- Saturday, August 18, 2007 at 00:47:00 (MSD)
Посмотрел я давеча ваш buhoy ЖЖ...
^^^^^^^^^^^^^^^^^
И что? :))

Михаил
- Friday, August 17, 2007 at 19:20:26 (MSD)

Увы, пророков нет на матушке Руси!
Интеллигенты все дрочили на "прогресс",
Молились как на Спас на ВВС,
Говном забрасывали наши ВВС

Но вот со временем - хоть матом голоси,
Вдруг оказалось - нет халявы от небес,
Прошёл кумар от этой ВВС,
Ломало всех подряд - и даже ВВС

Но отблевались, и сказали - хуй соси,
Не увлечёт нас больше этот бес,
И болт забили мы на ВВС,
И стали поднимать наш ВВС.

А ты, Мишань, не бойся, не проси,
Лишь знай - когда начнётся стипль-чез
Тебя мы примем - ведь нам по хуй ВВС...
Когда Пиндосию накроет ВВС.

...недавно кто-то пустил информацию, что якобы выплаты будут зависеть от количества проживающих семей, — и тут же в поселке началась эпидемия фиктивных разводов. Причем многие супруги сначала развелись фиктивно, а потом уже и всерьез разругались...

25 октября 1917 года в Петрограде произошёл односуточный насильственный переворот, методически и блистательно разработанный Львом Троцким (Ленин в те дни ещё скрывался от суда за измену)...

...Если бы мы все смогли посмотреть на собственное прошлое трезво, то у нас в стране отпала бы ностальгия по советскому строю, которую проявляет менее пострадавшая часть общества, а у стран Восточной Европы и бывших советских республик — желание видеть источник всех зол в историческом пути России...

К.М.Глинка
- Saturday, August 18, 2007 at 02:24:43 (MSD)
...Значит, в настоящее время бомбардировщики вообще не должны использоваться, так?..

Стратегические? Пожалуй, да, не должны. Оружие вчерашнего дня. Убеждён, и не будут. Ведь раньше они практически прикрывали всю границу СССР, несколько дивизий было. Восстанавливать это сейчас, с прагматической точки зрения, глупость несусветная. Ну, пошлют, т.с., в демонстрационный полёт в Атлантику пару-тройку звеньев, что они решат? Пиар-акция, сродни чилингаровской экспедициии на Север... Опять же, дозаправка в воздухе дело исключительно сложное, требующее постоянной тренировки. И в наши-то времена то и дело аварии при этом случались. А при нынешнем мизерном налёте часов у лётчиков, страшно представить...
Кто действительно может выиграть от данного заявления Путина, это держатели акций Локхида и т.д. Сыграли, скорее всего, "в короткую"...

А что думают по этому поводу преподобные Бодя с Глинкой?
- Saturday, August 18, 2007 at 02:18:52 (MSD)
шшшшшшшшшшшшшшшшш
потрясающий сюжет! Я очень смеялась. Тут можно снять еще лучше, чем дон Камильо Фернанделя!

ПЧ
Мне трудно комментировать времена "Ильи Муромца", однако уже во Второй Мировой у бомбардировщика без прикрытия было крайне мало шансов против истребителя.
==========================================
Значит, в настоящее время бомбардировщики вообще не должны использоваться, так?

...Отец Владимир буквально в каждой проповеди призывает служить «духу времени, и отдавая дань моде», развращая тем самым прихожан, забывая по видимому что должен проповедовать только Евангельские истины. В частности от не находит ничего душепагубного и душевредного в просмотре телевизора, использовании компьютера...

ПЧ

При исполнении же современным истребителем маневра в боевой обстановке шансов сбить его у стратегического бомбардировщика нет.

Единственная задача ТБ должна быть (в неядерной войне) в уничтожении вражеских авианосцев. При этом выживет сам ТБ или нет уже совсем не важно.

Михаил
Уважаемый Юлий Борисович, подтвердите, пожалуйста, что этот текст Ваш.
Я почти уверен, что это троцкистская провокация Влада. :))

Михаил!

Вхего к человеку пристаёте? - у Юлия Борисовича шабес как раз начался.

Сванидзе сегодня в передаче на эхо Москвы заявил, что во времена СССР на Украине и в Грузии был оккупационные режимы.Да и во всём СССР.
Вот такие дела...

К.М.Глинка
- Saturday, August 18, 2007 at 00:48:05 (MSD)
...Даже в первых бомбардировщиках типа "Илья Муромец" было установлено столько средств защиты от истребителей, что потери среди русских бомбометателей были минимальны...

Мне трудно комментировать времена "Ильи Муромца", однако уже во Второй Мировой у бомбардировщика без прикрытия было крайне мало шансов против истребителя.
В 70-х и сейчас, уж поверьте, эти шансы практически равны нулю. Эскортирование натовскими перехватчиками наших ракетоносцев в нейтральных водах носило скорее психологический характер. При этом они, разумеется, "расстреливали" друг друга из фото-пушек.
При исполнении же современным истребителем маневра в боевой обстановке шансов сбить его у стратегического бомбардировщика нет.

К Михаилу

Не поменялось, изменилось. Изменило вам ваше начальство. Таких бобиков, как ты лаять заставляет, а само с принцами рыбу ловит. А в какой воде, того вам мудакам знать не положено.

Мих, не грузи меня этим лживым дерьмом. Насчет того, что "праклятыы куаммунисты" меня угнетали и гнобили, а ЕБНутые ГайдароЧурбайки, БерезоХодорки или там какая нибудь Харя Гаспарова мне наоборот как мать родной -- я уже наслышан.

Я дела вижу. И по ним и сужу. Вот, возобновление патрулирования ВВС -- это дела. И они мне нравятся. А западный пиздеж про смысл жизни в четыре унитаза меня уже давно не интересует...

Надевай сандалии и рви когти, пока не поздно

Не хочу. И не могу. Потому что как я ему...



...тогда на том свете в глаза смотреть буду? И что за 91 год говорить стану?...

Кстати строится плавучий город для богатых и жадных - будучи резидентами этого города можно не платить многие налоги. Город-корабль будет швартоваться по всему свету. Каюты, кстати, есть и недорогие, по полмиллиона. В основном - миллион и выше. Почти все раскуплены на корню.

"Самой распространенной отмычкой, с помощью которой проникали в наши души, стала всесветно знаменитая цитата о том, что высшая общественная гармония не стоит слезинки хотя бы одного только замученного ради нее ребенка. Большинство цитирующих приписывало и продолжает приписывать этот тезис лично Ф. Достоевскому. И лишь немногие, например Н. Бердяев, подчеркивали, что принадлежит он нравственному антиподу писателя - Ивану Карамазову, умственному аристократу, нашедшему в нем моральную санкцию вседозволенности и отцеубийства.

Достоевский же, наоборот, шлет нам из прошлого свое предупреждение о том, что возможна чудовищная подмена понятий, нравственная ловушка. Он подробно, «химически точно» анализирует, как эта абстрактно-гуманистическая истина становится в руках Ивана все более отвлеченной и софистичной, пока не вырождается наконец в смердяковщину - в лакейский суд над действительностью, в лютую ненависть к России, ко всякому проявлению духовной, национальной самобытности.

Опыт Ивана Карамазова повторился в массовом масштабе. Под видом «духовного раскрепощения» народу навязали смердяковские «идеалы», они тиражированы в миллионах экземпляров, в тысячах часов радио- и телевещания. Под флагом «гуманизма» обличители Павлика Морозова устроили такую пляску на отеческих гробах, какая не снилась и самому Смердякову. На ее фоне бесконечное словоблудие об освобождении из рабства тоталитаризма не более чем циничная насмешка. Наоборот, делается все для того, чтобы освобождение осталось чистой фикцией, ни в коем случае не переросло в реальный суверенитет народа.

Таким образом, реальный советский социализм был сражен не военной или экономической мощью Запада. Его гибель была связана не с утратой социалистического идеала, а, наоборот, с его победой и укоренением в общественном сознании. Социализм сам научил людей предельной бескомпромиссности. И он рухнул в столкновении с общественным идеалом, им же самим созданным, произросшем на его собственной почве.

Именно так «процесс пошел» в первые годы «перестройки», когда нынешние правые называли себе не как-то иначе, а «левыми».
Разумеется, это была карамазовская ловушка. Но она не имела бы ни малейших шансов на успех, если бы не ориентировалась на реальность - на реальный факт моральной победы социализма.
Об этом свидетельствует то обстоятельство, что критика сталинского периода нашей истории была начата именно с точки зрения «человеческого лица социализма», а не с точки зрения «утробы», не с точки зрения «колбасы».
Это было сделано потому, что:
во-первых, «колбасе» совершенно наплевать, сколько жизней будет загублено ради того, чтобы от нее ломились прилавки магазинов;
и, во-вторых, потому, что при Сталине прилавки от колбасы ломились, как и сегодня. Ломились не от изобилия, а от равновесия спроса и предложения, так как Сталин разбирался в законах рынка немножко лучше, чем все нынешние «реформаторы» вместе взятые. По обычной иронии истории получилось, что как только Хрущев выдвинул лозунг «колбасного социализма», колбаса начала катастрофически исчезать с прилавков.
Это обстоятельство обязывает помнить о том, что все годы Советской власти рядом с социалистическим идеалом рос и другой - идеал «колбасного социализма», нашедший себе даже официальное выражение в хрущевской Третьей Программе КПСС, принятой XXII партийным съездом.

Эта программа фактически отождествила социализм с «обществом всеобщего потребления». И надо отдать должное мыслящей части общества тех лет: этот, выдаваемый за «коммунистический» идеал был подвергнут тогда же жесточайшей критике. Например, братьями Стругацкими в романах «Хищные вещи века» и «Понедельник начинается в субботу» - в образе «всестороннего потребителя», созданного убогой фантазией профессора Выбегалло, в портрете которого явно проступают хрущевские черты.

Но и настоящий социалистический идеал все же не висел в воздухе. Он опирался на реальную основу - экономическую и социальную. И, как только эта реальная основа была подорвана и стала быстро разрушаться в начале 90-х годов, началось и тотальное разрушение самого этого идеала. Именно тогда правые рискнули сбросить с себя «левые» маскхалаты.

Да, идеал и реальность расходились, но в этом обстоятельстве не содержалось еще ничего необычного. Идеальное и реальное суть по своей логической природе диалектические противоположности, не могущие по определению существовать иначе, как в единстве и борьбе. Поэтому идеал может выражать реальность только в качестве ее противоположности, хотя и вырастает из нее. Идеал есть всегда самокритика реальности. Но в нашем случае эта самокритика переросла в саморазрушение."

К ШК

Я тоже сказал про твою чушь на уровне абсолютного нуля. Уж извини.

Не вопрос.

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, August 18, 2007 at 01:38:03 (MSD)
Я уже сказал -- как угодно...

Я тоже сказал про твою чушь на уровне абсолютного нуля. Уж извини.

К ШК

Кстати, по нонешним средствам обнаружения

Я бы не боготворил...

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, August 18, 2007 at 01:34:25 (MSD)
подводная лодка.

Кстати, по нонешним средствам обнаружения, - хоть подводная, хоть надводная. Хоть ялик, хоть лодка.

К ШК

Одна из.

Я уже сказал -- как угодно...

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, August 18, 2007 at 01:34:25 (MSD)
подводная лодка.

Одна из. Но не единственная.

К ШК

Абсолютная глупость.

Ну-ну...

Броненосцы и линкоры благопоручно вымерли. Как и динозавры.

Верно. По нынешним временам настоящая боевая единица -- подводная лодка.

ШК
- Saturday, August 18, 2007 at 01:22:35 (MSD)
Victor
- Saturday, August 18, 2007 at 01:17:58 (MSD)
=======
Осуждайте, обсуждайте. Я только поинтересовался. Все с большим интересом почитают.

Sergey
CCCP, Столица - Saturday, August 18, 2007 at 01:14:21 (MSD)
Есть. Полицайская машинка. Но не боевая единица в настоящей войне.

Абсолютная глупость. Ноль по шкале Кельвина (-273С). Авианосец - одна из всего нескольких возможных конфигураций в нынешнем мире. Броненосцы и линкоры благопоручно вымерли. Как и динозавры.

Не понял?
- Saturday, August 18, 2007 at 01:14:56 (MSD)
ВЫ шо на полном серъезе этот бред обсуждаете?

Квадратоголовый

Самъ такой. Значить, биоволны обсуждаемъ, а бомбовозоносцы чъмъ хуже?

Не понял?

А какие возражения? России давно пора дрейфовать на юг.

Цадик

Шли к цадику на субботу в девятнадцатом году
Исаак, Абрам и Мотл у Варшавы на виду
Сделать маленький лэхаим, почитать про чудеса,
А цадик – Кленицкий Хаим – всё смотрел на небеса.
А цадик глядел сквозь кущи, где из чёрной темноты
Вылетали птиц ревущих смертоносные кресты,
Зрел он оком неизвестным просвещённому уму
Разверзающейся бездны глубину и мрак и тьму.
И сказал он, на холстину уронившись головой: -
«Сохрани хоть десятину от народа Твоего!»
И открыл дубовы двери, и впуская хасидим,
Весел был и крепок в вере, и рассудком невредим.

Шли к цадику на субботу в шестьдесят седьмом году
Йом, Рувим, в коляске Мотл у датишных на виду –
Сделать маленький лэхаим, что недурственно порой,
И сказал Кленицкий Хаим под Масличною горой:-
«Вот просил я десятину, видя силу серных туч,
Сохранил Ты половину – милосерден и могуч!
Вот те чудо, вот те нумер, вот те скрипка и баян!»
Так сказал цадик и умер, светом дивным осиян.

ШК
- Saturday, August 18, 2007 at 01:05:28 (MSD)

Victor
- Saturday, August 18, 2007 at 00:57:40 (MSD)

Трудно даже представить себе такую блямбу под названием "стратегический бомбардировщиконосец". ;)

Victor
- Saturday, August 18, 2007 at 00:57:40 (MSD)

ШК,
авианосцы - совсем другое дело. Они для размещения истребителей, а не тяжёлых бомбардировщиков. Авианосец его просто не выдержит, ТБ ему резинку порвёт.
========
ВЫ шо на полном серъезе этот бред обсуждаете?

Квадратоголовый

К ШК

А если серьёзно, есть представление о сути такого явления как авианосецъ?

Есть. Полицайская машинка. Но не боевая единица в настоящей войне.

Дебаты Проханова со Сванидзе
***
Два отпетых негодяя. Каждый искажает историю в свою пользу.

Victor
- Saturday, August 18, 2007 at 00:57:40 (MSD)

Трудно даже представить себе такую блямбу под названием "стратегический бомбардировщиконосец". ;)

ШК,
авианосцы - совсем другое дело. Они для размещения истребителей, а не тяжёлых бомбардировщиков. Авианосец его просто не выдержит, ТБ ему резинку порвёт.

И ещё: ИБАЦЦАХОЧИЦЦА

К.М.Глинка
- Saturday, August 18, 2007 at 00:48:05 (MSD)
... Но всё сказанное не отменяет того безоговорочного факта, что Юлий пишет...
*****
"Суха теория мой друг, но" Вы её удачно применили!

Yuli
- Friday, August 17, 2007 at 23:46:21 (MSD)
Михаил, Вы совершенно не понимаете того, что творится в мире. Может быть, это и к лучшему.
Но было бы разумным, если бы Вы не помещали так много текстов на политические темы на форуме.

Он вообще ничего не понимает.Было бы разумным, если бы этот автор не помещал здесь любые тексты.Потому что о чем бы он не писал, всё сводится к одной тривиальной мысли: НЕЗАБУДУНЕПРОЩУ.

Victor
- Saturday, August 18, 2007 at 00:39:16 (MSD)
Нет. Подобному кораблю-острову, к примеру, не страшны неприцельные бомбёжки.

А если серьёзно, есть представление о сути такого явления как авианосецъ?

ПЧ
Фантом идёт настолько близко от Месищева, что можно отчетливо разглядеть шлемофон американского летчика.
==============================================
Вот на этом-то всё и основано.

Мне рассказывал бывалый военный "волкодав" о том, как они "качают маятник". Если помните из Богомолова, противники держат пальцы на курках пистолетов, наставленных друг на друга. Нужно успеть выстрелить или уклониться за долю секунды до выстрела.

Как вы думаете, куда при этом направлено внимание опытного волкодава: курок, дуло, нос?

Нет, они смотрят на глаза противника и по ним безошибочно определяют момент выстрела.

Так и опытные пилоты смотрят на глаза слишком близко подлетевшего пилота и имеют возвожность расправиться с ним в доли секунды. Даже в первых бомбардировщиках типа "Илья Муромец" было установлено столько средств защиты от истребителей, что потери среди русских бомбометателей были минимальны.

Кроме того, ракета, выпущенная с истребителя, должна набрать скорость. Если помните кадры, она сначала срывается вниз, зависает, а потом уже начинает ускоряться.
...............................................
Но всё сказанное не отменяет того безоговорочного факта, что Юлий пишет хуйню.

Михаил
- Saturday, August 18, 2007 at 00:38:01 (MSD)
мой родной язык русский, если моя школа,- русская, если моя работа и вся жизнь русская?

Да и сам Вы, Михаил, если разобраться, недалеко упали. Посмотрел я давеча ваш buhoy ЖЖ...

Victor
- Saturday, August 18, 2007 at 00:39:16 (MSD)
Подобному кораблю-острову

Это такая плавающая Лапута? Да? Ну тогда понимаю, понимаю...

Россия в четверг заблокировала рассмотрение в Совете безопасности ООН "ракетного инцидента" в Грузии, заявив, что точку в данном вопросе должны поставить российские эксперты. "Мы объяснили своим коллегам, что любое заявление сейчас будет преждевременным", - заявил по этому поводу представитель России в ООН Виталий Чуркин.

К.М.Глинка
- Friday, August 17, 2007 at 23:14:09 (MSD)
... Всякие там уэлсы... Может быть, может быть.
*****
Может быть, всё-таки, ромэн ролланы?

К.М.Глинка
- Saturday, August 18, 2007 at 00:37:10 (MSD)
поместить в первую графу

Не понимаю, о чём идёт речь, хотя есть ощущение, что Вы говорите о чём-то, что сами считаете общеизвестным. Я в неловкости.

ШК
Я всё-таки надеюсь, что это стёб.
Нет. Подобному кораблю-острову, к примеру, не страшны неприцельные бомбёжки. А прицельных не может быть, ибо дрейфует.

Yuli
- Friday, August 17, 2007 at 23:46:21 (MSD)

Но вот за что Вы, Михаил, так ополчились на русских, не совсем понятно.
^^^^^^^^^^^^^^
Как я могу ополчаться на русских, если мой родной язык русский, если моя школа,- русская, если моя работа и вся жизнь русская?
Ополчаюсь я на "мундиры голубые и на, послушный им, народ"
На пошлость, глупость, бездушность и чудовищный внутренний разбой русской власти.
На её бесконечный произвол, в котором никогда за всю историю не было просвета и все попытки противостоять ему заканчивались ещё более страшным произволом.
Я, Юлий Борисович, "ополчаюсь" на то же самое, на что "ополчаетесь" и Вы, и буду с Вами
до конца откровенен,- с не меньшим правом.

Ещё одно усилие и мне придётся Вас, дорогой ШК, поместить в первую графу по уровню чувства юмора.

Yuli
- Friday, August 17, 2007 at 23:56:10 (MSD)
На русских бомбардировщиках установлено нехитрое устройство, которое автоматически отправляет ракету с ядерным зарядом к цели, если самолету грозит серьезная опасность, например, ракета на подлете. Командир включает этот автомат в боевых условиях. Поэтому истребители и зенитные ракеты в принципе не могут помешать выполнению боевого задания

Уважаемый Юлий!
Рациональное зерно в приближении места пуска ракеты к потенциальной цели есть, но...
Дело в том, что боевое дежурство наших бомбардировщиков обязательно сопровождалось соответствующим патрулированием истребителей НАТО. У меня до сих пор где-то валяются ч/б снимки, нелегально сделанные с кормы ракетоносца в Северном Море стрелком-радистом срочной службы. Фантом идёт настолько близко от Месищева, что можно отчетливо разглядеть шлемофон американского летчика. Т.е. даже тогда, 30 лет назад, уязвимость бомбардировщика была практически 100%-ной. То же относится и к пускам ракет. Ракета, пущенная с перехватчика противника в непосредственной близости от нашего бомбардировщика способна эффективно противостоять выполнению его боевого задания.

К.М.Глинка
- Saturday, August 18, 2007 at 00:28:32 (MSD)
А разве их два?

Больше. ВЫ какого имели в виду? Буша или Саркози?

Нехитрое устройство, которое автоматически отправляет ракету с ядерным зарядом к цели, если самолету грозит серьезная опасность, например, ракета на подлете.

К.М.Глинка
- Friday, August 17, 2007 at 23:22:40 (MSD)
Думаю, что умный и порядочный Президент прислушается к моему мнению.

ШК
- Friday, August 17, 2007 at 23:26:54 (MSD)

Какой из?
====================================
А разве их два?

Общество квадратоголовых
- Saturday, August 18, 2007 at 00:19:14 (MSD)
Лучше квадратные площадки, чтобы полностью пять человек занять работой. Четверо крутят за углы, а пятый в небо смотрит - следит за садящимся самолетом.
*****
А зачем крутить? Тяжёлые будут садиться по диагоналям (по Пифагору), а лёгкие - как попало.
Тогда все пятеро смогут указательными пальцами обеих рук у висков крутить.

Victor
- Saturday, August 18, 2007 at 00:06:39 (MSD)

Лучше квадратные площадки, чтобы полностью пять человек занять работой. Четверо крутят за углы, а пятый в небо смотрит - следит за садящимся самолетом.

Victor
- Saturday, August 18, 2007 at 00:06:39 (MSD)
Такие площадки (желательно круглые)

Я всё-таки надеюсь, что это стёб.

Вместо авианосцев России нужно просто плавучие посадочные площадки для стратегических бомбардировщиков. Можно без всякой защиты от нападения, поскольку их задача одна - топливо економить. Такие площадки (желательно круглые, чтоб можно было садится с любого направления) будут в десятки раз дешевле авианосца, к тому же обслуживаться могут командой из 5 человек. Хорошая была бы связка - флот рейдерного типа + авиация рейдерного типа.

Yuli
- Friday, August 17, 2007 at 23:56:10 (MSD)
На русских бомбардировщиках установлено нехитрое устройство, которое автоматически отправляет ракету с ядерным зарядом к цели, если самолету грозит серьезная опасность, например, ракета на подлете.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Президент с ядерным чемоданчиком тоже входит в это, и впрямь, нехитрое устройство.

Yuli
- Friday, August 17, 2007 at 23:46:21 (MSD)
но в основе-то народной трагедии было стремление сделать этот мир лучше.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Юлий Борисович, подтвердите, пожалуйста, что этот текст Ваш.
Я почти уверен, что это троцкистская провокация Влада. :))

На русских бомбардировщиках установлено нехитрое устройство, которое автоматически отправляет ракету с ядерным зарядом к цели, если самолету грозит серьезная опасность, например, ракета на подлете. Командир включает этот автомат в боевых условиях. Поэтому истребители и зенитные ракеты в принципе не могут помешать выполнению боевого задания. Тот, кому положено это знать, знает, поэтому возобновление полетов стратегических бомбардировщиков, это не просто угрожающий жест в сторону США, а прямая угроза.
Хотите установить ракеты в Польше или в Грузии? Получите из в Тихом океане.

Yuli
- Friday, August 17, 2007 at 23:46:21 (MSD)
Михаил, Вы совершенно не понимаете того, что творится в мире.

Растолкуйте.

Михаил, Вы совершенно не понимаете того, что творится в мире. Может быть, это и к лучшему.
Но было бы разумным, если бы Вы не помещали так много текстов на политические темы на форуме.
Честно говоря, для меня Ваша русофобия не совсем понятна. Я легко могу понять, например, русофобию ДЧ - при его способностях в области свободной фарцы, если бы он остался в России, то имел бы сечас личного повара-француза, а не резал бы лук, утирая слезы. Он не может себе простить этой глупости, отъезда в страну, где фарцовщиков на душу неселения больше, чем носителей СПИДа в Африке. Поэтому он пытается уверить себя (гомеостаз!), что в России творится сплошной ужас и отъезд его - это не глупость, а напротив, подвиг самосохранения.
Но вот за что Вы, Михаил, так ополчились на русских, не совсем понятно.
То, что творилось в России в свое время, - результат трагической народной ошибки, но в основе-то народной трагедии было стремление сделать этот мир лучше. Не может быть, чтобы Вы никогда об этом не задумывались.

Когда-то Маруся почти влюбила меня в себя.
Hi, Маруся!

К.М.Глинка
- Friday, August 17, 2007 at 23:22:40 (MSD)
Думаю, что умный и порядочный Президент прислушается к моему мнению.

Какой из?

Думаю, что умный и порядочный Президент прислушается к моему мнению.

К.М.Глинка
- Friday, August 17, 2007 at 23:14:09 (MSD)
Может быть, может быть.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мать честная! Никак поумнел?
А может откат не по накату оказался?

ШК
Серёжа, прислушайся - Миша дело говорит.
======================================
Когда был в Москве, мне один очень умный человек сказал: "Ты относишься к России, как эмигранты и прогрессивная западная интеллигенция относились к СССР в 30-х годах".

Всякие там уэлсы, фейхтвангеры.

Может быть, может быть.

Уважаемая Маруся, вы что-то хотите лично Левашову сказать? Вот к нему и обращайтесь. Мне хотите что-то сказать? Советы давать? Не нуждаюсь.

Михаил
- Friday, August 17, 2007 at 22:52:27 (MSD)
Надевай сандалии и рви когти

Серёжа, прислушайся - Миша дело говорит.

...Недавние собеседники и оппоненты превратились в "идеологических противников". А остервенение, одичание, особачивание полемического дискурса стало рутинной нормой. И не какие-нибудь альтернативно одаренные селигерские тинейджеры, а люди вроде бы образованные и искушенные совсем перестали стесняться и легко обходятся без стыдливых кавычек, употребляя такие выражения, как "пятая колонна", "враги государства", "малый народ" или "интересно, сколько тебе заплатили за..."

..."У нынешней власти поддержка большинства населения", - говорите вы. Ну и аргумент, скажу я вам. Ну и что, что поддержка большинства? У любой власти поддержка большинства. На то она и власть. На то оно и большинство. А то, что у "власти козлиной козлят миллионы", я знаю давно, с ранней юности. Столь же давно я знаю горькую и беспощадную чеховскую фразу о том, что "дело не в пессимизме и не в оптимизме, а в том, что у девяносто девяти из ста нет ума"...

Marina di Levanto - Friday, August 17, 2007 at 20:03:19 (MSD)
и не мучать, а мучить

А мне вот Прохор говорил, что можно и мучать. Чаще, конечно, бывает мучить.
Может быть, если вы не будете Левашова мучить, он вас не будет мучать.

Sergey
CCCP, Столица - Friday, August 17, 2007 at 22:41:56 (MSD)
А ты все как те енералы -- прошлые войны планируешь...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это ново? Так же ново,
Как фамилия Попова,
Как холера и проказа,
Как чума и плач детей.

Между тем администрация Джорджа Буша назвала "интересным" заявление Владимира Путина о возобновлении постоянного боевого дежурства стратегической авиации России. "Если России захотелось достать часть этих старых самолетов из нафталина и снова поднять их в воздух, то это решать им", - цитирует РИА "Новости" представителя госдепартамента США Шона Маккормака.

Sandro
- Friday, August 17, 2007 at 19:02:38 (MSD)

The Daily Mail на которую ссылается этот российский ресурс - самый низкопробный таблоид в Англии. The Cochrane Library, на которую ссылается The Daily Mail - не "престижный медицинский журнал", а сомнительный интернет-ресурс.
Спасибо. Это чувствуется.

MAC
- Friday, August 17, 2007 at 18:39:38 (MSD)
Это эффект плацебо. После прочтения статьи эффективность может радикально уменьшится. Вот еще хороший способ (из той же серии): стакан водки с перцем перед сном.
Нет эффекта плацебо. Может только самая малость. Специально проверял.

Sharfss
Алматы, - Friday, August 17, 2007 at 17:02:53 (MSD)
"Если простуду лечить - надо 7 дней. Если не лечить - пройдёт через неделю"
Народный мудраст, ээ?
Обычно простуда у меня проходит от 1 до 3 дней (и ночей, соответственно).
Вопрос был задан не просто так. АК объяснил, что аскорбиновая кислота является антиоксидантом, действие которого препятствует образованию свободных радикалов и уменьшает их количество, уже имеющихся в организме до приема антиоксиданта. Здесь все четко и понятно. Т.е. витамин С уменьшает интоксикацию организма при болезни, что способствует его выздоровлению. Кроме этого возможно происходит интенсификация функций организма, связанных с иммунной системой. А сообщение противоречит этой концепции. Поэтому и возник вопрос.
Обычно простуду лечу быстро. При этом алкоголь и антибиотики исключается полностью. Вообще антибиотики не принимаю почти 30 лет, хотя не отвергаю их полностью. Антибиотики воспринимаю, как огнетушитель, который стоит в доме на всякий пожарный случай.

Sergey
CCCP, Столица - Friday, August 17, 2007 at 22:41:56 (MSD)
Все поменялось с тех пор, и довольно интересным образом.
^^^^^^^^^^^^
Не поменялось, изменилось. Изменило вам ваше начальство. Таких бобиков, как ты лаять заставляет, а само с принцами рыбу ловит. А в какой воде, того вам мудакам знать не положено. Надевай сандалии и рви когти, пока не поздно, как Глинка и вовочкин приятель .

Наёмник
- Friday, August 17, 2007 at 22:34:25 (MSD)
я был лично похлопан по плечу начальником моего начальника
^^^^^^^^^^^^^^
А, точно, по плечу?

К Михалу.

Теперь, после развала (от того же самого) России

Ты, Мих, теперь за СВОИМ карманом лучше следи внимательнее. Все поменялось с тех пор, и довольно интересным образом. А ты все как те енералы -- прошлые войны планируешь...

Вот еще интересная статейка. Там и про Нату есть...

http://inosmi.ru/print/236116.html

Sergey
CCCP, Столица - Friday, August 17, 2007 at 22:15:26 (MSD)
Ниче-ниче, ШОС-то пожалуй пощнее и получше Варшавского договора будет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как ты есть оставшийся без сандалиев от развала СССР, то вызывал тут у многих сочувствие.
Теперь, после развала (от того же самого) России, некому будет и посочувствовать.

Marina di Levanto
- Friday, August 17, 2007 at 11:52:59 (MSD)

ув Наемник, я не понимаю о чем вы.
Вчера, если вам любопытно, я работала над переводом. А вечером плавала в море, под водой, а потом была в ресторане.

Ничего страшного, тут вообще мало кто кого понимает. Мне действительно интересно все, что связано с вами. Если вам любопытно, вчера моя группа закончила первую версию новой программной системы и я был лично похлопан по плечу начальником моего начальника, вице-президентом. Вечером я выпил 3 банки пива и читал новую книжку 'Джеймс Бонд и философия' (на англ. языке).

А вот что сделал какл со стратегической авиацией СССР. Только две короткие цитаты...

>Самолеты (наших красавцев "Лебедей"!)продали на металлолом США.
-----
Ага.
Сволота жлобская....



Летчики плакали, не стесняясь.

Пиндосня и за это должна поплатиться...

"пощнее" = "помощнее"

Для "Агрессор без сандалиев - неплохая аналогия, аллегория, whatever!"

Дурак ты и не лечишься.

Сам такой. Да еще лживый.

лучшая аргументация в пользу вступления в HAТО.

Ниче-ниче, ШОС-то пожалуй пощнее и получше Варшавского договора будет.

И вообще, ты мне зубы не заговаривай, а лучше расскажи, почему Пиндосня не разоружилась, когда СССР это сделал? И почему Ната до сих пор существует, когда Варшавских договор уже давно распущен? И что вы там за новую грязную возьню в Пшекии и Чехии затеяли? И не надейся, я еще много интересных вопросиков задать могу тебе задать.

В общем, больше у вас этот ваш гнилой дерьмолиберасий шулерский приемчик, который вы в конце 80-х со мной провернули, -- не пройдет.

К Михаилу

В моём ответе просто выражено абсолютное неприятие того от чего я уехал.

Да ладно, Мих, кокетничать. Мы же понимает, что не "от чего" ты уехал, а совсем даже наоборот "к чему". Ну, колбаски халявной захотелось подлиннее и потолще, с кем не бывает... ;-)

А вот от чего уехал Глинка

Он уже объяснял -- его каклом хотели сделать принудительно (Это не шутка, и не только к Глинке относится.). А от такой позорной перспективы нормальный человек не токма что Вамерику, в Антарктиду может сбежать...

Дурак ты и не лечишься.
Такие, как ты и Алкснис - лучшая аргументация в пользу вступления в HAТО.
А потом пускай твой тёзка безмозглый битломан хоть лопнет от злобы (а правда ли у него золотая фикса, или она так напрашивается на его рожу, что уже и не вспомнить?).

P.S. Bообще-то, латышам давно следовало бы заткнуть мерзкую пасть Алкснисa.

К Vladimir

Ау, дорогой Сергей, Вы действительно хотите перемен?

Я хочу восстановления СССР. В том числе и в первую очередь -- его территориальной целостности.

Для "Грузины сами подбросили ракету"

Какой ракета, слющь! Гиви свой самогонный аппарат обронил, а уже кирику-та...

Для "Очень неплохой комментарий и по делу"

...когда начинают летать допотоные фанеры

Чего-нибудь новенького хотите? Возможно скоро будет.

с ядерными боеголовками, этого уже ни Буш, ни его генерали и западное общественное мнение не поймет.

Ну и пусть идут нахуй всем скопом, коль такие непонятливые. :-)

Это просто опасно, начинается противостояние.

И не говорите. Я тоже считаю, что Пиндосию давно пора разоружить. А то противостояния, да еще с бомбометаниями по мирным людям этих отморозков уже действительно надоели.

К Игорю Южанину

- Friday, August 17, 2007 at 18:57:22 (MSD)

Без слов. :-)

"Игорь Южанин
- Friday, August 17, 2007 at 18:57:22 (MSD)"

В 2005-м?!
Я офигеваю!
Блеск!!!!!!!

Б.Ш.

стих Южанина великолепен и провидческ, своровал к себе.

Редактор
- Friday, August 17, 2007 at 20:56:48 (MSD)

Сатира Южанина про Би-Би-Си (ВВС) и ВВС превосходна по форме и оказалась, к тому же, весьма прозорливой ( а ведь написана года три назад). Она и для Михаила дала шаблон для отличного отклика.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо на добром слове, дорогой Валерий Петрович. Стих Глинки отлично сделан (приходится признать, чего уж). В моём ответе просто выражено абсолютное неприятие того от чего я уехал. А вот от чего уехал Глинка?

Vladimir
- Friday, August 17, 2007 at 20:51:16 (MSD)
предложите что-нибудь потолковее чем в 1917. Может, они внимут.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я бы предложил ликвидировать девяносто процентов воров-чиновников из гебни, 100% мафии из Госдумы, продавца мебельного магазина из министерства обороны и гитариста из министерства иностранных дел, тупого осла - премьера и мелкое ничтожество из президентов.
А большую половину боровов-генералов просто посадить за решётку без суда,- по факту несоответствия размера имущества получаемому денежному довольствию.

Тоже неплохой камент
- Friday, August 17, 2007 at 20:51:07 (MSD)
^^^^^^^^^^^^
Только наитупейшие не знали, что савецкая власть - говно во всех отношениях, но все равно находились долбо.бы, которые страстно желали ее защищать ...
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Ну, не знаю. Люди, которые сегодня контролируют стабфонд, имеют прямо противоположное мнение:

«...Уважаемый господин Президент,

Я симпатизирую советской форме правления как наиболее подходящей для русского народа...»

Из письма американскому президенту Вудро Вильсону от Уильяма Лоренса Сондерса, заместителя председателя Федерального Резервного Банка, Нью-Йорк
17 октября 1918 года

Я бы не назвал этих людей «наитупейшими»...

* * * * * * *

Эх, жаль, нет Смердякова, вот наткнулся на цитатку, прямо для него, порадовался бы с нами.

«...Джеймс Варбург, сын знаменитого Поля Варбурга, организатора Федеральной Резервной Системы США, ... перед американским сенатом 17 февраля 1950 года: «Мы будем иметь Единое Всемирное Правительство - хотите вы этого или не хотите. Вопрос только в одном: будет ли это Всемирное Правительство осуществлено в добровольной или принудительной форме»...»

Иду на WOW!
Блин, значит, над Нью-Йорком, над "Бэнк оф Америка"?

Не смешно. Над Атлантикой летают эти бомбовозы. В сопровождении, конечно, натовских самолётов. А вдруг столкнуться?

Валентин Иванов - Thursday, August 16, 2007 at 21:50:31 (MSD)
Если будет желание публики, я мог бы сделать научно-популярный обзор по проблемам управляемого термоядерного синтеза (УТС) в альманахе.

Всенепременно. Это вообще наша недоработка – до сих пор не было ничего обзорного про термояд. А ведь именно он – панацея от будущей энергетической катастрофы и против нынешнего политического шантажа нефтяных шейхов.
Сатира Южанина про Би-Би-Си (ВВС) и ВВС превосходна по форме и оказалась, к тому же, весьма прозорливой ( а ведь написана года три назад). Она и для Михаила дала шаблон для отличного отклика.
Какие люди, а? Есть на кого оставить этот мир.

Михаил
- Friday, August 17, 2007 at 20:23:24 (MSD)
ПЧ
- Friday, August 17, 2007 at 20:08:18 (MSD)
…Надо быть актёром русского театра в Америке или полностью дегенерировавшим Сергеем, чтобы радоваться вовращению такого СССР.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Уважаемый Михаил, наверное, другого СССР у них для Вас нет.

Но Вы-то умнее, предложите что-нибудь потолковее чем в 1917. Может, они внимут.

^^^^^^^^^^^^
Чекистов не бывает умнвх и бывших.
Только наитупейшие не знали, что савецкая власть - говно во всех отношениях, но все равно находились долбо.бы, которые страстно желали ее защищать и шли в чекисты. В том, что Путя существо недалекое-сомнений нет,он не может связать двух слов. Он может лишь прочесть с бумажки или с экрана монитора, когда проводят мосты с народом. Поэтому мосты проводят одни и те же "журналисты", с которых взята подписка о неразглашении технологии моста. Сейчас, в конце своего второго срока, Путя радухарился, наверное вспомнил питерскую подворотню, когда его, недомерка, большие пацаны высылали до*бываться к взрослым дядям: "дай закурить", а сейчас он почувствовал себя большим пацаном и решил выдрыгнуться, но совершенно забыл, что у его царства нет ничего, кроме газа и нефти. Его выпендреж это комплекс маленького человечка, месть всему миру за свою низкорослость.

"...когда начинают летать допотоные фанеры с ядерными боеголовками, этого уже ни Буш, ни его генерали и западное общественное мнение не поймет. Это просто опасно, начинается противостояние. И теперь вернемся назад, и вспомним, что я говорил про военные заводы и цены. Даже бы если заводы работали как часы, на все мировые цены и догнат; США и НАТО по вооружению стоят сотни миллиардов. Вы конечно прыгаете от счастья, когда вам каждый вечер по ОРТ говорят, что стаб фонд вырос вместе с золото-валютными запасами. Но вы хоть знаете, что вес стабфонд меньше в несколько раз, чем военный бюджет США? Если при СССР был перекос цен и разная покупательная способность доллара и рубля, то сейчас цены мировые почти на все. Спрашивается, как Россия собирается строить самолеты, которые зашитят эти фанеры с ядерными ракетами от "Рапторов". Вы хоть знаете, сколько надо вбухать денег, что бы создать такие (и нужное количество) самолетов, что бы они смогли противостоять одной эскадрилии Ф-22? Или вы думаете, что сотни Т-80 (Т-90 почти нет в российской армии) смогут что-то сделать против хотя бы десяти "Абрамсов" или "Челинджеров"? И Т-90 тоже самое дерьмо почти. Спрашивается, на какие деньги будет противостоять Россия Западу? Или забыли как СССР дал дуба? Похоже у ФСБшных кретинов наверху поехала крыша от денег. Вы хоть знаете, что Россия получила деньги от Индии и не смогла переоборудовать один авианосец и сорвала уже контракт? Такие же контракты были сорваны по танкам? Нет заводов, есть хлам. Вам понятно? Вот поэтому Путин дурак, что поимея какие-то гроши, сразу пошел на конфронтацию с Западом, вместо того, что бы спокойно делать дело и развивать экономику (как китайцы). Но то ли ему главнее, как богоносец в оргазме его боготворит, то ли не соображает. И в том и другом случае, он мудак."

Михаил
- Friday, August 17, 2007 at 20:23:24 (MSD)
...помним, как в СССР дальнобойщики,тяжёлые, (да и не очень) грузовики сливали бензин и дизтопливо в придорожные канавы. (платили за километраж)...

В стратегической авиации аварийный слив топлива - штатная ситуация. Причины могут быть самые обычные: попутный ветер, сэкономивший расход топлива, изменившееся полётное задание, мелкая неисправность и т.д. И тогда тонны керосина орошают степь на подлёте к аэродрому.
Всё же думаю, что данное заявление президента - скорее пропагандистская акция. Потому что возрождать весь сегмент промышленности, связанный с этой крайне дорогостоящей и малоэффективной ныне игрушкой - в голове не укладывается...

ПЧ
- Friday, August 17, 2007 at 20:08:18 (MSD)
Рассказать про кросиновые подземные озёра в Приволжье? Природа - шепчет, что называется...
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, мы помним, как в СССР дальнобойщики,тяжёлые, (да и не очень) грузовики сливали бензин и дизтопливо в придорожные канавы. (платили за километраж).
Надо быть актёром русского театра в Америке или полностью дегенерировавшим Сергеем, чтобы радоваться вовращению такого СССР. А другим он быть не может.
Интересно было наблюдать за выражением лица вовочки, объявлявшего о том, что "он распорядился". Мелкая, уголовная, ничтожная вошь из подворотни на Обводном канале
просто чуть не лопалась от радостной злобы.

Игорь Южанин
- Friday, August 17, 2007 at 18:57:22 (MSD)
*****
Дурной пример заразителен, но графомания, она, сами понимаете, как вырус! Попробую тоже, но две строчки всего:
Лишь бы показать всему миру Кузькину мать,
На свою-то, на родную - насрать!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вова сообщил, что боевое дежурство стратегической авиации будет осуществляться в зонах интенсивной экономической деятельности правительства России.
Блин, значит, над Нью-Йорком, над "Бэнк оф Америка"?

Набор бессмысленных фраз. Каббалистические заклинания. Ключевое слово в которых Буланова Буланова Буланова, за чужой счет катаемся? За красивые глаза?

Михаил
- Friday, August 17, 2007 at 19:20:26 (MSD)
Любуйся,- в небе ВВС

Дело хорошее, нужное...
Срочную служил механиком стратегических бомбардировщиков. Знаю, о чём говорю. Каждая заправка бомбардировщика ("М" - аналог американского Б-52) - 70 тонн керосина. Для боевого дежурства в Северном Море нужна, как минимум, одна, а то и две дозаправки в воздухе. Более цистерны керосина (заметьте, не нефти). Это лишь один ракетоносец. А эскадрилья? А полк? А дивизия? Не отлетал горючку - делай аварийный слив топлива. Прямо в воздухе. Рассказать про кросиновые подземные озёра в Приволжье? Природа - шепчет, что называется... При том, что скорости стратегической авиации делают её легкодоступной добычей для ракеты "земля-воздух", не говоря уж о ракетах с истребителя...
Так что да, денежкам на это самое актуальное ныне примененение... Тогда как лучший российский вуз, МГУ, здесь давали ссылку, сейчас лишь на 76-м месте в мире...

Михаил
- Friday, August 17, 2007 at 19:20:26 (MSD)
...Нас снова охраняют псы,
И вертухаи входят в раж.
Мы отключаем ВВС
И подключаем хай вольтаж
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Так и будет. После того, как закулиса провернет новую «февральскую революцию».

Буковский готовится занять место Троцкого? Из интервью канадской газете, которая писала, что евреев в Иране заставят носить знаки отличия. (Газета одна из ведущих, якобы не жёлтая, извиняюсь за каламур).

«... Надо поднять дух народа. Если они действительно хотят перемен – если они выйдут на улицы миллионами – они смогут. Но это требует решительности».

http://www.canada.com/nationalpost/news/world/story.html?id=dfb1e196-2dfc-456f-a127-3536f268e7dc

Ау, дорогой Сергей, Вы действительно хотите перемен? Жаль Смердякова нет, его бы ещё сросить.

Кстати, Февральскую революцию закулиса провернула по той же схеме как и в Ираке, правда, мусульмане покрепче оказались. А главное, похоже, закулиса не может найти там эквивалентов троцких и сталиных.

вторичности ответа, вообще не имеет отношения к обычному пониманию этой неразлучной пары. Ассонанс, мажор, свет, удовлетворение — вот солнце ответа; диссонанс, минор, ночь, томление — такова луна вопроса. Согласно орфизму…"

Спасибо, Сандро. Замечательно. Самое замечательное, что это в газете "Завтра". Но до высшего класса им все же далеко. Высший класс вот:

«Ее послание целиком холистское, интенсивно холистское. Оно незамысловато, как примитивная онтофания, самая священная из онтофаний, предшествующая всему. Перед тем как начинается культ отчетливых реальностей — пусть даже еще целиком холистских и всеобъемлющих, смутных — таких как Мать-Земля, не говоря уже о патерналистском светлом ее корреляте, — не является ли поклонение высоте и свету («теллуризм» Фробениуса) началом доминации чистого рассудка — то есть признаком деградации, началом конца? Это всего лишь вопрос, не более того: не является ли взгляд в небо разрывом примордиальной мучительной смертной радости бытия?..»

Как думаете, это про что? Ни в жизнь не угадаете. Даже Квестор не угадает. Ладно, не буду мучать: про певицу Буланову. Неслабо?
шшшшшшшшшшшшш
Ничем не примичательная отсебятина! Человека, которому очень хочется хоть что-нибудь сказать, а сказать АБСОЛЮТНО нечего, так хоть как красная деви