AK
Boston, MA - Friday, October 05, 2007 at 03:18:16 (MSD)

Вот и сейчас, как всегда, Вы таращите якобы невинные глаза, и не стесняясь говорите, что читаете меня "по буквам", приводите цитаты, не искажаете и не переставляете, и приводите мои "истинные слова".

Совесть есть, любезный Бодя?

Берем тот самый "пост", к которому Вы это адресуете. Пишете: "А переводится все очень просто - я начальник и всегда прав. А ты, подчиненый, должен за мной лужи непрофессиональные подтирать и радоваться, и меня славословить".

Повторяю: совесть есть?

Где "по буквам", где "не искажаете", где "цитируете", где "не переставляете", где "истинные слова"?
=======================
Уважаемый АК, несущий добро,
Я уже сосем собрался Ва отвечать по серьезному, типа я же приводил Ваши неискаженные слова выделенными
Взял бы чертеж, и назавтра принес его, профессионально переделанный, и в котором содержалось бы решение проблемы, стоящей перед компанией. И сказал бы боссу - ваша идея была очень продуктивной. Я тут только чуть-чуть модифицировал, это чуть выпятил, это чуть убрал, но ваша идея была совершенно правильной
а потом шли мои коментарии "перевод". Вы понимаете разницу? Мы тут так постинги и пишем, цитата-коментарий, а если без коментария, то это опять будет целый и неискаженный Ваш постинг. Неитересно. Вот так я хотел вдумчиво ответить, но дочитал до

и как к Вам на работе уважение растет - а это совесть есть писать, в первом лице-то? В третьем, зарубите у себя на носу, в третьем лице это писать допустимо, не в первом, ханжа Вы наш.
И стал сильно смеяться, вспомнив недавнее
Это меня, лауреата Государственной премии СССР по науке? Меня, на "академической должности" в АН СССР? Меня, выбранного коллективом из 450 человек, на должность директора академического института АН СССР, на Ленинском проспекте в Москве? Меня, на короткой ноге с секретарем президиума АН СССР и вице-президентами АН СССР? Меня, члена делегаций ГКНТ и АН СССР в капстранах в середине 1980-х? Меня, проведшего год в США в середине 1970-х, когда за рубеж вообще не выезжали, кроме Польши да Болгарии?

Коментировать не буду.

Квестор, конечно, про вашу жену ничего сказать не могу. Но не забыла. С Андреем поделилась, он орал: таким больным обязаны помогать. Кто?

Alexander Pinsky
- Friday, October 05, 2007 at 03:25:20 (MSD)
ДЧ: "Личную свободу даёт только личный бизнес"

Наоборот, речь идет о тягчайшей кабале.
== ========== = = = =========== = ==========

Это уже нюансы самоощущений. На мой вкус, своя ноша не тянет.

Квестор, - Friday, October 05, 2007 at 03:25:03 (MSD)
Какое шило в стуле вам подсказало мысль, что я тунеядствую?
== ===== = = = ===============

Не надо нервничать, Квестор. "Тунеядец" пока временно вычёркиваем. "Болтун", "лентяй", "паразит" и "прощелыга" оставляем.

Говорила с подругой, у неё день рождения завтра. Чтобы успеть, в Женеву позвонила сегодня: "Танька, поздравляю, и с домом тоже, он в Шамбези? Может быть, ошиблась, в Басси?

Она, удручённо: ну в Шамбези, и, думаешь, мне это нужно, когда его ремонтировала я была на костылях. Я: что-ооо... Она: да, ты знаешь, что сломала руку, но потом и ногу.

Таньку знаю с юности. Наши мужья однолетки, дети однолетки. Она еще родила одного, учится в Лондоне, а у нас дочка теперь в Лондоне. И говорит подруга моя:"Я когда- нибудь увижу тебя? Мою жизнь скроили узко, всё получено поздно".

Я: Танька, какое вино в Швейцарии я любила? Она: фондан. Я: вот с эти ящиком вина и встречай меня. Она: когда?

Криштафовичу, советую посетить сайт mail.ru, удобно, доступно и бесплатно. Есть интересные рассылки. Можно завести пару ящиков на пару минут или часов. Если не умеете пользоваться интернетом, я могу на скорую руку обучить, или выдрессировать. Тоже умею. В сообщениях указывайте уровень конфиденциальности, пишите письма, целуйте кактус, поливайте тёщу.

***

ДЧ: "Личную свободу даёт только личный бизнес"

__________________________
Тут необходимо уточнение: личный бизнес дает своему владельцу свободу только тогда, когда владелец из бизнеса выходит, продает его кому-нибудь или, вообще, закрывает лавочку и живет на проценты с нажитого капитала. Пока же владелец бизнеса активно в бизнесе участвует, ни о какой свободе и речи нет. Наоборот, речь идет о тягчайшей кабале.

Alexander Pinsky
- Thursday, October 04, 2007 at 05:13:45 (MSD) Спасибо, насчет алкоголя, так эпилепсия не шибко способствует его приятию, а жирное? Тут не до жиру. Витамины колем.

***
Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, October 04, 2007 at 06:20:29 (MSD) Уважаемый, что-то подсказывает мне, что у меня и послужной список поболе Вашего будет, и рабочая нагрузка уж не менее. Какое шило в стуле вам подсказало мысль, что я тунеядствую? Работаю я на полной занятости. Двое суток по 12 часов смена, двое суток отдыхаю. Сейчас читаю курс автоматики параллельно, угостили 30-ю часами. До того как, я читал курсы информатики, базы данных, современные информационные технологии, офис, основы веб-дизайна. Для юристов, социологов, социальных работников и экономистов. Работал с инвалидами, курс лекций по психологической реабилитации. Участвовал в научных конференциях. Писал статьи. Только при ценах ваших, зарплаты - наши. По основному месту работы не дотягивает до $100, а за лекции же, где-то $25 получу, даст Бог. Поделите на троих. И все поймёшь, и всё увидишь сам...

Кстати, на свалку, свальный грех не предлагать, и займитесь Вы делом, наконец, звереете уже от скуки и зависти.

***
Marina di Levanto
- Thursday, October 04, 2007 at 08:12:21 (MSD) Воздержание разрушает психику, вызывает агрессию и перверсии. Не зря же берсеркам запрещают даже смотреть на женщин иначе, чем на объект уничтожения.
***
AK
Boston, MA - Thursday, October 04, 2007 at 16:18:48 (MSD) А вот тут позвольте с Вами согласиться, решили бы поставленную задачу, можно и (лучше) сообща, а потом уже для чесания эго можно было бы и побахвалиться в узкой среде перед женой, собакой, барашком или собутыльником. А в города на белых холмах всегда требуются уборщицы.

***

Деньги на исследования берутся из кармана рядового налогоплательщика. Среди учёных количество прощелыг превышает число карманников на восточном базаре. Посмотрите хотя бы на Ал Гора, который объявил, что от солнца откололся кусок и скоро всех на Замле придавит Гольфстрим послезавтра потечёт в обратном направлении и всем наступит конец. Поэтому за учёными нужен строжайший учёт и контроль. А если кто-то из них сильно много о себе понимает, тех нужно выгонять, как Колю в вонючей рубашке.

>Бодя, CША - Friday, October 05, 2007 at 02:32:58 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Thursday, October 04, 2007 at 21:44:49 (MSD)
>>Зная немного Вас по сети, совершенно не удивился, что Вы прочитали мои слова совсем не так, как я их написал. Есть у некоторых просто дар - во всем видеть гадость и прочие негативные вещи и явления. Хлебом не корми - дай только повод обвинить коллегу в чем только фантазия позволит. А она позволит все.
>>У меня смысл был не в том, что "начальник всегда прав", а в том, что дело должно быть сделано.
>никак не научусь Вас читать. Я все по буквам, а Вас надо по таинственному смыслу.
Я, кстати, всегда привожу цитаты. Я что-то исказил, переставил или привел Ваши истиные слова?
###################

Понимаете, любезный Бодя, мне неприятно с Вами вообще вести разговор. И единственное, почему я это делаю - надеюсь, что до Вас все-таки дойдет, что Вы как уж виляете, но правду не говорите. Вместо этого на голубом глазу несете неправду.

А не дойдет до Вас (разумеется, нет), то хотя бы придется проглотить очередную плюху.

Вот и сейчас, как всегда, Вы таращите якобы невинные глаза, и не стесняясь говорите, что читаете меня "по буквам", приводите цитаты, не искажаете и не переставляете, и приводите мои "истинные слова".

Совесть есть, любезный Бодя?

Берем тот самый "пост", к которому Вы это адресуете. Пишете: "А переводится все очень просто - я начальник и всегда прав. А ты, подчиненый, должен за мной лужи непрофессиональные подтирать и радоваться, и меня славословить".

Повторяю: совесть есть?

Где "по буквам", где "не искажаете", где "цитируете", где "не переставляете", где "истинные слова"?

Странный у Вас перевод. Почему-то из многих вариантов перевода Вы выбрали самый негативный по интерпретации. Про то, чтобы работа была сделана, чтобы компания развивалась, чтобы климат в подразделении был продуктивный, чтобы доходы у людей были выше, чтобы достаток у людей был выше, и как результат - что творческая свобода лучше - так Вы, конечно, не перевели. Вот в этом, любезный Бодя, и есть Ваша гнусность вперемежку с ханжеством.

Я ясно выражаюсь?

На самом деле и перевода не требовалось. Я и так все это ясно с самого начала написал. Но Вас это не устраивает. Вам надо непременно гнусность. Непременно показать, какой собеседник неправильный, аморальный, не так думает и не так поступает.

Может, Вы себя лучше чувствуете, когда к Вам действительно напрямую обращаются - типа, а какое Ваше собачье дело, к тому, как уважаемый Джо или я оцениваем ситуацию? Как мы оценивает этого мудака Колю? Почему Вам надо непременно встрять и провести ханжескую оценку нашего личного к тому мудаку отношения?

А?

Хоть сейчас выводы сделали? Или опять сейчас начнете нудно зудеть, как Вы были правы, и как собеседник глубоко неправ, и как к Вам на работе уважение растет - а это совесть есть писать, в первом лице-то? В третьем, зарубите у себя на носу, в третьем лице это писать допустимо, не в первом, ханжа Вы наш.

Михаил
- Friday, October 05, 2007 at 02:51:59 (MSD)

Бодя, а как Вы трактуете выражение "научное учереждение"?
И какова по-Вашему свобода исследователя в рамках поставленной руководителем задачи?
Благодарю за внимание (с) Я.Р.
==================
Честно говоря "научное учреждение" никак не трактую. Скорее всего - академический институт.
Свобода исследователя в "рамках" - это свободное обсуждение как идеи, так и результатов. Если руководитель говорит - "а вот таких результатов ты мне больше не приноси" (речь не идет о загубленном по халатности эксперименте, а о результатах не вписывающихся в "концепцию"), то, ясно, никакой свободы там нет, а будет подгонка. К сожалению, подгонка данных(а иногда и прямая фальсификация) совсем нередкое явление в науке.
Уважаемый Д.Ч., Вы почти правы, но есть много-много разных вариантов. Хотя, конечно, пишут и пишут в ущерб думанью и экспериментам.
Что интересно, успех достигнутый получившими гранты в результате экспертной оценки был абсолютно равен успеху получившим гранты в результате случайной выборке (лотерии). Роль экспертов и комиссий поставлена под сомнение. Но отказаться от них нельзя, не научно будет.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, October 05, 2007 at 01:43:56 (MSD)

Универсальные ценности - это "Давай дэнги ! Дэнги давай !". Это мы понимаем.

Михаил
- Friday, October 05, 2007 at 02:08:48 (MSD)

Возможно я неправильно Вас понял.
То есть Вы считаете, что врать и угождать начальству это неизбежность?
================
Я считаю что в процессе продвиженя по карьерной лестнице многие меняют свои взгляды и приоритеты. Нас учили хорошему и благородному, однако неизбежно есть и будут те, кто врет и угождает начальству и те, кто пытается говорить правду. Результаты зависят от того, насколько далеко ушел начальник по своему карьрному пути в небожители. Ну и от личных качеств начальника. Наш директор-академик золотой был человек, но после некоторых личных обстоятельств и получения Ленинской премии сдвинулся на своем величии и непогрешимости. Однако человеческое в нем пробивалось достаточно часто. В соседнем институте, при гораздо меньших достижениях и званиях, директор был абсолютный самодур.
Возраст сильно сказывается.
Поэтому академические институты часто проходили несколько типичных стадий развития и угасания.
Новый энергичный директор быстро окружал себя хорошими, талантливыми помошниками, они - хорошими сотрудниками, аспирантами, студентами - всем хорошо, пашут с утра до ночи, веселуха и пр. Результаты. Потом побольше дисциплины, начало конфликтов с первым набором, потом разгон первого набора, приближение новых людей из которых половина уже льстецы, борьба льстецов с правдорубами, разгон правдорубов, угасание научной деятельности института, начало кампании по вечному восхвалению великого директора. Очень редко кто воспиьывал себе замену, так что бы уход на пенсию (или в мир иной, что было чаще) не вызывал страшной перетряски института. В типичном случае присылали постороннего директора, относительно молодого, перспективного. Он привозил свою команду и пошло-поехало.
Я думаю, что если бы АК стал директором, его институт прошел бы именно такие метаморфозы.

Бодя, США - Friday, October 05, 2007 at 02:32:58 (MSD)
Моя позиция - наука не армия. Нет личного творчества и свободы - нет науки. Поэтому личная свобода и нетерпение хамства и некомпетенции для меня важнее выполнения поставленной задачи.
== ======== = = = ======== = ========

Это в СССР так было. А здесь бездельников построили в шеренгу и сказали: пишите, суки, обоснование для своего безделья, может быть получите какой-нить грант, а потом отчёт пришлите, куда и как его потратили.
И ничего, пишут. Как в армии. Каждый год. По нескольку месяцев пишут, чтобы с голоду не подохнуть.

Личную свободу даёт только личный бизнес.

Бодя
США - Friday, October 05, 2007 at 02:32:58 (MSD)

Моя позиция - наука не армия. Нет личного творчества и свободы - нет науки. Поэтому личная свобода и нетерпение хамства и некомпетенции для меня важнее выполнения поставленной задачи.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бодя, а как Вы трактуете выражение "научное учереждение"?
И какова по-Вашему свобода исследователя в рамках поставленной руководителем задачи?
Благодарю за внимание (с) Я.Р.

Уважаемый Билли,

справедливости ради следует заметить, что национальной мнительностью грешат не только евреи. Так в обозримом прошлом, помнится, Вы были недовольны насмешками Сандро по поводу низкого вам поклона уважаемого В.Иванова перед лицом Заны Плавинской как русского человека (хотя Сандро потешался не над русскостью). Но это не оначает, что Вы, Валентин или евреи, считающие приведенный Вами стишок антисемитским, плохие люди. Все вы хорошие.

AK
Boston, MA - Thursday, October 04, 2007 at 21:44:49 (MSD)

Зная немного Вас по сети, совершенно не удивился, что Вы прочитали мои слова совсем не так, как я их написал. Есть у некоторых просто дар - во всем видеть гадость и прочие негативные вещи и явления. Хлебом не корми - дай только повод обвинить коллегу в чем только фантазия позволит. А она позволит все.

У меня смысл был не в том, что "начальник всегда прав", а в том, что дело должно быть сделано.
=====================
Извините, уважаемый АК, несущий добро, никак не научусь Вас читать. Я все по буквам, а Вас надо по таинственному смыслу.
Я, кстати, всегда привожу цитаты. Я что-то исказил, переставил или привел Ваши истиные слова? Если привел Ваши истиные слова, стало быть Вы так и написали, а я так и прочитал.
Пишите яснее.
Вот меня Михаил сейчас совсем не понял, подумал что я чему-то учу противоречивому.
Хотя строчку и пропустил при цитированнии, но я признаю - написал неясно. Надо лучше.
Вот и Вам рекомендую задуматься почему Ваши благородные мысли некоторые воспринимают неправильно. Оттого что некоторые злые или написано коряво.

По существу.

Да, мы расходимся в позициях.
Моя позиция - наука не армия. Нет личного творчества и свободы - нет науки. Поэтому личная свобода и нетерпение хамства и некомпетенции для меня важнее выполнения поставленной задачи.
С моей точки зрения, при этом контрпродуктивен не я, а начальник, который поставил меня в такое положение, что я начал хамить и мешать работать или ушел (естественно, если я нужный сотрудник). Или я, если я начальник, а от меня уходит нужный сотрудник из-за личных разногласий. За конечный результат отвечает именно начальник, он и должен поступаться чем-то, организовывать коллектив, добиваться максимума от каждого, а не лелеять свое эго мелкими придирками и позицией "я начальник - ты дурак".
Должен отметить, что если под авторитарным начальником коллектив добился некого успеха, то не творческую свободу он получит, а раздувшегося от спеси начальника, который ещё более утвердится в своем стиле.

Мы, кстати, так и не услышали от Вас оценки действия того начальника. Из контекста ясно, что он принес нечто, что в первоначальный прект не входило - "рацуху" и что "рацуха" была, скорее всего безграмотной.
Это был тест на лояльность? Или попытка чужими руками приобрести авторитет, или и то и другое?

Бодя
США - Friday, October 05, 2007 at 02:12:47 (MSD)
Ой, я дальше Мишины комментарии не прочитал.
Он, оказывается, вообще ничего не понял.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так Вы по-научному выражаетесь. "Не кажный могет понять"

Б.Ш.
Ж., Ш. - Friday, October 05, 2007 at 01:52:03 (MSD)
http://www.youtube.com/watch?v=UPFfl01Hasw
^^^^^^^^^^^^^^^^^
A? А? Х*й на! Ахуеть! :))))))))

Ой, я дальше Мишины комментарии не прочитал.
Он, оказывается, вообще ничего не понял.

Бодя
США - Friday, October 05, 2007 at 02:05:41 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Возможно я неправильно Вас понял.
То есть Вы считаете, что врать и угождать начальству это неизбежность?

Михаил
- Thursday, October 04, 2007 at 23:40:51 (MSD)

Бодя
США - Thursday, October 04, 2007 at 20:30:37 (MSD)
Нельзя врать и угождать начальству.
Видел я академиков, замечательных ученых в прошлом, на старости лет давящих всех и вся, осмеливающихся не то что возражать, а призывать к обсуждению.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Бодя, не объелись ли Вы белены?
====================
Уважаемый Михаил, а Вы специально выпустили фразу Понятное дело, что эти благородные истины легко усваиваются молодыми, потом забываются пожилыми, маститыми и руководящими
чтобы обвинить меня в написании чепухи или просто не прочитали?

К.М.Глинка
- Friday, October 05, 2007 at 01:45:22 (MSD)

Hebrew people I've adored
Even though they killed my Lord
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Разброс мнений в Америке чрезвычайно широк. На многих стикерах, прилепленных к заднему бамперу, можно прочесть "Му Master is the Jewish Carpenter"

http://www.youtube.com/watch?v=UPFfl01Hasw

К вопросу об особом чувстве юмора у евреев.
Вот за эту пародийную песенку некоторые товарищи готовы судить Twentieth Century Fox Film. Она якобы антисемитская.

dreamy classic was twisted into an anti-Semitic ballad and widely distributed as part of a comedy television program.

Nothing else has worked so far
So I'll wish upon a star
Wonderous shining speck of light
I need a Jew

Lois makes me take the rap
Cause our checkbook looks like crap
Since I can't give her a slap
I need a Jew

Where to find
A Baum or Steen or Stein
To teach me how to whine and do
my taaaaaxesss...

Though by many they're abhored
Hebrew people I've adored
Even though they killed my Lord
I need a Jew

расследования...

"Ulcus
- Friday, October 05, 2007 at 00:27:15 (MSD)"

Вы смешиваете разнородные понятия - теократическое государственное образование и руководствующуюся универсальными ценностями гуманитарную организацию, ратующую за мир во всем мире и за счастье и процветание всех народов нашей планеты.

Б.Ш.

Тамара Минакина
ОПЬЯНЁННЫЕ РЕНЕСАНСОМ
"Путин связал православие с внутренней безопасностью страны, а ядерное оружие — с ее внешней безопасностью. Это комплексная "русская защита" для обороны от бесов и для обороны от людей, чаще всего научаемых теми же бесами".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Один из журналистов кремлёввского пула, бывший с Путиным на флотских манёврах описывает:
такой эпизод. Путин находился на корабле. по которому дала торпедный залп подводная лодка.
Что-то там плохо сработало и торпеды прошли на 5 метров ниже днища корабля, осадка которого была 3 метра. "Щас скорректируем" - сказал главком Куроедов.
"Саш, а Саш, обратился Путин к бывшему с ним на корабле президенту Польши Александру Квасневскому, "по-моему пора валить отсюда".

К.М.Глинка
- Friday, October 05, 2007 at 01:00:49 (MSD)
Один создаёт науку, а второй вливает чужие достижения в информ-потоки под своим именем, параллельно перекрывая соседние потоки.
^^^^^^^^^^^^^^^
ай, бросьте! Единственные потоки, достойные контроля, - денежные.

"И Бодя это знает лучше, чем кто-либо на этом форуме."

такое бывает. И не тоьлко в академии наук. В театре, на сталеплавильном заводике, в колхозе среди механизаторов. У писателей опять же. Семейные династии называется. Когда научные звания, включая докторские, без защиты диссертаций, просто по совокупности опубликованных статей. Писдочки и мудописы.

Миша, в этом же и сермяга, отличающего учёного от научного сотрудника.

Один создаёт науку, а второй вливает чужие достижения в информ-потоки под своим именем, параллельно перекрывая соседние потоки.

Очень интересное рассуждение на эту тему можно найти у американского изобретателя Сэмюэля Клеменса в его романе "Таинственный незнакомец".

К.М.Глинка
- Friday, October 05, 2007 at 00:40:24 (MSD)
Михаил
В своём ответе Боде я просто обратил его внимание на явное противоречие его рекомендаций.
===============================
Михаил, позвольте Вам заметить с высоты своего многолетнего опыта в Академии Наук: второго такого гадюшника найти на Земле трудно.

И Бодя это знает лучше, чем кто-либо на этом форуме.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А что пишет!

Бодя
США - Thursday, October 04, 2007 at 20:30:37 (MSD)
Талант и знания, а не служебное положение - вот что определяет ученого. Можно и нужно спорить, можно и нужно говорить правду. Нельзя врать и угождать начальству.

И Бодя это знает лучше, чeм кто-либо на этом форуме.

Михаил
В своём ответе Боде я просто обратил его внимание на явное противоречие его рекомендаций.
===============================
Михаил, позвольте Вам заметить с высоты своего многолетнего опыта в Академии Наук: второго такого гадюшника найти на Земле трудно.

И Бодя это знает лучше, чем кто-либо на этом форуме.

Помашите день-другой литературным хуйлом.

Смерть ООН! Полному говну человечества!

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, October 05, 2007 at 00:07:54 (MSD)

Это в Израиле свобода слова практически ничем не ограничена, можно ходить по улицам, кричать "смерть евреям", "смерть арабам" и ничего за это, как правило, не будет. Вы же, Билли, кормитесь от организации, которая полное говно, о чем Вы изредка осторожно намекаете на этих страницах, но вряд ли кричите во всех коридорах.
Единственная роль, в которой я запомнил Козакова - это реклама банка Дисконт.

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Friday, October 05, 2007 at 00:07:54 (MSD)

Спасибо, уважаемый Билли. Вам сверху видно все. Я так и знаю.

К.М.Глинка
- Thursday, October 04, 2007 at 23:56:23 (MSD)
Миша, а Вы тоже Руководили научными коллективами?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Скорее научно-производственным, что мне активно не нравилось.
Но это не относится к делу. В своём ответе Боде я просто обратил его внимание на явное противоречие его рекомендаций.

К.М.Глинка, - Thursday, October 04, 2007 at 23:56:23 (MSD)
Миша, а Вы тоже Руководили научными коллективами?
== ===== = = = ========== = = =========

Миша, а вы можете за шешнадцать секунд разобрать и собрать пыллесос со связанными глазами и руками?

К.М.Глинка
- Thursday, October 04, 2007 at 23:11:55 (MSD)
Спор о грубом и вонючем русском специалисте имеет отвлечённый характер.

В конкретном случае он будет легко разрешён, если Джо сообщит нам:
1. преуспел ли этот человек в своей дальнейшей карьере (да - нет).
2. был ли осуществлён (успешно) проект начальника (да - нет).

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Об утончённом и гигиенически безупречном еврейском специалисте Троцком
1. Нет
2. Его рпоект был успешно осуществлён его начальником.

"Анка-израильтянка
- Thursday, October 04, 2007 at 23:13:50 (MSD)"

А вот в Швейцарии театр, увы, - полное говно.
Единственное утешение - полная свобода слова. То есть любое говно можно смело называть говном. А вот об Израиле этого не скажешь. Поскольку Израиль представляет собой унылое царство религиозной и прочей политкорректности. Там даже откровенно просранную ливанскую компанию средства массовой дезинформации весьма деликатно перетирали. Помнится, и вы в этой перетирке посильно участвовали.

Б.Ш.

Yuli
- Thursday, October 04, 2007 at 22:56:45 (MSD)
... страдающим националистическими фобиями, как, например, Лавров, Глинка, или Сандро...
*****
А какого Вы мнения о страдающих имопериоалисьтическо-баллистическими фобиями?

Yuli
... Мне показалось..., что... он... не слишком большой человек...
*****
Да, не смотрится как-то. Без лампасов-то.

Yuli
- Thursday, October 04, 2007 at 23:03:33 (MSD)
Помашите день-другой литературным кайлом.
^^^^^^^^^^^^^^^^
!!!!!!!!!! :)

Миша, а Вы тоже Руководили научными коллективами?

Предлагаю Вас заслушать. Сразу за Юлием.

Бодя
США - Thursday, October 04, 2007 at 20:30:37 (MSD)
Нельзя врать и угождать начальству.
Видел я академиков, замечательных ученых в прошлом, на старости лет давящих всех и вся, осмеливающихся не то что возражать, а призывать к обсуждению.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Бодя, не объелись ли Вы белены?

Я видела Михаила Козакова в Израиле в одном нелепом спектакле Камерного театра. Тогда, увы, похоже, Михаил был не в лучшей форме, равно как и сам театр. К настоящему моменту уровень театра поднялся - не в силу возвращения Михаила Козакова и не вопреки его возвращению в Россию.

Редактору
Уважаемый Редактор, номенклатурный мракобес Андреев изъявил желание, чтобы многих участников на форуме НЕ БЫЛО. Хотелось бы узнать, как относится уважаемая Редакция к этому наглому желанию главного дурака форума:
Yuli - Thursday, October 04, 2007 at 22:56:45 (MSD)
я сторонник того, чтобы всех Вас на форуме не было.
@@@@
A каков грамотей! "Всех Вас" -это впечатляет. Я.Р.

Yuli Мне показалось тогда, что Фейнман, будучи большим ученым, он, как это часто случается, не слишком большой человек.
========================================
Совершенно согласен с Вами, дорогой Юлий.

Эта короткая статья (Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман) показывает его именно как большого человека с широким кругозором.

Он, кстати, умел двумя руками выбивать два различных такта одновременно. Не пробовали?

Уверен, Вас можно научить.

Дятлы талантливы.

Сергей, это - неуспешно осуществлённый проект.

"Трансвааль", как убедительно показала Ирина Анатольевна Дедюхова, не имел шансов стать успешным с самого начала.

Отчасти потому, что делали его надушенные джополизатели и бездарные начальники.

К К.М.Глинка

2. был ли осуществлён (успешно) проект начальника (да - нет).

Ну, проект того же "Трансвааля" тоже в свое время был успешно осуществлен. И даже в таком качестве простоял некоторое время...

Билли Ширз
Швейцария, Женева - Thursday, October 04, 2007 at 23:02:53 (MSD)

В Израиле есть театр во множествыенном числе. К слову, насколько мне известно, Михаил Казаков погоду в израильском театре, увы, не делал, так что его отъезд на уровне израильского театра не сказался ником образом. Отряд не заметил потери бойца. Есть театры (и очень неплохие), ивритоязычные, русскоязычные, театры, где игрыют на языке идиш, есть опера (вполне приличная), есть балет, есть и оперетта. Есть небезызвестный филармонический оркестр. В общем, все "не хуже как у людей", невзирая на нежный возраст государства и военно-полевые обстоятельства.

Спор о грубом и вонючем русском специалисте имеет отвлечённый характер.

В конкретном случае он будет легко разрешён, если Джо сообщит нам:
1. преуспел ли этот человек в своей дальнейшей карьере (да - нет).
2. был ли осуществлён (успешно) проект начальника (да - нет).

Дальше - простая логика.

Можно критиковать Левашова за отсутствие литературных талантов, но нельзя насмехаться над ним только за то, что его способ зарабатывать на хлеб кажется кому-то неподобающим.
Профессия сочинителя книжек для толпы не такая уж легкая. Если кто-то не верит, то может попробовать. Помашите день-другой литературным кайлом.

"Анка-израильтянка
- Thursday, October 04, 2007 at 21:29:46 (MSD)"

А что, разве в Израиле еще есть театр?
Я думал, что он окончательно гигнулся, когда оттуда слинял Михаил Козаков.
Кстати, недавно мне прислали из Москвы забавную копию последнего Гарри Поттера. Текст - на украинском, субтитры - на русском. К примеру, Гарри взывает к небу со слезами на глазах: "Мамо, мамо!" А злые одногодки-волшебники глумятся над ним: "Ну и идэ ж твоя мама? Гыгнулась твоя мама! "

Б.Ш.

Уважаемый Сварог! Так как я не содержу собственного сайта по недостатку времени и желания, то естественно, что выгнать Вас, или нет, будут решать модераторы, и, скорее всего, не выгонят, так как у них нет времени и желания разбираться с корреспондентами.
Я же познакомил Вас исключительно с собственным мнением. Мне не очень интересно читать Ваши тексты, а также тексты Джо и Рубенчика, и поэтому я сторонник того, чтобы всех Вас на форуме не было.
Я также против того, чтобы место на форуме предоставлялось людям с психическим отклонениями, а также страдающим националистическими фобиями, как, например, Лавров, Глинка, или Сандро. О первых должны заботиться врачи, о вторых можно вообще не заботиться.

Добро пожаловать в избу-читальню!

Новая книга В.Левашова. Название: "Сочинить детективчик". Жанр: детективчик. http://lib.ru/PROZA/LEWASHOW/detektiwchik.txt

Аннотация:
"В лабиринты жизни, скрывающейся за красочными обложками детективного чтива, заполонившего книжные прилавки России, вводит читателя роман Виктора Левашова, автора исторического триллера "Убийство Михоэлса", романа "Журналюга" и боевиков, выходивших под коллективным псевдонимом Андрей Таманцев. Он знает, о чем пишет".

Избавим Юлия от рукоблюдия.

Замечательная книга.
Когда я прочитал "Вы шутите, мистер Фейнман?", то у меня было двойственное впечатление об этом, безусловно, талантливом человеке. Мне показалось тогда, что будучи большим ученым, он, как это часто случается, не слишком большой человек.
Оказалось, что я ошибался, и я это понял, прочитав книгу, которую здесь рекомендую.

О Минакиной. Избавь меня, Делия, от бабского рукоделия.

Ю. Дейнекин
- Thursday, October 04, 2007 at 17:36:08 (MSD)

...впечатление такое, что эта статья - всего лишь ещё одна редакторская компиляция каких-то других текстов автора


А мне думается, что статью писала сама Тамара Минакина. А сумбур и несуразности в изложении мыслей отражают состояние и особенности её понимания затронутых вопросов.

Вот, например.
Критики сошлись в отрицательной оценке "Острова" сообщает Тамара Минакина.
Верно, что фильм не понравился Александру Коржу, Дану Дорфману и Юлии Беломлинской. Но ведь этими людьми не исчерпывается множество, называемое словом "критики". Я читал довольно внимательно всё написанное по поводу этого фильма и свидетельствую, что на одну отрицательную рецензию приходилось несколько положительных, так что приведённое утверждение Тамары Минакиной является неправдой, мягко говоря. Хотя бы потому, что она предпочла не заметить опубликованную в "Лебеде" положительную рецензию Александра Богатырёва.

Ну а то, что пишет Тамара Минакина о "Русской доктрине" вообще с трудом поддаётся рациональному осмыслению. Мне кажется, что сама она не только не читала этот 800-страничный труд, но и пользуется исключительно недобросовестными перессказами оного.
К примеру, при чём здесь Холмогоров? Да, он входил в состав редколлегии "Русской доктрины", но совсем не был основным автором проекта (основные авторы - Аверьянов, Кобяков и Кучеренко, убедиться в чём очень просто, посетив сайт "Русской доктрины"), поэтому увязка РД с именем Холмогорова демонстрирует весьма отдалённое знакомство Т.Минакиной с предметом.

Уверена, что узнав о "Русской доктрине", большинство россиян содрогнулись. Но массовых возмущений не слышно.
Не слышно массовых возмущений, дорогая Тамара Минакина, совсем не по той причине, что Вы думаете. А просто потому, что большинство узнавших о "Русской доктрине" россиян не содрогнулись. Ни капельки. Поскольку нет причин содрогаться.
Более того, даже если бы "Русская доктрина" предлагала, как пишет Тамара Минакина, прямое вооруженное действие, ибо вокруг - бесы, то и тогда большинство россиян не стало содрогаться, а просто бы покрутило пальцем у виска.
Но ничего подобного в "Русской доктрине" не содержится.

Конечно, для того чтобы не потакать бредовым фантазиям испуганных обывателей, лучше всего было бы прочитать самое "Русскую доктрину". Но поскольку текст этот достаточно объёмистый и далеко не у каждого найдётся время и желание прочитать все 800 страниц, то авторы "доктрины" сформулировали - и напечатали ещё в 2005 году - основные тезисы РД, ознакомиться с которыми уважаемой Тамаре Минакиной совсем бы не помешало до того, как писать статью в альманах. Тогда, вероятно, критика получилась бы не столь беспомощной, а возможно даже и конструктивной.

Бодя

"...я знаю что вы с особым почтение относитесь к неписаным правилам здешней жизни- что и когда носить, на чем ездить, где жить, что и как кому говорить и т.д..."

Да, конечно. I'm a conformist.

"...Врочем, Вы-то уж должны просчитать Колину реакцию. Как он приехал, на какую должность попал, что он чувствовал каждый день встречаясь с начальником, который как профессионал на порядок ниже его и т.д..."

"Колина" реакция мне вполне понятна. Но ведь не начальник приехал работать на Колю, а наоборот. Чужой монастырь.

"...Американская трагедия..."

Согласен.


"...Я таких людей знал. Один, впрочем, нагнал на своего начальника страху и делал что хотел вызывая зависть у окружающих. Иногда эффективнее против правил..."

А то:)

Дело в том (не знаю хорошо это или плохо, но это так), что запах, воспринимаемый многими иностранцами как "нормальный", воспринимается американцами как "offensive" ("body odor", a.k.a. "BO").

По американским понятиям запаха быть не должно никакого (за исключением "косметических" запахов: это вопрос места/времени -- в оффиcе, в больнице однозначно нет, вечером в клубе, why not).

Если вам это американская особенность не нравится, то у вас обязательно возникнут проблемы.

Существуют надежные спосoбы проблем избежать: 1) душ два раза в день 2) обязательное (не на "выход", а обязательное) использование дезодоранта (желательно антиперспиранта) после душа 3) потратится на зубного врача, удалить сгнившие зубы, а полусгнившие заменить на фарфоровые; посещать зубного врача хотя бы раз в год, параллельно чистить зубы утром, вечером и после еды, а также очищать язык, ползоватся зубной ниткой и жидкостью для полоскания рта (многие иностранцы не знают как это делать) 4) ежедневная смена рубашек и нижнего белья

>Бодя, США - Thursday, October 04, 2007 at 20:30:37 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Thursday, October 04, 2007 at 16:18:48 (MSD)
>>Обитатель города на белом холме не брякнул бы коллеге "вы разбираетесь как свинья в апельсинах", потому что этот бряк абсолютно непродуктивен.
>А переводится все очень просто - я начальник и всегда прав.
##################

Дорогой Бодя,

Зная немного Вас по сети, совершенно не удивился, что Вы прочитали мои слова совсем не так, как я их написал. Есть у некоторых просто дар - во всем видеть гадость и прочие негативные вещи и явления. Хлебом не корми - дай только повод обвинить коллегу в чем только фантазия позволит. А она позволит все.

У меня смысл был не в том, что "начальник всегда прав", а в том, что дело должно быть сделано. Плох начальник или хорош. И мне совершенно наплевать, что начальника незаслуженно похвалит его начальник. Для меня важно, что компания, или где там герой работает, пойдет в результате найденного решения вверх, что отразится на уровне жизни сотрудников и их семей, и - зачастую - на бОльшей творческой свободе.

Так обычно в жизни и происходит. Одному важно справедливость (в ЕГО понимании) навести, и пусть все идет хоть в тарары. А другой понимает, что глобальной справедливости все равно не будет, и важно, чтобы были решены конкретные задачи.

Философия, которую Вы изложили - разрушительная. Вы рассуждаете как солдат, которому командир дал непродуманную диспозицию, ведущую к поражению, и солдат решил - а какого хрена тогда стараться, "лужи подтирать" за командиром, а то если победишь врага в таком положении - то командира незаслуженно похвалят. Поэтому лучше сдаваться, чтобы командира примерно и заслуженно наказали.

Моя философия противоположна Вашей. Я работаю на результат, а не на поощрение или наказание начальника его начальниками. И если я вижу, что правильно с'ориентировав начальника и помогая ему, я получу результат, который продвинет дело на пользу общему делу, то так и надо.

Но в отличие от Вас я не осуждаю Вашу позицию, тем более не осуждаю словоблудием Вашего разлива. В жизни масса самых разных вариантов, и решение принимается конкретным анализом в конкретной ситуации. Стиль, который Вы здесь постоянно демонстрируете, а именно выхватывать слова из контекста и тут же огульно и ханжески обвинять собеседника в отсутствии у него правильной морали - и есть откровенное ханжество.

Вывод: высокомерие наказуемо.

MAC
Springfield, IL USA - Thursday, October 04, 2007 at 21:10:39 (MSD)

Совершенно верно. Одна моя знакомая американка, большую часть жизни прожившая в Германии, приехав в Израиль, попыталась поработать в нескольких театрах (она балетмйстер). Она рассказывала, в частности, как придя к главному режиссеру одного из театров, заявила ему, что коллектив его разнуздан, люди курят прямо в помещении, ленятся и - и без того не обладая должной одаренностью - никак свои неданные не развивают. К тому же, они дурно воспитаны. Спустя несколько дней ее попросили покинуть стены театра. Та же участь постигла ее после разговора "начистоту" с режиссереми других театров спустя пару месяцев работы в каждом. Однажды после того, как она поведала свою горестную историю о несложившейся в Израиле творческой судьбе и неоцененном таланте в кругу моих друзей, одна моя приятельница, занимающая руководящую должность на фирме, заметила: "Я на месте режиссеров поступила бы точно так же, а на ее место - пусть она даже семи пядей во лбу - взяла бы человека, возможно, менее одаренного, но способного вести себя прилично. Что за дела? В коллективе без году неделя, а уже режиссеру и актеру указывает на из место". Как выяснилось, и из США она уехала, предварительно рассорившись с коллегами.

MAC
Springfield, IL USA - Thursday, October 04, 2007 at 21:10:39 (MSD)

Проблемы у "правдорубов" обычно возникают не из-за того, что донесли "правду до народа", а из-за формы, в которой правда преподносится. Естественно, встрeчаются начальники-самодуры, не терпящие критики или несогласия, но это другой разговор.

Работник не дружащий с дезодорантом, с плеча обьявляющий начальнику (при подчиненных), что предложение им представленное есть "бред" ("bullshit", "nonsense", "crazy", "stupid", etc.) создает обстановку не способствующую совместному труду.
=====================
Уважаемый МАС, я знаю что вы с особым почтение относитесь к неписаным правилам здешней жизни- что и когда носить, на чем ездить, где жить, что и как кому говорить и т.д.
Но в данном случае речь идет о чисто профессиональном неофициальном собрании. Создалась иллюзия что нужно честное мнение.
В таких случаях профессионалы друг-друга не щадят.
Врочем, Вы-то уж должны просчитать Колину реакцию. Как он приехал, на какую должность попал, что он чувствовал каждый день встречаясь с начальником, который как профессионал на порядок ниже его и т.д.
Американская трагедия.
Я таких людей знал. Один, впрочем, нагнал на своего начальника страху и делал что хотел вызывая зависть у окружающих.
Иногда эффективнее против правил.

Бодя
США - Thursday, October 04, 2007 at 21:13:30 (MSD)
... Похоже что с Вами именно так и было.
*****
Нет, не было. Боюсь, Вы тоже хам и советская вонючка.

Sandro
- Thursday, October 04, 2007 at 20:44:52 (MSD)

Уважаемый Бодя!
Вообще-то, если быть до конца честным, то Ваш Коля - типичный хам и советская вонючка. Хама можно терпеть если он гениален или просто незаменим. Как только находится замена - вон! Тем более, что этот конкретный хам - вонючка и в прямом смысле.
=====================
Уважаемый Sandro,
Откуда следует "хам"?
Прямой и честный профессионал. Речь не шла о замене, речь шла о мести.
Запахи впрямую к делу не относятся.

Как говорится в старом анекдоте
Записка от учительницы маме.
"Беня плохо пахнет, Беню надо мыть!"
Записка от мамы учительнице.
"Беню не надо нюхать, Беню надо учить"

P.S Вы знаете с чего начинается здешнее истеричное отношение совковых граждан к запахам? От того, что в начале их пребывания в США, им сделали нелицеприятное замечание. Результат - тяжелый комплекс.
Похоже что с Вами именно так и было.

Проблемы у "правдорубов" обычно возникают не из-за того, что донесли "правду до народа", а из-за формы, в которой правда преподносится. Естественно, встрeчаются начальники-самодуры, не терпящие критики или несогласия, но это другой разговор.

Субординация, правила общения в коллективе возникли не на пустом месте, а для создания обстановки, при которой все работники могут наиболее полно реализовать свой потенциал.

Работник не дружащий с дезодорантом, с плеча обьявляющий начальнику (при подчиненных), что предложение им представленное есть "бред" ("bullshit", "nonsense", "crazy", "stupid", etc.) создает обстановку не способствующую совместному труду.

Увольняются же они скорее не "за правду", а за несоблюдение правил поведения в коллективе.

Тут надо отметить проблему возникающую у иностранцев, недостаточно владеющих английским: фразы, построенные при помощи "английского" заученного для сдачи кандидатcкого минимума, зачастую воспринимаются носителями языка как грубые.

Многие русские (или корейские, например) фразы при прямом переводе (что обычно и делают недостаточно знающие английский) звучат не просто грубо, а оскорбительно.

Правило такое: если не умеете хорошо говорить по-английски, воздержитесь от эпитетов, и добавляйте "thank you", "please" и "you are welcome" почаще. Улыбнутся иногда коллегам (или спросить "how are kids?": так уж принято у американцев) тоже не помемешает: помните про чужой монастырь с его уставом.

Уважаемый Бодя!
Вообще-то, если быть до конца честным, то Ваш Коля - типичный хам и советская вонючка. Хама можно терпеть если он гениален или просто незаменим. Как только находится замена - вон! Тем более, что этот конкретный хам - вонючка и в прямом смысле.

Marina di Levanto - Thursday, October 04, 2007 at 08:12:21 (MSD)
Когда Христианство стало государственной религией структура его поменялась, появились миряне и духовенство. Если ваши прихожане - это целая нация, то управлять этой нацией по принципу первых христианских общин уже невозможно. Людям необходимы свободы,
Да, конечно. Но и священникам тоже необходимо больше свободы, чтобы быть вместе со своими прихожанами, а не отделяться от них. А вовсе не наоборот.

Напротив, такая свобода мирян компенсируется институтом монашества.
В этом логики не больше, чем в требовании в ответ на массовое нарушение законов наказывать возможно более строго отдельных преступников, которые попались под горячую руку. Не давать десяти преступникам по году лагеря, а поймать одного и дать ему десятку, чтобы судей и прокуроров лишний раз не беспокоить.

В христианской вере каждый отвечает сам за себя.

Я не думаю, хотя здесь должен высказаться специалист, что воздержание способствует проявлению педофилии или же гомосексуализма.
Естественно, что не думаете, поскольку вы вряд ли пребывали в однополых мужских коллективах, типа казармы или исправительного лагеря и если знаете о петушатничестве, дедовщине и пр. извращениях, то только теоретически.
http://1001.vdv.ru/books/I+I/kleyn/179.html
Я думаю, что среди духовенства есть процент больных людей, предрасположенных к такого рода явлениям. Процент этот должен быть примерно равен тому, что мы наблюдаем среди обыкновенных людей.
Вы ошибаетесь. Требование соблюдать безбрачие может побудить натурального мужчину от принятия сана священника, а лицам, предпочитающим альтернативные формы секса обет безбрачия по барабану. Следовательно, процент предрасположенных в среде монашествующих будет выше, чем в целом в населении.

Насколько мне известно среди православного духовенства полным полно несчасных семейных пар.
А среди католического семейных пар и вовсе нет, даже несчастных, по крайней мере официально.
Про меня говорят, будто я русофоб. Ну какой же я русофоб! С грехом пополам нашел преимущество Восточной Церкви по сравнению с Западной и всячески его приветствую и одобряю. :@)

AK
Boston, MA - Thursday, October 04, 2007 at 16:18:48 (MSD)

Есть на самом деле "город на белом холме", и в нем есть принятые правила общения, которые сильно отличаются от тех, которые практикуются в толпе у подножия холма. Обитатель города на белом холме не брякнул бы коллеге "вы разбираетесь как свинья в апельсинах", потому что этот бряк абсолютно непродуктивен.
=================
Трудно не согласиться. Единственное возражение речь шла не о науке, а о проектированиии. Фантазии там неуместны, а правила неукоснительно соблюдаются. Если кто-то приносит что-то сделанное с нарушением всех правил, можно не рассматривать, а выбросить в урну. Тем более чло не напрямую от начальника, а от "друга", коей скорее всего и есть начальник. Но это уже дипломатия. И тем более обидно, если ты сидишь чертежником, будучи хорошим инженером(начальник знает) а сам начальник в своем деле не разбирается. Вот так, просто по человечески обидно.
А дальше начинается мечта начальника
Что сделал бы в этой ситуации обитатель города на белом холме? Он сказал бы - в этом что-то есть, надо подумать (как, стати, и сказал коллега мудака). Взял бы чертеж, и назавтра принес его, профессионально переделанный, и в котором содержалось бы решение проблемы, стоящей перед компанией. И сказал бы боссу - ваша идея была очень продуктивной. Я тут только чуть-чуть модифицировал, это чуть выпятил, это чуть убрал, но ваша идея была совершенно правильной. В итоге - вот решение, над которым наша компания бьется уже год.
Тут без смеха читать нельзя. А переводится все очень просто - я начальник и всегда прав. А ты, подчиненый, должен за мной лужи непрофессиональные подтирать и радоваться, и меня славословить. Даже если решение совершенно неправильное и приведет к тупику, но позднее. Что характерно, большинство подчиненных себя именно так и ведет. А если не согласен - вон за дверь (причем речь не идет о собственнике компании, просто мелкий босс - плохой инженер).
Ситуация для США довольно типичная и реакция Джо и АК тоже типичные. И АК и Джо ополчились против Коли. Никакого осуждения действий начальника.

Я дважды сталкивался с ситуациями в здешних местах, когда приходилось подчищать за трусливыми сотрудниками, которые не умея сказать нет начальнику, ввязывались в заведомо безнадежное дело, подделывали результаты, получали искомую грин-карту или хорошую рекомендацию и уходили на другие места.
Надо было сделать тройную работу - доказать что метод неправильный, что полученные результаты не имеют с действительностью ничего общего (а статьи опубликованы и гранты получены!) и как из этого вылезать. Любви начальства это не добавляло, но, когда все устаканивалось, добавляло уважения. Слава Богу, повезло с начальством, умные люди, настоящие ученые. Если бы им сразу возразили, сколько времени можно было сохранить.
Нас всегда учили, что наука это самая демократичная сфера деятельности. Талант и знания, а не служебное положение - вот что определяет ученого. Можно и нужно спорить, можно и нужно говорить правду. Нельзя врать и угождать начальству.
Понятное дело, что эти благородные истины легко усваиваются молодыми, потом забываются пожилыми, маститыми и руководящими. Видел я академиков, замечательных ученых в прошлом, на старости лет давящих всех и вся, осмеливающихся не то что возражать, а призывать к обсуждению.

К.М.Глинка
- Thursday, October 04, 2007 at 18:28:32 (MSD)
Эйнштейна мозг горел не вполнакала,
Когда главу склонял он на кровать.

Ебенштейна посещало
Вдохновенье впонакала
Но при этом и при том
Он не стал Пуанкаром

Игорь Южанин
- Thursday, October 04, 2007 at 19:20:39 (MSD)
Можешь иногда!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Всегда, когда даёшь....возможность. :))

http://www.wrecker.newmail.ru/www/russia.htm

Можешь иногда!!!

К.М.Глинка
- Thursday, October 04, 2007 at 18:28:32 (MSD)

Эйнштейна мозг горел не вполнакала,
Когда главу склонял он на кровать.
Его-то вдохновенье посещало
Когда он спал.
Но нужно знать, с кем спать!!!

^^^^^^^^^^

Соображал Южанин еле-еле,
А свет с ужасной скоростю бежал
Когда Эйнштейн трудился на постели,
А пародист свечу над ним держал.

Marina di Levanto
- Thursday, October 04, 2007 at 08:12:21 (MSD)
Уважаемый Смердяков.
^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемая Marina di Levanto, время от времени, Вы снисходите до помещения удобочитаемых и практически безошибочных текстов очень неплохого стиля. Спасибо.

В Москве при реконструкции здания найдены останки 34 человек
Рабочие, занимающиеся реконструкцией Шереметьевского подворья на Никольской улице в центре Москвы, обнаружили останки 34 человеческих тел, а также пистолет неустановленного образца, передает Интерфакс со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Как пояснил собеседник агентства, останки людей обнаружены во время ремонтных работ в подвале дома. О находке сообщил в ОВД "Китай-город" руководитель реконструкции здания.
Как выяснили в правоохранительных органах, люди, останки которых были найдены рабочими, скорее всего, были расстреляны в конце 30-х годов ХХ века. При обследовании останков милиционерами были обнаружены огнестрельные ранения в черепах.
"Выстрелы были произведены с близкого расстояния. Такие ранения и расположение тел позволяют предположить, что рабочими обнаружена расстрельная комната. Трупы находились в подвале не менее 60 лет", - рассказал представитель правоохранительных органов.
В комиссии по культурному наследию Москвы пояснили, что пока невозможно точно определить, кто были люди, расстрелянные на Никольской, и когда произошло это событие.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, October 04, 2007 at 06:35:06 (MSD)
Из импортных запомнился французский "Лифт на эшафот", где почти 95% действия происходит в тесной кабине лифта, и советский "Пять вечеров".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Станислав Любшин! Абсолютно гениальный актёр кино. Выдающийся. И это в России, где имелась, как минимум десятка потрясающих киноактёров!
Любшин выделялся уникальным, на мой взгляд, качеством:- неуязвимой ранимостью. :)

Victor
- Thursday, October 04, 2007 at 16:40:57 (MSD)
Кстати, седня у Спутника юбилей. В связи с чем поздравляю всех и особенно дорогого Владимира Владимировича Путина.

Спасибо.

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html

Дело житейское.

Однин учёный вывел фомулу М*С².

Другой "учёный" влился с ней в информационные потоки.

        Секрет гения

Ни Бор, ни Менделеев, ни Кекуле
Не грезили ни формул, ни таблиц.
Роились мысли, словно пчёлы в улье
И наяву кружился рой частиц.

Эйнштейна мозг горел не вполнакала,
Когда главу склонял он на кровать.
Его-то вдохновенье посещало
Когда он спал.
********************
Но нужно знать, с кем спать!!!

Если ты пророк, то не морочь голову женщинам и не плоди маленьких пророков. А если всё-таки подзалетел и у тебя появились дети, то кончай звездеть пророчествовать, бери кайло в руки и иди сажать, полоть и косить репу.

Тамара Минакина, "ОПЬЯНЁННЫЕ РЕНЕСАНСОМ"
...Прочла несколько религиозных статей, но так и не поняла...

Абсолютно "не моя" тема, но вот (зачем-то) прочёл весьма длинную статью Т. Минакиной, и тоже "так и не понял", о чём речь. Текст представляет из себя набор двух-четырёхстрочных абзацев, практически никак между собой не связанных. Основное тело статьи можно смело на эти абзацы нерезать, перемешать, после чего склеить в произвольном порядке без всякого ущерба для содержания.

Хоть это, скорее всего, и не так, но впечатление такое, что эта статья - всего лишь ещё одна редакторская компиляция каких-то других текстов автора, чему мы не раз уже были свидетелями (см., например, коллажи из Баранова, Андреева, Избицера). И чему копилируемые авторы всегда и не без оснований возражали.

Тоже кстати, вот еще прелестный пример того, как именно любителями лизинга создаются Непогрешимые Папы, строящие потом Падающие Пизански Башни.

AK: Что сделал бы в этой ситуации обитатель города на белом холме? Он сказал бы - в этом что-то есть, надо подумать (как, стати, и сказал коллега мудака). Взял бы чертеж, и назавтра принес его, профессионально переделанный, и в котором содержалось бы решение проблемы, стоящей перед компанией. И сказал бы боссу - ваша идея была очень продуктивной. Я тут только чуть-чуть модифицировал, это чуть выпятил, это чуть убрал, но ваша идея была совершенно правильной. В итоге - вот решение, над которым наша компания бьется уже год.

Не так ли и самого АК в свое время создали?...

Кстати, седня у Спутника юбилей. В связи с чем поздравляю всех и особенно дорогого Владимира Владимировича Путина.

По примеру Джо, коротко.

1. Правдой оскорбить нельзя.
2. Начальник уволил -- значит признал правоту того инженера. Но решил отомстить.
3. "Лизинг" в серьезных делах -- вещь страшная. После него мосты с небоскребами падают. Потом я поздравляю американцев с новым "метро", но советую лучше ходить пешком. Целее будете.

>Victor, Thursday, October 04, 2007 at 15:45:21 (MSD)
>Вот очень честный взгляд на природу вещей, и мы должны быть благодарны АК за такой честный взгляд на "город на белом холме", которым видится наука простым смертным.
###################

Дорогой Victor,

Есть на самом деле "город на белом холме", и в нем есть принятые правила общения, которые сильно отличаются от тех, которые практикуются в толпе у подножия холма. Обитатель города на белом холме не брякнул бы коллеге "вы разбираетесь как свинья в апельсинах", потому что этот бряк абсолютно непродуктивен. Он не приводит ни к какому результату, кроме как сливание внутренней агрессии, обиды и напряжения в обществе, нерешение (sic!) предложенной задачи, и в итоге ухудшение благосостояния членов коллектива и их семей (sic!). Этот бряк тешит на несколько секунд (может и минут) извращенное эго его носителя, ранит окружающих и больше ничего.

Что сделал бы в этой ситуации обитатель города на белом холме? Он сказал бы - в этом что-то есть, надо подумать (как, стати, и сказал коллега мудака). Взял бы чертеж, и назавтра принес его, профессионально переделанный, и в котором содержалось бы решение проблемы, стоящей перед компанией. И сказал бы боссу - ваша идея была очень продуктивной. Я тут только чуть-чуть модифицировал, это чуть выпятил, это чуть убрал, но ваша идея была совершенно правильной. В итоге - вот решение, над которым наша компания бьется уже год.

Что имеем в итоге? Компания решила проблему, получила немалые деньги, зарплата сотрудников резко поднялась, как и их благосостояние, жены сотрудников зажили лучше (sic!), мужьями довольны, тот - кто решил проблему - получил свой отдел и теперь занимается вопросами самостоятельно, реализуя в полной мере свой творческий потенциал.

Кому от этого плохо?

Вот так работают и ведут себя в городе на холме. Есть у них свои проблемы, которые в основном создаются теми, кто пролез с подножия. И слабости тем, на холме, не чужды. А Ваше замечание, дорогой Victor, напомнило мне следующее:

"Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок - не так, как вы - иначе".

Есть "белое" и "черное" духовенство (не низшее и высшее).

Yuli
- Thursday, October 04, 2007 at 02:00:43 (MSD)
--------------
А это, Андреев решать не Вам, а модераторам...

Редактор
- Thursday, October 04, 2007 at 02:41:55 (MSD)
--------------
Да власть, на то и власть, чтобы её традиционно поносить. Пусть бы фекалила на власть - слова бы не сказал. Народ её не устраивает, так нашла же себе народ - живи, лови кайф. Какого хрена брызгать ядом и желчью...
Смердяков
Москва, Россия - Thursday, October 04, 2007 at 07:25:45 (MSD)
Насколько мне известно в РПЦ есть два статуса духовенства - низшее и высшее. Низшее - батюшки, диаконы и т.д. Им жениться разрешено. Но выше церковного священника им не подняться. Высшее духовенство - это в прошлом монахи, давшие обет безбрачия.

К ШК

Во, только сейчас обратил внимание...

Да только нет чисто логического смысла для "приемчика такого с подходцем".

Сказки ты мне не рассказывай. Поманить, пообещать, впрячь в работу задарма, получить результат, а потом, когда прообещания напомнят -- выкинуть, и взять следующего лоха. Процесс отработан в совершенстве.

И не говори мне, что "нужно верить и работать". Сколько раз верил, столько раз меня и наябывали.

Ты, Шива, либо делай, что хотел, либо молчи. Причем делай -- сперва. Но никогда не говори "я уж было хотел". Типо "помочь". Особенно -- голодным, или в беде. А то -- запах от тебя сразу такой, что хоть нос зажимай и святых выноси...

Пристроив хорошего безработного спеца, можно заработать пару тыщ комиссионных

Но ты, конечно, выше этого. Как АК. Правильно?

Проблема только в том, что вышеозначенный персонаж, в силу своих персональных качеств, стоит столько, сколько он стоит. И пусть лучше не лжёт, что не может найти возможность работы через Сеть из-за возраста, местоположения или ещё какой напасти.

Хотящий длеать -- делает. Не хотящий -- ищет обстоятельства. Чьи слова? Чьи "убеждения"?

Слишком хорошо известна сия сфера бизнеса

Вранье. Совершенно неизвестна. Известна другая сфера бизнеса -- "Канарейку за копейку, чтобы пела и не ела". Это да.

чтоб на голубом глазу верить в его лепет.

Что ты про него знаешь? Тебя самого можно в такие условия поставить, что ты еще хуже него будешь выглядеть. А потом -- сказать про тебя то и это. С уным видом, жуя бетербродик с икоркой...

А сайт http://odesk.com, который я недавно вбросил, - вещь гарантированная, работает стопроцентно. Проверено.

Бла-бла-бла...

Но это была только затравка.

Знаем мы, что это была за "затравка". О чем я Квестора и предупредил.

Ну да ладно. Пока короче. Не хочется участвовать в блоге, в котором количество подлецов превышает критическую массу.

Ну бывай, честнейший человек из Пиндостана. Щасья тебе.

Подражание Одену

Маленькие поэты, ругая больших,
Искренне верят
Что любят поэзию.

Больших поэтов убивают.
Иногда.
Эпигонов вряд-ли.

Когда поэты
Не спят ночами,
Близкие! Не волнуйтесь.

Бодя

Уважаемый АК, все понятно с Джо, что хотел и что вышло. Он у нас прямо Черномырдин.
Труднее с Вами. Мне не хотелось бы думать, что Вы кривите душой по профессиональным вопросам и сочувственно относитесь к тем, кто это делает.

Бодя, ну Вы же помните дискуссию по науке. И точку зрения АК - учёный - это не только тот, кто открывает что-то такое, но и вливается с этим открытием в информационные потоки. Такая точка зрения АК и трудно с ней не согласиться. Грубо говоря, если бы не Мендельсон, никакого композитора Баха не было бы. А вливаться в потоки - значит уметь быть на короткой ноге с кем надо ну и прочее в том же плане. Вот очень честный взгляд на природу вещей. и мы должны быть благодарны АК за такой честный взгляд на "город на белом холме", которым видится наука простым смертным.

Yuli
- Thursday, October 04, 2007 at 14:56:53 (MSD)

Уберечься от вируса несложно, необходимо соблюдать чистоту и избегать контаков с простолюдинами.

Yuli
- Thursday, October 04, 2007 at 14:34:54 (MSD)

АЯ: "Квестор - пророк".

Квестор - болтун, у которого вместо мозгов перловка. Это печально, но факт.

"В развитых странах гепатитом А, называемым также "болезнью грязных рук", заболеть сложно по причине высокой культуры населения и прекрасной работы коммунальных служб. Поэтому лиц, имеющих антитела к данной инфекции очень мало, от этого и риск заболеть при контакте с вирусом гепатита А довольно высок".

Гепатит А передается через воду и пищевые продукты, немытую посуду, при бытовых и половых контактах. Вирус устойчив к кислой среде, поэтому выживает в желудке и распространяется с фекалиями.
Уберечься от вируса несложно, необходимо соблюдать чистоту и избегать контаков с простолюдинами.
Существуют эффективные вакцины.

"В развитых странах гепатитом А, называемым также "болезнью грязных рук", заболеть сложно по причине высокой культуры населения и прекрасной работы коммунальных служб. Поэтому лиц, имеющих антитела к данной инфекции очень мало, от этого и риск заболеть при контакте с вирусом гепатита А довольно высок".

Гепатит А передается через воду и пищевые продукты, немытую посуду, при бытовых и половых контактах. Вирус устойчив к кислой среде, поэтому выживает в желудке и распространяется с фекалиями.
Уберечься от вируса несложно, необходимо соблюдать чистоту и избегать контаков с простолюдинами.
Существуют эффективные вакцины.

АЯ: "Квестор - пророк".

Квестор - болтун, у которого вместо мозгов перловка. Это печально, но факт.

А я и не сужу, уважаю. Может быть, Квестора почитать только и заглядываю теперь в гусьбуку.

К А.Я.

Квестор - не безыдейный, не тунеядец, не лентяй, не прощелыга, не болтун и не паразит. Он также не психолог, не социлолог, не программер, не системотехник. Квестор - пророк.

Вышел сеятель сеять семя свое; и когда он сеял, иное упало при дороге и было потоптано, и птицы небесные поклевали его; а иное упало на камень и, взошедши, засохло, потому что не имело влаги; а иное упало между тернием, и выросло терние и заглушило его; а иное упало на добрую землю и, взошедши, принесло плод старинный.

Догадываюсь, что вы просто не все знаете о Квесторе. А жизнь бывает такая, такая жизнь бывает, то... Внешние, привнесенные обстоятельства. Они есть. Это банально, но это так. Ведь даже в коммерческие договора закладывают "форсмажор" -- обстоятельства непреодолимой силы.

"Не суди, да не судим будешь"... Великая истина...

Из всех исторически известных пророков был всего один, подрабатывавший коммерцией. Женатый потому что.

Квестор - не безыдейный, не тунеядец, не лентяй, не прощелыга, не болтун и не паразит. Он также не психолог, не социлолог, не программер, не системотехник. Квестор - пророк. Профессия одному только Богу угодная, поэтому людьми крайне мало оплачиваемая. Принципиально не оплачиваемая никак, кроме подаяния. Зато позволяет свободно метать громы и молнии: "Нате! Получайте! Я вам сказал, Квестор Блаженный".

Кайф.

Кто может изменить жене, способен изменить и родине.

Да. А кто не может принести "экономического эффекта" себе и своей семье, не способен принести его никому и ничему. Печально, но верно.

"Сегодня был оглашен список произведений-претендентов на получение литературной премии «Русский буккер». В список вошли шесть авторов: Андрей Дмитриев, Людмила Улицкая, Александр Илличевский, Юрий Марецкий, Игорь Сахновский и Алекс Тарн. Победитель, который получит 20 тысяч долларов..."

Чудно. Главная премия по русской литературе называется "Букер" и выплачивается в американских долларах.

Д.Ч.
ММнСФР, - Thursday, October 04, 2007 at 06:20:29 (MSD)
Вы же безыдейный тунеядец, лентяй, прощелыга, болтун и паразит.

Hear, hear! То есть, совершенно верно. Горбатого Квестора могила исправит.

О допропорядочной семейной жизни.
Насколько мне известно среди православного духовенства полным полно несчасных семейных пар. Мне рассказывали, что студент духовной семинарии обязан жениться в первые три года учебы и все. Далее он уже жениться не имеет права. Так вот студенты бегают и судорожно ищут себе жен. Нетрудно догадаться, что не всегда эти союзы совершенны.

Уважаемый Смердяков.
"Епископ - муж одной жены" написано в отношении первых христианских общин, сейчас подобные общины мы наблюдаем у протестантов, где свещеннослужители имеют жен и детей. Когда Христианство стало государственной религией структура его поменялась, появились миряне и духовенство. Если ваши прихожане - это целая нация, то управлять этой нацией по принципу первых христианских общин уже невозможно. Людям необходимы свободы, таким образом миряне католики не имеют в отношении Церкви такие же обязательства, как протестанты. Протестаны обязаны отдавать десятину от своего дохода Церкви, они обязаны хорошо знать Писание, они каждый день молятся, в сумме их жизнь в некотором роде похожа на жизнь людей пренадлежащих к той или иной секте и менталитет у них сектарный. Как и у первых христиан, которых нехристиане называли сектой. Мирянин католик, в католических странах, воспринимает Церковь легче, его никто ни к чему не обязывает. Напротив, такая свобода мирян компенсируется институтом монашества. Монашество посвящает себя не только молитве и изучению писания, как протестанты, но и служению нищим, тяжелобольным и разного рода несчасным, в независимости от того верующие они или нет, протестанты подобных служений не имеют.
О воздержании. Я не думаю, хотя здесь должен высказаться специалист, что воздержание способствует проявлению педофилии или же гомосексуализма. Я думаю, что среди духовенства есть процент больных людей, предрасположенных к такого рода явлениям. Процент этот должен быть примерно равен тому, что мы наблюдаем среди обыкновенных людей.

Marina di Levanto - Thursday, October 04, 2007 at 07:04:43 (MSD)
Все таки у монахов не должно быть детей - это ошибка, Православие необходимо реформировать и запретить монахам жениться.
Вы, наверное, перепутали. Монахам и так запрещено жениться и официальные дети им не полагаются. Если уж реформировать, то монахам следует предписать жениться. Взять два монастыря, мужской и женских, и переженить монахов и монахинь друг на друге. Создать, таксказать, православный киббуц. И высшим церковным иерархам тоже всем пожениться.
Представляете себе церковный саммит? Папа Римский прибыл в одиночку, а наш русский Патриарх с супругой. "Это, говорит, позвольте представить, моя таксказать, Патриархиня. Я тут, знаете, на днях вздумал почитать Библию и вычитал в Посланиях Апостолов, что епископ должен быть мужем одной жены. Ну, думаю, нельзя же идти против Слова Божия."
А то непонятно получается. Они пытаются запретить гей-парады, типа это пропаганда девиантного поведения. Но ведь монашество - тоже точно такая же пропаганда. Отказываются от семейной жизни и еще заявляют, что этим они служат Богу. До такого не доходят даже голубые!

Тот, у кого есть дети со всех сторон уязвим и физически и морально.
У кого нет тоже уязвим. Его могут обвинить в приставании к прихожанам, и хорошо если к взрослым женщинам, а ну как к мужчинам или даже к детям? Позор получится на всю христианскую веру!

Тем более в России, где народ духовно брошен на произвол.
Тем более в России! Батюшка и прочие церковные чины должны показывать прихожанам пример добропорядочной семейной жизни.

Тут не так давно коптильни обсуждались. Вот, попалось во вчерашней газете:

Некто Shannon Whisnant из North Carolina купил на аукцине барбекью-коптильню. По исследовании покупки в ней обнаружилась отрезанная человечья нога...

Оказалось, что прежний владелец John Wood, который потерял ногу в самолётной аварии, держал её в коптильне, которая и была продана с молотка после того, как он прекратил платить за арендовнный склад-хранилилище.

Покупатель категорически отказывается вернуть ногу прежнему владельцу, и желает сделать денежки на находке: He wants to go on "The Tonight Show", and he wants to sell it to the National Enquirer and call Riplley's Believe It or Not. В связи с чем прежний владелец ноги выражакт своё горячее неудовольствие.

Все таки у монахов не должно быть детей - это ошибка, Православие необходимо реформировать и запретить монахам жениться. Тот, у кого есть дети со всех сторон уязвим и физически и морально. Служитель Церкви не должен так себя ослаблять, ко всему прочему не способный дать духовного утешения сиротам и вдовам. Тем более в России, где народ духовно брошен на произвол.

Я опять болею. Никогда раньше не болела осенью и зимой. И вот что удивительно, с тех пор как у нас родился третий ребенок я начала болеть простудными заболеваниями. Она приносит мне вирусы из школы и меня мгновенно подкашивает. Ни старшая ни средняя дочь мне вирусов никогда не передавали и только самая маленькая, интересно, есть этому какое-то научное объяснение? Причем, как только она меня заражает, сама выздоравливает, впрочем сама никогда тяжело и не болеет, а у меня каждый раз тоже самое, что у нее, только в тысячу раз тяжелей. Сейчас очень болит живот, прошлую ночь я вообще не спала и всю ночь плакала. А сегодня уже если не двигаться, то не болит. И меня все время рвет. И надо же, совсем на меня не похожа, будто чужой ребенок, когда родилась мне было странно и до сих пор к ней не привыкла, ну, совсем в ней ничего моего нет. Маленькая хрупкая кареглазая очень очень легкая, прямо невесомая. А живем в один и тот же ритм только с ней одной.

Михаил, - Wednesday, October 03, 2007 at 23:48:29 (MSD)
12 разгневанных мужчин
== ========= = = ===========

Ещё это - "Кто боится Виджинии Вулф" с Элизабет Тейлор. Я недавно пересматривал этот фильм - всё действие, полтора часа, происходит в одной комнате. Да и вообще, большая часть театральных постановок, перенесенных на экран, снималась в одних декорациях, сохраняя стабильность места и времени. Из импортных запомнился французский "Лифт на эшафот", где почти 95% действия происходит в тесной кабине лифта, и советский "Пять вечеров".

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Wednesday, October 03, 2007 at 23:42:13 (MSD)
отошла эпроха граммофонов, патефонов, и всякого разного винила. Сейчас в нормальных домах стоят фантастические установки - даже не стерео, а квадро, и ещё круче...
Влад сгинул
@@@@
Если вы, Сварог ваш дом считаете нормальным, то опишите ваши фантастические установки, как вы с ними
управляетесь, зачем они вам и что вы из них извлекаете? Я считаю наш дом нормальным, но в ^квадро^ и
^круче^ не нуждаюсь, поскольку звучанием своей аппаратуры вполне удовлетворен. Пока еще не все музыкальные шедевры прошлого пренесены с винила на диски. Поэтому даже можно приобрести современную
систему, позволяющую при слушании LP извлекать из них естественное звучание высокого качества.
А насчет вашего презрительного отношения к старым кинофильмам скажу вам, что вы себя обкрадываете.
К примеру, в детстве мне довелось посмотреть фильм "Леди Гамильтон" с Вивьен Ли и Лоуренсом Оливье.
Он мне запомнился, но мне вновь никак не удавалось его посмотреть. А сегодня за месяц вперед, я начал
испытывать радостное волнение от предстоящей встречи с этим фильмом в ноябре. А ведь подобных фильмов менее или даже более интересных - десятки, а то и сотни, среди которых много вообще неизвестных (известно ли вам что-либо о фильме "Страсть в пустыне" по новелле Оноре Бальзака, которая
советскими издателями-подонками не была включена ни в одно из его собраний?), поэтому можно получать
постоянное от них удовольствие, не считаясь с увещеваниями мракобесов.
То, что зловонный троцкист навсегда покинул форум, еще не известно. Троцкистская обезъяна в любое время может вернуться и продолжать здесь испражняться. Вы рано радуетесь, а может быть сожалеете?
Что же касается наглых и дурацких высказываний Андреева, то я буду реагировать на всё, что будет
меня задевать. И вам по этому поводу не следует волноваться.
Я несколько заболтался, но вы то расходились прямо как Еремка во "Вражьей силе": ^ Потешу я свою хозяйку, возьму я в руки балалайку...^.

Дипломы с квалификацией инженера-системотехника советские вузы стали выдавать начиная с 1978 года. То есть вам, Квестор, при самом крайнем раскладе сейчас может быть не более 50-52 лет. Известный факт, последние 20 лет во всём мире существует стабильный, не снижающийся спрос на системотехников, который превышает спрос на все остальные специальности вместе взятые, включая бесчисленное стадо филологов и ботаников, в четыре раза. Я не знаю ни одного безработного системотехника, который бы лишился работы из-за того, что системотехники стали не нужны. Даже Серджей тунеядствует не просто так, а за идею, за тюрьму народов - СССР, где у него, как у жителя с московской пропиской, была стабильная жирная пайка, толще, чем у остальных жителей страны, обретавшихся за 101-м километром. Вы же безыдейный тунеядец, лентяй, прощелыга, болтун и паразит. Ваш тип давно классифицирован, описан и занесён в анналы: Васисуалий Лоханкин. В советские времена вам было легко имитировать трудовую деятельность, просиживач штаны на работе с девяти до шести. Это было, как обычно бывало на субботниках: четверо несут бревно, а двое-трое, подставив плечо, делают вид, что несут. А некоторые ещё и висели, обхватив бревно руками, поджав ноги и насвистывая. В советские времена уродцев, как вы, было практически невозможно уволить с работы. Но среди системотехников мне такие не встречал. Я знаю, о чем говорю, потому что работал несколько лет до открытия своего бизнеса заместителем директора по разработкам и внедрению - 180 человек в головной организации и 550 в десяти филиалах. Системотехников у меня было штук двадцать - двадцать пять. Все - нормальные ребята. Больше половины из них сегодня работают в Израиле, Германии, США, Австралии и Канаде. Остальные не захотели уезжать, потому что патриотически сколотили свои миллионы на родине. Поэтому не стоит развешивать тут лапшу на уши, что вы не можете найти работу. Вы не можете найти халяву, так будет вернее. Халява кончилась, Квестор. Следующая остановка - "Свалка истории", вам пора выходить.

Квестору.

Ну, если гепатит А, то не так все страшно. Если у Вашей жены не было до этого проблем с печенью, то скоро она должна полностью поправиться. В хроническую форму гепатит А переходит очень редко. Специфического лечения гепатита А, как, впрочем, и большинства других гепатитов, нет. Диету сильно ограничивать нет необходимости. Нужно только в ближайшие месяц - два воздерживаться от алкоголя и слишком жирных блюд. Жидкости употреблять лучше, по возможности, больше. Поливитамины и эссенциале могут помочь ускорить поправку.

Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, October 03, 2007 at 05:57:12 (MSD) Подтолкни падающего? Пососи штуку кормящую? Летите, голуби, летите...

Дэви, Вы много на меня кладете, не вынесу, Боливару стока не надо. Новый лозунг в узких кругах, прообраз компьютерной игры: "Завали Квестора, и рай настанет!" Не настанет, рай на Земле не существует. У Вас папа, мама есть? Почему Вы такой злой, как собака?

Специфическая реакция, то поэтов перекормили, то металлический гелий на Марс полетел, делать вам больше нечего? Дык, я могу предложить очень расходящийся ряд проектов, проектов, которые ходят и обладают. Эффектом, экономическим. Не завидуйте, я не шучу, не завидуйте, а-то научу.

***
Джо
- Wednesday, October 03, 2007 at 06:50:04 (MSD) От К.М.Глинки письмо прошло. Можно и через него переслать.

Игорю: А почему нет?
***
Джо
- Wednesday, October 03, 2007 at 07:29:47 (MSD) Опять путаница выходит, путаница в оценке социальных ролей. Понимаете, Джо, есть работа, и есть человек. Есть виртуальный персонаж, и есть его создатель. Вы же не путаете Глинку с Южаниным. И потом, взрослый человек уже мог бы научиться не пугаться букв на экране монитора и не обижаться. А выступления в стиле "я хотел, но вспотел", не впечатляют. Я же не конь на базаре, чтобы у меня зубы щупать и копыта осматривать... И-го-го!

Но если кто готов заплатить Квестору $10000 и поставить условие, Не шутите так, пожалуйста, и не зарекайтесь, это же самый верный способ меня прикончить.
***
ШК
- Wednesday, October 03, 2007 at 07:36:47 (MSD) Его конъюнктура на рынке труда близка к нулю. Да, Квестор не товар, так просто не упаришь, и слезешь, там, где сел, и сам таким же станешь. Таких не любят, вот и бьют из века в век, лишь только за прозванье - человек.
***
Джо
- Wednesday, October 03, 2007 at 12:18:42 (MSD) лизнул бы, если надо. Коммунистическая идея "универсального работника"? И швец, и жнец, и на дуде игрец. Это болезнь общества, квинтэссенция рабской психологии. Действительный способ порабощения, поставить человека в форс-мажорные обстоятельства, "и делай с ним, что хошь!" Кабала виртуальная, долг и криминал. Стоит только, например, установить планку налогов за 30% и сделать минимальную заработную в 0.1 потребительской корзины, то и получим массовую криминализацию общества. Как сейчас и происходит. Наследие демократии.

***
Жене поставили гепатит "А", затариваемся лекарствами, и думаем, чем и, как кормить.

Мимо нашего окна
Пронесли покойника,
У покойника стоял
Дом под снос в Сокольниках

Джо
... я на его месте, лизнул бы, если надо...
=======================================
          Лизопотам

Его поставьте на довольство -
Не только зад, но и перёд
На фирме, в оффисе, в посольстве
Лизнёт. А нужно - отсосёт.

Джо
- Wednesday, October 03, 2007 at 12:18:42 (MSD)
... я на его месте, лизнул бы, если надо...

Уверен, что и на своём лизали с большим усердием.
А теперь здесь зло на ком ни попадя скрываете, олух-лизун

Редактор
- Thursday, October 04, 2007 at 02:41:55 (MSD)

У нее и внуков-то нет.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Wednesday, October 03, 2007 at 23:42:13 (MSD)
Баушка... трудно наверное было привыкать к роли домохозяйки

Уважаемый Сварог, за вашу оценку моего текста о голивудских фильмах, наша благодарность...Но другие ваши оценки можно отнести на реакцию организма, замеченную ЮБ про действие «клизмы со скипидаром и портновскими булавками». Чего вы напали на Надежду Кожевникову? Все ее последние посты вполне интересны. Ну, ее мнение о власти и народонаселении России не слишком хвалебны. Однако это не причина и даже не повод , скажем, называть ее бабулей. У нее и внуков-то нет.

Между прочим, названый (совершенно правильно Михаилом) фильм – «12 разгневанных мужчин» как раз относится к той золотой классике Голивуда, о которой я писал.

Нам говорят: что сеем, то и жнём.
Не отменить, так повелось в природе.
Сварог хоть пьян, да два угодья в нём.
А Юлий трезв - ни одного угодья.

Уважаемый Сварог!

То ли Вы много пьете по вечерам, то ли знакомый доктор ставит Вам каждый вечер клизму со скипидаром и портновскими булавками?
Несете какую-то позорную детскую околесицу.
Возможно, впрочем, что Вы из тех маленьких собачек, которые до старости остаются щенками.
Но для таких нежных созданий и существует подавляющее большинство сетевых форумов. В Гусь-буке Вам, право, делать нечего.

Бодя
США - Friday, June 22, 2007 at 21:36:06 (MSD)

Уважаемый Джо, Вы очень проницательны.
Однако, будучи человеком милосердным, не могу Вас не предупредить.
Будьте бдительны, Вас тут скоро сильно обидят.


Бодя
США - Wednesday, October 03, 2007 at 17:14:05 (MSD)
Поздравляю, Джо.
Вы, наверное, и вправду олух.
===============

Кончился 100 дневный карантин.

Беспокоюсь за Свагор, не идиот ли он ваще. Сварог не пеши еще.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, October 03, 2007 at 23:42:13 (MSD)
Вот вспомните, любители Голливудской муйни фильм фабрики грёз, где всё действие происходило бы в одном помещении, а америкосы, раззявив рты и позабыв про поп-корн, зачарованно ему бы внимали...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
12 разгневанных мужчин

Михаил
- Monday, October 01, 2007 at 04:27:05 (MSD)
Cпокуха, СВАРОГ. Кино в Америке только "муви". Все свои эмоции американцы
оставляют в кинозале вместе с пустыми пакетами из под попкорна
--------------------
Поэтому их и забивают как скот те, кто это смотрит не как "мувики", а как руководство к дейсткию.

Vladimir
- Monday, October 01, 2007 at 05:19:25 (MSD)
Такова толщина плёнки!
---------------
Мне пришлось узнать насколько она тонкая...

Яков Рубенчик
- Monday, October 01, 2007 at 06:06:51 (MSD)
Я сам давно в кино уже не был и современные фильмы любой страны НЕНАВИЖУ.
Разговор идет об архивных фильмах. В них много потрясающих актеров и редко встречаются черные
-----------------
Михалыч... вы уподобляетесь фанату грамофона... отошла эпроха граммофонов, патефонов, и всякого разного винила. Сейчас в нормальных домах стоят фантастические установки - даже не стерео, а квадро, и ещё круче... А кто-то ебошит заводную ручку и дрочит на шипение иглы о покарябанную пластмассу.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, October 01, 2007 at 11:09:18 (MSD)
Жаренная печёнка
------------
ДЧ, вы заметили, что когда нажрёшься свежей печени, ссышь струйкой золотисто-неонового цвета... Обворожительно)))

Джо
- Monday, October 01, 2007 at 17:48:19 (MSD
------------
Что значит - не тратить силы на ругань, Джо? Вот Вы за малый срок из слегка недотёпистого (уж извините...) прекраснодушного идеалиста, превратились в закалённого бойца. А всё почему?)))

Yuli
- Monday, October 01, 2007 at 22:33:10 (MSD)
С теми, кто не понимает, что Чацкий - человек благородный, а Молчалин негодяй, литературные игры затевать не полагается.
----------
У меня такое ощущение, что Юлий коллекционировал методички... Пришла пора заебенить нетленку по литературе он открыл методическое пособие за 1957 год - и выдал нетленку. Потом её занесут в Афоризмы И всем будет щастье. Но вот интересно - если бы злая старуха-нужда схватила Борисыча за толстую спортстменско-яхтсменскую жопу, чё бы он делал - убивал, воровал, грабил чтобы не быть голодным ("Унесённые ветром") или бархатным язычком лизал бы власть имеющему анус (Горе от ума)... А может исдох бы, непокобелиным...

Михаил
- Monday, October 01, 2007 at 23:24:10 (MSD)
За Ваши рассказы о пэтсах повышаю Вас до "паши об стол хуэмбэй".
---------------
Жмётесь - Паша это отстой. До шаха Хуем о стол Баха!!!

К.М.Глинка
- Tuesday, October 02, 2007 at 03:33:36 (MSD)
-------------
Честно скажу... недоумеваю - какого Сталоне, который без телохранителя боится нос показать - секс-символ и почётный бэтмэн. Да что там говорить... Мир катится в бездну, Потому что его герои - лицедеи. Прожить жизнь играя чужие жизни. Мне было бы обидно.
Талантливый фильм - это гений режиссера и сценариста и уж в последнюю очередь - актера.

Редактор
- Tuesday, October 02, 2007 at 04:33:24 (MSD)
-------------
Прекрасный обзор... прекрасный. Кино должно воспитывать людей в духе той идеологии которое поддерживает государство. Тут вспоминали "Премию"... я её, увы, не видел. Но батя говорил, что фильм удивительный, савершенно статичный, где действие происходит в одних декорациях, а завораживал... Что то типа "Премии" - "Гараж", наверное. Вот вспомните, любители Голливудской муйни фильм фабрики грёз, где всё действие происходило бы в одном помещении, а америкосы, раззявив рты и позабыв про поп-корн, зачарованно ему бы внимали...

Михаил
- Tuesday, October 02, 2007 at 05:31:34 (MSD)
Ю.Б., к сожалению уклонился от конкретного анализа.
---------
В методичке по русской словесности за 1957 год об этом ничего нет...

Джо
- Tuesday, October 02, 2007 at 05:35:52 (MSD)
-----------
Во бля, в десятку сильнейших вошёл))))

Надежда Кожевникова
- Tuesday, October 02, 2007 at 05:44:41 (MSD)
------------
Баушка... трудно наверное было привыкать к роли домохозяйки... но, похоже трансформация свершилась... А где то в далёкой и уже чужой России, подруги с которыми вместе стартовала, стали знаменитыми писательницами... любимыми не меньше Донцовой и Марининой. Их знают, их любят. А мы сидим и вспоминает колени, на которых посидеть удалось... И на Джо, с его женой злобу срываем...

Смеха вам!
- Tuesday, October 02, 2007 at 07:04:25 (MSD)
---------
Ах какие изысканно куртуазно гламурные на Глинке подштанники. В связи с этим, вспомнилась статья одной девчуры-блондинки о посещении ею подводной лодки-музея. Перефразируя выступление экскурсовода, она восхищённо рассказывает -
"Посколько во время автономного плавания, температура в лодке поднималась под 40 градусов, экипаж не носил общефлотской формы, а был одет в ТРУСИКИ И МАЕЧКИ... ))) Сразу подумал, а что если бы сущестывовал на нашем флоте такой гламурный экипаж. Представляете - по БЧ голос командира - "говорит капитанчик-лейтенантик, командирчик ваш... сейчас мы продуем балластик и выпустим торпедочку, которая пустит воооон тот кораблик на донышко...

Сергей О.
- Tuesday, October 02, 2007 at 14:29:26 (MSD)
А это уже серьезно:
ЛИНДОН ЛАРУШ: УГРОЗА ИСХОДИТ ИЗ ЛОНДОНА
----------------
Англичанка гадит (с)

Бодя
США - Tuesday, October 02, 2007 at 18:07:35 (MSD)
из молчалиных вышла кагорта стукачей и интриганов на работе
Sandro
- Tuesday, October 02, 2007 at 18:31:22 (MSD)
Из истерических Чацких интриганы и доносчики получаются не хуже.
------------
Стукачил бы Чацкий... Молчалин бы его допрашивал и вёл протокол допраса...

AK
Boston, MA - Tuesday, October 02, 2007 at 19:26:17 (MSD)
---------------
А вот и научная база для регулярных 70-ти грамм)))

В.Лавров
- Tuesday, October 02, 2007 at 20:23:57 (MSD)
--------------
милейший... 56 лет назад это была трагедия. Сейчас - это процветающий гешефт. Пример заразителен - хохлы вон тоже Голодомор пытаются представить геноцидом украинского народа. Денюжку содрать хотят...

Яков Рубенчик
- Wednesday, October 03, 2007 at 00:00:18 (MSD)
Иногда интересно и целесообразно проанализировать цели словоблудия номенклатурщика Андреева
-------------
Влад сгинул, а Михалыч конкретно на него подсел. От нехватки троцкистов на Гусь Буке, Рубенчик начал ширяться суррогатом - ЮБА. Пропадёте, Михалыч!!!

К.М.Глинка
- Wednesday, October 03, 2007 at 00:00:53 (MSD)
-----------
Хуйню несёте... нет таких морозов. Или младщий комсостав сидел голой жопой в сугробе.

Лентяй
- Wednesday, October 03, 2007 at 00:39:52 (MSD)
Америка ещё не совсем пропащая страна, если там снимают такие фильмы как "Фостер Гамб".

Надежда Кожевникова
- Wednesday, October 03, 2007 at 01:01:32 (MSD)
Власть поганая, так и народ поганый. Стерпеливый всё, смиренный, рабский народ. Позор!
------------
Ты бы заткнулась, старая дура!... Уж на что не люблю Говорящую Жопу ( за искл. его обжорных обзоров), но многое готов списать за то , что как ты тут перед ним не стелешься, он всё равно тебя считает глупой курицей... Курица и есть - старая, отработанная несушка. Даже в суп не годишься... тольго гуано выплёскиваешь.

Sergey
Салтыкова Щедрина в струю вспомнил... сразу вспомнил Органчик и подумал, что вот они генеалогические корни Андреева ))

Rimma
- Wednesday, October 03, 2007 at 06:13:05 (MSD)
Для Д.Ч. забыла, сообщаю:
А на груди, чуть выше декольте - две большие бородавки. Бррр.
Д.Ч.
ММнСФР, - Wednesday, October 03, 2007 at 06:32:11 (MSD)
Две родинки на груди! Ах!! Сейчас ... умру!!!
-------------
На олбанском это звучало бы так
- спасибо, подрочил...

Под суд!

Бодя
P.S. Можно я Вас буду назвать - "АК, творящий добро"?
............................
ЛУЧШЕ - "ТОЛИК - 2%"

Ах я не такая
- Wednesday, October 03, 2007 at 22:39:08 (MSD)
Я на рупьдвадцать дороже.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какая ты по твоим постам видать. Так что ответ был последний.

Я на рупьдвадцать дороже.

Yuli
- Wednesday, October 03, 2007 at 21:49:42 (MSD)
Господин Аноним!
Что Вами руководило, когда Вы стучали по клавишам?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Такой сволочи, уважаемый Yuli, не принято не только задавать вопрнсы, но и просто оказывать какое-то внимание.

Оба хуже. А еще хуже когда дурачится глупый сквернослов.

AK
Boston, MA - Wednesday, October 03, 2007 at 20:45:14 (MSD)

Я прекрасно понял, что хотел сказать - и сказал - уважаемый Джо.

Думаю, что этот мой комментарий Вы и не поняли. Но количества зла здесь своим комментарием увеличили.
======================
Уважаемый АК, все понятно с Джо, что хотел и что вышло. Он у нас прямо Черномырдин.
Труднее с Вами. Мне не хотелось бы думать, что Вы кривите душой по профессиональным вопросам и сочувственно относитесь к тем, кто это делает.
Впрочем, давно известно что читаете Вы не по буквам, а одному Вам известному смыслы. Тут давно все ясно кто "хороший", а кто "плохой" и написанное буквами ничего не изменит в этом раскладе.
Я Вас правильно понял?

P.S. Можно я Вас буду назвать - "АК, творящий добро"?

Случай с анонимом и козой в какой-то мере показательный, как мне представляется, для того, чтобы вмешалась модерация.
Глупость хуже сквернословия.
Еще хуже, когда сквернословит дурак.

АК: "Так что удовольствия от Вашего комментария я не получил. Так, поморщился".
Речь идет о резком комментарии Боди на текст Джо, описывавший ситуацию со специалистом, плохо отозававшимся о работе, предложенной хозяином предприятия для рассмотрения.
Надо сказать, что информации, достаточной для того, чтобы судить о случившемся, Джо, по глупости, не привел, поэтому ситуация здесь неоднозначная.
Но вот то, что АК без всяких на то оснований не согласился с Бодей, симптоматично. Холуйский характер АК заставляет его страдальчески морщиться, стоит ему услышать резкое слово в адрес начальства, пусть и чужого.

Сам дурак!

Господин Аноним!

Вы прислали на форум текст со старой и глупой школьной прибауткой относительно козы и тормозов. Что Вами руководило, когда Вы стучали по клавишам?
Вам нравится плевать в чужие кастрюли?

Через жопу тормоза!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Гляжу, на Буке полная шиза,-
У пишущих не пашут тормоза.