Уважаемый Мансур!

Я с подозрением отношусь к формулировкам типа "постиндустриальное общество", "информационное общество" и так далее. Общество сегодня состоит из тех же людей, что и вчера, человек меняется очень медленно. Правит, как и прежде, богатая элита, которая инстинктивно заинтересована в том, чтобы увеличить конкуренцию в области трудовых ресурсов и снизить конкуренцию в области капитала. Все изменения, в том числе и "правительственные", в итоге направлены на достижение именно этих целей, я не думаю, что элита настолько ответственна, что планирует будущее на срок больший, чем это необходимо для получения прибыли на капитал.
Денежные мешки, треть которых подыхает от онкологических заболеваний, не может толком спланировать даже разработку соответствующих препаратов, что уж там говорить про планирование всеобщего благоденствия.

Yuli
- Monday, January 21, 2008 at 13:09:51 (MSK)

"Один из джей - АК, находится по этой причине в состоянии перманентной истерики, выискивая все новые способы выбиться "в люди"... Это существа, которые всю жизнь завидуют - чужому уму, чужому успеху, чужим талантам…"

Юлий Борисович, у Вас совесть есть? Сказать про АК, который уже в тридцать лет был доктором наук и лауреатом Государственной премии СССР, что он кому-то завидует – даже не знаю, как это назвать. Наглость? Бессовестность? Кому он завидует? Вам? Да по сравнению с Вами, подполковником, он генерал армии. За свою жизнь я повидал немало успешных, состоявшихся людей. АК среди них – в первой десятке. Я говорю сейчас с Вами без ерничанья и стеба. В первый и в последний раз. Образумьтесь, не позорьте свои седины, уймитесь. Поверьте, злоба и зависть – чувства разрушительные. Я вполне отдаю себе отчет, что мои слова, сказанные от чистого сердца, не будут услышаны. Ваше право. Но тогда уж не обессудьте.

Мерви
- Monday, January 21, 2008 at 13:47:06 (MSK)
Так... кого бы ещё здесь обнять? :)
%%%%
Yuli . Он давно ждет. :))

Гениальный южанин, я вас обнимаю за вниманиек моей скромной, и очень мифологшизированной персоне! :)

"21 Января 2008
Международный День объятий

Во всем мире сегодня отмечается один из самых необычных праздников - День объятий. Согласно традиции молодого праздника, заключить в дружеские объятия можно даже незнакомых людей.

Несмотря на совсем еще юный возраст Дня объятий, сегодня трудно найти автора - кому в голову пришла такая идея "тесного" празднования 21 января.

Существует несколько версий появления этого праздника. Согласно одной из них международный День объятий появился в 70-х годах прошлого века, сложившись в студенческой среде западноевропейской молодежи. Именно в этот день парни и девушки заключали в свои объятия друг друга безо всякой интимной подоплеки. По своеобразной легенде, во время дружеского объятия люди обмениваются душевным теплом.

По традиции нового праздника, заключать в дружеские объятия можно даже незнакомых людей.

Кстати, учеными уже доказано, что дружелюбные прикосновения даже малознакомых людей повышают иммунитет, стимулируют центральную нервную систему, снижают кровяное давление, то есть уменьшают риск сердечных заболеваний, повышают в крови уровень гемоглобина. Кроме того повышается уровень окситоцина, который вызывает благожелательное расположение к другим людям, борется с депрессией и чувством одиночества. А объятия любимого человека — это вообще не только источник удовольствия, но и здоровья, это превосходное средство от стресса.

Так в ходе эксперимента ученые также выяснили, что от объятий у женщин кровяное давление снижается в большей степени, чем у мужчин, а самый высокий уровень окситоксина наблюдается у тех обнимающихся, кто при этом еще и влюблен. Эти же исследования доказали, что подобные телесные прикосновения эффективно повышают уровень гемоглобина в организме. А поскольку гемоглобин — это пигмент крови, переносящий кислород от органов дыхания к тканям, то повышение его уровня укрепляет весь организм, усиливает иммунитет и ускоряет выздоровление от болезней. Дошло до того, что американские врачи, вооружившись новыми знаниями об объятиях, стали выписывать пациентам вот такие рецепты: "Настоятельно рекомендую четыре-пять объятий в день".

Так что, фразу "Приди в мои объятия!" нам следует повторять как можно чаще, и не только 21 января. Ведь прикосновения, поглаживания, объятия обладают огромной жизненной силой. И это не эротическая фантазия, а научно доказанный факт"


Так... кого бы ещё здесь обнять? :)

Сергей, обстановка, в которой Вы работали при советской власти была очень далека от того, что творилось в стране. Конструкторы "Буранов" работали как бы в отдельной части империи, отгороженной от других частей забором и проходной. Поэтому Вам и кажется, что способ хозяйствования при коммунистах был столь идеальным.
Сегодня на эту иллюзию накладывается впечатление от капитализма с его бандитской рожей, и возникает впечатление, что лучше СССР никогда ничего не было и не будет.
Русский социализм, Сергей, был, пожалуй, лучше современного западного капитализма, но он при этом был воистину ужасен, чего Вы не замечали по причине своей изолированности от страны. Пьянство на рабочих местах, некомпетентность, воровство, засилие деревенских дурачков в верхних эшелонах власти, беспредел сволочей, засевших в системах распределения, от толстомордой продавщицы в ларьке до хряка из Госснаба, грязь, грязь и еще раз грязь - везде, от уличных туалетов до государственных дорог. Из этой грязи и росли "бураны", только Вы этого не замечали.
С капитализмом, хотя бы, все было ясно - здесь сильный давил слабого и сидел у него на шее, не делая из этого тайны. Советская власть тоже сидела на шее у трудящегося, но здесь это сопровождалось лицемерием и ханжеством, пением псалмов о пролетариате. На самом-то деле пролетариат имел всего лишь свободу от дисциплины и от трезвости, и более ничего.
Вы толковый человек, Сергей, и пора Вам освобождаться от иллюзий молодости.

AK
Boston, MA - Sunday, January 20, 2008 at 04:12:36 (MSK)
«…В современном обществе хай-тека конкуренция носит другой характер … Наверное можно исхитриться и найти конкуренцию в какой-то форме, … но не это определяет успех компании … Другие принципы работы и организации бизнеса…»

Уважаемый Анатолий,
вашу безаппеляционность наверное можно сравнить лишь с вашей же невнимательностью к собеседнику и его текстам. Каким-нибудь олухам и балбесам я не стал бы повторяться, специально и только для вас:

Глубокоуважаемой публике Г-Б я попытался сформулировать проблему, которая заключается в том, что экономико-финансовые изменения современного мира (хай-тек) проявляют себя в трех основных ипостасях
- снижением (сравнительно с индустриальным и постиндустриальным миром) уровня конкуренции;
- внедрением на самый высший уровень элементов плановой организации экономики;
- выравниванием экономических показателей, происходящее во всех странах.
Все эти указанные изменения были характерными для мира социализма, а мы помним, чем завершилась его эпоха.

К каким экономическим формам (и в чем будут проявляться их основные отличия) могут и должны привести все указанные изменения в будущем информационном обществе, учитывая, что это шаг вперед (сравнительно с настоящим), а не назад? При этом, естественно, имеется в виду не прямые ответы на этот вопрос, а доводы в пользу тех или иных тенденций.

Уважаемый Анатолий, если теперь вы прочтете свой ответ по поставленной задаче, то, надеюсь, поймете резкость моего послания.

Не надо удивлятьтся тому, что на форуме появились джи. Сами виноваты, господа. Джи заводятся, когда для этого появляются подходящие условия, когда форум начинает скатываться в посредственность, когда темы мельчают.
Это существа, которые всю жизнь завидуют - чужому уму, чужому успеху, чужим талантам. Они понимают, что природа обошла их при дележке даров, что рассчитывать им не на что, но это только добавляет им тупого упорства и желания обратить на себя внимание, им все кажется, что стоит что-то такое сказать, и с ними начнут вести себя, как с равными. Один из джей - АК, находится по этой причине в состоянии перманентной истерики, выискивая все новые способы выбиться "в люди", добиться к себе уважания. Он унижался всю жизнь, и теперь надеется на реванш, но все напрасно. Отстутствие на лбу печати ума и благородства заметно с любого расстояния.

К Квестору

Сергей, как у Вас с работой? Нашли?

Удивительно, но факт -- сегодня позвонили с одного места, на котором я собеседовал месяц назад. Это то самое место (Вроде бы. Если я не ошибся.), разработки на котором меня особенно удивили своим уровнем. Я еще тогда Терминатора поминал...

Так вот -- берут. Так что заступаю на вахту скоро.

Но видимо для компенсации положительной новости у меня вчера под корень отломился передний зуб. Теперь дырка на самом видном месте. Беда... В общем, если все пойдет нормально, первая зарплата уйдет на новый зуб. Мля...

К ШК

Вы, как человек морской, должны знать, как ходят пол косым парусом. Великая вещь: под ним можно ходить и при боковом ветре, и ДАЖЕ НА ВЕТЕР.

ГЛАВНОЕ ЧТОБ ШТИЛЯ НЕ БЫЛО.

Главное, чтобы мотор нормально работал. Тогда на ветер вообще плевать, а из косых можно наделать портянок, носовых платков и скатерок. И идти к цеди не лавируя, и выделывая немыслимые кренделя, а по прямой.

Именно этим СССР положительно отличался от стран капитализма, построенных на осталых принципах.

Д.Ч.ММнСФР, - Monday, January 21, 2008 at 04:07:00 (MSK)
Президентом станет Джулиани.

После того, как Джулиани предложил принять Израиль в НАТО - он просто дешёвый конъюктурщик. Я поставила на Ромни. Он - единственный шанс для республиканского президента. По-моему, если их кандидатом станет кто-то другой, победят демократы.

Не с кем ночь провести мне вакхальную
С тройкой быстрой, дохой и шампанским,
Хоть один бы сравнил меня с пальмою
Или с кедром хотя бы ливанским.

Нет мужчин, только мелочь бездарная:
Дебет-кредит, налоги, тарифы.
Нет мужчин – есть одни только мифы.

Ночь за ночью проходит
полярная
=========================================
Уже начал учить, чтобы при случае отличиться перед женским обществом.
+100

Trasher - Monday, January 21, 2008 at 10:32:28 (MSK)
Форексом увлекаетесь?

Что Вы. Нет. Я не валютчик, я простой компьютерщик. Ну и кой-какие hi-tech бизнес интересы имеются.

Мерви
Для меня, как для женщины, все мужчины - миф.
===================================
    Суламифология

Я живу в приозёрной Карелии,
Но библейской равна Суламифи
И ночами я думаю белыми:
Почему все мужчины - мифы?

Раньше были герои с пророками,
Раньше римляне были и скифы,
А сегодня – барыги, да скокари,
Нет мужчин, есть одни только мифы.

Раньше были цари - Соломонами,
Мудрецы, полководцы, калифы,
А сейчас – как салаги зелёные:
Не мужчины и даже не мифы.

Не с кем ночь провести мне вакхальную
С тройкой быстрой, дохой и шампанским,
Хоть один бы сравнил меня с пальмою
Или с кедром хотя бы ливанским.

Нет мужчин, только мелочь бездарная:
Дебет-кредит, налоги, тарифы.
Нет мужчин – есть одни только мифы.

Ночь за ночью проходит
                                полярная.

ШК
- Monday, January 21, 2008 at 10:30:11 (MSK)
Будьте здоровы и благополучны!
================================
Спасибо. -)
Форексом увлекаетесь?

Trasher - Monday, January 21, 2008 at 10:26:58 (MSK)
Ой! Я извиняюсь. Сейчас попробую найти этот сайт без авторизации.

Да ладно, не утруждайте себя. Всё что Вы написали я и так знаю. Ну, и ещё кое-что почитываю.

Будьте здоровы и благополучны!

http://www.dailyfx.com/

ШК
- Monday, January 21, 2008 at 10:24:08 (MSK)

Не открывается. Требует авторизации.
=========================
Ой! Я извиняюсь. Сейчас попробую найти этот сайт без авторизации.

Trasher - Monday, January 21, 2008 at 10:11:48 (MSK)
Вообще-то доллар начал двигаться вниз с марта 1985. Так что "какое-то время" продлится долго.

И это хорошо! Главное, чтоб дефляции не было!

Trasher - Monday, January 21, 2008 at 10:13:34 (MSK)
вот эта штука:
https://plus.dailyfx.com/tnews/index.jsp?target=fxcmtr

Не открывается. Требует авторизации.

Trasher - Monday, January 21, 2008 at 10:11:48 (MSK)
Вообще-то доллар начал двигаться вниз с марта 1985. Так что "какое-то время" продлится долго.

Как угодно.

Я выхожу из разговора.

Есть два серьёзных момента.

Момент первый. Меня тошнит от дискурса "Какая радость - у соседа корова подыхает". И неважно с какого берега какого океана это исходит.

Момент второй. Ни один из пишущих из России ничего не понимает в американских реалиях. И это несмотря на то, что практически вся советская пропаганда была построена на "А вот у них в Америке..."

ШК
- Monday, January 21, 2008 at 10:06:15 (MSK)
===============
Блюмберг и Саксо банк пойдут? Или вот эта штука:
https://plus.dailyfx.com/tnews/index.jsp?target=fxcmtr

ШК
- Monday, January 21, 2008 at 09:45:58 (MSK)
Доллар какое-то время будет двигаться вниз и мне лично это на руку.
==================
Вообще-то доллар начал двигаться вниз с марта 1985. Так что "какое-то время" продлится долго.

USDCHF 2,9280 на 1/03/1985
сегодня USDCHF 1,1039
Такие вот пироги...

Trasher - Monday, January 21, 2008 at 09:22:23 (MSK)
Американский инвестиционный банк Merrill Lynch объявил

Да, кстати, советую читать не только русскоязычную бизнес-прессу. Строго говоря, русскоязычную бизнес-прессу (как я понял) как раз по большому счёту надо игнорировать. Советую читать что-нибудь более взвешенное, типа Investor's Business Daily или Wall Street Journal.

Trasher - Monday, January 21, 2008 at 09:51:05 (MSK)
если вдруг осознаете, что для человека и десять лет в жопе это много, то больше чему уверен, кое что сможете пересмотреть в строну чуть менее бравурную.

Во-первых, прекращайте говорить со мной обличительным тоном. Во-вторых, я не тот, за кого Вы меня принимаете. Мне на любой кризис насрать и растереть. В-третьих, "полная жопа" в Америке - это вполне приемлемые условия жизни практически для любой страны. В-четвёртых, не Вы один тут матёрым экономическо-финансовым аналитиком работаете. Есть разные мнения. Только не предлагайте мне их здесь воспроизвести, потому что мне это неинтересно.

Джо
Вы думаете мне приятно работать ассенизатором на форуме?
==================================
Что такое плохо?

Крошка сын к отцу пришёл
И спросила кроха:
"Что такое хорошо
И что такое плохо".

Папа был авторитет,
Папа крохе дал ответ:

"Чтобы было хорошо,
Поступай, как дядя Джо.

Дядя этот агитатор,
Золотарь, ассенизатор,

Если Юлий где насрёт -
Джо придёт и уберёт.

Если Глинка где нагадит -
Дядя тоже всё уладит.

Где Надежда наблюёт -
Дядя тут же подметёт.

Ну, сынок, пора бай-бай,
Что ты понял, отвечай".

Почесал сынок макуху:
"Джо - не дядя. Это - муха!"

ШК
- Monday, January 21, 2008 at 09:45:58 (MSK)
- Monday, January 21, 2008 at 09:38:41 (MSK)
Если под "вы" Вы имеете в виду американцев, так ветер в лицо им всю дорогу начиная с 17-го века. Ничо, процветают.
=================================
Это так кажется вам сейчас. двадцать лет или тридцать лет полной жопы для вас теперешнего будет небольшая ямка на победоносном американском пути. Для вас и Великая депрессия тоже признак процветания. Но если вы вдруг поподробнее вглядитесь в историю вашей страны, если вдруг осознаете, что для человека и десять лет в жопе это много, то больше чему уверен, кое что сможете пересмотреть в строну чуть менее бравурную.

ШК - Monday, January 21, 2008 at 09:45:58 (MSK)
начиная с 17-го века

С 18-го, естественно. Зарапортовался...

Trasher - Monday, January 21, 2008 at 09:38:41 (MSK)
Я могу называть это кризисом, могу не называть, мне очень важно определить куда будет дваигаться доллар в среднесрочной перспективе.

Доллар какое-то время будет двигаться вниз и мне лично это на руку.

Ветер в лицо вам обеспечен надолго и очень сильный.

Если под "вы" Вы имеете в виду американцев, так ветер в лицо им всю дорогу начиная с 17-го века. Ничо, процветают.

ШК
- Monday, January 21, 2008 at 09:30:11 (MSK)
Trasher - Monday, January 21, 2008 at 09:22:23 (MSK)
ГЛАВНОЕ ЧТОБ ШТИЛЯ НЕ БЫЛО.
========================
То есть о какой стране я говорил вы прекрасно поняли. Что же касается оценки ситуации, то вы имеет право быть оптимистом и полагать, что всё вот-вот будет хорошо. Я же, к сожалению, вынужден оперировать фактами, поскольку извлекаю из этого прибыль. Я могу называть это кризисом, могу не называть, мне очень важно определить куда будет дваигаться доллар в среднесрочной перспективе. Так вот по доллару я длинных позиций не рассматриваю. Любые откаты ( укрепления) доллара просто пережидаю.
Ветер в лицо вам обеспечен надолго и очень сильный. Я полагаю, что Д.Ч, скоро разбогатеет. Эквити у него набухнет и посинеет...

Trasher - Monday, January 21, 2008 at 09:22:23 (MSK)
Американский инвестиционный банк Merrill Lynch объявил о рекордных потерях после списания активов на сумму не менее 15 миллиардов долларов.

Ага. Об этом пишут. Уверен, пишут так же о падении Countrywide Home Loans. Не пишут только, что сия компания была мгновенно сожрана банком Bank of America.

"Кому война, а кому - мать родна".

Trasher - Monday, January 21, 2008 at 09:22:23 (MSK)
Это в целом:
Американский инвестиционный банк

Вы, как человек морской, должны знать, как ходят пол косым парусом. Великая вещь: под ним можно ходить и при боковом ветре, и ДАЖЕ НА ВЕТЕР.

ГЛАВНОЕ ЧТОБ ШТИЛЯ НЕ БЫЛО.

Для ШК.
Это в целом:
Американский инвестиционный банк Merrill Lynch объявил о рекордных потерях после списания активов на сумму не менее 15 миллиардов долларов. Об этом сообщает агентство Bloomberg.
Убытки банка, ставшие следствием ипотечного кризиса, только в четвертом квартале 2007 года составили 9,83 миллиарда долларов. В общей сложности в 2007 году Merrill Lynch потерял почти половину своей рыночной стоимости.

В настоящий момент для предотвращения возможного банкротства банк ищет 4 миллиарда долларов

А это уже то, что я использую для работы (Saxo bank):
После вчерашнего взрывного роста и закрытия основных индексов выше 2% курсы мировых акций упали. Причинами послужили падение сквозь ключевые технические уровни (одним из которых был 1370 для SP500), приток плохих новостей из банковского сектора по доходам Merrill Lynch, беспокойство по поводу краха страховщиков, специализирующихся на облигациях: Ambac и MBIA, данные по началам жилищного строительства США, которые показали дальнейшее снижение активности, и самым неблагоприятным с конца 2001 г. заявлением ФРС Филадельфии: в нем говорится о сильном сокращении производственной базы в регионе.

Значение индекса настроений Университета Мичигана приближается к уровням, зафиксированным после урагана Катрина. Если оно снизится еще на пару пунктов (ниже 74,2), это будет самым худшим значением с 1992 года. А если настроения продолжат ухудшаться и зафиксируются на низких уровнях, в США придет рецессия.

Trasher - Monday, January 21, 2008 at 08:17:36 (MSK)
Говорят ипотечный кризис усугбляется...

В какой стране?

Квестор
- Monday, January 21, 2008 at 07:44:27 (MSK)
Джо
- Monday, January 21, 2008 at 06:47:20 (MSK) Эту брехню я посмотрю обязательно! А вот где узнать правду? Буш Ваш обещал устроить войну заранее?


Квестор, Вы безнадёжны. Ничем более помочь Вам не могу. Обращайтесь к ДЧ за помощью, может он объяснит доходчивее.

Ветеринар
- Monday, January 21, 2008 at 07:15:42 (MSK)
Таких олухов лечить поздно. Только усыплять.


Ну вот ты, хорёк вонючий, и всплыл! А то "из зала". От тебя запах разносится по всему ГБ. Иди, пади на колени перед Юлием, профурсетка среднего рода. Вздумал прятаться. Да я тебя, хорёк вонючий, за версту чую. Чего же ты честно не можешь написать "Глинка я, извините за выражение". Трус ты и проститутка. А теперь жди, кто-нибудь за тебя обязательно заступится. Народ добрый, любую тварь жалеют. А будь моя воля, отбирал бы я у анонимов пароль. Даже вылизанный тобою Юлий презирает анонимов.

AK
Boston, MA - Sunday, January 20, 2008 at 22:59:23 (MSK)
>Мерви, Sunday, January 20, 2008 at 22:23:30 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, January 20, 2008 at 22:04:16 (MSK)
>Для меня, как для женщины, все мужчины - миф.:)
################

Искренне сочувствую.

Кому? :))

Миф - это то, что сочиняют, во что при этом верят, и что даже любят.
Согласитесь, что в моей шутке есть и доля шутки.:)
Вот и на этот раз - меня подвела вера в этот миф. А миф, как всегда отреагировал, как миф.:)
Вот так же и с теми теориями.:)

Д.Ч.

У вас ничего там больше не выросло, а?
Говорят ипотечный кризис усугбляется... не пора ли эквити поднявшуюся стричь?
Небось уже и сок начал выделяться желудочный...

Квестор
- Monday, January 21, 2008 at 07:44:27 (MSK)
В.Л.
- Monday, January 21, 2008 at 06:55:24 (MSK) daxdax1@mail.ru

Это Вы мне так ответили? Не понял. Хотите ответить приватно? Мой адрес viktor@levashov.ru.

Д.Ч., ММнСФР, - Monday, January 21, 2008 at 04:01:48 (MSK)
В четвертьфинал вышли три американские теннисистки. От России, которая по традиции возит девушек на соревнования вагонами, осталась всего одна физкультурница.
== =========== = = = =========== =============

Упс! Поспешил, выдал рашке лишний кредит. Петрова с Кириленко проиграли сегодня свои матчи. В четвертьфинале россиянок нет. Весь вагон едет обратно в Россию.

Джо
- Monday, January 21, 2008 at 06:47:20 (MSK) Эту брехню я посмотрю обязательно! А вот где узнать правду? Буш Ваш обещал устроить войну заранее?

***
В.Л.
- Monday, January 21, 2008 at 06:55:24 (MSK) daxdax1@mail.ru

***

Таких олухов лечить поздно. Только усыплять.

Из зала
- Monday, January 21, 2008 at 06:44:33 (MSK)
Джо
- Monday, January 21, 2008 at 01:13:02 (MSK)
...Такие люди, как вы, симпатии не вызывают...

А такие, как вы, вызывают лишь раздражение своей поверхностной болтовней по любому поводу. Только и можете, что
сюсюкать с АК в стиле "кукушки и петуха". Шукшин таких называл профурсетками.


Ничего удивительного. АК вызывает у меня уважение своим профессионализмом, знаниями и желанием ими поделиться. А ещё своим презрением к трусливым и подлым анонимам, которое я разделяю. Ты же у меня не вызываешь никаких чувств, кроме презрения, потому что трусы и жополизы (а это у тебя потребность, видимая всем) - существа довольно мерзкие. А уж как Шукшин их презирал! Я бы сказал тебе, откройся, назови себя. Но не буду, я и так тебя знаю. Люди, подобные тебе, писали подмётные письма на своих коллег. Считать тебя человеком, слишком много чести, мразь. Твоё место там, где ты сейчас - на помойке.

Квестор
- Monday, January 21, 2008 at 04:45:07 (MSK)

"И кроме прочего, я сдуру предполагал, что некоторые мои разработки будут интересны и полезны отдельным представителям писательской братии…"

Уважаемый Квестор, Вы уже второй раз говорите о своих разработках, которые "будут интересны и полезны отдельным представителям писательской братии". Первый раз, помнится, речь шла о планировании литературного процесса. Я спросил, что Вы имеете в виду, но ответа не получил. Вынужден повториться: какими секретами литературного мастерства Вы владеете? Поделитесь, если Ваши разработки без грифа "Совершенно секретно".

Квестор
- Monday, January 21, 2008 at 06:06:02 (MSK)

Квестор, на Гугле наберите "Предвыборная программа кандидата в президенты США Митта Ромни", проделайте то же с именами других кандидатов: Хиллари Клинтон, Барак Обама, Руди Джулиани, Джон Маккейн, Майкл Хаттаби. Прочтите и будете самый подкованный специалист по кандидатам в президенты США на ГБ.

Джо
- Monday, January 21, 2008 at 01:13:02 (MSK)
...Такие люди, как вы, симпатии не вызывают...

А такие, как вы, вызывают лишь раздражение своей поверхностной болтовней по любому поводу. Только и можете, что
сюсюкать с АК в стиле "кукушки и петуха". Шукшин таких называл профурсетками.

Квестор, - Monday, January 21, 2008 at 06:06:02 (MSK)
== ========== = = = =========== ========

В отличие от вас, глупышка, я никого не учу как жить и ничего ни у кого не клянчу. Но если кто-то станет впаривать мне вчерашние новости, выдавая их за сегодняшние, я и цента за это не подам.

Джо
- Monday, January 21, 2008 at 05:25:16 (MSK) Я именно об этом и говорю. Ваши туманные рассуждения, упоминания каких-то имен, таких, что даже проживающие в Америце, их не знают, это засорение эфира. Самолюбование, приближение к простому величию. Если бы Вы, для пользы нас, русскоязычных не американцев, хотя бы одним-двумя словами характеризовали программу, а не кандидатову задницу, ее форму, запах и цвет, было бы и интереснее, и полезнее.

Это Вам понятно? Я не сомневаюсь в Вашей компетентности и информированности, я сомневаюсь в своей. Что ждет нас, нас всех, приди к власти у вас имрек-один или имярек-два? Какую войну Вы еще собираетесь развязать, какие здания взорвать, каких Президентов повесить, а каких отравить, на кого еще вы собираетесь устраивать бактериологические атаки? Вот, что нас интересует, а не жонглирование именами.

Никто не сомневается, что Вы грамотно смотрите TV, и, что принимаете участие в общественной жизни. Хотелось бы и нам приобщиться.

Мир Вам.
***
Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 21, 2008 at 05:33:49 (MSK) ДЧ, есть такие места и страны, где даже Вы бы не смогли вывернуться, как червяк. (Хотя, быть может? Нет ведь предела изворотливости...) Допустим я буду постоянно трындеть, ах и тупорылый балобол Дычок! Да, по сравнению с Гейтсом или Прохоровым он нищета голимая, а пасть разевает, как настоящий бизнесмен!

Понравится? Скушайте пирожок и успокойтесь! Размер зарплаты зависит от ума, конечно, но не в такой степени, как Вы считаете! Иначе, перед гением Ходорковского Ваши сраные тыщенки никто бы и оценить не смог! На котлеты Вам хватает? На пирожки тоже хватает? Крыша есть над головой?

А вот ума не хватает! Иначе бы Вы умели зарабатывать и миллионы в месяц, как Березовский! Кстати, у нас $100 в месяц считается крутой зарплатой, сам Президент $600 в месяц зарабатывает. Только у меня аппетит патологический, наверное, жрать хочу!

***

Михаил - Monday, January 21, 2008 at 05:34:07 (MSK)
Со здоровьем, надеюсь, ничего серьёзного?

Спасибо зв участие. Ничего серьезного, временные трудности.

Редакция
- Monday, January 21, 2008 at 05:14:57 (MSK)
Извещение.
В связи с небольшими перебоями со здоровьем мы пока переходим на двухнедельный выпуск.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бог с ним с двухнедельным. Со здоровьем, надеюсь, ничего серьёзного?

Квестор, - Monday, January 21, 2008 at 04:45:07 (MSK)
== =========== = = = =========== = ===========

Вам цена (зевая...), сами, кажется, называли, $100 в месяц. Вот и сидите со своими откровениями там, где вы сидите.

Я бы удавился от стыда, если бы у меня была жена-дети и зарплата в сто рублей, а этот драный гусь ещё чего-то каркает. Пилосоп гребаный. Системотехник недоделанный.

Квестор
- Monday, January 21, 2008 at 04:58:29 (MSK)
Джо
- Monday, January 21, 2008 at 02:04:28 (MSK) !

Но чтобы кандидатов выбирали, как лошадей, по масти, копытам, зубам... Да уж, Америка превыше всего! У вас есть явно психически неполноценные кандидаты в Президенты и вы всерьёз учитываете их шансы? Медкомиссию в студию. Ну, прямо, Азия какая-то, право слово!

Квестор, Вы напоминаете мне одну юмореску Жванецкого. Там он говорит как раз о Вас, мол, давайте судить о вкусе устриц по их изображению на экране, о вкусе Бордо по этикетке, давайте спорить до хрипоты о вещах, о которых мы не имеем ни малейшего понятия.
Вам не стоит обижаться, когда Вас характеризуют обидными словами. Вы же безапеляционно судите о том, что Вам неведомо. Хотите быть похожи на Юлия? Ну не обижайтесь, если Вас будут судить, как балаболку. Почти каждый из нас провёл не один час перед ТВ, познакомился с пргграммой кандидатов. Мы видим их, слушаем их, составляем собственное мнение. И тут вылезает критик, произносит бессмыслицу, и хочет, чтобы с его мнением считались. Или Вы повторяете Юлия, или учитесь выражать своё мнение, к которому стоит прислушаться. Третьего не дано.

Извещение.
В связи с небольшими перебоями со здоровьем мы пока переходим на двухнедельный выпуск.
Но зато все композиции будут более отборными.

Вычитал в ЖЖ, понравилось почему-то:

"Люди собрались и стали говорить друг с другом. фашисты, космополиты, богачи и нищие, негры, старые итальянцы и итальянки, 18-летние японки, бизнесмен из никарагуа, молодая семья из под Твери, серьезные политики, клоуны из цирка, лысый ведущий детской программы о фокусах, программисты и скрипачи, умственно отсталые и дебилы. Они спорили, глухие размашисто жестикулировали, доказывали друг другу чтото. Hо под одеждой каждый был голый как зверь." (http://galkovsky.livejournal.com/117375.html?thread=17161599#t17161599)

Джо
- Monday, January 21, 2008 at 02:04:28 (MSK) Глинка заявил здесь, что лучшим президентом был бы Митт Ромни, но его не выберут. Редкий случай, когда я полностью согласен с Глинкой. Джо, разве есть разница в ПРЕЗИДЕНТАХ? Разве на пост Президента могут претендовать некомпетентные или психически неполноценные личности? В процессе правления может кардинально измениться психика, так за этим надо следить. И вылечить вовремя!

Но чтобы кандидатов выбирали, как лошадей, по масти, копытам, зубам... Да уж, Америка превыше всего! У вас есть явно психически неполноценные кандидаты в Президенты и вы всерьёз учитываете их шансы? Медкомиссию в студию. Ну, прямо, Азия какая-то, право слово!

***

AK
Boston, MA - Sunday, January 20, 2008 at 05:15:57 (MSK)таких ковбоев на улицах американских городов нет.

Есть, только он не на мустанге, Буш, называется... Противоречие в том, что Вы либо не в курсе, либо сознательно искажаете картину.

***
Джо
- Sunday, January 20, 2008 at 05:38:48 (MSK) Квестор, как можно поверить, что это говорит один и тот же человек? "Германия" в данном контексте не является личностью, соответственно, преступления против личности нет. Есть намек на преступление против совести. Но опять же, в контексте сообщения Политкорректора, высказывание не является ложным. И, кроме того, бывают высказывания, носящие юмористический характер.

"Я сказал: - Вы что там, обалдели? Уронили шахматный престиж!" (с)
***
MAC
- Sunday, January 20, 2008 at 06:10:46 (MSK) Понятно, но как быть с экономической эффективностью?
***
Политкорректор
- Sunday, January 20, 2008 at 07:05:50 (MSK) После того, что видишь и читаешь в реале, многое начинаешь воспринимать серьёзно. В законах РФ и US можно и не такое найти... Даже если это и шутка, все равно, спасибо. Дали пищу для размышлений. Но лучше бы Вы дали ссылку на рассказ. Я действительно подумал, что это из прессы.

***
Сергей О.
- Sunday, January 20, 2008 at 12:35:22 (MSK) Тушение пожара бензином.

***
Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 21, 2008 at 00:01:11 (MSK) Д.Ч., извините, Вы, действительно, настолько тупой? Вы что, не понимаете, что мои откровения действительно являются откровениями. Открытиями.

Форма представления разная. Чаще всего - предельно упрощенная, чтобы даже до Вас дошло. Иногда не доходит, но тут уж не моя вина. Просто вспоминайте иногда, что ГБ - гостевая типа "альманаха". Альманаха, независимого от оплаты. Понятнее будет. Вы же здесь сидите, тратите время. Интернет копеечки капают, всё польза для владельцев.

И кроме прочего, я сдуру предполагал, что некоторые мои разработки будут интересны и полезны отдельным представителям писательской братии. Видать, я не деградировал еще до такой степени, чтобы меня начали понимать.

Если Вы сумеете не извиваться как глист, а прямо признать, что в моих разработках есть рациональное зерно, тогда и поговорим более предметно. Пока только визг ущемленного самолюбия от Вас слышен. Поэтов перекармливают, Вас забижают. Так в чем проблема? Пишите поэзию и Вас заценят.

***
Vlad
- Monday, January 21, 2008 at 00:53:41 (MSK) Уважаемый Влад, Редактор напомнил нам о Горьком, большое спасибо Редактору! И прозвучала примерно такая мысль - если уж нет лучшей жизни, так пусть хоть будет иллюзия лучшей жизни. Химера, потемкинская деревня, шалаш в Разливе. Наденька, подай-ка бутылочку водочки за томиком Карла Маркса.

Зачем, спрашивается? Угрохали более чем полстолетия на химеру, задурили людям головы, пролили реки крови. И всё для того, чтобы дорваться до власти и проворонить ее в конце концов! Обидно, да?

Сегодня опять молятся, молятся на кого? Возводят в ранг кумиров воров, убийц, маньяков, недоумков. Рукоплещут самым обычным ворам. А зачем? Вор не может править обществом. Просто потому, что общество, управляемое вором, гибнет. "После нас хоть потоп" А если ПРИ вас?

***

Джо - Monday, January 21, 2008 at 04:20:48 (MSK)
Как ни странно, но и меня тоже.

Христианство вообще очень нетерпимо к другим духовным системам, включая иудаизм. Это мне в нём очень не нравится (Вспоминается, как недавно верящий формально в Христа, а реально - в Дьявола, Ер пытался мне тут устроить трёпку по поводу буддизма). Ну что поделаешь, так вот оно сложилось.

В этом смысле, Российская империя мало чем отличается от, например, Австро-Венгерской империи.

Кстати, об ариях. Нарукавные нашивки бойцов Юго-Восточного фронта Красной армии в 1918 году.

ШК
- Monday, January 21, 2008 at 04:07:16 (MSK)
Вы тут же выпячиваете еврейский вопрос. Во-первых, это чрезвычайно мутная и запутанная тема. Если хотите разобраться, читайте Солженицына "200 лет вместе". Во-вторых, меня этот вопрос занимает ровно настолько же, насколько, скажем, занимает вопрос туркменский.

Как ни странно, но и меня тоже.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 21, 2008 at 04:07:00 (MSK)
Президентом станет Джулиани. Поэтому господам предсказателям лучше бы не жечь зря электричество в компьютере.

Всё, можем спать спокойно. Раз ДЧ сказал - так и будет. Его слово крепко.
Вот хорошо бы, если б Джулиани об этом знал. А то его положение сегодня хуже губернаторского.

AK
Boston, MA - Monday, January 21, 2008 at 03:53:35 (MSK)
########################>
>Alexander Pinsky, Monday, January 21, 2008 at 02:46:44 (MSK)
>Лучшим президентом из всех кандидатов был бы Рон Пол.

Кто такой? Почему не знаю?
Поль Робсон?

От Республиканской партии участвует в президентской гонке R.Paul. Его программа сильно отличается от программ остальных претендентов и ближе к программе Либертарианской партии. Несмотря на непопулярность его среди республиканцев, он набирает много голосов среди независимых. Довольно въедливый старик, но в уме и здравом смысле ему не откажешь. Выиграть он не может, но много голосов отхватывает от остальных кандидатов от Республиканской партии. Мне он достаточно симпатичен. Он конгрессмен от Техаса.

Vlad - Monday, January 21, 2008 at 00:53:41 (MSK)
смотрите с какого сайта вы берете в свое подкрепление цитаты.ortodox уже говорит обо всём. Комментарии уже больше не нужны. Вы еще пойдите на сайт русь православная, там вы и нетакое прочтете. Надо быть как-то по-разборчивей.

Вам не нравятся эти цифры - опровергайте! Приведите другие.

эпиграфом к прославлению Н.А. Романова мог бы стать его собственный комментарий на полях “Протоколов Сионских мудрецов”

Коллега! Я давно заметил: как только заводится разговор о Российской империи и русском самодержавии, Вы тут же выпячиваете еврейский вопрос. Во-первых, это чрезвычайно мутная и запутанная тема. Если хотите разобраться, читайте Солженицына "200 лет вместе". Во-вторых, меня этот вопрос занимает ровно настолько же, насколько, скажем, занимает вопрос туркменский.

Президентом станет Джулиани. Поэтому господам предсказателям лучше бы не жечь зря электричество в компьютере.

Гражданка Дементьева проиграла предварительный турнир в открытом первенстве Австралии, уступив в четвёртом раунде соревнований с кошмарным счётом 2-6 и 0-6. Как встретишь новый год, так его и проведёшь, гласит языческая пословица. Будем надеяться, ужастная неудача не сломит высокий дух крепкой средненькой атлетки.

В четвертьфинал вышли три американские теннисистки.
От России, которая по традиции возит девушек на соревнования вагонами, осталась всего одна физкультурница.

Vlad - Monday, January 21, 2008 at 02:03:57 (MSK)
Я ничего не выбрасывал. Сначала была приписка Николая на полях, которую я привел.Это его личная позиция. Когда Столыпин отказался признать подлинность протоколов, ТОЛЬКО ТОГДА последовала приписка царя: "Нельзя чистое дело защищать грязными способами"
Вот такие дела.

Эти приписки царя - точно такая же фальшивка, как и сами "Протоколы сионских мудрецов". Нельзя верить ничему тому, что прошло через руки большевиков.

>Джо, Monday, January 21, 2008 at 02:04:28 (MSK)
########################

>Ромни был бы лучшим президентом из всех кандидатов.

Верно.

>Но у него нулевые шансы.

Неверно.

>Alexander Pinsky, Monday, January 21, 2008 at 02:46:44 (MSK)
>Лучшим президентом из всех кандидатов был бы Рон Пол.

Кто такой? Почему не знаю?

Поль Робсон?

Михаилу.

Именно по указанной Вами причине я голосовать и не пойду. Вернее, пойду только в том случае, если Рон Пол будет выдвигаться как независимый. Получить республиканскую номинацию у него шансов нет. А, между тем, он - единственный кандидат, за кого мне было бы не стыдно голосовать.

"К выборам в Грузии. Согласно данным независимых exit-polls,
победу независимо от данных ЦИК одержал независимый от народа кандидат."

Джо удивительно глуп и это не возрастное.

Alexander Pinsky
- Monday, January 21, 2008 at 02:46:44 (MSK)
Лучшим президентом из всех кандидатов был бы Рон Пол.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дж.Буш мл. показал, что президентом может быть не бог весть кто, а список нынешних кандидатов показывает, что президентом может быть вообще кто угодно.

Джо:"Ромни был бы лучшим президентом из всех кандидатов. Но у него нулевые шансы"
___________________________

Лучшим президентом из всех кандидатов был бы Рон Пол. Но у него шансы даже не нулевые, а со знаком минус. То есть, максимум, что ему удасться сделать, это отобрать голоса у других республиканских кандидатов. И так им и надо.

Яков Рубенчик
- Monday, January 21, 2008 at 00:12:27 (MSK)

Фактически в 1937 году Иосиф Сталин расправился не со своими политическими противниками, а людьми совершившими уголовно наказуемые в любой цивилизованной стране мира преступления. Вот только открыто сообщить это живущему в нищете народу он не мог.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А много лет спустя внук его повара расправился со своими политическими противниками, как с людьми совершившими уголовно наказуемые в любой цивилизованной стране мира преступления. И совершенно открыто сообщил это так и продолжающему жить в нищете народу.

Яков Михайлович, я по натуре пессимист. Поэтому я думаю, что Клинтониха будет следующим президентом с Обамой вице-президентом. Вы пишете, что эта кандидатура повредит ей. А по-моему, усилит. За чёрного не будут голосовать лишь те, кто и за неё бы не голосовал. Но женщин, молодёжи и чёрных ей будет достаточно, чтобы выиграть. Тем более, что у республиканцев нет единного кандидата. Скорее всего ей будет противостоять Маккейн, и он ей проиграет. Глинка заявил здесь, что лучшим президентом был бы Митт Ромни, но его не выберут. Редкий случай, когда я полностью согласен с Глинкой. Ромни был бы лучшим президентом из всех кандидатов. Но у него нулевые шансы. Так что придётся Вам плевать на экран все 8 лет. Купите "дворники", чтоб чистить экран.

Критик-самоучка
- Monday, January 21, 2008 at 01:14:18 (MSK)
Господин Троцкист умышленно выбросил "финал" резолюции Государя (протоколы). Приведу и еще кусочек из своей давнишней статьи. Диссертант здесь - А.И.Солженицын. Типа шутка. Влад, а Вы читали "протоколы"?
****
Товарисч!

Я ничего не выбрасывал. Сначала была приписка Николая на полях, которую я привел.Это его личная позиция. Когда Столыпин отказался признать подлинность протоколов, ТОЛЬКО ТОГДА последовала приписка царя: "Нельзя чистое дело защищать грязными способами"
Вот такие дела.

Слава Богу, ушёл. Теперь можем поговорить, как люди.

Yuli
- Monday, January 21, 2008 at 00:40:32 (MSK)
Все чаще мне приходит в голову крамольная мысль: стоит ли гонять дураков по форуму?
=============================
Секрет в том, товарищ подполковник, что вам приходит в голову всего две мысли: одна - гонять, другая - не гонять. Первая мысль вам ближе, как военному. Её вы и излагаете в разных ипостасях, для разнообразия разбавляя глупостями.
Но собственно не про то хотел вас спросить,Вы так и не ответили на мой вопрос.Впрочем я полагаю, что так и не ответите, трашно ведь... Признайтесь честно - страшновато об этом написать, да? Напишешь честно, найдется мудак вроде подполковника и начнет тупить в обычной своей манере...

AK
Boston, MA - Sunday, January 20, 2008 at 16:21:26 (MSK)
Если вдруг противу моих ожиданий окажется интересен и вам, буду рад. Но особенно не надеюсь. Сообщите, если так.
================================
Сообщения некоторых настоящих мудаков мне всегда интересны.

Yuli
- Monday, January 21, 2008 at 00:51:04 (MSK)
Джо, Вы обнаглели донельзя. Без году неделя на форуме, а заливаетесь, как щегол на гнилой осине. Сколько раз я ловил Вас за ухо, в надежде, что Вам станет стыдно, но ничего подобного не происходит. Вы, словно эксгибиционист в подъезде со спущенными штанами, выставляете на всеобщее обозрение свою непроходимую глупость, в полной уверенности, что всем это понравится. Эксгибиционисты вызывают отвращение у любого нормального человека, но Вам этого, похоже, никак не понять.


Без истерики, подполковник. Зесь вам не Чернобыль, орать не на кого. И это ещё цветочки. Пока не научитесь вести себя как порядочный человек, а не как жлоб с Привоза, буду выставлять вас на всеобщее обозрение.
А пока пойдите и выпейте брому.

Господин Троцкист умышленно выбросил "финал" резолюции Государя (протоколы). Приведу и еще кусочек из своей давнишней статьи. Диссертант здесь - А.И.Солженицын. Типа шутка. Влад, а Вы читали "протоколы"?

В этой главе автор диссертационного исследования касается жутковатого вопроса о подлинности "Протоколов Сионских мудрецов". Подделка! Подделка! Подделка! Автор приводит существенное замечание цитировавшегося выше авторитетного исследователя: "Большевизм – прежде всего антикультурное явление... это проблема русская и всемирная, а не результат злодеяний каких-то "Сионских мудрецов"" (Д.С.Пасманик. Указ. Соч. //РиЕ. С. 173). Кстати, не всем членам Ученого совета известно, что по распоряжению П.А.Столыпина было произведено "расследование" подлинности "протоколов", которое вскрыло "несомненный подлог" (С. 174).

Николай II наложил резолюцию на Всеподданнейшем докладе: ""Протоколы" изъять. Нельзя чистое дело защищать грязными способами" (см. подробнее: В.Л.Бурцев. В погоне за провокаторами. "Протоколы Сионских мудрецов" – доказанный подлог / Предисл. Ю.В.Давыдова; Примеч. Л.Г. Аронова. М., 1991).


На наш взгляд, диссертант недостаточно уделил внимания малоизвестному декрету Совнаркома от 27 июля 1918 г. (об антисемитизме). К тексту декрета Н.Ленин (В.И.Ульянов – примечание оппонента) сделал собственноручную приписку: "...ставить вне закона", ну, ясно кого ("Известия", 1918, 27 июня. С. 4 – мягко попеняем автору: следовало указать номер газеты). Члены Ученого совета, возможно, забыли, что означает "вне закона". Протагонист ленинских идей (упомянут в вышеприведенном списке мыслителей-практиков) участливо разъясняет: "...ставить активных антисемитов "вне закона", т.е. расстреливать" (Ю.Ларин (М.З.Лурье – прим. диссертанта). Евреи и антисемитизм в СССР. М.:Л., 1929. С. 259). Этот эпизод как-то выпал из советской историографии-агиографии-географии, а также юриспруденции. А жаль!

Yuli
- Monday, January 21, 2008 at 00:40:32 (MSK)

Надоела местная перебранка Улкусу, все меньше пишут МАС и Римма, перестал писать Наемник.

Закудахтал болтун. Ну что ж, это не Чернобыль, здесь не очень-то соврёшь.
Джо пишет обидные вещи ТРЁМ: Юлию, Надежде и Глинке.
Юлий походя оскорбил, ни разу не извинившись: АК, Иванова, Трэшера, Логинова, Левашова, Сварога, Квестора, Редактора, Рубенчика, ДЧ, Влада, Виктора, Суси, Калашникову, Глинку. Я бы мог продолжить список, но и здесь видна разница между вами и мной. А если бы модерация не сняла высказывания о вас практически всех участников форума, то восхищённая вами Мерви узнала бы много о предмете своего обожания, что сделало бы вас менее привлекательным в её глазах. И Улкус, и Римма и МАС не нуждаются в вашей защите. "перестал писать Наемник"! так он в вас разочаровался. Ему было больно, когда его учителя, то-есть вас, назвали подлецом, а тот только утёрся. Такие люди, как вы, симпатии не вызывают, что вы и видите здесь на форуме.

Вы, словно эксгибиционист в подъезде со спущенными штанами, выставляете на всеобщее обозрение свою непроходимую глупость, в полной уверенности, что всем это понравится. Эксгибиционисты вызывают отвращение у любого нормального человека, но Вам этого, похоже, никак не понять.

В спущенных штанах находится не глупость, а умность - дп еще какая.

ШК
- Monday, January 21, 2008 at 00:18:17 (MSK)
С 1908 года в России вводится обязательное бесплатное начальное обучение. Для этого каждый год открывалось дополнительно более 10 тыс. государственных школ, число которых к 1913 году достигло 130 тыс. Подавляющая часть русского населения умела читать и писать. Удельный вес неграмотных был незначителен.
****
Любезнейший вы мой ШК!

Вы когда-то начинаете рыскать по интернету чтобы подкрепить свою позицию, смотрите с какого сайта вы берете в свое подкрепление цитаты.ortodox уже говорит обо всём. Комментарии уже больше не нужны. Вы еще пойдите на сайт русь православная, там вы и нетакое прочтете. Надо быть как-то по-разборчивей.
Эти православные ортодоксы в России , это РПЦ совершило невероятный факт. Они канонизировали( только вдуматься в это слово) человека - злобного, дремучего антисемита, виновного в еврейских погромах. Вам нужны подкрепления, они есть у меня.
Прошу к столу - вскипело

"Лучшим эпиграфом к прославлению Н.А. Романова мог бы стать его собственный комментарий на полях “Протоколов Сионских мудрецов”: “Какая глубина мысли! Какая предусмотрительность! Какое точное выполнение своей программы! Как будто наш 1905 г. направляется рукой Мудрецов! Не может быть сомнений в их подлинности. Везде видна направляющая и разрушающая рука еврейства”.

Джо, Вы обнаглели донельзя. Без году неделя на форуме, а заливаетесь, как щегол на гнилой осине. Сколько раз я ловил Вас за ухо, в надежде, что Вам станет стыдно, но ничего подобного не происходит. Вы, словно эксгибиционист в подъезде со спущенными штанами, выставляете на всеобщее обозрение свою непроходимую глупость, в полной уверенности, что всем это понравится. Эксгибиционисты вызывают отвращение у любого нормального человека, но Вам этого, похоже, никак не понять.

Все чаще мне приходит в голову крамольная мысль: стоит ли гонять дураков по форуму?
Похоже, что из-за ограниченного числа людей умных, и, к тому же, имеющих время и желание посещать форум, ситуация складывается так, что вместо одного не слишком умного корреспондента, появляются два совсем уже никуда не годных. Тот же Суси по сравнению с Джо или Трэшером, был кладезем ума и благородства.
Надоела местная перебранка Улкусу, все меньше пишут МАС и Римма, перестал писать Наемник.
Жаль, но ничего не поделаешь. Зато форум пестрит метками АК, ШК, Джо и прочих незамысловатых господ.

Yuli
- Monday, January 21, 2008 at 00:21:13 (MSK)
АК, перестаньте крутиться ужом. Смотреть противно.


Так уйдите и не смотрите и , как говорил про таких, как вы, Михаил Жванецкий, уйдите и ваша вонь с вами уйдёт.

еврейские коленИ (у Д.Ч.). Совхоз им. XXII партсъезда. Еврейские колени - у еврейских...

Со Львом Троцким, чье состояние в 1921 году некоторые осведомленные современники «демона революции» оценивали в сто миллионов долларов. С членами его многочисленной интернациональной команды, зарабатывающие не только себе на безбедную жизнь, но и помогающие своему кумиру Льву Троцкому
****
яша мне казалось всё таки что вы умнее.Теперь я вижу, я вас сильно переоценил.
Ну держите вы планку. Вы же по галотипу АК все таки еврей. Ну нельзя же так позорить великую нацию.Прежде чем что-то написать сюда - думайте.

Во все времна находились людишки, переводившие с английского на русский и выдавашие это за свои изыскания. АК нашёл нишу - гаплотипы и происходение человеков. Начал воровать из "Нейшнл Джиографик", потом перешёл на труды учёных Аризонского университета (которых походя обгадил), своровал перевёл заметки про еврейские колени, теперь ворует пишет про "перескочил через пролив, свернул направо, пошёл налево, и оказался бейтарской лошадью"...

Закономерный финал советского учёного-выскочки, работающего на мусорной фабрике по производству фальшивых досок.

Yuli
- Sunday, January 20, 2008 at 23:36:28 (MSK)
Вы обманули легковерных обывателей, вроде олуха Джо, а впрочем, и себя самого обманули.

Как вы заметили, подполковник, олух Джо по поводу гаплотипов не выступает, поскольку он вроде вас в этом вопросе не в зуб ногой. Но у олуха Джо есть нормальное чувтво стыда, чтобы не показать себя круглым идиотом, как это делаете вы. Для олуха Джо плевок в лицо не означает божьей росы, как для вас. Олух Джо находится в таком возрасте когда стыдно быть лайкой-пустолайкой. И олух Джо скорее ушёл бы с форума, имей он он десятую часть тех оскорблений и плевков, от которых вы не успеваете оттираться. Неужели трудно понять, что человек не хочет вам отвечать даже не из чувства ненависти к вам, а из обыкновенной человеческой брезгливости. И я понимаю его. Это чувтво к вам испытывает по крайней мере две трети форума. Ведь не все прошли здесь вашу школу иммунитета, когда человека столько оскорбляли, что он стал невменяем. Вы даже представить себе не можете, как вы здесь мерзко выглядите. Получить от такого человека олуха - это поверить, что ты светлая личность.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, January 21, 2008 at 00:01:11 (MSK)

Удивительно, раньше в гостевых более одного мудака трудно было встретить.
-------
Один Д.Ч. там такой был.

АК, перестаньте крутиться ужом. Смотреть противно.

Нашелся и еще один мудрец: "Фактически в 1937 году Иосиф Сталин расправился не со своими политическими противниками, а людьми совершившими уголовно наказуемые в любой цивилизованной стране мира преступления".
По этой же бандитской логике Гитлер построил дороги и освободил страну от засилия евреев, а Джордж Буш напал на Ирак, чтобы установить там демократию.

Vlad - Sunday, January 20, 2008 at 14:39:40 (MSK)
Почти 80% граждан романовской империи были БЕЗГРАМОТНЫ! Какому простому среднему гражданину российской империи нужен был Кант и Шопенгауэр? Смешно!

Эта цифра очень сильно завышена большевистской пропагандой.

"За годы царствования Николая II общие расходы на дело народного образования и культуру выросли в 8 раз и более чем в два раза опережали затраты на образование во Франции и в полтора раза – в Англии.

За 1894-1914 годы бюджет Министерства народного просвещения вырос в 6 раз, число учащихся в высших и средних учебных заведениях увеличилось в три раза, а в начальных – в два раза. Плата за обучение в высших учебных заведениях в России была во много раз ниже, чем в США и Англии, а неимущие студенты часто обучались бесплатно. По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала первое место в Европе.

С 1908 года в России вводится обязательное бесплатное начальное обучение. Для этого каждый год открывалось дополнительно более 10 тыс. государственных школ, число которых к 1913 году достигло 130 тыс. Подавляющая часть русского населения умела читать и писать. Удельный вес неграмотных был незначителен. Из примерно 14 процентов неграмотных большая часть принадлежала к нерусским народам Сибири и Поволжья. Их неграмотность объяснялась традиционными национальными установками этих народов, а не какими-то препятствиями для получения образования." (http://www.orthodox-ural.ru/2005/26/itogi.htm)

Та система образования, что была создана Царским правительством, была просто-напросто перезапущена большевиками, которые поставили её якобы "создание" себе в заслугу.

Джо- Sunday, January 20, 2008 at 03:33:43 (MSK)
многим из них Сталин воздал по заслугам. И ледоруб был в какой-то мере орудие возмездия.
@@@@
Александр Север Тайна сталинских репрессий
Иосиф Сталин не только принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой, но и заставил всех советских граждан уважать Закон. А многие высокопоставленные жертвы репрессий 1937 года пострадали за казнокрадство и мздоимство. Так утверждает новый автор издательства «Алгоритм» Александр Север в своей книге «Тайна сталинских репрессий».
Отдельные представители одной национальности после Октябрьского переворота 1917 года не только захватили различные руководящие посты в Советской России, но и поставили личные интересы выше государственных. А в 1937 году все они оказались в «подвалах Лубянки», были объявлены «врагами народа» и расстреляны.
Хотя любовь к драгоценностям и власти стала смертельно опасной еще в 1918 году. В тот год лишились жизни руководящий изъятием ценностей у жителей Петрограда первый председатель городской ЧК и один из инициаторов «красного террора» Моисей Урицкий и второй после Владимира Ленина человек в стране - председатель ВЦИК Яков Свердлов.
Главный питерский «чекист» присвоил часть изъятых у населения и из бронированных хранилищ банков ценностей и был застрелен. А вот Яков Свердлов организовал покушение на Владимира Ленина, рассчитывая после смерти жертвы возглавить Советскую Россию. «Киллер» промахнулся и лишь ранил Ильича. Репрессии последовали незамедлительно. На митинге Якову Свердлову кто-то проломил голову и через несколько дней он умер. А спустя десять лет в его служебном сейфе обнаружили свыше ста килограммов золота и множество золотых украшений с драгоценными камнями.
Этими двумя эпизодами и ограничилась борьба Владимира Ленина со своим коррумпированными окружением. Пытался защитить интересы Советской России Феликс Дзержинский, но дальше арестов чиновников среднего звена дело не пошло. Не позволили руководители страны. А вот Иосиф Сталин, когда пришел к власти, за дело взялся всерьез и сурово покарал всех, не взирая на ранги и должности.
Ему пришлось разбираться с подпольным миллионером – наркомом госбезопасности Генрихом Ягодой. Единственный еврей, возглавивший ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-КГБ. С наркомом финансов и его подчиненными, оказавшимися замешанными в незаконных валютных операциях. Со Львом Троцким, чье состояние в 1921 году некоторые осведомленные современники «демона революции» оценивали в сто миллионов долларов. С членами его многочисленной интернациональной команды, зарабатывающие не только себе на безбедную жизнь, но и помогающие своему кумиру Льву Троцкому. С высокопоставленными функционерами Коминтерна, сумевшими обогатиться на разжигании пожара Мировой революции. А так же на множестве чиновников рангом ниже, кто превратил свою должность в выгодный бизнес.
Фактически в 1937 году Иосиф Сталин расправился не со своими политическими противниками, а людьми совершившими уголовно наказуемые в любой цивилизованной стране мира преступления. Вот только открыто сообщить это живущему в нищете народу он не мог. Спустя семьдесят лет за него это сделал автор книги «Тайна сталинских репрессий» Александр Север.

Пресс-служба издательства «Алгоритм»

Это, как я понимаю, запоздалое парирование "мудака" в ваш адрес. Не беспокойтесь, я снимаю. Вы не мудак, вы просто нЕлюдь. И тогда многое сходится.

Адью.

Юрию Гонорееву
Сколько можно возить Вас физиономией по столу? Вы думаете, что все забудут про Ваш позор и Вы попрежнему будете нести околесицу, как ни в чем не бывало? По-прежнему и будет нести.

Глупую болтовню АК про гаплотипы и происхождение человеков приходится пролистывать, как откровения Квестора. Удивительно, раньше в гостевых более одного мудака трудно было встретить.

Уважаемый Сергей О.,

Вы затронули интересную тему. Я сам не особенный любитель якобы древних топонимов (географических названий), потому что там часто подыгрывают. Но вот, например, отрывок из книги Гусевой, очень авторитетного индолога старой школы. Сейчас ей уже, наверное, лет под 90.

*************
Посмотрим на карту, и нам станет ясно, что древняя Ямуна — это наша с вами Ока! Возможно ли это? Судя по всему, да! Не случайно в течении Оки то там, то здесь попадаются реки с названиями: Ямна, Ям, Има, Имьев. И более того согласно арийским текстам, вторым именем реки Ямуны было Кала. Так вот, до сих пор устье Оки называется местными жителями устьем Калы.
Упоминаются в Ригведе и Махабхарате и другие крупные реки. Так, недалеко от истока Ямуны (Оки) размещался исток текущей на восток и юг и впадающей в Червоное (Красное) море реки Синдху («Синдху» на санскрите — поток, море). Но вспомним, что в ирландских и русских летописях Черное море называлось Чермным, то есть Красным. Так, кстати, до сих пор называется участок его акватории на севере. На берегу этого моря жил народ синды и располагался город Синд (совр. Анапа). Можно предположить, что Синдху древнеарийских текстов — это Дон, чьи истоки находятся недалеко от истока Оки. В Волго-Окском междуречье есть множество рек, над именами которых тысячелетия оказались не властны. Для доказательства этого не требуется особых усилий. Достаточно сравнить названия рек Поочья с названиями «священных криниц» в Махабхарате, точнее, в той ее части, которая известна как «Хождение по криницам». Именно в ней дано описание более 200 священных водоемов древнеарийс-кой земли Бхараты в бассейнах Ганга и Ямуны (по состоянию на 3150 г. до н.э.). (дан длинный перечень - АК)

Удивительно и то, что мы имеем дело не только с почти буквальным совпадением названий священных криниц Махабхараты и рек Средней России, но даже и с соответствием их взаимного расположения.
Другой пример. Согласно Махабхарате, к югу от священного леса Камьяка текла в Ямуну река Правени (то есть Пра-река), с озером Годовари (где «вара» — «круг» на санскрите). А что же сегодня? По прежнему к югу от Владимирских лесов течет в Оку река Пра и лежит озеро Годь.
Или еще пример. Махабхарата рассказывает, как мудрец Каушика во время засухи обводнил реку Пару, переименованную за это в его честь. Но далее эпос сообщает, что неблагодарные местные жители все равно называют реку Парой и течет она с юга в Ямуну (т.е. в Оку). И что же? До сих пор течет с юга в Оку река Пара и так же, как и много тысяч лет назад, называют ее местные жители.
В описании криниц пятитысячелетней давности говорится, например, о реке Пандье, текущей недалеко от Варуны, притока Синдху (Дона). Но река Панда и сегодня впадает в крупнейший приток Дона — реку Ворону (или Барону). Описывая путь паломников, Махабхарата сообщает: «Вон Джала и Упаджала, в Ямуну впадающие реки». Есть ли ныне где-нибудь текущие рядом реки Джала («джала» — «вода/река» на санскрите) и Упа-джала? Есть. Это река Жала (Таруса) и река Упа, впадающие рядом в Оку. Именно в Махабхарате впервые упомянута текущая на запад от верховьев Ганги (Волги) река Саданапру (Великий Данапр) — Днепр.

Упоминается в Ригведе и воинственный народ Криви. Но латыши и литовцы так и называют всех русских — «криви», по имени соседнего с ними русского этноса кривичей, чьими городами были и Смоленск, и Полоцк, и Псков, и нынешние Тарту и Рига. Ну а как же сам этноним Русы — Русская земля? Упоминаются ли они в древних многотысячелетних текстах?
Руса, Раса, Расьяне постоянно упоминаются в Ригведе и Авесте. А что касается Русской земли, то здесь дело в переводе. Земли Бхараты, лежащие по Ганге и Ямуне, на Курукшетре, назывались иначе Священной, Святой или Светлой землей, а на санскрите «Руса» и значит «светлая».

Джо - Sunday, January 20, 2008 at 00:19:03 (MSK)
у демократов выиграет Клинтониха. Обама может расчитывать только на вице-президента. Она бы предпочла иметь другого вице-президента, но Обама увеличит её шанс стать президентом.
@@@@
Слишком рано делать прогнозы. Если блядища заявит об Обаме, как о возможном вице, то они пойдут под воду вдвоем обнявшись. Если Обама ее переплюнет, то перед белым кандидатом-республиканцем он не устоит, потому как Америка выберет белого. А если Обама выиграет президенство, то в данном случае я
даже готов это буду принять, но если бладища, то буду плевать в телевизор и отключать звук при ее появлении, как я это прежде делал во времена ее гнуснейшего и недобитого подонка-мужа, мерзее которого не бывает.
А троцкисту-онанисту, с которым Вы продолжаете общаться во вред Гусь-буке, так как эта зловонная
обезъяна в своей мерзостности мало уступает номенклатурному мракобесу и главному дураку форума, за которого Вы вроде бы взялись всерьез, можете сообщить, что это не его обезъянье и собачье дело,
каковы мои пристрастия в президентской гонке.
Мои ежедневные краткие обращения к Гусь-буке связаны лишь с надеждой узнать в один прекрасный день
о ее окончательном очищении от подлейших писаний этих двух зловонных человеконенавистников.

Что это с ним? Климакс?

Истерика за истерикой. Совсе плохой стал.

АК, все никак не можете ответить на простой вопрос? Сколько можно возить Вас физиономией по столу? Вы думаете, что все забудут про Ваш позор и Вы попрежнему будете нести околесицу, как ни в чем не бывало?
Существует, знаете ли, критическая масса безответсвенности, и Вы к ней неумолимо приближаетесь.
И не надейтесь, что проблема, де, столь сложна, что никто и не поймет, в чем дело. Не так все и сложно. Вы заврались в своих обывательских восторгах по поводу гаплотипов. Вы не поняли, что гаплотип отдельного человека ровным счетом ничего не значит, что совокупность признаков, определяющих личность, практически не зависит от гаплотипа. Вы обманули легковерных обывателей, вроде олуха Джо, а впрочем, и себя самого обманули.

Уважаемый АК!
Много, очень много интересного в изучении истории (реальной, а не писанной и переписанной). Посмотрев, приведенные Вами фото, возникли некие ассоциации. Северная Индия это место обитание наиболее воинственных племен в Индии –Сикхов! Произвел небольшой поиск и наткнулся на одно интересное совпадение.
Khanda на них. Она представляет собой сборник из четырех оружия обычно используется сикхи в момент Гуру Гобинд Сингх Джи.
В оружие
А обоюдоострый меч называется Khanda сидит в центре.
А Chakkar является циркуляр оружием, что окружает Khanda
Два одним краем мечи, или kirpans, являются пересекли внизу, и сидеть по обе стороны от Khanda и Chakkar. Они представляют собой двойной характер / обязанности, что Гуру, Мири и Пири.
Оружие иметь символическое значение. В Khanda символизирует знания Бога, Chakkar символизирует единство Бога, Мири средства политического суверенитета и Пири средством духовного суверенитета.
В Khanda является важным знаком в сикхизм, и можно было бы сравнить с символом Ом в индуизм и символы других религий Дхармические. В Чакар является круга, что свидетельствует о том, что Бог и жизнь вечная, без конца и совершенства.

Путешествуя как-то по берегу Белого моря – местам проживания поморов, проходил через деревню Кянда Онежского района. Так вот, произношение названия этого населенного пункта созвучно Khanda. В то время я не поинтересовался происхождением названия деревни, но это очень старое поселение. Возможно это простое совпадение, а может быть и нет.

ХОХЛОКОСТ

>Мерви, Sunday, January 20, 2008 at 22:23:30 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Sunday, January 20, 2008 at 22:04:16 (MSK)
>Для меня, как для женщины, все мужчины - миф.:)
################

Искренне сочувствую.

Мерви
- Sunday, January 20, 2008 at 22:23:30 (MSK)

Для меня, как для женщины, все мужчины - миф.:)
♠♣♦♥

:-) :-) :-)

Дорогой Джо!

Кому? Самому себе.

Сергей О.
- Sunday, January 20, 2008 at 22:18:35 (MSK)
Сергей О.

Vlad, продолжим или завяжем на этом
***
Завяжем. Эта тема уже достаточно избита. Мы ничего нового не скажем.

Хрен-хреновина
- Sunday, January 20, 2008 at 22:12:48 (MSK)

Праавильно, и Русаков - миф!
Все мы - миф.
Спокойной ночи.:)

AK
Boston, MA - Sunday, January 20, 2008 at 22:04:16 (MSK)

Для меня, как для женщины, все мужчины - миф.:)

Сергей О.
- Sunday, January 20, 2008 at 14:19:07 (MSK)
А по существу слабо? Может по пунктам проведем сравнение? Отличия, конечно, имеются. Ученик никогда полностью не копирует учителя.
Сейчас исчезаю. Появлюсь, начнем по пунктам, - какой режим более зверский. Хотя оба противные до нельзя.

Vlad, продолжим или завяжем на этом, если почтенная публика не выскажется за продолжение? А может спросим у неё? Принимать в расчет будем мнения только тех, кто имеет постоянный ник.
P.S. Я не ухожу от своего обещания, мне скоро надо подушку давить - завтра трудный день. Можно сегодня начать, а завтра продолжить. Но у меня мнение такое, что большенству это будет уже не интересно - "Сколько можно одно и тоже".

Дедушка Кот
- Sunday, January 20, 2008 at 22:11:38 (MSK)
Дорогой К.М.Глинка. Жена Лота, жена Лот-мана - впендюрил

Кому?

уважаемая "хрень" - эта "хрень" бытийствует как раз в мужской голове г.Виктора Русакова.

Господин Русаков - не мужчина...

Дорогой К.М.Глинка. Жена Лота, жена Лот-мана - впендюрил. Вы не поверите, но такая шутка пришлась бы по вкусу Юрию Михайловичу... Обнимаю.

AK
Boston, MA - Sunday, January 20, 2008 at 20:30:04 (MSK)

++++++
Доказал! Хотя, сомнений было мало!

>Мерви, Sunday, January 20, 2008 at 21:25:19 (MSK)
>Я и не разбиралась, а какой смысл в этом разбираться? Это же мифы - в них нужно верить, или - не верить,но они красивы
##########

Ну, с первым понятно, я так и предполагал. А с вторым - не очень. Это евреи - миф, или чеченцы - миф? То, что все они для вас, как женщины, все красивы - это принимается.

Дедушка Кот
Дорогой К.М.Глинка!

Простите мудака старого: не понял. Книга подготовлена женой Лотмана. Видимо, я перестал понимать чужой юмор.
==============================
Это не беда, лишь бы свой юмор нравился.

Мне понравилось сочетание "жена Лотмана" в связи с библейской легендой о соляном столпе.

Хрень-хреновина
- Sunday, January 20, 2008 at 21:51:00 (MSK)

Придётся вас разочаровать, уважаемая "хрень" - эта "хрень" бытийствует как раз в мужской голове г.Виктора Русакова.

"Yuli
- Sunday, January 20, 2008 at 21:39:58 (MSK)

Уважаемый, Юлий Борисович, видимо, АК из тех, для кого миф - источник жизненной энергии.
Миф зачастую красив и жизнеутверждающ... Верно.

Дорогой Джо!

Вы соблаговолили написать: Вы правы, Влад, назвать их дикарями. значить оскорбить дикарей. То, что назвал Дедушка Кот, одна миллионная от тех зверств, что творили эти интеллигенты высшей пробы. Жаль, что они не закончили жизнь в руках тех палачей, которых они направили против цвета России. Вкуси вся эта кодла тех мучений, на что они обрекли людей, можно было бы говорить о какой-то справедливости. Хотя многим из них Сталин воздал по заслугам. И ледоруб был в какой-то мере орудие возмездия.

Согласен. Согласен. Согласен. Смею думать: любой честный человек думает так же. А если иначе, то это не честный человек, а не/недочеловек.

Yuli
- Sunday, January 20, 2008 at 21:34:40 (MSK)
Вы же не олух Джо,

Естественно, Джо - олух, когда практически один пытается остановить дерьморазбрасыватель на форуме. Но если остальные не будут равнодушно наблюдать за вашей деятельностью по загаживанию ГБ, а примут участия в очищении страниц форума от вас, то окажется, что Джо не такой уж олух. А вас поставят на место, которое вы заслуживаете. А пока олух Джо будет для вас оводом.

5. На определённом этапе эволюции бытия сознания Матриархата, состоялось первое самоопределение плавильного котла-улья, как социума Белого Разума, именем геометрической фигуры из звёзд, по ночам висящих непосредственно над продуктивным социумом в виде элементарного креста - Южный Крест - покровитель Атлантдертальцев, отсюда и - КРЕСТ-ИАНЕ! В быту социума произносилось - КРЕСТЬЯНЕ, подразумевавшее - КРЕСТ, как геометрическую фигуру Звездного Неба - Покровителя социума белых, и совмещённое - КРЕСТИАНЕ/КРЕСТЬЯНЕ - ИНь/ЯНе - женское/мужское начало Матриархата"

Представлянтся мне, что всё это слишком далеко от гаплотипа и генетики вообще.:)

Боже правый, какая сногсшибательная хрень-хреновина бытийствует в женских головках.

Дорогой Редактор! Дорогой Хозяин птичника!

Как всегда благодарю за неизменно великодушную и милосердную защиту.

Дорогой К.М.Глинка!

Простите мудака старого: не понял. Книга подготовлена женой Юрия Михайловича Лотмана Зарой Григорьевной Минц. Я их хорошо знал. Все так и есть. Видимо, я перестал понимать чужой юмор.

"5. На определённом этапе эволюции бытия сознания Матриархата, состоялось первое самоопределение плавильного котла-улья, как социума Белого Разума, именем геометрической фигуры из звёзд, по ночам висящих непосредственно над продуктивным социумом в виде элементарного креста - Южный Крест - покровитель Атлантдертальцев, отсюда и - КРЕСТ-ИАНЕ! В быту социума произносилось - КРЕСТЬЯНЕ, подразумевавшее - КРЕСТ, как геометрическую фигуру Звездного Неба - Покровителя социума белых, и совмещённое - КРЕСТИАНЕ/КРЕСТЬЯНЕ - ИНь/ЯНе - женское/мужское начало Матриархата"

Представлянтся мне, что всё это слишком далеко от гаплотипа и генетики вообще.:)

Уважаемая Мерви, у меня такое ощущение, что АК не умеет отделять мифы от фактов. Завиральные идеи представляются ему теориями. Самый подозрительный случай был здесь не так давно, когда АК абсолютно серьезно рассуждал о "коленах израелевых".

Дорогой Влад!

Я признаю Вашу правоту вселенскую и капитулирую. Вы - непобедимы. Осмелюсь посоветовать на прощание: Вам по-моему, пора в отпуск, вы изнурили себя витийством и геройством.

Езжайте в Индию, в штат Гоа, там есть прелестный городок Морджид. Там Вы получите прощение и просветление. Прощайте, дорогой коллега.

АК прекратите, наконец, кривляться и отвечайте на вопрос. Что может сказать гаплотип о свойствах конкретного человека?
Чем дольше Вы пытаетесь увильнуть от простого вопроса, тем глупее выглядите. Признавайте свои ляпы, Вы же не олух Джо, в конце концов, доски из мусора умеете делать.
Дам Вам наводку: национальные признаки человека настолько для него характерны, что на фоне этих признаков, гаплотип практически ничего не значит, и Ваши длинные рассуждения на этот счет, которыми Вы замусорили форум, есть пустая болтовня.
Знание собственного гаплотипа ничего существенного сказать человеку не может. Запомните это, а лучше - запишите. В своих пространных рассуждениях вы уподобились провинциальной даме, которая, закатывая глаза, рассказывает о рунах и ведах.
Когда в следующий раз Вам попадется какая-либо книга по генетике, подумайте, что Вы хотите сообщить людям, прежде чем начинать ее утомительный пересказ.

AK
Boston, MA - Sunday, January 20, 2008 at 19:21:25 (MSK)
Мерви.

"Это я понял. Именно о ней и спрашиваю. Какую теорию вы имеете в виду из там упомянутых? Я каждую их могу записать одной строкой. А вы? Подсказываю, их там порядка десятка. Так какая вам не нравится?

Вы можете сказать - я не знаю, я не разобралась. Это будет честно. Правда, тогда непонятна фраза про "некоторых господ". Ну это мы забудем как легкое недоразумение."


*****

Я и не разбиралась, а какой смысл в этом разбираться? Это же мифы - в них нужно верить, или - не верить,но они красивы:) Я получила некоторое эстетическое удовлетворение - вот и всё.:)

>Джо, Sunday, January 20, 2008 at 20:30:44 (MSK)
>...врага надо бить его же оружием. На все его вопросы есть смысл отвечать: "Вопросы здесь задаю я!".
################

Уважаемый Джо,

Дурашливый клоун не может быть моим врагом. Так, вроде мусора. Иногда у него что-то проскакивает, так и у обезьяны за пишущей машинкой что-то проскочит. А так отвечать - это опуститься до его уровня. Это довольно противно.

Новенькая Мерви, к сожалению, сегодня маху дала. Все-таки комментируя, надо знать, о чем речь. Она даже сформулировать не смогла. Ну ладно, будет маленьким уроком.

Что касается чеченцев, именно ДНК-генеалогия отвечает с легкостью на вопрос о связи я евреями. Естественно, может так случиться, что отцом чеченца окажется еврей и наоборот, и никто об этом и не узнает. Но мы - про исторические явления. Так вот, у меня на столе - выборка гаплотипов чеченцев. От гаплотипов евреев они отличаются. Хотя не так далеко. Кавказцы во многом - та же категория гаплотипов и гаплогрупп, появившихся в Месопотамии 10-20-30 тысяч лет назад, и затем мигрировавших к северу, на Кавказ. Гаплотипы чеченцев ближе к армянам и туркам, чем к евреям. С евреями есть принципиальные отличия.
<

Yuli
- Sunday, January 20, 2008 at 20:33:39 (MSK)
Джо, я восхищен Вашим глубокомыслием.

Какое к чёрту глубокомыслие! Вы думаете мне приятно работать ассенизатором на форуме? Но вы здесь оправляетесь и за собой не убираете. Кто-то должен ведь поддерживать чистоте на форуме. А то ведь жалуются, что иногда приходится ходить по колено в дерьме. Вот я и хожу и подтираю за вами. А расчитывать, что вы изменитесь, не приходится, учитывая ваш возраст. Приходится терпеть. Бог, в которого вы не верите, послал вас сюда, за какие-то наши грехи. Он милостив, понимает, что податься вам некуда, вас ото всюду выгнали и вход законопатили. А у нас из-за вас ушли гораздо более интересные люди, чем вы. Не выдержали вашего постояннего заплёвывания форума, чтоб не сказать грубее. Так хотя бы проявите акт человеколюбия и постарайтесь появляться здесь как можно реже. Чтоб по вас соскучились.

AK Boston, MA - Sunday, January 20, 2008 at 21:00:18 (MSK)
Спасибо редакции. Там, правда, два повтора почему-то оказались.

У вас был удвоенный пост. Сейчас лишний убран.

А, спасибо, то-то я ломал голову - все вроде правильно, а не работает. А у меня регистр на кириллицу был переключен.

Спасибо редакции. Там, правда, два повтора почему-то оказались. Из четырех стало шесть. Но все равно спасибо.

Уважаемый АК, у вас в командах фото стояли кавычки разных видов. Кавычки всегда должны ставиться в латинице, там где запятая, с верхним регистром. Сейчас все исправлено и ваши фото видны.

"Перeнос стaрта грузoвого кoрабля «Прогрeсс М-63» к МКС по просьбe НAСА с 7 на 5 фeвраля создaл дoполнительные труднoсти для рoссийского Центрa упрaвления полетами

Суть проблeмы в том, что из-за переноса даты запуска на орбите окажутся два "Прогресса" одновременно. Внeзапно (!) выяснилось, что их системы управления неспособны отличить, кому именно ЦУП отдает команды. В результате один корабль может начать выполнять маневры, предназначенные для другого, с труднопредсказуемыми последствиями.

Сейчас в ЦУП рассчитывают орбиты кораблeй так, чтобы они нe находились в зоне видимости наземных пунктов одноврeмeнно, и отправляeмые команды в каждый момeнт времени принимал только один корабль.

Давно известно, что "Союз" и "Прогрeсс" славятся своей надежностью и простотой конструкции. Видимo, это как раз тот случай, когда прoстота oказалась чрезмерной."

http://kommari.livejournal.com/302317.html
Совпатриоту для просмотра и чтения.
Пригодичу просьба себя не утруждать.

Сдаюсь. Что-то не так.

Джо, я восхищен Вашим глубокомыслием.

AK
Boston, MA - Sunday, January 20, 2008 at 20:30:15 (MSK)
Игнорируя нашего клоуна, приведу несколько фотографий индийцев, предположительно потомков пра-славян или их прямых родственников. Ничего не напоминает?


Я не могу открыть их. Как это сделать?

Уважаемый АК, врага надо бить его же оружием. На все его вопросы есть смысл отвечать: "Вопросы здесь задаю я!". Он, конечно. не отвяжется, и будет продолжать свои идиотское вопросы. Но Вам не стоит тратить на него время. Предоставьте это мне. А Вы сможете общаться с кем-нибудь более дельным. От Юлия ничего дельного Вы не дождётесь, он будет продолжать Вас поносить и позорить. Считайте это звуком пилы на лесопилке. Конечно, было бы приятней если бы он заткнулся, но здесь ещё к его обычной занудливости пробавлятся желание распустить хвост перед новенькой Мерви и дождаться аплодисментов. Что Вы хотите, старику тоже хочется женского внимания. Особенно такому, которого мало кто любит.

Игнорируя нашего клоуна, приведу несколько фотографий индийцев, предположительно потомков пра-славян или их прямых родственников. Ничего не напоминает?

Прежде, чем продолжать дискуссию, уважаемый АК, Вам необходимо было ответить на конкретный вопрос, который Вам был задан, и не пытаться его заболтать.
Мне снова придется задать Вам волпрос о вменяемости. Вы можете отвечать именно на поставленный Вам вопрос, а не выдумывать каждый раз новую увертку?
Представьте себе, что некто с гаплотипом ближневосточного еврея попал в Европу две тысячи лет назад, и род его прошел тот же искусственный отбор, что и у ашкенази, и Ваша "теория" разлетится на куски. Это будут одинаковые люди с разными гаплотипами.

На сайте "Муму-Герасим" новые пародии появляются ежедневно. Некоторые очень хороши:

У некого имама
Жила-была собака,
А может быть корова
По прозвищу Му-Му.
И вдруг сожрала мясо,
А может быть вареньe,
А может чайник чая
И новую чалму.

Имам любил собаку,
Но всё ж не так, как мясо,
Не так, как плова миску
Или с вареньем чай.
Он приказал немедля
Устроить утопление,
А может удушение
Му-Му как Гюльчатай!

Но тут пришёл Герасим,
А с ним товарищ Сухов,
А может Хэрри Поттер
Принёс свою метлу,
И душу спас собачью,
При этом отдубасив
Зловредного имама,
А может быть муллу.

Му-Му теперь свободна,
Как женщина Востока:
Берёт уроки пения
И ходит на дзюдо.
Идея этой сказки
На ум пришла Тургеневу,
Когда мозги он пудрил
Полине Виардо.

Yuli
- Sunday, January 20, 2008 at 19:26:43 (MSK)
половина Ваших рассуждений, которыми Вы замусорили форум есть рассуждения ни о чем.
Скажите, Вам не надоело, что Вас постоянно ловят за руку на пустословии?
Не возьмете ли на себя труд сначала думать, о чем Вы собираетесь говорить, а уже потом тянуть руки к клавиатуре? Форум следует уважать.


Юлий, но все эти громкие фразы, что вы употребили, относятся к вам более, чем к кому-либо. Вы безответственный болтун. Ведь уважающий себя человек спросил бы у АК список литературы по этит галлотипам, ПРОЧЁЛ бы эти книги, и уже подкованный, бросился бы спорить. Ваш метод спора: "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" восхищает пока одну только Мерви. Но Мерви далеко не весь форум. Никогда не говорите за весь форум. У вас это звучит "Мы, Николай Второй". Не возьмете ли на себя труд сначала думать, о чем Вы собираетесь говорить, а уже потом тянуть руки к клавиатуре? Форум следует уважать.

Извините, уважаемая Мерви, я невнимательно отнесся к Вашему тексту и поэтому не уловил иронии.
Национализм - тяжелая болезнь, и как всякая болезнь, он сопровождается осложнениями. Одно из самых неприятных осложнений - попытки националистов строить "научные теории", подтверждающие нечто оскорбительное в адрес другой нации. Так, в силу сложившихся предрассудков, считается, что чечену было бы исключительно неприятно признать свое родство с евреями, и для этого строится очередная наукообразная конструкция.
Эти псевдоученые попытки легко опровергнуть, показав, что связи, установленные несколько тысячелетий назад, не имеют никакого отношения к современному состоянию нации, они бесследно растворяются в бурлящем котле естественного и искусственного отборов.
Два человека с далекими гаплотипами, могут быть очень близки по признакам, которые мы сегодня считаем существенными для понимания характера нации.
Порассуждать о том, какие именно признаки следует считать существенными, было бы, вероятно, интересно. Прежде всего, это должна быть средняя сообразительность нации, способность к длительному интеллектуальному усилию, трудолюбие, честность, агрессивность или миролюбие, чистоплотность бытовая и моральная, склонность к подчинению или к доминированию, жадность, эгоизм, альтруизм, склонность к искусству, музыке и и литературе.
Любопытно было бы посмотреть на матрицу оценок по этим качествам, которые одни нации дают другим и сами себе.
Здесь, естественно, таится опасность того, что будут предприняты попытки получить "абсолютную" оценку свойств нации и уцепиться за вечный вопрос: кто лучше чукчи или немцы?
Такие попытки должны пресекаться по той причине, что обобщенного критерия "положительности" наций нет и никогда не будет. Но вопрос о совместимости наций можно попробовать разрешить, что привело бы к конкретным рекомендациям для определенных наций реже ездить в гости друг к другу. Я не вижу здесь ничего опасного или недостойного, такова жизнь.

Нужна помощь. Пусть кто-нибудь объяснит Yuli, то если он, например, ближневосточный еврей, то его гаплотип скажет об этом со всей определенностью, как о конкретнои индивидууме. Если еврей-ашкенази, то скажет тоже, с хорошей вероятностью, более того, укажет на обойму родственников.

К сожалению, гаплотип мудака пока не найден. Но Yuli для калибровки годится как никто другой.

Yuli
- Sunday, January 20, 2008 at 11:06:14 (MSK)
Ox, Джо, Вам бы еще ума, чтобы понять, что Демченко этот - болтун. Таких "героически пострадавших" много, это симулянты.


Естественно, чужде не болит. Пока вы прыгали там кузнечиком, Демченко поставил на карту свою жизнь, став инвалидом. Как у вас хватает наглости (о совести я не говорю, вы с этим предметом незнакомы) назвать такого человека болтуном? Вам бы еще ума, чтобы понять, что этой фразой вы поставили себя столь низко, что даже симпатизирующие вам люди поёжились и испытали стыд за вас. Я б ещё понял, если бы вы назвали болтунами генералов и тех, кто героев отправили за решётку. И назвать вас болтуном и верхоглядом - это весьма мягкая характеристика для вас.
Я не сомневаюсь, что вы там были. Возможно даже давали советы, возможно даже некоторые из них были приняты. Но судя по вашему фанфаронству и неумению ладить с с людьми, о вас судят как о мёртвом, не говорят плохого, но и не говорят ничего. И не ссылайтесь на Щербака, это писатель, что вы ему говорили, он всё принимал за чистую монету. Единственно, что он мог утверждать, что вы там были. Он не даёт вам дарактеристики, как вы ладили с людьми. А судя по вашему поведению здесь, людям с вами было плохо. Здесь вас с трудом терпят, это в нормальной-то обстановке, не хотите же вы уверить нас, что в экстремальной обстановке вы были лучше? Ладно, Демченко мог вас не знать. Но Самойленко, Эсаулов, Дятлов - почему они о вас не слова? Все ваши геройские деяния мы узнаём только от вас, а все, кто писал об истинных героях - они болтуны. Свежо преданье, но верится с трудом. Я задал вам вопросы о некоторых людях - вы их проигнорировали. Не надо быть семи пядей во лбу, чтоб сложить мнение и о вас и о вашей роли в Чернобыле. И не надо упоминать дипломы и документы, вы сами - лучшее свидетельство тому, каким вы там были.
В вас верят Редактор, OD, Мерви, Сергей, Глинка. Но, боюсь, что раскрутив вопрос о вашем пребывании там, их обожание вас несколько уменьшится. После того, что я прочёл, могу только сказать, что вы там были. Но что люди хотят вспомнить вас добрыми словами - не верю. То, что я прочёл, даёт мне право называть их героями, а вас болтуном.
Вы обращаетесь к АК: "АК прекратите увиливать". Но пока увиливаете от всех вопросах вы. Об АК и его работах можно прочитать массу литературы. Попросите его и он укажет вам и статьи о нём людей такого уровня, с которым вы рядом не стояли. Дайте нам аналогичный список статей о ваших делах. Хотя о чём я прошу. О вас ещё Ходжа Насреддин рассказал, как о человеке, не понимающим слова "дай". Вам просто нечего ответить на заданные вопросы. Остаётся только надувать щёки, как Воробьянинову в "Союзе Меча и Орала".

>Yuli , Sunday, January 20, 2008 at 19:26:43 (MSK)
#################

Автор глуп. В игнор.

Кое-какой закон Lex Kravetsk

Как вы знаете, особое значение получила политкорректность. Так вот, в рамках усиления политкорректности у нас в Германии было решено запретить употребление кое-каких фраз. Эти фразы по мнению парламентариев оскорбляли афро-германцев, тюрко-германцев и, что самое страшное, иудео-германцев. Соответственно, произносить, а тем более писать эти фразы оказывалось совершенно недопустимо. Но их, несмотря на многочисленные призывы, всё равно упорно писали и произносили.
---->>>

Другими словами, уважаемый АК, Вы не в состоянии объяснить, какую информацию о конкретном индивидууме несет его гаплотип, и таким образом, половина Ваших рассуждений, которыми Вы замусорили форум есть рассуждения ни о чем.
Скажите, Вам не надоело, что Вас постоянно ловят за руку на пустословии?
Не возьмете ли на себя труд сначала думать, о чем Вы собираетесь говорить, а уже потом тянуть руки к клавиатуре? Форум следует уважать.

Мерви.

Это я понял. Именно о ней и спрашиваю. Какую теорию вы имеете в виду из там упомянутых? Я каждую их могу записать одной строкой. А вы? Подсказываю, их там порядка десятка. Так какая вам не нравится?

Вы можете сказать - я не знаю, я не разобралась. Это будет честно. Правда, тогда непонятна фраза про "некоторых господ". Ну это мы забудем как легкое недоразумение.

Речь идёт о ссылке, которую я опубликовала, и только о ней.:)

>Мерви, Sunday, January 20, 2008 at 18:59:49 (MSK)
#################

Вас не затруднит сформулировать в паре строк, какую "теорию" вы имеете в виду?

Yuli
- Sunday, January 20, 2008 at 16:01:20 (MSK)

Я с вами согласна, я только хотела продемонстрировать насколько далеко от реальности способны уйти отдельные господа в своих теориях.

Yuli - игнорирую.

Elena, - Sunday, January 20, 2008 at 09:57:49 (MSK)
== =========== = = =============

Смешным было последнее предложение, которое вы обрезали, про то, как Вовочка вскакивает ночью с койки:

"Если в стране круглосуточно действуют правильные, справедливые законы, тогда Президент может спать спокойно. А если нет, он будет всё время просыпаться и в ужасе вскакивать с кровати."

Я просто живо представил себе Вовочку, в ужасе вскакивающего по ночам с кровати, невыспавшегося и валящегося с трона днём на заседании кегебешной сходки.

АК прекратите увиливать. Вам было сказано объяснить, что добавляет к Вашим знанием о себе тот факт, что у Вас в дальних родственниках негр или цыган? Вы вообще-то, человек вменяемый?
Или опять начнете пустословить?

Yuli настолько приставуч, что не понимает, что для меня общение с ним противно. Я ему это уже сто раз говорил, но он все лезет оправдываться.

Ну, не понимает человек, ну, другое у него мировоззрение. Ну, глуп донельзя. Ну, не доходит до него, что не его дело, кто чем занимается. И что глупо пытаться диктовать свое мировоззрение другим. И то, что не понимает - это его личная трагедия.

Что же, пусть АК скажет, что означает для него лично тот факт, что он, скажем, произошел от индуса и негра. Он очень много здесь рассуждал о своем гаплотипе. Зачем ему подобное знание о себе? То, что относится к истории, это совсем другое знание, оно исключает индивидуальность. Что оно ему дает, кроме того, что он обладает подобным знанием? В этом суть, но объяснить это АК очень трудно. У него отсутствует какая-то важная деталь в голове.
Та череда глупостей, которые он плодит на форуме, должна раздражать любого думающего челоека.
Доводы, которые он приводит в свое оправдание, есть элементарное мошенничество. Он, например, пытается доказать, что оппонент не понимает значения истории. Где он это увидел?
Но вот уловить момент, когда общее знание о человечестве неправомерно распространяется на индивидуума, он не в состоянии.

>Yuli , Sunday, January 20, 2008 at 17:00:31 (MSK)
>Неужели так трудно понять, что тот факт, что славяне, возможно, пришли из Индии ничего не добавляет и не убавляет в наших знаниях о современниках.
###############

Я все жду, когда же, наконец, Yuli объявит, что история "и прочая специальная информация", к ней относящаяся, ничего не добавляет и не убавляет в наших знаниях о современниках.

Или, возможно, проведет черту, что вот до этого времени представляет, а вот ниже - уже не представляет. История древнего мира - уж точно не представляет.

Человек не понимает, что с его мозгами в дискуссии в приличном обществе влезать не рекомендуется.