>Бодя, США - Monday, February 04, 2008 at 20:47:44 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, February 04, 2008 at 20:11:01 (MSK)
>центропупистов (эгоцентристов) не волнуют чужие спальни. Их волнует их собственный пуп (эго).
################33

Уважаемый Бодя,

Мы с Вами о разных пупах говорим.

Если некто говорит, что ему гомосексуализм противен, то при чем его эго? Он говорит именно о чужих спальнях. Куда его, кстати, вовсе не приглашают. Но он туда почему-то лезет.

>AK, Boston, MA - Monday, February 04, 2008 at 20:11:01 (MSK)
>"патология" гомосексуализма в современном обществе уже снята с повестки дня как патология.

>Б.Ш., Ж., Ш. - Monday, February 04, 2008 at 21:36:03 (MSK)
>HOMOSEXUAL RELATIONS:
>Morally acceptable - 47%
>Morally wrong - 49% "

Так мы о патологии, или морали?

Этак мы договоримся, что старушку через улицу не перевести - это патология.

Не знаю как кому, а по мне гомики пусть хоть все перетрахаются в своих спальнях - меня лично это не волнует. Пусть их. Да и с чего меня это должно волновать? Какого рожна я буду рассуждать об их морали в их спальне? У меня другие более насущные дела есть.

Ранговые университетские отношения для России:

http://www.webometrics.info/rank_by_country.asp?country=ru

И для Украины:

http://www.webometrics.info/rank_by_country.asp?country=ua

Номера - место в мировом ранге. На что уж Россия далеко не влидерах, но Украина - вообще пестня и пляска.

ШК
Глинка, а на каком месте Ваша альма матерь
==================================
Слюшай, генацвале, родственников не трогай, да?!

Что-то очень знакомое
- Tuesday, February 05, 2008 at 00:43:04 (MSK)
-----------
Емкая цитата и, кстати, обоюдная... Очень хорошо звучит для характеристики бывшых русских последней эмигрантской волны.

Глинка, а на каком месте Ваша альма матерь находится в этом списке:

http://www.webometrics.info/top4000.asp

К.М.Глинка
- Tuesday, February 05, 2008 at 00:23:17 (MSK)
Поэтому Вы и думаете, что сопротивление возникает только в момент протекания тока.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Игорь, а в какой момент наступает напряжение в свободно нагружаемой пружине?

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, February 05, 2008 at 00:39:04 (MSK)
--------------
Sergey, а что Путин может сделать для Сербии сейчас? Что Россия сможет сделать для них сейчас?

К.М.Глинка - Tuesday, February 05, 2008 at 00:36:39 (MSK)
в ВУЗе, выдавшем мне диплом, учились такие малоизвестные деятели...

Если даже и так, то зря они Вам выдали диплом. Зря.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, February 05, 2008 at 00:36:06 (MSK)
нас много... и мы держим постоянный контакт, и встречаемся на сборах. Имперские боевые псы.))) И гордимся мы тем, что боевые, а не сторожевые


"И все же животных не покидала надежда. Более того, они никогда ни на минуту не теряли чувства гордости за ту честь, что была им предоставлена – быть членами скотного двора." (©)

СВАРОГ Санкт петербург, Россия - Tuesday, February 05, 2008 at 00:28:34 (MSK)
Дело конечно прошлое, но чужестранную армию Северного Вьетнама, Америка как не хотела, но не смогла не заметить.

Было дело, да. Но с этого времени оч. много воды утекло. Оч. много. Сейчас бортовой компьютер на крылатой ракете весит 10 граммов и стоит 5 долларей. Что этому могут противопоставить чужестранные армии, ума не приложу.

К СВАРОГУ

Это печальный факт, но Сербия, как никак - Европа... окружена ЕС, и быть анклавом в угоду России, это - глупость.

А самих-то сербов спросили?

Знаете, что такое победа в "выбарах" с перевесом 0.75%? и не только в Сербии. Смотрите сами -- последнее варемя это же уже правило. И не только у нас тут, на онемечиваемой западом территории, но и на самом Западе. Дважды в Пендозии, Франция, Германия... не считая всяких Мексик, Украин, и т.д.

А вы знаете, что вероятность такого расклада сил практически = 0? А уж чтобы так было практически везде -- это прогсто невероятно. Знаете? А знаете, что эти реалии значат?

Такой расклад может быть только в одном случае -- когда выборы подтасовывают с целью нарисовать правильному кандидату победный прОцент. А 50/50 получается потому, что чем больше подтасовать, тем больше вероятность быть схваченным на горячем. Вот и выходит все время "ноздря в ноздрю"...

А знаете, что все это значит в глобальном масштабе?

Хоть и самому абыдна... но, мы им пока ничего путёвого предложить не можем.

Мы-то можем. А вот Пупкин -- сука. Факт...

Sergey CCCP, Столица - Tuesday, February 05, 2008 at 00:28:07 (MSK)
тебя тогда из стартапа выгнали.

Меня не выгоняли. Меня, последнего, держали до последнего. Просто деньги кончились и бабль лопнул. Да, дела были... Но я через пару недель уже работал на других.

до сих пор не грымадядин Пендозии? Что с тобой?

Был в серьёзном раздумьи. Не мог понять, как поступить.

На самом деле, в ВУЗе, выдавшем мне диплом, учились такие малоизвестные деятели, как Сикорский, Королёв, Патон и прочая шпана.

А вот старик Ом у нас не учился, это правда.

Михаил
- Tuesday, February 05, 2008 at 00:28:39 (MSK)
-------------
А я и не обижаюсь - что есть, то есть, Михаил. И нас много... и мы держим постоянный контакт, и встречаемся на сборах. Имперские боевые псы.))) И гордимся мы тем, что боевые, а не сторожевые (как ФСБ), а посему, если вся планета против нас, что ж - так ей, суке и надо!!!

Vlad
- Tuesday, February 05, 2008 at 00:19:09 (MSK)
Я в ШОКЕ!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не драматизируйте комедию, Влад. Не в шоке Вы, а в жопе.

К.М.Глинка - Tuesday, February 05, 2008 at 00:23:17 (MSK)
Вы и думаете, что сопротивление возникает только в момент протекания тока. На самом деле подобным свойством обладает падение напряжения на проводнике.

Это глубокий философский вопрос? - что при чём возникает, и Вам, с Вашим примитивным инженерным образованием, к тому же полученным в одной из периферийных союзных республик, этого не понять.

Михаил пытался разъяснить Вам это на примере с Вашей задницей и сопротивлением насильнику, но Вы ничего не поняли.

Я бы советовал Вам начать учить электротехнику по Гусь-буке.

О да, прекрасный совет. Пользуйтесь им сами.

СВАРОГ
не смогу я так вот, полной грудью как Вы вдыхать этот воздух. Не нравится он мне. Говно...
====================================
Ну уж, прямо, говно!!!

Воздух вполне ... озонированный.

Вот карта текущего содержания озона в Техасе. Предельно-допустимая концентрация - 50.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, February 05, 2008 at 00:08:40 (MSK)
наверное это армия на меня подействовала. Я воспитан на том, что Америка - наш потенциальный противник и что к войне с ней надо постоянно быть готовым.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Со времён тушёнки, сгущёнки, лярда и яичного порошка, СВАРОГ, и до нынешнего изобилия,
всё в России с участием Америки. (про такую мелочь, как индустриализация и союзничество в войне не упоминаем).
Что до ГРУ, то эта ваша организация, организация абсолютных псов (каковой такого типа организации и надлежит быть). Её бренд,- хватка. А кому в глотку вцепится, это начальство решает. Ничего личного.

ШК
- Tuesday, February 05, 2008 at 00:16:39 (MSK)
------------
Дело конечно прошлое, но чужестранную армию Северного Вьетнама, Америка как не хотела, но не смогла не заметить. И не надо ШК путать хрен с антенной растяжкой... Что такое Ирак, который без подпитки СССР стал ничем... что такое Югославия, за которую-то и заступиться было некому. Тем более, что пресловутое "высокоточное оружие унесло в бывшей Югославии не одну сотню людей, никакого отношения к армии и правительству не имеющих, в том числе и детей. Я не впадаю в либерастическую патетику, увы - во время военных действий гражданские люди, которые не подготовленны к подобному, часто оказываются жертвами. И всё же - жертвами невинными. Поэтому не надо на высокоточность ссылаться.

К ШК

Я вообще не гражданин Америки (пока)...

Что-то больно долго. Помню как ты тут убивался, когда тебя тогда из стартапа выгнали. С ликвидацией рабочей визы. Так до истерики за Пендозию цепляться, присосаться-таки, вытерпеть времменной ценз, и вдруг... до сих пор не грымадядин Пендозии? Что с тобой?

"НАШИ СОЛДАТЫ" - это СОЛДАТЫ ДОБРА.

Ваши пендозьи солдаты -- это силы зла. К бабке Олбрайтихе не ходи...

Vlad - Tuesday, February 05, 2008 at 00:19:09 (MSK)
Вы что считаете, что соответствующие, компетентные органы Америки, прочитав ваш этот, суперпатриотический текст в ГБ, ускорят вам получение американского гражданства?
Я думаю вряд ли.

Я на это и не расчитываю. Там такие дуболомы сидят на госзарплатах... Почище совецких кагэбэшников. Ежели б рассчитывал, всю гусьбуку бы испещрил верноподданическими постами...

Не надо тут юлить и пытаться уползти с ковра. Не надо тут всех нас держать за идиотов.
Чистосердечное признание облегчит вашу участь.

Скажите что признать и я признаю.

...для измерения падения напряжения используются ...

правильно, Юра! Напряжометры!!!

Дорогой ШК, похоже, что в учебник, по которому Вас учили закону Ома, вкралась досадная опечатка. Поэтому Вы и думаете, что сопротивление возникает только в момент протекания тока. На самом деле подобным свойством обладает падение напряжения на проводнике.

Сопротивление измеряют в Омах омметром, а для измерения падения напряжения используются
Я бы советовал Вам начать учить электротехнику по Гусь-буке. Только здесь Вы найдёте точные, не нуждающиеся в проверке сведения. Особенно внимательно изучайт посты Ю.Б.Андреева.
Вот к какому заключению пришёл этот выдающийся доктор всех наук всего два с половиной года назад:

Yuli
Vienna, Austria - Wednesday, November 05, 2003 at 01:48:44 (MSK)
сила тока в цепи зависит от напряжения


Факт, что Вы перестали увиливать от ответа на пост про "наших солдат", говорит о Вашей ненулевой способности к усвоению новой информации.

Дерзайте!!!

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, February 05, 2008 at 00:08:40 (MSK)
не смогу я так вот, полной грудью как Вы вдыхать этот воздух. Не нравится он мне. Говно...

Ну уж не бичуйте себя так. Со всяким бывает. Или Вы это об Америке? Или о... нет, и подумать не могу.

ШК
- Tuesday, February 05, 2008 at 00:08:23 (MSK)
Vlad - Monday, February 04, 2008 at 23:57:14 (MSK)
Да, это сильная, очень пафосная фраза... особенно, для гражданина Америки не более, как

Я вообще не гражданин Америки (пока)...

Эта фраза говорилась с других позиций - с позиции Сил Добра против Сил Зла. "НАШИ СОЛДАТЫ" - это СОЛДАТЫ ДОБРА.
****
Я вообще не гражданин Америки (пока)...

Я в ШОКЕ! Вы что считаете, что соответствующие, компетентные органы Америки, прочитав ваш этот, суперпатриотический текст в ГБ, ускорят вам получение американского гражданства?
Я думаю вряд ли.

"Эта фраза говорилась с других позиций - с позиции Сил Добра против Сил Зла. "НАШИ СОЛДАТЫ" - это СОЛДАТЫ ДОБРА."

Люезнейший вы мой ШК!

Не надо тут юлить и пытаться уползти с ковра. Не надо тут всех нас держать за идиотов.
Чистосердечное признание облегчит вашу участь.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Tuesday, February 05, 2008 at 00:08:40 (MSK)
...этого Вашего шлепка.

Вот это и есть тот самый ярлык.

Я воспитан на том, что Америка - наш потенциальный противник и что к войне с ней надо постоянно быть готовым.

На примере Югославии и Ирака видно, что Америка таких противников, как чужестранная армия, просто не замечает. Или за противников не считает. Америка безнаказанно уничтожает ПВО и дворцы президентов. Затем меняет госстрой. При этом практически вся эта чужестранная армия остаётся нетронутой. Всё ж таки понимают янки, что армия и народ едины. А зачем народ-то уничтожать, если есть высокоточное оружие?

ШК
- Monday, February 04, 2008 at 23:34:59 (MSK)
------
Ну, если уж начистоту, то мои мозги промыты не ФСБ, а ГРУ... организации разные,. даже Вам это, надеюсь, понятно. Вести содержательный диалог конечно хочу, но только не по поводу этого Вашего шлепка. Я на него,кстати никак не отреагировал, а только на Ваши телодвижения и попытки как то выровнять ситуацию перед Трашером. Больше на этк тему говорить не буду. Она того не стоит.

Михаил
- Monday, February 04, 2008 at 23:57:05 (MSK)
-------------------
Ну, Вам судить, Михаил. Мне в ней, когда я приехал, было неуютно. При всех её прелестях. Хуй его знает..., наверное это армия на меня подействовала. Я воспитан на том, что Америка - наш потенциальный противник и что к войне с ней надо постоянно быть готовым. Согласитесь, что к этому есть довольно серьёзные предпосылки. Поэтому, не смогу я так вот, полной грудью как Вы вдыхать этот воздух. Не нравится он мне. Говно...

Vlad - Monday, February 04, 2008 at 23:57:14 (MSK)
Да, это сильная, очень пафосная фраза... особенно, для гражданина Америки не более, как

Я вообще не гражданин Америки (пока)...

Эта фраза говорилась с других позиций - с позиции Сил Добра против Сил Зла. "НАШИ СОЛДАТЫ" - это СОЛДАТЫ ДОБРА.

Михаил - Monday, February 04, 2008 at 23:57:05 (MSK)
...Я испытываю безмерную благодарность Америке, смешанную с удивлением, что такая страна вообще существует. И чувство это возникло у меня задолго до того, как я по словам Глинки нюхнул америция. Вечность до того.

Дисклаймер:- и это при том, что дохуя и больше здесь такого, что может привести в отчаяние.

Вот. Вот оно. И это при том, что здесь никто никого за язык не тянет. Каждый говорит это добровольно. И флаг звёздно-полосатый вывешивает добровольно. И это при полном нигилизме ко всему и при абсолютнейшем обывательском отношении ко всему (моя родина - мой backyard).

Михаил
и это при том, что дохуя и больше здесь такого, что может привести в отчаяние.
================================
Миша, но Янки-то - дудль?!!!

За это уже заплачено кровью наших солдат, в нужный момент высадившихся в Сицилии, Нормандии, Китае и Окинаве и освободивших Евразию (правда, не всю).
****
Да, это сильная, очень пафосная фраза... особенно, для гражданина Америки не более, как я предполагаю, чем пятилетним стажем.
Дела...

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, February 04, 2008 at 23:27:03 (MSK)
Знаете... не вы один такой здесь из бывших русских, вытягивающийся в струнку, делающий пионерский салют и с истинно комсомольским задором и огоньком затягивающий "Янки Дудль".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я, СВАРОГ, не из "поколения дворников и сторожей",- чуть пораньше :(
и я довольно хорошо помню и войну и послевоенное время и "оттепель" и брежневский маразм.
(Воздухом вашей свободы, правда, не довелось подышать, но вон Серёга до сих пор кашляет)
К чему это я, а вот к чему. Я испытываю безмерную благодарность Америке, смешанную с удивлением, что такая страна вообще существует. И чувство это возникло у меня задолго до того, как я по словам Глинки нюхнул америция. Вечность до того.

Дисклаймер:- и это при том, что дохуя и больше здесь такого, что может привести в отчаяние.

Я не думаю, что тот, кто изучал это в виде сержантского треугольника по учебникам для ВТУЗОВ, способен понять, что это на самом деле такое.

ЛИТЕРАТУРНЫЕ БЫЛИЧКИ - 6: ДВЕ ВСТРЕЧИ
Виктор Левашов
Как всегда, очень хорошо написанная статья.Сов. школа писательства и Литинтститут им.Горького чувствуется.Т.с. уровень видного советского писателя.
У меня только маленькое замечание к нижеследующему тексту.

"конечно, не считать Эрика Сафонова, который прославился тем, что, будучи секретарем Тульской писательской организации, исключал из Союза писателей Солженицына. Очень он, бедолага, сопротивлялся, даже лег в больницу с аппендицитом, но не помогло, достали и там, заставили подписать."

Все таки, как как не крути, а все сов. писатели и литераторы были воспитаны на великой русской и сов. литературе, главным признаком которой был гуманизм.Ну вот этот же самый Эрик Сафонов, если бы ему приказали: пойди и расстреляй власовца. Я уверен, сделал бы это незадумываясь, без всяких душевных терзаний.

Так почему в случае с настоящим литвласовцем А.Солженицыным, вдруг, такие душевные терзания.Как показала вся позднейшая сов. и постсоветская история, гнать надо было этого ВПЗР, только не Запад, а на Восток, на колымские пляжи, пустующие.

Начнём с закона старика Ома?

К.М.Глинка - Monday, February 04, 2008 at 23:33:54 (MSK)
Я думаю...

Глинка, оказывается, думает.

Он не понимает, куда его послали. Что ж, придётся товарисча поучить.

Дедушка Кот
- Monday, February 04, 2008 at 21:44:39 (MSK)
Драма Островского "Гроза" была в 1859 г. абсолюным кичем (китчем).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Естественно, а каким ещё мог быть народный театр! (Шекспир не исключение).
X. Ортега-и-Гассет вообще считал, что настоящее искусство - только "для искусства", остальное - китч.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, February 04, 2008 at 23:27:03 (MSK)
Знаете... не вы один такой здесь из бывших русских, вытягивающийся в струнку, делающий пионерский салют и с истинно комсомольским задором и огоньком затягивающий "Янки Дудль". Ну вырвалось, бывает...

Знаешь, СВАРОГ, давайте начистоту. Мне глубоко безразлично, что лежит в ваших промытых ФСБ мозгах. Что хочу, то и говорю. Если желаете, ведите содержательный диалог. Если не желаете, можете извергнуть очередное политклише и попытаться навесить какой-нибудь ярлык. В таком случае с моей стороны разговор закончен.

Я думаю, что пост ШК должен быть увекoвечен как цитата гаода.

К.М.Глинка - Friday, January 25, 2008 at 23:15:27 (MSK)
Похоже, что нам всем пришло время по этим долгам платить.

ШК
- Friday, January 25, 2008 at 23:46:11 (MSK)

За это уже заплачено кровью наших солдат, в нужный момент высадившихся в Сицилии, Нормандии, Китае и Окинаве и освободивших Евразию (правда, не всю).

ШК
- Monday, February 04, 2008 at 23:13:03 (MSK)
----------
То, что Вы сейчас написали - это правда... А тот самый постинг... ШК, я достаточно времени читаю Ваши сообщения и не склонен думать, что Вы способны на дешёвые провокации. Знаете... не вы один такой здесь из бывших русских, вытягивающийся в струнку, делающий пионерский салют и с истинно комсомольским задором и огоньком затягивающий "Янки Дудль". Ну вырвалось, бывает, это могло быть всем чем угодно - помутнением сознания, передозировкой от мировой истории в штатовской интерпретации, травой с хорошим приходом, но только не "ловушкой для идиотов", уж извините.

К.М.Глинка - Monday, February 04, 2008 at 23:20:14 (MSK)
ШК давал совсем другое объяснение...

А Вы разве не здесь? Кто Вас оттуда выпустил?

А потому что, не дано... Я когда то считал, что ёбнутость ваша на почве троцкизма это какой то, очень тонкий. недоступный мне прикол... Теперь всё стало на свои места - нет у Вас этого чувства - ни тонкого, ни толстого... Бывает.
***
Чтобы не обижать автора сего текста, оставляю без комментария.

Интересно, что по горячим следам ШК давал совсем другое объяснение (ниже) своего поста про "наших солдат". Но радует, что хоть застыдился.

Америций - не подарок для мозгов.

Trasher'a и Сварога чувство слова не подвело.

ШК
- Friday, January 25, 2008 at 23:54:34 (MSK)

Просто те, у кого есть слух к Слову, поймут, что "наших" просто необходимо, чтоб быть stylistically consistent с вот этим "нам всем".

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, February 04, 2008 at 23:03:02 (MSK)
Мне кажется, что ШК это написал на полном серьёзе, но когда понял. что погорячился малёхо - придумал "ловушку для идиотов

Пусть Вам не кажется, СВАРОГ. Я писал заметку в полном осознании, что серёгоподобные быки естественно воспримут это как красную тряпку. Неужели я выгляжу настолько наивным, чтоб этого не понимать?

Хотя, в каждом приколе есть доля не-прикола. Именно в результате Мировых Войн XX столетия Америка вырвалась в сверхдержавы-гегемоны и стала мировым финансково-экономическим диктатором.

" - Странно, - размышлял вслух Директор, когда по шли дальше, - странно подумать, что даже при господе нашем Форде для большинства игр еще не требовалось ничего, кроме одного-двух мячей да нескольких клюшек или там сетки. Какая это была глупость - допускать игры, пусть и замысловатые, но нимало не способствующие росту потребления... Что за очаровательная парочка, - указал он вдруг рукой.
В траве на лужайке среди древовидного вереска двое детей - мальчик лет семи и девочка примерно годом старше - очень сосредоточенно, со всей серьезностью ученых, углубившихся в научный поиск, играли в примитивную сексуальную игру.
- Очаровательно, очаровательно! - повторил сентиментально Директор.
- Очаровательно, - вежливо поддакнули юнцы. Но в улыбке их сквозило cнисходительное презрение. Сами лишь недавно оставив позади подобные детские забавы, они не могли теперь смотреть на это иначе, как свысока. Очаровательно? Да просто малыши балуются, и больше ничего. Возня младенческая.
- Я всегда вспоминаю, - продолжал Директор тем же слащавым тоном, но тут послышался громкий плач.
Из соседних кустов вышла няня, ведя за руку плачущего мальчугана. Следом семенила встревоженная девочка.
- Что случилось? - спросил Директор
Няня пожала плечами.
- Ничего особенного, - ответила она. - Просто этот мальчик не слишком охотно участвует в обычной эротической игре. Я уже и раньше замечала. А сегодня опять. Расплакался вот...
- Ей-форду, - встрепенулась девочка, - я ничего такого нехорошего ему не делала. Ей-форду!
- Ну конечно же, милая, - успокоила ее няня. - И теперь, - продолжала она, обращаясь к Директору, - веду его к помощнику старшего психолога, чтобы проверить, нет ли каких ненормальностей.
- Правильно, ведите, - одобрил Директор, и няня направилась дальше со своим по-прежнему ревущим питомцем. - А ты останься в саду, деточка. Как тебя зовут?
- Полли Троцкая.
- Превосходнейшее имя, - похвалил Директор. - Беги-ка поищи себе другого напарничка.
Девочка вприпрыжку побежала прочь и скрылась в кустарнике.
- Прелестная малютка, - молвил Директор, глядя ей вслед, затем, повернувшись к студентам, сказал: - То, что я вам сообщу сейчас, возможно, прозвучит как небылица. Но для непривычного уха факты исторического прошлого в большинстве звучат как небылица.
И он сообщил им поразительную вещь. В течение долгих столетий до эры Форда и даже потом еще на протяжении нескольких поколений эротические игры детей считались чем-то ненормальным (взрыв смеха) и, мало того, аморальным ("Да что вы!") и были поэтому под строгим запретом.
Студенты слушали изумленно и недоверчиво. Неужели бедным малышам не позволяли забавляться? Да как же так?
- Даже подросткам не позволяли, -- продолжал Директор, -- даже юношам, как вы...
- Быть того не может!
- И они, за исключением гомосексуализма и самоуслаждения, практикуемых украдкой и урывками, не имели ровно ничего.
- Ни-че-го?
- Да, в большинстве случаев ничего -- до двадцатилетнего возраста.
- Двадцатилетнего? - хором ахнули студенты, не веря своим ушам.
- Двадцатилетнего, а то и дольше. Я ведь говорил вам, что историческая правда прозвучит как небылица.
- И к чему же это вело? - спросили студенты. - Что же получалось в результате?
- Результаты были ужасающие, - неожиданно вступил в разговор звучный бас..."

(Олдос Хаксли, "О дивный новый мир!")

Василий Пригодич
- Monday, February 04, 2008 at 00:51:47 (MSK)
-------
Вы имеете в виду "Пуговицу Пушкина"?

Sergey
CCCP, Столица - Monday, February 04, 2008 at 01:56:41 (MSK)
---------
Серёга, кончай пиздить не по делу... Это печальный факт, но Сербия, как никак - Европа... окружена ЕС, и быть анклавом в угоду России, это - глупость. Хоть и самому абыдна... но, мы им пока ничего путёвого предложить не можем. Когда сможем - оооо, брятья-славяне просто в очередь станут жопу лизнуть...

Yuli
- Monday, February 04, 2008 at 02:43:46 (MSK)
----------
Борисыч, Ваша история восхитительна, но подставились Вы не по децки.... Я ещё недочитал всё что здесь понаписано, но уверен - щас целый батальон несчастных имеющих в женах некрасивую и активно работающую пилораму начнут изощряться)))

Trasher
- Monday, February 04, 2008 at 04:07:13 (MSK)
-------
Респектище....

Trasher
- Monday, February 04, 2008 at 06:05:24 (MSK)
----------
Не покупайтесь, Trasher - самая лучшая отмаза, когда жидко обгадишься - сказать - испытывал, дескать я тебя... ))) Мне кажется, что ШК это написал на полном серьёзе, но когда понял. что погорячился малёхо - придумал "ловушку для идиотов".

Yuli
- Monday, February 04, 2008 at 06:52:25 (MSK)
----------
Да... и поправка одного ещё живого и одного уже дохлого сенатора, всё ещё работает...

Yuli
- Monday, February 04, 2008 at 21:21:45 (MSK)

-------
Борисыч... не пора ли Вам разделить весь мировой информационный поток на две части - первая - где вы как дельфин в родной стихии и вторая - где вы - ни уха, ни рыла. И если Вы очертите эти границы, Вым сразу станет ясно - где можно вещать, а где вопрошать и познавать.

Vlad
- Monday, February 04, 2008 at 22:52:05 (MSK)
----------
А потому что, не дано... Я когда то считал, что ёбнутость ваша на почве троцкизма это какой то, очень тонкий. недоступный мне прикол... Теперь всё стало на свои места - нет у Вас этого чувства - ни тонкого, ни толстого... Бывает.

Monday, February 04, 2008 at 22:45:22 (MSK)
О, Vlad, так Вы ещё и немножко шьёте!
***
Шо то слишком тонкий юмор для меня у автора Михуила. Не врубился.

Уважаемый АК!
Прокомментируете - The American Journal of Human Genetics?

К.М.Глинка
- Monday, February 04, 2008 at 22:11:45 (MSK)
Пара рыцарей изображала совершенно открыто двух пидорасов, заходящихся в экстазе и даже венчающихся в часовне. Вокруг них прыгали разряженные в серебро девушки с огромным могендовидом (почему-то) в руках.
****
У каждого здесь, действительно, своя любимая тема. Если у яши, о чем бы он не писал, всё придет к Шостаковичу, то у Глинки все придет обязательным порядком к евреям и могендовиду.
Он и этот пост написал вовсе не для того, что бы показать своё неприятие ГС, а только для того, чтобы подчеркнуть, что девушки плясали не с распятием, а с могиндовидом.
Его удивление, выраженное в виде вопроса "почему-то", ничего не меняет.
Простой, как правда.

Vlad
- Monday, February 04, 2008 at 22:39:45 (MSK)
Кадры решают всё.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
О, Vlad, так Вы ещё и немножко шьёте!

Главой комитета НАТО по разведке стал выпускник Высшей школы КГБ
****
И это правильно. Кадры решают всё.

Б.Ш.

HOMOSEXUAL RELATIONS:

Morally acceptable - 47%

Morally wrong - 49%
=====================================
Трудно не увидеть аналогия с Римской империей.

Несколько месяцев назад привозили к нам очередной бродвейский мюзикл.

Среди них есть очень хорошие: Mama Mia, Phantom of opera, Chorus line, Lady of Saigon и пр.

В этот раз мы попали на какую-то поделку о короле Артуре и его рыцарях (забыл название тут же).

Пара рыцарей изображала совершенно открыто двух пидорасов, заходящихся в экстазе и даже венчающихся в часовне. Вокруг них прыгали разряженные в серебро девушки с огромным могендовидом (почему-то) в руках.

Оба эти символа должны были изображать американскую толерантность и растущие моральные принципы. Публика реагировала весьма благожелательно.

Музыка, кстати, была невысокого качества.

Собственно, и "Идиотъ" достаточно бульварен. Особенно, если князя Мышкина заменить на подполковника химзащиты Юлия Андреева. Юлий - герой романа "Имбецил".

"Вертинский любил рассказывать о любопытнейших жалобах, которые пьяненьким вечером обрушил на него состоятельный парижский парвеню: «Сначала ты женишься на очаровательной умной русской девушке, — говорил он, — и платишь ее личные долги. Потом долги батюшки. Деньги батюшке нужно давать с тактом, иначе старый гиппопотам обидится. Потом ты устраиваешь на работу гордого брата, который играет желваками, ничего не умеет делать и смотрит мимо тебя. Потом ты наймешь шофером князя Неразберикакого, потому что „князь такой несчастный, у него нет ни копейки, а в России он был бы сановником“. А потом ты застаешь свою жену с этим князем, а она поджимает губы и восклицает: „Подите прочь, животное. Неужели вы думаете, что купили за свои деньги наш внутренний мир?“» А вот Нимфа никогда так не ответит. Потому что знает — да, купили. И правильно сделали."

Полностью здесь.

Дорогой ШК!

Если убрать князя Мышкина, роман превратится в вульгарную газетную полемику (нигилизм, антинигилизм и прочая херня). Слава Богу, Мышкина убрать нельзя.

Василий Пригодич - Monday, February 04, 2008 at 21:56:56 (MSK)
роман чрезвычайно, принудительно идеологизирован

Очень интересная (для меня) мысль. Буду её думать.

Но вот если убрать кн. Мышкина, то роман превращается в нечто чрезвычайно...

МагнЕтизм.

Коллеги, Вы уссытесь, но и роман "Обломов" имел эротическую подоснову. Гончаров все время педалирует внимание на оголенных пышных руках Агафьи Матвеевны Пшеницыной. Тогда это тоже был кич.

Дорогой ШК!

Эротика и бульварное чтиво - две большие разницы, как говаривали в Одессе.

Идиот - не бульварное чтиво, скорее всего, роман чрезвычайно, принудительно идеологизирован (линия Ипполита Терентьева и т.д). Роман тогда был чрезвычайно злободневен.

Дедушка Кот - Monday, February 04, 2008 at 21:44:39 (MSK)
Драма Островского "Гроза" была в 1859 г. абсолюным кичем (китчем).

Собственно, и "Идиотъ" достаточно бульварен. Особенно, если князя Мышкина заменить на подполковника химзащиты Юлия Андреева.

Искусство, Михаил, это, прежде всего, хороший вкус.

Искусство, дорогой Юлий Борисович, это, прежде всего искусство.

Драма Островского "Гроза" была в 1859 г. абсолюным кичем (китчем). Тема адюльтера в сценическом воплощении. Пьеса имела совершенно поразительный успех (эротика, по-нашему).

"AK
Boston, MA - Monday, February 04, 2008 at 20:11:01 (MSK)"


GALLUP, 2007:

"...Morality Question Closely Divides Americans:

Results on the perceived morality of homosexual relations present a glass half-full/half-empty analysis conundrum. On the one hand, the percentage saying such relations are morally acceptable has clearly grown over the last several years, from 40% in 2001, when the question was first asked, to 47% today. This is the first year that an outright majority of Americans have not said homosexual relations are morally wrong...

Summary of Moral Acceptability Ratings
(May 10-13, 2007):

...

HOMOSEXUAL RELATIONS:

Morally acceptable - 47%

Morally wrong - 49% "

Yuli
- Monday, February 04, 2008 at 21:21:45 (MSK)
Искусство, Михаил, это, прежде всего, хороший вкус. Кич - это отсутствие вкуса. Видите, как все просто, и не надо копья ломать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ах, дорогой Юлий Борисович, всё простое бесконечно сложно. А уж в искусстве!
Что же до вкуса, то его можно сколько угодно воспитывать и подвергать огранке, а выйдет эстетство. Зато аппетит никогда не подведёт. :)

Yuli - Monday, February 04, 2008 at 21:21:45 (MSK)
Искусство, Михаил, это, прежде всего, хороший вкус.

Пжалста, уберите этого говорящего благоглупости засранца. Он уже надоел. От него уже тошнит.

Искусство, Михаил, это, прежде всего, хороший вкус. Кич - это отсутствие вкуса. Видите, как все просто, и не надо копья ломать.

http://www.gazeta.ru/social/2008/01/09/2530473.shtml

И чем же она хороша? :)

ДЧ, Вы многословны. Применительно к Вам, это означает, что Вы испытывает некоторое смущение за собственные неудачные выступления.
АК тоже выучил урок. Пытается говорить на хорошем языке, вместо подросткового арго. Хромает, правда, смысл, но лиха беда начало.

Творческий и творящий - разные понятия.

AK
Boston, MA - Monday, February 04, 2008 at 20:11:01 (MSK)

Если бы дело касалось только спальни, мало кого бы это волновало. Кроме центропупистов.
Это, как правило, люди ограниченные, не творческие
===============
Уважаемый АК, центропупистов (эгоцентристов) не волнуют чужие спальни. Их волнует их собственный пуп (эго).
Вы, кстати, довольно часто выступаете как центропупист, хотя человек скорее творческий.

>Михаил, Monday, February 04, 2008 at 19:38:54 (MSK)
>Но о гомосексуализме пишут, как о патологии сексуальной жизни
################

Уже не пишут. Точнее, писать можно кому угодно и о чем угодно, но "патология" гомосексуализма в современном обществе уже снята с повестки дня как патология. В примитивных обществах не снята, конечно. В примитивных обществах царит центропупизм, в современных - толерантность.

В США, например, возмущение вызывает не ГС как таковой, а стремление уравнять его в правах с "нормальными", традиционными семьями на получение денег из государственной кормушки. Более того, на получение льгот. Вот это вызывает у многих протест. Если бы дело касалось только спальни, мало кого бы это волновало. Кроме центропупистов. И кроме, конечно, случаев прямого нарушения закона - педофилии, насилий и проч.

>Если говорить серьёзно, то отнести какой-либо жанр к "высокому" или "низкому" не всегда удаётся. Эта проблема существовала в культуре всегда, всегда вызывала ожесточённые споры, но так и не была решена. В наше же время она, как говорят филосфы "снята".

Это не только "не всегда удается", а просто не имеет смысла. Нет объективных критериев. Просто наш юный друг привык считать свое мнение за абсолютное и универсальное. Это и есть тот центропупизм, свойственным примитивным обществам и их выразителям. Они, эти выразители, всегда ЗНАЮТ, какое искусство высокое, а какое низкое. Что жечь на кострах, а что навязывать всеми средствами. ОНИ знают. Когда им что-то "противно" (хотя имеют на это право), они считают, что это обязано быть противно всем.

Это, как правило, люди ограниченные, не творческие, и обсуждать с ними то, на что нет однозначного ответа, бесполезно. Потому что у них однозначный ответ всегда и на всё есть. А кто не разделяет - враг народа.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Михаил
- Monday, February 04, 2008 at 18:55:01 (MSK)
Василий Пригодич
- Monday, February 04, 2008 at 17:16:06 (MSK)
Увы, критик может усмотреть в публикации то, чего в ней нет. Кстати, и писатель может выдумать все, что угодно.
^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сергей Сергеевич, уже пиша свою заметку, я предвидел, конечно эти Ваши возражения. Но переписывать не стал,- виной моя бездарность в поисках нужных слов,
а мысль имелась. Это была реакция на Ваше удивительно точное высказывание о том, что чем талантливее автор, тем прицельнее он, посредством своих сновидений, проникает в мир ваших фобий и способствует их вытеснению. Боюсь опять не слишком удачно объясняюсь, но расчитываю на Ваше понимание и снисходительность.


Дорогой Михаил!

Это я надеюсь на Вашу милосердную снисходительность. Обнимаю.

Yuli
- Monday, February 04, 2008 at 11:35:14 (MSK)
Михаил, "кич" как был ругательным словом, так им и остался. Ругательным словом является и слово "педераст", несмотря на то, что явление это "активно изучается".
Все это действительно изучается - исследователи сраму не имут, но ведь противно... .
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Юлий Борисович, Вы правы, пишут обо всём. Чужой монитор не пустишь в игнор.
Но о гомосексуализме пишут, как о паталогии сексуальной жизни, а о китче, как о явлении в жизни культуры. Как говорится.- почувствуйте разницу. :)
Если говорить серьёзно, то отнести какой-либо жанр к "высокому" или "низкому" не всегда
удаётся. Эта проблема существовала в культуре всегда, всегда вызывала ожесточённые споры, но так и не была решена. В наше же время она, как говорят филосфы "снята".
Современная психология общества основанная на абсолютизации потребления, рассматривает любое явление (в том числе и в массовой культуре) исключительно с точки зрения его функциональности.

Ефим Шмуклер
О Лиле Брик - несколько штрихов
****
Уважаемый Ефим Шмуклер!

Вы написали очень интересную статью. Я прочел её с большим удовольствием.
Я уже писал, видно, что вы очень честный и искренний человек.
В нынешние совершенно МЕРЗОПАКОСТНЫЕ времена, когда оболгано и опошлено ВСЁ, когда современные российские власти набираются хамства переименовать площадь, названную в честь гениального сов. поэта Революции, вы пишете о Маяковском и О.Лиле Брик.

И В.Маяковский и, тем более, Л.Брик абсолютно непопулярные нынче фигуры в современной поповской России. На имени В.Маяковского вообще табу. Я думаю, он сокращен до минимума или вообще выброшен из школьных программ.Об издании его стихов вообще не может быть и речи.

Всё, с чем так рьяно,неистово, мощно боролся в своих стихах В.Маяковский, расцвело пышным цветом в современой России. Можете быть уверены, там не будет больше никогда никаких юбилеев Поэта.
Я думаю, что мы станем еще с вами свидетелями сноса известного памятника, а на нем поставят пам. ген. Власову. Всё к этому идет. В России сейчас всё делается, как скажет РПЦ. А РПЦ ненавидит В.Маяковского, это ни для кого не секрет.
Эта организация ненавидит всё, что связано с Революцией, с большевиками, Лениными Л.Троцким. Это самые злейшие враги нынешнего режима.

Спасибо Вам, что вы в своей статье подымаете свой голос в защиту совершенно неординарной, удивительной, всеми оболганной любви поэта- Л.Брик.

Внезапно в Непале происходит монархическая контрреволюция и опальный непальный король вынужден вернуться на Родину, чтобы возглавить трон. Написал самый блестящий стилист в сети.

Да, бля, возглавить трон. Бубель рыдает. Желаю Вам возглавить стул (элетрический).

2 ноября 1917 года. Лафа и фарт невероятные – один из самых известных белых генералов в их руках. Никаких белых еще не было, казел.

"В истории хорошо известен эпизод с пленением Краснова большевиками, что произошло буквально через неделю после их прихода к власти, 2 ноября 1917 года. Лафа и фарт невероятные – один из самых известных белых генералов в их руках. Времена, можно сказать, благостные и вегетарианские. Озверение гражданской войны было еще впереди. Вожди революции в эйфории от сногсшибательного успеха. К тому моменту они много наговорили про свободу, освобождение от гнета, о новом счастливом времени. И решили высшие партийные товарищи на своей сходке отпустить Краснова под обещание более «не поднимать оружия против рабочих и крестьян» и под данное им честное слово."
***
Да шлепнуть надо было ген. Краснова сразу. Напрасный либерализм проявили большевики.Тогда бы и не было бы его "подвигов" во время войны.
Но как говорят, лучше позже...

Да, уважаемый Юлий Борисович, пытки арабских шейхов в КГБ дали Пригодичу шанс уравняться с вами. Предлагаю вам срочно переписать историю непальского короля. Вот вам идея, но не считайте себя связанным, можете где-то что-то добавить, что-то где-то усилить. Итак, непальский король, будучи отстраненным от власти революционными непальскими массами, приехал в Краснодар (не в Москву и не в Ленингард!), чтобы оказаться в гуще народной толпы и подглядеть утеряный непальцами много поколений назад секрет вязки шерстяных носков накидными петлями. Тут он безумно влюбляется в вашу подругу и Коммунистическая Партия принуждает вас, беспартийного, как Лилю Брик - жить втроём с непальским королём. Благодаря жесту вашей доброй воли между СССР и Непалом складываются дружественные военно-экономические отношения, на главной площаде в Катманду устанавливают
скульптуру Ленина "Мухин и колхозница", а пионеры СССР хором заучивают контрреволюционную непальскую песню: "Мы споём белиберду про родную Катманду, Потому что в Кaтмандe кaтмaндaтнo, как нигде. Солнце, воздух и вода - это значит Кaтмaнда!" Внезапно в Непале происходит монархическая контрреволюция и опальный непальный король вынужден вернуться на Родину, чтобы возглавить трон. Как вам история? Вы с подругой в страшном горе, долго учитесь жить одни. Зато всю оставшуюся жизнь вам и Непала по почте приходят бандероли с вязанными из шерсти ламы носочками.

Рита Бальмина
- Monday, February 04, 2008 at 18:34:31 (MSK)
Стань раком

В тени укропа - камуфляжем
Стыда укрывшей монологи:
"Ловлюсь в силки физиологии...
Влюбляюсь в каждого, с кем ляжем"...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Что делать нимфоманке бедной
Ебаться много слишком вредно
Стоять ли раком, лечь ли боком
Всё через жопу с стишке убогом.

Василий Пригодич
- Monday, February 04, 2008 at 17:16:06 (MSK)
Увы, критик может усмотреть в публикации то, чего в ней нет. Кстати, и писатель может выдумать все, что угодно.
^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Сергей Сергеевич, уже пиша свою заметку, я предвидел, конечно эти Ваши возражения. Но переписывать не стал,- виной моя бездарность в поисках нужных слов,
а мысль имелась. Это была реакция на Ваше удивительно точное высказывание о том, что чем талантливее автор, тем прицельнее он, посредством своих сновидений, проникает в мир ваших фобий и способствует их вытеснению. Боюсь опять не слишком удачно объясняюсь, но расчитываю на Ваше понимание и снисходительность.

Стань раком

Стань раком, свистни метастазам!
В антракте рыбьего вокала
Любовь саркомой протекала
И саркастическим экстазом
Дождя, отмывшего четверг
До чистоты того искусства,
С которым рак зимует вкусный,
На руку грека глядя вверх,
В тени укропа - камуфляжем
Стыда укрывшей монологи:
"Ловлюсь в силки физиологии...
Влюбляюсь в каждого, с кем ляжем"...

Yuli
- Monday, February 04, 2008 at 17:54:48 (MSK)

Вы, безусловно, правы Юлий Борисыч(это просто по определению). И, хоть спектр Вашей правоты варьируется от попасть пальцем в небо до им же в дупу, но на этот раз, должен признать, Вы попали в истину, как тютелька в тютельку.

"Поэзия и любовь — это явление таланта; ни поэзию, ни любовь нельзя делать собственностью...

Всем научились пользоваться люди, только не научились пользоваться свободой. Может быть, бороться с нуждой и крайней необходимостью гораздо легче, чем со свободой. В нужде люди закаляются и живут мечтой о свободе. Но вот приходит свобода, и люди не знают, что с ней делать...

И автомобиль, и хорошая квартира в каменном доме хороши сами по себе, и против этого ничего невозможно сказать. Плохо только, когда ездишь на машине, то отвыкаешь понимать пешехода, а когда живешь в каменном доме, не чувствуешь, как живут в деревянном..."

ДЧ, ваши последние посты похожи на творения гибрида страуса и глухаря. Вы спрятали голову в жопк и, вдобавок, еще и оглохли. Вам было велено думать, а Вы пукаете.

Почитайте лучше про глупых граждан из Генштаба, уважаемый Юлий Борисович, это вас отвлечёт от тяжких дум на пользу Отечеству.

ДЧ, ваши последние посты похожи на творения гибрида страуса и глухаря. Вы спрятали голову в песок и, вдобавок, еще и оглохли. Вам было велено думать, а Вы токуете.

Улкус: "Читал я кое-чего про близнецов. Ничего чрезмерно выдающегося не увидел... ."

Вам и невдомек, Улкус, что Вы - одна из многочисленных жертв навязчивой американской "либеральной" пропаганды, суть которой в том, чтобы внушить населению, что к нему относятся со всем уважением и политкорректностью. Это простое, но эффективное надувательство, которое помогает держать в узде работников.
Вы и не заметили, Улкус, как Ваш череп оклеили изнутри этой дешевкой, и теперь и Вы, и многие Ваши подельники по "американскому образу жизни" даже и не замечают, как их изуродовали, практически лишив здравомыслия.
Вопрос о "nature and nurture" намеренно запутан американской пропагандой до полного абсурда, лишь бы население не догадалось, что система не ставит это население и в грош.
Почитайте источники, может быть, для Вас еще не все потеряно. Советский иммунитет к болтологии - оружие старое, но верное.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 04, 2008 at 05:05:44 (MSK)
Н-да... Юлий Борисович с дурной сказкой про короля Непала на финальной стограммовке резко обошёл другого самошедшего из Петергофа.

Пригодичь, ляпните чего-нить. Вы ж таки литератор, брехать - ваша профессия. Неужто позволите стройбатовскому подполковнику объехать вас на кривой козе?

О-ле! о-ле! о-ле!...

Дорогой ДЧ!

Чем вновь обязан. Юлий Борисович меня обошел не только резко, но и неотменимо. Брехать, разумеется, моя профессия, я же не самый блистательный в сети словесТник, как Вы.

Весной 1967 г. мой товарищ пленял махарани Сиккима (натурально). Не в Краснодаре, такого ранга особы попадали только в Москву и Питер. Кстати, у моей жены были аспиранты-шейхи. Так вот эта история закончилась допросами-тяжкими "разборками" (как теперь принято изъя\сняться в КГБ (чуть не посадили).

М.Абельскому

Дорогой Михаил!

Как всегда благодарю за неизменно благосклонное внимание. Вы пишете: "Странная штука писательский талант рецензента. Как писатель не может выдумать ничего, чего бы не существовало в окружающем мире, так и критик не может усмотреть в публикации того чего там нет".

Увы, критик может усмотреть в публикации то, чего в ней нет. Да еще как! Графоман-дилетант (такой, как я) всегда пишет ТОЛЬКО о себе. Книгу не покупайте. Она МОЖЕТ Вам не понравиться. Обнимаю. Сергей. Кстати, и писатель может выдумать все, что угодно.

tipun2008
- Monday, February 04, 2008 at 07:53:33 (MSK)
В. Пригодичу:
Прочел, высокий полет. Жаль нельзя два раза снять одну и ту же шляпу, чем-нибудь заменю.

Дорогой Друг!

Сердечно благодарю за ТАКОЙ, незаслуженно лестный отзыв.

Пригодич - глуп и мало(да!)образован.

К.М.Глинка - Monday, February 04, 2008 at 09:46:18 (MSK)
Читая статью редактора о Краснове, был несколько озадачен его фотогрaфией

Да, это не Краснов, а Шкуро. Фото было взято с коллективной фотографии, в подписи перечислялись ряд лиц, причем имя Краснова было выделено, что и ввело вебмастера в заблуждение.
Сейчас даны два фото - фото зрелого генерала Краснова и он же в последний дни войны:

Пётр Краснов в последние дни войны 1945	... в зрелые годы

Читал я кое-чего про близнецов. Ничего чрезмерно выдающегося не увидел, кроме тех совпадений, которые намеренно выпячиваются журналистами. Это как с дельфинами и потерпевшими кораблекрушение. Кого дельфины толкали к берегу, рассказывает, что они ему жизнь спасли, а кого они толкали от берега - уже ничего никому не рассказывает.

Вы, право, как ребенок, уважаемый Улкус. "Кухарки" и "благородные" есть иносказание. Это не деление людей по профессиям или по социальному статусу. Это деление людей исходя из их наследственной структуры, вполне объективного комплекса свойств. Кухаркой может быть и аристократ, если генетический расклад у него стал неудачным. Поведение наше в первую очередь определяется наследственностью, и только во вторую очередь - воспитанием. Это подтверждается многочисленными исследованиями развития близнецов - оказалось, что судьбы их поразительно схожи, даже когда они воспитывались в совершенно различных условиях.
Вы, похоже, нелюбопытны, уважаемый Улкус, как и большинство корреспондентов. Это скверно и не лучшим образом Вас характеризует. Существует довольно обширная информация о наследовании признаков, потрудитесь найти и изучить.

Кухарок от благородных отличает то, что кухаркам благородные нахрен не сдались. Это благородным требуются хамы - кухарки, гувернантки и няни с кормилицами. Поэтому благородных надо уплотнять - отбирать 14 комнат и оставлять в одной, где они смогут упиваться своим благородством до окончания дней. А чтоб не закисали - наделять общественными работами, чисткой сортиров и уборкой мусора.

ДЧ: "На самом деле кухарки от господ отличаются только меньшей наглостью и меньшим хамством".

Нет, уважаемый ДЧ, наглость и хамство - это как раз то, что отличает кухарок и их детей от людей благородного происхождения.
В западной псевдокультуре, рассчитанной на толпу, "господ" всегда показывают в неприглядным виде, такие вещи приносят бОльшие сборы. Яркий пример - фильм "Титаник", в котором все высшие корабельные чины, вопреки исторической правде, изображены подлецами. Подобные хамские фильмы делают кухаркины дети.
Жаль, что Вы этого не понимаете.

В поэзии не бывает учителей и учеников.

Михаил, "кич" как был ругательным словом, так им и остался. Ругательным словом является и слово "педераст", несмотря на то, что явление это "активно изучается".
Все это действительно изучается - исследователи сраму не имут, но ведь противно... .

Набоков, Стивен Кинг, Веллер, Пелевин, Сорокин, Акунин - это все писатели второго сорта, составители текстов. Суть их ущербности в отстутствии ума и активного жизненного опыта, который был, например, у Толстого, Фолкнера и Чехова. В таланте составителей текстов им, однако, не откажешь.
Бывают талантливиые сочинители чтива для толпы, как бывают дорогие проститутки.

Видите ли ДЧ, пока история с непальским королем правдива, она довольно забавна. Но если допустить, что я ее придумал, это означало бы, что я придумываю не слишком убедительно и простовато. У Вас есть кое-какой нюх на тексты, и мне неприятно, что он порой дает сбой.
Это все из-за эмоций - нет так ли?

Неплохая художница - Monday, February 04, 2008 at 06:25:42 (MSK)
Ежели это ейный автопортрет, то таки да! :)

Бывший москвич - Monday, February 04, 2008 at 00:29:32 (MSK)
Имею основания предположить, что сам Лентяй - товарищ из жлобской перИфЕрии...
Из очень жлобской, с Донбассу я. Может самое жлобское место в Союзе. Только ваши Маасковские жлобее наших и были, небось. :)

Vladimir - Sunday, February 03, 2008 at 23:17:56 (MSK)
Мы, русские канадцы, и являемся «развитой российской периферией», другой у них нет и не будет ...
Панэ Володымиру, а Вы шо, тож Москаль? "Есть-ли жизнь за МКАД?"
Я вот видел оч развитый город Воронеж. Шива бает про расцветающую Сибирь, местами. Новосибирск развеж не развитый город? Может где уже и начали жить по людски и не только за ради денег.
А мы - канадцы, русскоязычные. Русские в Россие.

Читая эссе Е.Шмуклера о Лиле Каган, был несколько озадачен фразой:
Реальность такова, что А.Вознесенский состоялся как поэт именно благодаря Лиле Брик.

В капитальном исследовании Д.Быкова "Борис Пастернак" утверждается, что Андрей Врзнесенский был единственным учеником Бориса Леонидовича и что последний опекал Ардрея с 14-ти лет.

По всей видимости, автор статье в "Лебеде" несколько шмуклевал с историческими реальностями.

Крылов уважаемому Сергею о буддистах:

"...Я довольно часто привожу один пример. Есть маленькая, но чрезвычайно культурная европейская страна, одно время бывшая финансовым и деловым центром Европы, а сейчас служащая символом зажиточности, аккуратности, свободы нравов и всего-всего-всего. Это Нидерланды, она же Голландия.

В свое время эта самая Голландия воевала за независимость с Испанией. О той войне вы можете почитать у Шарля де Костера – «Тиль Уленшпигель» как раз о том. О подвигах гезов, которые вырвали страну из инородческого ига и установили национальное государство.

Но вот в чём закавыка. Слово «гез» – плохое, оно означает буквально «нищеброды, голытьба, сброд». По-русски – «быдло». Так, как сейчас называют русских националистов. И символика у гезов была самая что ни на есть шокирующая. Например, они носили на своих шляпах исламские полумесяцы и надпись «лучше служить султану турецкому, чем папе римскому». Напоминаю, в те времена ислам вообще и Турция в частности были для всех европейцев страшнее, чем Гитлер. Это был абсолютный враг, на отражение которого поднималась вся Европа. Полумесяц тогда – это было, как десять свастик и портрет Гитлера в сорок первом.

Разумеется, гезы не собирались переходить на сторону турецкого султана. Они были христианами и не собирались принимать ислам. Но гезы так ненавидели своих врагов, что использовали исламские символы просто потому, что они были ненавистны их врагам.

Впоследствии у Нидерландов появилась своя символика, уже не протестная. Но «через это надо было пройти».

Так вот. Свастики, зигхайли и прочие восьмёрки – это самая обычная протестная символика, полумесяцы русских гезов. Разумеется, со временем появится и уже появляется своя символика, имеющая опору в национальной традиции, и не связанная с «фашизмом». Но «период свастик» – вещь понятная и извинительная.

– Если вспомнить историю конца XIX – начала ХХ вв., разгул черносотенства, расцвет церковной ортодоксии, граничившей с реакционностью, конечным итогом этого стали разброд и шатания в умах, которые, в конце концов, привели к великой смуте, венцом которой стал Октябрь 1917 года. Вы не боитесь, что история может повториться?..

– О, если бы в конце XIX – начале XX веков и в самом деле имел бы место разгул черносотенства и прочие такие вещи, мы бы сейчас жили если не в раю, то в великой, могучей стране, избежавшей революций и войн, богатейшей и могущественнейшей. Увы, ничего этого не было. Был инородческий террор против русского национализма, было беснование либеральной общественности, было иго инородцев, разделивших между собой богатства России, была запуганная, загнанная в угол власть, неспособная и не желающая опереться на русский народ. Черносотенное движение, увы, было крайне слабо, не получало никакой поддержки от правительства, но при этом не пользовалось выгодами оппозиционности, а потому потерпело закономерный крах. Хотя, конечно, высокий идеализм черносотенного движения должен стать примером и для нас, русских националистов сегодняшнего дня.

http://posit.kz/?lan=ru&id=100&pub=6296

Читая статью редактора о Краснове, был несколько озадачен его фотогрaфией




ибо в ЖЖ Шурыгина находится очень похожая фотграфия, принадлежащая либо Шкуро, либо Николаю Редену.



По всей видимости, царский режим выращивал своих офицеров инкубационными методами. Ничего другого предположить не могу.

Очень развеселила приписка к небольшой кучке бородатых анекдотов, пересказанных г.Шмуклером: "Интеллектуальная собственность Ефима Шмуклера, © , 2007. © 2007 by Yefim Shmukler. All rights reserved."
Браво, Шмуклер.

Yuli,- Monday, February 04, 2008 at 07:17:46 (MSK)
ДЧ, ну ладно бы ШК нес ахинею относительно истории с королем Непала. Он у нас не самый умный. Но о Вас-то я был лучшего мнения. Выпили лишнего, или как?
== ========= ==== = = = === =======

По воскресеньям я не пью, дорогой ЮБ, у меня ж по понедельникам две-три телеконференции с утра... Так, рюмашечку кассиса к чаю.

Мне ваша непальская история очень понравилась, даже не знаю, кто из существующих писателей мог бы сочинить более правдивую чепуху.

Я вот только что ещё в шешнадцатыраз кино пересмотрел: Госфорд Парк. Пожалуй только это кино может сравниться с вашей замечательной выдумкой. Очень вам рекомендую иметь этот фильм на библиотечной полке. На самом деле кухарки от господ отличаются только меньшей наглостью и меньшим хамством. Об этом фильм. А если их всех раздеть и построить в одну шеренгу, то ваш выбор, возможно, не сильно будет отличаться от выбора короля Непала.

В. Пригодичу:
Прочел, высокий полет. Жаль нельзя два раза снять одну и ту же шляпу, чем-нибудь заменю.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Художник, уважаемый Юлий Борисович, остаётся художником. даже если работает в жанре кича.
Вот картинка, гле кое что из нашего Клуба :))д

Михаил
- Monday, February 04, 2008 at 07:20:58 (MSK)

Шляпу не ношу, но снимаю. Полез читать Пригодича.

Yuli
- Monday, February 04, 2008 at 06:54:19 (MSK)
Михаил, то, что кажется Вам "художестовом" есть кич самого низкого пошиба.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Юлий Борисович, кич в современном художественном дискурсе уже давно не ругательство. И курсы в университетах читают и диссертации пишут.

Василий Пригодич
КОРОЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫЙ, или КОРОЛЕВСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cюрприз, дорогой Сергей Сергеевич! Порадовали. Странная штука писательский талант рецензента. Как писатель не может выдумать ничего, чего бы не существовало в окружающем мире, так и критик не может усмотреть в публикации того чего там нет. Всё дело в том как это делается. Ну, во-первых талантливо. Тут и спору нет (читается текст в секунды, хотя и с сожалением, что не дольше). Но показать, обратить наше внимание на то, как автор поворачивает новой гранью наше старое знание, да так, что в нём открываются неведомые ранее и увлекательные черты, это и дар критика от Бога и огромная книжная и духовная культура. Все знают, что кино это "фабрика снов", что литература это "полёты во сне и наяву", но убедить, заманить читателя в книгу обещанием реального чуда встречи с настоящей мощью человеческого духа, и всё это в коротком столбике "практической рецензии"... снимаю шляпу. А книгу (хоть С.Кинга я совсем не люблю) куплю обязательно. :))

ДЧ, ну ладно бы ШК нес ахинею относительно истории с королем Непала. Он у нас не самый умный. Но о Вас-то я был лучшего мнения.
Выпили лишнего, или как?

Михаил, то, что кажется Вам "художестовом" есть кич самого низкого пошиба.

^^^^^^^^^^^

Выступая в минувшую среду на коллегии ФСБ, Владимир Путин, в частности, заявил: «Россия не позволит корректировать из-за рубежа ход президентской кампании в стране».

Вышла бабка за плетень,
Держит в лапках бюллетень.
Рядом дядя Сэм хиляет,
И влияет, и влияет!..

ШК: "Именно поэтому Америке выгодно подтянуть Россию до уровня ЕС".

Чтобы делать подобные заявления, надо не обращать внимание на факты.
Америка приготовила для России сценарий банановой республики, пытаясь в свое время контролировать русскую нефть через ренегата Ходорковского, она всячески препятствует вступлению России в международные торговые структуры, истерические попытки США контролировать ближневосточную нефть связаны, прежде всего, с попыткой ликвидировать благоприятный для России расклад в области цен на энергоносители. Америка потратила большие деньги на попытку провести среднеазиатские трубопроводы мимо России, пытается вставить палки в колеса северных трубопроводных проектов, тратит большие деньги на марионеточные враждебные России режимы в Грузии и на Украине.
Все гадости, предназначенные Америкой для России трудно перечислить, это концентрированнное давление, направленное на ослабление России по всем направлениям. Если бы не Путин, России пришлось бы туго.
Надо смотреть фактам в лицо. Китай не способен, и долго еще не будет способен уничтожить Америку, Россия может сделать это в любой момент. Отсюда и судорожные попытки Америки изменить ситуацию.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



Marion Peck .

Уважаемый Trasher,

интересный анализ, спасибо. Т.о. с ростом благосостояния в России коррупция "по мелочи" (взятки милиции, гаишникам, мелким/средним чиновникам, преподавателям, при поступлении в ВУЗ, и т.п.) вскоре исчезнет.

Trasher
- Monday, February 04, 2008 at 06:05:24 (MSK)
Другое дело, что я не разобрался в том, что вы юморили, когда меняли трупы погибших американских солдат на доллары.
^^^^^^^^^^^^^^
Ну что Вы такое говорите, Трэш? Как мог Шива менять трупы на доллары? У него и трупов -то никаких нет. А вот шейх Насралла сказал. что он будет расчленять трупы погибших израильских солдат и по частям выдавать Израилю. "Трупы в обмен нп продовольствие"

MIGnews.com - Monday, February 04, 2008 at 05:25:03 (MSK)

мы, либералы, приветствуем все точки зрения
не любим только старых новостей (книга вышла в 2006 году) и ошибок (на т.н. сайте washington profile) - THE Liberal Mind
давно обсудили

ШК
- Monday, February 04, 2008 at 05:56:29 (MSK)
Trasher - Monday, February 04, 2008 at 05:32:03 (MSK)
...вы корчите из себя идиота [...] принял вас за полного идиота [...] ваша мудаковатость...

Ваша способность саморефлексии заменять на проекции на окружающих для меня тоже не сюрприз.
=======================
Зря вы так. Что ж странного, что ваш постинг, который вы сами же позицинионируете, как результат вашего балбесничанья, я охарактеризовал как идиотский. Другое дело, что я не разобрался в том, что вы юморили, когда меняли трупы погибших американских солдат на доллары. Тут виноват. Признаю...

Trasher
- Monday, February 04, 2008 at 05:59:44 (MSK)
Теперь всё уже хорошо. Молодость - сильная штука...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ну, слава Богу. Мне 55 было, когда в кисть шуруп ввинтили и тоже обошлось. :)

tipun2008
- Monday, February 04, 2008 at 05:54:25 (MSK)
Готовьтесь, Михаил, Вас сейчас заковычат!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну кто же не знает? Это же наше всё.
Александр Сергеевич (Игорь Моисеевич - примечание для Глинки) Иртеньев.

Михаил
- Monday, February 04, 2008 at 05:55:20 (MSK)
Trasher
- Monday, February 04, 2008 at 05:44:56 (MSK)
У меня дочь получила тяжелые травмы при очень лекгом столкновении
^^^^^^^^^^^^^^^
Давно? Сочувствую, Трэш. Глаза целы? Остальное, вообще-то поправимо.
=================================================
Спасибо Михаил за сочувствие...Хороший ты всё же человек, хоть и лаемся мы тут с тобой...
Но это так, для остроты жизни я полагаю...

А дело было три года как уже. Перелом таза, вывихнутая напрочь рука ( зацепилась за что-то). И грудная внучка у нас на руках. Теперь всё уже хорошо. Молодость - сильная штука...

Trasher - Monday, February 04, 2008 at 05:32:03 (MSK)
...вы корчите из себя идиота [...] принял вас за полного идиота [...] ваша мудаковатость...

Ваша способность саморефлексии заменять на проекции на окружающих для меня тоже не сюрприз.

Trasher
- Monday, February 04, 2008 at 05:44:56 (MSK)
У меня дочь получила тяжелые травмы при очень лекгом столкновении
^^^^^^^^^^^^^^^
Давно? Сочувствую, Трэш. Глаза целы? Остальное, вообще-то поправимо.

Готовьтесь, Михаил, Вас сейчас заковычат!

tipun2008 - Monday, February 04, 2008 at 05:23:17 (MSK)
В любом случае дееспособная Россия, на мой взгляд, более наруку Америке (в чем и была суть моего изначального ответа Yuli), как элемент увеличивающий евразийскую многополярность.

Безусловно! Как и Англия 18-го и 19-го века, когда-то заинтересованная в том, чтоб страны континентальной Европы были в противобалансе, современная Америка заинтересована в то же самом для основных сил Евразии. Именно поэтому Америке выгодно подтянуть Россию до уровня ЕС.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это что там за странные звуки
Нарушают в ночи тишину?
Это чисто-конкретные руки
Очищают от денег казну.

Это что там за стук раздается
Будто где забивают козла?
Это сердце горячее бьется
Над проблемой отмыва бабла.

Это кто, с головою холодной,
Не заведенных дел фигурант?
Это он, наш любимец народный,
От всего наш на свете гарант.

Бодя
США - Saturday, January 26, 2008 at 02:18:03 (MSK)
=================
Да и вообще, если бы не ремни безопасности, я бы сейчас многих друзей не досчитался.
===================================
Да тут и говорить не о чем. Рассказы о том, как загорелась машина с одновременно заклинившим в двух местах ремнем это что-то из области маловероятного. Заклинил ремень с одной стороны, так он легко на полметра вытаскивается с другой. А вот из машин горят только российские. Каждый день передают сводку автопроишествий по краю. Пятый год ни одного пожара при столкновениях. Неделю назад только сгорел недавно купленный мэрией китайский автобус.
А рассказы про вред ремня, как рассказ про пользу войны. Вон у нас 9 мая полная площадь ветеранов. Все живы-здоровы. Вывод: война приносит пользу здоровью и увеличивает продолжительность жизни. У меня дочь получила тяжелые травмы при очень лекгом столкновении - вылетела с пассажирского места через лолбовое стекло, когда машина ушла в кювет. Была бы пристегнута только посмеялась бы...

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, February 04, 2008 at 05:05:44 (MSK
Пригодичь, ляпните чего-нить..

Уважаемый Д.Ч., следует ли рассматривать обилие мягких знаков со смягчнием позиции? Или Вы просто после super bowl? Эх, ушицы б! А тут опять икра. Да не могу я ее, проклятую, ...

ШК
=========================
Ура! Капкан на дурака и через 10 дней срабатывает!
==================================
Я не мог вас раньше порадовать - в отъезде был.
Каюсь, я вас недооценил. У вас все постинги это капкан на дурака. И я даже ингда вам завидую. Тому непревзойденному упорству и мастерству, с каким вы корчите из себя идиота. Даже я, один из немногих вменяемых на этом форуме людей обознался и принял вас за полного идиота, настолько вы были убедительны. Тут вы, что называется "купили" меня.
P.S. Скажите, а ваша мудаковатость тоже кажущаяся, или тут вы искренни?

Психиатр с 35-ти летним стажем Лайл Росситер опубликовал провокационную книгу "Либеральный Ум: Психологические Причины Политического Безумия".

Росситер декларирует, что носители либеральной идеологии страдают особым видом психологического расстройства.

По оценке Росситера, современные американские либералы игнорируют основные принципы свободы и ведут себя как дети, которые хотят, чтобы власти заботились о них от колыбели до могилы, пишет Washington Profile.

Либералы исповедуют теорию виктимизации: мир заселяют не люди, а слабые, постоянно обманываемые, притесняемые и эксплуатируемые "трудящиеся", "женщины", "меньшинства", "безработные" и пр., которые не несут не малейшей ответственности за свои проблемы.

Виновниками столь печального положения, по мнению Росситера, либералы всегда считают "Большой Бизнес", "капиталистов", "американских империалистов", "богатых", "могущественных" и пр.

Либералы всегда предлагают рассчитывать не на себя, а на власти, в обязанности которых вменяется исправление всех социальных проблем общества. К числу любимых тезисов либералов также относится призыв перераспределения общественного богатства в пользу бедных.

Росситер отмечает, что никакой исследователь общества не способен не учитывать таких факторов, как свободная воля, добровольное сотрудничество и моральная целостность - однако либералы их игнорируют.

Либералы также не принимают в расчет особенностей каждой личности - например, ее талантливости и работоспособности.

По мнению Росситера, это проявление психологического недуга: либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами.

к ШК:
В любом случае дееспособная Россия, на мой взгляд, более наруку Америке (в чем и была суть моего изначального ответа Yuli), как элемент увеличивающий евразийскую многополярность.

Trasher - Monday, February 04, 2008 at 04:39:43 (MSK)
ШК - Friday, January 25, 2008 at 23:46:11 (MSK)
За это уже заплачено кровью наших солдат, в нужный момент высадившихся в Сицилии, Нормандии, Китае и Окинаве и освободивших Евразию (правда, не всю).
=========================
Круто! +100 за любовь к своей родине!

Ура! Капкан на дурака и через 10 дней срабатывает!

Н-да... Юлий Борисович с дурной сказкой про короля Непала на финальной стограммовке резко обошёл другого самошедшего из Петергофа.

Пригодичь, ляпните чего-нить. Вы ж таки литератор, брехать - ваша профессия. Неужто позволите стройбатовскому подполковнику объехать вас на кривой козе?

О-ле! о-ле! о-ле!...

Yuli
- Monday, February 04, 2008 at 03:06:18 (MSK) Юлий Борисович, Вы просто не можете поверить, что я могу сказать нечто новое? А Вы попробуйте, попробуйте поверить, раз в жизни! Вы меня не читаете, но просите сократить тексты. Чем я Вам помешал? Зависть гложет? Если желаете, напишите мне, я Вам подарю много чего нового, так, от души, и на халяву. Зальётесь новизной по самые уши.

***

Михаилу,
Нашел, извините!
***

ШК
- Friday, January 25, 2008 at 23:46:11 (MSK)
За это уже заплачено кровью наших солдат, в нужный момент высадившихся в Сицилии, Нормандии, Китае и Окинаве и освободивших Евразию (правда, не всю).
=========================
Круто! +100 за любовь к своей родине!
А по какому курсу считаете? Кто и что вам ещё должен отдать, чтобы с вами расплатиться за долги? Как-то вы ловко доллар к трупам солдат подключили, аж зависть берет! Мол, должны нам, причем все, за трупы на Окинаве и Сицилии...
Класс!!!

Я за него
- Monday, February 04, 2008 at 03:16:46 (MSK) Таких вот ссылок - тьма!
"В пятницу в одной из парижских больниц на 75-м году жизни от рака поджелудочной железы скончался известный французский философ Жак Деррида . ..."

Меня интересует нечто другое, философская концепция. Предмет и метод. Модель и способы ее продвижения. Т.е. знаковое, главное произведение. Книга "Письмо и различие", ее и ищу.

"- Деррида продолжает задаваться вопросами Фройда: "Что приводит в движение психическую перезапись? Что вообще заставляет нас двигаться"? – Вопросами о влечении, том влечении, которое руководит нашим познанием."
– Peggy KAMUF

Мне интересно чего он навалял и чего и где напорол.

***

MAC
- Friday, January 25, 2008 at 21:18:53 (MSK) ___________________________________________________________________
Понятно, с неиспорченными протестантской моралью гаишниками можно завсегда договорится. Мне почему-то это всегда было неприятно, не умел я с представителями закона правильно разговаривать...
=========================
Видите ли, уважаемый доктор MAC, ваша светлая надежда на протестантскую мораль, при сравнительной оценке поведения российских и американских «гаишников» вряд ли оправдана. Я понимаю ваш патриотизм и вашу гордость американским строем и протестантской религией. Но полагаю, вы согласитесь со мной, что есть ряд заявлений, которые делать возможно только при наличии некоторых ретроспективных знаний.
Например, странно будет выглядеть человек, который, работая где-нибудь в международном научном центре в современной Франции, начнет утверждать, что именно католицизм и католические традиции породили такое научное процветание. Правда, для этого надо огни инквизиции принимать за свет науки.
Однако вернемся в Штаты. Если бы вам удалось раздобыть толику информации о недавнем прошлом страны, в которой вы пребываете ныне, то вы бы с крайним удивлением обнаружили бы, что очень длительный период, особенно во времена Великой Депрессии ( да и после тоже), протестантская мораль не мешала повальной коррупции власти. Продажные полицейские чины, прокуроры и газетчики (которые цепные псы демократии) были просто национальным бедствием. При этом протестантская мораль, не мешала, а способствовала коррупции, ибо коррупция это тоже своего рода предпринимательская деятельность. Коррупция несколько изменилась в послевоенные годы, ушла из низов в самые верхи. И стала называться лоббированием… А иногда называется «ошибками анализа». Так Буш и всё правительство «ошибали» через задний проход всех американских патриотов и сочувствующих им лохов для ввода в войск в Ирак
Да и особых заслуг американского народа в его теперешнем состоянии я не вижу. Народ, как народ. Разве что не в меру заносчивый, но это дело наживное-убывное. Вчера гордые, завтра тихие…
Но иногда целым народам везет. Американцам повезло с войной. Она отгремела в Европе и Азии. И пока Италия, Франция, немного Англии, Чехословакия, Югославия, Германия, Польша, Румыния, Китай и Япония лежали в руинах, труд американцев стал востребованным, как и их доллар. Война сделала с Америкой, то что сейчас с Россией делает нефть и хорошее образование- наследие советского прошлого. Правда с 80-ых годов американцы стали просирать наработанное. На мой дилетантский взгляд только китайцы добились всего выдающимся трудолюбием и специфичностью национального характера. Остальным просто масть выпала…

Такие вот ассоцицаии от слова "протестант"...

tipun2008 - Monday, February 04, 2008 at 03:54:17 (MSK)
Четвёртый Рейх означает разное в разных устах. О чем ВЫ?

Я о том, что IV Рейх - наболее вероятный претендент в инициаторы очередного передела мира. По-иному просто быть не может.

Уважаемый ШК:
Четвёртый Рейх означает разное в разных устах. О чем ВЫ?
Вместо "сверхмиролюбивый" предлагаю "непредсказуемо миролюбивый". А учитывая рост населения, прущую экономику, энергопотребности и красную начинку, я бы одно из этих двух заковыченных слов убрал. Догадайтесь с двух раз :) какое.

Екатеринодару
В Краснодаре есть политехнический институт, мудак.

Информация для подполковника. В Краснодаре нет Политехнического института.

Да, славно сегодня потоптали венского петушка.

Мом ходил за ней несколько месяцев, рассказывал, сколько у дяди мерседесов и бентли, но Ирина сказала, что такси полно и в Краснодаре, а если и ехать в Катманду, то только чтобы покататься на слоне. Мом, как и большинство азиатов, был начисто лишен чувства юмора и говорил, что у короля нет слонов, потому, что в горах не растут пальмы, листьями которых кормят слонов. Ну, на нет и суда нет, отвечала Ирина.

Мы оскорблены. В Непале огромное количество слонов, мы - самые крупные в мире. Подполковник химзащиты рехнулся. Сейчас он напишет, что пошутил. Так шутят только в казарме гуркхов.

Вот литература про нас, непальских слонов.

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%CD%E5%EF%E0%EB.+%D1%EB%EE%ED%FB

В йеменской мифологии покровители подполковников химзащиты.

Yuli
- Sunday, February 03, 2008 at 21:48:41 (MSK)
К моей жене в свое время сватался король Непала, она очень красивая женщина, но она ему отказала. Я не шучу.

Типа того что женщины предпочитают нашего гусьбучного глупца королям. Редкий позёр и клоун. Таких больше просто не бывает.

Квестор
- Monday, February 04, 2008 at 02:36:10 (MSK)
Чо, низзя?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Всё можно, Квестор. Но лучше гугльнуть. На Дерриду 1,590,000 ссылок.

Ну, и олух же вы оглашенный, подполковник химзащиты.

Господа балбесы, меня абсолютно не волнует, как Вы воспринимаете мои тексты.
Подполковник Андреев, нас абсолютно не волнует, как Вы воспринимаете наши тексты.

Привет из Непала
- Monday, February 04, 2008 at 02:26:17 (MSK)
Тому, кого сделали пальцем,
Не быть королём у непальцев.
************************

Не послать ли мне в манду
Всех непальцев Катманду?

tipun2008 - Sunday, February 03, 2008 at 09:36:35 (MSK)
Так как Америке сверхмощный Китай это зубная боль, которую она терпеть отучена, ей ни к чему, чтобы его мощь была увеличена за счет освоения им России. А противостоять этому может только дееспособная Россия. Вот такая возможная распальцовка.

Объясните ради Бога, чем так уж этот сверхмиролюбивый Китай встал кому-то поперёк глотки в то время, когда не мытьём так катаньем всеми своими желудочными соками налился Четвёртый Рейх?

Господа балбесы, меня абсолютно не волнует, как Вы воспринимаете мои тексты.

Рубенчику. "Для полноты картины упомянем националистов, шовинистов (Рагозин, Дугин, Баркашов и т.д.).^.

Я.Р. Помещать Рогозина в одну группу с Баркашовым -это такая же глупость и такое же невежество, как помещать Шостаковича в одну группу с Моцартом.--- Согласен с вами я не умён, но имея о других собственное мнение, не высказываю его адресату.

Вот видишь, это ты могла бы пойти по жизнт с этим красавчегом. И пошла.

Квестор, вот уже который месяц я Ваши посты не читаю, не могу себя заставить. Не могли бы Вы писать короче?
Мне трудно поверить, что Вы можете сказать что-то новое, но Вы могли бы быть просто забавны, это тоже неплохо. Длинный пост, однако, забавным быть не может.

А кто меня знает? Подполковнику. Фортуна нон пенис канис.

Yuli
- Sunday, February 03, 2008 at 21:48:41 (MSK)
К моей жене в свое время сватался король Непала, она очень красивая женщина, но она ему отказала. Я не шучу.

Ю.Б. неуклюже выпутывается из очередного вранья. Между племянником короля, якобы учившимся в Краснодаре (почему ек в Оксфорде или Стенфорде), и королем такая же разница, как между Ж.Делезом и подполковником химзащиты.
В советские годочки таким подполковникам химзащиты ставили простенький диагноз: вялотекущая шизофрения: бред реформаторства, мания величия, сверхценные идеи, ничем не подтвержденное хвастовство. Нотификация. В Непале нет слонов?

Лена, Вы правы относительно tempora (temporis). Приятно, когда человек знает латынь. Я помню только с десяток поговорок да расхожие слова.

Для Меланхолия от Михаила

Глянул на новостные сайты.

"После подсчета 80% бюллетеней Тадич лидирует с 50,75% голосов"

Т.е. я был даже еще слишком щедр... 0.75%. А теперь скажи мне еще раз, что это были "выбары".

Это -- просто пендозий фашизм на марше.

"Нахуй!", гришь? Передай это tipun-у 2008-му. Ему пригодится. Пусть распечатает, себе на стенку повесит, и смотрит...

Все просто, уважаемые господа. Вместе с моей будущей женой учился в Краснодарском Политехническом Институте племянник короля Непала, которого звали Мом.
Он сказал ей, что жена короля стала не очень изящной, а королю надо, чтобы жена его была красивой. Король поручил всем своим родственникам искать для него новую жену, после чего Мом послал ему фотографию Ирины Анелли - такова была девичья фамилия моей будущей жены. Король пришел в сильное возбуждение и приказал племяннику объяснить Ирине, какие чудеса и богатства ее ждут, если она согласится выйти за него замуж. Ирина - женщина умная, училась отлично и сразу поняла, что этот венценосный гамадрил - не тот король, который ей нужен.
Мом ходил за ней несколько месяцев, рассказывал, сколько у дяди мерседесов и бентли, но Ирина сказала, что такси полно и в Краснодаре, а если и ехать в Катманду, то только чтобы покататься на слоне. Мом, как и большинство азиатов, был начисто лишен чувства юмора и говорил, что у короля нет слонов, потому, что в горах не растут пальмы, листьями которых кормят слонов. Ну, на нет и суда нет, отвечала Ирина. Король таки женился через некоторое время, на изящной англичанке. Мать Ирины, когда увидела по телевизору, как встречают короля с женой в Москве, сказала ей: "Вот видишь, это ты могла бы сойти по трапу с этим красавцом".
В жизни и не такое случается.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Sunday, February 03, 2008 at 22:53:11 (MSK) Декларативно! Уважаемый Мансур, то, что Вы пишите банальная элементарность для любого, даже и не экономиста, а простого бухгалтера. Больше продукции, лучшего качества и с меньшими затратами не существует в природе. Законы сохранения мешают. (Здравствуйте, Юлий Борисович!)

Инфляция это цифровой показатель эффективности воровства. Вы идеализируете рынок. С какого такого перепуга производитель будет бороться за повышение качества? Кто его на это будет тянуть и толкать? Господь Бог? Богу - богово, кесарю - кесарево. Рыночная экономика это стремление к увеличению разрыва. Разрыва между себестоимостью и рыночной стоимостью. Купить за рубль, продать за два.

Рыночная экономика это насилие спроса. Вспомним, например, долбанную Америцу периода золотой лихорадки. Толпа мудаков ломанулась за халявой, без подготовки, без снаряжения, без элементарных знаний геологии, без соответствующего инструмента. Цена на кусок хлеба стала как на черную икру. Почему? Потому, что возник дефицит.

Тот, кто ехал не за золотом, а яйца, например, вез (Помните, у Лондона?) мог реально навариться, ибо дефисит! (Тут уже Жванецкий с Райкиным). Дефисит! Было время, когда дефисит был, как бы сказать, природный, "естественный". Недород, неурожай, стихийное бедствие, эпидемия или пандемия.

Сейчас уже влияние природы на экономику снизилось. Природных дефицитов мало. Катастрофы уже не те, что раньше. Вот ушлые капиталюги и формируют катастрофы рукотворные. Для дефиситу. Стремление к наживе это инверсия стремления к покою. Хапнуть и затаиться. Максимум же навара ЗАВСЕГДА дает удовольствие и защита.

Человек стремится к удовольствию и защите. Удовольствие в чистом виде - наркотики. Защита в чистом виде - оружие. Торговля удовольствием и защитой приносит больший доход. Вот и формируется черный рынок, вот правители и развязывают войны и сажают население на иглу. Все. Никто не стремится к повышению качества ис ас. Все хотят хапнуть и затаиться, спиздить и на Канары. Это формула рынка. Выучите ее, и тогда Вы самого Карла нашего Маркса за пояс задвинете!

***
Я за него
- Monday, February 04, 2008 at 00:55:38 (MSK) Да тут Ольшанский взялся пиарить книгу Дерриды, а ссылку не дал. Вот я и повелся, пытался скачать с http://www.newlibrary.ru/download/derrida_zhak/trudy.html так не дают, козлы. Вот я и спросил. Чо, низзя?

***

temporA, Юлий Борисович
вот когда будете королем непала, тогда сможете ошибаться

Тому, кого сделали пальцем,
Не быть королём у непальцев.

Интернационализм от Михаила - Monday, February 04, 2008 at 01:31:24 (MSK)
При чём тут Шарапова, если судья ошиблась?

при том, что этот call судьи не решает судьбу матча
Ш. выиграла легко

Yuli - Sunday, February 03, 2008 at 16:48:46 (MSK)
O tempore, o mores

temporA, Юлий Борисович
вот когда будете королем непала, тогда сможете ошибаться

Одна - другой. Ко мне посватался король Бутана, я так разволновалась, что голова разболелась. Вторая. Возьми УПСА. Первая. Ты что: я даже у мужа...

Старик, ты феномен, ваще! На каждый твой пост, рука сама тянется хлопнуть резиновый штамп:-"Нахуй!". На янский стебель. Изячно.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, February 04, 2008 at 01:56:41 (MSK)
Ну что притихли? Я угадал? Или мне самому нужно смотреть "результаты выморов"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Старик, ты феномен, ваще! На каждый твой пост, рука сама тянется хлопнуть резиновый штамп:-"Нахуй!".

К моей жене в свое время сватался подполковник химзащиты, но он был такой урод, что она ему не отказала. Эстетика безобразного.

Yuli
- Sunday, February 03, 2008 at 21:48:41 (MSK)
К моей жене в свое время сватался король Непала, она очень красивая женщина, но она ему отказала. Я не шучу.

К tipun2008

Ну что притихли? Я угадал? Или мне самому нужно смотреть "результаты выморов"?

P.S. Самое смешное, что вы прекрасно знаете, что я прав. И "правильный выбор" этот -- это выбор совсем не сербов. Как и "выборы" эти -- никакие не выборы...

Так-то, гаспада... буддисты.

Ипона мать, зачот. Ф пелотку.

Дедушка Кот
- Monday, February 04, 2008 at 00:49:25 (MSK)

Ипотека - бесовское слово. Надо: ебатека. По-нашему.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
По-вашему поделили дивиденды, а по-нашему наипали.

К.М.Глинка
- Sunday, February 03, 2008 at 22:38:14 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Зачот.