н

Здесь, правда, масштаб иной – человек мыслит десятилетиями, столетиями и даже тысячелетиями.
Небольшая выдержка из большой статьи:

Первые признаки надвигающегося кризиса умным наблюдателям из западного истеблишмента были видны уже на рубеже 1960-1970 годов. Именно реакцией на "знаки на стене" следует объяснять создание структур типа "Римского клуба" (1968 г.) и (в меньшей степени) Трехсторонней комиссии (1973 г.). Эта пятилетка, начало которой "совпало" с мировыми студенческими волнениями, а окончание – с мировым нефтяным кризисом и началом мировой экономической стагнации, стала критической в понимании западным истеблишментом угрозы своим позициям. Естественно, они воспринимали ее как угрозу не себе и даже не капсистеме, а западной цивилизации в целом. "Триумфальное развитие западной цивилизации неуклонно приближается к критическому рубежу", – писал Аурелио Печчеи, первый президент "Римского клуба". Названия первого и второго докладов "Римскому клубу" – "Пределы роста" и "Человечество на распутье" – говорят сами за себя.
Действительно, к середине 70-х годов ХХ века окончилось беспрецедентное тридцатилетие в истории капитализма, материальные достижения которого по многим показателям превышают таковые полуторавекового периода 1800-1950 годов. В это тридцатилетие казалось, что кризис ("Тридцатилетняя война" XX века – 1914-1945 гг.) преодолен и мир надолго возвращается в "золотой век" капитализма а-ля 1815-1914 годов. Однако в истории ничто, включая "золотые века", не возвращается. Славное тридцатилетие оказалось всего лишь короткой вспышкой накануне кризиса – нечто похожее на угасающий блеск галактической империи эпохи Селдона из знаменитого цикла А.Азимова "Академия", короткой передышкой внутри начавшегося в 1914 г. системного кризиса капитализма, его сладким "бабьим летом", исчерпавшим себя к середине 70-х годов, – с тех пор кризис развивается по нарастающей...

Важная веха в осознании "железной пятой" приближения кризиса - 1975 год. Тогда на Западе появился доклад "Кризис демократии", написанный по заказу "Трехсторонней комиссии" С.Хантингтоном, М.Крозье и Дз.Ватануки. В докладе четко фиксируются угрозы положения правящему слою – прежде всего то, что против него начинают работать демократия и welfare state (государство всеобщего социального обеспечения), оформившиеся в послевоенный период. Под кризисом демократии имелся в виду не кризис демократии вообще, а такое развитие демократии, которое невыгодно верхушке.
В докладе утверждалось, что развитие демократии на Западе ведет к уменьшению власти правительств, что различные группы, пользуясь демократией, начали борьбу за такие права и привилегии, на которые ранее никогда не претендовали, и эти "эксцессы демократии" являются вызовом существующей системе правления. Угроза демократическому правлению в США носит не внешний характер, писали авторы, ее источник – внутренняя динамика самой демократии в высокообразованном, мобильном обществе, характеризующемся высокой степенью (политического) участия. Вывод: необходимо способствовать невовлеченности (noninvolvement) масс в политику, развитию определенной апатии, умерить демократию, исходя из того, что она лишь способ организации власти, причем вовсе не универсальный: Во многих случаях необходимость в экспертном знании, превосходстве в положении и ранге (senyority), опыте и особых способностях могут перевешивать притязания демократии как способа конституирования власти.
Однако ослабление демократии в интересах западной верхушки было нелегкой социальной и политической задачей. Кто был становым хребтом западной демократии, которую надо было умерить? Средний класс – главный бенефициант "славного тридцатилетия". Перераспределение общественного продукта с помощью налоговой системы welfare state привело к тому, что значительная часть среднего и часть рабочего класса, не имея буржуазных источников дохода, смогли вести буржуазный образ жизни, эдакая "социалистическая буржуазия". Неслучайно послевоенный триумф средних классов в ядре капсистемы совпал с триумфом государства всеобщего собеса.
Разумеется, буржуазия включила перераспределительный механизм не по доброте душевной. Welfare state – это явное отклонение от логики развития и природы капитализма, которое лишь в малой степени может быть объяснено заботой о создании спроса и потребителей массовой продукции. Главное в другом – в наличии системного антикапитализма (исторического коммунизма) в виде СССР. В ходе холодной войны, глобального противостояния СССР, в схватке двух глобальных проектов буржуины в страхе перед "тайным ходом", "по которому как у вас кликнут, так у нас откликаются" (читай сказку о Мальчише-Кибальчише), вынуждены были откупаться от средних и рабочих классов, замирять их (налоги на капитал, высокие зарплаты, пенсии, пособия и т.п.). Таким образом, само существование СССР, антикапиталистической системы заставляло капсистему в самом ее ядре нарушать классовую, капиталистическую логику, рядиться в квазисоциалистические одежды. Мало того, что экономическое и социальное положение среднего и части рабочего класса упрочилось, эти группы и политически усилили свое положение в западной системе, напугав ее хозяев до "кризиса демократии".

– Почему? Что конкретно угрожало их власти и привилегиям?
– Мощные левые партии. В одних странах – социалистические, в других – коммунистические. Мощные профсоюзы. Все эти силы оказывали давление на буржуазию и истеблишмент, требуя дальнейших уступок. На рубеже 60-70-х годов прошлого века буржуазия ядра капсистемы оказалась в положении, аналогичном тому, в которое попали западноевропейские сеньоры на рубеже XIV-XV веков: сохранение тенденций развития вело и тех и других к постепенной утрате привилегий – в одном случае в "кулацко-бюргерском раю", в другом – в политико-экономическом раю "социалистической буржуазии".
Чтобы разрешить "кризис демократии" в интересах "железной пяты" и повернуть вспять тенденцию осереднячивания западного общества, нужно было решить несколько проблем. Политически и экономически ослабить демократические институты было невозможно без частичного демонтажа welfare state. А как его демонтируешь, если в мире есть СССР, который объективно выступал гарантом сытой и обеспеченной жизни западного "мидла". Отсюда – с начала 80-х годов курс на обострение и ужесточение холодной войны с СССР и одновременно социальное наступление на средний и рабочий классы ядра. Впрочем, в 80-е годы это наступление все же тормозилось фактом существования соцсистемы и возможностью грабить третий мир, прежде всего средние классы его наиболее развитых стран. Так, в 80-е годы с помощью "структурных реформ" МВФ был, по сути, уничтожен средний класс Латинской Америки; в это же время сильный удар получили средние классы Нигерии, Заира, Танзании, а состояние этих классов, естественно, перекачивалось на Запад. Можно сказать, судьба латиноамериканских средних классов – это "воспоминание о будущем" среднего класса ядра капсистемы.

... С падением Союза в жизни среднего класса Запада наступает черная полоса. А вот средние классы бывшей социалистической системы уже стерли ластиком истории: в 1989 году в Восточной Европе (включая европейскую часть СССР) за чертой бедности жило 14 млн человек, а в 1996-м году – спасибо Горбачеву и Ельцину – уже 169 млн! Изъятые средства либо прямо ушли на Запад, либо со временем были размещены в западных банках – фантастическая геоэкономическая операция, глобальная экспроприация. Теперь наступает очередь "мидлов" на Западе. Недаром там уже появилась социологическая теория "20:80". Согласно ей, в современном западном обществе меняется социальная структура: 20% – богатые, 80% – бедные, и никакого среднего класса – он размывается, тает вместе с нацией-государством, частной формой которого является welfare state.
Дело в том, что в условиях глобализации нация-государство слабеет, будучи не в состоянии противодействовать хозяевам глобальной финансовой системы. Уже на заре глобализации, в начале 90-х, объем чисто спекулятивных межвалютных финансовых трансакций достиг 1 трлн 300 млрд долларов в день – в 5 раз больше, чем объем мировых торговых обменов, и почти столько же, сколько составляли на тот момент резервы всех национальных банков мира (1 трлн 500 млн). Какое государство сможет выдержать пресс давления глобального финансового Франкенштейна? Государство утрачивает многие социальные и политические характеристики, превращаясь в административно-рыночную структуру. Глобализация оказалась мощным социально-экономическим оружием верхов мировой системы против середины и низов: она экономически подрывает те самые демократические политические (а следовательно, и перераспределительные) институты, которые были гарантией положения среднего класса. У среднего и рабочего классов экономически выбивается щит, который защищал их от "железной пяты".
При этом очень важно, что хозяева глобального мира – французский исследователь Дени Дюкло называет их "гипербуржуазией" и "космократией" – оперируют на глобальном уровне, а средний и рабочий классы - на национальном, государственном, что ставит их в неравное положение. Так же как в XVI веке, новое международное разделение труда и серебро Америки переместило часть сеньоров и купцов на мировой уровень, а крестьяне остались на локальном и попали в социальный и исторический офсайд. Гипербуржуазия существует безнаказанно, пожирая в условиях глобализации капитал низших групп буржуазии и доходы среднего класса. С 80-х годов развернулось наступление верхов на середину и низы, завершив двухсотлетний цикл наступления работяг и "середняков". Показательно, что XX век начинался книгой Ортеги-и-Гасета "Восстание масс" (1929 г.), а закончился книгой К.Лэша "Восстание элит" (1996 г.). В этом плане то, что происходило в России в 1905-1917 годах и с 1987 года, хорошо вписывается в общемировые тенденции. Так, горбачевщина и особенно ельцинщина - это наши аналоги тэтчеризма и рейганомики. Я уже не говорю о том, как глобализация усиливает в ядре сделочную позицию буржуазии по отношению к рабочему классу – теперь целые отрасли можно перебрасывать в Южную Корею, Китай, Таиланд. По сути, рабочий класс в ядре капсистемы и массовый средний класс не нужны.

– Итак, глобальный кризис наших дней начинался так же, как региональный кризис позднего средневековья, как управляемый процесс в интересах старой правящей элиты. Однако глобальный кризис явно вышел за отведенные ему рамки и стал неуправляемым...
– Да, как в Библии: "стуците и отверзнется". "Постуцали" – и получили, не продумав до конца такой фактор, как масштабы современного мира. Кризис позднего феодализма оказался управляемым, потому что в главном не вышел за европейские рамки. Кризис позднего капитализма – иной. Капитализм – мировая система, каждый раз преодолевавшая свои структурные кризисы за счет внешней экспансии – путем выноса проблем вовне и превращения европейской мир-системы сначала в мировую ("длинные 1850-е" – я имею в виду отрезок между 1848 и 1867 годами – аккурат между "Манифестом коммунистической партии" и "Капиталом"), а в конце XX века – в глобальную. Капитализм не возможен без периферии (низкооплачиваемая рабочая сила, сырье, рынки сбыта), население которой стремительно растет. Капитализм на своей периферии "выращивает" "внешний пролетариат" и полупролетариат, так же как античность "выращивала" варваров, свой "внешний пролетариат", если пользоваться терминологией А.Тойнби.
"Демографический взрыв" XX века – это результат экспансии капитала. Однако сегодня включить разросшееся население в производственные процессы капитал не может. Результат – огромное количество лишних людей. А поскольку деревня Юга сама себя прокормить не в состоянии, являя аграрное посткрестьянское общество, быстро растущее население сбивается в города – прежде всего самого Юга и мигрирует в города Севера (города поглотили две трети "продукции глобального демографического взрыва" после 1950 г.). В результате помимо сегмента-аналога позднефеодального кризиса в нынешнем глобальном кризисе появляется и сегмент-аналог позднеантичного, так сказать, "вторая матрешка".
Согласно ооновскому докладу 2003 года "Вызов трущоб", из 6 млрд нынешнего населения планеты 1 млрд – это так называемые slum people, то есть трущобные люди – те, кто живет в убогих лачугах, землянках, пустых ящиках и т.п. Как заметил М.Дэвис, 1 млрд – это мировое население той поры, когда Энгельс изучал положение рабочего класса в Манчестере. "Трущобный миллиард" – это треть мирового городского населения и почти 80% городского населения наименее развитых стран; трущобные люди ничего не производят и почти ничего не потребляют. "Slumland" раскинулся от предгорий Анд и берегов Амазонки до предгорий Гималаев и устья Меконга. Крупнейшая на планете конурбация бедности – побережный пояс Западной Африки на территории пяти стран – от Кот- д'Ивуара до Нигерии. Это люди, вообще исключенные из жизни, так сказать, помноженные на ноль. Кстати, глобализация – это и есть прежде всего исключение всего лишнего, "нерентабельного" населения из "точек роста". Глобализация социально – это не единая планета, это две сотни связанных только между собой точек, сеть, наброшенная на остальной мир, в которой он беспомощно барахтается, ожидая последнего удара.
К 2020 году численность трущобников составит 2 млрд при прогнозируемых 8 млрд населения планеты. Экологически (да и психологически) трущобы не выдержат такой пресс, и мировые "лишние люди" рванут за пределы трущоб, "заливая" города, причем не только на Юге, но и на Севере. По прогнозам демографов, к 2025 году от 30 до 50% населения крупнейших городов Севера будут выходцами с Юга. Чтобы увидеть это будущее, достаточно взглянуть на Нью-Йорк, Лос-Анджелес с трущобами в центре (!) города, Париж и, конечно же, Марсель, арабская половина которого, по сути, не управляется французскими властями. Афро-арабский и турецкий сегменты в Европе живут своей жизнью. Они не принимают общество, в которое мигрировали, не принимают его ценности. Причем не принимают активно. Так, по арабским и турецким каналам кабельного телевидения в Европе на ура идут антиамериканские и антиизраильские фильмы. Это свидетельствует только об одном – зреют "гроздья гнева" в старой и относительно тихой Европе. А ведь кроме выходцев с Юга в Европе теперь есть – спасибо США – мощный албанский сегмент, мусульманский и криминальный одновременно.
Половина "трущобных людей" – лица моложе 20 лет. А согласно теории (точнее, эмпирической регулярности) Голдстоуна, проверенной на немецкой Реформации XVI века, Великой французской революции XVIII века и русской революции XX века, как только доля молодежи (15-25 лет) в популяции превышает 20%, происходит революция. Когда молодежи слишком много, общество не успевает социализировать и интегрировать ее. А ведь помимо slum people, которые живут ниже "социального плинтуса", есть и те, кто живет чуть лучше – не на один доллар в день, а на два.
Когда-то Мао Цзэдун выдвинул доктрину: "мировая деревня окружает мировой город", в котором сконцентрированы эксплуататоры. Сегодня, напротив, в мегаполисах и мегасити сконцентрированы эксплуатируемые и те, кого даже не берут в эксплуатацию, – "избыточное человечество". А верхушка, будь то Лондон, Нью-Дели или Сан-Паулу, переезжает в укрепленные загородные виллы, как это делала римская знать в конце империи, бросая Рим, форум которого зарос травой, где гужевались свиньи. Тут невольно задумаешься: а не пророк ли французский художник Юбер Робер (конец XVIII века) с его картиной "Развалины Большой галереи Лувра"?

ШК
- Friday, April 25, 2008 at 12:10:30 (MSD)

"К концу осени 1941 года к немцам попало уже почти 3-3,5 млн. пленных. Однако разгрома и свержения режима Сталина не произошло. А вермахт, между тем, настолько глубоко успел залезть в страну, что шансов как-то завершить войну уже не было. Хотел бы обратить внимание на тот факт, что параллельно с крахом советских фронтов, в тылу развернулась титаническая деятельность по...эвакуации промышленности. Причем началась еще ТОГДА, когда ничто не могло предвещать будущих погромов и котлов. 24 июня при СНК был создан Совет по эвакуации! Уже 27 июня, 2 и 5 июля Совет издает соответствующие постановления. Предусмотрительность? Возможно. Только она какая-то странная...

"К концу осени 1941 года к немцам попало уже почти 3-3,5 млн. пленных. Однако разгрома и свержения режима Сталина не произошло. А вермахт, между тем, настолько глубоко успел залезть в страну, что шансов как-то завершить войну уже не было. Хотел бы обратить внимание на тот факт, что параллельно с крахом советских фронтов, в тылу развернулась титаническая деятельность по...эвакуации промышленности. Причем началась еще ТОГДА, когда ничто не могло предвещать будущих погромов и котлов. 24 июня при СНК был создан Совет по эвакуации! Уже 27 июня, 2 и 5 июля Совет издает соответствующие постановления. Предусмотрительность? Возможно. Только она какая-то странная...

Разумеется, масштабы эвакуации советскими были впоследствии приукрашены, но факт, что в самую горячую пору, когда на фронте остро не хватало подкреплений, почти половина вагонного парка СССР - более 300 тыс. вагонов - была отдана под...будем называть это своими словами - драп промышленности. Как такое вообще могло быть?"

"История войн знала многое. Но брать в заложники семьи солдат... поправьте меня, если я ошибаюсь, но такого пожалуй еще не было.

Причем обратите внимание на ньюансы. Врядли «вышестоящие командиры», если их подчиненные сдаются в плен в состоянии выполнить приказ в части «расстрела на месте». Значит остаются репрессии против семей.

Другой момент. Наши части окружены и сдаются в плен. Видимо обстановка на этом участке фронта не самая благоприятная. Тем не менее командованию надлежит уничтожать пораженцев ВСЕМИ средствами, в том числе и воздушными. Интересно расставлены приоритеты, - да немец прорвался, но это пол беды, главное уничтожать своих, если люди увидят что можно сдаваться, и тебя сразу не убьют, армия сразу разбежится. Это угроза более серьезная, чем немцы. Большевики предали Родину, и у них психология предателей, - они ждут, что и их самих предадут." (полностью здесь)

Sergey CCCP, Столица - Friday, April 25, 2008 at 10:51:02 (MSD)
Круто. Что-то вроде "Институт Компьютерной Мыши". Я правильно понял?

Кто тебе мешает самому посмотреть?

А вот их проекты.

Во пендозы финансирование "осваивают". Бабосы пилят.

Да уж, денег здесь в этой области немеряно. И спонсоры частные. Они просто так денег давать не будут. У физиков отберут, сюда отдадут. Серьёзная дисциплина, настоящие исследования.

Д.Ч. ММнСФР, - Friday, April 25, 2008 at 07:57:36 (MSD)
Вот те на! Валю выкинули из Америки. Какой сюрпрайз! А я его, глупого, ещё в январе направлял по-дружески - иди в Волмарт, там вам будет хорошо и бенефиты дадут. Щас бы сидел фальшивый профессор и херачил бы на вижуал-фортране программки распределения риса по талонам среди тутошних китайцев по полцентнера в одни руки. Но он возгордился.

Мне тоже это удивительно. Ведь в SLACе и во FNALе Валентин занимается тем же самым: херачит на вижуал-фортране програмки по готовым формулам. Не распределение риса, но распределение ещё чего-нибудь. Какая разница-то?

К ШК

4) Human Computer Interactions Institute;

Круто. Что-то вроде "Институт Компьютерной Мыши". Я правильно понял? И там наверное Академики Мыши зарплату получают. А во всяких лабораториях типа Колесика на Спине Мыши, или там Правой Кнопки Мыши трудятся в поте лица всякие доценты и ассистены Мыши. Кстати, наверня и "Институт Фалоимитатора" у вас там тоже есть. Тоже ведь та еще наука. :-)

P.S. Во пендозы финансирование "осваивают". Бабосы пилят. Пупкин с его нанотехнологиями нервно курит в сторонке. :-)

Да уж.

"Computer Science" из той же категории, что "Military Intelligence".

К Ю. Дейнекину

Вот я о чём, если этот род деятельности претендует на "науку".

Редкий случай, когда соглашусь с вами полностью. По крайней мере при слове "компьютерные науки" мне всегда хотелось и до сих пор хочется хихикать в кулак. Чтобы не обидеть собеседника. :-)

Ю. Дейнекин - Friday, April 25, 2008 at 06:47:53 (MSD)
("Во всякой дисциплине столько науки, сколько в ней математики")

Уважаемый Юрий, не удержался, ещё поцитирую. На этот раз из Palo Alto Research Center (PARC).

Computer Science Laboratory. Publications.

Intelligent Systems Laboratory. Publications.

Ю. Дейнекин - Friday, April 25, 2008 at 06:47:53 (MSD)
А песенка-то всё та же. Но - главное!- если не перепишешь, то вовсе потеряешь. - Вот я о чём, если этот род деятельности претендует на "науку". ("Во всякой дисциплине столько науки, сколько в ней математики") А не о чистой инженерии - "переносе выточки с переда на боковой шов".

Уважаемый Юрий, кто Вам мешает пойти на какой-нибудь американский университетский сайт и почитать их статьи на соответствующие темы? В одной только Америке таких компьютерных университетских центров - сотни. К ним надо добавить ещё сотни частных компьютерных лабораторий (например, Xerox PARC). Плюс непосредственный бизнес (Oracle Corporation). Все ведут фундаментальные исследования, всерьёз и надолго.

Берём, например, Carnegie Mellon University.

Компьютерные департаменты в нём такие:

1) Computer Science Department;
2) Robotics Institute;
3) Institute for Software Research;
4) Human Computer Interactions Institute;
5) Language Technologies Institute;
6) Machine Learning Department;
7) Entertainment Technology Center;

Берём один из департаментов (3) Language Technologies Institute) и открываем:

The Language Technologies Institute (LTI) at Carnegie Mellon University (CMU) conducts extensive research on

Computational Linguistics,
Machine Translation,
Speech Recognition and Synthesis,
Information Retrieval,
Computational Biology,
Machine Learning,
Text Mining,
Data Mining,
Knowledge Representation,
Intelligent Language Tutoring.

Cмотрим проекты, репорты и диссертации.

Это только малая часть одного не самого знаменитого ун-та.

А есть ещё MIT, Berkeley, Stanford и так далее.

А Вы говорите три тома Кнута и фсё. Будьте любопытным.

Ю. Дейнекин
- Friday, April 25, 2008 at 06:47:53 (MSD)
...что было бы, если бы в математике "переписывали" теоремы (не путать с предложением другого доказательства!) - каково? Вот я примерно с этих позиций и веду разговор.
... Вот я о чём, если этот род деятельности претендует на "науку". ("Во всякой дисциплине столько науки, сколько в ней математики")
Извините, уважаемый Дейнекин, однако я о той части, что Вы-же назвали "ремеслом". О науке я ни гу-гу. :)
Чистой науки по моему нигде не много. Математики да физики теоретики и всё? И сколько из них действительно оставляют существенно заметный след? А всё остальное сплошь "инженерия" - пусть очень высокого класса, подвластная только учёным, но не наука, как таковая. Кто будет помнить через сотню лет всех тех проектировавших те же ускорители и обеспечивавших эксперименты? А ведь они в науке работали. Чего уж там говорить про прочее.
Абсолютное большинство людей уходят не оставив следа. А Вам таки хочется "наследить". Беда с этими атеистами. :)

Вот те на! Валю выкинули из Америки. Какой сюрпрайз! А я его, глупого, ещё в январе направлял по-дружески - иди в Волмарт, там вам будет хорошо и бенефиты дадут. Щас бы сидел фальшивый профессор и херачил бы на вижуал-фортране программки распределения риса по талонам среди тутошних китайцев по полцентнера в одни руки. Но он возгордился.

На сайте Фермилаба про текущие увольнения написано более чем подробно. Поэтому рвать тельняшку на грудях и изображать из себя внезапного патриота России поздно. Выкинули в "общем числе". Дали две недели на сборы и оплатили две недели анимплоймента (в Калифорнии Валя имел бы 60х60 дней). И визу рабочую прикрыли нахрен.

Какой пассаж, кто бы мог бы ожидать! Но в Иллинойсе в начальниках демократы, они бабки на обамовских черно*пых сородичей тратят, а не на глупых людишек с фальшивыми справками, прикидывающихся физиками.

Глинка, лихой вы парень, какое говно Криштович ваш партнёр уже знает. И в курсе, что я ему порекомендовала: эту суку, антисемисткую ты, еврей, поимей.

Sandro, вот именно. А для меня Фландрия- колыбель европейской культуры. Я даже не поверила, что воочию вижу, мы приехали туда в Рождество.Какие-то были неудобства, с собакой,но праздничная всюду украшенность. Мы ходили из храма в храм, так было красиво. что люди изобрели, за ради просто красоты. Ну и веры. Мы тоже молились, кто за что. А потом говорила дочке.:смотри у Мемлинга сколько высверков в белом. Верую, конечно верую. Мне открылось. Конечно- да.

Сабирджан
- Friday, April 25, 2008 at 06:03:33 (MSD)
Когда, на ваш взгляд, кто-то переходит от обсуждения предмета к обсуждению личности
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Самое сложное для "перехода к обсуждению личности" найти личность,
достойную обсуждения.

Лентяй - April 25, 2008 at 04:44:29

Уважаемый Лентяй, разумеется, речь идёт не о точных сроках: 8 лет, 10 или аж 15!
Мне кажется, что Вы, формально мне почти возражая, говорите то же, что и я. Сам факт, что хоть что-то остаётся непереписанным и у Вас вызывает почти удивление. Ну вот представим, что было бы, если бы в математике "переписывали" теоремы (не путать с предложением другого доказательства!) - каково? Вот я примерно с этих позиций и веду разговор.

В математике, если "кирпич" испекли и уложили в стену, то он там лежит и выдерживает всё, что расположено выше. Его, правда, подчас можно расширить (обобщить), и он тогда нести начинёт больше. Но это совсем не то non-stop переписывание, с которым встречаемся в программировании, когда ситуация выходит как с "Валенками" в звукозаписи: винил/патефон -> плёнка/магнитофон -> диск/CD -> флэшка/IPod... - i кінця тому не видно, і краю немає...

А песенка-то всё та же. Но - главное!- если не перепишешь, то вовсе потеряешь. - Вот я о чём, если этот род деятельности претендует на "науку". ("Во всякой дисциплине столько науки, сколько в ней математики") А не о чистой инженерии - "переносе выточки с переда на боковой шов". Ибо в последнем случае сравнение с табуреткой и в самом деле правомочно.

Надежда Кожевникова
Мне у дочке в Европе понравилось, она очень старалась для того, чтобы мне понравилось, ублажала. А я думала, и в Лондоне и Париже, когда же домой вернусь, к себе, в Колорадо.
=======================================
          Колора

«Была я в Европе, но жизни не рада:
Душою стремилась домой, в Колорадо».

«Там дочка родная меня ублажала,
А я всё надежды её облажала».

«От пищи французской – сплошная изжога,
Пора собираться обратно, в дорогу».

«Там негры ведут себя по-панибратски,
А в Денвере каждый жучок – колорадский,

Китайцы, индусы и белые - братья
В равнинах и снежных горах Колорадья».

«Тошнит от Уффици, от Лувра и Прадо -
Открыт Art Museum у нас в Колорадо».

«Вернусь я – и дворники скажут мне: «Надья,
Мы все заждались уж тебья в Колорадье!»

«Не нужно Парижа, Берлина не надо!
Эй, первый пилот, заводи! В Колорадо!!!»
...............................
Писала бы дольше, но тут, как назло,
Уставшее тело с дивана сползло,

Со стуком колени коснулись ковра,
Но губы успели шепнуть: «Колора...»

Бодя, АКе везде везет. Просто это новое воплощение Валентина Зорина (Вальки-помойки). Великая страна США и города малых контрастов в Европе и больших контрактов в России.

Бельгия, АК, прекрасная страна. Там пепел Клааса стучал в его сердце. Там в Брюже или Брюгге, лучшее собрание Мемлинга, там истинная Европа. И там нужно ходить пешком. Пока Микки был жив, ездил с нами, оснавливались в отелях, где с собаками пускали и ходили с ним в рестораны. В Европе собачкам ставят миски с водой. В США удивилась, нас не пустили в бар на улице, потому что мы были с собачкой. Так и не пойдём. Клиентов потеряли. США лицемерная страна, за счёт эмигрантов преуспевшая, это- да. А сами... Конечно, доллар падает, конечно, падает и имидж страны. Идиот пущенный на второй срок несчастье принёс, от чего долго придётся стране очухиватся. Но что характернно: совки с правом голоса были за Буша.Теперь за кого? Получат Обаму.И ведь получат.

Удивительно, насколько впечатления о стране зависят личности впечатляемого - мне, сцены описанные уважаемым АК, живо напомнили родной савейский саюз. А преднамеренно задевающие плечом индивидуи - конкретно Москву. Была такая специальная порода в столице РОДИНЫ СИРОЖИ - угрюмые типы с портфелями в кроликовых треухах и пальтах из "Красной швеи" - то ли совслужащие, то ли сотрудники отраслевых НИИ. Брр!

AK
Boston, MA - Friday, April 25, 2008 at 04:43:36 (MSD)

Поэтому - такое наслаждение возвращаться из этой примитивной и занюханной, плебейской Европы домой. Выходишь в аэропорту - улыбки, шутки, все оперативно, приветственно, по-доброму. Все организовано. Приятно. Бывают, конечно, проколы, не без этого, но это ИСКЛЮЧЕНИЯ. Там - плебейство в законе.
===============
И чего это Ак так заграницей не везет?
Может что-то в нем самом? Аристократизм излишний.
А очередь в аэропорту что в Лондоне, что в Бостоне одинаковы. Немного лучше чем в Нью-Йорке. И гораздо лучше чем в Вашингтоне Dulles. Таких жутких очередей и бестолковщины я не видел нигде в мире. Разве что в Домодедове, сразу после взрывов двух самолетов. Когда, через три недели, я летел обратно, все было уже в порядке.
В Вашингтоне это система.
Впрочем, как сам провозглашает АК, это мировозрение.
В Европе рыжие, в США белокурые.

Редактор
- Friday, April 25, 2008 at 05:45:04 (MSD)

Дорогой Валерий!

В ваших руках доступ к форуму. Вы имеете возможность ввести свои правила, если захотите.

Ничего убирать не надо. Не надо отлавливать отдельные слова, вымарывать их и т.п. Так вы ничего не достигнете.

Рецепт простой. Я его уже приводил.

Когда, на ваш взгляд, кто-то переходит от обсуждения предмета к обсуждению личности, вы делаете предупреждение о недопустимости такого поведения. При вторичном нарушении принципа - бан на месяц. В третий раз - бан на полгода. Если и это не помогло, то значит пришло время прощаться.

"... господин Абубакар обитает в спальном районе Стамбула, в пятиэтажной хрущобе минимального экономического класса. Когда он, стоя во дворе этой хибары рассказывал корреспонденту как он «жарил здесь с ними барбекю» мы просто плакали, представив компанию из БАБа, Дудаева и Абубакара, соображающих на троих в засраной котами песочнице и вынашивающих планы по отделению Кавказа..."

Уважаемый Суси!
Очень рекомендую - оказывается русские националисты полностью согласны со "счастливыми".
Читайте на здоровье:
Михаил Салтан, Глеб Щербатов «План Кавказ» - второе дно.

>Квестор, Friday, April 25, 2008 at 05:37:39 (MSD)
>>AK, Thursday, April 24, 2008 at 06:02:13 (MSD) - Дядя Моня, а ваш сын кто? -
>Вы заявляете, что Квестор болен, и скрываете от озабоченной общественности, чем он болен...
###############

Враньё. Сто раз говорил, и я, и другие. Злоба, словоблудие, похвальба без каких-либо оснований. Рассуждение о вещах без малейшего о них понятия, о странах, в которых никогда не был. Регулярные пятиминутки ненависти. Паранойя.

Сабирджан - Friday, April 25, 2008 at 05:16:08 (MSD)
К Редактору Дорогой Валерий, должен признать, что я вновь потерпел поражение. Возможно, вы правы в том, что культивируете в Гусьбуке простоту нравов.

Дорогой Сабирджан, ну скажите на милость, как я тут что-либо культивирую? Каким способом? Указываю, кому что писать? Называю объекты нападок? Подзуживаю? Составляю словарики нецензурных слов и выражение?
Вы скажете (иного теоретически не найти), что я культивирую "простоту нравов" тем, что не убираю какие-то постинги. Мы убираем, и не так чтоб уж мало. Много раз писал, какие именно и за что. Немотивированный мат. Явные оскорбления. Спам. Не говоря уж о технической уборке. И это занимает много времени. Что же, вы хотите, чтобы каждую минуту 4 человека безотрывно глазели в мониторы и тут же убирали...

Да, кстати, что именно нужно убирать, кроме названного выше? Да вот то, что вам лично не понравилось. Но для этого нужно связаться с вами и выяснить, что именно. Дело может происходить в России днем, а здесь - ночь. Будить? За это время на предосудительный постинг может уже придти 3-4-5 ответа. И как тогда быть?
Много раз писал, что этот клуб - творчество и самодеятельность участников. Что каждый напишет, то и есть. Мы, конечно, какие-то рамки задаем и придерживаемся их, но не до точки и запятой.
Если убирать всякий постинг, который может вызвать нарекания (не только ваши, но любого другого), то произойдет самоликвидация ГБ.
Тоже самое произошло бы и при аннулировании паролей у всех, у кого хотел бы ЮБ. По существу, это аннулирование и убирание "чуть что" подозрительных постингов - это одно и то же. С одинаковым результатом.
Мы делаем, что можем. И просим всех поступать примерно также.

>Сабирджан, Friday, April 25, 2008 at 05:16:08 (MSD)
>К Редактору
>Дорогой Валерий, должен признать, что я вновь потерпел поражение.
##############

Так не надо напрашиваться. За восемь лет с хвостиком уже можно было научиться.

И вобще, признак некрасивого тона (если не непроходимой глупости) выхватывать из контекста фразы и лицемерно, опять же вне контекста, их негативно комментировать. За это обычно достается канделябрами.

AK
- Thursday, April 24, 2008 at 06:02:13 (MSD) - Дядя Моня, а ваш сын кто? - Профессор! - Профессор или провизор? - А какая разница?

Уважаемый здоровенный АК, Ваши аргументы страдают удивительным однообразием. Вы заявляете, что Квестор болен, и скрываете от озабоченной общественности, чем он болен... Скажи мне правду, атаман... Как экономист Вы уже отметились, торговец надежды. Причем, торговцев надеждой почему-то в тех же США называли "продавцами воздуха". Воздухом торгуете? Дыхание Свободы в эксклюзивной упаковке? Баллончик спрея и маленькие наручники в комплекте. Он делает свои бабки, а люди-то надеются получить лекарство, надейтесь, люди, надежда - лучшее лекарство!

Мы с Вами как-то разбирали суть товарно-денежных отношений (ты сверху, или я сверху? Оба сверху!). Выяснилось, что Вы очень слабо представляете себе суть этих отношений. Можно рассмотреть еще понятие труда, возникновение, эволюцию, труд по Энгельсу, например. Современные трактовки понятия "труд". Трудовое право и современное трудовое законодательство. Бисерная фабрика и менеджмент с маркетингом. Терпение и труд все перетрут.

***
Джо
- Thursday, April 24, 2008 at 06:48:45 (MSD) Извините, уважаемый Джозеф, но Вы ошиблись, а, вернее, Вы делаете неверные выводы при наличии неполной исходной информации. Это где-то похвально, конечно, если выводы верны, поскольку сделать выводы при наличии полной информации сможет даже ребенок, у которого очень просто отнять конфетку...

Поспешность родит погрешность. Человек это стиль. Большое видится на расстоянии.

Давайте рассмотрим деградацию Квестора, как открытой информационной системы. Явление первое.

Предубеждение и самопроекция. Наивным и инфантильным людям обычно вдалбливают: - Что на витрине, то и в магазине. Это не так, реклама - двигатель торговли, реклама может быть товаром, а вот может ли товар быть рекламой?

Я предлагал ряд проектов на взаимовыгодной основе, демонстрировал образцы продукции, но не в коня корм. Что может сказать сегодняшний узкоспециализированный обыватель с промытыми мозгами об эволюции репродуктивных систем? Он таких слов не знает... Незнание же закона не освобождает от уголовной ответственности.

Явление второе. Не можешь, научим, не хочешь, заставим. Я показывал некие дополнения, примочки к проектам, которые позволяют резко увеличить коэффициент интеллекта, рассматривал вопросы психологии и философии. Пытался дать понятия из области социологии. Опять же, выяснилось, что народ работать не желает и не умеет, выше чем жрать, бухать, трахаться, интеллекту не хватает.

Явление третье. Квестор обнаглел и встал в засаде. Тогда я начал прикалываться, развлекуха такая. Служить бы рад, прислуживаться тошно. Понимаете, рабская психология очень плохо влияет на психику. Гипердемократичный народ приобрел цену, но потерял достоинство. Но может ли быть недостойное поведение ценным?

Распад психики - фрустрация, депривация, немотивированная агрессия, алогичное поведение. Это основные черты поведения сегодняшних классических восхвалителей Америки. Агрессивное невежество, мегаломания ничтожества. Тот же ШК, о его "успешности" можно судить только по бессвязным выкрикам и бахвальбе, что вся Азия с Европой и Америкой пользует его коды. На мой вопрос а, сколько классов и объектов он создал лично, товарищ не ответил. Слов таких не знает, скорее всего. Давайте пошалим, спросим товарища, что такое транзакция, например... :)

Извините, но существуют определенные схемы и шаблоны, например, схемы формирования бизнес проекта. Когда я предлагаю проект, его норовят стащить, когда я предлагаю не воровать, а купить, начинается истерика. И истерика эта тоже протекает по привычной схеме.

Возник вопрос - зачем на свете ты? За ним другой - к чему твои мечты? О, дайте мне запретного вина, забыть назойливость их суеты!

Мир Вам.
***
Джо
- Thursday, April 24, 2008 at 10:55:04 (MSD) Сейчас это знание народа (только американского) перешло к Квестору, он о нас знает всё. И судит, как член Политбюро о собственном народе. Все знать нельзя, но можно даже и этого не знать... :)

***
Валентин Иванов
- Thursday, April 24, 2008 at 18:59:26 (MSD) Дай Бог Вам счастья. А насчет тахионного синтеза и мультицентризма подумайте, обсудите с друзьями. Глядишь, и получится что-нибудь. Не Америце же дарить.

***

Из Минкина

Сейчас растет, уже почти выросло первое поколение, сформированное рейтинговым ТВ. Дети, которые к 18 годам увидели свыше 20 тысяч убийств. Такого народа в истории цивилизации еще не было. Не надо иллюзий. Это теперь народ России.
Под властью маньяков. Часть V http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/04/25/society/350430/

АК, добавлю,в Европе вас и в самых дорогих бутиках, и в лучших ресторанах улыбкой не одарят. Но... Вы там получите и высоклассную еду, и товар суперклассный. Обслужат серьёзно. Европа- Европа. А Америка- Америка. И дом есть дом. Человек отвосюду стремится домой, нормально. Мне у дочке в Европе понравилось, она очень старалась для того, чтобы мне понравилось, ублажала. А я думала, и в Лондоне и Париже, когда же домой вернусь, к себе, в Колорадо.

К Редактору

Дорогой Валерий, должен признать, что я вновь потерпел поражение. Возможно, вы правы в том, что культивируете в Гусьбуке простоту нравов. Видимо, поношение других принимается за возможность самоутвердиться, как видно из постинга, поставленного Friday, April 25, 2008 at 05:00:46 (MSD).

>Сабирджан, Friday, April 25, 2008 at 04:45:01 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, April 25, 2008 at 04:22:08 (MSD)
>И то и другое вполне можно включить в список неуважительного отношения к личности оппонента.
##############

Да уж какое "уважительное отношение к личности", помилуй Бог? Вы соображаете, о чем пишете? Или это опять показное лицемерие?

Обе моих цитаты относились к людям без личности. Оба - ника, со скрываемыми фамилиями.

И когда я пишу, что рад, что от таких уехал, о каком уважении к ним может идти речь? Когда я в ответ на мат и злобные гнусности пишу, что "горбатого могила исправит", о каком уважении вы здесь повторяете? Какое к вам после этого (да и до того, поскольку это не первый, да и не десятый раз) может быть уважение?

Это вы можете новичков окучивать, а я вас знаю много лет.

Примите и проч.

AK
Boston, MA - Friday, April 25, 2008 at 04:43:36 (MSD)
В Бельгии стою в какой-то необходимой очереди, в аэропорту. ВСЕ ложатся - буквально - на плечи впереди стоящих. Физически упираются в плечи. Какое там газету развернуть в очереди...
Там - плебейство в законе.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я и саму очередь здесь с трудом могу себе представить. Не считать же за таковую
трёх-четырёх человек у кассы супермркета, развлекающихся чтением "на халяву" :)) свободно выставленных журналов. Или за чтением тех же журналов в довольно-таки комфортабелной приёмной врача, которые (журналы) листаешь развалившись в мягком кресле. (О, эти стены в поликлинике, которые и сейчас иногда подпираешь в ночном кошмаре).

>Михаил, Friday, April 25, 2008 at 04:30:38 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Friday, April 25, 2008 at 04:22:08 (MSD)
>>Так вот, повторяю, этого горбатого только могила исправит.
^^^
>Никогда не понимал мудрости этого выражения.
###########

А Вы немного абстрагируйтесь. Как насчет "он уважать себя заставил, и лучше выдумать не мог"? Вот-вот. Нехорошо же сказать, что, мол, помер и хорошо сделал, не так ли?

Так и здесь. Лучше "могила исправит", чем откровенно сказать - "слюшай, дорогой, сдохни, сделай одолжение, да? И тем худо-бедно исправишь на этой скорбной Земле то, что нагадил своим присутствием".

Вот именно это я и имел в виду, обращаясь к тому, к кому обращался.

Англосаксы, Шика, нерасторжимы и в менталите, и в культуре, и в генотипе. Англосаксы создали США, не Америку, но США. С поляками и русскими сложнее. Они славяне, но очень разнятся. Отец говорил матери, шутя: ах пся кровь. Она очень была заносчива, гордыня, не почему либо, а просто. Отец говорили:Виктория это бюст и самолюбие. Польское в ней было, отчаянное,бешенное. Русских поляки не любили. Когда мать на меня серчала, кричала:ты в отцовскую породу,не в в нашу. И правда. Я в отца. Поляки другие. Интриганы. А русским по што. Лапоти,всё равно, если даже обманут, сильная нация. Мать отцом крутила- вертела, а он всё знал. Но делал вид, что не знает. Любил, за всё любил, и за враньё любил. За беспомощное вранью любил. В женщинах это обаятельно- врать. А мужчины прощает. В них это тоже обаятельно.

Михаил, прошу прощения! Как всегда понапропускал кучу запятых и самое главное - вместо Европа написал США!
====================================
Михаил, позвольте вас по-отечески пожурить. Если вам не нравилось в России, и не понравилось в Европе...

AK
Boston, MA - Friday, April 25, 2008 at 04:22:08 (MSD)

Я отобрал злобные выпады за последние сутки. Цитируемое вами слова вышли за пределы этих 24 часов, так же как и то, что вы теперь обо мне пишете. И то и другое вполне можно включить в список неуважительного отношения к личности оппонента.

Ю. Дейнекин
- Friday, April 25, 2008 at 04:03:07 (MSD)
Видите ли, за те несколько лет, сколько мне уже здесь приходилось зарабатывать на жизнь этим ремеслом, меня постоянно не покидала мысль, что я делал работу, от которой через десять лет "даже кругов на воде не останется".
От моей тоже врядли останется. Однако: система, что наша контора продаёт, была переписана на Ц++ в 98-м. Итого 10 лет она уже существует. А одна часть целиком переползла из предыдущей версии, которая работала ещё лет 8 до того. И ещё не один год поработает. Кто-то до сих пор пользуется ранними версиями - а это уже лет с 15 будет. Предыдущая контора имела софт рожденный в начале 80-х. И он до сих пор работает, местами. Более 20 лет.
Тот-же Оракел врядли целиком переписывался уже долгое время. И куски кода, кем-то накропанного, до сих пор работают в 10 тысяч мест десятки лет.
А ежели еще вспомнить бухгалтерию ещё на Коболе созданную и до сих пор в ходу, то совсем не так уж и плохо получается. :)
Не всякая табуретка столько прослужит.

>Михаил, Friday, April 25, 2008 at 04:24:01 (MSD)
>В Европе я был мне там не понравЕлось.
#############

Дорогой Михаил,

Концептуально полностью согласен с Вашими словами. Я в Европе был немало раз, и каждый раз мне нестерпимо хочется обратно, в США, после всего нескольких дней. Это, конечно, не о моих родных там, а об общей обстановке общего плебейства, как только выйдешь от семьи "в город".

Несколько типичных ситуаций.

1. Приехал в Париж, иду по улице, по (американской) привычке приветливо улыбаюсь прохожим. Вдруг - не успел увернуться, какой-то малый проходя саданул своим плечом в мое плечо, да так, что я, не будучи готовым (в США к этому никогда не готов за ненадобностью) прокрутился волчком. В недоумении смотрю вслед малому, а он и головы не повернул. Для него - нормальное дело.

Вы в США такое можете представить??

2. В Стокгольме перехожу улицу в глухом месте, машин вокруг нет. Спокойно перехожу дорогу. Показалась машина, и на большой скорости несется на меня. Я отскочил, и машина, чуть не отдавив носки моих ботинок и не снижая скорости, проносится мимо.

Вы в США ТАКОЕ можете представить?

3. В Бельгии стою в какой-то необходимой очереди, в аэропорту. ВСЕ ложатся - буквально - на плечи впереди стоящих. Физически упираются в плечи. Какое там газету развернуть в очереди...

Вы в США такое можете себе представить??

4. То же самое в Лондоне. Очередь на паспортный контроль. Ощущение, что ты в Бомбее. Те же лица, те же тюрбаны. Опять ложатся сзади на плечи, как ни выгибайся, ненавязчиво показывая, что тебе это неприятно. Они ЭТОГО не понимают. Плюс подтаскивают чемоданы и сумки и ставят на ноги впередстоящим.

Вы в США такое можете себе представить?

То же самое и в других европейских странах. Примеры можно приводить еще и еще.

Нет, евро скоро будет каюк. Не могут эти люди быть мировыми лидерами. Законы природы не позволят.

Поэтому - такое наслаждение возвращаться из этой примитивной и занюханной, плебейской Европы домой. Выходишь в аэропорту - улыбки, шутки, все оперативно, приветственно, по-доброму. Все организовано. Приятно. Бывают, конечно, проколы, не без этого, но это ИСКЛЮЧЕНИЯ. Там - плебейство в законе.

Михаил
- Friday, April 25, 2008 at 04:24:01 (MSD)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
На кой мне ваши евры, Трэш, я сам еврей. (Ироническая шутка)
Коннектикут лучшее место в мире, и всё лучшее,- здесь,в Коннектикуте.
====================================
Михаил, позвольте вас по-отечески пожурить. Если вам не нравилось в России, и не понравилось в США, то отсюда можно сделать вывод, что сами вы в окружающую действительность вклад не вносите и ея не улчшаете. Стало быть всю красоту создают другие люди, затрачивая на это ресурсы. Т.е. приобретая нужные вещи за другие нжные вещи. Например нефть за доллары. и происходит это пока доллары нужны. Сейчас нужда в долларе отпадает, зреет необходимость искать другие нужные вещи, или идти вкалывать, чтобы что-то нужное делать, кроме стихов. Или, на крайней случай, начать шебуршиться в поисках евры.
Так понятней про евру?

В. Левашов:
«Комедия о молодых строителях, когда-то имевшая городаж и сделавшая Валентина широко известным в узких кругах…»

Что такое городаж?..

AK
Boston, MA - Friday, April 25, 2008 at 04:22:08 (MSD)
Так вот, повторяю, этого горбатого только могила исправит.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Никогда не понимал мудрости этого выражения. "Горбатые" скелеты никакиз признаков исправления не показывают. Другое дело,- "Лепить горбатого к стене"
Здесь всё наглядно и выпукло :)

Trasher
- Friday, April 25, 2008 at 04:15:47 (MSD)

А ещё между евро и долларом есть и такая разница - доллары у вас есть, а евро у вас нет. И самое прискорбное-и не будет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
На кой мне ваши евры, Трэш, я сам еврей. (Ироническая шутка)
Коннектикут лучшее место в мире, и всё лучшее,- здесь,в Коннектикуте.
Это слова из популярной местной передачи. Но у меня нет особых возражений.
В Европе я был мне там не понравЕлось.

>Сабирджан, Friday, April 25, 2008 at 02:55:33 (MSD)
>А, вот и некоторые выдержки из светских бесед взаимоуважающих леди и джентльменов за последние сутки.
>Блин, как же хорошо, что мы уехали. Представляете, жить с такими рядом!!
>Горбатого могила исправит. Больной человек.
##############

Любезный Сабирджан,

Я польщен, что вы выбрали из потока мата в книге мои вполне невинные записи как образец, как понимаю, неприемлемых для "джентльменов". Видимо, типа вас, лицемерных по своей сути.

Я откровенно и искренне повторяю, что как же хорошо, что я уехал. Кстати, тот, к кому я обращался, тоже об этом вовсе не жалеет. Вы, видимо, очень жалеете, что уехали, поскольку шокированы моими прямыми и честными словами. Или вы опять лицемерите? Вы почему-то ЗДЕСЬ. Так почему же? Никто же не держит, не так ли?

Вы почему-то процитировали мои слова про горбатого, которого могила исправит, делая вид, что в шоке. Показать, на что были ответом мои слова? Извольте. Там были такие слова - "быковать-мудаковать", "полный мудак" - которые вас почему-то не шокировали. Так вот, повторяю, этого горбатого только могила исправит.

Так что же это с вашей стороны, как не лицемерие и не двуличие? Так что примите слова насчет горбатого и могилы и к вам, любезный, тоже. Знаю вас такого уже лет восемь, и каким вы были, таким и остались.

Михаил, между евро и долларом разницы в философском смысле нет. Но лично для вас в разница присутствует и она огромна. Когда доллар был интересен всем, то единственное действие вашего правительства, для обеспечения вас льготами и благами заключалось во включении печатного станка. Когда стало интересным евро, придется станок продать на металлолом, а евро ВЫПРАШИВАТЬ у евристов. При этом лично вам могут нихрена и не дать. Не сильно ваши заслуги перед страной значительны, чтобы на вас евро тратить.
А ещё между евро и долларом есть и такая разница - доллары у вас есть, а евро у вас нет. И самое прискорбное-и не будет.

Trasher
- Friday, April 25, 2008 at 04:01:36 (MSD)
Сломал, например, себе дядя Сэм хребтину.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Америка, Трэш, великая страна. По военной, индустриальной, экономической,
политической, интеллектуальной, морально-этической, культурной,
социальной мощи, многократно превосходящая Россию.

Редактор
- Friday, April 25, 2008 at 03:10:23 (MSD)

Дорогой Валерий, назначение пасквиля разжигать негативные эмоции независимо от класса. Эта задача с успехом достигается.

Что до моего баннера, то там, куда он ведет, взаимные оскорбления не приветствуются, поэтому мне не совсем понятно, как он соотносится со злобными нападками. Впрочем, его всегда можно снять.

ШК - April 25, 2008 at 01:50:25
Вот Вам более достойная задача: сделать информационную поисковую систему [...]с временем ответа не больше одной десятой cекунды.

Может быть, и более.
Но я и атомную-то бомбу сделать не могу: дальше алюминиевой пудры ("серебрянка") с марганцовкой я "в своё время" не пошёл (запал, правда, и под водой работал). Так что, куда мне на "одновременно обслуживать миллионы запросов" замахиваться.

Но Вы мне вот что скажите, "если знаете" (кавычки - это потому, что взято из Лукиана, там же, замечательное: "Здравсвуй!" - "Зравствуй и ты, если хочешь!") Так вот: что есть в современном программировании такого, чего нет в трёхтомнике Кнутта "Искусство программирования" тридцатилетней давности? (Во избежание лишнего: случаи, когда "оказывается, говорили прозой, но этого названия не знали" - напр., "перегрузка функции" - в расчёт не берутся.

Я имею в виду не математическое обеспечение алгоритмов(первый попавшийся пример: быстрые интегральные преобразования - Фурье и т.п.), здесь-то как раз вопросов нет. Но именно концептуальные моменты программирования как такового? Ну, вроде парадигмы объектного-ориентрованного подхода, реккурентной функции или компьютерного вируса. Что появилось нового в программировании как в науке, а не как в технической инженерии?

Поясню последние слова, чтобы быть правильно понятым. Что, скажем конкретно, от Вашего труда останется через тридцать лет неизменным и не будет напрочь заменено чем-то новым только потому, что процессоры/память/линии связи станут ещё мощнее/быстрее/компактнее/дешевле?

Видите ли, за те несколько лет, сколько мне уже здесь приходилось зарабатывать на жизнь этим ремеслом, меня постоянно не покидала мысль, что я делал работу, от которой через десять лет "даже кругов на воде не останется". Что-то вроде: сегодня пели/танцевали/одевались так, а полезавтра петь/тацевать/одеваться будем иначе. Только потому, что время прошло. Ну, и новая мануфактура (какие-нито лайкра-кримплен) появилась - тоже; так что выточки - "чтобы легло по фигуре" - можно заменить натяжением... В результате вместо концептуального движения вперёд происходит какой-то постоянный бег на месте. - Ну да, "миллионы запросов", "десятая секунды..."

А на деле у меня сегодня на одно только включение компьютера уходит пять минут. - Ах, он у меня пятилетней давности и "чего же я с таким хочу?!" - Вот и об этом разговор, в частности, тоже. ("Пошли смотреть крымскую суку, которая, по словам Ноздрёва, была старая и скоро должна была издохнуть. А раньше была очень даже хорошая сука." - по памяти)

...А что касается "не больше одной десятой cекунды", то мне, когда слышу такое, всегда хочется спросить потребителя такого продукта: "А когда же вы думаете?" (на всякий случай: ну ладно, это я так уже шучу.)

ШК
- Friday, April 25, 2008 at 03:38:42 (MSD)
А какая мука мучнистее: физическая или душевная
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как ни странно, та, которая более грубого помола.

Сабирджан
- Friday, April 25, 2008 at 02:55:33 (MSD)
Любопытно, что больше всего досталось автору рифмованных пасквилей на участников обсуждений; для этих пасквилей, которые вы почему-то называете "пародиями", вы выделили специальное место.

Редактор
- Friday, April 25, 2008 at 03:10:23 (MSD)
Я уже много раз говорил, что пародии Южанина - самого высокого класса. Не уступают лучшим Ал. Иванова, а многие и превосходят.

Кто будет спорить: есть у Южанина очень удачные пародии. Есть и масса пасквилей, где он сводит счёты единственным доступным для него способом.
Но, уважаемый Сабирджан, я бы не предъявлял претензий Редактору. Как известно, любовь слепа. Да и некоторые корреспонденты Гусьбуки дадут Вам единственный ответ: "Не подставляйся". Это их жизненная философия. Помните, как у Высоцкого "Скажи спасибо, что живой!" В такой обстановке пасквиль легко принять за пародию.

Всё-таки поразил Илларионов. Никак не могу поверить, что человек такого уровня мог занимать такой высокий пост...
Постинги Д.Ч. большей частью пропускаю, но, снова просматривая Гусьбуку, натолкнулся вот на этот весьма интересный отрывок: Для экономического спада, для экономической рецессии и для экономического крисиса есть общепринятые определения. Все три понятия имеют вполне определенные признаки, наличие которые легко классифицировать имеющиеся проблемы в экономике. Далее Д.Ч. объясняет нам неучам, что рeцeссия - это спад прoизвoдства в тeчeние 6 или болee месяцев подряд. После таких убедительных разъяснений речь Илларионова выглядит, как речь поганого студента, который кое что знает по предмету, но боится обидеть профессора – любителя Америки. Вроде, как есть, а вроде, как нет. Если Иллариоха знает про полгода, то откуда такие слова: В США произошел финансовый кризис, который судя по всему в настоящее время практически закончился, который мог бы вызвать рецессию, но пока ее нет. Конечно нет! Полгода не прошло ведь! Или есть? Дальше студент Иллариоха забывает твердое определение рецессии и она у него снова возникает, как шарик у наперсточника (забыл балбес, что мудрый Д.Ч. учит нас о том, что без полугодичной жопы рецессии просто не может быть): Если вдруг рецессия…будет продолжаться в течение по крайней мере 6 месяцев,… появится возможность сделать вывод о том, что экономика США оказалась в состоянии рецессии. И дальше заключительный аккорд выводящий студента из троечника в хорошисты: Поскольку этого не произошло до сих пор, мы не можем говорить об этом в настоящее время Чувствуете глубину мысли? Если рецессия есть, то она есть! Но тем не менее её, как бы, нет.
На вопрос профессора у поганого студента Иллариохи из горла рвется слово «рецессия», но слово это, сродни понятию «инвалидность». Сломал, например, себе дядя Сэм хребтину. Все уже понимают, что он стал инвалидом, но по закону об инвалидности можно говорить об официальной инвалидности только тогда, когда дядюшка не выйдет с больничного более четырех месяцев. Вот и звучат слова про то, что дядюшка ещё очень здоров, признаков болезни и разных пролежней ещё нет. Неофициально все всё уже поняли. Все уже видят, что дядя слег. Видно, как он упал и выглядит хуже тетушки Европы. Но внутри дядюшки кровь ещё весело струиться по жилам, и поэтому печенка с селезенкой оптимистично утверждают, что, несмотря на торчащий из жопы дяди Сэма позвоночник, они лично никакого кризиса не ощущают.

Надежда Кожевникова - Friday, April 25, 2008 at 03:41:06 (MSD)
В каком смысле, Шика, с поляками, извините, не поняла.

Русские с поляками, хоть и близкие по фенотипу народы, да только вот всегда жили как кошка с собакой.

И у англосаксов так же. Внешне типа в спайке, этак с удыбочкой, а за спиной ножичек. Когда один у другого отбирает такую штуку как мировое господство, это никогда не прощается.

В каком смысле, Шика, с поляками, извините, не поняла.

Михаил - Friday, April 25, 2008 at 03:36:59 (MSD)
Мука (любая) это граница бытия человеческого,

А какая мука мучнистее: физическая или душевная?

Великая Пятница
- Friday, April 25, 2008 at 03:18:29 (MSD)

Взгляд Твой, вобравший все мировые муки,
муки не выражает - только печаль
К.М.Глинка
- Friday, April 25, 2008 at 03:24:42 (MSD)
А вот это Элле удалось.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не удалось. И никому не удастся. Ложь может обрядиться лицемерием,
но правдой её никогда не стать. Мука (любая) это граница бытия человеческого,
и боги тут не при хую. (Господи, прости мою душу грешную)

Надежда Кожевникова - Friday, April 25, 2008 at 03:25:56 (MSD)
у англосаксов спайка- навсегда.

Спайка? Ага. Как у русских с поляками. Началась, натурально, с войны за Независимость.

Да что вы, Шика, какое глумление, у англосаксов спайка- навсегда. Это очень жесткиий и прагматичный народ. Нужно - возьмут, нет- вышвырнут. Но если взяли- уважают. Даже чужих. В четыре утра позвонили мужу, завод горел, а он по департаменту дежурил, если что в штате что-то случится, ему сообщают. Случилось. Два часа сидел на телефоне. Я слышала всё, конечно, изображая, что сплю. Спросила: ну и как? Он мне: да на работу еду, спать уже нет смысла ложиться.

Я на чувства не сильно выразительна, но к гаражу в пижаме тащусь: позвони, да? И понимаю: люблю.

А вот это Элле удалось.

Элла Крылова

У Николы Морского
Асфодели, нарциссы, гвоздики у ног Твоих,
пригвожденных к кресту,
как и привычные к грубой работе руки,
нежные, как цветы, или нежнее их.
Взгляд Твой, вобравший все мировые муки,
муки не выражает - только печаль Того,
Кто понимает неокончательность абсолютной
Своей победы. Сотворенное из ничего
косное вещество то, пропитавшись лютой
ненавистью к Творцу, воет «распни, распни!»,
то бьет поклоны Ему же подобострастно.
Маятник мысли движется искони
влево и вправо, и влево опять. Кто властно
ход сей прервет? Между добром и злом
жизнь выбирает, как в лавке, одно, другое.
Так, забывшись, рыбак ковырять продолжает
веслом
берег песчаный, причалив.

На аналое,
на любой странице раскрыта, Твоя судьба
правдоподобнее для меня, чем собственная
слепая,
но неподъемней для разума, чем гроба
ближних усопших. Впрочем, не постигаю -
стало быть, тайна, значит - лазурный зазор
в цепи причинно-следственной,
коей бренчим угрюмо,
скованы поголовно, человеческий сор,
словно невольники черные в брюхе трюма.

Мало ль кого распинали? Распятий - лес.
Как ни крути, а без чуда хиреет вера.
И жива до сих пор потому ведь, что
Ты воскрес.
Потому и Пилат превратился из изувера
в рьяного провозвестника вести Твоей благой
где-то в Шотландии...
Божия Мать, Магдалина
по сторонам креста. Лжи вопреки людской,
женщины ближе к Духу, чем их мужчины.
Темные лики в церкви светлей свечей.
Смотришь в очи икон - как в окна иного мира.
А в сознанье сияет огромный, пустой, ничей,
но самый прекрасный образ Владыки пира.
Взмахи кадила. Мы словно на облаках
нетвердо стоим - так ладан клубится густо,
не свечи - надежды свои держа в руках.
А чтоб не сгорели - на то существует
искусство.
Позволь нам мечтать! Без мечты жизнь
равна себе,
и несенье креста превращается в гроба несенье.
Молитва ведь - тоже мечта, хрупкий мостик
туда, к Тебе,
а другого нам не даровано вознесенья.

Лазурь, белизна, позолота. Что может быть
великолепней? - только румянец Девы
в Благовещенье. Только живая быль,
обетованье, что все мы сойдемся в конце
у Древа
Жизни. Парк дымкой зеленой окутан. Май
человеческим морем подкатывает к Николе,
чтоб замереть, ощущая всей кожей,
как близок рай,
пред бесконечно взлетающей колокольней.*

*собор Николы Морского, арх. памятник русского барокко, находится в Петербурге.

Сабирджан
- Friday, April 25, 2008 at 02:55:33 (MSD)
Михаил
- Thursday, April 24, 2008 at 07:12:19 (MSD)
Вы, наверное, хотели пошутить?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Был совершенно серьёзен, уважаемый Сабирджан. Все денежные знаки делятся на валюту и деревянные. Вся валюта,- одинаковая. Все деревянные,- разные.

Сабирджан - Friday, April 25, 2008 at 02:55:33 (MSD)
для этих пасквилей, которые вы почему-то называете "пародиями", вы выделили специальное место.

Я уже много раз говорил, что пародии Южанина - самого высокого класса. Не уступают лучшим Ал. Иванова, а многие и превосходят.
Ваши отличные фотографии - не пародии, но и для сайта с вашим фототворчеством отведен баннер. Как видите, дело не в жанре, а в уровне.

Стало общим местом издеваться над дневниками Николая II.

Причём позволяют это себе с основном людишки из разряда тех, кто, встретив обоз с телами членов царской семьи, кричал: "дайте мне царицу хоть за п#зду подержать".

Никто не даёт себе труда подумать, что самодержцу Российскому не было нужды доверять свои сокровенные мысли и заботы простой бумаге. Всё в этих дневниках подлежит чтению через призму исторических событий, на фоне которых они были написаны. Это - лишь штрихи на полотне государственных забот и обязанностей.

Из всех русских писателей, я думаю, проникнуть в характер самодержцев удалось лишь Александру Исаевичу.

А сколько сдержанного, столетиями вымуштрованного благородства, можно прочесть в этих нескольких строчках:

Утром пришёл Рузский и прочёл свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, т. к. с ним борется соц[иал]-дем[ократическая] партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2½ ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с кот[орыми] я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!

Дома прощался с офицерами и казаками конвоя и Сводного полка — сердце у меня чуть не разорвалось!

Надежда Кожевникова - Friday, April 25, 2008 at 02:55:39 (MSD)
Да чего уж, сын Дианы, принц, в Афгинистане был.

А муж Дианы в фолклендском конфликте воевал простым вертолётчиком.

Надежда Кожевникова - Friday, April 25, 2008 at 02:45:39 (MSD)
Но уж с британским метналитетом, ШИКА, шутить не надо. Они оставили территории, колонии, но не влияния там- нет.

Я это хорошо понимаю. Не мытьём так катаньем, называется.

"Владей, Британия, морями". А хрен то там. Америка владеет морями.

Видел буквально в центре Аризоны каменный мост. Лондонский. Фонари на нём - из переплавленных пушек, отнятых у Наполеона при Вателоо. Английская святыня, короче. Были вынуждены продать американцам, потому что были в долгах как в шелках - уж очень Америка англичанам помогла сдержать натиск Гитлера. Американцы взяли мост, перевезли к себе и поставили в Аризоне. Глумление?

Да чего уж, сын Дианы, принц, в Афгинистане был. Это как если бы дочки Путина санитарками в Чечне. Наблюлюдаем? Нету. Ну и всё. Кушайте свой российский патриотизм. И никаких вопросов.

Джо
- Thursday, April 24, 2008 at 07:06:38 (MSD)

Спасибо за искренний ответ. Я не экономист. Свои доводы я привел. Они основаны на фактах, а не на вере. Если у вас есть контраргументы, иные, нежели вера, с ними будет интересно ознакомиться.

Михаил
- Thursday, April 24, 2008 at 07:12:19 (MSD)

Вы, наверное, хотели пошутить?

Редактор
- Thursday, April 24, 2008 at 13:31:00 (MSD)

А, вот и некоторые выдержки из светских бесед взаимоуважающих леди и джентльменов за последние сутки.

время от времени вы стряхиваете с себя оцепенение и диким голосом начинаете завывать ругательства в мой адрес.
Научитаесь принимать в свой адрес что-то и от других мужчин...

чего же вы не заткнулись еще?

Глинка легально проживает в Америке и видел на хую всех,
кто попытается заткнуть ему рот.

Вас, Глинка & Co, уважать - себя не уважать!

Глинка, вы слишком толстокожий. Вы вообще бесчувственный.

Блин, как же хорошо, что мы уехали. Представляете, жить с такими рядом!!

Горбатого могила исправит. Больной человек.

Любопытно, что больше всего досталось автору рифмованных пасквилей на участников обсуждений; для этих пасквилей, которые вы почему-то называете "пародиями", вы выделили специальное место.

Нестор
- Thursday, April 24, 2008 at 21:23:19 (MSD)

Большевики улучшили нечто более значительное, чем качество чая.

Если бы Чайковский путешествовал в советские времена он никогда бы не пропустил въезд на родину. По поезду прошли бы с проверкой: пограничники, таможенники, работники санитарно-эпидемического контроля, а за ними солдаты, которые выгнали бы Чайковского в тамбур, чтобы осмотреть купе, а в заключение он услышал бы громыхание сапог солдата, проходящего по крыше поезда. Никакого чая в течение двух -четырехчасовой стоянки не было бы и, что хуже, были бы закрыты туалеты, а открылись бы они не ранее часа после отправления. Все это, конечно, невозможно пропустить.

Но уж с британским метналитетом, ШИКА, шутить не надо. Они оставили территории, колонии, но не влияния там- нет. Я дам в Альмнахе текст своих впечатлений о посещении Лондона, без претензий, только потому что Лондон предпочла Нью- Йорку моя дочь. И хотела понять- почему? С американским паспортом гуляй вася по буфету. А что же там так прельстильно? Не в валюте дело, не потому что даллар упал. А в чём же? Попыталась понять. Нет, не поняла. Но если дочери в Европе лучше, значит ей там лучше.

Надежда Кожевникова - Friday, April 25, 2008 at 02:24:18 (MSD)
при царе даже таком

Каком это "таком"?

За 300 лет царствования Романовых Россия подписала только три (три!) договора, в котором она от чего-то отказывалась в результате проигрыша в войне. Это были следующие события:

1) Прутский поход (Пётр был слишком молод);
2) Крымская война (когда Россия воевала одна с тремя самыми мощными на то время империями плюс ещё всякая шантрапа типа Сардинии);
3) Японская война (на задворках страны, где на было ни флота, ни крупных армейских группировок).

И это за 300 лет.

А другие императоры даже сами в плен попадали и всю страну сдавали (Луи Наполеон III Бонапарт).

Да, Шика, это так. Кого вы пречислили из того правительства, при царе даже таком, люди были замечательные и с выучкой отменной. И страну любили - да, любили.

Надежда Кожевникова - Friday, April 25, 2008 at 02:01:52 (MSD)
Николай Второй - ублюдок, проспавший державу.

Кроме Российской, ещё три империи рухнуло тогда. Эти три императора - тоже ублюдки, проспавшие свои империи?

А через 25 лет рухнула ещё одна. Король Британский - тоже ублюдок, проспавший имприю?

Надежда Кожевникова - Friday, April 25, 2008 at 02:01:52 (MSD)
Николай Второй - ублюдок, проспавший державу.

Чтобы такое утверждать наверняка, необходимо знать то, что не пишется в газетах. Но подобная информация до нас не дошла в первозданном виде, а попала в руки нечестивцев.

Одно можно утверждать достоверно: в царствование Николая II не приходилось стоить оборонительные сооружения в предместьях Москвы.

Николай Второй - ублюдок, проспавший державу. Витте ему говорил:придурок, очнись. Но вырождение, полное вырождение. То что мы видим сейчас, процесс вырождения, тогда уже начатый, при царях.

ШК
- Friday, April 25, 2008 at 00:34:55 (MSD)
наиболее толковые пояснения чем разнятся две культуры в этом аспекте (почему французы считают, что американцы - крупные мужчины с маленькими мочевыми пузырями; почему, идя во французские гости, следует непременно зайти по дороге в туалет, и т.д.) - в этой книге:

French or Foe?: Getting the Most Out of Visiting, Living and Working in France by Polly Platt (Paperback - Sep 2003)
Buy new: $16.95 $11.53 43 Used & new from $6.90
Excerpt - page 14: "... And French people are different. Wonderfully different - and differently wonderful. The trick is in knowing what the differences are. French or Foe? explores these differences, drawing on 25 years of living in ..."

Из интервью с Юрием Яковлевым:

"Вопрос: Кто-то из великих сказал: "Я достаточно велик, чтобы вместить противоречия". А есть автор, которого вы на дух не принимаете?

Юрий Яковлев: Я сейчас скажу, только вы не пугайтесь. Это Шекспир. Спросите меня: "Вы хотели бы сыграть Гамлета, Ричарда, Макбета?". Не-а! Ни за что. Не лежит душа. Я его не чувствую..."

Marina di Levanto
Italia - Thursday, April 24, 2008 at 11:52:01 (MSD)
слушайте глинка вас кто приглашал давать мне характеристику?
===============================
Марина, будьте скромнее! Я вот вас ни разу не приглашал давать мне характеристику, однако, время от времени вы стряхиваете с себя оцепенение и диким голосом начинаете завывать ругательства в мой адрес.
Научитаесь принимать в свой адрес что-то и от других мужчин...

Ю. Дейнекин - Friday, April 25, 2008 at 01:24:40 (MSD)
прав был Ферми, сказавший сразу же после первого ядерного взрыва: "Что бы там ни говорили, прежде всего - это замечательная физика!"

Либо этот человек поразительно ограничен, либо по тем временам не было задачи достойнее.

Вот Вам более достойная задача: сделать информационную поисковую систему, распределённую и надёжную, которая могла бы хранить петабайты текстовой информации и одновременно обслуживать миллионы запросов с временем ответа не больше одной десятой чекунды.

Классика. Когда евреев гнали из Европы,у них кроме гуманитарной была про запас и еще ремесленная профессия. Валя Иванов это потвердил. Успеха,Валя, валяёте валенки, на родине будет сбыт.

Джо
- Thursday, April 24, 2008 at 09:11:33 (MSD)
Я узнАю и напишу Вам. Согласны? Если Вам это неудобно, откажитесь без объяснения причин.
=========================
Конечно согласен! Как может быть неудобно помочь другим людям, тем более детям? И как не помочь другому хорошему человеку в его стремлении помочь?

Ю. Дейнекин - Friday, April 25, 2008 at 01:24:40 (MSD)
Раз "и на развод то не осталось", стало быть, снова в цене. Так, вроде бы, выходит.

Не совсем. В дополнение к "предложению" есть вторая переменная - "спрос". Сейчас спрос близок к нулю.

"Есть только одна наука - физика. Всё стальное - коллекционирование марок."

"Как хорошо быть генералом! Как хорошо быть генералом!"

"Все вокруг педерасты, один я - Д'Артаньян."

Нужно только не путать "физику", как образ мысли/жизни, и "физику", как ремесло для зарабатывания куска хлеба.

Свиноводство тоже творческая профессия. Они, свиноводы, не спят, а думают о поросятах, о привесе, об усовершенствовании хлевов.

ШК - April 25, 2008 at 00:46:05
Физики в шестидесятые тоже были будь здоров. [...] Девки за такими только и бегали. В 80-е бегать перестали. [...] А сейчас физиков и на развод то не осталось.

Раз "и на развод то не осталось", стало быть, снова в цене. Так, вроде бы, выходит.

А вообще, как уже много раз цитировалось, "Есть только одна наука - физика. Всё стальное - коллекционирование марок." И, думаю, прав был Ферми, сказавший сразу же после первого ядерного взрыва: "Что бы там ни говорили, прежде всего - это замечательная физика!"

Нужно только не путать "физику", как образ мысли/жизни, и "физику", как ремесло для зарабатывания куска хлеба. И то и другое сразу - такая удача редко бывает. Дальнейшее - по вкусу и обстоятельствам.

Дорогая Модерация! Благодарю.

Сообщние об учебе двух Императоров ОШИБОЧНО предваряют два частных письма. Прошу их "снять".

О Николае Павловиче
Совместная работа Сперанского с новым царем началась еще до вступления молодого императора на престол. Николая (третьего сына Павла I) никто не готовил специально к занятию трона. Однако он получил достойное образование. Все современники обращают внимание на то обстоятельство, что Николай Павлович проявлял недюжинную компетентность в многоаспектных юридических проблемах (Сперанский, в частности, отмечал, что царь говорит, как профессор). Николай получил хорошую юридическую подготовку. В течение четырех с лишним лет с ним (и великим князем Михаилом) занимался правовыми дисциплинами знаменитый "законоведец" Михаил Андреевич Балугьянский (1769-1847), "венгерский уроженец" (карпаторус), выпускник Венского университета, профессор Пештского университета, поступивший на русскую службу 1 августа 1803 г. В "формулярном списке" Балугьянского отмечено: "С 20 апреля 1813 по 1 июля 1817 года обучал Их Императорских князей Николая Павловича и Михаила Павловича правам: естественному, публичному и народному" (т.е. международному).

Об Александре Николаевиче
Наградив Сперанского, царь уготовил ему новое почетное поприще: готовить наследника престола к принятию присяги. Цесаревича Александра, родившегося 17 апреля 1818 г., с детства приуготовляли к грядущему занятию трона (военным наукам он начал обучаться с 6 лет). Главным воспитателем был назначен В.А.Жуковский. Поэт разработал весьма обширный, проникнутый просветительско-либеральным духом план воспитания и обучения будущего Александра II.[111] Цесаревич учил (были привлечены виднейшие ученые) математику, грамматику, историю литературы, логику, священную историю, Богопознание и начала христианской нравственности, географию, мифологию, геологию, минералогию, ботанику, зоологию, финансы, статистику, метафизику, мораль и другие предметы (в том числе языки: французский, немецкий, английский, польский).[112] Ежемесячно он сдавал экзамен в присутствии матери, полугодовые экзамены - в присутствии отца.
17 апреля 1834 года ему исполнялось 16 лет (совершеннолетие у наследников престола наступало на пять лет раньше, нежели у дворян и обывателей). В связи с этим "Государь поручил Сперанскому приготовить Цесаревича к присяге, предстоявшей ему /.../, изложить своему слушателю понятие о законах вообще, разделение их на разные виды, краткий очерк истории русского законодательства и сущность основных законов нашей Империи".[113] Сперанский подготовил четыре "беседы" с наследником, представлявшие собой развернутые лекции на основе диалога учителя с учеником (они состоялись 10, 17, 24 и 31 марта 1834 г.).[114] В пасхальное воскресенье (22 апреля) 1834 г. в большой церкви Зимнего дворца в присутствии августейших родителей и высших должностных лиц империи наследник принял присягу, текст которой, написанный Сперанским, в частности, гласил: "Именем Бога Всемогущего, пред святым Его Евангелием обещаюсь и клянусь: Его Императорскому Величеству, всемилостивейшему Государю, родителю моему, верно и нелицемерно служить и во всем повиноваться, не щадя живота своего, до последней капли крови".[115]
Лекции так понравились цесаревичу и его родителям, настолько был высок авторитет наставника, что Сперанский в следующем году был приглашен к юноше главным преподавателем правовых дисциплин. Сперанский занимался с наследником с 12 октября 1835 г. по 10 апреля 1837 г. по 12 часов в неделю. Это был обширный теоретико-практический курс, охватывавший все отрасли правоведения и государствоведения.[116] Биограф Сперанского вдохновенно писал о лекциях-"беседах" своего патрона с цесаревичем Александром: "Это и были, в полном смысле, беседы, но беседы не схоластически преподающего профессора со студентом, следящим за его лекциями иногда только для выдержания экзамена, а государственного человека, глубоко и на практике изучившего жизнь России, с будущим ее Монархом, жадно вслушивающимся в науку царей и правителей. Сперанскому, при его даре слова и всегдашней отчетливости и ясности мыслей, не трудно было овладеть вниманием любознательного царевича. Преподаватель вложил в это дело всю свою душу, все благороднейшие свои стремления. Здесь он уже не был стеснен ни спешностью требований по делам текущим, ни житейскими расчетами. Для его знаний, для его мыслей, для истинных задушевных его убеждений был такой простор, какой никогда, может быть, не открывался ему на служебном поприще. Здесь он мог и должен был говорить откровенно, свободно, смело, мог быть настоящим Сперанским".

Кем быть? (Ю. Дейнекин) - Friday, April 25, 2008 at 00:35:04 (MSD)
Всё не так. Лет сто назад электрик был, как пришелец из будущего. А до того - телеграфист

Физики в шестидесятые тоже были будь здоров. Клетчатая рубашка, борода, гитара, сколько-то там дней одного года с Баталовым в главной роли. В Академгородке если женился - сразу давали квартиру. Девки за такими только и бегали. В 80-е бегать перестали. По понятным причинам. Бегать начали за фарцой. А сейчас физиков и на развод то не осталось.

ШК - April 24, 2008 at 20:58:01
Присмотритесь к информатике. Она гораздо интереснее и интеллектуальнее, чем физика (на мой взгляд, естественно).
Интеллектуал - April 24, 2008 at 21:06:47
Нет и ещё раз нет. Свиноводство интересней и интеллектуальней информатики. За ним будущее.

Всё не так. Лет сто назад электрик был, как пришелец из будущего. А до того - телеграфист ("...ездила кататься на лодке с телеграфистом за реку"- во как!). Сейчас вот, программист. Но "всё проходит", "и скоро ваши рыжие кудри примелькаются..."

А если говорить о вечном, то, как поучал старый еврей: "Самый надёжные профессии - это часовщик и парикмахер. Потому что, сколько люди будут жить, столько им будут нужны часы и нужно будет стричься!"

С часами, правда, старик сильно промахнулся: нынче в любом "99 cents" можно купить часы. Хотя бы затем, чтобы раз в четыре года выковырять из них батарейку (в "нормальном магазине" она идёт за $3) и сунуть в "нормальную" модель - хоть с автоподстройкой по радиосигналу точного времени из Колорадского центра стандартов.

А вот тупейные художники всё ещё in demand. Так что, запасных вариантов много. Не пропадёте.

ШК - Friday, April 25, 2008 at 00:23:03 (MSD)
"Франция переживала один из самых ярких и трагических периодов своей истории, а в дневнике только сухие, невероятно примитивные записи об охоте и времяпрепровождении между трапезами"

Одна моя знакомая посетила недавно Лувр (или ещё какое французское здание, не помню точно). Рассказывает, что была показана комната с неотремонтированными полами, где, якобы, посетители часами и часами выжидали аудиенции с королём Франции. Выходить из комнатки не разрешалось, и посетители вынуждены были облегчать живот прямо на пол.

Да, вот так экскурсовод и рассказывает. Столько лет прошло, а примитивная выдумка какого-то безымянного неграмотного революционного лавочника (или конюха) живёт.

Б.Ш. Ж., Ш. - Friday, April 25, 2008 at 00:12:55 (MSD)
Самое блестящее образование было у Николая Второго.
Он свободно говорил на трех языках и к тому же всю жизнь почти каждодневно вел личный дневник, в котором сов сей полнотой раскрывается его философская, созерцательная душа:
"...Вчера на обеде у Гречаниновых выпил рюмочку хереса. Стало немного дурно. Отчего бы?...

"Девочка holmogorova_v изучает французскую революцию. Весьма поучительно наблюдать за первичными реакциями молодого организма. Например сейчас организм дошёл до дневников Людовика XVI и остановился в недоумении:

"Франция переживала один из самых ярких и трагических периодов своей истории, а в дневнике только сухие, невероятно примитивные записи об охоте и времяпрепровождении между трапезами, о приемах, празднествах и т.д. Король отметил, сколько знатных особ поклонилось ему по случаю кончины тещи, сколько ласточек (более двух сотен) он настрелял между завтраком и обедом. Подводя итоги дня, вершитель судеб Франции спокойно мог начертать: "Ничего". И это "ничего" - означало лишь одно - в этот день Его Величество, будущий "гражданин Луи Капет", просто не охотился..."

Пройдут годы, Алиса пройдёт большой жизненный путь и наконец поймет, что в таких дневниках ничего другого быть НЕ МОЖЕТ. Только: "съел четыре апельсина", "убил кошку", "четверг - запор". В крайнем случае разрешается гомосексуализм, но это, как правило, у министров и наследных принцев. "Кому тюрьма, а кому мать родна" - гомосексуалистов 3% населения, коронованный же изверг должен вызывать ненависть 100%. Поэтому: "весь вечер играл в биллиард", "славно покатался на лыжах", "убил 12 ворон"."

--------------------
"Вот например в 1925 полпотовцы издали книгу "Николай II и великие князья. Родственные письма к последнему царю". В книге предисловие под названием "Плюгавая семейка". Образчик уровня:

"Теперь уже установлено, что семья Романовых, в лице своих главных представителей, носила явные следы умственного и психического вырождения".

Ещё бы! Например в 1918 за один год половина Романовых взяла и "выродилась".

Тексты "писем"? Да вот. Дмитрий Романов пишет царю:

"Офицеры говорят, что у них хвосты отпали, которые были на младшем курсе, и теперь там только струп, а офицеров младшего курса называют хвостатыми зверями!"

Или:

"Ну, а засим крепко обнимаю мою незаконную мать (виноват, я незаконный сын, а не она незаконная мать). Мокро амбрасирую детей. Тебя же заключаю не без некоторого уважения в свои объятья. Твой всем сердцем и душою и телом, конечно кроме жопы..."

Или:

"Возьми это послание с собою, когда пойдёшь срать. Время будет досужее, и в крайнем случае можно будет им и подтереться (соедини приятное с полезным).

Или:

"Публика здесь скучная. Одна морда хуже другой. Чёрт знает, что такое. И между всей этой дряни живёт одна пара профессиональных танцоров, дающих сеансы каждый день во время чая, и французская кокотка, которая, вероятно, ищет покровителя. На бесптичьи и жопа соловей - говорят...
Ну, а как у вас? Как встреча принца румынского и Missy? Как здоровье её величества? Скажи ей, что я часто думаю о ней, что часто, обливаясь слезами бессильной и ненужной страсти, обнимаю свою подушку, думаю о ней."

Тут видимо в черновике стояло: "иногда на портрет твоей незабвенной иногда и поддрачиваю, как мужик мужика должен понять - дело молодое", да редактор засмеялся:

- Изька, чёрт, перо у тебя на всю Одессу, а ума нет. Непрохонже.

- Соломон Гершевич, читал товарищу Раппопорту, так его слеза прошибла. Вы дальше, дальше смотрите, там у меня про Распутина.

Соломон Гершевич машет рукой:

- Эх, молодёжь. А Рувим Маркович из ГПУ позвонит? Рувим Маркович шутить не любит. Так хвост накрутит, один струп останется."

Из ЖЖ, там есть информированные люди, из Москора.

Выстрел (Москора) случайно попал в самую девятку. Кабаева на самом деле была любовницей Путина, а в семействе Путиных давно уже нелады. Это знают все в определенных околокремлевских кругах. К коим не принадлежали создатели Москоровской публикации.

Кабаева не отрицала, что она была любовницей Путина. На вопрос о своем возможном замужестве не отвечала, краснела и хихикала. Кстати, скандал разгорелся ПОСЛЕ публикации не в Москоре, а после перепечатки этой заметки с комментариями в западной прессе.
Александр Лебедев (издатель Москора) хотел быть членом СФ от Ставрополья. После публикации ему сказали, что ЭТОГО НЕ БУДЕТ НИКОГДА.

Валентин Иванов - April 24, 2008 at 18:59:26
Глоток морозного, cибирского,
Родного воздуха вдохнуть.
Вам всем – здоровья богатырского,
А мне пора в далекий путь.
-----------------
С возвращением в пенаты. Но, дорогой Валентин некий иммунитет к жизни в России вы, наверняка потеряли... Наверняка у вас будут тркдности с адаптацией. Но я в Вас верю. И желаю удачи и успехов.
..
А Новосибирск я бы сделал столицей. Был там три раза и просто в восхищении.

"ШК
- Thursday, April 24, 2008 at 23:15:21 (MSD)"

Самое блестящее образование было у Николая Второго.
Он свободно говорил на трех языках и к тому же всю жизнь почти каждодневно вел личный дневник, в котором сов сей полнотой раскрывается его философская, созерцательная душа:

"...Вчера на обеде у Гречаниновых выпил рюмочку хереса. Стало немного дурно. Отчего бы?...
...Катались на коньках в Александровском саду. Я три раза упал и больно ушиб коленку...
... Аннушка (Вырубова) рассказала, что видела странный сон. Будто сидела она на бревне возле тихой реки и увидела, как посередине против течения плывет другое бревно, на котором сидит Петюша. Я спросил ее, кто такой Петюша. Аннушка сказала, что и сама не знает. Так уж приснилось...
... Беседовал с генералом Тодичем о воинских знаках различия. Потом Тодич пригласил меня посетить его имение под Калугой. Я почему-то отказался. Хотя Тодич мне приятен и близок...
...Застудил зуб. Александра Федоровна посоветовала прополоскать его содой. Не помогло..."

Б.Ш.

Валентин Иванов - April 24, 2008 at 18:59:26
Глоток морозного, cибирского,
Родного воздуха вдохнуть.
Вам всем – здоровья богатырского,
А мне пора в далекий путь.

Ага, вот, прямо по теме, про родной сибирский воздух: «В Томск поеду, прямо сегодня на электричках поеду.» (http://natalya-kiriche.livejournal.com/309180.html)

Валентин Иванов - April 24, 2008 at 20:31:43
Куда теперь? [...] Может, и в ИЯФ. Преподавать в университете. Или совмещать то и другое.

-Ну, помогай Вам Ваш бог! Может с завкафедрством выгорит - как-никак, вамерике были, "человек с экспиренсом".

Энема
- Thursday, April 24, 2008 at 23:30:58 (MSD)
*****
In your and her f*cking dreams, you moron.

Россия загоняет Грузию в НАТО? Россия загоняет Грузию в жопу.

Рид/Райт Москва, Россия - Thursday, April 24, 2008 at 22:28:34 (MSD)
А если вышибли за политику?

Насколько я знаю, Никиту Сергеича за политику никто не вышибал.

Комментарии Фельгенгауэра к моим инсинуациям:
"Россия загоняет Грузию в НАТО?"

Рид/Райт Москва, Россия - Thursday, April 24, 2008 at 22:53:45 (MSD)
И эта оценка со временем мало изменилась у Победоносцева,

Но ведь трудно отрицать, что образование всё же было дано первоклассное. Другое дело, что Александра III на престоле никто и не представлял. Оно само так получилось.

Издержки самодержавия. Бывает. Для коррекции есть Кабинет.
(так же, как и для коррекции Президента США есть Конгресс).

Валентин Иванов
- Thursday, April 24, 2008 at 18:59:26 (MSD)
Дорогие друзья, не совсем друзья и совсем не друзья!
Время течет неумолимо, и срок моей командировки подходит к концу.

Дорогой Валентин!
От всей души желаю Вам счастья и благополучия на новом месте. Я всегда говорю, что Америка не для всех. И когда человек возвращается на родину и чувствует, что настоящая жизнь для него только в той среде, с которой он сжился за всю свою жизнь, он должен вернуться туда, даже если материально он проигрывает там. Поэтому я понимаю желание Горбатова и Вас жить в России. Надеюсь, что Вы никогда не пожалеете что варнулись. Здесь же Вы оставляете ДЧ с разбитым сердцем, поскольку семитысячная тема Вашего приезда в США становится неактуальной, а о чём ещё с Вами говорить, он не знает. А Мише продётся расстаться с темой клистронов. Но я надеюсь, что Вы и из России будете писать нам. И, конечно, не оставите Вашу Музу без внимания. Без Ваших эпиграмм она много теряет. Хочется верить, что пройдёт время, и Вы с удовольствием будете вспоминать Америку. Я думаю, Вы здесь встретили хороших людей. А обиды со временем забываются.
Здоровья Вам и успехов.

Рид/Райт Москва, Россия - Thursday, April 24, 2008 at 22:49:51 (MSD)
чему, как и кто учил Александра Третьего?

Истории - Соловьёв, юриспруденции, как и многому чему ещё - Победоносцев.

Наш ахицен паравоз
- Thursday, April 24, 2008 at 22:36:18 (MSD)

А знаете ли, Михаил, что означает "а hиц ин паровоз"?

Мне остаётся только поклясться, что я сначала спросил, а потом стал искать ответ

Так, знаменитый позже Победоносцев, преподававший наследнику законодательство, записал в декабре 1865: «Сегодня, после первых занятий с цесаревичем Александром, я пробовал спрашивать великого князя о пройденном, чтобы посмотреть, что у него в голове осталось. Не осталось ничего — и бедность сведений, или, лучше сказать, бедность идей, удивительная». И эта оценка со временем мало изменилась у Победоносцева, несмотря на все его расположение к Александру.

ШК
- Thursday, April 24, 2008 at 22:37:56 (MSD)

Рид/Райт Москва, Россия - Thursday, April 24, 2008 at 22:24:47 (MSD)
образцовым можно признать образование Александров Первого и Второго. Про прочих ничего хорошего не вспоминается.

Это уже так называемый партейный подход. Мне вот про советских вождей и министров ничего хорошего не вспоминается. ;)

Нет, действительно: чему, как и кто учил Александра Третьего?

чего же вы не заткнулись еще? Сергей Сергеевич ведь отнес ваш .... в пушкинский дом.

Свобода слова
- Thursday, April 24, 2008 at 19:20:19 (MSD)
Marina di Levanto
Italia - Thursday, April 24, 2008 at 11:52:01 (MSD)
слушайте глинка вас кто приглашал давать мне характеристику?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Глинка легально проживает в Америке и видел на хую всех,
кто попытается заткнуть ему рот.

Ео-есть Вы хотите сказать, что он видел ТАМ Marin'у di Levanto? Ми-и-ша-а!!!

Sandro
Если бы у Троцкого были мозги, то и он мог жить как человек и умереть как человек
===================================


Если бы экзаменаторы разглядели в авторе этой акварели художественный талант, десятки миллионов хороших и плохих людей остались бы в живых.

Валентин Иванов
- Thursday, April 24, 2008 at 18:59:26 (MSD)
Дорогие друзья, не совсем друзья и совсем не друзья!
Время течет неумолимо, и срок моей командировки подходит к концу
****
Я не понял, что В.Иванов покидает Америку? Ни хрена себе! К родным березкам назад.
Ему легче. А я смогу вернуться только после свершения новой социалистической Революции.

http://991.com/newgallery/Supertramp-Crisis-What-Crisi-186390.jpg

Рид/Райт Москва, Россия - Thursday, April 24, 2008 at 22:24:47 (MSD)
образцовым можно признать образование Александров Первого и Второго. Про прочих ничего хорошего не вспоминается.

Это уже так называемый партейный подход. Мне вот про советских вождей и министров ничего хорошего не вспоминается. ;)

Нестор
- Thursday, April 24, 2008 at 21:23:19 (MSD)
первое же, что обязаны были бы сделать большевики – не жалеть чая для пассажиров железнодорожного транспорта. И успех революции был бы обеспечен.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А для тех, кто на крыше ехал?

Михаил
- Thursday, April 24, 2008 at 22:24:20 (MSD)

So, наши сети притащили мертвеца?
++++++
Мертвеца, который даже не успел родиться. Много в последнее время желающих на псевдо открытиях пополнить свой бюджет. И срабатывает же иногда!

Vlad
- Thursday, April 24, 2008 at 20:38:14 (MSD)
на Украине, кстати, тоже все это националистическое говно 19 августа побежало партвзносы платить
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Анализ показал, что говно коммунистическое.

ШК
- Thursday, April 24, 2008 at 22:16:14 (MSD)

Кроме самой образованности важен ещё и фактор отношения к учёбе, потому что он является индикатором отношения к любому делу.

А если вышибли за политику?

ШК
- Thursday, April 24, 2008 at 22:07:49 (MSD)


Ценя самообразование, всё же не могу не отметить, что оно как правило бессистемно. Самообразованный человек имеет дыры в своей картине мира.
Здесь очень многое зависит от личности самообразующегося. Человек волевой вполне способен достичь самообразованием любых высот.

Домашнее же образование наших императоров (и я уверен, великолепное по качеству) это совсем не то, что самообразование. Таковое лучше университетского, лучше лицейского, при отборных то учителях, чьё внимание сконцентрировано исключительно на обучаемом.
Не могу сейчас вспомнить подробностей, но образцовым можно признать образование Александров Первого и Второго. Про прочих ничего хорошего не вспоминается.

Моему деду, когда у него умер отец, было 15 лет и ему пришлось перейти из гимназии в реальное училище, чтобы побыстрее получить профессию и начать работать. Первую зарплату, "11 золотых" (!!!), как утверждала моя бабушка (со слов своей свекрови - моей прабабушки), он получил в 16 лет. Человек он был толковый, так что дослужился до паровозного мастера. Если бы у Троцкого были мозги, то и он мог жить как человек и умереть как человек - если даже и скоропостижно, то от какой-нибудь благопристойной болезни - рака лёгкого, например, или холеры. Кхе-кхе!

Сергей О.
- Thursday, April 24, 2008 at 20:33:00 (MSD)
Слишком много проблем, которые даже не указаны в патенте. Как Вы только нашли такое?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
So, наши сети притащили мертвеца?

http://www.gazeta.ru/style/2008/04/04/kz_2686027.shtml
"Подписала контракт - занимайся сексом

Женщины должны подписывать специальный контракт, прежде чем заняться сексом, дабы избавить мужчин от ложных обвинений в сексуальных домогательствах. Такое юридическое новшество ждет Австралию, если оно получит одобрение парламента страны.

Независимый политик Энн Брессингтон - автор идеи - заявляет, что в этом случае мужчину будет легче обвинить в изнасиловании. При этом, в случае необоснованных обвинений, ему будет проще доказать свою невиновность. В случае принятия законопроекта Брессингтон обычные отношения, а также отношения «на одну ночь» приобретут статус повышенного риска.

Выступая с речью в парламенте, госпожа Брессингтон предложила разработать договор на занятия любовью, который мужчины могли бы «носить в своем заднем кармане, рядом с презервативами». Контракт должен включать имя и адрес женщины, номер ее водительских прав, а также подтверждение либо опровержение употребления алкоголя или наркотиков, согласие на предварительные ласки. Контракт должен сообщать, является ли дама замужней или незамужней, есть ли у нее дети и согласна ли она на то, чтобы ее отвезли в другое место для занятий любовью.

Госпожа Брессингтон считает, что имеющиеся законы делают мужчину виновным до того, как он докажет свою невиновность."

Валентин Иванов
- Thursday, April 24, 2008 at 18:59:26 (MSD)
Дорогие друзья, не совсем друзья и совсем не друзья!
Время течет неумолимо, и срок моей командировки подходит к концу
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А дети, внуки? И ваще вся команда?
Капитан покидает судно последним. а не первым!

Рид/Райт Москва, Россия - Thursday, April 24, 2008 at 21:58:32 (MSD)
следует отдавать должное самообразованию, в котором практически все революционные вожди отметили