ДЧ, вчера посмотрели Preceless, вы правы, фильм сделан не для Одре Тату, а для главной мужской роли. Хотя бывало временами скучновато, несмотря на Лазурный берег и всяческие там вкусности- красивости. Но другое достойно внимания, мне кажется. Кинотеатр, где тоже показывают арт-хаузовские фильмы, широким экраном не идущие, открыт недавно в новом районе, мы там никогда не бывали, строительство идёт бешеное, элегантная планировка, парки разбиты, водоёмы. И где рецессия, что нас пугают? Ну да, пусть есть. но и мощь прёт, как- то параллельно,зримо прёт.

А вот Вовочка, которого российский народ возлюбил, прикупил еще сарайчик у озера, теперь у Нефшательского, в Швейцарии, ближе к ширзе, за 30 миллионов. Молодец, не теряется.

И одновеменно получила имейл от приятеля из России, на полном серьёзе, как ликовал российский народ в Пасхальное Воскресение, как нужна людям Вера и Очищение. И про Христа упомянул, и про Антихриста. Даже не представляю, что ему отвечать. Знаю же его давно, парень в армии службу прошёл, уразумел вроде что всё почём, тогда трезво всё понимал. И вдруг ликует, да с чего? Что Вовочка еще одну виллу купил, есть на Лазурном берегу, есть в Сардинии, мало, еще надо. А мой приятель живёт под завязку, но ликует. Странный русский народ ей- Богу странный.

Sergey CCCP, Столица - Monday, April 28, 2008 at 23:50:41 (MSD)
А то я тебя спрошу про "ОМУ в Ираке".

А я про это писал. Нужен красивый предлог для начала войны. Мы уверены, что таракан под табуреткой. Но чтоб убедиться в этом, надо табуретку поднять.

И про обещание "Нерасширения Наты на восток".

Там тоже что-нибудь такое, дипломатически неоднозначное, было.

Sergey CCCP, Столица - Monday, April 28, 2008 at 23:46:04 (MSD)
Что, начинаешь наконец понимать, что Россия -- отдельная цивилизация? И никакая не Юроппа? :-)

Если ты это хочешь использовать это как оправдание отсталости, автаркии, беззакония и бесчеловечности - то я против.

России лучше быть Европой. И она ей до некоторой степени стала аж на целых 300 лет. Эти 300 лет и являются её, России, триумфом, самыми счастливыми и великими годами. Потом опять всё свалилось в Монголию, в Народный Курултай.

К ШК

Таковы правила игры.

Ну да. Воровской закон. Понятия. И т.п. отрыжка тюремных субкультур.

Причём эти правила победили в честной

Вот уж про честность-то давай лучше не будем. А то я тебя спрошу про "ОМУ в Ираке". И про обещание "Нерасширения Наты на восток". :-)

К ШК

Несомненно.

Что, начинаешь наконец понимать, что Россия -- отдельная цивилизация? И никакая не Юроппа? :-)

А шуму-то было...

Sergey CCCP, Столица - Monday, April 28, 2008 at 23:42:17 (MSD)
Собственно ты раз за разом доказываешь только одно -- то, о чем и я давно говорю. А именно -- "пах американца" есть просто мир обыкновенного банальнейшего воровства.

Ничего подобного. Таковы правила игры. Причём эти правила победили в честной конкурентной борьбе с правилами, придуманными коммунистами.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, April 28, 2008 at 23:36:42 (MSD)
Пословица - что русскому - благо, то немцу - смерть, наверное имеет и обратный смысл.

Несомненно.

К ШК

Совсем иная ситуация. Сорос в какой-то момент понял

Не может один человек, каким бы Соросом он не был, просто не может подвинтить всеобщий эталон. Иначе это не эталон никакой, а говно.

Собственно ты раз за разом доказываешь только одно -- то, о чем и я давно говорю. А именно -- "пах американца" есть просто мир обыкновенного банальнейшего воровства. А такие системы в принципе недолговечны. И это еще не то слово -- воспользовавшимся преимуществами этого мира и наворовавши -- все равно потом придется все украденное вернуть сполна, и с весьма сложными процентами.

Отака штука.

Sergey CCCP, Столица - Monday, April 28, 2008 at 23:36:03 (MSD)
Нормальных валют только две -- рубль и юань. Они единственные обеспечены реальным наполнением.

Ну и замечательно. Я рад за тебя. А евра и доллар как-нибудь проживут в чужих карманах.

ШК
- Monday, April 28, 2008 at 23:24:34 (MSD)
Вообще-то идея военных поселений пришла из Пруссии. Там она успешно работала. В России не получилось почему-то.
------------
Пословица - что русскому - благо, то немцу - смерть, наверное имеет и обратный смысл.

К ШК

Совершенно верно. Не доверяешь - не пользуйся.

Не пользуюсь. Еврой тоже. Такой же дутик.

Нормальных валют только две -- рубль и юань. Они единственные обеспечены реальным наполнением.

И если бы не продажная пропендозная кремлядь... Вот уж гниды так гниды.

Мансур Гиматов Саратов, Россия - Monday, April 28, 2008 at 23:22:36 (MSD)
А Сорос, в одиночку обрушивший весь фондовый рынок несколько лет назад - одно из таких тел.

Совсем иная ситуация. Сорос в какой-то момент понял, когда и где надо открыть шлюз и на выравнивании разницы температур нагреться самому.

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, April 28, 2008 at 23:19:00 (MSD)
Кстати идея военных поселений - не его, а Александра Первого.

Вообще-то идея военных поселений пришла из Пруссии. Там она успешно работала. В России не получилось почему-то.

ШК
- Monday, April 28, 2008 at 23:07:57 (MSD)

Угу... А Сорос, в одиночку обрушивший весь фондовый рынок несколько лет назад - одно из таких тел. Так он не впереди лошади - впереди паровоза бежит.

<>Sergey CCCP, Столица - Monday, April 28, 2008 at 23:15:33 (MSD)
Ведь действительно смешно, когда валюту декларируют мировой

Никто не декларирует. Таково положение дел де факто. Не нравится - противопоставь что-то своё.

Джо, речь шла не о Жукове. Я с подозрением отношусь к огульному замазыванию той, или другой личности в истории. Маршал был далеко не сахар, но, начитавшись Резуна, было бы несколько, как-то однобоко вступать в дебаты по поводу его качеств полководческих, моральных и других. Мансур привёл вам довольно много обратных примеров. Но не о Жукове речь. Я ведь за Аракчеева заступился и о нём разговор.
Те, кто служил в армии знают, что одним из самых тяжёлых наказаний для солдата, это когда его заставляют жить "по уставу". Жить подчиняясь уставным требованиям очень тяжело.
Аракчеев всю свою жизнь прожил "по уставу". Он не был богат (бедный дворянин-однодворец, учившийся в кадетском корпусе за мендные деньги), не был хорош собой, не блистал умом. Единственным его отличием было - усердие, упорство и исполнительность. За что его ещё в корпусе пиздили сокурсники. Его не любил никто - ни генералы, ни губернаторы, ни солдаты, ни крестьяне. Ибо он сам "жил по уставу" и других заставлял это делать. Мешая одним воровать и мздоимствовать, другим - свободно продохнуть. Мнение о нем, кстати создано по запискам, в основном, Ф.Ф. Вигеля который Аракчеева просто жгуче ненавидел, за то что граф с солдатской прямотой рубанул, имея ввиду пристрастия Филиппа Филиппыча - Терпеть не могу пидарасов, на них нельзя положиться, они всё делают через жопу...
Павел Первый несколько раз с треском гнал его, а потом опять приглашал назад - в конце концов, возвёл его в графы и девиз на гербе Аракчеева гласил "Без лести предан".
Кстати идея военных поселений - не его, а Александра Первого. Аракчеев, лютый консерватор воспринял поначалу её в штыки. Но потом подчинился приказу. Первое военное поселение он устроил в своём Грузино. Ну а жить "по уставу" в той армии было ой как тяжело. И в Грузино бочка с рассолом всегда была полна свежими розгами. Зверь? Садюга? Да нет - Аракчеев не был садистом - он жил "по уставу" того времени. А время было, знаете - специфическое. У вас болит душа за еврейских детей, которых забрали в кантонисты? Так почитайте внимательно и вы узнаете, что АРАКЧЕЕВ К ЭТОМУ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЛ, поскольку - это был указ Николая Павловича, а он Аракчеева отправил в отставку за то, что тот выгнал Шервуда (ну тот самый, который сдал заговор декабристов), посчитав его лжецом и авантюристом и сам во время восстания не вышел с Николаем на Сенатскую. Поэтому - здесь Аракчеев чист. Хотя, думаю, что будь он у власти, указ был бы выполнен "по уставу".
"В жизни моей я руководствовался всегда одними правилами - никогда не рассуждал по службе и исполнял приказания буквально... Знаю, что меня многие не любят, потому что я крут, - да что делать? Таким меня Бог создал! И мною круто поворачивали, а я за это остался благодарен. Мягкими французскими речами не выкуешь дело!"
Вот так. Жил человек, жил "по уставу", ни копейки казённых денег не взял, вся тяжесть 1812 года - на его плечах, ибо он был начальником войск "тыла и транспорта" - синекура для ворюг и тягчайшая работа для честных служак. Жил, жил и умер. А судят о нём по заметкам пидараса - эдакого Резуна 19-го столетия. Так. что подумаёте Джо - стоит ли так вот с апломбом, лишь только потому, что Резуна прочитали? Вы же не ШК, вы же всё таки склонны к аргументированному разговору.

Sergey CCCP, Столица - Monday, April 28, 2008 at 23:07:41 (MSD)
И весь мир должен иметь полный контроль над станком, который ее печатает.

Что значит "должен"? Никто никому не должен. Кто-то выпустил деньги. Может делать с ними всё что угодно. Не нравится - не пользуйся. Ни одна валюта не нравится - выпусти свою.

кто-то не имеющий за душей ни шиша материальных активов тем не менее начинает бухтеть в том смысле, что его частная антарктическая валюта -- самая мировая, то крепче держись за карман и будь внимателен.

Совершенно верно. Не доверяешь - не пользуйся.

К ШК

Равносильно утверждению, что от температуры тел нескольких купальщиков зависит температура Мирового океана.

Телега впереди лошади.

Бред, правда? Однако именно такова на "сейчас" мировая экономическая система. С прогнившим ам-долларом в основании.

Ведь действительно смешно, когда валюту декларируют мировой, а печатный станок этой валюты захапали "несколько купальщиков", и никого к нему не подпускают.

Это даже не телега впереди лошади. Тут дела покруче -- грабеж на большой дороге.

Мансур Гиматов Саратов, Россия - Monday, April 28, 2008 at 22:27:22 (MSD)
Собралась группа товарищей на Уоллстрит, от настроения и пожеланий которых все и зависит.

Равносильно утверждению, что от температуры тел нескольких купальщиков зависит температура Мирового океана.

Телега впереди лошади.

К ШК

Финансовый рынок открыт для всех и ты можешь выпустить даже свою собственную валюту в претензии, что она станет мировой. А как станет мировой - можешь допечатывать бумажки, а можешь и нет.

Ну да. И что?

Я те грю -- не может ни одна валюта какого-то отдельного государства быть мировой. Мировой может быть только валюта всего мира. И весь мир должен иметь полный контроль над станком, который ее печатает.

А если этого нет, и кто-то не имеющий за душей ни шиша материальных активов тем не менее начинает бухтеть в том смысле, что его частная антарктическая валюта -- самая мировая, то крепче держись за карман и будь внимателен. Так как этот бухтельщик совершенно недвусмысленно хочет тебя наебать, и чиста канкретна выставить на бабки.

Собсна и все.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 28, 2008 at 22:50:14 (MSD)
Если это -- эталон, то я определенно Папа Римский.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Куда тебе! Ты и сандалий-то не римский.

Sergey CCCP, Столица - Monday, April 28, 2008 at 22:50:14 (MSD)
Эталон -- он на то и эталон, что не меняется в длительности или длинне в зависимости от того, в каком настроении утром встал какой-нить мутный Гринспан или дикий Дик.

Финансовый рынок открыт для всех и ты можешь выпустить даже свою собственную валюту в претензии, что она станет мировой. А как станет мировой - можешь допечатывать бумажки, а можешь и нет.

К 1/10 000 000

Бля, и это говорит технарь! Старик, единственная ценность эталона в общепринятости.
А часть он меридиана или стопа монарха или локоть чей-то, кого е-т?

Ты что, дурак? Эталон -- он на то и эталон, что не меняется в длительности или длинне в зависимости от того, в каком настроении утром встал какой-нить мутный Гринспан или дикий Дик. А у тебя что получается? Утром стопа, вечером локоть, а в обед... еще чего-нибудь. Если это -- эталон, то я определенно Папа Римский.

А ощепринятость, старичок, как известно продукт непротивления сторон.

Ну значит точно хана вашему деревянному.

AK
Boston, MA - Monday, April 28, 2008 at 21:48:42 (MSD)

Ну, уж, нет... На компромиссы я пойтить не могу!

Михаил
- Monday, April 28, 2008 at 21:47:16 (MSD)

Михаил,
если вы имели в виду доллар США, то его поведение не позволяет ему считаться стабильной мировой валютой. Вы сами можете прикинуть, насколько изменилась его цена, скажем, с 2000 года в золотом исчислении.

Что касается «тайных пружин ценовой динамики», то никакой тайны тут абсолютно нет. Собралась группа товарищей на Уоллстрит, от настроения и пожеланий которых все и зависит. Нужно им и тогда дуновение ветерка интерпретируется как экстрасобытие, порождающее великий спрос на валенки дяди Джо. Не нужно – а тогда и землетрясение – не столь уж существенное событие.

И так уж случилось, что в данный момент им всем ОЧЕНЬ нужно. А нам всем, почему-то, очень не хочется. В случае введения УМВ вся эта свистопляска закончится.

>Мансур Гиматов, Саратов, Россия - Monday, April 28, 2008 at 21:38:29 (MSD)
>>Sandro, Monday, April 28, 2008 at 21:28:22 (MSD)
>>...Предлагаю дать Мансуру псевдоним "Госплан-22"...
>Эх, обмельчал... я то рассчитывал минимум на 666...
#################

101 будет компромиссом...

:-)

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, April 28, 2008 at 21:34:47 (MSD)
А плюс-минус процент-другой я пока в расчет не принимаю. Это не с $20 до $120 за баррель нефти в течение 7-ми лет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ответ хорош, но не полон. Как конкретно Вы, дорогой Мансур, представляете себе влияние "мировой валюты" (которая, кстати, сегодня существует) на ценовую динамику,
тем более, когда она отчаянно (как зеницу ока) хранит свои тайные пружины.

Б.Ш.
Ж., Ш. - Monday, April 28, 2008 at 21:36:02 (MSD)

"Анка-израильтянка
- Monday, April 28, 2008 at 21:22:35 (MSD)

...и помыслы мои светлы."
Как отдраенная пастой гоя кастрюля.
==================

Ну, если Вам так угодно...

Sandro
- Monday, April 28, 2008 at 21:28:22 (MSD)
"...Предлагаю дать Мансуру псевдоним "Госплан-22"..."

Эх, обмельчал... я то рассчитывал минимум на 666...

"Анка-израильтянка
- Monday, April 28, 2008 at 21:22:35 (MSD)

...и помыслы мои светлы."


Как отдраенная пастой гоя кастрюля.

Б.Ш.

Марксэнгельс
- Monday, April 28, 2008 at 21:03:20 (MSD)
«Непоэл! А как же спрос-предложение?»

Михаил, вас так беспокоит растущий спрос на рис?

Но, если серьезно, то я не припомню ни одного «спроса» не компенсированного соответствующим «предложением». А плюс-минус процент-другой я пока в расчет не принимаю. Это не с $20 до $120 за баррель нефти в течение 7-ми лет.

Надо привязать мировую уе к земле, землю - к воде, воду – к огню, а огонь - к точке кипения эбонитового эталона человеческого безумия. И все глобальные проблемы будут в один миг решены.

Б.Ш.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, April 28, 2008 at 16:56:33 (MSD)
*****
Предлагаю дать Мансуру псевдоним "Госплан-22". (Можно и "Байбакофф-22")

Любопытно
- Monday, April 28, 2008 at 19:47:37 (MSD)

Знаменательно, что уникальную поправку, вызывающую недоумение даже у провластных депутатов, внесла такая неслучайная личность, как партайгеноссе Кабаевой и Путина, 23-летний член думского комитета по информационной политике Роберт Шлегель.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Фридрих Шлегель желал придать немецкой поэзии то же совершенство, которое он находил в греческой.

Суси
- Monday, April 28, 2008 at 20:11:15 (MSD)

Анка-израильтянка
- Monday, April 28, 2008 at 02:56:47 (MSD)
Эк, нашёл чему удивляться!
- Monday, April 28, 2008 at 02:52:29 (MSD)

Спасибо уважаемому анониму (сделаем вид, что я не знаю, кто это).
====================

Уважаемый Валерий,

я на Вас и не намекала. А я думаю, думаю непрестанно, и помыслы мои светлы.

Марксэнгельс - Monday, April 28, 2008 at 21:03:20 (MSD)
Мансур Гиматов: цена в 70 УМВ остаётся неизменной долго и упорно. Никакая биржевая игра на повышение/понижение не сможет изменить этой цифры.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Непоэл! А как же спрос-предложение?

А если кто-то попытается изменить цену - расстрел.

По теме новой мировой резервной валюты.

Я лично предлагаю вот эту:



Антарктический доллар

По теме новой мировой резервной валюты.

Я лично предлагаю вот эту:





Антарктический доллар

Rimma
- Monday, April 28, 2008 at 19:30:16 (MSD)
Как бы вы это назвали? Правильно, прокричали б то же, что и все с вашего берега: Караул! Экономическая экспансия!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А во-вторых с "того" берега на "это" столько уже наинвестировали, включая Стабфонд,
что уже не отличишь кому это здорово, а кому смерть :))
Кстати, при этом с российской стороны совершено столько экономических (и не только) преступлений, что, например в Китае (как заметил один из российских обозревателей),
фигурантов давно бы казнили на площади при большом стечении публики.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, April 28, 2008 at 16:56:33 (MSD)
Пусть баррель нефти определился как 70 УМВ. И тогда его цена в 70 УМВ остаётся неизменной долго и упорно. Никакая биржевая игра на повышение/понижение не сможет изменить этой цифры.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Непоэл! А как же спрос-предложение?

Я нашёл источник:
http://www.uic.nnov.ru/~bis/

Джо
- Monday, April 28, 2008 at 20:05:21 (MSD)

Дорогой Джо,
что ж вы бурю в стакане с водой подняли? Вы беспричинно нелестно отозвались о Жукове, я вам аналогичным образом ответил о капитанах…. По большому счету, у меня нет никакого отношения к Жукову, о котором я сужу лишь по результатам в ВОВ. Вы же почему-то ввернули в обсуждаемый вопрос о советском производстве свое негативное отношение к этому человеку. Зачем? Ну, давайте пообсуждаем теперь доблестных капитанов и майоров – вечера длинные, времени у нас с вами немеряно, а уж эмоций для проявления праведного гнева хватит на целую армию.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 28, 2008 at 15:46:54 (MSD)
Но при этом длительность секунды и длинну метра не должны определять какие-то мутные люди
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Бля, и это говорит технарь! Старик, единственная ценность эталона в общепринятости.
А часть он меридиана или стопа монарха или локоть чей-то, кого е-т?
А ощепринятость, старичок, как известно продукт непротивления сторон.
Добровольного или нет, не суть важно.

Нестор
- Monday, April 28, 2008 at 20:15:04 (MSD)
Дорогой Михаил, простите, но "откуда дровишки"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://intoclassics.net/news/2007-02-05-35

Для АК:

Анатоль, а что плохого вы усмотрели в P-5 (по-русски - С-5)?
Разъясните, пожалуйста.
Тем более, что вас самого в какой-нибудь хабитат или эскато взяли бы, в лучшем случае, только на Р-2 степ один (при наличии мощной и сердобольной протекции).

Б.Ш.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 28, 2008 at 15:15:11 (MSD)

Rimma
Я слышала - вы тоже работаете?

Да. Потихоньку с божьей помощью...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, ну, старик, не надо лести. Я не так всемогущь

^^^^^^^^^^^^^^
Cтарик, ну чё ты всё на демократию катишь, демократия,это когда тебя посылают на хуй, а ты идешь, куда хочешь

23й Концерт Моцарта
- Monday, April 28, 2008 at 19:54:02 (MSD)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Шостакович о Сталине и Юдиной

Дорогой Михаил, простите, но "откуда дровишки"?

>Михаил, Monday, April 28, 2008 at 20:05:38 (MSD)
>>AK, Boston, MA - Monday, April 28, 2008 at 07:04:49 (MSD)
Всем, но не Трешеру. Он вцепился в отдельное слово, и понеслось.
^^^^^^^
В данном случае для Трэша достаточно было реплики:-
###############

Согласен. Но это был бы переход на личность.
:-)

Видит Бог, всегда стараюсь избегать. Но порой просто не оставляют шансов.

Джо - Monday, April 28, 2008 at 20:05:21 (MSD)
Реально о войне можно судить, прочитав массу книг, и не только советских авторов.

Существенный момент. Как раз совецких можно не читать, а лишь простмотреть (как пример бездарного вранья).

Анка-израильтянка
- Monday, April 28, 2008 at 02:56:47 (MSD)
Эк, нашёл чему удивляться!
- Monday, April 28, 2008 at 02:52:29 (MSD)

Спасибо уважаемому анониму (сделаем вид, что я не знаю, кто это).

Анка, помните ли вы когда, в какой момент и по какой причине прервались наши с вами достаточно любезные (можно сказать, приятельские) отношения?
На всякий случай напомню: вы встряли со своими вечными советами в мою очередную схватку с Юлием Борисовичем, т.е. подтвердили истинность арабской мудрости.
Потом я не раз высказывался в ваш адрес (прямо или косвенно), но всегда (ВСЕГДА) от своего имени, как это было и совсем недавно.
Стиль от Суси освобождает меня от моральной ответственности: всё, что я хочу сказать, я могу сказать от своего имени, а вы, как мне кажется, намекаете на моё анонимное творчество.
Я могу позволить себе сыграть роль Петра Петровича или еще кого-то, но это будет некий образ, а не анонимная шавка, пускающая ядовитую слюну.
Это не мой стиль.
Так что, думайте))

К дискуссии о Жукове (это из моего разбора) http://www.port-folio.org/2004/part731.htm

В книге "День М" (глава 23) Суворов пишет, и Помогайбо на с. 301-302 цитирует: "Жуков не был мелочным. Он не любил наказаний типа выговор или строгий выговор. Жуковское наказание: расстрел... Генерал-майор П.Г. Григоренко описал один случай из многих... Вместе с Жуковым из Москвы прибыла группа слушателей военных академий - офицерский резерв... Ситуация: отстранен командир стрелкового полка, из резерва Жуков вызывает молодого офицера, приказывает ехать в полк и принять его под командование. Вечер. Степь на сотни километров. ... В степи ни звука, ни огонька - маскировка. Ориентиров никаких. Пала ночь. Всю ночь офицер рыскал по степи, искал полк... До утра офицер так и не нашел свой полк. А утром Жуков назначил на полк следующего кандидата. А тому, который полк найти не сумел - расстрел". И Помогайбо пишет: "Когда я прочитал такое, я поразился, каким злодеем оказался Г.К.Жуков. А потом прочитал Григоренко. У него написано совсем другое" (с. 302).

Так, и что же у Григоренко? Помогайбо дает цитату из Григоренко, точнее, из книги Б. Соколова "Неизвестный Жуков: портрет без ретуши" выдержку в две с половиной страницы. Видимо, "совсем другое" - это более объемная цитата и соответствующие детали, в частности, что речь шла о майоре Т. Поскольку конец цитаты таков: "Следователь спросил: - Почему не выполнили приказ комкора? В ответ майор рассказал, что делал всю ночь и чего достиг... - Достаточно. Все ясно. Уведите! Через полчаса ввели в ту же палатку снова: - ... К смертной казни через расстрел" (с. 304). И тут же Помогайбо пишет: "Итак Резун, взяв воспоминания Григоренко, их просто переврал. Сфальсифицировав историю с Жуковым..." (с. 304).

Есть разница - по сути - у Суворова и Григоренко? Или опять у Помогайбо цель - вставить слова "переврал", "сфальсифицировал"? Хотя, допустим, у Суворова - Жуков, а у Григоренко в цитируемом отрывке - следователь, хотя и со ссылкой на комкора Жукова. Может, это имеет в виду Помогайбо? Опять приходится критика расшифровывать, поскольку обвиняет, но в чем конкретно - прямо не говорит.

Ладно, открываем "Читая маршала Жукова" Петра Межирицкого. Глава 20 "Халхин-Гол". Цитируем: "Вот жуковская жестокость под Халхин-Голом в пересказе генерала П.Григоренко: Жуков назначал командиров в части и подразделения, и они должны были добраться туда без провожатого до наступления рассвета. Добравшийся вступал в командование и шел в бой. Не добравшийся шел под трибунал".

Стало быть, не сфальсифицирована история с Жуковым.

Кстати, еще из воспоминаний о Жукове в том же ключе. "Свидетель - Арсений Ворожейкин, дважды Герой Советского Союза, генерал-майор авиации. Во время войны он вошел в первую десятку советских ассов. А тогда, летом 1939 года, был молодым летчиком. Ситуация: возвращался с боевого задания вечером. Сгущался мрак. Бензин на исходе. Внизу - колонна войск. И не понять в сумерках: свои или японцы. И бензина нет покрутиться над колонной. Дотянул до аэродрома. Сел.
О замеченной колонне можно было не докладывать: в воздухе он был один, мог
бы промолчать, не видел ничего да и делу конец. Но доложил: видел колонну,
а чья, не понял, вроде японцы. Через некоторое время молодого летчика вызывают прямо к Жукову. И вопрос: чья же колонна, наши или японцы? Летчик отвечает, что рассмотреть было невозможно. Дальше произошло вот что: "Жуков спокойно сказал: - Если окажутся наши, завтра придется вас расстрелять. Можете идти..." ("Красная звезда", 5 августа 1992 года).

AK
Boston, MA - Monday, April 28, 2008 at 07:04:49 (MSD)
Всем, но не Трешеру. Он вцепился в отдельное слово, и понеслось.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой АК, добросовестность и методолокическая консервативность иногда служат Вам
дурную службу.
В данном случае для Трэша достаточно было реплики:- "Не цепляйся к словам, засранец".

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, April 28, 2008 at 11:23:56 (MSD)
Что же касается подвыпивших капитанов и майоров – этих сапожников от военных баталий, то их мнение принимать во внимание, наверное, не имеет большого смысла. Они видели ту высотку, где бессмысленно, на их взгляд, погибли солдаты, но не видели и не могли увидеть всей картинки, в которой гибелью одних спасались жизни десяткам других.

Мансур Гиматов, вы видели этих "подвыпивших капитанов и майоров", чтобы судить о них? А я видел, с ними разговаривал. Вы вообще-то в армии служили? На чём строится ваше ля-ля?
Эти люди, боевые офицеры-танкисты, отдали свой долг родине полной мерой. Они сильно отличались от тех офицеров, которые не нюхали пороха. И мы, солдаты, знали, кто отец солдатам, а кто в будущей войне уложит тысячи не задумываясь. А пили в армии все. Часто от безнадёжности. Но вам этого не понять. Вы им и судья и палач.
Реально о войне можно судить, прочитав массу книг, и не только советских авторов. А я ещё и разговаривал с живыми участниками этих событий, их воспоминания стоят многих книг. Но переубеждать вас не берусь, продолжайте судить о войне на основании статданных.
А то, что Вы судите моё отношение к Жукову ТОЛЬКО на смерти кузена, говорит только о вашей поспешности в суждениях. Может это с возрастом пройдёт.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Шостакович о Сталине и Юдиной

Однажды Сталин позвонил в Радиокомитет, где заседали руководители нашего радиовещания. И спросил, есть ли пластинка фортепианного концерта Моцарта N23, которую он слушал по радио накануне. "Играла пианистка Юдина,"- добавил он. Сталину отрапортовали, что, конечно, есть. На самом деле ее не было. Концерт передавали из студии. Но Сталину смертельно боялись сказать нет. Никто не знал, какие будут последствия. Жизнь человеческая ничего не стоила. Можно было только поддакивать. А поддакивать надо было сумасшедшему.

Сталин велел, чтобы пластинку с концертом Моцарта в этом исполнении доставили к нему на дачу. В Радиокомитете паника. Вызывают Юдину. Собирают оркестр. Ночью устраивается срочная запись. Все тряслись от страха. Кроме Юдиной - ей море по колено. Она позднее рассказывала, что дирижера пришлось отправить домой. Он от страха ничего не соображал. Вызвали другого. Но и этот дрожал и только оркестр сбивал. Только третий оказался в состоянии довести запись до конца. Думаю, это уникальный случай в истории звукозаписи. Факт смены трех дирижеров в течение одной записи. К утру она была готова. На другой день изготовили единственный экземпляр пластинки. В исторически кратчайшие сроки. И отправили ее Сталину. Это тоже был рекорд. Рекорд подхалимажа.

Вскоре Юдина получила конверт, в который было вложено 20 000 рублей. Ей сообщили, что это сделано по личному указанию Сталина. Тогда она написала Сталину письмо. Рассказ ее звучал неправдоподобно. Но она никогда не лгала. А писала она следующее: "Я буду о вас молиться денно и нощно и просить Господа, чтобы он простил Ваши прегрешения перед народом и страной. А деньги я отдала на ремонт церкви". С Юдиной ничего не сделали. Сталин промолчал. Утверждают, что пластинка с моцартовским концертом стояла на его патефоне, когда его нашли мертвым.

Рид/Райт
Москва, Россия - Monday, April 28, 2008 at 17:06:49 (MSD)

Судя по всему, вас смущает нечеткое «привязка к золоту». Скажем так: привязка к стоимости золота. Золотого наполнения данный финансовый механизм не требует, а потому всякие эмиссии, удорожание золота и т.п. не могут иметь место. Товарный обмен осуществляется как обычно – за рубли, доллары и борзых щенков, но все расчеты (арифметика) производятся посредством УМВ. По сути, УМВ – не деньги, но механизм товарного (и любого другого) обмена.

«Кабаевагейт»: двухходовка для введения тотальной цензуры?

Сразу после скандала вокруг заведомо ложного обвинения Путина депутат ЕР «нашист» Роберт Шлегель успешно внес и продвинул поправку в закон о СМИ, позволяющую закрывать любое СМИ во внесудебном порядке. «Свободе слова» поставлен классический мат в два хода. Так в чем сверхзадача «поправки Шлегеля», ради которой власти не жалеют такого ресурса, как авторитет первых лиц?

Если звезд обижают – значит, это кому-то выгодно. Похоже, получает свое объяснение и скандал вокруг мнимого и более того – совершенно неправдоподобного «сватовства» Владимира Путина и Алины Кабаевой, в короткий срок раздутый до федерального уровня. С самого начала скандала не оставляло ощущение искусственности в поведении персонажей, особенно самой Кабаевой, уклончивая позиция которой поддержала скандал на ранней стадии и как следствие, грозит «едроске, депутатке, спортсменке и просто красивой женщине» утратой высокого покровительства.
Загадку «Кабаевагейта» прояснило принятие Госдумой в первом чтении поправки в ст.4 ФЗ «О средствах массовой информации», позволяющей властям закрывать СМИ во внесудебном порядке, на основании формального «экспертного заключения» о наличии в публикациях признаков не только «экстремизма», но и «заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».
Знаменательно, что уникальную поправку, вызывающую недоумение даже у провластных депутатов, внесла такая неслучайная личность, как партайгеноссе Кабаевой и Путина, 23-летний член думского комитета по информационной политике Роберт Шлегель. «Истинный единоросс» Шлегель - бывший пресс-секретарь пропутинского движения "Наши", соавтор автор уникального по шизофреничности десанта в Москву 50 тысяч Дедов Морозов и Снегурочек.

One Guy Who Has Seen It All - WSJ article.

Peter Bernstein has witnessed just about every financial crisis of the past century.

Редакция
- Monday, April 28, 2008 at 17:36:43 (MSD)

"В список избранных линков на титуле Гусь Буки добавлена, фактически, книга "Былички" Виктора Левашова…"

Спасибо, Валерий Петрович. Теперь я буду жить в веках. Добавлю, что они писались для "Лебедя", публиковались в "Лебеде", обсуждались в Гусь-буке. Без этого бы их не было. Спасибо всем.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, April 28, 2008 at 08:08:53 (MSD)

Уважаемый СВАРОГ!
Не спешите меня записывать в совки. Хотя мы все и не без недостатков, но звание это всё же не очень почётное. Его ещё оправдать надо. Давайте оставим его Владу, он им гордится.
Об Аракчееве, которого Вы с горячностью молодого человека бросились от меня защищать. Вы слыхали что-нибуль о кантонистах? И как набирали туда детей?
Прочтите, а потом мы продолжим нашу беседу.
Лермонтов словами старого солдата дал дал полную характеристику настоящему офицеру: "Слуга царю, отец солдатам". У нас в армии такие были, маршал Малиновский, например. Вы, возможно, знаете таких. Суворов был таким. А из Жукова сделали бога борзописцы и холуи. А среди солдат он был известен как мясник. Их много - слуг царю, отцов солдатов намного меньше. За это орденов не давали, а вот к стенке могли поставить быстро. Слуги царю и ставили.

Михаил
Saturday, April 26, 2008 at 19:02:05 (MSD)
Удивительное дело, как люди, витающие в высших экономических эмпиреях (правда, скорее во сне, чем наяву) отрываются от твёрдой почвы здравого смысла.
Кто-то хочет купить заводы, мосты, пароходы? Добро пожаловать! Это назывется - "инвестировать".

Ах, Михаил, так и хочется ответить: От оторвавшегося слышу! Но, всё же думаю, вы сознательно лукавите. Представьте, что бы вы сказали, если б речь шла о российских инвестициях. Как бы вы это назвали? Правильно, прокричали б то же, что и все с вашего берега: Караул! Экономическая экспансия!

это иногда только может Показаться, что народ – это «субъект» истории

Михаил
Saturday, April 26, 2008 at 19:02:05 (MSD)
Редактор
- Saturday, April 26, 2008 at 16:24:38 (MSD)
а что, если народы мира, осознав эфемерность спекулятивного долларового пузыря, возьмут да и предъявят правительству США к отовариванию всю долларовую массу, в три раза превосходящую таковую в самих Штатах? Захотят, допустим, скупить заводы, дома, пароходы. Включая мосты, под которыми они проплывают.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Удивительное дело, как люди, витающие в высших экономических эмпиреях (правда, скорее во сне, чем наяву) отрываются от твёрдой почвы здравого смысла.
Кто-то хочет купить заводы, мосты, пароходы? Добро пожаловать! Это назывется - "инвестировать".

«возьмут да и предъявят правительству США»- это невозможно по одной простой причине – «народы» ничего не могут предъявить, народы представляют их политическтие руководители, от вождя племени до президентов. А руководители – они политики, и они прекрасно знгают, «что им будет» за такую предъяву.

Это по сути значило бы сказать руководству Америки «а ты кто такой?» На сегодня есть несколько таких международных Паинковских (их всегда было), и остальные отслежвают судьбу этих смельчаком и друг друга с неослабевающим интересом (игра такая).

Причем,например, Милошевич как мог пытался избежать прямой конфронтации с Америкой, и это ему не помогло, сила вещей так сказать, поэтому паниковские теоретически могут пережить недопаниковских, если американский акела не промахнётся раньше и по-крупному.

Но в обозримый период это вряд ли произойдёт, народы будут продолжать пилить «золотые гири» общества потребления пока не подавятся, а отом начнут бузить и тербовать от правителей, те метнутся в обком за инструкциями, а обком может оказаться закрыт, там тоже умерли от несварения (и предъяву тогда сделает всё равно не народ, а их представиетли друг другу ... это иногда только может оказаться, что народ – это «субъект» истории) ... народы могут не больше, чем мы с уважаемым Сергеем в отношении Крыма и пр...

...Деньги в руках "народов мира" так же сами по себе мертвы и не более чем "резаная бумага", как и в руках у владельцев печатного станка. ... Всё можно купить в США, но нельзя купить Президента, Конгресс, Прессу (при всей её продажности). Нельзя купить ЮС Арми, Эйрфорс, Нэви, Марин. Нельзя купить Конституцию США.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Владельцы владеют властью. Печатный станок – один из его символов. «ЮС Арми, Эйрфорс, Нэви, Марин , Конституцию США» купить нельзя и не нужно. Это необходимо контролировать, и игра сделана.

И не исключено , что по большому счету это в наших (и Ваших, уважаемый Сергей) колбасных интересах «а также», последующий хаос может породить ягодки сродни тем, которыми оказалась власть большевиков после цветочков царизма.

Финансист: Финансисты, идите в жёппу.

Вынь Су-Хой.

Джо
- Monday, April 28, 2008 at 07:21:13 (MSD)
... в симфонии Шостаковича принимает участие Евтушенко...
*****
Эта деталь ещё важнее - расскажете потом, в каком он был пэнжаке, с люрексом или с блёстками. Или в зелёном в розовую клетку?

В список избранных линков на титуле Гусь Буки добавлена, фактически, книга "Былички" Виктора Левашова. В ней собраны все 9 выпусков "Быличек", которые публиковались у нас в 2007-2008 гг.

Любитель музыки
- Monday, April 28, 2008 at 07:03:54 (MSD)
... У него русская жена...
*****
Очень важная деталь - надо пойти!

Михаил, - Monday, April 28, 2008 at 17:01:26 (MSD)
Поглядите на его фото в любительском спектакле, где он не то Панталоне, не то просто в панталонах. Там он "на ладони". И патенты на стене оттуда. А Теслы, Эйнштейны, Иисус Христос,- это компенсация. Обезьянничает же он здорово.
== =========== = = = =============

Надеюсь, вы хотели сказать "попугайничает".

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 28, 2008 at 16:47:28 (MSD)
Никаких "рамок Наты". С Натой скоро придется разбираться как с третьим Рейхом...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну ладно, вместо Рузвельта будет Сунь-Хуйвчай, а вместо Черчиля кто?

Редактор
- Monday, April 28, 2008 at 05:01:20 (MSD)
США объявят основным валютным паритетом уже не бумажный доллар, а его электронную форму. А обеспечением кодов уже и не "национальное богатство", а, гм..., скажем, состояние счастья и полного удовлетворения основной массы населения.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Философию не "пропьёшь"! Браво, дорогой Редактор!!

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, April 28, 2008 at 16:56:33 (MSD)

Никакой эмиссии, бумажек и нулей/единичек.
Проблему, возникающую с валютой, привязанной к золоту, я описал в
Рид/Райт
Москва, Россия - Monday, April 28, 2008 at 13:44:49 (MSD)

Джо
- Monday, April 28, 2008 at 03:19:32 (MSD)
больной на голову Cанитар (сиречь Глинка)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Глинка,- шут и балаганщик (в не совсем плохом смысле).
Поглядите на его фото в любительском спектакле, где он не то Панталоне, не то просто в панталонах. Там он "на ладони". И патенты на стене оттуда. А Теслы, Эйнштейны, Иисус Христос,- это компенсация. Обезьянничает же он здорово. Не отнимешь. :)

Рид/Райт
Москва, Россия - Monday, April 28, 2008 at 15:32:21 (MSD)

Никакой эмиссии, бумажек и нулей/единичек. Допустим, вы зафиксировали стоимость УМВ (которых в природе не существует) как 100 УМВ = 1 г золота. Теперь рассчитываем стоимость других товаров, например, нефти. Пусть баррель нефти определился как 70 УМВ. И тогда его цена в 70 УМВ остаётся неизменной долго и упорно. Никакая биржевая игра на повышение/понижение не сможет изменить этой цифры. Т.е. все спекулятивные операции остаются в прошлом. И теперь вас не волнует изменение стоимости доллара или евро, которые будут меняться относительно УМВ, но не друг друга – и это, наверное, главный результат работы предлагаемого механизма.

Например, сегодня какие-то эксцессы в нефтеносном Бердичеве влекут за собой повышение цены на нефть, одновременно понижает стоимость доллара и повышает стоимость евро. Что – насколько, решается исходя из уровня вменяемости в данный момент биржевых игроков, а также их конкретных меркантильных интересов. После введения УМВ эксцессы в Бердичеве повлияют лишь на стоимость Бердичевского тугрика, не затрагивая ничего другого.

К Михаил

Старик, ты имеешь в виду объединение России

Воссоединение. Как с Германией было.

в рамках НАТО?

Никаких "рамок Наты". С Натой скоро придется разбираться как с третьим Рейхом...

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 28, 2008 at 00:33:50 (MSD)
Восстановление СССР -- неизбежно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Старик, ты имеешь в виду объединение России
со своими бывшими "республиками" в рамках НАТО?

Финансисты, идите в жёппу.

Редактор
- Monday, April 28, 2008 at 15:28:00 (MSD)
Вы вся такая деятельная, а тут вдруг - лень!

Да какая там деятельность! Я очень много хочу, но по сравнению с тем, что могу... Раздражает и нехватка времени, и физических возможностей, да и психических тоже недостаток, если честно.

Что касается единой валюты, то можно, конечно, если очень хочется. Но это не должна быть валюта какой либо из стран, иначе все пойдет по тому же кругу, что мир прошел (сейчас на завершающем этапе) под циркуль Гринспена (вовремя свалил, знал, гад).
Вот Мансур Гиматов считает, что правильным было бы ввести некую условную, консенсусную единицу. Наверное, это что-то типа советского "переводного рубля", который "обращался" (пишу в кавычках, потому что это была целиком виртуальная денежная единица) в торговле со странами Варшавского договора. Что ж, пусть будет, это лучше, чем золото или какие-то другие ископаемые.

К Редактор

Но при всей глобальной торговле все равно нужен некий единый масштаб, он и есть мировая валюта (нечто вроде эталона метра или секунды).

Но при этом длительность секунды и длинну метра не должны определять какие-то мутные люди всего лишь одного из государств-участников экономической деятельности. Да еще по сути частные. Иначе грош-цена таким единицам измерения.

Ну а дальше -- по цепочке. "За мировые выборы мирового правительства."

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, April 28, 2008 at 14:10:03 (MSK)

электронно или бумажно - кто-то будет осуществлять эмиссию, печать ли бамажки, рисовать нули-единички - разницы нет. Весь вопрос в том, чем он будет руководствоваться, решая, сколько дензнаков изобразить.

Rimma - Monday, April 28, 2008 at 14:16:05 (MSD)
Предрассудки всё это, насчет "мировой валюты". Почему - даже говорить лень.

Римма, рады за вас, за ваше укоренение в Москве. Но вот что лень - это не надо. Вы вся такая деятельная, а тут вдруг - лень!
После решение Никсона (1971 г.) о переходе от золотого стандарта полностью к доллару как всеобщему паритету валют, доллар и стал мировой валютой (завершение Бреттон-Вудса). Сейчас положение усложнилось подпиранием евро, да и золото снова задышало. Но при всей глобальной торговле все равно нужен некий единый масштаб, он и есть мировая валюта (нечто вроде эталона метра или секунды). Доллар или что-то иное - не так важно.

К Rimma

Я слышала - вы тоже работаете?

Да. Потихоньку с божьей помощью...

Здравствуйте, Мансур. Я тоже рада всякой возможности сюда заглянуть. Хотя возможность эту сама себе предоставляю. Застрять боюсь надолго.

Спасибо, Sergey. С работой, можно сказать, всё в порядке. Как-то так случилось, что после длительного ожидания, предложения вдруг посыпались как из мешка, особливо после того, как я уже выбрала и перестала искать. А выбрать довелось всё-таки дистанционную работу, сильно мои дочь и зять возражали, чтобы я на весь день из дома уходила, пришлось согласиться, пока с ними живем. В общем, устроилась я методистом в одном издательстве. Работа не бог весть как оплачиваемая, но зато это помогает легализации моего здесь пребывания. На другие предложения, само собой, - отзываюсь, - а в друг пригодится. Кой-куда статейки готовлю, - тоже хлеб. Ну, и по старому контракту еще не всё завершено, потому экономлю время, чтобы везде успеть.
Недавно съездила в Черкассы, подала документы на выход из гражданства. В общем - в процессе, и всё, как грится, путём.
Я слышала - вы тоже работаете?

Здравствуйте, здравствуйте, Римма.

Безмерно рад вас слышать!

К Rimma

Предрассудки всё это, насчет "мировой валюты".
Почему - даже говорить лень.

Здравствуйте, Римма. Давно вас видно не было. Как у вас дела? С трудоустройством?

Предрассудки всё это, насчет "мировой валюты".
Почему - даже говорить лень.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 28, 2008 at 13:37:35 (MSD)

Рид/Райт
Москва, Россия - Monday, April 28, 2008 at 13:44:49 (MSD)

Ребята, как вы не поймете…. «Никакой ложки нет». Никаких новых денег от предложенного не появляется. Вводится новая электронная система исчисления стоимости товаров и услуг на уровне внешних операций. Всё. Внешняя инфляция исчезает. Надувание шариков на биржах – исчезает. Остается только внутренняя инфляция, которая становится вполне просчитываемой за счет использования предложенного механизма уже внутри страны (но это уже следующий шаг).

Фактически, предложение ввода УМВ (условной мировой валюты) – первый шаг к переходу на мировую систему электронных денег (полный отказ от наличности) опять же на уровне внешних операций.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, April 28, 2008 at 12:56:56 (MSD)

С валютой, привязанной к золоту есть проблема.
Количество товаров и услуг, кои должна обслуживать мировая валюта, растёт быстрее, чем количество золота, которое будет эту валюту обслуживать. Есть у нас, скажем, такой мировой тугрик, равный одному милли или микрограмму золота. Через год золота станет больше на 0,1 %, а мирового ВВП на 2 или 3 или сколько там процентов.
Таким образом, наш всемирный тугрик подорожает относительно товаров и услуг, которые он обслуживает. Следственно, владелец этого тугрика станет богаче ни пса не делая. А это плохо.

К Мансуру Гиматову

Да, суть вашего предложения по сути сводиться к простой перекраске "паха американца" в другой цвет. Т.е. продолжению все той же порочной политики в несколько другом формате участников. И только.

Я же думаю, что сама эта система -- абсолютно ублюдочна по сути. И к хорошему не ведет.

К Мансуру Гиматову

Встреча на уровне большой восьмерки - посидели, выпили и по рукам.

Тогда это не мировые деньги. Кроме того Китай -- не в "осьмерге". И может обидиться, после чего Юань станет мировой деньгой, а "осьмерочный тугрик" -- нет. Как грится -- сдавайте бутылки после посиделок и ручканий.

Да и за рубль лично я не считаю необходимым ни с кем из импортных ручкаться. Ни по одному вопросу, касающемуся рубля. Не седьмерочное это дело, а только наше, российское.

Кстати, почему "уосемь"? Вы Китай туда тоже включили? Можно. Но вам не кажется, что в этой "восьмерке" примерно половина ее состава -- просто лишние?

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 28, 2008 at 13:12:20 (MSD)
"...Мировую валюту должно вводить мировое правительство..."

Условное мировое правительство? Можно мне зарезервировать в нем должность условного президента?

Ничего, Сергей, не нужно. Встреча на уровне большой восьмерки - посидели, выпили и по рукам. А дальше - хотите присоединяйтесь (ничего не стоит), не хотите - за вас посчитают.

К Мансуру Гиматову

Необходимо срочно вводить УСЛОВНУЮ мировую валюту, привязанную, например, к золоту.

Мировую валюту должно вводить мировое правительство. Избираемое мировыми выборами. ВЫ можете себе представить такое?

Кроме того не забывайте, что средняя зарплата по миру -- $30/мес. И потому после мировых выборов мирового правительства и введения мировой валюты вряд ли кому-нибудь уже удастся потреблять 40% мирового ВВП имея всего 4% населения.

Кроме того -- ликвидация границ и виз. И так далее, и тому подобное. Как сами думаете -- реально это?

Гораздо более реально возвращение мира к состоянию без ярко выраженных "мировых" валют. И не факт, что это хуже нынешнего состояния с "мировыми денегами", печатный станок которых находится в руках горстки вороватых прохиндеев.

Рид/Райт
Москва, Россия - Monday, April 28, 2008 at 12:38:27 (MSD)
«…при всех вариантах с золотом оно мгновенно и многкратно дорожает, как только станет мировыми деньгами…»

Я уже упоминал тут об этом, повторюсь. Необходимо срочно вводить УСЛОВНУЮ мировую валюту, привязанную, например, к золоту. Это позволит убрать неоднозначность оценки мировых валют относительно друг друга и подвести фондовый рынок к рубежам начала построения нормальной работы в условиях стабильного поведения денег.

К Рид/Райт

Прошу прощения, неясно написал: продавть еду.

Аааа. :-)

Не вопрос.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 28, 2008 at 12:45:47 (MSD)
Прошу прощения, неясно написал: продавть еду.

К Рид/Райт

У них есть чего купит и им интересно продавать.

Тут ведь вот какое дело... Купите то же самое сразу у Китая. Или даже у нас. Штаты в нынешнем мире -- практически уже только глобальный посредник. Лишнее звено...

Юань и рубль - хороши как региональные валюты, а не мировые.

Именно мировые. Как валюты с реальным наполнением. Все остальное -- дутики.

С золотом есть слишком много вариантов

Да. Потому я тоже считаю, что вероятность его принятия как стандарта достаточно низка. В современном мире важно другое обеспечение...

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 28, 2008 at 11:55:23 (MSD)


ВВП с участием Штатов -- заведомо дутая величина.

Так я и написал всяко более 15%, а не 20%, как обыкновенно пишут. Но и это немало.У них есть чего купит и им интересно продавать. Я тут давеча отчего дорогу на Аннаполис спрашивал....
Юань и рубль - хороши как региональные валюты, а не мировые. С золотом есть слишком много вариантов - слитковый стандаот, монетный и пр. Но при всех вариантах с золотом оно мгновенно и многкратно дорожает, как только станет мировыми деньгами. К чему это приведёт - никто не знает.

К Рид/Райт

И далее. Всё-таки на сегодня доля США в мировом ВВП всяко более 15%.

Не знаю. Я этого не вижу. США в современном мире собственно уже не нужны. Мировая кузница -- Китай. Кладовая -- Россия. Америка -- житница разве только?

ВВП с участием Штатов -- заведомо дутая величина.

Заденет всех.

Заденет, если поставить себе заведомую цель -- специально "постоять под стрелой" (Как это делает кремлядь). Но таких откровенных дураков в мире достаточно мало. А от "задевания" защититься достаточно просто. Если конечно хотя бы поставить себе такую цель.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 28, 2008 at 11:35:24 (MSD)

И далее. Всё-таки на сегодня доля США в мировом ВВП всяко более 15%. И доля в мировой торговле велика. Ну упадут раза в два. Это где-то 8...9% мирового ВВП. Заденет всех.

К Рид/Райт

Тогда вопрос - а что на смену доллару? Что будет новой мировой валютой?

Я не уверен, что она вообще будет -- новая мировая валюта. Но возможно -- старое доброе золото. Хотя не факт.

Если же попытаются сохранить подход времен "пах американца", то это Юань и Рубль (Евро -- тоже валюта-пустышка).

Мое мнение.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 28, 2008 at 11:35:24 (MSD)

Тогда вопрос - а что на смену доллару? Что будет новой мировой валютой?

К Рид/Райт

станет неизвестной цена товаров.

С чего бы? Не думаю.

Нет, конечно будет небольшой переходный период (При условии внезапности события), во время которого возможны некоторые эксцессы, но он будет достаточно короток.

Да и потом -- мир уже потихоньку готовится к уходу доллара (Кроме нашей продажной кремляди как всегда). Втихую. Так что когда придет время -- жесткая посадка доллара на мировой экономике не скажется практически никак.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, April 28, 2008 at 10:53:23 (MSD)

К Рид/Райт

за чем следует распад мирового рынка, падение мировой экономики и проч.

Никакого распада мирового рынка не будет. Будет только разпад непосредственно Пендозии. Что и требуется уже давно...

Тут проблема в том, что доллары США обслуживают бОльшую часть мировой торговли. Как только в США объявят предъявленные им доллары фальшивкой (о чём писал Редактор), мировая торговля упадёт по организационным причинам - станет неизвестной цена товаров.

Джо
- Monday, April 28, 2008 at 06:32:29 (MSD)
«…когда я дежурил на ЦТС, дежурные по части, капитаны и майоры, изрядно выпив, рассказывали нам то, чего Вы нигде не прочтёте…»

Джо
- Monday, April 28, 2008 at 07:44:27 (MSD)
«…Мой двоюродный брат…»

Дорогой Джо,
вот и выяснилась истинная причина вашей субъективной оценки.

Что же касается подвыпивших капитанов и майоров – этих сапожников от военных баталий, то их мнение принимать во внимание, наверное, не имеет большого смысла. Они видели ту высотку, где бессмысленно, на их взгляд, погибли солдаты, но не видели и не могли увидеть всей картинки, в которой гибелью одних спасались жизни десяткам других.

А я еще раз прошу вас, дорогой Джо, взглянуть на статданные: при всем техническом превосходстве (моторизированные подразделения), уровне и возможностях организации связи (особенно беспроводной) лучшая в мире германская армия понесла потерь больше, чем советская (без учета первых 2-х месяцев). И не малая заслуга в этом принадлежит руководству советской армии, в том числе и маршалу Жукову.

http://www.rbcdaily.ru/print.shtml?2008/04/28/focus/339720

Ну вот собственно и началось то, чего и следовало ожидать -- прямая непрекрытая агрессия Наты против России. Все это натовское "миролюбие" -- как на ладони. Домендальничалась кремлядь. Доблагодушествовалась. Крым, Малороссия, Новороссия, Слобожанщина, Приднестровье, Ю.Осетия, Абхазия -- до сих по не в составе России. Все с западом заигрывали. А расплачиваться за эти заигрывания -- опять российской кровью. Гниды прозапердные. Толерасты .уевы... Слов нет.

К Рид/Райт

за чем следует распад мирового рынка, падение мировой экономики и проч.

Никакого распада мирового рынка не будет. Будет только разпад непосредственно Пендозии. Что и требуется уже давно...

В тему Жуков-мясник.

Из письма Жукова командующему 49 армией, 27 января 1942
"... как следствие тупости и недисциплинированности горе-организаторов люди расплачиваются тысячами жизней, не принеся Родине пользы.
Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую:
Прекратить преступные атаки в лоб населённого пункта;
Прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом;
Наступать только по оврагам, лесам и малообстреливаемой местности."

Из переговоров Жукова с ком. 50-й армией.
"Азбучная истина обязывает: прежде чем бросить танки, надо подавить систему огня, а только тогда бросать танки. А у вас делается наоборот. Вам об этом неоднократно давалось указание, но, видимо, до сих пор эти элементарные истины не поняты и танки продолжают гибнуть безо всякой пользы. Бросание танков без подавления системы огня я считаю АВАНТЮРОЙ. Виновников гибели танков, танкистов, безусловно, надо судить."

Жуков плохой или оттого, что в 1939 году в РККА не осталось полковых командиров с академическим образованием не могли выполнять уставных требований?

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Saturday, April 26, 2008 at 13:45:47 (MSD)

Ты ссылки давал, факты приводил... А я просто разбирал и собирал STG-44. Они есть в запасниках Артиллерийского музея.

В запасниках только?

Когда я летом 1974 первый раз приехал в Ленинград, первым делом побежал в Артиллерийский музей. Тогда пара STG-44 лежала под стеклом.

ВИКТОР Розов, боец орудийного расчёта.:
— …Вооружение — допотопные ружья прошлого века, пушки прошлого века 76-мм, все на конной тяге. Мы, можно сказать, голые, а они — из железа. .

Виктор Сергеевич умер в 2004 году.
Поскольку неясно, когда была записана вышеприведённая фраза, то спорить с ней нельзя: в 2002, например, году трёхдюймовка обр. 1902 а также модернизированная обр. 1902/30, конечно, были прошлого века.
Но тогда следовало бы указать, что и немцы воевали на танках прошлого века.

Редактор
- Monday, April 28, 2008 at 06:39:14 (MSD)

Так вот, если бы группа стран надумала предъявить к оплате в США свои виртуальные доллары (безналичные), то есть надумала бы получить реальный товар за единички и нолики двоичных кодов c целью показать несостоятельность Америки, то им все равно было бы сказано, что эти нолики – фальшивые.
Наиболее умные предсказатели скорого кирдыка Америке именно так и говорят.
Только добавляют, что после такого фокуса доллар тут же перестаёт быть мировой валютой, за чем следует распад мирового рынка, падение мировой экономики и проч.

Джо
- Monday, April 28, 2008 at 07:44:27 (MSD)
--------------
Вот видите, Джо... хоть вы и открещиваетесь от совкового прошлого, но оно иногда проявляется там, где и не ожидаешь, родимые пятна, фигли. Алексей Андреевич Аракчеев - быс честный, строгий и неподкупный служака, преданный императорам России. У меня приятель - профессиональный кладоискатель. Есть такие профессии... А надо сказать, у питерских кладоискателей была идея-фикс, что-то типа чаши Грааля - найти клад Аракчеева. Легенда сказывает, что после его смерти, безутешные родственики ломанулись делить добро успешного царедворца. А добра не оказалось - ни золота, ни бриллианстов. И решили, будто всё это накопленное непосильным трудом вредный граф где то закопал. Мой друг тоже повёлся на эту байку. Залез в архивы и просветил всю, запечатлённую документально жизнь Аракчеева. Он то мне это и рассказал, и легенда имеет основу. Потому, что всё своё движимое и недвижимое имущество Алексей Андреевич отписал своему детищу Артиллерийскому Кадетскому корпусу. Сейчас это высшее офицерское училище на Московском про-те.
А вы его к Жукову приравняли(((

Санитар
- Monday, April 28, 2008 at 07:02:37 (MSD)
--------------
Почему же не наука? Имеет свои единицы измерения, базовые понятия, свои законы, наконец, не уступающие по жёсткости законам Природы. Дёрнул меня чёрт влезть в это говно(( Мотаюсь по всей сети, лажу по форумам, хожу по ссылкам. Если бы вы знали в какие ебеня иногда уносишься.

AK
Boston, MA - Monday, April 28, 2008 at 07:04:49 (MSD)

Уважаемый АК, я думаю, Трэшер не обидится на меня, за то что я вижу вещи несколько по другому, нежели видят многие в России. Следует учитывать разницу в возрасте, страну проживания. Мне здесь на многое открылись глаза. Но расчитывать на совпадение мнений во всём с другими людьми было бы с моей стороны наивно.
А что касается Жукова, то у меня с ним ещё и личные счёты. Мой двоюродный брат до армии никогда ничем не болел (он старше меня на два года). Во время его службы в армии, им было приказано Жуковым пересечь местность после атомного взрыва (он служил на севере).
Вернувшись, он рассказывал мне об этом. Вскоре он заболел, врачи обнаружили лимфогрануломатоз, от него он умер. Это было в 1957.
Я начал службу в 1957. Тогда Жукова на посту министра обороны сменил Малиновский. И он сразу заменил жуковскую аракчеевщину в армии. Так что мне повезло.

Любитель музыки
- Monday, April 28, 2008 at 07:03:54 (MSD)

Огромное Вам спасибо от меня и от жены. Обычно она старается не пропускать начего интересного в музыке. Я не большой любитель, поэтому она, в основном ходит сама, но здесь она очень просит меня пойти с ней.
Да, вот я вижу, что в симфонии Шостаковича принимает участие Евтушенко, а поёт бас Михаил Светлов. Интересно, Евтушенко будет читать свои стихи на английском?

Квестор
- Monday, April 28, 2008 at 05:54:40 (MSD)

Уважаемый Квестор, я обычно пропускаю Ваши тексты, потому что пытаться понять смысл в них, как пытаться разглядеть лица в проносящемся мимо вагоне. Давайте почитаем Ваш текст вместе.
"Стоит возлюбить себя, по настоящему, целиком, без предубеждений и самолакировки, возлюбить, как есть, со всеми скелетами в шкафах, и уж после такого подвига можно возлюбить кого угодно. Хоть с прокаженными целоваться".
Это Вы про меня или про себя? Если про меня, покажите на основании чего Вы пришли к такому выводу. Только не ля-ля, а конкретно. Если про себя, то к чему это?

"Квестор есть квинтэссенция, имидж отвратительного, злобного клоуна, сонм пороков, Квазомодо. Так Вам кажется? Так видится?"
Как мне видится, я писал неоднократно. Зачем же нагнетать на уровень истерики? Давайте беседовать как взрослые мужчины.

"Хорошо, коли так, поскольку я ваше зеркало. Кривое зеркало".
Что сии строчки означают? Что я увижу в Вас себя? В каком смысле? Я допускаю, что Вы умнее, сильнее, грамотнее меня, но не вижу, что у нас общего. Конкретней можно?

"У верблюда спросили, почему у него шея кривая. - А что у меня прямое? Ответил верблюд".
Это к чему? Ну тупой я, тупой! Ваши иносказания до меня не доходят! Вы пишете мне или работаете на публику? Вам важно, чтоб до меня дошла Ваша мысль, или показать какой Вы умный и начитанный. Если хотите мне что-то сказать, говорите так, как говорите с женой.
Или, беседуя с ней, вы говорите так же, то-есть как бы пытаетесь правой рукой левое ухо трогать. Левой-то ближе.
Теперь Вы понимаете, почему я не могу читать Ваши посты?

>Джо, Monday, April 28, 2008 at 06:32:29 (MSD)
>>Trasher, Monday, April 28, 2008 at 05:25:36 (MSD)
>...ну нельзя всё воспринимать в лоб. ... Мне трудно спорить с Вами.
##############

Ну слава Богу, уважаемый Джо. Вы сами доходите до вещей, совершенно очевидных тем, кто здесь немного дольше Вас.

Я с Вами сейчас поделюсь своим некоторым опытом. Может, и Вашему незадавшемуся партнеру в "дискуссии" это поможет кое-что осознать, но это скорее на грани невероятного.

У него - интересная особенность. Наверное, психологическая, а может, и психическая. Он не может (или принципиально не хочет) вслушиваться в СУТЬ того, что ему говорит собеседник. Он работает на уровне отдельных СЛОВ. Он не может (или не хочет) понимать, что ему ХОТЯТ сказать, и фактически говорят. Он хватает слово, и всё. Дальше он оседлывает конька, и скачет совершенно в другую сторону.

Вот те две фразы, что Вы привели (процитировано выше), и есть квинтэссенция итога дискуссий с этим человеком. Я уже давно с ним не дискутирую, бесполезно.

Вот, смотрите. Вы привели афористичную фразу про "остановивший немецкую армию телами советских солдат". Строго говоря, фраза не совсем корректная. Просто фигура слова. Армии телами, конечно, не останавливают, и войну телами не выигрывают. Тем более что Вы потом писали, что "населённый пункт приходилось всё равно сдать". Но все прекрасно понимают, что Вы хотели этим сказать. То есть простой взгляд на эти слова с Вашей стороны, простая попытка этого - и все совершенно ясно. Всем.

Всем, но не Трешеру. Он вцепился в отдельное слово, и понеслось. В итоге и Вы в отчаянии, и дискуссии нет, и бессмысленная трата времени и пространства (Буки).

Меня вот это в нем поражает. Человек интенсивно заряжен на полное отсутствие связи с собеседником. В итоге он провозглашает - "Т.е. вывод о том, что Жуков мясник, остановивший немецкую армию телами советских солдат, неверен даже с точки зрения здравого смысла".

Поразительно!! У него нехватает щелчка в голове, чтобы понять, что на самом деле Вы говорили чуть другое - "Жуков - мясник, остановивший немецкую армию, и при этом заваливший поля сражений телами советских солдат". И вот этого простого перехода он не может сделать.

Это фактически означает, что способность к дискуссиям у него - нулевая. Или скорее отрицательная.

Сейчас, думаю, пойдет надрыв, истерика и обзывательство. Нормальный ход.

Джо
- Monday, April 28, 2008 at 05:16:13 (MSD)
Нужна ваша квалифицированная помощь. Супруга собирается купить билеты на концерт в сентябре. Билеты очень дорогие для нас. Программа: Шостакович: симфония №13, Моцарт: piano concerto #21. Lars Vogt, piano.
Уважаемый, Джо! За отсутствием ответа от квалифицированных музыкантов хочу дать Вам совет от простого любителя музыки со стажем. 13 симфония Шостаковича - это музыка на слова Евгения Евтушенко "Бабий Яр". Это произведение вы конечно поймете, а вот примите ли его душой, это трудно сказать. Что же касается 21 симфонии Моцарта, то это произведение как и его 23 концерт, - одно из любимых моих произведений.Музыка изумительная и я на сто процентов уверен что она Вам понравиться. Пианист Ларс Вогт - лауреат конкурса Листа, много концертирует. У него русская жена. Откройте сайт http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=166270851 и увидите географию его концертов, кстати открыв этот сайт вы автоматически прослушаете отрывок из концерта Моцарта № 23 и поймете что это за музыка.

Мировая пресса полна ужасных предсказаний относительно краха американской экономики. Между тем, ценны лишь научные предсказания, а экономика наукой так пока и не стала. Если бы экономика была наукой, то самыми богатыми людьми должны были бы стать университетские профессоры (профессорА в просторечии).
Если посмотреть в основу вещей, экономика есть сумма общественного труда. Труд, между тем, есть переменная, зависящая от многих параметров, а не только от степени его организации. Сколь тщательно не выстраивай население какой-нибудь неразвивающейся страны перед станками на заводе, толку не будет, если внутренний стимул к упорному, монотонному и рабскому, по сути своей, труду они не унаследуют от своих предков.
Из личного опыта. Рассказывает мой друг австриец, живущий в восьмидесяти километрах от Вены. Ему шестьдесят лет, и он только что попробовал хурму, которой я его угостил:

- Это что, овощ или фрукт, - поинтересовался он. - Я знаете ли, ни разу не пробовал ничего из фруктов, кроме яблок и груш, которые растут в саду возле дома. Я вот задумался, а почему, собственно? Добра всякого в магазинах много. Наверное, потому, что я каждый день в течение сорока одного года вставал в четыре утра, чтобы успеть на электричку до Вены. В провинции работу было найти невозможно, платить за квартиру в Вене слишком дорого. Каждую копейку мы откладывали. но деньги дешевеют быстрее, чем их копишь. Я работал на станке, потом стал мастером в цеху. С работы приезжал в шесть, в восемь ложился спать. В пятницу мог посмотреть телевизор, недолго правда, а субботу и воскресенье мы с женой работали по дому и в саду. Один день в году, на рождество, мы собирались с приятелями в гастхаузе, пили пиво и играли в карты.
Если разобраться, я прожил жизнь раба, и только сегодня понял это, оказавшись на старости лет без работы. Это была ужасная, монотонная, страшная жизнь, но у меня было убеждение, что только так и можно жить, так живут все, так жили и мои родители, и деды, и прадеды.
А почему, собственно? Теперь у меня есть время подумать, и чем больше я думаю, тем страшнее мне становится. Мой сын не хочет работать, и дочь тоже, что-то изменилось.

Тот особенный тип работника, который образовался в странах "золотого миллиарда" в результате искусственного отбора за последнее тысячелетие начал вдруг деградировать, и процесс этот носит обвальный характер. Если и можно сделать экономику наукой, то основываться надо на отношении людей к труду, на статистике, на генетике. Гадания на кофейной гуще "рыночных отношений" - сомнительное занятие.

Д.Ч. ММнСФР, - Monday, April 28, 2008 at 05:30:46 (MSD)
благодаря "обращению денежной массы", зеленой бумаги требуется напечатать лишь на сумму около 10% от стоимости существующих товаров и услуг. Количество ноликов в компьютере или на пластиковой карточке к вороху бумаги не имеет никакого отношения.

Важна не цифра 10 проц или какая-то иная. Важно то, что есть зависимость между бумажными долларами и двоичными кодами в чипах (безналичными). На самом же деле бумажных денег может не быть совсем, ведь они всего лишь символ товаров или услуг, некое знаковое выражение стоимостей. Какая разница, что именно есть символ товара – некая бумажка c напечатанной цифрой 1000 дол. (вы, конечно, знаете, что такие купюры есть) или некая карточка с вживленным чипом, в котором зашифрована та же сумма в 1000 дол. По существу – никакой разницы.
Так вот, если бы группа стран надумала предъявить к оплате в США свои виртуальные доллары (безналичные), то есть надумала бы получить реальный товар за единички и нолики двоичных кодов c целью показать несостоятельность Америки, то им все равно было бы сказано, что эти нолики – фальшивые. Уж их то еще легче ввести на компах в счета банков, чем подделать в типографиях бумажные доллары.
Эти соображения и были проблемой , которая обсуждалась давно, 6 лет назад после статьи "Неустрашимый доллар".

Trasher
- Monday, April 28, 2008 at 05:25:36 (MSD)
Джо
- Sunday, April 27, 2008 at 02:10:52 (MSD)
Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Sunday, April 27, 2008 at 01:31:40 (MSD)
Для Вас Жуков - бог, а я верю больше Резуну, чем советским генералам. Для меня он то, как называли его в Армии - мясник, остановивший немецкую армию телами советских солдат.
=================================
Уважаемый Джо, всё же при любых раскладах надо опираться и на здравый смысл. Только не подумайте, что я намекаю на отсутствие этого смысла, тут я имею ввиду другое. Читая историю в интерпретации того же Резуна вы очень легко можете сделать вывод, что остановить армию телами НЕЛЬЗЯ! Тела, во-первых, разбегаются, эти тела, также, имеют свойства сдаваться в плен ( по Резуну миллионами), они же переходят на сторону противника тоже в тех же количествах. Для того, чтобы остановить немецкие войска, покорившие полмира к этому моменту, нужно гораздо большее, чем много-много тел. Т.е. вывод о том, что Жуков мясник, остановивший немецкую армию телами советских солдат, неверен даже с точки зрения здравого смысла.

Уважаемый Trasher, ну нельзя всё воспринимать в лоб. Жуков приказывал держать деревню, пригорок, населённый пункт во что бы то ни стало. Люди гибли тысячами, а эти деревню, пригорок, населённый пункт приходилось всё равно сдать. Его абсолютно не волновали человеческие жертвы. Порой он одерживал пирровы победы. Полковадец, который не бережёт своих людей - плохой полководец.
Впрочем, я знаю, что я Вам ничего не докажу. Война не бывает без жертв, иногда огромных, но необходимых, как это было при высадке союзников в Нормандии. Но только в Советской армии была победа любой ценой, и генералы награждались, насмотря на бассмысленные потери.
Я служил в советской армии, и знаю об этой тенденции, которой скорее гордятся, чем стыдятся. Но когда я дежурил на ЦТС, дежурные по части, капитаны и майоры, изрядно выпив, рассказывали нам то, чего Вы нигде не прочтёте. Для Вас это статистика, и там были живые люди. И жуковым было глубоко наплевать на их жизнь.
Мне трудно спорить с Вами. Может Сварог сумеет лучше Вам объяснить, чем генерал отличается от мясника.

Pink Martini
May 2, 2008
Showtime
7:30pm
Denver, Colorado
Boettcher Concert Hall - with Colorado Symphony Orchestra
Denver Performing Arts Complex

Джо
- Monday, April 28, 2008 at 05:16:13 (MSD)
...Супруга собирается купить билеты на концерт в сентябре. Билеты очень дорогие для нас. Программа: Шостакович: ...Стоит ли покупать столь дорогие билеты?

Рубенчик, Ау!

Надежда Кожевникова
- Sunday, April 27, 2008 at 08:22:50 (MSD)вы пишите абсолютно неудобочитаемую хуйню. Искренне вам говорю. Не надо вам выражать себя в слове. Это ужасти. Может найдете чем еще себя занять, но не этим. И опять повторю, уважаемая Надежда Вадимовна, для писателя - журналиста Вы очень плохо разбираетесь в людях.

Существует так называемая "развлекательная литература", причем "развлекательной" она может быть в обе стороны. Есть развлекающиеся читатели, которые смотрят в книгу, видят фигу. А кое-кто развлекается, когда пишет, и таких развлекунов неправильно называют "графоманами". Это и есть группа выразителей себя в слове, поскольку под остальное руки не заточены, ибо из задницы растут. От скуки - мастер на все руки.

К моему великому огорчению в Вас тоже присутствует эта черточка. Вы пишите для самоудовлетворения и развлечения. А читатели? Не нравится, не ешь, насильно мил не будешь, на всех не угодишь. Вот я такая, тот кто не с нами, тот против нас.

Бывает, у некоторых даже проходит. Есть еще писательство "по принуждению", это различные научные произведения, отчеты о проделанной работе, описания открытий и изобретений. Научно популярная литература уже приближается к развлекательной, следом идет фантастика, мистика, мыльные оперы и анекдоты.

Развлекательная, душещипательная литература, всякого рода ужастики да детективчики пишутся для ленивых и жирных. Литература для Обломовых. Вот этого Вы ищите и ждете, вот этим Вы и занимаетесь, это и производите и потребляете. Давай, развлекай меня. Ага, щас, барыня, а воды-то я и не менял...

Связь формы и содержания. Форма, это стиль, ритм, темп, структура произведения. Содержание это факты, алгоритмы, эвристики и мифы. Ради того, чтобы передать содержание и производится поиск форм, перерабатываются груды словесной руды, для этого писатели работают над собой, совершенствуются, для правильной, истинной передачи содержания произведения.

Сегодня наблюдается лавинообразная деградация населения, оглупление, отупление, скудоумие, да еще и приправленное манией величия. Все хотят развлекаться, все, кроме тех, кому уже не до развлечений, кому реально жрать нечего. Вы думаете я развлекаюсь или стараюсь вас развлечь? Ну, слава Богу, хоть что-то думаете, хоть и неправильно думаете...

***
нажежда Коженикова
- Sunday, April 27, 2008 at 08:58:46 (MSD) Я же десять с лишним лет в этом околотке живу. Уборщик школы меня всегда окликает, а я, если первой завижу, его. И что же тут плохого? Что плохого? Да, ничего плохого нет в том, что Вы гуляете с собакой, занимаетесь йогой, перемигиваетесь с уборщиком и прочая, и прочая. Только вот какое мне до этого дело? Что я почерпну из этого литературного произведения? Мания величия это, считать, что все должны оплодировать и восхищаться таким фактам, ах-ах, самопроекция простого величия.

Я вот позавчера куличи пек, а вчера принял на грудь пузырек бормотухи, спал, как всегда, плохо, поскольку болею я, суставы болят непрерывно. Интересно? Завлекательно? Удобочитаемая хуйня получилась? Кому и кобыла - невеста.

***
Джо
- Sunday, April 27, 2008 at 19:38:48 (MSD) Видите, как интересно получилось! Стоит возлюбить себя, по настоящему, целиком, без предубеждений и самолакировки, возлюбить, как есть, со всеми скелетами в шкафах, и уж после такого подвига можно возлюбить кого угодно. Хоть с прокаженными целоваться.

Квестор есть квинтэссенция, имидж отвратительного, злобного клоуна, сонм пороков, Квазомодо. Так Вам кажется? Так видится? Хорошо, коли так, поскольку я ваше зеркало. Кривое зеркало. У верблюда спросили, почему у него шея кривая. - А что у меня прямое? Ответил верблюд.

***

Вот что остановило немцев:

Trasher - Monday, April 28, 2008 at 05:25:36 (MSD)
Для того, чтобы остановить немецкие войска, покорившие полмира к этому моменту, нужно гораздо большее, чем много-много тел.

Например, англо-американская бомбардировочная авиация. И американский морской десант.

"Ныне электронная форма денег (доллара) только тогда имеет значение, если за ним стоит "реальный бумажный доллар"...

Сколько есть зеленой бумаги в подвалах банков (в том числе - евродолларов), столько можно наплодить двоичных кодов на кредитках."

== ============== = = = =========

Любопытное заблуждение.

К примеру, утром некто расплатился двадцаткой ($20) с таксистом. Через полчаса таксист на эти $20 заправился бензином. А бензозаправщик в обед истратил купюру в ресторане. Официант вечером расплатился ею с проституткой, а та вернулась домой и принесла зарплату первоначальному "некту". Получается как в анекдоте про Абрама и Мойшу, которые на спор по очереди дерьма поели.

На самом деле, благодаря "обращению денежной массы", зеленой бумаги требуется напечатать лишь на сумму около 10% от стоимости существующих товаров и услуг. Количество ноликов в компьютере или на пластиковой карточке к вороху бумаги не имеет никакого отношения.

Редактор - Monday, April 28, 2008 at 05:01:20 (MSD)
имеет значение лишь то, что в США имеется некая финансовая стретегема, согласно которой любая попытка массового финансового низвержения доллара будет опрокинута заявлением о том, что предъявленные для отоваривания тонны долларов - фальшивые.

Нет. Не так. Есть более надёжный спопоб против "массового предъявления долларов". Это авианосцы, авиация, крылатые ракеты и прочая амуниция в дополнении к отлично выученным пилотам, диспетчерам и солдатам.

Ведь что такое "массовое предъявление"? Это какая-то мощная диктатура, накопившая кучу долларов, ибо частные долларовладельцы будут ими пользоваться довольно-таки стохастически. А любая диктатура, тем более мощная, в контексте демократического мироустройства Pax Americana подлежит разрушению. И никакой торговли!

Джо
- Sunday, April 27, 2008 at 02:10:52 (MSD)
Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Sunday, April 27, 2008 at 01:31:40 (MSD)
Для Вас Жуков - бог, а я верю больше Резуну, чем советским генералам. Для меня он то, как называли его в Армии - мясник, остановивший немецкую армию телами советских солдат.
=================================
Уважаемый Джо, всё же при любых раскладах надо опираться и на здравый смысл. Только не подумайте, что я намекаю на отсутствие этого смысла, тут я имею ввиду другое. Читая историю в интерпретации того же Резуна вы очень легко можете сделать вывод, что остановить армию телами НЕЛЬЗЯ! Тела, во-первых, разбегаются, эти тела, также, имеют свойства сдаваться в плен ( по Резуну миллионами), они же переходят на сторону противника тоже в тех же количествах. Для того, чтобы остановить немецкие войска, покорившие полмира к этому моменту, нужно гораздо большее, чем много-много тел. Т.е. вывод о том, что Жуков мясник, остановивший немецкую армию телами советских солдат, неверен даже с точки зрения здравого смысла.

Уважаемые музыканты!
Нужна ваша квалифицированная помощь. Супруга собирается купить билеты на концерт в сентябре. Билеты очень дорогие для нас. Программа: Шостакович: симфония №13, Моцарт: piano concerto #21. Lars Vogt, piano.
Трудная ли эта музыка для восприятия средне-подготовленного слушателя? Знаете ли вы пианиста? Стоит ли покупать столь дорогие билеты?
Буду благодарен за любой отзыв и совет.

Trasher - Monday, April 28, 2008 at 03:17:02 (MSD)

Автор этих строк слышал что-то про безналичные деньги? Берешь пачку долларов, которых два унылых идиота в америце могут объявить фальшивыми, и идешь с ними в банк. В любой... там они принимают твои доллары, ПРОВЕРЯЮТ и доллары становятся безналичными. А безналичные доллары смело переводим в америцу.

ШК - Monday, April 28, 2008 at 03:32:06
Это Редактор так пошутил. На самом деле всё гораздо проще. Не станут американцы нефальшивые доллары объявлять фальшивыми. Зачем? Они просто скажут, дескать, есть доллары, ну и купите что-нибудь у нас. Долларовладельцы пойдут покупать, скажем, корпорацию IBM. Полностью или частично (купив акции). Чем взвинтят цены. Акционеры IBM будут просто счастливы.
Уважаемый Трэшер, речь не шла о том, что кто-то хочет купить нечто в Америке. Например, не только небоскреб, а целую фирму. Речь шла о возможном финансовом нападении на США, когда сюда предъявили бы всю имеющуюся долларовую массу, находящуюся заграницей. Вот тогда бы и сработала идея «машинки» для определения фальшивости долларов.
Я, конечно, немного шутил. Но – не совсем. Уверен, что в США действительно имеется механизм по защите от возможного сбрасывания на страну массы бродящих по миру долларов. Не важно – в наличной или безналичной форме.
Частично дискуссия на эту тему уже проходила. Воспроизведу самое главное из своих ответов тогдашним оппонентам с необходимыми добавлениями.
Идея о том, действительно ли имеется в наличии в США "Машинка" по определению фальшивых долларов - не так важна. Есть ли она, нет ли ее - имеет значение лишь то, что в США имеется некая финансовая стретегема, согласно которой любая попытка массового финансового низвержения доллара будет опрокинута заявлением о том, что предъявленные для отоваривания тонны долларов - фальшивые. А уж как сие определили - дело второе. Допустим, ссылкой на существование уникальной супермашинки.
Раньше, хотя бы и в недавние времена Бреттон-Вудса, за каждым долларом лежала некая золотая крупица. Сколько слитков в пещерах каменных, столько можно нашлепать зеленоватой бумаги. С 1972 года сама бумага стала золотым стандартом. А золото превратилось просто в товар, а не (также и ) в символ товара. Конечно, некоторые, не веря в доллар, и поныне скупают золото-брильянты, полагая, что это есть настоящие деньги. Уж они-то никогда не рухнут. Вечная общечеловеческая ценность. С тем же успехом можно скупать, например, навоз. Он ведь тоже чего-то стоит. В этом смысле ничуть не хуже золота. Только его много больше нужно и хранить сложнее. Но нет, ни золото, ни навоз с бриллиантами в нынешних условиях не есть деньги. И не есть символ товара. То есть - есть, но только в той степени, в какой вы сможете продать свой золотой навоз за валюту. Это все равно, как фамильное колье в блокадном Ленинграде становилось товаром только в том случае, если вам давали за него деньги плюс карточки на отоваривание буханкой. Давали - вы живы. Нет - спите вечным сном со своим колье на шее.
Ныне электронная форма денег (доллара) только тогда имеет значение, если за ним стоит "реальный бумажный доллар" ( а уж за ним стоит, скажем, ВВП или еще пуще - "все национальное богатство" - величина мистическая, учитывая, что в нее входят, например, "гедонистические параметры" - произведенные для вас удовольствия вроде фейерверков и иллюминаций). Иначе говоря, наш зеленый друг (не навоз, а доллар) стал как бы заместителем прошлого золота для электронных кодов на кредитке или в компьютере. Сколько есть зеленой бумаги в подвалах банков (в том числе - евродолларов), столько можно наплодить двоичных кодов на кредитках. Любопытно, не правда ли? Поэтому виртуальные электронные деньги можно умножать, но только в соответствии с умножением зеленой навозно-долларовой массы. И лежит она огромными кучами в банках разных стран.
Отсюда следующий шаг - США объявят основным валютным паритетом уже не бумажный доллар, а его электронную форму. А обеспечением кодов уже и не "национальное богатство", а, гм..., скажем, состояние счастья и полного удовлетворения основной массы населения.
Если не нравится доллар, то тоже самое следует отнести к евро или любой другой валюте, которая станет мировой.

Trasher - Monday, April 28, 2008 at 04:43:18 (MSD)
9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК

"9 танковых бригад" - кодовое название будёновской кавалерии и тачанок (там Будённый командовал)

"31 артиллерийский полк РГК" - пушки, выловленные из реки Березины в 1813-м году.

Интересные воспоминания...
Причем ШК видит вот это: ВИКТОР Розов, боец орудийного расчёта.:
— …Вооружение — допотопные ружья прошлого века, пушки прошлого века 76-мм, все на конной тяге. Мы, можно сказать, голые, а они — из железа.

А вот это не видит:
Иван Сёмушкин, участник битвы под Вязьмой, строитель:
в районе Вязьмы были окружены 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК

Так было что-то, кроме кремневых ружей и коней? И кто из них очевидец? Ответ-то простой на этот вопрос и по человечески понятный всем, кроме ШК, ессно.

Джо - Monday, April 28, 2008 at 04:28:21 (MSD)
Глинка не стал бы насмехаться над религиозностью людей.

Эх. Я б не стал так хорошо о Глинке думать. Это ж Глинка.

ШК
- Monday, April 28, 2008 at 03:24:30 (MSD)
Уверяю Вас, это не Глинка. Это тот мелкий провокатор, с которым были "проблемы" у АК. Это пресловутый "Наёбник".

Да, Юра, Вы правы. Глинка не стал бы насмехаться над религиозностью людей.

К.М.Глинка
- Monday, April 28, 2008 at 01:31:13 (MSD)
Я как знал, что наш Sergey - не простого происхождения. Кровь - великое дело!
*****
Хохотался! Здророво у Вас получается когда Вы свою теорию на практике применяете.

Санитар
- Monday, April 28, 2008 at 03:22:58 (MSD)
Ну и о Пасхе, раз уж Христос, по мнению некоторых не очень умных людей, воскрес.

Что заставляет людей совершенно серьезно рассуждать о религии? Если речь идет о человек не робком, скорее агрессивным, то недостаток ума и образования. Если человек не слишком смелый, то он бормочет о боге из-за страха перед неизбежнгым концом своего существования.
Там, где религии широко распространены, например, в арабских странах и в Америке, людьми движет стадное чувство, конформизм.

Браво, коллега. Беру вас в аппарат "Воинствующего безбожника". Крепко написано, подарок к Пасхе.

>Марина, Monday, April 28, 2008 at 03:05:03 (MSD)
>Что-то разошёлся АК сегодня не на шутку. Брызги так и летают клочками по закоулочкам.
################

Забрызгал? Да не должен был. Сегодня был не ваш день.

А какие, собственно, беспокойства? Воздал по серьгам одному подонку. Сделал замечание (по делу) коллеге, она не в обиде, так и говорит. По делу и нормально поговорили с экономистом Мансуром. По делу и нормально поговорили с Джо. Все это в промежутках между хорошей работой.

А вы, собственно, про что? Вы лучше анонимов выкуривайте. Толку лучше будет. Не так ли?

Trasher - Monday, April 28, 2008 at 03:17:02 (MSD)
Совсем не понял вот эту штуку:
И вот тут я открываю самую большую тайну.
Америка на всякий случай охраняет доллары, как Кощей свою вечную иглу - пуще зеницы ока... И это нападение будет отбито просто и элегантно, в стиле чемпиона. Долларовладельцам будет сказано с вежливой улыбкой: «ВАШИ ДОЛЛАРЫ ФАЛЬШИВЫЕ!»

Автор этих строк слышал что-то про безналичные деньги? Это такие деньги, которые не надо светить на просвет и пробовать на вкус. Более того, я сильно огорчу этих двоих долбоплясов, способных определить настоящесть долларов, тем, что знаю способ, как эту охренительную задумку обойти.
Итак, внимание!
Берешь пачку долларов, которых два унылых идиота в америце могут объявить фальшивыми, и идешь с ними в банк. В любой... там они принимают твои доллары, ПРОВЕРЯЮТ и доллары становятся безналичными. А безналичные доллары смело переводим в америцу.

Это Редактор так пошутил. На самом деле всё гораздо проще. Не станут американцы нефальшивые доллары объявлять фальшивыми. Зачем? Они просто скажут, дескать, есть доллары, ну и купите что-нибудь у нас. Долларовладельцы пойдут покупать, скажем, корпорацию IBM. Полностью или частично (купив акции). Чем взвинтят цены. Акционеры IBM будут просто счастливы. Муниципалитет, на землях которого стоят здания IBM - тоже. Власти штата и федеральные власти - тем более. За такое увеличение налоговых отчислений - и не быть счастливым? Это не говоря уж о клиентах корпорации...

Шива очень симпатичен, когда говорит о том, что знает. От голода запрыгали у него в глазах черти, он нам об этом и поведал.
Пусть голод у него не настоящий был, а бутафорский, но интересно.
Помню, во время войны, когда нечего было есть, происходило со мной нечто подобное.

Джо - Monday, April 28, 2008 at 03:19:32 (MSD)
наш больной на голову Cанитар (сиречь Глинка) решил прочесть Вам нотацию.

Уверяю Вас, это не Глинка. Это тот мелкий провокатор, с которым были "проблемы" у АК. Это пресловутый "Наёбник".

Ну и о Пасхе, раз уж Христос, по мнению некоторых не очень умных людей, воскрес.

Что заставляет людей совершенно серьезно рассуждать о религии? Если речь идет о человек не робком, скорее агрессивным, то недостаток ума и образования. Если человек не слишком смелый, то он бормочет о боге из-за страха перед неизбежнгым концом своего существования.
Там, где религии широко распространены, например, в арабских странах и в Америке, людьми движет стадное чувство, конформизм.
Диапазон адептов религии велик - от унылого неудачника до богатого и глупого нахала.
Если заглянуть в души идолопоклонников поглубже, то можно найти и более тонкие связи. Для того, чтобы достичь успеха в современном уродливом обществе, человек, чаще всего, должен забыть про мораль. Между тем, мораль заложена в генетическую программу, она необходима для сохранения вида, и нарушения морали на подсознательном уровне воспринимаются болезненно даже отпетыми подлецами. Поэтому человек изобретает себе оправдание в виде религии - он, хотя и сволочь последняя, но церковь посещает исправно и молитвы бормочет. Нечто вроде людоеда, который держит вилку в левой руке, а нож в правой.
Впрочем, основная масса людей религиозных - это люди скорбные разумом.
Что касается фанатиков, то самоубийца, обвязанный взрывчаткой все-таки "человечнее" негодяя, посылающего самолеты бомбить чужие города. В этом плане мусульмане морально выше христиан и иудеев.
Впрочем, любая религия омерзительна.

"Улицы Ленинграда производят гнетущее впечатление, люди забиты: запуганы: я заметил это: нищие лавки: Сколько грязных жалких забегаловок: полуразвалившисхя: с изношенным до деревянных перекрытий паркетом: старые прилавки из массивного дерева: помпезные: лостящиеся, сделанные еще до войны: со следами былого изобилия: каменные шкафы с полками: украшенные букетиками и волнами лент: Пошлые, заплесневевшие имитации парижского шика 1900.. Чем они торгуют?.. Кучей отбросов: настолько отвратительных, что невозможно себе представить, что их можно было бы продать еще где-нибудь, кроме России: Какой-то жуткий склад вторсырья: никому больше не нужный хлам из старых галантерейных деревенских лавок: все это можно было найти во Франции в 1910 году, во времена "маневров": Я помню: Тогда это было "последним криком".. Вот этими жалкими обносками, этим найденным на помойке старьем и торгуют в советских чудовищно огромных кооперативах: Даже в Монровии, в Либерии я не видел ничего подобного, поверьте мне, это вне конкуренции.. Это не сравнимо ни с чем!.. Те вещи еще можно было носить. "Третьесортный товар" или "Третьесортный товар, бывший в употреблении", должны же быть хоть какие-то границы: Я тоже торговал с дикарями: в Бикобимбо, под соломенной крышей, в самой глуши Камеруна: Я спекулировал тоннами: И у меня там тоже не было конкуренции: Но на такое я бы никогда не осмелился: на такое у меня бы рука не поднялась. Когда я называю советские товары "жалкими отбросами", я ничего не преувеличиваю: Я обошел все их магазины на больших улицах вместе с Натали: Такого дерьма, каким они торгуют, я еще нигде не видел: Воистину нужно быть гением, чтобы суметь здесь одеться: Их ткань - это настоящая пакля, даже нитки не держатся.. И за это надо платить! Обратите внимание!.. Нужен целый воз денег, чтобы сделать самое обычное приобретение: несколько хлопчатобумажных отрезов!.. надо признать, что коммунизм - это самая безжалостная, дьявольская форма эксплуатации простого народа!.. Коммунисты готовы выпить из народа всю кровь, вытянуть из него все жилы!.. Это худшая форма эксплуатации!.. Я говорю дьявольская, потому что у них, в отличие от других, есть еще их суперсволочные идеи. Они постоянно морят свой народ: свой "господствующий класс" всей этой ужасающей нищетой и делают это обдуманно и цинично: Здесь все просчитано. Они прекрасно понимают, что делают! Заставить людей не думать, голодать, они готовы уничтожить, стереть с лица земли свой "любимый" народ!.. издеваться над ним! Не оставить на его теле ни одного жив